iBeta 愛北大論壇
標題:
資本公積派現金課稅否?財部沒答案
[列印本頁]
作者:
歐陽
時間:
2012-3-20 09:25
標題:
資本公積派現金課稅否?財部沒答案
【時報-各報要聞】公司法新規定,公司資本公積得分派現金。股東獲
, d1 V6 S9 Q) x' i
得此部分由資本公積發給的現金要否課稅?財政部迄無定論。賦稅署
$ z5 v g2 T5 t8 ~
官員表示「還在研議中」,但各公司股東會召開在即,業者不知所措
/ l- G1 S6 Y0 L5 ? n
。
: @1 [2 A, X+ }
今年股東會有資本公積或法定盈餘公積分派案的上市櫃公司,按去
$ \% e% c3 l9 n
年12月14日修正通過的公司法第241條規定,不僅可以發給新股,也首
. T+ r* x. a% n* \. C; {
次適用發給「現金」的新增規定。
7 y7 z+ ]1 {0 c! I
由於部分上市公司,在過去年度已累積大量資本公積,如果能夠以
0 ]7 R( r* L E: j. u4 a
現金發放,有助於公司吸引投資。
( v1 c+ m; S0 h5 b% U
7 Z" W- M( [2 C! H ` B' w6 L
因此台積電在公司法修正時曾建議,將公司法第241條原規定,只能
& w+ @* S( G2 i# O
發給新股的限制,放寬為「發給新股或現金」,讓企業有更彈性的運
& b6 W$ `& ~* c, @9 [; Q
用;業界因而稱呼這條新增規定為「台積電條款」。
% z9 ?& \: x" d, X: r* g
問題是,過去企業依公司法第241條,將資本公積發新股給股東時,
; E2 o0 j, R3 z
正如賦稅署宋秀玲組長所說,只是資本科目的轉變,不影響股東權益
; |' S& w6 y5 o) |9 i
,易言之,就是資本公積轉為股本,所以不屬「所得」,不予課稅。
0 [6 ^3 F5 B- |! z( k% n, D
但台積電條款出籠後,宋秀玲對於相同限制條件下的資本公積由過
: j' L4 h: v# b$ m5 P
去發新股,改發「現金」,卻有疑慮。她說,原來發派新股,沒有改
% F% x/ k% l2 S( q
變股東權益,如今發現金,股東權益顯然改變,課稅與否需再行研議
, _$ t0 E5 o! {+ S. \
。
' R9 j% M6 _0 X+ ?( l; V
宋秀玲說,那麼企業為何不用「減資」方式處理,而選擇用資本公
: h# _! u* P4 i% ~- Q1 F
積分派現金給股東。
1 E5 g$ i, r5 ~7 P
勤業眾信會計師巫鑫說,公司以減資方式,將股本發還給股東,由
5 ]8 s$ p7 V, J
於股東取得這部分股本成本是零,而財政部規定,要將這部分所得計
; N+ C4 r. ~8 w
入課稅,這就是關鍵。
- W+ P8 k, f! w/ z; a8 |! \4 f3 C5 x4 W
巫鑫認為,公司法既然增訂准予企業可將資本公積,在發給新股與
5 J5 r) t# O; `: o2 u
現金這兩項中自由選擇,而前項發新股,視為資本科目轉正,不屬所
, u9 t% A, |, o# u" b- ?# j
得,不予課稅;後項發給現金,應可視為額外投入資本的「返還」,
3 d h5 ]1 k1 X! f
也不屬所得,不予課稅。
* j/ Z8 Z7 C4 P
他強調,財政部若要對這部分課稅,一定要說明清楚且要有法據。
: _7 y& D+ W/ i
財政部宜儘快作出決定,企業才能有所遵循。 (新聞來源:工商時報
: X T: A4 x+ M! o* t: k
─記者張國仁/台北報導)
) i9 q& z6 V t- @
6 j/ \; |5 l8 l: g* C- A8 x' V: M
作者:
歐陽
時間:
2012-3-21 08:28
公司以減資方式,將股本發還給股東,由
5 s8 X3 H! w" T, R; c
於股東取得這部分股本成本是零,而財政部規定,要將這部分所得計
5 ^3 o' U2 A9 G) G' A4 ^# _9 h
入課稅,這就是關鍵。
1 Y$ [4 u3 |' A Q4 ?; F- w8 C
歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)
Powered by Discuz! X2.5