iBeta 愛北大論壇

標題: 資本公積派現金課稅否？財部沒答案 [列印本頁]
作者: 歐陽    時間: 2012-3-20 09:25
標題: 資本公積派現金課稅否？財部沒答案
【時報-各報要聞】公司法新規定，公司資本公積得分派現金。股東獲
# ]4 x2 N* S8 B得此部分由資本公積發給的現金要否課稅？財政部迄無定論。賦稅署7 b, r2 X; O9 G9 }; p& D$ [: E
官員表示「還在研議中」，但各公司股東會召開在即，業者不知所措+ `3 ]2 t8 o0 ^" A0 ?+ Y
。9 {9 e; _/ a5 x
　今年股東會有資本公積或法定盈餘公積分派案的上市櫃公司，按去
, x7 y  f. w- G- {年12月14日修正通過的公司法第241條規定，不僅可以發給新股，也首
4 r2 E* z* g: u次適用發給「現金」的新增規定。
7 i' ^; P8 B5 ]& b8 ^1 y　由於部分上市公司，在過去年度已累積大量資本公積，如果能夠以7 Y7 X- s6 m; k8 J
現金發放，有助於公司吸引投資。+ S/ H6 W9 I- v2 N
. |3 C- p" r* I8 {5 m. ?
　因此台積電在公司法修正時曾建議，將公司法第241條原規定，只能
0 L' g! x- p: [5 m# J! b' C3 B5 k0 y發給新股的限制，放寬為「發給新股或現金」，讓企業有更彈性的運# `% R, K6 Q/ m. a4 v1 O
用；業界因而稱呼這條新增規定為「台積電條款」。
4 {) Y+ R) W. W# G' `　問題是，過去企業依公司法第241條，將資本公積發新股給股東時，
4 \( F0 s( m  Z- d5 C正如賦稅署宋秀玲組長所說，只是資本科目的轉變，不影響股東權益
* U/ {  k( J% G; }: W/ ]1 E，易言之，就是資本公積轉為股本，所以不屬「所得」，不予課稅。
, W5 V) ]- _; n1 w' f　但台積電條款出籠後，宋秀玲對於相同限制條件下的資本公積由過
% A4 }( ^1 u# I去發新股，改發「現金」，卻有疑慮。她說，原來發派新股，沒有改
! \+ ^: z8 W! F: T+ @5 Y變股東權益，如今發現金，股東權益顯然改變，課稅與否需再行研議3 R2 I8 o( q' x  o' |2 m& _- p
。
/ S, u  ~2 H3 L$ q　宋秀玲說，那麼企業為何不用「減資」方式處理，而選擇用資本公0 p: z! X9 \! j5 t4 X
積分派現金給股東。) a$ R' L& y4 C
　勤業眾信會計師巫鑫說，公司以減資方式，將股本發還給股東，由! I+ c: Q) m9 H2 h$ b7 h7 g
於股東取得這部分股本成本是零，而財政部規定，要將這部分所得計% `; X* u; F- O$ [. |& U! B
入課稅，這就是關鍵。
1 M! i, X; S* b) B  M7 }7 \　巫鑫認為，公司法既然增訂准予企業可將資本公積，在發給新股與
6 V/ y1 \! U  l  ]+ K9 l+ M+ U現金這兩項中自由選擇，而前項發新股，視為資本科目轉正，不屬所
% h6 T9 H$ d; j: i9 e得，不予課稅；後項發給現金，應可視為額外投入資本的「返還」，  o! B" T3 x# T3 B0 Z; a) q
也不屬所得，不予課稅。
- ~* ~6 N3 A5 X, e' Z$ y. {+ |" O　他強調，財政部若要對這部分課稅，一定要說明清楚且要有法據。
8 I6 Z* {  R. K4 m; R' {財政部宜儘快作出決定，企業才能有所遵循。 (新聞來源：工商時報
# `2 Y5 S! K, u( _& q+ k( }─記者張國仁／台北報導). E  z" D$ L' |% v3 P1 i/ n
9 U+ N6 f1 N4 j! C9 r
作者: 歐陽    時間: 2012-3-21 08:28
公司以減資方式，將股本發還給股東，由2 L: q; p2 m; }1 t% n) T1 L# d
於股東取得這部分股本成本是零，而財政部規定，要將這部分所得計
" O$ W% Y: h5 c入課稅，這就是關鍵。
$ a" c# f/ X( J& p6 Z3 y- l8 G



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5