iBeta 愛北大論壇
標題:
資本公積派現金課稅否？財部沒答案
[列印本頁]
作者:
歐陽
時間:
2012-3-20 09:25
標題:
資本公積派現金課稅否？財部沒答案
【時報-各報要聞】公司法新規定，公司資本公積得分派現金。股東獲
0 i5 q r0 d5 D! I F$ d
得此部分由資本公積發給的現金要否課稅？財政部迄無定論。賦稅署
- c! L; i9 m7 x# x
官員表示「還在研議中」，但各公司股東會召開在即，業者不知所措
9 F! d) c7 V3 E" s y" r: R
。
& Z0 l" s" K& D8 `) B& W- ?) w
今年股東會有資本公積或法定盈餘公積分派案的上市櫃公司，按去
# H( ~! n+ t4 t) h( U2 V% a2 S
年12月14日修正通過的公司法第241條規定，不僅可以發給新股，也首
. Y ~4 F: x0 ?
次適用發給「現金」的新增規定。
+ O" g2 \6 ~1 g6 x
由於部分上市公司，在過去年度已累積大量資本公積，如果能夠以
- G) z. y! m7 L6 S
現金發放，有助於公司吸引投資。
/ K6 J, y6 d. f' i
/ h2 {! R8 [# E& \
因此台積電在公司法修正時曾建議，將公司法第241條原規定，只能
6 X, o# c1 c$ F' p3 G6 o
發給新股的限制，放寬為「發給新股或現金」，讓企業有更彈性的運
' n3 Q1 k! R" g Q
用；業界因而稱呼這條新增規定為「台積電條款」。
' ~" T; w1 _2 {( X
問題是，過去企業依公司法第241條，將資本公積發新股給股東時，
. v; X6 y$ e9 F2 z& a. n, [' }
正如賦稅署宋秀玲組長所說，只是資本科目的轉變，不影響股東權益
. ]4 a. O+ r) p& L6 G
，易言之，就是資本公積轉為股本，所以不屬「所得」，不予課稅。
5 t: p! E, m/ E
但台積電條款出籠後，宋秀玲對於相同限制條件下的資本公積由過
- l- A- K/ J, P' o% a: f7 I
去發新股，改發「現金」，卻有疑慮。她說，原來發派新股，沒有改
$ g; X- C. a( L* |, N( _
變股東權益，如今發現金，股東權益顯然改變，課稅與否需再行研議
0 C* A1 W, f; {' d
。
# o$ T" M/ w$ J1 y9 G }7 m
宋秀玲說，那麼企業為何不用「減資」方式處理，而選擇用資本公
1 R' p9 E. C4 y% l" G
積分派現金給股東。
' z" K' J4 `5 L6 Y0 U2 m1 \
勤業眾信會計師巫鑫說，公司以減資方式，將股本發還給股東，由
- S3 n7 p- y5 E1 a, l
於股東取得這部分股本成本是零，而財政部規定，要將這部分所得計
) b' L0 s, A2 K5 S m$ m; D" [1 w
入課稅，這就是關鍵。
1 _3 c6 O7 j5 }( P$ p: o, Z
巫鑫認為，公司法既然增訂准予企業可將資本公積，在發給新股與
* b7 U) o4 ?4 e/ u& w6 [9 g
現金這兩項中自由選擇，而前項發新股，視為資本科目轉正，不屬所
( o- f: S0 A" o
得，不予課稅；後項發給現金，應可視為額外投入資本的「返還」，
4 v5 G, V2 l( @' w
也不屬所得，不予課稅。
0 c' n- g7 T6 H9 a: k1 ~8 P
他強調，財政部若要對這部分課稅，一定要說明清楚且要有法據。
9 N# [: j; ]( H" I
財政部宜儘快作出決定，企業才能有所遵循。 (新聞來源：工商時報
$ q! Q1 ^5 K3 K: n
─記者張國仁／台北報導)
0 ^. t3 [* K. f) N1 N
0 B3 Z+ N0 D7 B; z! I4 y
作者:
歐陽
時間:
2012-3-21 08:28
公司以減資方式，將股本發還給股東，由
& C+ P! u8 e: Q5 U
於股東取得這部分股本成本是零，而財政部規定，要將這部分所得計
2 m( d, N* s- r9 F
入課稅，這就是關鍵。
& c2 B- ?$ l$ T8 [
歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)
Powered by Discuz! X2.5
公司以減資方式，將股本發還給股東，由