iBeta 愛北大論壇
標題:
資本公積派現金課稅否？財部沒答案
[列印本頁]
作者:
歐陽
時間:
2012-3-20 09:25
標題:
資本公積派現金課稅否？財部沒答案
【時報-各報要聞】公司法新規定，公司資本公積得分派現金。股東獲
" m9 y* r5 {2 h8 E4 C6 r. y. w
得此部分由資本公積發給的現金要否課稅？財政部迄無定論。賦稅署
6 q/ h0 E0 G" ]! _0 P5 W W7 o
官員表示「還在研議中」，但各公司股東會召開在即，業者不知所措
* p8 r3 W$ o' Q& b, Z
。
: O3 \1 h( }7 ~! m" _) H$ {' o
今年股東會有資本公積或法定盈餘公積分派案的上市櫃公司，按去
. ` l% o. O; C' U8 v
年12月14日修正通過的公司法第241條規定，不僅可以發給新股，也首
( t/ t- p. n# I$ }
次適用發給「現金」的新增規定。
7 t/ D6 U* @: O+ n3 r; s' V" {
由於部分上市公司，在過去年度已累積大量資本公積，如果能夠以
, r6 p/ k; x2 Q) p
現金發放，有助於公司吸引投資。
7 H# R" s' A+ }, T: U N
1 y. O4 A( C5 U! t' l0 U5 M
因此台積電在公司法修正時曾建議，將公司法第241條原規定，只能
* @7 K) S5 Q# G5 l5 W' X: z$ R' F
發給新股的限制，放寬為「發給新股或現金」，讓企業有更彈性的運
) h0 y" @( r. [# r! |, T$ w8 K1 Z( |1 Z
用；業界因而稱呼這條新增規定為「台積電條款」。
" F/ v* g) ]9 c {
問題是，過去企業依公司法第241條，將資本公積發新股給股東時，
4 \3 Z& p" B6 R3 b
正如賦稅署宋秀玲組長所說，只是資本科目的轉變，不影響股東權益
' ^1 y6 w6 @. Y7 A% ?
，易言之，就是資本公積轉為股本，所以不屬「所得」，不予課稅。
9 |* j- u3 v+ }% N
但台積電條款出籠後，宋秀玲對於相同限制條件下的資本公積由過
1 D( b; [7 g8 C/ i( n+ ~
去發新股，改發「現金」，卻有疑慮。她說，原來發派新股，沒有改
+ m0 [( H& K/ _
變股東權益，如今發現金，股東權益顯然改變，課稅與否需再行研議
- X7 }, E7 i+ s# \
。
. P6 I3 Z* S% v( ~& x* U
宋秀玲說，那麼企業為何不用「減資」方式處理，而選擇用資本公
8 k9 x" f( o' p4 U4 B6 a
積分派現金給股東。
6 m4 [6 X. ^/ }, a& U: ]1 L
勤業眾信會計師巫鑫說，公司以減資方式，將股本發還給股東，由
, Z& g+ W4 C2 B; b- ~+ ^8 {( {1 t
於股東取得這部分股本成本是零，而財政部規定，要將這部分所得計
O$ Z% T8 m6 m; M7 |& T/ C+ r
入課稅，這就是關鍵。
: G N+ e) U/ } c/ Y3 [1 {; D
巫鑫認為，公司法既然增訂准予企業可將資本公積，在發給新股與
L4 T: ^& v7 `& y1 H- \
現金這兩項中自由選擇，而前項發新股，視為資本科目轉正，不屬所
' H0 K$ ?8 L1 ?; R9 ^% @& V& T, C
得，不予課稅；後項發給現金，應可視為額外投入資本的「返還」，
5 v% _, E+ q: Z; @" ]0 F& v: a
也不屬所得，不予課稅。
* C2 h) K: @9 I2 k2 d
他強調，財政部若要對這部分課稅，一定要說明清楚且要有法據。
! O+ ]- W* O8 t B& H; L
財政部宜儘快作出決定，企業才能有所遵循。 (新聞來源：工商時報
/ X5 @+ O7 R, D( w) z8 |
─記者張國仁／台北報導)
9 D! P% R M, l' |8 M& m2 d
4 I% a' e C5 w
作者:
歐陽
時間:
2012-3-21 08:28
公司以減資方式，將股本發還給股東，由
; A; \8 U4 N# F9 A z
於股東取得這部分股本成本是零，而財政部規定，要將這部分所得計
8 m; O% X3 u" j- G& Z
入課稅，這就是關鍵。
2 x1 l/ M4 M7 A8 |" v! e- e3 O! H2 l
歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)
Powered by Discuz! X2.5
公司以減資方式，將股本發還給股東，由; A; \8 U4 N# F9 A z