iBeta 愛北大論壇

標題: 》稅制不公，63%挺證所稅， 71%要房市實價課稅 [列印本頁]
作者: 歐陽    時間: 2012-3-14 09:21
標題: 》稅制不公，63%挺證所稅， 71%要房市實價課稅
【時報-台北電】國人對稅制改革有何共識？根據最新的民調顯示，有
" X) \/ b' T2 `5 |1 m近五成的人認為當前稅制不公，主因是富人課稅太少，薪資階級負擔
6 }( y$ a- |7 F$ H% {2 B; S太重。另外，有六三％的人認為應恢復課徵證所稅，七一％的人支持9 S8 w: G% G2 B' p* y/ F
不動產交易實價課徵。
4 t% W- L9 ^3 V  N+ l( p9 ?3 w　　由旺旺中時民調中心完成針對台灣地區七百一十餘位成人的電話
3 c1 ^, [( ]1 u6 B' v% D4 f0 c調查顯示，有四七％的受訪民眾認為當前的稅制不公，其中二五％的
! r/ e& Z7 N2 n; S$ G人覺得不太公平，二二％的人認為非常不公；認同目前稅賦具有合理, x6 f( x4 P& A  D  h6 S
公平性者，合計有二六％。# ^; F9 W8 c, r* X7 x6 p7 K
　　交叉分析顯示，有自用住宅、股票交易經驗、四十至四十九歲、
: @' d- `2 ]$ l8 n, W5 ?高學歷的受訪者覺得稅制不公的比例高於整體受訪者。
3 a' f9 Z. X+ ?; |5 F( A; t* E) H( g4 q8 `: L
　　目前稅制設計讓受薪階級產生嚴重被剝奪感。調查反應，有六五$ Y, @8 J0 P& I- b, g# ]: L
％的人認為當前稅制有利於富人，有錢人繳的稅太少，六二％的人認* r0 C% y. e* \$ B. l
為薪資所得者負擔過重；此外，有四二％的人覺得企業繳稅太低，二
+ ~  l6 i3 {# u. a6 O九％的人認為未課資本利得稅、二七％的人覺得各種租稅優惠不合理
& {; v9 q2 e0 U0 H。
, a7 M# _( a' n8 s; c　　資本利得是否課稅一直是稅制改革的討論焦點。目前股票買賣除
1 n; Q2 I0 F! {* O了要課交易稅外，股票交易所得稅究竟應否課徵呢？調查透露，有二
% P- t. |/ R. |! |" s3 _六％的人非常贊成股票交易賺錢要課稅，三七％的人表示還算贊成，% a4 O% K7 Q8 p, Z. k, G* Y
合計有六三％的人認同恢復課徵證所稅。持反對看法者，合計佔二一
3 X# s+ V1 z! k, N8 f$ _7 u! H％。
9 e& L! P4 Z+ x+ ^8 H0 S6 o1 N$ G　　進一步分析得知，有股票交易經驗者，六八％的人力挺證所稅，8 i! C$ \' {% _7 h4 ]+ P
二七％的人表示反對；沒有買賣過股票的人，六十％的人表示支持，
2 Q/ b1 a2 v" _5 ]2 `1 A一七％的人不表接受。此外，二十至二十九歲、四十至四十九歲、高
0 j/ E5 N1 x' k" E9 q% \學歷的受訪者贊成證所稅的比例高於整體受訪者。
5 }# O  a" B" p% R　　至於證所稅的課徵方式，調查反應，有六八％的人贊成超過一定
, t: n& v1 i1 E5 C1 @  R的交易額或獲利才課徵，而同時考量課徵對象的情況下，一四％的人
; a; C  R3 N5 L2 D) ~6 Y, a覺得不論企業或個人一律課稅，六％的人支持只對企業課徵，認同只
" w5 \$ Z  t; e  y. r  W對個人課稅者，佔一％，堅持反對證所稅者，佔二％。7 d; t* C% h9 l8 k5 e
　　奢侈稅實施至今，對壓抑房市炒作的效果，評價不一。調查顯示
9 {! G1 |- h" I+ |% M* X. A，有四六％的人覺得政府開徵奢侈稅對打擊炒房效果不大，因為房價
0 o- o% \/ n) x3 y& R+ [仍然維持高檔，四三％的人認同奢侈稅具有抑制投機的效果。
6 ?. Q! I: g! `7 j0 Z　　未來房子或土地等不動產交易需要以真實的買賣價格登錄，調查* h, l; D4 P& v6 ~, n
得知，有三一％的人非常贊成實價課稅，四十％表示還算贊成，兩者4 N; h0 p0 U9 q2 ]" q) i5 z6 H* g
合計有七一％的人贊成政府推動不動產交易採實價課稅。持反對立場# A8 \+ c7 j  e1 L
者，合計佔二十％。交叉發現，不論有無自用住宅，均有七成以上的0 h7 a, [, s* D* G
人支持實價課徵的精神。$ q: L+ C- N& |5 \7 h
　　如果要實施不動產實價課稅，調查指出，有五九％的人傾向有條, F3 u0 |6 f* Z' a( Z; U2 a
件的實價課稅的方式，三十％希望全部交易採實價課徵，堅決反對實
- ~- u; v& M+ u) R! ?價課稅者，佔二％。而支持有條件實價課稅的受訪者，在可以複選的
: @" q, v6 N" s情況下，有五一％的人希望對持有超過一定年限者採較低稅率課徵，
" B; c6 d6 c. r8 I" W0 s7 I3 d四六％的人贊成只對大額的非自用住宅交易課徵，二二％的人認同自
7 I& e0 W. C5 j用住宅採較低稅率課徵。+ \2 L: a! O: I, _; z& S& z. ]
　　本次調查於九日晚間進行，以台灣地區住宅電話簿為抽樣清冊，
8 j8 f! v% N/ l& j再用抽出電話號碼的尾二數進行隨機取號。共成功訪問七百一十三位
- |3 n" t' a, \: E2 o成年民眾，拒訪率為二二％。訪問結果經過加權處理，在九五％信心6 z  _) f6 I  l) w1 o0 a
水準下，抽樣誤差為正負三．七％。 (新聞來源：中國時報─旺旺中
+ j; F9 y7 z- |3 _時民調中心／台北報導)
4 N( F5 Q2 M7 t& z: M1 i% q
0 z/ y  X5 ~( m
作者: 歐陽    時間: 2012-3-14 22:52
國人對稅制改革有何共識？根據最新的民調顯示，有
3 w# Q5 ~' K1 \* O近五成的人認為當前稅制不公，主因是富人課稅太少，薪資階級負擔
) ^6 D: }/ R$ a太重。另外，有六三％的人認為應恢復課徵證所稅，七一％的人支持
, f9 g! Z) ?& p2 [1 D不動產交易實價課徵。
" j- g- x' s8 B) l6 ~



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5