iBeta 愛北大論壇

標題: 北大特區 擾民流浪狗 剛抓到就被領走 [列印本頁]

作者: ababy    時間: 2012-3-8 15:38
標題: 北大特區 擾民流浪狗 剛抓到就被領走
擾民流浪狗 剛抓到就被領走
2012-03-08 / 自由時報 / 第AA1S版 / 新北都會新聞 / 謝佳君

〔記者謝佳君/新北報導〕台北大學特定區長期有流浪狗群聚,帶來噪音、環境及民眾安全等問題。三峽龍恩里長林富子說,曾向新北市政府動物保護防疫處反映,也曾尋求民間動保團體協助,但效果都不彰,實在很無奈,盼政府拿出有效辦法,在尊重生命與野狗擾民之間,取得妥善的解決之道。

  市府:領回與認養 有完整程序
  
  動保處動物管制組組長謝松志說,民眾領回或認養被捕捉的流浪動物,都有完整程序,也有結紮節育補助,鼓勵以認養取代購買;宣導結紮之餘,也會加強查緝棄養行為,減少流浪貓狗。

  林富子說,北大特區流浪狗時常從半夜吠到天亮,里民不得安眠,便溺也造成環境問題,更有里民被咬傷,她就曾親眼目睹六、七隻流浪狗團團圍住一個小孩,自己騎車也曾被狗追,「這些狗根本以追逐機車騎士為樂」。

  下午抓又領 程序遭質疑

  她說,雖然清潔隊有協助捕捉,也理解捕狗人員可能背負愛狗人士的輿論壓力,常常「抓也不是,不抓也不是」,但上次他們好不容易在下午兩、三點抓到一隻,竟然傍晚四、五點就被自稱長期飼養那隻流浪狗的學生領回。

  里長:生命要尊重 問題要解決
 她強調,並非反對愛狗人士的愛心,但流浪狗確已帶給民眾困擾,要領回或認養也應有完整程序,並安置在安全的地方,但詢問民間動物收容所,多已空間不足。
  謝松志說,要領回被捕捉的狗,工作人員會掃狗狗的晶片、詢問飼主狗狗的特徵,或看人狗的互動。學生領狗當天獸醫師公出,清潔隊先留基本資料,昨天已請學生帶狗來植晶片、打疫苗。
  
  三峽區清潔隊長陳嘉興則表示,清潔隊沒有專門捕狗人力,採機動或集中時段捕捉,以民眾陳情或咬傷人的惡犬為優先,也希望收容所有更完整的領養程序和配套措施,避免耗損人力又前功盡棄。

作者: 阿煒    時間: 2012-3-8 16:03
林富子說,北大特區流浪狗時常從半夜吠到天亮,里民不得安眠,便溺也造成環境問題,更有里民被咬傷,她就曾親眼目睹六、七隻流浪狗團團圍住一個小孩,自己騎車也曾被狗追,「這些狗根本以追逐機車騎士為樂」。


這也太恐怖了吧!!!
流浪狗圍住小孩是要準備獵食小孩嗎?
還是小孩拿飼料餵狗所以遭狗圍住呢?
作者: 寧靜海    時間: 2012-3-8 16:11
回復 ababy 的帖子


  據說好像傳出兩三起傷人事件了,有人整個大腿被咬到,真的很危險。

  結果清潔隊好不容易捉到傷人的流浪狗,竟然下午馬上就被大學生領走,而且領養竟然不需要登記資料或相關程序,這根本是一個大漏洞。

  流浪狗的領養是不是應該還是要登記跟植入晶片,不然這樣反覆捉了又領,本質還是流浪狗,問題還是沒解決啊!
作者: 寧靜海    時間: 2012-3-8 16:13
回復 ababy 的帖子
  動保處動物管制組組長謝松志說,民眾領回或認養被捕捉的流浪動物,都有完整程序,也有結紮節育補助,鼓勵以認養取代購買;宣導結紮之餘,也會加強查緝棄養行為,減少流浪貓狗。

  三峽區清潔隊長陳嘉興則表示,清潔隊沒有專門捕狗人力,採機動或集中時段捕捉,以民眾陳情或咬傷人的惡犬為優先,也希望收容所有更完整的領養程序和配套措施,避免耗損人力又前功盡棄。



  而且這一篇新聞曝露出市府的垂直整合,還是有很大的漏洞。

  動保處組長說,領養有完整流程,但清潔隊隊長卻表示,希望收容所可以有更完整的領養程序,這不是很矛盾嗎?
作者: 寧靜海    時間: 2012-3-8 16:15
標題: 擾民流浪狗 剛抓到就被領走
本帖最後由 寧靜海 於 2012-3-8 16:15 編輯

擾民流浪狗 剛抓到就被領走
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/mar/8/today-taipei7.htm?Slots=TPhoto
〔記者謝佳君/新北報導〕


台北大學特定區周邊里長盼政府在尊重生命與野狗擾民之間,拿出有效辦法。(記者謝佳君攝)


台北大學特定區長期有流浪狗群聚,帶來噪音、環境及民眾安全等問題。三峽龍恩里長林富子說,曾向新北市政府動物保護防疫處反映,也曾尋求民間動保團體協助,但效果都不彰,實在很無奈,盼政府拿出有效辦法,在尊重生命與野狗擾民之間,取得妥善的解決之道。

市府:領回與認養 有完整程序

動保處動物管制組組長謝松志說,民眾領回或認養被捕捉的流浪動物,都有完整程序,也有結紮節育補助,鼓勵以認養取代購買;宣導結紮之餘,也會加強查緝棄養行為,減少流浪貓狗。

林富子說,北大特區流浪狗時常從半夜吠到天亮,里民不得安眠,便溺也造成環境問題,更有里民被咬傷,她就曾親眼目睹六、七隻流浪狗團團圍住一個小孩,自己騎車也曾被狗追,「這些狗根本以追逐機車騎士為樂」。

下午抓又領 程序遭質疑

她說,雖然清潔隊有協助捕捉,也理解捕狗人員可能背負愛狗人士的輿論壓力,常常「抓也不是,不抓也不是」,但上次他們好不容易在下午兩、三點抓到一隻,竟然傍晚四、五點就被自稱長期飼養那隻流浪狗的學生領回

里長:生命要尊重 問題要解決

她強調,並非反對愛狗人士的愛心,但流浪狗確已帶給民眾困擾,要領回或認養也應有完整程序,並安置在安全的地方,但詢問民間動物收容所,多已空間不足。

謝松志說,要領回被捕捉的狗,工作人員會掃狗狗的晶片、詢問飼主狗狗的特徵,或看人狗的互動。學生領狗當天獸醫師公出,清潔隊先留基本資料,昨天已請學生帶狗來植晶片、打疫苗。

三峽區清潔隊長陳嘉興則表示,清潔隊沒有專門捕狗人力,採機動或集中時段捕捉,以民眾陳情或咬傷人的惡犬為優先,也希望收容所有更完整的領養程序和配套措施,避免耗損人力又前功盡棄。


作者: 寧靜海    時間: 2012-3-8 16:16
會不會表面上是飼養,實際上是丟在外面,然後只是定時定點餵食?
如果是這樣,那還是流浪狗啊... 別鬧了!

希望這些飼主,不管你身分是不是學生,請拿出公德心!
真的要養就帶回家好好飼養,不要放任狗兒在外面流浪受凍甚至傷人!
作者: 寧靜海    時間: 2012-3-8 16:29


有點納悶,清潔隊每次都說找不到流浪狗,結果記者隨便就拍到三隻....................
作者: sigma19    時間: 2012-3-8 17:51
回復 寧靜海 的帖子

這是犬耳族的靈性...
作者: 耐心    時間: 2012-3-8 18:49
在北大跑步時曾遇過流浪狗威脅一對小朋友..
這時只好拾起石頭解圍再驅趕.. 可是就看到假愛狗人士干預..
很奇怪.. 別人家小孩的安危在她眼裡居然比流浪狗還不重要... 價值觀扭曲到極點.. 匪夷所思~
作者: nelsonshi    時間: 2012-3-9 07:48
耐心 發表於 2012-3-8 18:49
在北大跑步時曾遇過流浪狗威脅一對小朋友..
這時只好拾起石頭解圍再驅趕.. 可是就看到假愛狗人士干預..
很 ...

這世道真的是變了!

小朋友的命不值錢;

流浪狗的命比較值錢?!

這麼愛流浪狗,為什麼不領回家好好養呢?!
作者: 蘿拉    時間: 2012-3-9 10:43
寧靜海 發表於 2012-3-8 16:16
會不會表面上是飼養,實際上是丟在外面,然後只是定時定點餵食?
如果是這樣,那還是流浪狗啊... 別鬧了!
...

我曾經在心六藝那兒看過有人在餵食流浪狗~~
但不是學生是中年婦人..
作者: 北大貓    時間: 2012-3-9 14:59
附近有大學是不可能制止流浪狗的
台灣的許多大學生普遍有餵養, 逗弄, 袒護流浪狗的習慣
(但是卻沒有約束流浪狗的作為, 他們會推說沒錢沒時間)
離大學越近的地方往往也是流浪狗肆虐越兇的地方
一些流浪狗造成人命傷亡的新聞往往就出現在大學校園
作者: Chloe媽媽568    時間: 2012-3-10 01:13
寧靜海 發表於 2012-3-8 16:29
有點納悶,清潔隊每次都說找不到流浪狗,結果記者隨便就拍到三隻.................... ...

我曾經打電話給清潔隊捕捉學勤路一帶流浪狗一事, 他們依照我的描述前往, 結果等了幾個小時就是不見流浪狗.
事後, 清潔隊員打電話給我告訴我他們的難處:
1. 流浪狗似乎聞的到捕捉籠的氣味, 每每車子一接近流浪狗附近, 就看到它們一轟而散; 經常一路跑過函洞讓補捉人員追不到
2. 常有保育人士在旁邊監督他們的捕捉方式, 深怕他們傷害到流浪狗; 以至於只能採取徒手捕捉....... (真不知徒手怎麼捉, 高難度+危險)
3. 屢次拜託大家不要定期定時餵流浪狗, 也被嗆聲
4. 他們捕捉大隊已經幾次與專業單位一起守株待兔, 經常成效不佳
其實, 我的通報電話在北大特區不算稀奇, 他們經常一天接到好幾通, 包括里長也通報, 但是跟本捉不到流浪狗. 我星期二就看到2隻流浪狗在喝哈佛大門旁水池的水, 然後警衛一直趕, 趕了好幾次才離開, 結果其中一隻竟然跑到松街走廊大便, 然後一路輕鬆自在的往桃子腳方向而去. 我小孩還童言童語說: 它喝水就是想大便喔, 然後生氣被趕就故意大在那裡..........
請真的不要再餵食流浪狗, 真的愛它們就照正常手續領養並善待吧! 還給北大乾淨安全的環境吧!
作者: hui_ching    時間: 2012-3-10 12:22
北大真的是個親善的社區,對於養寵物一族也是個好環境,所以很多養寵物的居民選擇落居北大,許多人將寵物視如己出的愛護,以往常遇到很多帶著大狗的一同擠電梯;擠排隊,還對著我和我的孩子說:不用怕,它很乖....,很抱歉,我真的無法相信,如果我的孩子不懂事出手拍了它, 它會不會咬我們?到時誰倒霉?所以我總帶著孩子讓"狗"先行,也曾見過幾次有人餵養流浪狗,這種"愛心"表現,個人認為非常不可取,要養就請正式領養它帶它回家, 不然真的攻擊路人該找誰負責呢?
作者: jushua1975    時間: 2012-3-10 14:23
ababy 發表於 2012-3-8 15:38
擾民流浪狗 剛抓到就被領走
2012-03-08 / 自由時報 / 第AA1S版 / 新北都會新聞 / 謝佳君

我們社區外之前也有一隻流浪狗,
抓走後~
又被社區裡一位愛狗人士給領出來~~~
作者: yl1626    時間: 2012-3-12 13:28
可以有條件的公佈這些所謂的“愛狗人士”的照片或是住家手機電話等的資料嗎?
以後有問題就直接打電話找他們解決不用透過環保局, 或許可以另類解決流浪狗的問題.

我也曾在大德路被一群流浪狗追過, 當時是晚上十點左右人煙稀少, 這些狗是無聊的追人取樂, 摩托車也追,汽車也不放過!
當時只希望改天晚上出門可以隨時請愛狗人士們陪我走.

另外, 如果這些流浪狗可以聞的到捕狗車的味道而逃之夭夭, 是不是可以請幾輛捕狗車乾脆就停在北大幾個路段不用開回去了, 流浪狗不就自動離開!
作者: 愛家工程師    時間: 2012-3-13 19:03
回復 nelsonshi 的帖子

很悲哀啊~~

過一陣子愛狗人士就會上來抗議了....

會說狗也有狗的權利之類的....  昏倒

不然就說狗沒錯,錯的是人類....  在昏倒一次  

然後就把話題岔開了,變成口水戰
作者: 愛家工程師    時間: 2012-3-13 19:04
回復 yl1626 的帖子

贊成 +1  公布請他們協助 這是好方法之ㄧ
作者: 寧靜海    時間: 2012-3-13 19:06
回復 jushua1975 的帖子


  領出來是領回家養,還是丟在外面定時餵食?我關切的是這一點。

  如果領回家養,有植晶片跟作為一般寵物,我覺得這樣很好,也值得鼓勵,但若只是領回去做功德,結果放那隻狗變成流浪狗傷人,這樣就非常不好了,我關切的是市府在這個階段,有沒有落實要求領養的程序。
作者: 道明寺司    時間: 2012-3-13 19:45
說到底這些流浪狗還不是部分愛狗人士搞出來的 , 棄養後 , 會攻擊人 , 人報抓 , 愛狗人士再抗議 .......
作者: jushua1975    時間: 2012-3-13 22:43
寧靜海 發表於 2012-3-13 19:06
回復 jushua1975 的帖子

怎麼可能帶回家養~~~

作者: mw77721    時間: 2012-3-13 23:12
本帖最後由 mw77721 於 2012-3-13 23:14 編輯

說到底~狗的問題都是人製造出來的~
政府應該要制定更多養寵物的規定還有提高養寵物的門檻~
多了解狗性比較重要~也要教育小孩理解牠們的性格~懂得怎麼與動物相處~
很多動物的攻擊行為都是有起因的~為了防衛自己或是因為害怕~
動物沒有那麼可怕~多了解就能避免掉很多不必要的互相傷害~

愛狗人士不應該被這樣指責~
做錯事情並不是他們~
作者: 無憾    時間: 2012-3-14 09:21
nelsonshi 發表於 2012-3-9 07:48
這世道真的是變了!

小朋友的命不值錢;

這麼愛流浪狗,為什麼不領回家好好養呢?!

~帶回家養就不是流浪狗了~這不是流浪狗~這不是流浪狗

作者: 米米    時間: 2012-3-14 09:44
我也有騎車被狗追的經驗
都在相同路段
就是國慶路右轉後,民生街路上(修車場附近)
一次是自己騎
一次載小孩
真的很可怕
是還好沒被狗追到
也還好沒有因為要躲狗而被車撞到
不然...

作者: masayasu    時間: 2012-3-14 09:51
這個問題寫個陳請給動物防疫檢疫處
請該單位統籌辦理吧
流浪動物雖然是請請潔隊捕捉
但捕捉後怎麼處理
清潔隊可能也不是很清楚
疾病預防、收容管理的權則還是在動物防疫檢疫處

作者: 寧靜海    時間: 2012-3-14 10:38
回復 jushua1975 的帖子
怎麼可能帶回家養~~~


  所以我才會說熱心人士去收容所將流浪狗領出來,這個流程要做好控制啊!

  如果領出來卻仍然棄置街頭,那跟棄犬沒什麼兩樣,偏偏有人以為這種行為是愛心,但實際上卻是製造更多流浪狗,跟製造更多傷人或破壞環境的危機...

  熱心人士若真的要領出流浪狗,拜託,請領回家養!也希望主管機關重視這個問題,不要讓領狗的動作,成為製造更多流浪狗的根源。
作者: hui_ching    時間: 2012-3-17 12:28
被咬又被吠 老翁狙殺鄰犬  
「馬甲」經過二次手術,還躺在動物醫院內奄奄一息,但看到主人前來探望,只能露出無辜的表情。(記者劉榮攝)
〔記者劉榮/台北報導〕「那一刀真的跟插在我胸口沒兩樣!」在台北市中山區開珠寶店的尹小姐,所飼養的虎斑犬「馬甲」3度遭不明人士追殺,先是右前腳掌被砍,不久狗尾巴被砍掉一截,12日更狠,竟遭人持西瓜刀狙殺,一刀刺破狗狗肺臟、氣管差點被割破,狗肚腫得像氣球,至今仍躺在台大動物醫院,未脫離險境。她昨天難過地說「這條狗沒傷過人,卻被用最殘忍的方式對待!」

由於現場有多位民眾目擊,飼主報警後,被指控殺狗的陳姓老翁,前天到案說明,坦承不滿住家附近的虎斑犬馬甲曾對他吠叫,還咬傷他,才出手傷狗,但否認前2次是他所為,不過附近鄰居告訴尹小姐,老翁曾嗆聲:「我就是要讓那隻狗死!」尹小姐說,「他擺明就是要馬甲的命,何來這種深仇大恨?我絕對不饒他!」建國派出所所長林信介表示,由於現場有人指證歷歷,全案已依違反動物保護法,將陳姓老翁移送偵辦。

尹小姐向台北市議員戴錫欽陳情,她在錦州街著名的「中美咖啡廳」隔壁開珠寶店,獨自飼養近30公斤重的混種狗馬甲(虎斑犬)3年多,和牠相依為命,馬甲毛色類似老虎,但個性溫馴。

她說,從去年迄今,馬甲已3度被傷害,去年先被砍了右前腳掌,2個月前,又被砍掉一截狗尾巴,卻一直找不到兇手。

尹小姐指出,12日中午開門營業前,馬甲趁鐵門打開,溜出去大小便,才不到一分鐘,就滿身是血,哀嚎逃回家,只見牠左胸鮮血直噴,她嚇呆了,趕快請人幫忙送醫院,獸醫緊急動了2次刀,確認胸腔被利刃刺破,縫了20幾針,腫成2倍大,目前還住在台大動物醫院重症病床,院方評估,馬甲必須進行第3次手術,解決感染問題,才可能保住一命。

「那一刀真的跟插在我胸口沒兩樣!」尹小姐痛訴,馬甲送醫急救隔天,她回家,赫然看見陳姓老翁拿著一把刀,朝著玻璃店門看,萬萬沒想到,他就是追殺馬甲的兇手。

陳翁是中美咖啡廳老主顧,幾乎每天下午都上門光顧,尹小姐說,陳翁曾抱怨,馬甲拉扯他的衣服,當時她道歉,表達願意賠償,但對方未回應,「沒想到,他竟來陰的!擺明就是要馬甲的命,何來這種深仇大恨,我絕對不饒他。」

被指控用西瓜刀狙殺馬甲的陳翁,警訊時坦承犯案,但也持醫院驗傷單,辯稱自己被馬甲咬傷;台北市動物保護處長嚴一峰表示,嫌犯若有明確虐狗導致重傷或死亡的事實,除了民事毀損責任外,已明顯違反動物保護法,最重可處1年以下徒刑。
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/mar/17/today-so2.htm

意思是如果不幸被狗咬,記得叫好狗別跑,然後報警,還可加告狗肇事逃逸,反之,只能自認倒楣了.....
作者: 北大貓    時間: 2012-3-17 14:38
回復 hui_ching 的帖子

由雙方說詞來看受害的狗咬過犯人是事實
打傷狗的人固然不對 要受懲罰
但飼主若有縱容狗傷人的情形也得受法律制裁

作者: 東月    時間: 2012-3-19 10:24
人不如狗?如果老翁是狗主的親人,要怎麼辦?
作者: LingXiong    時間: 2012-3-19 12:06
本帖最後由 LingXiong 於 2012-3-19 12:08 編輯
hui_ching 發表於 2012-3-17 12:28
被咬又被吠 老翁狙殺鄰犬  
「馬甲」經過二次手術,還躺在動物醫院內奄奄一息,但看到主人前來探望,只能露 ...



我個人判斷,飼主的錯,她沒將狗拴好。

當然老翁也不對,他的動作太激烈。
作者: samyu    時間: 2012-3-19 12:49
本帖最後由 samyu 於 2012-3-19 12:50 編輯

http://tw.nextmedia.com/applenew ... 97/IssueID/20030514

遛狗未繫狗鍊北市開罰
《公園自治條例》過關 訂19項禁止行為
2003年 05月14日 【鍾年晃╱台北報導】民眾以後到公園遛狗一定要記得為愛犬繫上狗鍊,否則可能會挨罰。台北市政府市政會議昨天通過《北市公園管理自治條例》,正面表列十九項禁止活動,包括遛狗要繫狗鍊、戴口罩,不得放風箏、釣魚或其他被明令禁止行為,違者依情節輕重可以處三百到六千元罰鍰。這項自治條例經市議會通過之後開始施行。


我覺得應該強制規定狗在外面時一定要繫狗鍊、戴口罩 ,如造成人員受傷飼主應該有一定的罰則
這樣就會讓想好好養狗的人士,好好對待狗,人在路上也不會擔心,隨時有狗跑出來咬人

作者: Knarf    時間: 2012-3-19 14:06
愛牠就不要拋棄牠,很多人都是一時興起,最後卻拋棄牠們!

作者: 北大貓    時間: 2012-3-19 15:16
本帖最後由 北大貓 於 2012-3-19 15:16 編輯

回復 samyu 的帖子

就算有法令了 相信不遵守的人你也拿他沒輒 除非真的出事才能告
之前住台北市也經常看到飼主放任家犬在公園追逐野貓
如果傷及行人或是跑到馬路發生車禍 我看又吵不完了
作者: Beetle    時間: 2012-4-6 11:25
〔自由時報記者洪美秀/竹市報導〕惡狗逞凶!5歲王姓女童被6隻流浪犬圍撲,甚至拖行亂咬約2公尺,場面驚悚,不到1分鐘,兩側大腿及小腿多處被咬傷,當場痛得哇哇大哭,若非父親趕抵救援,小命恐怕不保。
女童痛哭 父聞聲救人
家住新竹縣竹東鎮的王姓女童,4月1日與父母到竹市建中一路阿祖的靈堂守靈,傍晚與同儕從附近赤土崎公園返家時,一隻體型比她還大的流浪犬突然衝過來,女童轉頭想跑,隨即被狗群包圍,先遭3條惡犬圍撲咬傷拖行,接著又有3條惡犬圍過來亂咬,6隻流浪犬宛如狼群狩獵。
傷口太深 須清創再縫
走在距離不到50公尺的爸爸,聽到女兒淒厲的哭叫聲,衝過來又踹又打驅趕惡犬,但女童兩側大腿、小腿都被狗咬傷,有明顯撕裂痕跡。
家人說,女童被咬傷口深,因為年紀小不能打破傷風,只能打消炎針,不斷清創傷口,每天2次,等傷口止血及稍微癒合再縫合,女童現在聞狗色變,見狗就發抖,也害怕聽到狗的字眼,家人很心疼,呼籲市府趕緊捕捉惡犬。
逞凶惡犬 已抓到一隻
附近的停車收費員說,當地流浪狗真的不少,他們常被流浪狗追,機車騎士和騎自行車民眾,也曾有人被追咬。新竹市長許明財日前向女童及家人致歉,並請抓狗大隊捕捉闖禍的6條惡犬,前天捕捉到1條,昨天下午再次出動,但是毫無所獲。
愛狗人士交大教授虞孝成表示,這幾條流浪犬雖繫有項圈,但不是紅項圈協會認養或植入晶片的狗兒,他很難過孩子無辜被咬傷,包了5千元的慰問紅包。
新竹市議會議長謝文進與多名議員昨同聲譴責惡犬行徑,呼籲市府重視流浪狗逞凶案例,謝文進說,惡犬咬傷女童絕對不是第一件、也不會是最後一件,市府應該拿出魄力,捕捉行兇的惡犬,讓民眾免於恐懼。
新竹市府產業發展處農林畜牧科表示,捕捉的流浪犬會先公告12天讓民眾認養,如果生病嚴重,才採取人道安樂死,否則還是留在收容所內,繼續供有需要的民眾認養。

看到這樣的新聞,對照這篇討論區的文章,叫我們做父母的怎麼能安心呢...
作者: samyu    時間: 2012-4-6 11:34
應該制定法律,狗在外面一律要戴口罩,否則視同流浪犬

認養流浪犬人士,一但認養後又被抓變成流浪犬,就喪失認養的權利

不然每個父母都會很擔心,小孩走在路上,隨時會發生狗咬人的危險

"人"有免於恐懼的自由
作者: 小桃紅    時間: 2012-4-6 12:21
唉!野狗何時才補得完呢?請不要再縱容野狗了!不要再餵食了!真愛牠就帶回家吧!
作者: hui_ching    時間: 2012-4-6 12:48
回復 Beetle 的帖子

何止不安心,昨天amanda也有看到一群狗攻擊小妹妹的影片,除了不捨還有氣憤,建議政府應該把那些餵食流浪狗又不願帶回家養的人找出來,小妹妹父母申請民事賠償,還要追就刑事責任,不然,很多人只會不負責任的餵養,出事倒楣的人是誰?
作者: yljimmy    時間: 2012-4-6 12:54
養寵物的人如果能用愛護寵物的態度, 來面對周遭的人
有助於使人們對這些動物的態度更加友善

自從看過電梯內的狗屎狗尿之後
我越來越想推動「社區內寵物不落地」這樣的自治規範

馬路上也是...
養寵物的人或許自認為把狗屎清掉就算有責任感了

但是, 對很多人來說, 狗屎落過的地面就是髒的, 狗尿噴過的柱子腳, 就是髒的
不是一瓶水沖一沖就夠的, 應該要拿刷子, 牽水管來刷洗才對

不養寵物的人不一定討厭動物
但是, 多半不喜歡踩到狗屎, 或是在藝術大道石椅上聞到尿騷味的感覺
作者: evalee    時間: 2012-4-6 12:56
悲哀....
少數台灣人低級,造成流浪動物問題。在discovery可看到台灣流浪動物專輯,向國際介紹台灣有很多流浪動物。抓流浪貓狗沒用的,抓一隻還是有人丟一隻,北大特區永遠不可能淨空,附近還是有流浪狗跑進來。

外國人看不下去,成立動物台灣協會救流浪貓狗,台灣真的丟臉丟到國際,如果要養,要負責牠的一生,當牠是家人,別再棄養糟蹋。
animals taiwanhttp://www.taiwandeal.com/animals-taiwan/
Animals Taiwan was established in 2004 and is now a registered non-profit organization devoted to the rescue, recovery, care, training and adoption of seriously ill and injured stray dogs and cats in Taiwan. To date, we have helped over 500 animals, many of which were given little chance of survival upon initial veterinary assessment. Many of these animals also show signs of abuse, deliberate neglect, serious disease and injuries caused from traps and traffic accidents.
請不要棄養,如何對待其他生命,將反饋到自己身上。






歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5