iBeta 愛北大論壇

標題: 殯葬特區的戴奧辛威脅 [列印本頁]

作者: 寧靜海    時間: 2012-3-2 10:15
標題: 殯葬特區的戴奧辛威脅
本帖最後由 寧靜海 於 2012-3-2 10:26 編輯


  剛剛看到有人拿出數據,說明火化遺體排放的「戴奧辛」相當驚人。

  根據日本研究報告顯示,火葬場焚化屍體所排放的戴奧辛相當驚人,平均每具屍體約產生 11,000 ng-TEQ 的「戴奧辛」單位排放量,若每年焚化1萬2,000具屍體,推估將產生 132,000,000 ng-TEQ 的「戴奧辛」

  而且一年經由火化屍體所產生的「戴奧辛」量,為五座焚化爐一年所產生戴奧辛總量的八分之一


  這個數據讓人不注意也很難,因為每年火化1萬2,000具屍體的數量,不就剛好是現在三峽火葬場每年火化的遺體數目嗎?

  如果再興建殯葬特區,增設10座火化爐,那代表整個三峽、土城以及樹林柑園地區,都將處於「戴奧辛」的嚴重威脅下...


  至於「戴奧辛」的危害,那更不用多說了,簡單整理如下:

1. 高度致癌性
2. 可能增加多發性骨髓瘤與白血病的發生機率
3. 免疫功能下降
4. 腎功能下降
5. 牙齒發育受阻
6. 與糖尿病、子宮內膜異位、內分泌失調等有關


  所以殯葬特區真的跟我們無關嗎?真的離我們很遙遠嗎?真的不會影響我們的健康?我們只是為了房價出來抗爭?

  希望大家持續關心殯葬特區的議題!這是一場長期抗戰,我們沒有任何讓步的空間,更沒有輸的本錢!加油!


作者: 流星旅者    時間: 2012-3-2 10:19
坐932抗議公車到新北市府抗議啦~~~~~
作者: 寧靜海    時間: 2012-3-2 10:21
  而且剛剛才發現,原來當初拿出這個數據的是我們新北市環保局的鄧家基局長....

  不禁讓人感嘆,這些官員或民代,是不是換了位置,就換了腦袋,如果三峽已經蓋了一座火葬場,有良知的官員怎麼可能會允許在三峽繼續蓋第二座甚至第三座的殯葬特區呢?要讓人民都遭受戴奧辛的毒害嗎?戴奧辛有多毒,環保局長自己不是最清楚嗎?

  唉...
 
  市議員鄧家基、魏憶龍、鍾小平上午聯合召開記者會,揭發市立第二殯儀館在無相關污染防制設備下,將火葬屍體後的廢氣(包括世紀之毒戴奧辛)直接排入空氣中,嚴重影響附近居民及相關工作人員的健康。

  鄧家基表示,根據日本研究報告顯示,火葬場焚化屍體所排放的戴奧辛相當驚人,平均每具屍體約產生11000ng-TEQ的戴奧辛單位排放量,二館每年焚化一萬二千具屍體,推估將產生132000000ng-TEQ戴奧辛量。

  鄧家基指出,世紀之毒戴奧辛將對人體產生生物累積性、致癌性、神經系統毒性、免疫系統毒性、生殖系統毒性、內分泌系統毒性。



作者: 胭脂    時間: 2012-3-2 10:21
本帖最後由 胭脂 於 2012-3-2 10:22 編輯

大家要一起為自己及將來自己住在此地的子子孫孫出來長期抗戰吧,  一些為政的高官不住在此, 根本不管人民的健康, 我們只有自救了
作者: 威廉    時間: 2012-3-2 10:21
所以殯葬特區真的跟我們無關嗎?真的離我們很遙遠嗎?真的不會影響我們的健康?我們只是為了房價出來抗爭?
希望大家持續關心殯葬特區的議題!這是一場長期抗戰,我們沒有任何讓步的空間,更沒有輸的本錢!加油!


深表贊同...
作者: 洪阿民    時間: 2012-3-2 10:22
殯葬特區...真的離我們很近...
地理位置近
時間恐怕也近了
作者: Spock    時間: 2012-3-2 10:24
回復 寧靜海 的帖子

鄧家基環保局長年初已經申請退休 .  

歡迎局長來北大看屋置產.
作者: 寧靜海    時間: 2012-3-2 10:25
回復 Spock 的帖子
鄧家基環保局長年初已經申請退休 .  
歡迎局長來北大看屋置產.


  早在2000年,他就知道戴奧辛有多可怕,也知道火葬場會排放大量戴奧辛...

  所以我想他根本不敢來北大置產吧...(苦笑)
作者: 洪阿民    時間: 2012-3-2 10:26
Spock 發表於 2012-3-2 10:24
回復 寧靜海 的帖子

鄧家基環保局長年初已經申請退休 .  

Spock 大 別開玩笑啦 XD
作者: abu    時間: 2012-3-2 10:43
回復 寧靜海 的帖子

希望大家持續關心殯葬特區的議題!這是一場長期抗戰,我們沒有任何讓步的空間,更沒有輸的本錢!加油!


作者: Spock    時間: 2012-3-2 10:45
本帖最後由 Spock 於 2012-3-2 10:45 編輯

932 快捷公車開通.

建議聯盟買廣告 in 932車身 <兩面 or 一面> .  費用應該不會太貴.

公車會跑遍北大特區 & 新北市政府  .

宣誓北大特區堅決反殯葬.
作者: Wen    時間: 2012-3-2 10:53
回復 Spock 的帖子

Good idea, approved
作者: Lavo    時間: 2012-3-2 10:55
把這份調查數據寄給朱市長看!!!
作者: lencely    時間: 2012-3-2 11:45
請"豬"看一下   我想  "豬"看了都會掉眼淚  
作者: 老熊    時間: 2012-3-2 12:00
堅決反抗到底....
作者: sugar    時間: 2012-3-2 12:14
Spock 發表於 2012-3-2 10:45
932 快捷公車開通.

建議聯盟買廣告 in 932車身  .  費用應該不會太貴.

把局長講的話嵌在公車廣告上,
作者: 豬肉    時間: 2012-3-2 12:42
要讓市民們知道,殯葬特區所造成的戴奧辛威脅,
如果影響到了新北市民的鄰居...新北市民重要的飲用水來源...
板新淨水廠!

也就是新北市市民們所喝的水,很可能遭到污染!
而且,還要藉由喝著遭到污染的水,來緬懷先人!
這是不道德、不厚道、不尊重的惡劣行為!






火氣又....爬上來了....降火去!







作者: 佛落肯    時間: 2012-3-2 13:21
買廣告在公車上或捷運報紙甚至水果日報也不錯!

真的要多做些曝光,尤其現在廠商跟市府似乎開始動作了~
作者: peaceisland    時間: 2012-3-2 14:34
看到了
晚上回去準備資料
跟大家報告........
作者: 雨果    時間: 2012-3-2 14:41
回復 Spock 的帖子

這樣去抗議的時候就方便多了....呵~
作者: danny_chang    時間: 2012-3-2 14:44
堅決反對...殯葬特區...
作者: 歐陽    時間: 2012-3-2 20:08
到新北市府抗議啦
作者: peaceisland    時間: 2012-3-2 23:44
回復 寧靜海 的帖子

從殯葬業的污染怎麼來的?????  到底會產生哪些汙染???? 可以防制嗎????  我們擔心哪些事?????………等議題討論…….

殯葬業的污染主要有空氣汙染及水汙染
空氣汙染主要有:粒狀物(PM)、硫化物(SO x)、氮氧化物(NO x)、有機物(VOC)、         
         重金屬及戴奧辛……..等汙染。
水汙染主要有:有機物汙染(COD/BOD)….

這些汙染從那兒來的? (FROM ?)
空氣汙染主要來自:棺木、大體、陪葬物、燃油…….
棺木→CO。
大體→VOC(大體)、重金屬(骨(鈣))。
陪葬物→VOC、戴奧辛、硫化物……
柴油→VOC、硫化物、氮氧化物….
燃燒→CO、戴奧辛
水汙染:福馬林(清洗大體)

汙染是否能夠防制? (WHETHER ?)
粒狀物(PM)→可透過旋風集塵器(Cyclon)、袋式集塵器(bag filter)或靜電集塵器
(ESP)拿掉,去除率可達90~95%↗。
硫化物(SO x)→可透過洗滌塔(Scrubber)拿掉,去除率可達90~95%↗。
氮氧化物(NO x)→選擇性觸媒還原技術(SNCR),去除率可達80%↗。
重金屬→可透過旋風集塵器(Cyclon)、袋式集塵器(bag filter)或靜電集塵器
(ESP)拿掉,去除率可達90~95%↗。
戴奧辛→可透過3T(time,temperature,turbulence)三條件可去除。廢氣停留時間1
        sec (一般)~2 sec (有害)。廢氣溫度宜>850oC,以完全破壞廢棄物, 廢氣中
        可燃成份, 臭氣等。溫度宜<1,300oC ,避免飛灰因溫度過高軟化而黏著
        爐壁,避免加速氮氧化物產生。並配合活性碳噴入或設置選擇性觸媒反
        應器(SCR)可將戴奧辛拿掉。
有機物(VOC)、CO →可透過高溫(>850oC),以完全破壞有機成分。
水汙染(COD/BOD) →可透過生物處理方式,將COD/BOD拿掉。

從以上的資訊,可知汙染可以拿掉是肯定的。
您可能會有這樣的疑問,三峽瀝青廠也有空氣汙染防制設備阿…..,為什麼我們會聞到味道?????
因為他沒運作汙染防制設施(VOC焚化爐要燒柴油或重油,該廠商為了省錢而不開焚化爐),所以我們聞到味道…..

我們擔心哪些事:
1.        目前三、鶯、土、樹已有焚化爐及昇華園,以上區域的汙染涵容能力還能承受更多的汙染嗎?????
2.        目前既設的火化場(板殯、昇華園)是否有足夠且適當的汙染防制設備?????
3.        目前既設的火化場是否正確的操作與保養???????
4.        目前既設的火化場是否有水汙染防制設施??????
5.        目前既設的火化場是否管理得當???????
6.        目前既設的火化場是否符合殯葬業空汙標準 ???????
如果以上的疑問,主管機關(民政局)無法提出資料佐證他能做的好。那人民如何會接受它的說法。此外,目前三、鶯、土、樹已有焚化爐及昇華園,已負擔起新北南區的社會責任。新北市府應思考如何去平衡各區域應負擔的社會責任,而不是看誰弱(講話小聲)或便宜行事(已有昇華園)就想盡辦法把鄰避設施往哪邊推……

同意聯盟及朱教授說的,「我們不反對殯葬設施,但反對規劃不當、黑箱作業的殯葬政策!」
最後以三句話做結論:
沒有拿不掉的汙染,只有”有沒有守法的企業及有沒有決心的政府”。
以上報告

作者: peaceisland    時間: 2012-3-3 01:13
本帖最後由 peaceisland 於 2012-3-3 13:06 編輯

回復 寧靜海 的帖子

根據日本研究報告顯示,火葬場焚化屍體所排放的戴奧辛相當驚人,平均每具屍體約產生 11,000 ng-TEQ 的「戴奧辛」單位排放量,若每年焚化1萬2,000具屍體,推估將產生 132,000,000 ng-TEQ 的「戴奧辛」。


至於海大提到的數據,應該是指汙染負荷(由污染物所產出的汙染量)
基本上,如果設備夠好且操作得宜的話,戴奧辛去除率95%以上是沒問題的.....

但是,小弟擔心的是火化場跟焚化廠的規格差粉大(發財車v.s. BMW)
焚化廠有很多儀控設備確保操作參數能符合3T的要求
也有很多空氣汙染防制設備來把汙染物抓下來......
而火化場的規格就陽春多了,且很擔心沒人敢保養.......

這也是小弟最擔心運作及管理的問題.........
作者: 以利亞    時間: 2012-3-3 08:39
回復 佛落肯 的帖子

買報紙登廣告的想法我也提過
後來有人回覆我說
聯盟曾想過買報紙廣告
可是費用過高   至少幾十萬跑不掉
只要刊登一次廣告   聯盟就沒錢了
我也不覺得懸掛布條有用
因為我上班的地方在土城(上帝看重我了  讓我上班住家都是殯葬區   所以非反殯葬不可)
再那裡有很多農民掛超巨大布條抗議市府強徵農地做捷運機場   
但也沒引起什麼共鳴   可能大家覺得事不干己吧
所以我們還得腦力激盪   找出更經濟實惠的方法囉{:4_84:}
作者: 饅頭爸    時間: 2012-3-3 09:48
不知道"爽報"能不能買廣告??
作者: kwbaseball2002    時間: 2012-3-3 11:42
唉...我來發言..搞不好又有人要說我很政治了....

瘦肉精...殯葬特區...
你們看像不像?
我看是超像的!

準備文件,準備報告...有用嗎?
呵呵呵...
有用才有鬼...!

看看瘦肉精吧!
作者: 佛落肯    時間: 2012-3-3 14:38
那如果是我們做好相關資料
提供給報社當新聞呢??
這樣可以增加些曝光度
也可以省記者的事情
我相信應該會有記者願意報這種現成的新聞
或是社論版之類的

ex.自由.蘋果或是壹週刊.相關有環保或縣市議題的相關雜誌報社都可以...
作者: 寧靜海    時間: 2012-3-4 00:19
汙染物處理得當,當然是沒有問題,但別忘了光是公設地三峽火葬場,火化設備就年久失修也欠缺保養,一直到居民去年抗議,今年才編了部分經費要汰換其中部分設備。

那私人興建的殯葬特區,會做好污染物的控管嗎?(攤手)

就像政府對美國牛肉多重管制,結果我們現在看到的是什麼?
原來含有瘦肉精的美國牛肉,早就透過我家牛排、貴族世家、吉野家以及大賣場,
進入到我們每個人的身體當中....

那讓我們再重新思考這個問題,
殯葬特區真的不用擔憂「戴奧辛」的威脅嗎?
我們真的可以「這麼」放心嗎?


作者: kwbaseball2002    時間: 2012-3-8 13:18
要去多買幾個空氣清淨機了!
作者: foreseer    時間: 2012-3-8 13:42
從美牛事件可以清楚知道
這世界上的一切都是有價格的
台灣政府出賣自己開放美牛 是交換來的
瀕葬特區要三峽 也是議員交換來的
我們得好好想想到底有啥可以交換 否則恐怕是被硬上還要幫人家付錢 很可悲
作者: kwbaseball2002    時間: 2012-3-8 14:03
本帖最後由 kwbaseball2002 於 2012-3-8 14:04 編輯
foreseer 發表於 2012-3-8 13:42
從美牛事件可以清楚知道
這世界上的一切都是有價格的
台灣政府出賣自己開放美牛 是交換來的


用啥交換?

用錢啦....

每戶三千萬

如果有人覺得少...可以變成每人3000萬!

這樣的話就太爽了...我一定100%贊成...! Ya Ya Ya!

Note: 與其被暴徒強姦,不如自己下海賺還比較爽!
作者: foreseer    時間: 2012-3-8 14:33
kwbaseball2002 發表於 2012-3-8 14:03
用啥交換?

用錢啦....

水!
是爺的就喊一聲
去的二份 活下來的三份




歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5