iBeta 愛北大論壇
標題:
馬凱-經濟特區 實或虛？
[列印本頁]
作者:
歐陽
時間:
2012-2-22 20:53
標題:
馬凱-經濟特區 實或虛？
馬凱-經濟特區 實或虛？
( p# v. S- d, S* s9 _# U
' C1 P: m( V$ B8 {
[attach]69091[/attach]
, B1 D! ?! m7 ^: b* E
% A7 n/ \% B4 Y* Q4 |
6 U A' _6 q: w
鼓吹了四年，經濟特區終於成為馬政府第二任的重要施政目標，只是改了名稱，叫「自由經濟示範區」；不僅改名，連主管單位也從經濟部移往經建會。
7 m0 {0 T) y; ~" C
. J& c5 c$ n9 |) Z" Q7 i8 _
其實，叫什麼一點都不重要，重要的在其實質，尤其是對台灣經濟的作用。自由經濟示範區的來由是：在幾經遊說之後，經濟部終於認同台灣將走向自由經濟體的宿命，而以自由經濟示範區做為引導全民共同邁進的第一步。
+ d9 O/ K9 ?4 H- j: y! F& F5 A; |. I
- ]4 o( Z' y4 @* [. J3 l( o
我們肯定經濟部率先踏出這一步，然而卻不能不指出，這原本不是經濟部的職責；因為特區涉及許多其他部會，如交通部與地方政府，功能除了產銷之外，還擴及貿易、港務、就業、投資、台商回流等，最該由經建會總其成。
0 X# _! q1 `* S9 ], g( |5 V2 e2 }4 j
4 N: {/ _5 A& Q3 C) R
只是過去兩年經建會主委對此興趣缺缺，而形勢又日漸緊迫，才由經濟部勉強承擔重任。此次內閣改組頭一個重要決策，就是將自由經濟示範區轉交經建會，新舊內閣短長立見。
; r/ V+ V, j$ v$ C6 E
: O& d E" }- Q2 X" L+ k
在經濟部主導下的自由經濟示範區觸及一個迷思，那就是台灣已有自由貿易港區、加工出口區、保稅區、科學園區等形形色色、性質各異的所謂「特區」，豈有必要疊床架屋地再搞經濟特區？於是最後的自由經濟示範區發想，就是以自由貿易港區為中心，拉到科學園區、保稅區、加工出口區等，構成一個虛擬特區網路。
- H$ D2 ?! o4 Y5 @. D
+ ~6 \6 f* n+ H: r e
不過，內閣甫改組，勇於任事的經建會主委立即宣告其自由經濟示範區，一方面要做為引導台灣走向自由經濟體的跳板，一方面則要以特區對特區的方式與對岸閩、粵及天津的特區對接，以進行兩岸經貿自由化的先期實驗。就此而言，虛擬特區即無用武之地，必須比照對岸的深圳乃至南韓的仁川，大力打造實體的特區。
7 g; k. }0 H, P7 A8 F# q
7 |/ b& v g4 m- L. I
相信我們可以兩全其美，在北、中、南各地見到龐然巨物的實體特區，既有的種種特區也將以此為中心，構建涵蓋更廣的虛擬特區網路，以更快的步伐，引領台灣走向自由經濟島。《理財周刊》
, x$ j' G. ?& p- _
' j8 m5 x7 r8 V) o+ w
) D8 e/ I8 ^' ^
作者:
歐陽
時間:
2012-2-23 08:17
此次內閣改組頭一個重要決策，就是將自由經濟示範區轉交經建會，新舊內閣短長立見。
* y4 \. I! T. L, G7 d
+ ? ^" N6 G1 e: m, H( A
歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)
Powered by Discuz! X2.5
