iBeta 愛北大論壇

標題: 馬凱-經濟特區 實或虛？ [列印本頁]
作者: 歐陽    時間: 2012-2-22 20:53
標題: 馬凱-經濟特區 實或虛？
馬凱-經濟特區 實或虛？( M. w$ }9 l" Q4 f% [9 P5 ~  A8 D; I
7 ^2 @- d, P! X8 y
[attach]69091[/attach]. Y$ s8 M- g0 J3 Z
2 x$ x4 W- E- e$ B! g! G
! n$ p' K# ~7 X) k# g3 H
鼓吹了四年，經濟特區終於成為馬政府第二任的重要施政目標，只是改了名稱，叫「自由經濟示範區」；不僅改名，連主管單位也從經濟部移往經建會。
" t3 d2 F8 v8 r$ J& p5 e  w1 x  t$ B5 v% I
其實，叫什麼一點都不重要，重要的在其實質，尤其是對台灣經濟的作用。自由經濟示範區的來由是：在幾經遊說之後，經濟部終於認同台灣將走向自由經濟體的宿命，而以自由經濟示範區做為引導全民共同邁進的第一步。
" Q) p* f5 K" K$ j2 \! W8 T3 r/ i8 E: ^) B* @4 u
我們肯定經濟部率先踏出這一步，然而卻不能不指出，這原本不是經濟部的職責；因為特區涉及許多其他部會，如交通部與地方政府，功能除了產銷之外，還擴及貿易、港務、就業、投資、台商回流等，最該由經建會總其成。
6 P) \$ `& w$ r2 N) d! L1 c# r# a9 i8 b. ]& t& W- {
只是過去兩年經建會主委對此興趣缺缺，而形勢又日漸緊迫，才由經濟部勉強承擔重任。此次內閣改組頭一個重要決策，就是將自由經濟示範區轉交經建會，新舊內閣短長立見。 " H; X* A- F5 X. i
, M+ n3 w2 _4 q* [1 ~
在經濟部主導下的自由經濟示範區觸及一個迷思，那就是台灣已有自由貿易港區、加工出口區、保稅區、科學園區等形形色色、性質各異的所謂「特區」，豈有必要疊床架屋地再搞經濟特區？於是最後的自由經濟示範區發想，就是以自由貿易港區為中心，拉到科學園區、保稅區、加工出口區等，構成一個虛擬特區網路。 7 [: c7 ]  H) E/ D. b" z

+ c/ H7 j* ]. t  j1 Q3 O" G4 @5 ~不過，內閣甫改組，勇於任事的經建會主委立即宣告其自由經濟示範區，一方面要做為引導台灣走向自由經濟體的跳板，一方面則要以特區對特區的方式與對岸閩、粵及天津的特區對接，以進行兩岸經貿自由化的先期實驗。就此而言，虛擬特區即無用武之地，必須比照對岸的深圳乃至南韓的仁川，大力打造實體的特區。
$ ~- v$ E, _0 x' f% {3 c4 a- s6 f% j/ S, v2 b5 G
相信我們可以兩全其美，在北、中、南各地見到龐然巨物的實體特區，既有的種種特區也將以此為中心，構建涵蓋更廣的虛擬特區網路，以更快的步伐，引領台灣走向自由經濟島。《理財周刊》
8 N# Z( G: f6 C7 d/ a3 R- c: Y( ]5 _$ K. ?! @2 J  ]

8 W  e0 W8 i" t/ Z6 @# K1 Q* ^! O9 w% `
作者: 歐陽    時間: 2012-2-23 08:17
此次內閣改組頭一個重要決策，就是將自由經濟示範區轉交經建會，新舊內閣短長立見。
% h0 l7 G( W' o; T) g1 N' ^( u& S3 q2 b5 L! w/ X- V2 \




歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5