iBeta 愛北大論壇

標題: 癮君子請下定決心戒菸吧!! [列印本頁]
作者: radiokey    時間: 2012-2-21 10:12
標題: 癮君子請下定決心戒菸吧!!
除了巧克力與甜食吃的比較兇以外，我沒甚麼不良習慣。) c; S/ d7 z# A: \
$ w# p' G. Z1 \- ^$ q+ ]
而且我討厭人家抽菸、喝酒，除了兩者都會讓當事人發出強烈的臭味外，後者更是許多暴力事件與犯罪事件的溫床，我個人就深受其害。
* [) I7 J1 C3 A# ?" X9 \9 s. Z6 @7 E
但喝酒不一定會惹事，我雖然身受其害，但也遇過真的只是喜歡喝，卻從不鬧事的朋友，而不能忽略的事實是：適度的酒精也對身體健康有幫助。相較之下，抽菸就一定會有受害者，至少你先害到自己，要是自己沒有得到立即性的疾病走人，至少後來的病變也會浪費納稅人的錢(指健保給付)，我始終認為這種人爽了自己害了別人，還要大家出錢讓他看病，實在很缺德。
5 F3 i' ~. z! n3 w* F# y9 }9 @4 m" `/ R
(就像是很多縣市的人會在山坡地種檳榔樹，自己平常賺不少錢，但是水土保持沒做好，大雨來襲土石流，害了自己也害了其他無辜的人，但我們還要去救他們甚至國賠，其缺德的程度是相同的。)1 q, D2 K2 l4 G7 S
3 j0 u/ G) q- y  |* Q5 m2 I

% O8 i) o1 Q4 q& u' q6 B
' O0 C; X+ a. E3 g除了健康問題外，抽菸的人會再以二手菸戕害他人，別以為沒吸到煙就沒事，已經有醫學報導說：當二手菸被吸菸的人吐出後，煙裡面的有害成分為附著在吸菸者身上，後來吸到他身上煙味的人，也會將有害物質吸入。" ^/ Y  E& B7 a8 U$ [! H. W- N2 O

2 I  \' _" {" F$ D+ Q也就是說：你就算只是聞到某人身上或衣物的煙味，也可能吸進了焦油等致癌物。(這讓我很擔心我的小外甥--喵仔，因為他正用這種方式受到他外公的荼毒。)2 @" z# d5 Z' v

' ~  u4 C2 P* E/ P$ s
' g- c* j/ l" h5 e! l* c8 H4 R$ c+ M1 M4 |+ r
所幸，我最喜歡的公益團體--「董氏基金會」，相當懂事的以近乎雞蛋裡挑骨頭的方式來“迫害”菸商與吸菸者，也督促了政府訂定了不少的法條來使大家的生活品質更上一層樓。這種必殺的慈悲，救了許多的人(自然也包括我)。
. L. l' W  p0 D- D, y( U$ G, ~  h3 v) ]. H
當然，菸錢也越來越貴了，實在大快人心啊。; A/ B: }% h7 a- Q* |) _
3 I* e$ {, H9 d
這讓很多吃不消的人開始想辦法戒菸(那可是省錢的好方法)，為了幫助更多覺悟的人戒菸，很多替代性商品就被研發出來，像是能吸收到尼古丁卻不會製造二手菸的尼古丁貼片與電子菸。( w1 ^1 ]3 O+ R& _7 r* i
4 g: ]% U- Q( _& ]2 s
這應該算是一種“要死死自己，不要害別人”的創意吧，(應該給予熱烈的掌聲鼓勵)，但這種商品真的如發明廠商所宣稱的那樣「沒有任何危險性」嗎？我想應該對這種態度予以保留。& Y0 n% W* v7 f8 C3 N/ |& E8 W

% S: L" P2 Z6 K5 f畢竟這兩天我們的新內閣中有官員(內政部長還是衛生署長我忘記了)針對美國牛肉議題說出了一個完全合理，但大家不一定能接受的事實，那就是：沒有任何一種食品是真的100%安全不出問題的。2 f1 H" M8 t  q' q& e

7 b& O' c% j3 u* G% K8 N(網路上沒找到這則，但是可以在2012年2月16~18號的《旺報》找到這則報導，內容是說這個官員打到深綠政論節目《大話新聞》裡面力圖澄清與說明的過程。)$ O9 |7 J$ Y4 g5 d5 A' W5 C
: ^% {  r7 K! J$ a) n8 W. e2 S1 L
9 M* d9 ^9 f2 T- e% k
這個新聞事件雖然有些誇張(與好笑)，但也很驚悚，這導出一個重要的結論，而這個結論也再度證明一個我們從小就知道的真理：你看，抽菸真的很傷身體也很危險，害人又害己………
2 l. c0 [0 V- i0 d; J" d3 B, d: S. u' `8 C' R. d* p
而這種事，在最近又再度發生了，但這次的新聞證明了不只抽實體菸是件危險又傷身的事，連抽「電子菸」都具有傷害身體的風險。
- l& y5 Z0 ~3 @. B
' P3 |- h9 u0 c  H3 P6 z 1 w" x- J: X. n2 G" d, E
7 _5 l9 P* K' J* p% |# s. L
作者: 膽小鬼    時間: 2012-2-21 10:54
千萬不要
5 [3 i/ ^3 N2 y2 c2 c不只傷害自己的身體也危害周圍人的健康唷
作者: 睿依依    時間: 2012-2-21 11:22
說了癮君子不要打我~
. m' `" V) y6 v4 r6 Y6 K我比較希望政府立法禁止吸煙~
作者: midui    時間: 2012-3-26 12:14
http://www.jayicare.com.tw/guest ... re_id=NO20120319001
) ~7 r* |0 N* a0 `
! o/ U+ z2 ]: \# ?1 khttps://forum.ibeta.tw/forum.php ... o=lastpost#lastpost
. e) \* Q9 L( H% k" X, a) \! {% d* W1 b! }% |) e% G2 j( D5 Q
今年政府一樣有一些鼓勵戒煙的輔助辦法跟推廣. g) p1 H( r+ q6 {

/ r: U8 }- W; V6 z! j. O3 j3 J+ {- S想戒菸的人可以參考
作者: 獺妃    時間: 2012-3-26 13:22
回復 睿依依 的帖子
4 N( T& J- e1 H. a  M+ B* l+ Q
5 ?! s# A$ {+ Q9 m, d% s( k這是不可能的.沒有一個國家立法禁菸.因為菸品是很多國家重要的稅收.(包括台灣).所以國家一方面大力區域禁煙.一邊用菸稅給人民福利.如果沒有這些菸稅呢.又是什麼樣的狀況.說到這.可能有些人會回我. " 我們寧願少點福利.也不要二手菸 "但是這是整個國家的問題.稅收也是整個國民的問題.所以不是那麼單純的.' c% ?( {' L$ p# S1 ~8 w; A

% n9 T9 J& D8 L: z" c
作者: evalee    時間: 2012-3-26 17:45
midui 發表於 2012-3-26 12:14 # l& Z# I- c( W5 i2 D$ N, p4 j7 m
http://www.jayicare.com.tw/guest/news_02.php?news_id=275&store_id=NO20120319001# @2 P8 L, \6 y, y+ I( Y
. \1 D- d9 X$ A/ S1 v# M
https://forum.ibeta.tw/for ...

& H7 b7 s& }. U- m# p幫推幫推
作者: 睿依依    時間: 2012-3-26 21:50
回復 獺妃 的帖子1 |8 B, v3 d# F9 h6 c
' [7 J7 v% m0 ]6 J, u  K! ?" x
感覺跟美牛政策一樣~" S: l% m, j; c% W6 |; u( g
是要錢?
6 k+ @8 h* [6 u$ O8 u. b$ T1 h0 A7 }還是要花更多錢買人民的健康?
" J' s2 D2 q" w* O0 a# _
2 I  x+ Y& Q. E1 I* s2 _8 i
4 w. F7 H: B$ p, b8 K' w咳.....
作者: 獺妃    時間: 2012-3-27 00:09
回復 睿依依 的帖子# ~% Y9 {9 b4 Y& L5 o

; D4 z2 _3 P2 o6 N# P喔喔.跟美牛完全不一樣喔.因為我們自己就有菸酒公賣局喔



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5