iBeta 愛北大論壇

標題: 癮君子請下定決心戒菸吧!! [列印本頁]
作者: radiokey    時間: 2012-2-21 10:12
標題: 癮君子請下定決心戒菸吧!!
除了巧克力與甜食吃的比較兇以外，我沒甚麼不良習慣。  u$ U  w4 Z; ~4 Q, Z. A
: c. }- z, ^, Z! M2 [+ g
而且我討厭人家抽菸、喝酒，除了兩者都會讓當事人發出強烈的臭味外，後者更是許多暴力事件與犯罪事件的溫床，我個人就深受其害。
+ X+ a4 i% @1 A
) G+ p& @6 U5 |$ M% {但喝酒不一定會惹事，我雖然身受其害，但也遇過真的只是喜歡喝，卻從不鬧事的朋友，而不能忽略的事實是：適度的酒精也對身體健康有幫助。相較之下，抽菸就一定會有受害者，至少你先害到自己，要是自己沒有得到立即性的疾病走人，至少後來的病變也會浪費納稅人的錢(指健保給付)，我始終認為這種人爽了自己害了別人，還要大家出錢讓他看病，實在很缺德。
7 z0 F: `+ N0 R( o$ f) P% f) c1 S. h7 r% l  A% e5 K
(就像是很多縣市的人會在山坡地種檳榔樹，自己平常賺不少錢，但是水土保持沒做好，大雨來襲土石流，害了自己也害了其他無辜的人，但我們還要去救他們甚至國賠，其缺德的程度是相同的。)$ t0 r$ c% f2 S% ?

( r8 a8 [3 ~+ W
5 L0 N0 }8 Q. `: _
) x" B9 T5 r2 v除了健康問題外，抽菸的人會再以二手菸戕害他人，別以為沒吸到煙就沒事，已經有醫學報導說：當二手菸被吸菸的人吐出後，煙裡面的有害成分為附著在吸菸者身上，後來吸到他身上煙味的人，也會將有害物質吸入。
2 C/ M  a7 L0 M- I
" M* q4 L4 J  \& ~6 w也就是說：你就算只是聞到某人身上或衣物的煙味，也可能吸進了焦油等致癌物。(這讓我很擔心我的小外甥--喵仔，因為他正用這種方式受到他外公的荼毒。)) ~7 K" N% v4 ?% j( H" }, L4 ~

+ c% w$ O* b$ T$ ?! D# \ 3 r( a: Y0 k5 F6 g9 T

: A& H* w4 I' o' {6 J所幸，我最喜歡的公益團體--「董氏基金會」，相當懂事的以近乎雞蛋裡挑骨頭的方式來“迫害”菸商與吸菸者，也督促了政府訂定了不少的法條來使大家的生活品質更上一層樓。這種必殺的慈悲，救了許多的人(自然也包括我)。
0 D; V! O; L5 ]7 ~
' q# Y" J5 |7 g; H. N' i9 x當然，菸錢也越來越貴了，實在大快人心啊。
$ [6 e' t* P$ ^8 u3 j7 _  a( u+ \( N  j
這讓很多吃不消的人開始想辦法戒菸(那可是省錢的好方法)，為了幫助更多覺悟的人戒菸，很多替代性商品就被研發出來，像是能吸收到尼古丁卻不會製造二手菸的尼古丁貼片與電子菸。3 e9 z, [1 G+ b$ c, |/ `9 Z8 A& h! r# q+ f

; {4 M- b! J2 o這應該算是一種“要死死自己，不要害別人”的創意吧，(應該給予熱烈的掌聲鼓勵)，但這種商品真的如發明廠商所宣稱的那樣「沒有任何危險性」嗎？我想應該對這種態度予以保留。8 ^  B% q8 B" r. j7 a
  T2 P3 L1 y5 B: D  {1 l4 I9 ]/ W( K
畢竟這兩天我們的新內閣中有官員(內政部長還是衛生署長我忘記了)針對美國牛肉議題說出了一個完全合理，但大家不一定能接受的事實，那就是：沒有任何一種食品是真的100%安全不出問題的。1 w& J9 b# N, V! i7 o$ q
* y4 O& u) q0 ?: |- V
(網路上沒找到這則，但是可以在2012年2月16~18號的《旺報》找到這則報導，內容是說這個官員打到深綠政論節目《大話新聞》裡面力圖澄清與說明的過程。)' B5 C2 J. i/ z6 g; x

( A* X7 [* S! l" b) ^" I4 |' l
( T' D: h- g4 ~, s( N# G這個新聞事件雖然有些誇張(與好笑)，但也很驚悚，這導出一個重要的結論，而這個結論也再度證明一個我們從小就知道的真理：你看，抽菸真的很傷身體也很危險，害人又害己………# l9 V& W! W3 L" `' C

4 q1 }& @4 P2 n# b, [8 H而這種事，在最近又再度發生了，但這次的新聞證明了不只抽實體菸是件危險又傷身的事，連抽「電子菸」都具有傷害身體的風險。( R( H# j* ^' F" D5 r* |

. m; U& D  Y- s, \" | 2 v4 N/ z: u; ]1 f' G" N9 ]: r" F
2 A( A1 B& K& A& E/ i
作者: 膽小鬼    時間: 2012-2-21 10:54
千萬不要1 j% [. Q9 y( i& N! c3 s
不只傷害自己的身體也危害周圍人的健康唷
作者: 睿依依    時間: 2012-2-21 11:22
說了癮君子不要打我~
) ^, e( s1 ^  Q我比較希望政府立法禁止吸煙~
作者: midui    時間: 2012-3-26 12:14
http://www.jayicare.com.tw/guest ... re_id=NO20120319001+ {6 w# h, k0 x1 K0 `& [# a0 ]
# ^& j/ |6 f- [" g; g# ?1 m! v, d
https://forum.ibeta.tw/forum.php ... o=lastpost#lastpost3 S4 g* k4 i$ \5 V2 v
6 @, F0 F' a0 i2 X3 k0 M
今年政府一樣有一些鼓勵戒煙的輔助辦法跟推廣
. F+ E" m" K" M; r% N$ T* s: ~! P' U
+ Q) u$ g" j  [) H6 g. G' R1 a想戒菸的人可以參考
作者: 獺妃    時間: 2012-3-26 13:22
回復 睿依依 的帖子, F0 ~- `' f* _# \
0 {( r4 n! Y: |: E& C3 C
這是不可能的.沒有一個國家立法禁菸.因為菸品是很多國家重要的稅收.(包括台灣).所以國家一方面大力區域禁煙.一邊用菸稅給人民福利.如果沒有這些菸稅呢.又是什麼樣的狀況.說到這.可能有些人會回我. " 我們寧願少點福利.也不要二手菸 "但是這是整個國家的問題.稅收也是整個國民的問題.所以不是那麼單純的.6 W1 {$ I# d* q% Y/ {9 r- j& ]

$ L; [  k  L$ o
作者: evalee    時間: 2012-3-26 17:45
midui 發表於 2012-3-26 12:14 ) U* P. m5 u6 a5 b# k- P4 j
http://www.jayicare.com.tw/guest/news_02.php?news_id=275&store_id=NO20120319001
' w" ~' C, ~  g  O+ c4 Y& o$ |2 I
( R+ M2 B- o: k. _https://forum.ibeta.tw/for ...

- t( g  z/ D2 Y, K2 i幫推幫推
作者: 睿依依    時間: 2012-3-26 21:50
回復 獺妃 的帖子; S0 B0 _& [; }, a0 O

/ H- h% w. D# g& j2 h9 a感覺跟美牛政策一樣~
9 U9 ~. s& B! x& @0 K4 D' V- O, {是要錢?: O/ }! O' l. y! x8 }5 M5 p0 ]: G
還是要花更多錢買人民的健康?
+ ?# P( L# a! A& r0 f: l% G/ }' ~% r9 j5 L  Q
' f7 b' ?  q2 ?5 ^7 k
咳.....
作者: 獺妃    時間: 2012-3-27 00:09
回復 睿依依 的帖子6 f8 I; w! f, @% {6 }# E

: i& T8 t% H* P, {) ?喔喔.跟美牛完全不一樣喔.因為我們自己就有菸酒公賣局喔



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5