iBeta 愛北大論壇

標題: 癮君子請下定決心戒菸吧!! [列印本頁]
作者: radiokey    時間: 2012-2-21 10:12
標題: 癮君子請下定決心戒菸吧!!
除了巧克力與甜食吃的比較兇以外，我沒甚麼不良習慣。
+ a% P& c% u: L5 X1 h( D0 }3 k, z% h# ]8 V, Z
而且我討厭人家抽菸、喝酒，除了兩者都會讓當事人發出強烈的臭味外，後者更是許多暴力事件與犯罪事件的溫床，我個人就深受其害。. X' `4 E. O7 h% T+ k, W4 z& S  Q
5 ^8 W8 x9 ?5 p# n
但喝酒不一定會惹事，我雖然身受其害，但也遇過真的只是喜歡喝，卻從不鬧事的朋友，而不能忽略的事實是：適度的酒精也對身體健康有幫助。相較之下，抽菸就一定會有受害者，至少你先害到自己，要是自己沒有得到立即性的疾病走人，至少後來的病變也會浪費納稅人的錢(指健保給付)，我始終認為這種人爽了自己害了別人，還要大家出錢讓他看病，實在很缺德。
! e4 g% D& q. H( l! e- F2 y  q- d' y+ r4 U% D7 K) x
(就像是很多縣市的人會在山坡地種檳榔樹，自己平常賺不少錢，但是水土保持沒做好，大雨來襲土石流，害了自己也害了其他無辜的人，但我們還要去救他們甚至國賠，其缺德的程度是相同的。)( D2 R1 [  X; g
. u! z0 U! o. B! E% a( O3 M

) g4 X! {3 |! v" {& T+ n: {
! I, ]& [+ H! H' a除了健康問題外，抽菸的人會再以二手菸戕害他人，別以為沒吸到煙就沒事，已經有醫學報導說：當二手菸被吸菸的人吐出後，煙裡面的有害成分為附著在吸菸者身上，後來吸到他身上煙味的人，也會將有害物質吸入。
9 q1 e: E6 ]9 a& d4 X' r# p: Q: @: d- m% u5 r
也就是說：你就算只是聞到某人身上或衣物的煙味，也可能吸進了焦油等致癌物。(這讓我很擔心我的小外甥--喵仔，因為他正用這種方式受到他外公的荼毒。)
8 l: a* ~7 q/ |! Q) q0 ~+ T( [! [. P) ]8 g: R* |
( H9 e2 g" }* X) V6 M
  O) ?" J- a  ~9 ~" u
所幸，我最喜歡的公益團體--「董氏基金會」，相當懂事的以近乎雞蛋裡挑骨頭的方式來“迫害”菸商與吸菸者，也督促了政府訂定了不少的法條來使大家的生活品質更上一層樓。這種必殺的慈悲，救了許多的人(自然也包括我)。. j9 C1 i# ~' f, ~, E* u  @0 F

/ J2 {! g% K  ?當然，菸錢也越來越貴了，實在大快人心啊。) b/ j& K' c3 ?- \
3 l! h; m" B- C- o, U* P0 p; V5 V
這讓很多吃不消的人開始想辦法戒菸(那可是省錢的好方法)，為了幫助更多覺悟的人戒菸，很多替代性商品就被研發出來，像是能吸收到尼古丁卻不會製造二手菸的尼古丁貼片與電子菸。! s( a; Y8 x/ E7 \  _$ A1 |
  o  `; a2 M7 E; ]7 x2 u( J
這應該算是一種“要死死自己，不要害別人”的創意吧，(應該給予熱烈的掌聲鼓勵)，但這種商品真的如發明廠商所宣稱的那樣「沒有任何危險性」嗎？我想應該對這種態度予以保留。3 l2 w. n3 }$ g( k' O( Y/ F

' ^3 p$ t2 c* S, p% U$ X0 N" y畢竟這兩天我們的新內閣中有官員(內政部長還是衛生署長我忘記了)針對美國牛肉議題說出了一個完全合理，但大家不一定能接受的事實，那就是：沒有任何一種食品是真的100%安全不出問題的。
0 o. C5 }) c& ]2 b/ h# S; U* z* E+ e- f( r
/ ~& B! w0 P. ~7 j3 s# l" i(網路上沒找到這則，但是可以在2012年2月16~18號的《旺報》找到這則報導，內容是說這個官員打到深綠政論節目《大話新聞》裡面力圖澄清與說明的過程。)
6 O! S3 ]! o) T; C
+ Z' E0 d8 f2 H5 X: t: G0 ?0 p/ a3 F, U( O! p: N& e$ ^7 \9 E
這個新聞事件雖然有些誇張(與好笑)，但也很驚悚，這導出一個重要的結論，而這個結論也再度證明一個我們從小就知道的真理：你看，抽菸真的很傷身體也很危險，害人又害己………7 C1 S, u/ x6 a% i  Z. ^# T

- A  D0 e  N9 W. M+ G: E而這種事，在最近又再度發生了，但這次的新聞證明了不只抽實體菸是件危險又傷身的事，連抽「電子菸」都具有傷害身體的風險。
8 f/ m' R& K0 A- K
5 h* ]2 V( i8 `% i
3 J9 p2 {7 n& E- T" S- h* B1 V
7 a0 O* v6 J# m7 {# r8 F
作者: 膽小鬼    時間: 2012-2-21 10:54
千萬不要* J! o+ h% }; H, k0 U* ]5 d
不只傷害自己的身體也危害周圍人的健康唷
作者: 睿依依    時間: 2012-2-21 11:22
說了癮君子不要打我~; K0 [- F4 i. N9 u6 E& H
我比較希望政府立法禁止吸煙~
作者: midui    時間: 2012-3-26 12:14
http://www.jayicare.com.tw/guest ... re_id=NO201203190010 D  C+ _( d' q. E8 a# y3 T& e

1 ~  ?5 ~) ~! s: S/ jhttps://forum.ibeta.tw/forum.php ... o=lastpost#lastpost) w' w- a( H3 h* J' y9 w9 P3 Q6 `% }

9 D4 x+ p6 v& l! i今年政府一樣有一些鼓勵戒煙的輔助辦法跟推廣) \8 D8 T. N6 O
1 R; {! `! x9 X% d
想戒菸的人可以參考
作者: 獺妃    時間: 2012-3-26 13:22
回復 睿依依 的帖子5 g( i, Q3 R. o- R

* a0 r" T, H* K- R+ O7 p這是不可能的.沒有一個國家立法禁菸.因為菸品是很多國家重要的稅收.(包括台灣).所以國家一方面大力區域禁煙.一邊用菸稅給人民福利.如果沒有這些菸稅呢.又是什麼樣的狀況.說到這.可能有些人會回我. " 我們寧願少點福利.也不要二手菸 "但是這是整個國家的問題.稅收也是整個國民的問題.所以不是那麼單純的.: i( i, ~, i; W3 S

! {. @6 v9 n  F/ f
作者: evalee    時間: 2012-3-26 17:45
midui 發表於 2012-3-26 12:14 7 o3 e- G6 O: ~
http://www.jayicare.com.tw/guest/news_02.php?news_id=275&store_id=NO20120319001+ p; ^  v/ H6 c) W3 D8 {! Y0 l

0 I0 W- K! E" e7 Xhttps://forum.ibeta.tw/for ...

2 Q  ?- i) F* C幫推幫推
作者: 睿依依    時間: 2012-3-26 21:50
回復 獺妃 的帖子8 q" d4 }: K# A- }& G# ^, F4 D; @
+ P% t' B: w" A0 A8 [
感覺跟美牛政策一樣~
8 a6 S( C9 T3 A是要錢?
. l1 R7 M& D6 M( }0 h$ Q% f$ s還是要花更多錢買人民的健康?- Y" T8 j8 h+ n$ `
! j- n' A+ u; ?5 B

+ \6 U, a0 G5 Z- e! U咳.....
作者: 獺妃    時間: 2012-3-27 00:09
回復 睿依依 的帖子
. R, ]' `: G: f
' y! @- g4 X2 _9 `7 H) N6 Y喔喔.跟美牛完全不一樣喔.因為我們自己就有菸酒公賣局喔



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5