iBeta 愛北大論壇

標題: 癮君子請下定決心戒菸吧!! [列印本頁]
作者: radiokey    時間: 2012-2-21 10:12
標題: 癮君子請下定決心戒菸吧!!
除了巧克力與甜食吃的比較兇以外，我沒甚麼不良習慣。
6 A2 `  T5 `, l8 }; q4 [6 o1 k
8 _7 R" a% E& b. G+ `6 |而且我討厭人家抽菸、喝酒，除了兩者都會讓當事人發出強烈的臭味外，後者更是許多暴力事件與犯罪事件的溫床，我個人就深受其害。
. \. X" O5 a5 a) j8 @" E: i) E9 t8 V( n
但喝酒不一定會惹事，我雖然身受其害，但也遇過真的只是喜歡喝，卻從不鬧事的朋友，而不能忽略的事實是：適度的酒精也對身體健康有幫助。相較之下，抽菸就一定會有受害者，至少你先害到自己，要是自己沒有得到立即性的疾病走人，至少後來的病變也會浪費納稅人的錢(指健保給付)，我始終認為這種人爽了自己害了別人，還要大家出錢讓他看病，實在很缺德。8 r) n% K/ S* `9 I  G! k, d

- D) _: L& e% v2 ^6 S8 T+ a2 D(就像是很多縣市的人會在山坡地種檳榔樹，自己平常賺不少錢，但是水土保持沒做好，大雨來襲土石流，害了自己也害了其他無辜的人，但我們還要去救他們甚至國賠，其缺德的程度是相同的。)
) s1 C# B5 F$ s, t* q$ S4 u) v/ c3 _* C6 b6 f

2 n' g, A  h2 I; G2 C1 s* y1 ^+ k9 q" A' {5 b, Z- E; M" C
除了健康問題外，抽菸的人會再以二手菸戕害他人，別以為沒吸到煙就沒事，已經有醫學報導說：當二手菸被吸菸的人吐出後，煙裡面的有害成分為附著在吸菸者身上，後來吸到他身上煙味的人，也會將有害物質吸入。; U- y1 Z* F$ j# \
' X* w2 z& y, W) y1 F3 l
也就是說：你就算只是聞到某人身上或衣物的煙味，也可能吸進了焦油等致癌物。(這讓我很擔心我的小外甥--喵仔，因為他正用這種方式受到他外公的荼毒。)
$ t! a6 _: D- c1 z; }
( k; g8 h5 v( d9 S7 X" m& V6 d 2 B. M, V8 `1 `1 R1 ^) {6 `
8 N( j5 _) k8 E( V& v# C
所幸，我最喜歡的公益團體--「董氏基金會」，相當懂事的以近乎雞蛋裡挑骨頭的方式來“迫害”菸商與吸菸者，也督促了政府訂定了不少的法條來使大家的生活品質更上一層樓。這種必殺的慈悲，救了許多的人(自然也包括我)。6 K7 F  w) Y& C# n: @! k- t. p! M
1 I# d- B! D0 K4 A
當然，菸錢也越來越貴了，實在大快人心啊。
* c, `# _" r* ^9 t: s( H3 ?0 b0 p2 c3 S9 ?2 k
這讓很多吃不消的人開始想辦法戒菸(那可是省錢的好方法)，為了幫助更多覺悟的人戒菸，很多替代性商品就被研發出來，像是能吸收到尼古丁卻不會製造二手菸的尼古丁貼片與電子菸。
- Z8 \$ p/ ?5 E
/ g& p8 v) T6 ~5 _+ `8 @這應該算是一種“要死死自己，不要害別人”的創意吧，(應該給予熱烈的掌聲鼓勵)，但這種商品真的如發明廠商所宣稱的那樣「沒有任何危險性」嗎？我想應該對這種態度予以保留。$ K  e0 i- d+ I" e1 N) J6 m* Y, P
# b6 N& }: ~: d& @5 h
畢竟這兩天我們的新內閣中有官員(內政部長還是衛生署長我忘記了)針對美國牛肉議題說出了一個完全合理，但大家不一定能接受的事實，那就是：沒有任何一種食品是真的100%安全不出問題的。
; t5 R, ?" d, C/ a7 H: a; Y3 X' \  }3 [# Y, l, R9 K) n0 ^
(網路上沒找到這則，但是可以在2012年2月16~18號的《旺報》找到這則報導，內容是說這個官員打到深綠政論節目《大話新聞》裡面力圖澄清與說明的過程。)
# o1 M/ v0 |2 S
) `( z' B3 d: e# w( E1 _. _0 W
! N+ p/ X, ?, Z* k這個新聞事件雖然有些誇張(與好笑)，但也很驚悚，這導出一個重要的結論，而這個結論也再度證明一個我們從小就知道的真理：你看，抽菸真的很傷身體也很危險，害人又害己………! [. x6 T$ t  l# g
8 b" n/ _. o! k9 ?2 u
而這種事，在最近又再度發生了，但這次的新聞證明了不只抽實體菸是件危險又傷身的事，連抽「電子菸」都具有傷害身體的風險。$ K9 G9 H( c9 d
+ ]6 ^/ k6 N; }6 b* r( c5 k) B3 c5 u

/ A% O/ D+ e1 p0 o% F2 v- c- f8 I) A* u; d8 s7 Y4 M8 D6 G/ I" Z: I; @
作者: 膽小鬼    時間: 2012-2-21 10:54
千萬不要/ T  y- K( ?4 {
不只傷害自己的身體也危害周圍人的健康唷
作者: 睿依依    時間: 2012-2-21 11:22
說了癮君子不要打我~# w/ v* m" N  q9 s& `4 N' p
我比較希望政府立法禁止吸煙~
作者: midui    時間: 2012-3-26 12:14
http://www.jayicare.com.tw/guest ... re_id=NO20120319001$ m  ?  A0 M2 Q" t0 B# Q% ~

, n5 _6 f  E; B- S0 z* m% f% {) _! Zhttps://forum.ibeta.tw/forum.php ... o=lastpost#lastpost) ?  u. s7 x; c2 ?$ V* z0 Q

9 Z  C: D6 C* g" b1 s' h今年政府一樣有一些鼓勵戒煙的輔助辦法跟推廣, t# }  [0 E3 |. m1 k- Q

) A7 E' W6 t; z( b2 G- c4 k1 u想戒菸的人可以參考
作者: 獺妃    時間: 2012-3-26 13:22
回復 睿依依 的帖子/ ]& X+ j7 M% G- s2 B" m
2 b/ r4 b2 M8 M$ ], R# Z8 Y4 N
這是不可能的.沒有一個國家立法禁菸.因為菸品是很多國家重要的稅收.(包括台灣).所以國家一方面大力區域禁煙.一邊用菸稅給人民福利.如果沒有這些菸稅呢.又是什麼樣的狀況.說到這.可能有些人會回我. " 我們寧願少點福利.也不要二手菸 "但是這是整個國家的問題.稅收也是整個國民的問題.所以不是那麼單純的.+ c: O1 L1 ]( s
+ R) Z, y0 r5 M) ]! d2 e& q
作者: evalee    時間: 2012-3-26 17:45
midui 發表於 2012-3-26 12:14 0 g; A6 s* Y" n+ C8 a% y* w
http://www.jayicare.com.tw/guest/news_02.php?news_id=275&store_id=NO20120319001
9 e5 X: M0 s3 G% ]1 x; ?
* ^3 [0 w. L# b( Z9 W9 u2 Xhttps://forum.ibeta.tw/for ...

" [1 P& X# ]% G" P: T& B幫推幫推
作者: 睿依依    時間: 2012-3-26 21:50
回復 獺妃 的帖子9 |" w( k) O3 F6 s2 U
8 H1 g% P) Y+ R0 \" c. l
感覺跟美牛政策一樣~
! i- Z$ E& e' R, p% x是要錢?
" ]" P$ U# P2 Q還是要花更多錢買人民的健康?" V: [& E- _, e, S# P, B4 e
" F- `: |* z0 Q+ m- z5 {3 v
: k% x' w; D, K7 X
咳.....
作者: 獺妃    時間: 2012-3-27 00:09
回復 睿依依 的帖子6 d8 q* m4 q& e+ h

$ R5 n. Z9 h1 E. Q- v* }喔喔.跟美牛完全不一樣喔.因為我們自己就有菸酒公賣局喔



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5