iBeta 愛北大論壇

標題: 李鴻源：藉造鎮，分散人口至大台北 [列印本頁]
作者: 歐陽    時間: 2012-2-15 10:53
標題: 李鴻源：藉造鎮，分散人口至大台北
【時報-各報要聞】內政部長李鴻源昨（14）日表示，在機場捷運、淡( p4 V9 Z$ K9 r2 U' P' H4 i$ X$ O
水輕軌完成後，台北週邊的衛星鄉鎮到台北市中心只要30分鐘，內政2 k& H. _/ d3 r1 y, T/ N7 C" j$ C
部將藉城鄉再造（造鎮）改善衛星鄉鎮的生活機能，以吸引中產階級
, Q( @" L4 ~$ K. M. {前往定居，在人口均勻地分散至大台北地區，大台北房價自然可達到: L) X) V0 {8 {; \
均衡。
$ r: `- z7 D) ?: x: e1 s" A　李鴻源在「濕地漫遊」活動致詞後接受媒體訪問時表示，現有林口
8 G8 L# r+ U4 |: S( b# R3 }: f3 _  A0 ^A7、浮洲等五個合宜住宅將繼續往前推，但未來是否要再推新的合宜% V5 `/ s; y- ^- t
住宅，將會由不同角度看這個問題，繼續蓋只是其中一個選項。他說
. m2 B2 b: n$ ^- R; d* }& y3 F/ l：「我會提出三、四個方案讓行政院長官來決定要用哪個方案。」
( j/ e& c2 o; u* m8 k$ P. |9 k; K9 ~( i% G
　李鴻源認為，在思考住宅政策問題時必須同時考慮生活機能，以浮
6 O' @3 W7 g2 F$ q$ O  p$ ^洲合宜4,300戶為例，當房子建好大家都住進去時，那個地區的環境負1 X/ A) B, F2 h) {4 p
荷量將升高，交通阻塞及停車問題都將出現，接下來又要拓寬馬路、
) d% w4 R/ h5 q  M  y4 \2 x6 _蓋停車場，於是又要拆民宅，如此又會引起民怨，他說：「繼續蓋是
, t! A7 F; C7 |- S5 ^* `  g一個選項，但是成本很貴。」! b- T; _4 A" j8 }8 W3 V
　李鴻源提出另一個解決方案，他表示，兩年後機場捷運完工，從中$ w: v3 I$ J! I5 ]& T3 [& h4 |3 C1 ^
壢進台北只要30分，八里進台北也只要30分鐘，未來輕軌作好從淡海
+ U1 N. W% l8 _1 O, F新市鎮到台北也是30分鐘，所以大台北房子的問題，解決之道，應該
& N% a# Z; l" v/ I是讓人口分散到今天看起來很遠，但是未來通車之後不是那麼遠的地" Z& H, s$ P8 ^9 F( f3 A
方。
2 _" j% G2 d! U　至於如何讓人們有意願遷往大台北的衛星鄉鎮？李鴻源表示，內政
" a/ `8 M* {. R7 n6 e% r# g$ B1 x0 t部會從城鄉再造（造鎮）的角度，改善衛星鄉鎮的生活機能，讓衛星  E$ V; i& Q" [& z& V
鄉鎮的學校、百貨公司、電影院、公園都一應俱全，以讓中產階級有
! v0 @5 a8 z6 o, O7 f: T意願到此定居，如此住宅人口將可以更均勻分散到大台北地區，這樣( r5 D) s) R2 E  {! \
房價自然就會達到平衡。; H( d- u2 q6 n* U' g, R
　李鴻源表示，內政部將用濕地打造一個符合水利法的大台北都會公3 {  ~- \( p0 I# ^; T0 G
園，以此當引擎，把半個新北市蘆洲、三重、新莊、五股的生活機能
8 k. O4 n2 e$ v* i! V變好，以讓民眾願住到這裡來，細部規劃已請營建署進行研究，希望) e4 K, k( p' R3 J
近期能提出具體可行的方案。 (新聞來源：工商時報─記者于國欽／
  L, ?( b7 |: X& [$ r' H* i台北報導)
$ j1 w& @; r' P7 @5 R) t/ E; M9 ?; w9 @
作者: Spock    時間: 2012-2-15 11:16
三峽分到人口 會激增
作者: andy826    時間: 2012-2-15 12:22
藉毀鎮, 人口再度分散
作者: 簡單生活    時間: 2012-2-15 12:59
Spock 發表於 2012-2-15 11:16 0 R! |/ b; X2 h. d! I( {' `' C
三峽分到人口 會激增

% q! ?" M3 N+ s$ [( m2 F2 C應該不會
9 ?! z) s$ P6 d! T8 b( `淡水新市鎮會快速發展、如同北大特區這4-5年的發展+ u+ a+ k9 s% X& @3 @% ^7 _/ U
4年多前剛搬來時這裡還有很多地未蓋、現在剩下沒幾塊空地
4 b; J& W' `$ j! U
4 f; W9 B8 e- i, O; T- x淡水新市鎮應該還90%的空地還未蓋、輕軌捷運也比三峽早「通車」、目前的行情房價不到20萬
8 h9 {3 L( b- M4 _1 F7 |目前淡水區算是新北市房地產最便宜的、不論租或買
% I, Q* b, E" c5 r+ |! }9 X& z" P7 K8 Q
大家一聽到淡水就覺得很冷    如果以發展來看、我是認為淡水的潛力會比林口、三峽好0 P/ f4 M: q5 O3 S
如果以台北車站為中心點、從三峽或從淡水新市鎮、其實差不多。差只差在距離的認知
作者: peaceisland    時間: 2012-2-15 13:35
之前去日本廠驗時,聽他們的業務說
- W3 M, ?6 h& L" L他們的住宅區都是以山手線算,搭電車1~1.5hr車程的地方3 r# @& w6 O2 l; o. ?
意即:只要大眾運輸系統發達,住遠一點也沒關係% P7 p, K& ]. C+ _" v+ L( a
(用時間換取金錢)
作者: 不要問我    時間: 2012-2-15 16:21
如果只從淡水、三峽取捨，我會選擇三峽，日本核電廠富幅射外洩事件尚未完全落幕，三峽至少離核電廠遠一點，地勢高一點(海平面一直不斷升高)，交通狀況好一點(每次假日至淡水玩必塞車)，所以依長久居住而言，我認為三峽是相對的安全。
作者: 游妹妹    時間: 2012-2-15 16:31
我也是覺得三峽比較適合居住，因為淡水冬天是全台最低溫，冷冷冷
  s" x$ T# y' Q& R- y7 D而林口雖然較快有機場捷運線，但是總覺得那兒風很大。
作者: 歐陽    時間: 2012-2-15 19:03
改善衛星鄉鎮的生活機能，讓衛星
) f7 b; C% V* y3 D鄉鎮的學校、百貨公司、電影院、公園都一應俱全，以讓中產階級有
1 i1 P" `8 c; j% Q8 ~意願到此定居，如此住宅人口將可以更均勻分散到大台北地區，這樣8 J- {; W% b, F! d! o2 G3 `
房價自然就會達到平衡。% J- z  M; Y& a
作者: james    時間: 2012-2-15 21:26

, h4 N* D- A2 W3 b淡水無法與三峽比!$ O' P, @! ]/ H% s' Q( U# r

, V/ J2 p6 ?0 W* C) _; R1 q三峽有高速公路,淡水沒有!南來北往很方便!
3 c$ o5 S7 |+ Q( }/ a
2 l7 q9 r1 ^3 j& I光這一點就差一大截!



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5