iBeta 愛北大論壇

標題: 馬吳急商 統籌款風暴「圓滿解決」 [列印本頁]

---

作者: 道明寺司    時間: 2010-8-28 21:36
標題: 馬吳急商 統籌款風暴「圓滿解決」


/udn//SIG=10mtbc8eb/*http://udn.com/NEWS/][/url] 更新日期:2010/08/28 08:47 記者陳洛薇、孟祥傑、沈旭凱／台北報導
   
台北縣長周錫瑋砲打中央的統籌款風暴可望落幕。在馬總統介入協調後，政院與台北縣已協商達成共識，未來新北市可獲統籌款、專案補助及計畫補助將達六百零七億元，比台北縣兩年多前準用直轄市後多出四億元，台北縣要求中央給的金額「一毛都沒有少」，周錫瑋說：「我年底終於能安心卸任縣長了！」
對民進黨新北市長參選人蔡英文日前批評國民黨參選人朱立倫爭取新北市統籌款不夠努力，周錫瑋昨天也順勢力挺朱立倫說，總統日前視察三鶯地區時，還特別與他和朱立倫討論此事，「朱立倫出了很大的力。」
周錫瑋反批，反觀台北縣準用直轄市時中央將北縣統籌款打了七折，蔡英文時任行政院副院長卻未替台北縣發聲，「不知道是誰沒有努力替台北縣爭取權益？」
這幾天府院高層頻頻溝通，行政院主計處也親自向台北縣政府說明統籌款計算方式釐清爭議，馬總統與吳揆昨天中午便當會交換意見後，政院、台北縣均對外宣稱爭議已圓滿解決。
外界形容馬總統出面滅火，吳敦義昨天下午面對媒體詢問時，不以為然地說「根本沒有火怎麼滅？」他強調，馬總統會關切此事很自然，但總統表達關切之前，他就已經處理好了，「每一樣都需要總統關切，那我怎麼運作整個政府？」
吳敦義表示，有關統籌款的爭議已經圓滿解決，中央除了核給新北市統籌款之外，還有其他計畫型的補助款、業務移撥的費用，總數已經超過周錫瑋先前的要求，因此周錫瑋也發新聞稿感謝行政院。
財主單位官員指出，中央明年分配給新北市的統籌款共二百廿幾億元，加上一般補助款總共四百四十億元，再加上台北縣改制直轄市後每年可分配的遺產稅及贈與稅廿六億、八十億業務移撥費、六十一億元計畫型補助款，總計補助新北市經費為六百零七億元。
財主官員強調，這筆經費和行政院主計處公布的金額是相同的，計算基礎一樣，先前可能是沒有溝通清楚，北縣府誤會所獲補助款減少了，「現在都算清楚了，中央、地方已達成共識」。

======================================================

原先還以為執政黨不想選新北市了 , 最後還是不敢跟390萬新北市民對幹 . 新北市在台灣各縣市中的影響力與日俱增 , 隨著390萬人口的來到 , 400萬人口沒有意外 , 再四~五年內就會達陣 .

倒是周縣長除了打虎事件被批評 , 感覺真的是愛作秀吃虧很大 . 明明在爭取經費還有台北縣升格及打擊違法砂石場 , 三鶯建設等都著例不少 . 可惜 ! 可惜 ~

---

作者: ENIAC    時間: 2010-8-28 23:04


1# 道明寺司

多出四億元?

不是上百億 ? 吃了虧，還很高興................................................................................
蓋個三鶯線中運量至少七百億?
用那麼少的錢，如何實現朱縣長，蓋民生汐止縣，安坑線，三鶯線 的政見 ?

好像被摸頭的感覺，如果那麼少的預算，不知朱縣長當上新北市縣長，三鶯線是否能開工?

爾且，如三鶯線明年開工，今年底就要編列預算；
那麼少的的錢，是否讓朱縣長如果當選，政見馬上跳票?

如果是對朱縣長的政見有期望，縣政府理現在當編列三鷹線開工預算

---

作者: 小高    時間: 2010-8-28 23:17
三鶯線經費要700億耶...要北市北市捷運工程局全出嗎?

---

作者: jerome    時間: 2010-8-28 23:24


政府拋出縮水議題 作球給同黨候選人力爭後又恢復
朱先生立即向對手嗆聲
要會作事 不要口水 看哪一位候選人在為新北市喉舌
國政如兒戲 上下交相賊
一切只為選舉和政權延續
爛戲匆匆演 還期待高票房
看戲的人何辜?

---

作者: 道明寺司    時間: 2010-8-28 23:28

1# 道明寺司

多出四億元?

不是上百億 ? 吃了虧，還很高興................................................................................
蓋個三鶯線中運量至少七百億?
用那麼少的錢，如何實現朱縣長，蓋民 ...
ENIAC 發表於 2010-8-28 23:04

我覺得你要先搞清楚什麼是統籌款 .......

知道沒升格前台北縣的統籌款多少而已嗎 ?

哪裡吃了虧 ?

---

作者: ENIAC    時間: 2010-8-28 23:39

我覺得你要先搞清楚什麼是統籌款 .......

知道沒升格前台北縣的統籌款多少而已嗎 ?

哪裡吃了虧 ?
道明寺司 發表於 2010-8-28 23:28

上月中央答應給多少? 先查查新聞再來說，當然落差很大

您算算看，我門的統籌款 ，鄉鎮市政府原有+台北縣政府原有，您加一加再來回覆

---

作者: 道明寺司    時間: 2010-8-28 23:57

上月中央答應給多少? 先查查新聞再來說，當然落差很大

您算算看，我門的統籌款 ，鄉鎮市政府原有+台北縣政府原有，您加一加再來回覆
ENIAC 發表於 2010-8-28 23:39

2007年未升格時238億 > 今年607億 !!!!!!!

拿統籌分配款多少錢來當作興建三鶯線的能力 , 這個真是不可思議 .

首先 , 捷運經費是逐年編列 , 並不是興建一條七百億 , 就一次給 . 還有 , 捷運興建要看中央和地方怎麼橋 , 有可能補助50% , 也有可能補助更高或更低比重 . 再來 , 如果照這樣講 , 那以前台北縣升格前238億 , 板南線怎麼來的 ? 最後 , 捷運三鶯線哪來的700億 ? 打問號 , 代表你不確定 . 在那之前何不上網google一下資料 , 免得您自己打出來的東西都不敢確定 . 結論 : 邏輯待重整 !

ps : 數據應該要自己查的 , 而不是希望別人來找 .

---

作者: 饅頭    時間: 2010-8-29 00:14
坦白說剛看到真是肝火直飆
怎麼會有這..

---

作者: 小高    時間: 2010-8-29 01:14
對不起,是我的資訊有誤..查一下三鶯線總工程費是300多億(也有說超過500億的)..

---

作者: ENIAC    時間: 2010-8-29 02:06

對不起,是我的資訊有誤..查一下三鶯線總工程費是300多億(也有說超過500億的)..
小高 發表於 2010-8-29 01:14

剛剛查了一下中運量的費用，已建成的內湖線14.8公里花667億元(來源Wiki)，
還不包含給機電的違約費，選後就有官司這筆錢就會浮現；

台北市捷運局網頁規劃中三鷹路線有18.6公里，
我只是比較了一下內湖線的現價，不包刮通貨膨脹及材料上漲的價錢，
所以三鷹線700億是參考內湖線來的

基本的問題:現在是總統，周縣長，都支持朱縣長的政見，而且認為朱縣長有當選的希望並執行他的捷運選舉支票

就要開始在立院或縣政府看到中央政府或縣府的預算書有編列明年的預算

因為若今年底或明年三鷹線有設計標或動工就會在現在送審的預算書呈現

---

作者: ENIAC    時間: 2010-8-29 03:27


7# 道明寺司

好吧!我門台北縣還有已被核定的環狀線，新中和線(中正紀念堂到中和高中)，這兩條線有編預算

按道理若朱當選馬上動工，八年任內做完三鷹線、汐止縣，安康線，縣府當編列預算送審，
難道要朱縣長拿人民救命錢的第二預備金開三鷹線的工？

為不陷朱縣長當選後於不義，現在縣政府應該編列明年度三鷹線、汐止縣，安康線的預算.
因為朱說當選後"馬上"開工

---

作者: 道明寺司    時間: 2010-8-29 05:36

7# 道明寺司

好吧!原來統籌分配款不是靠法律，而是靠"好關係"
還有周縣長與吳揆及總統已經以表兄弟互稱，真是好樣版

選舉應該選"朱縣長"，

大哥你的2007年統籌數據是不包含鄉鎮市，因為小弟goooooooooooooooooo ...
ENIAC 發表於 2010-8-29 02:41

你的顏色實在太重了 , 別人說東你在說西 .

統籌款依據法律給新北市的就是那麼多 . 而捷運有補助多少 , 這個本來就是中央和地方的角力 . 中央想補助少點 , 地方也想中央補助多點 , 在那邊協商 .

---

作者: ENIAC    時間: 2010-8-29 10:20

你的顏色實在太重了 , 別人說東你在說西 .

統籌款依據法律給新北市的就是那麼多 . 而捷運有補助多少 , 這個本來就是中央和地方的角力 . 中央想補助少點 , 地方也想中央補助多點 , 在那邊協商 . ...
道明寺司 發表於 2010-8-29 05:36

協商然後以表兄弟互稱，真是奇蹟，
周縣長成了表弟依常理判斷，卸任後成為某國營企業總經理機會大增

如同周縣長先前不滿是，我們新北市每個人平均得到統籌款，是台北市的二分之一
我希望社會不是靠好關係，而是有好制度，您不覺得五都選舉背後的選舉是地方割據的開始，
顏色? 如同版主所說，我也是不藍不綠；只是希望什麼都是法制化，而不是靠關係
我們是個法制的國家，年底就要編明年的預算也符合馬總統，依法行政，依法治國的理念

---

作者: 層峰Alen    時間: 2010-8-29 10:42
未來新北市可獲統籌款、專案補助及計畫補助將達六百零七億元

為什麼要把新北市的市民當白痴, 我們要的是統籌分配款六百零七億元, 這部分是要修改財政收支劃分法, 明文規定在法律裡面, 以後不管誰執政都有保障.
而不是加了甚麼專案及計畫補助才有的六百零七億元, 這部分變數太多, 而且不是每年都有的東西, 也就是要靠關西, 最重要的是這個政府的誠信紀錄不是很好.

---

作者: 道明寺司    時間: 2010-8-29 20:42

協商然後以表兄弟互稱，真是奇蹟，
周縣長成了表弟依常理判斷，卸任後成為某國營企業總經理機會大增

如同周縣長先前不滿是，我們新北市每個人平均得到統籌款，是台北市的二分之一
我希望社會不是靠好關係，而是有 ...
ENIAC 發表於 2010-8-29 10:20

難道你以為新北市是靠關係才得到五都最多經費的嗎 ? 很天真 ~

新北市之所以政府不敢輕忽 , 那是因為擁有390萬人 , 這個數字代表什麼 ? 就算是高雄縣市 或是 台中縣市 人口合併 , 還是要大輸一百多萬人 .

這個世界要靠制度 , 我看別想了 , 尤其是台灣 . 要靠的是實力 ! 今天新北市就是有這本錢跟中央對幹 , 因為人口最多 . 不管是藍綠 , 誰都輸不起新北市 .

講白點 , 輸了台北市 , 那是輸了首都 , 輸了面子 . 輸了新北市 , 那是輸了最大票倉 , 輸了裡子 .

如果今天新北市人口只有50萬 , 就算周跟馬睡在一起 , 也不用想有什麼好經費 .

這年頭 , 人口多 , 說話才有power . 其他的都是假的 ~

---

作者: james    時間: 2010-8-29 21:14
14# ENIAC
你對台北捷運了解多少?你對三鶯線了解多少?愛北大對三鶯線有很多討論串,搜尋一下多了解一下再討論會比較好!

---

作者: ENIAC    時間: 2010-8-29 21:47


17# james

大哥你了解多少，我有全本的"台北捷運初期路網完工報告書"，您有嗎？
還有"捷運內湖線完工報告書"，您有嗎?


你要比三峽親嗎? 我的"祖父、祖母、外祖、父外、祖母'、一些往生的親戚"都葬在三峽？

還有我祖先的一支，還在三峽跟原住民對幹，親兄弟死傷無數
外祖父日本時代還是三峽鶯歌的小學老師，因此外曾祖父沒留田給我外祖父，
還有我是在三峽讀高中，您在三峽受過教育嗎? 您有小時候在三峽拍的照片嗎?

建北二高時就到處受砂石車的干擾，您受過比現在砂石瀝青車高十倍的干擾?
你知道北二高取土的地點嗎?

你想知道北大這塊素地，為開發前，是誰開使屯地嗎？
說出答案可能那你嚇一跳？  你要到他門家門前抗議嗎?

你有看過北大原居民在哪領補償金嗎?
你知道哪塊地是縣政府繳不出開發土地的利息，是塊地賣給別人當利息錢?
當北大兒童公園的樹倒下，你有去扶正或澆一滴嗎?
要不要我POST 給你看

你有任何的捷運研究書籍嗎？要不要我POST 書給你看？

你以為捷運建就建，你有土地鑽探資料嗎？你不知道開工前一年就要編預算嗎?

---

作者: jerome    時間: 2010-8-29 21:57


16# 道明寺司
當然是關係 不僅是同黨關係 更是選舉關係
新北市選民的影響力量當然有
但若不是選情緊繃在前 會有"圓滿"在後?
整起事件根本是個假議題
"圓滿"不是一則新聞 而是一則選舉炒作花絮

3天戲份  3位無票房演員
吳喊"縮水"  周嗆"坐板凳"
馬說"協商"

謝幕前:互稱"表兄弟"
新聞:"圓滿"
場外朱:統籌款已圓滿解決 蔡英文勿噴口水
觀眾:癡人看戲 肉麻當有趣

---

作者: ENIAC    時間: 2010-8-29 22:00


16# 道明寺司
周錫瑋被人叫表弟就換了腦袋，我們的人均統籌分配款是台北市人均的多少？ 核電廠有兩廠在台北縣，台北市除了燃燒垃圾的發電廠，偶而發一下電，其重油還不是從外縣市來的
人家的數據是 原始的縣統籌分配款 + 鄉鎮市公所統籌分配款 + 例如 "國立板橋高中"............................等應辦事項，
您號稱google很力害，請您把所有的醫院、學校、道路維護的錢 Google 整理給大家看是少拿還是多拿

我們被當呆人，還要感恩人家，還叫人家表哥，被吃豆腐還不自知


以下是周還沒被叫表弟以前的言論(被叫表弟的新聞也可gooooooooooooooooooooooogle一下
==================================================================

統籌款分配不公　 周錫瑋高分貝砲轟中央

(2010/08/24 21:36)

記者黃村杉／北縣報導

縣長周錫瑋24日在縣政會議針對統籌款分配不公，未公平對待臺北縣，再次拉高分貝砲轟中央，周縣長說，為北縣爭取升格、爭取公平，這是責任，只要還擔任縣長一天，即使在交接典禮上也一樣，會持續為新北市預算砲轟中央，為新北市民大聲說話！

周縣長指出，中央因應縣市改制直轄市釋出1,018億元財源，高於財劃法修正案規劃之982億元，但是臺北縣獲配數遠較財劃法修正案所規劃的603億元短少163億元？新北市更僅增加32億元，僅佔新增財源的3.1％。

周縣長強調，雖然新北市明年預算增加32億，但若以五都人口比例平均金額計算，以臺南市21,205元最高、臺北市20,735元、高雄市 18,143元、臺中市14,469元、，新北市卻僅有11,324元，不只是五都中最少，甚至比準直轄市的桃園縣12,251元還低；周錫瑋說，中央預算分配應是五個直轄市的衡平，而非強調新北市較升格前增加多少，不然北縣仍只徒具升格之名。

另外，此次改制的其餘四都，其升格所需增加的經費全由中央額外補助，但臺北縣自升格為準直轄市開始，卻是自行負擔低收入戶生活補貼、身心障礙者生活津貼、醫療補助、老農年金及勞健保等費用，這一切分配顯不對等且不公。

財政局長江美桃指出，以人均作為分配指標，才可直接反應民眾獲得中央政府資源的數量，但因財劃法未修正，目前中央統籌分配稅款直轄市分成中，人口數權數僅佔20％，相當於每人僅分配1,573元，不到臺北縣平均每

---

作者: james    時間: 2010-8-29 22:24
18# ENIAC
如果住三峽最久就了解最多,那原住民及三峽的人瑞就是三鶯線的專家了!三鶯線現在碰到哪些問題,為何遲遲無法核定動工,你知道嗎?只是建議你了解一下,沒必要動肝火把祖先給抬出來吧!

---

作者: ENIAC    時間: 2010-8-29 22:33


21# james

您大概是氣話，我有提迅速的解決方案，敬請Search 或 爬文
附帶一提，原著民已被打回復興鄉一帶，因為那時搶的是鹽，鹽現在買就有了
祖先兄弟腦袋到被拿走幾個，哪時有空把祖先兄弟的腦袋迎回來埋葬，我們跟原住民已無仇視
故原住民後代對三峽路不熟，大概都走向大溪，桃園市通車比較多，很少經過三峽走台三線，所以沒專家

我外祖父的哥哥是人瑞耆老，他有跟我門說要跟人講道理，而不要跟別人比錢多..

他對三鷹線的看法是，有人幾年前已對祖師爺發誓，當選後三鷹線就會動工"，
怎麼又有人提政見"當選後，三鷹線就會動工"，那是同一人嗎?
三峽人都被"騙瘋的"，以上是我外祖父的哥哥人瑞耆老的個人意見，不是我的意見，倒是命中您的問題的核心
如您所說人瑞耆老 通常可點出問題的根本

---

歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)

Powered by Discuz! X2.5