iBeta 愛北大論壇

標題: 曾經提過北大特區可能會重新劃分 [列印本頁]

作者: chialang    時間: 2012-2-12 21:05
標題: 曾經提過北大特區可能會重新劃分
我記得以前曾經有看過這樣的議題,不小得是否持續有再進展呢?
有人有相關的資訊嗎?

因為我認為北大特區如果沒有辦法集結起來,很多資訊以及資源其實都會很分散。
政府如果有意想要建設好這個特區,是否應該重視這個問題呢?

不曉得大家有什麼看法,或者是可以怎樣向政府提案呢?
作者: 小豬媽媽    時間: 2012-2-13 08:31
重新劃分?什麼意思我不太懂,是指行政區的歸屬嗎?
作者: 洪阿民    時間: 2012-2-13 09:01
問題就在,政府到底想不想建設好這個特區....
作者: nelsonshi    時間: 2012-2-13 09:03
小豬媽媽 發表於 2012-2-13 08:31
重新劃分?什麼意思我不太懂,是指行政區的歸屬嗎?

樓主的意思應該是將整個北大特區

重新規劃成三峽區或是樹林區吧!
作者: 寧靜海    時間: 2012-2-13 09:07
回復 chialang 的帖子


  目前「行政區劃法」還躺在立法院,所以各縣市政府,特別是五都,也苦無於法規可以重新劃分行政區,建議大家多跟立委陳情,請他們多做正經事...
作者: kwbaseball2002    時間: 2012-2-13 09:19
他們沒有空拉...
作者: abu    時間: 2012-2-13 11:37
真的不知道在忙甚麼.好久都沒看到回覆了.難道選舉完了.人都不見蛋了嗎....唉
作者: 北大貓    時間: 2012-2-13 11:51
回復 洪阿民 的帖子

希望政府別惡搞我們
把北大特區分成四分交給土樹三鶯各一塊
作者: 寧靜海    時間: 2012-2-13 11:54
「愛北大社群」畢竟只是網路論壇,屬於間接的民意管道,若有重要或急迫事項,建議大家直接到議員服務處或定期座談會反應,例如洪佳君議員與黃志雄委員每週四在北大特區都有固定座談會,已經行之有年,不妨多加利用。
作者: yapi    時間: 2012-2-13 12:10
本帖最後由 yapi 於 2012-2-13 12:10 編輯
北大貓 發表於 2012-2-13 11:51
希望政府別惡搞我們
把北大特區分成四分交給土樹三鶯各一塊

個人認為,北大特區或北大社區只是一個辨識的名稱
不太需要去想被三峽/樹林切割的問題

未來...
若三樹路/佳園路三段以東的部分持續開發,是否也算是北大社區??
若高速公路另一邊也發展起來,是否也算是北大社區??

個人意見,僅供參考。
作者: Douglas    時間: 2012-2-13 12:30
寧靜海 發表於 2012-2-13 09:07
回復 chialang 的帖子

新上任的內政部長已經把行政區劃法列為本會期優先法案, 再來就看立委們啥時去處理這法案了~
相關新聞可參考 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT4/6896631.shtml
作者: chialang    時間: 2012-2-13 12:47
本帖最後由 chialang 於 2012-2-15 12:54 編輯

回復 Douglas 的帖子

以下是我先前發文給內政部長的一封信,待有回覆再提供給各位參考。

李部長您好:
    三峽北大特區是一個很特別的區域,因為遠雄的造鎮計畫,使得此區突飛猛進的發展,但是在此區域卻一直爭議不斷,不論是人口、經濟、交通、教育、醫療、警政、衛生等。因為明訂於都市計劃當中,卻無都市計劃的整體配套在區域進行。而我個人見解是因為這個區域有一半是三峽區,一半是樹林區的原因。行政無法專一,因而變成三不管地帶。
    就人口密集度而言,北大特區是新北市屬高密度區塊,但是由於區域劃分的關係,使得這個數字被深埋了起來,造成行政資源與資訊的分散。先前聽說有機會能重新劃分此區域,讓鄰里重新分配,甚至有機會可以將該區獨立運作。但是後來就不了了之。
    我看過李部長在 YouTube 上對於國土規劃的一些想法。因此希望部長能讓北大特區真的符合都市計畫,作為一個政府對此政策的典範。


分文單位 受文單位 處理狀態          完成日期
民眾發信 處理中心 已經受理          2012/02/13
處理中心 營建署     等候人員處理
處理中心 秘書室     處理中
處理中心 地政司     處理完畢         2012/02/13
* 本件為彙編信件,將由秘書室統一回函
作者: 寧靜海    時間: 2012-2-13 13:00
回復 chialang 的帖子

  感謝你的熱心,我也來幫忙寫信一起督促好了。
作者: joy    時間: 2012-2-14 08:56
最近公所在做的是大里大鄰調整,若依照程序應該會召開協調會徵詢里民意見做成紀錄,之後進入行政程序最快的話5月底就會完成
作者: 王媽    時間: 2012-2-14 15:34
回復 joy 的帖子

希望重新劃分我常說我在三峽北大但是住址卻在樹林
朋友說你到底在三峽還是樹林
作者: 游妹妹    時間: 2012-2-14 18:39
三峽北大特區,但是住址卻是樹林,常常被問why?
作者: joy    時間: 2012-2-15 08:58
回復 王媽 的帖子

若要跨區整合調整還是得等行政區劃法通過才行,目前只能先做半套,把各區內的大里切成小里s、大鄰切成小鄰s,這樣可以多些里鄰長來服務大家,將來若要做跨區全面性整合時,又會再次更換相關證件地址資料
作者: chialang    時間: 2012-2-22 12:31
您於101年2月12日寄給部長的電子信件,提及三峽北大特區都市計畫及行政區域劃分等事,茲答復如下:
一、首先,感謝您來信表達對於國家行政事務之重視與關心;有關三峽北大特區都市計畫部分,因涉及地方政府都市計畫擬訂及執行事宜,為新北市政府權責,本部營建署業已將您的意見以101年02月21日營授辦城字第1013501501號函轉請新北市政府處理後回復您。

二、至於北大特定區行政區域劃分1節,由於目前直轄市內「區」行政區域調整並無法源依據,為建立完整且公平合理之行政區劃制度,本部已擬具「行政區劃法」(草案)陳報行政院於98年10月7日函送立法院審議,惟因立法院屆期未完成議決,本部已於101年2月8日重新函報行政院審查,並列為本會期優先審議通過之法案,俟該法完成立法程序後,即得作為未來辦理直轄市、縣(市)、鄉(鎮、市、區)行政區劃作業之準據。

另外,由於行政區劃應考量人口規模、資源合理分配、族群文化、地方財政、產業及交通發展、都會區及生活圈、選舉區劃分、民意趨勢等多項因素,且涉及未來直轄市整體區域發展,仍宜俟該草案立法通過後,再由新北市政府妥予規劃辦理。您的相關建議,將作為往後推動相關行政區劃工作時之參考。謝謝您的來信,往後如有其他內政建言,仍請不吝指教。
作者: joychiou    時間: 2012-2-26 22:34
本帖最後由 joychiou 於 2012-2-26 22:35 編輯
chialang 發表於 2012-2-22 12:31
您於101年2月12日寄給部長的電子信件,提及三峽北大特區都市計畫及行政區域劃分等事,茲答復如下:
直轄市內「區」行政區域調整並無法源依據 ...


我比較好奇的問題是,既然無法源依據,那為何當年台北市把景美跟木柵合併成文山?那這是違法還合法?
作者: chialang    時間: 2012-3-8 20:09
本帖最後由 chialang 於 2012-3-8 20:10 編輯

回復 joychiou 的帖子

主旨:有關臺端陳情台北大學社區特定區計畫相關事項乙案,詳如說明,請 查照。
說明:

作者: linsunyu    時間: 2012-3-8 22:13
令人心寒的官腔答覆是耶





歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5