iBeta 愛北大論壇

標題: 我看川島茉樹代(Makiyo)事件--6 [列印本頁]

---

作者: faith    時間: 2012-2-10 06:47
標題: 我看川島茉樹代(Makiyo)事件--6
這個事件發展至今已漸漸走向民粹方向，已經難以善了。

邱毅在《2100開講》中認為這不是「民粹」，但我認為如果民粹是指：大多數較弱勢團體為了一個目標與抽象含意結合起來對抗強權(通常是政府)，那個事件就是民粹化的行動。
+ f4 E: t$ u/ k" W6 c
這件事為什麼會弄的這麼大，我想至少有兩個特質：一是牽扯到民族認同問題(台日、中日問題)，二是素行不良的明星牽涉其中，且步步皆錯。

2 t2 N/ {) p# ~
; N; ^1 Z% X( P* f" p  |
就是這麼簡單的特質，讓大家很容易針對這個焦點凝聚出一股極大的向心力。而就目前看來，這股向心力大到足以摧毀這三個女星的前途，無論在規模與熱度來看都大到成為選後的最大新聞。
4 ~3 x5 X1 F" U3 N6 E
3 P/ x& ]' L4 x+ V' r由於這件事情中有許多的錯誤，而這些不同的錯誤會被不同的人各自表述(因為每個人介意的點不同)，所以不同的人根據不同的事來凝結在一起，(也就是大家介意的點不同，但通通衝著Makiyo一行人而來)，這就形成一股極大的民粹力量。(到今天反Ma陣營的聯署超過八十個，其中最多的數量超過90萬)
; Q! I2 ?! ^- K7 I# r- T$ c$ n
9 V* q8 I* |) G- M, e" _/ l但這股力量內含了一個無限上綱的概念。這個人的可惡之處在於謊話連篇與若干的違法問題(毀損、搶奪、唆使等)，如要牽扯到台日之間的情緒或民族情結，我想是不需要也過份了。

畢竟，台灣人也殺了井口真理子，台灣人也在日本殺了另外兩個台灣人(這引起了人家國民的恐懼)，如果我們以個案來無限上綱，我想實在是沒必要。(當然在清末民初時列強對“中國人民”的侵略那是一種社會氛圍，所以當無數這樣的個案發生後，就會形成一種外國人總是侵害中國人的思維，而造成了極大的反彈，形成國與國之間的事件。電影《精武門》便是代表作，但這種情況與解釋並不適用於今日的事件)
/ t5 U8 q7 O6 w1 u
, x" X' T7 R0 X  L, A2 Z6 Z只是另外一個值得注意的是：當這件事被上綱提升到國家民族問題時，全國人民是一致對外的牴觸日本人(友寄、川島二人都是日本人，沒有台灣籍)，此時幾十萬則留言是不分藍綠的。

: J. L1 Y9 _8 P4 [4 ?6 Q這也是為什麼很多國家領導者在遇到政治危機的當下，都會以挑動或引發對外事件，來分散大家的注意力(如小布希出兵中東就是最好的例子)，因為這種事情的效果很好，這可以把大家的注意力從國家之中的族群對立，拉高昇華成國家以上的民族對立。
' o8 f1 X6 v, R' Q+ c
則大家就會暫時放下手邊的恩怨，一致對外，這件事在川島事件中得到再次的驗證，以後大家也可以用這個角度來看待更多的外交處理案。
/ G: ~& h; j: d
9 F' V. V; H7 L8 ~  f(接下來言歸正傳…)
* ?% F1 f7 T3 ~9 a4 `; N0 k

2 Y- D7 o& D6 m. O
若我們僅就Makiyo的行為做出討論，則可能會來的單純一些。對此，新聞有整理出幾大謊言（有繫安全帶、沒付錢、襲胸、只踹門沒打人、沒嚇壞等…），在此不重複，有興趣者可以去看最近的新聞。

但我特別覺得深惡痛絕的一點是她說：「她不是關係人」，這是一種否認或推諉的言詞，且事後證明，她就是關係人。
2 l0 H8 r$ C5 w: a4 v/ u& l& _# C
從記者會上她們的言詞來看，她說她的胸部被碰到了，友寄則說他基於為一的男性該保護同行女伴的立場出手，則這件事就是因川島而起(先不論後來證實她胸部沒被碰到，且無論如何就是不該打人，還打的半死)。如果事情真如妳所說的是觸碰妳胸部而起，妳當時也正在車上，那妳又為何說妳不是關係人？！
" ^1 ?. w: S2 W* Z- b. E% k2 g
而且，大家有沒有發現他們在記者會上的說法是呼應的，這代表甚麼……串供(這又是一條罪責)。
# `5 Y: o+ n) }  w* M
且最可惡的是：她先說自己是受害者，後來證明她是加害者(踹車的)，現在如果我們再以加害者的身分來看，她說自己胸部被碰，企圖以這種方式來混淆視聽 ，甚至抹黑對方，這真是無恥至極。

現在回想起她那指高氣昂的樣子，再回來看看她第二天裝哭、假道歉的樣子，還是相當令人厭惡與反感。

而在這個記者會中既然他不認為自己有錯，那為什麼要鞠躬？
9 [2 H4 D& W* h% w# L% }3 M& K
既然要鞠躬，為何還要誣賴司機碰她的胸部？

如果司機真的碰她胸部，何不提出性騷擾告訴？

如果因為對方已經受傷，而不想深入追究，又為何要說「如果事情能善了，就不會對司機提出傷害告訴」(反過來說，如果不能善了，躺在醫院跟死神搏鬥的司機還得挨告) ？
! E  Y$ P- J( G) J. `
8 W3 F3 R* `* q( l

大家都知道記者會的第二天，川島就去道歉了，經紀公司也說自己當初沒搞清楚狀況，那就更“有趣”了。
7 u% B! M, `) k  f
. I' W: m6 }: t  n既然昨天指高氣昂的說不排除提告，為何今天又要去道歉(還假哭)？
  N- @) Y; ?) U4 d. t( s# ], X
如果她們認為對方傷的很重，才知道事情嚴重，那在對就對、錯就錯的邏輯下，你又何必將姿態降的那麼低？如果對方真的有錯又摸你胸部，那就要告到底啊？！(還是你要這時候才知道錯？)
, ^" U) e7 j6 B7 q2 T
, g0 {3 x% [/ d$ ^! `# j. c& C' F經紀公司說自己當時沒搞懂，又為何要沒搞懂的時候開這種惹得天怒人怨的記者會？

- Q6 v3 V3 s. ]! e) O- v6 m9 H丫子、湘瑩的經紀人(前者是吳宗憲，後者不知)為何不叫她們出來說明 (或自己說明一下)？


  y$ n: e1 V5 D: N4 j
  G: s. K+ q8 W1 d" ~- Y' n這些事情的處理點都讓人感到殊不可解。

- Y; \* F% ~  v+ }但，值得大家更注意的部分是記者會的含義。當司機還在加護病房中徘徊鬼門關時，記者還搞不懂兇手是誰時，川島等人已經偕同日本交流協會、永然律師事務所召開了記者會。

這樣的動作讓我們知道，擁有明星背景的川島，就像是一般擁有媒體資源藝人們一樣--「擁有媒體及新聞的解釋權」，他們有能力搶先一步召開記者會，率先開槍、解釋、抹黑與扔泥巴。
# m3 X; q1 w9 J# f8 e  `8 B
那麼多人、那麼資源勢必先引起大家的注意，加上他們又有許多的粉絲，就能率先取得一(大)部分人的支持；他們可以找最好的律師(李永然律師事務所一向喜歡經手藝人或名人的官司，當初小S的家務事就是請他們來發聲)，甚至在第一時間內找到更多的資源(台日交流協會、記者等)。

再回頭想想打個半死的林姓司機夫妻，他們在當時可能還搞不懂他們是招誰惹誰，只能再第二天後看著對方在電視上面說自己被襲胸、自己態度差。要不是有賴姓立委出聲、計程車行力挺，那這件事真的會像陳輝文說的一樣：成為一個報紙社會新聞中的小小記載(寫著一個乘車糾紛與暴力事件)

這個問題值得大家深思一下，這是一個強勢、弱勢在正面衝突時會出現的合理情景(實際上基於人人平等的概念下，這很不合理)，是弱勢團體的無奈。
/ _" s+ U* d; ]  x' c' W" S% }
3 S7 ?: ^5 y5 K; k5 Z: b, I) y

但是，記者會卻也是這些演藝人員的雙面刃，用的不好就會引火上身。

' p/ i7 s3 H( T  m- A- L9 N這次的川島就是這樣。她開了記者會，運用了自己可以用的資源，但不妙的是她說了謊，那事情就大條了！
% k5 e2 k) x+ }2 X% M
) h, M% g9 m+ V* X因為妳當眾撒謊、欺騙所有人(包括原本會支持你的部分粉絲)，這既是賴不掉的鐵證(所以這幾天一直被重播)更是呈堂證供。

$ H* m$ b* {1 W+ M% s# K8 ^1 ^所以妳的強項成為壓倒自己的最後一根----金箍棒！
/ c5 [/ X- s! j0 v' A
(PS：大禹治水時遺下的天河定底神針鐵，為太上老君所製，放在東海。金箍棒兩頭是兩個金箍，中間是一段烏鐵；緊挨箍有鐫成的一行字：「如意金箍棒，重一萬三千五百斤」)。
% b2 C+ _: w; ?. v5 Y8 x2 P7 @0 C
' E6 q+ M& Y4 p妳的形象、言詞、抹黑、說謊不打草稿、不負責任及人格缺陷全都被人看在眼裡，原本加分的部分反而變成讓妳的錯誤加倍。

這就是妳這麼黑的原因，也是日後要開記者會的人，必須引以為鑒的。
! \0 S; k8 Z' ^) |7 e7 i
  D) {$ d8 }0 Z# E# E3 n5 o安捏共，災某？

---

歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)

Powered by Discuz! X2.5