iBeta 愛北大論壇

標題: 火化設施飽和殯葬專區無解 3年後新北恐見遺體街頭排班 [列印本頁]

作者: 一步蓮華 時間: 2012-2-8 08:49
標題: 火化設施飽和殯葬專區無解 3年後新北恐見遺體街頭排班
本帖最後由一步蓮華於 2012-2-8 22:00 編輯

2012-02-08 01:01 中國時報【林金池／新北市報導】
　新北市立殯儀館將飽和，市府原擬開放民間業者，在三峽、五股設置殯葬專區，卻因地方反對僵持不下；如今，連市立殯儀館旁民眾也要求市府盡快遷移，一旦火化設施飽和，只能暫放館外街道，屆時恐將上演「遺體滿街跑」的恐怖場景。

　新北市府人員表示，民間業者向市府申請設置殯葬專區，基於供需問題，市府並不反對，但業者必須取得地方同意，消息傳出後，有民代發起抗議，也有反對民眾灌爆市府信箱，目前兩處進度陷入停擺。

　新北市人員說，戰後嬰兒潮的死亡高峰期，將落在民國一一○年左右，未來十年新北市殯儀館容納數，每年將以一成比例增長，以目前八成火化量計算，三年左右就會爆滿，就算東排西擠，最晚五年後也將面臨這問題，殯葬專區問題刻不容緩。

　不僅市府關心，市議員周勝考最近也接獲民眾反彈，指稱板橋新海路周邊，殯葬業者噪音問題困擾周邊民眾，假日遺體滿街拖著跑，周邊民眾忍無可忍。

　市府人員強調，新北市殯儀館容納量八成，台北市殯儀館目前容納量九成，兩者火化設施接近飽和，未來北北基桃，勢必以新北市為主要區域，設置殯葬專區刻不容緩。如果仍不作為，未來長江路、新海路周邊，恐將上演路邊遺體等待告別式，在路邊排班的「恐怖」景象。

　但殯葬專區這類鄰避設施，自然引起民眾反彈，市府只能期盼民間業者，盡速與地方取得溝通，一旦溝通無效，只能要求民眾改變殯葬方式，盡量不辦告別式，或不要看黃道吉日等方式，藉此減少飽和衝擊。

作者: eric530 時間: 2012-2-8 09:06
回復一步蓮華的帖子

市府該不會想藉由本則新聞
逼三峽地區居民接受殯葬特區？
真的很可惡！

作者: Spock 時間: 2012-2-8 09:12
回復 eric530 的帖子

選舉後三峽殯葬特區第一則新聞.

標題下的真聳動.

作者: 寧靜海 時間: 2012-2-8 09:18
標題: 火化設施飽和殯葬專區無解 3年後新北恐見遺體街頭排班
火化設施飽和殯葬專區無解 3年後新北恐見遺體街頭排班
http://news.chinatimes.com/domestic/11050615/112012020800298.html

2012-02-08 01:01
中國時報
【林金池／新北市報導】

　新北市立殯儀館將飽和，市府原擬開放民間業者，在三峽、五股設置殯葬專區，卻因地方反對僵持不下；如今，連市立殯儀館旁民眾也要求市府盡快遷移，一旦火化設施飽和，只能暫放館外街道，屆時恐將上演「遺體滿街跑」的恐怖場景。

　新北市府人員表示，民間業者向市府申請設置殯葬專區，基於供需問題，市府並不反對，但業者必須取得地方同意，消息傳出後，有民代發起抗議，也有反對民眾灌爆市府信箱，目前兩處進度陷入停擺。

　新北市人員說，戰後嬰兒潮的死亡高峰期，將落在民國一一○年左右，未來十年新北市殯儀館容納數，每年將以一成比例增長，以目前八成火化量計算，三年左右就會爆滿，就算東排西擠，最晚五年後也將面臨這問題，殯葬專區問題刻不容緩。

　不僅市府關心，市議員周勝考最近也接獲民眾反彈，指稱板橋新海路周邊，殯葬業者噪音問題困擾周邊民眾，假日遺體滿街拖著跑，周邊民眾忍無可忍。

　市府人員強調，新北市殯儀館容納量八成，台北市殯儀館目前容納量九成，兩者火化設施接近飽和，未來北北基桃，勢必以新北市為主要區域，設置殯葬專區刻不容緩。如果仍不作為，未來長江路、新海路周邊，恐將上演路邊遺體等待告別式，在路邊排班的「恐怖」景象。

　但殯葬專區這類鄰避設施，自然引起民眾反彈，市府只能期盼民間業者，盡速與地方取得溝通，一旦溝通無效，只能要求民眾改變殯葬方式，盡量不辦告別式，或不要看黃道吉日等方式，藉此減少飽和衝擊。

作者: 寧靜海 時間: 2012-2-8 09:19
請大家注意。

選舉過後就出現這種新聞，感覺市府已經開始打「預防針」，企圖以「有強烈需求」的說法，推翻之前「取得地方同意才會興建」的承諾，這則新聞是一個警訊，大家要重新打起精神、繃緊神經，準備面對接下來的挑戰。

市府出招了。

作者: 寧靜海 時間: 2012-2-8 09:20
本帖最後由寧靜海於 2012-2-8 09:20 編輯

另外請注意關鍵字：

「周勝考議員」

感覺是這位市議員在背後作文章，不知道他跟殯葬特區的業者之間是否有無關聯，大家真的要注意，必要時我們也要主動出招，不要讓市府有機可趁。

大家一定要團結堅持下去，加油！

作者: 林富子 時間: 2012-2-8 09:22
本帖最後由林富子於 2012-2-8 11:01 編輯

一步蓮華發表於 2012-2-8 08:49
2012-02-08 01:01 中國時報【林金池／新北市報導】
　新北市立殯儀館將飽和，市府原擬開放民間業者， ...

年前很多人問我，反殯葬特區為何都沒有下聞了?
我回答，大選及農曆年前，市府絕對不會有任何動作或消息
連盟發起的任何活動都會被解讀為：『一頭熱』或是『操弄』
所以我們選擇先沉靜等待
今天這則新聞，很明顯向我們宣告：

『假』放完了，開始要備戰了！

作者: 麥克 時間: 2012-2-8 09:29
本帖最後由麥克於 2012-2-8 09:30 編輯

有那麼急迫嗎? 既然這麼急, 新北市府不是應該自己出面設立"市立"殯葬設施, 而不是坐在那邊等著民間申請, 一付與我無關, 隔岸觀火的樣子吧? 原來市府稅金收了是這樣做事的, 真是開眼界了....

這顯然是只有周XX在急, 急著開發房地產嗎? .... 呵呵呵!

作者: 階梯 時間: 2012-2-8 09:35
以鄰為豁如同始作俑者 ...

作者: winsimon 時間: 2012-2-8 10:12
此事件應該是相關利益者急於開發新北市立殯儀館周遭之都市重劃區所施壓,希望儘速遷移新北市立殯儀館,再來開發房地產.

作者: 小南 時間: 2012-2-8 10:18
絕對是市府出招奧步。
絕不妥協!!
當選的民意代表呀~~
請承諾你的政見,為三峽.樹林人爭謀權益.

作者: Wen 時間: 2012-2-8 10:20
強烈懷疑周勝考跟新北市民政局及相關開發商掛鉤, 周勝考以喜歡嫖妓出名, 每次都要花1,2萬, 很需要CoCo

作者: Wen 時間: 2012-2-8 10:22
學學台北市

因應高齡化二殯改建推環保葬
http://news.chinatimes.com/domestic/11050615/112012020800287.html

2012-02-08 01:01
中國時報
【陳芃／台北報導】

　每到「旺日」，台北市第一、第二殯儀館禮廳和火化爐場次常排得「滿滿滿」，也曾有民眾抱怨登記不到場地，讓人質疑殯葬設施「不夠用」。殯葬處長吳坤宏表示，隨著社會高齡化趨勢，北市未來的確會有殯葬設施不足的問題。殯葬處將推廣環保殯葬方式，並進行二殯改建工程做為因應。

　第一、二殯儀館共廿間禮廳，二殯則有十四座火化爐供民眾使用。每到民俗旺日，總出現禮廳不夠用、火化大排長龍情況。吳坤宏說，若民眾能不在意旺、淡日問題，依北市每年約一萬五千位往生者來看，殯葬設施尚可負荷。

　但隨著高齡化社會來臨，死亡人數必定逐年攀升，連帶將出現殯葬設施不夠用的情況。雖北市火化率已達九八％，但火化後要放置骨灰罈，仍需考量靈骨樓的設置空間。為此，吳坤宏表示，殯葬處未來將推廣樹葬、海葬和花葬等環保葬法，今年將在陽明山增設花葬區，也會考慮增加海葬次數，希望藉提升環保葬法品質，吸引民眾採用。

　另外，殯葬處也預計於今年六月做二殯的改建工程，將興建四層樓高建築，禮廳數將可增加卅三間，以紓緩場地不夠用的情況。北市府更在去年十二月通過「台北市市立殯葬設施及服務收費標準」，包括遺體寄存、著裝、化妝費等，都有「非設籍本市者二倍收費」的規定。吳坤宏說，其他縣市也有相同規定，用意都是希望民眾能就近處理喪葬事宜。

作者: 一步蓮華 時間: 2012-2-8 10:27
把三峽火葬場火化爐更新啊錢不會花在刀口只會放煙火乾
作者: zean 時間: 2012-2-8 10:36
連媒體都來當市府打手...
作者: gmflinda 時間: 2012-2-8 10:37
如果真的會大爆滿的話, 那就每個區設立一個殯儀館跟火葬場, 各自消化自己區域內的, 也不用爭要把這個燙手山芋放在誰家.............
作者: yljimmy 時間: 2012-2-8 10:40
http://www.22505995.com.tw/ugC_AboutUs02.asp

台北縣板橋市江翠北側C區、DE區自辦市地重劃籌備會
目標願景 -> 各界代表的期望 -> 周勝考　議員
「江翠只有一個，江翠的未來建設靠土地所有權人全體的推動，共同爭取，江翠市地重劃的開發，我一定督促縣政府城鄉局及地政局充分配合。儘早完成重劃作業，加速地方繁榮。」
作者: twzq 時間: 2012-2-8 11:24
回復林富子的帖子

偉大的連盟成員們及美麗勇敢的林里長感謝你們守護我們的家園
作者: kwbaseball2002 時間: 2012-2-8 11:33
小朱...真的很壞...
放消息...要讓他區域的住民來當小朱在我們這裡設殯葬特區的民意基礎與靠山.

靠.............遺體滿街跑
就一定要黑箱作業弄在我們這裡嗎?

嗨...剛當選的新科立委...你們要不要來開個記者會...
我想喔...
盧委員+黃委員在加上洪議員..的聯合記者會..我想..這個新聞會很大...有真心要幫我們就這樣做吧....
作者: kwbaseball2002 時間: 2012-2-8 11:35

zean 發表於 2012-2-8 10:36
連媒體都來當市府打手...

中國時報耶..
是蔡大哥的耶....

自己人幫自己人寫聳動,煽動新聞比較快!
作者: kwbaseball2002 時間: 2012-2-8 11:37

judyiou2003 發表於 2012-2-8 11:33
加油^^"

莫忘了一定要新科立委一起來奮戰, 票都給他們了, 也全面執政了, 相信會"民之所欲, 常在我心."^^ ...

要就先請新科的立委...開個強力記者會...
千萬別選後把我們當個屁...
也別讓支持與替你們辯護與維護你的選民失望v
作者: 毛怪 時間: 2012-2-8 11:46
本帖最後由毛怪於 2012-2-8 11:51 編輯

"誓死反對土樹三鶯成立殯葬特區"的盧嘉辰立委在哪裡?

選前幾天還下雨
看他在復興路口跟每一個路過的行人/車輛  鞠躬哈腰
還蠻誠懇的!!!

作者: 亞美 時間: 2012-2-8 11:49
選前選後一個樣！又來了
古有鴉片戰爭，清廷讓百姓吃煙毒！
今有美國牛肉，政府讓百姓吃培林！
只有一個共通點！
就是，愛新覺羅，浦儀
和，愛新覺羅，金小刀
一同見証歷史！
作者: abu 時間: 2012-2-8 11:52
年假放完了..大家要繃緊神經.準備跟市府大作戰....殯葬園區別想偷渡進來.
作者: samyu 時間: 2012-2-8 12:03
反對到底
作者: 大頭妹 時間: 2012-2-8 12:05
地方反對?

當然反對啊!
那殯葬特區的規模之龐大啊~~~~~
問遍全省每一個城市到鄉村角落
應該沒有任一個會同意吧!

我們不是刁民  不是頑民
如果不是要建殯葬特區  而是要更新三峽火葬場的設備
絕對沒有人會反對
因為那火葬場已經設置在那地方了

所以  新北市的做法是"故意"不更新三峽火葬場的設備
然後製造屍體滿街躺的新聞來操弄民粹嗎?
真的  如果是這居心  還真必須給他們拍拍手
不過  是不是該有人提醒他們
整個新北市的各大區  還沒有任一個區
可以像土三樹這三區的居民一樣可以理直氣壯地拒絕殯葬特區
因為別的區還沒有火葬場
咱們倒是鄰近就有一個了

在這種情況下還硬要把殯葬特區往我們這裡塞
這不是擺明為難  那是什麼?
作者: 小柚子 時間: 2012-2-8 12:18
誓死反對殯葬特區在三峽的國民黨立委們，現在請站出來，堅決對同黨周勝考議員說"不"。

土樹三鶯地區不接受任何形式的增設，成為殯葬特區!!

作者: freeboy 時間: 2012-2-8 12:20
  　不僅市府關心，市議員周勝考最近也接獲民眾反彈，指稱板橋新海路周邊，殯葬業者噪音問題困擾周邊民眾，假日遺體滿街拖著跑，周邊民眾忍無可忍。

所以要土城三峽交界也變成這樣?三峽火葬場也是有民怨，為何不處裡!
作者: 北大貓 時間: 2012-2-8 12:34
媒體開始當市政府打手了
大家開始備戰吧!
作者: 柏非特 時間: 2012-2-8 12:48
市府已經說解決方案了,不要看黃道吉日,就不會塞暴,為什麼不宣導,為什麼不做費率差別化呢?旺日收費高大家就不會擠在一起,也不用花大錢蓋殯葬園區,一切都是要開發板殯週遭的藉口.
作者: 小柚子 時間: 2012-2-8 12:54
回復北大貓的帖子

這則新聞很明顯就是試水溫，企圖在選後，加速三峽生命園區的進行。

作者: abu 時間: 2012-2-8 12:57
土樹三鶯民眾不是被嚇大的.還有啥招數.儘管來吧.
作者: 李夫人 時間: 2012-2-8 12:59
堅決反對到底!!!
才一選舉完就馬上show出這則新聞... 這是那招 !?
作者: 威廉 時間: 2012-2-8 13:01
反對+1

作者: 北大貓 時間: 2012-2-8 13:10
回復柏非特的帖子

看台北市就知道了
為什麼同樣設施不夠台北市就能就既有設施提出有效的解決方案並且希望民眾移風易俗
新北市就不行? 非得要整個設施搬遷出板橋才夠?自己不敢出面還搞了個BOO?
台北二殯可還是在大安/信義區有比板橋更落後嗎?

之前去過幾次板橋看到新北市政府&議會那種建築華麗程度超過台北市的那還是在縣政府時期蓋的
很顯然的這些地方官員和民代很想在民眾看的到的地方表現出新北市要超越首都的心態
但也就僅僅是在民眾看的到的地方不好的東西就往新市鎮猛丟
這跟中國現在把大都市中心弄得超英趕美但一出郊區就是第三世界有啥兩樣
作者: Douglas 時間: 2012-2-8 13:17

一步蓮華發表於 2012-2-8 08:49
2012-02-08 01:01 中國時報【林金池／新北市報導】
　新北市立殯儀館將飽和，市府原擬開放民間業者， ...

這標題下的還真是驚悚~
各地區反彈是必然的, 畢竟這是避鄰設施~
我是覺得因為大家都喜歡挑黃道吉日, 所以才會有塞車的問題,
其他日子說不定使用率很低, 這樣蓋再多也沒意義,
應該要多想些疏導措施, 而不是一直想去擴建....
PS: 這年頭真是語不驚人死不休....標題還真猛....
作者: 阿難陀 時間: 2012-2-8 13:17
反對、反對到底。
作者: 小柚子 時間: 2012-2-8 13:40
回復小小媽的帖子

市府團隊擺明選前擱置爭議，選後加速進行。

這則新聞不過應驗了聯盟之前推測的正確

作者: 小柚子 時間: 2012-2-8 13:42
回復 judyiou2003 的帖子

決心是用行動表示，不是空口白話，希望看到選區立委及議員們的實際行動!

作者: 土撥鼠 時間: 2012-2-8 13:44

市府基調沒變過

選舉過後怎樣的行動才能有效施壓國民黨籍民代???

作者: 以利亞 時間: 2012-2-8 14:43

青山隱隱水迢迢，秋盡江南草未凋。二十四橋明月夜，玉人何處教吹簫
神州牧人以利亞  來也
我也反對在三峽做殯葬特區
所以之前兩次的抗爭遊行我都參加
我也知道由反對黨的立委來施壓會比同黨的有效
所以本次立委投票我就投給莊碩漢博士
可是兩次的遊行抗爭
新北市政府都不理會我們這是事實
莊碩漢博士差近八千票而落選也是既成的事實
我們還能做什麼
我想與其在這裡發言
不如起來行動
畢竟殯葬特區是地方事務
市政府是地方政府
還可以有市議會來監督阻止
何況目前民進黨是新北市議會第一大黨
在大選前蔡英文博士曾責成林銘仁議員嚴格監督此事
我想我們是不是可以有一群人直接找林銘仁議員
堅定表達我們抗爭到底的意志
直接邀林銘仁議員來北大是一個辦法但場地可能要想辦法
我們一起去土城找他也是一個辦法
林銘仁議員及吳琪銘議員的住家及服務處離我在土城上班的地方很近即使走路也僅需十分鐘
如果大家想來土城向民進黨議員表達抗爭到底的意志
我願意提供我的辦公室供大家使用
我的辦公室不大
但若容納個三五十人還是可以的
作者: 以利亞 時間: 2012-2-8 14:50
請問版主
同一篇文章在兩個地方發表有沒有違規
我只是想讓更多人注意到這個議題而已
真的沒有惡意
如果有違規請提醒我
以後不會再犯
新生嘛
不太懂校規
請多提點囉
作者: 小高 時間: 2012-2-8 15:12
新北市人煙罕至的地方多的是
非得搞在住宅區旁邊?

作者: andy826 時間: 2012-2-8 15:27
本帖最後由 andy826 於 2012-2-8 15:30 編輯

還街頭排班咧?!! 照他兩光被核准的評估報告, 明明就是被定核彈死光了, 哪需要排隊?!

現在開始企圖用這種新聞, 想孤立我們. 門都沒有

我想問市府跟既得利益者, 是街頭排隊, 還是江翠C區開發, 哪個對他們來說比較緊急?!
作者: 小柚子 時間: 2012-2-8 15:49
回復 andy826 的帖子

新北市政府不願意與居民溝通，卻利用媒體放話，這樣的心態十分可議!
作者: 喵喵 時間: 2012-2-8 16:26
嚴重抗議！
作者: Wen 時間: 2012-2-8 16:35
犧牲性命都要保護家園, 要不要跟業者抗議
作者: JSPA 時間: 2012-2-8 17:09
再怎麼樣也不可能讓遺體出來排隊，愚民！搞聳動！可惡至極！～
作者: jefflee3170 時間: 2012-2-8 17:23
反對+1

作者: kwbaseball2002 時間: 2012-2-8 18:35
大家要小心...
要跟殯葬業...抗議...自己要小心....
別搞得一身腥...

還有還有...

馬說:美國牛,要跟民眾再溝通
朱說:殯葬特區,要跟民眾再溝通

我想知道是老馬教小朱,還是小朱教老馬?
想不透耶....
作者: kwbaseball2002 時間: 2012-2-8 18:43

JSPA 發表於 2012-2-8 17:09
再怎麼樣也不可能讓遺體出來排隊，愚民！搞聳動！可惡至極！～

這不是KMT的老套了嗎?
用恐嚇當武器...

有人說:台灣人喔...
好騙歹教啦......

選都選完了....
如果我是他...我是連理都懶得理你們....

我們選出來的委員或議員不能主動一點嗎?光是我們老百姓自己組織,自己出錢,自己出力去對抗行政團隊的執政黨....
那民意代表所為何來?

真的很想放棄...把房子賣了...走了...這裡的殯葬特區就不關我的事.

不過試想..如果我這樣做,他也這樣做...大家都這樣做.......這樣不就完了...
哪一天..你搬家的心地方,也有類似的狀況發生,那你還要逃嗎?

如果台灣是這樣..你要逃到哪裡?移民嗎?

請大家真的認真看待每次的選舉....不要再含類含恨含血投票了...
因為政治是現實的.......

我們不滿執政黨的政策;就需要反對黨來反對...
同黨的力量不會比在野黨的力量大啦............

作者: kate1130 時間: 2012-2-8 19:32

作者: danny_chang 時間: 2012-2-8 19:49
我不要開窗就面對... 殯葬專區啦...
作者: rainbow 時間: 2012-2-8 20:14
一定要打電話來關切一下立委當選人
不管是當初說"誓死反對"
還是說"我也反對  但選前不想流入操作的"
現在對這則新聞有何看法

還有  都是議員
三峽土城樹林區的議員也該表示一下意見吧
作者: 春城大砌吳 時間: 2012-2-8 21:55
應該將現有的土城火葬場爐具修好或更新吧 !!!!
拿那麼多稅金, 做了什麼事 ?

加蓋, 選朱市長家旁吧 , 相信土/樹/三/鶯都會讚成, 我們很好溝通的 !!
作者: zean 時間: 2012-2-8 21:59
市府想藉由媒體將殯葬議題訴諸民意~~~
新北市民扣掉土樹三鶯的反對民眾....
如果經媒體操弄..
將"三峽生命園區"匯成主流民意...
再經由議會形成多數(請注意:反對黨的議員或許也是贊同的)...
說真的...我們這些區域的少數議員有甚麼用?
配合政黨高層合演"抵死不從"也可以混過...
立委諸公有甚麼用??

新北市總人口391萬多人...
反對三峽生命園區和殯葬特區會有多少???

回到選前所討論的...
我們還是要務實一點...

1.現任總統馬英九不表態就是我們最大的危機(選前不表態，選後更難)....
2.朱市長不願面對反對民意,說真的是因為聲浪太小,且是絕對小於黨內拱他接班的聲音(或許他只聽得到他愛聽的)~~
3.市府官員的心態,順從長官永遠是第一優先....
4.業者為了利益絕對不擇手段,包括壓迫官員、利益輸送、買通黨政高層及媒體...等)~~
5.一旦主流民意成形,一切只是"順理成章",我們就會敗在"民主"、"民意",乖乖接受事實...
6.至於民意代表,發至內心反對殯葬的,我們永遠尊敬您~~~~
7.尋求反對政黨的力量,這個非常必要,至少可以拖延腳步(只是反對黨似乎要垮了,要等他們振作)....
8.訴諸"司法"是唯一的希望,只要他們確實涉及不法,聯盟或土樹三鶯的反對團體可以考慮聘請律師團~~~
9.聯盟的抗議活動太溫和.....真的(這不是本人第一次發表類似看法)

建議:1.聯盟要接受這種抗議是一項政治活動,張開雙臂歡迎所有有志一同的政治人物,多管齊下才能創造更多機會。
      2.參考其它社會抗爭運動的形式與內容,有辦法上達天聽的都值得我們學習。
      3.抗爭不見得會成功,要預留後路,包括殯葬特區回饋鄰近地區民眾的條件為何??是否談判換取市府重大建設等。
   (當然最後一項是我最不樂見的,但我們總不能被白白佔便宜)

我們全家永遠和"反對三峽生命園區及殯葬特區"的朋友站在一起....
作者: hilljeck 時間: 2012-2-8 23:12
從資本主義下的都市競爭與政治資本累積的連結是另一個觀點。也就是對於政治資本的累積者選擇了與資本主義連結，透過都市空間再商品化、再中心化的過程，鞏固了資本主義的再生產，也滿足了資本主義脈絡下的有效治理。於是，都會空間將在如此的過程中重新進行空間的階級分化與空間的再類型化。特別是核心空間在政治經濟的雙元辯證下，也使資本家和治理者得到雙重的利益。
作者: 樂爸 時間: 2012-2-9 00:46
本帖最後由樂爸於 2012-2-9 01:03 編輯

一步蓮華發表於 2012-2-8 08:49
2012-02-08 01:01 中國時報【林金池／新北市報導】
　新北市立殯儀館將飽和，市府原擬開放民間業者， ...

2012-02-08 01:01 中國時報【林金池／新北市報導】
　新北市立殯儀館將飽和，市府原擬開放民間業者，在三峽、五股設置殯葬專區，卻因地方反對僵持不下；如今，連市立殯儀館旁民眾也要求市府盡快遷移，一旦火化設施飽和，只能暫放館外街道，屆時恐將上演「遺體滿街跑」的恐怖場景。
摘要強調地方反對，到底是誰在拖呢？
　新北市府人員表示，民間業者向市府申請設置殯葬專區，基於供需問題，市府並不反對，但業者必須取得地方同意，消息傳出後，有民代發起抗議，也有反對民眾灌爆市府信箱，目前兩處進度陷入停擺。

　新北市人員說，戰後嬰兒潮的死亡高峰期，將落在民國一一○年左右，未來十年新北市殯儀館容納數，每年將以一成比例增長，以目前八成火化量計算，三年左右就會爆滿，就算東排西擠，最晚五年後也將面臨這問題，殯葬專區問題刻不容緩。
都是新北市人員表示/說，殯葬專區問題刻不容緩，選前怎麼不做個了結？ 　
不僅市府關心，市議員周勝考最近也接獲民眾反彈，指稱板橋新海路周邊，殯葬業者噪音問題困擾周邊民眾，假日遺體滿街拖著跑，周邊民眾忍無可忍。
周勝考議員四年前就已經在反對了，支持在地民意無可厚非，但是現在是希望殯葬特區事件透明化！ 　
市府人員強調，新北市殯儀館容納量八成，台北市殯儀館目前容納量九成，兩者火化設施接近飽和，未來北北基桃，勢必以新北市為主要區域，設置殯葬專區刻不容緩。如果仍不作為，未來長江路、新海路周邊，恐將上演路邊遺體等待告別式，在路邊排班的「恐怖」景象。
用這樣的言語形容，只是想把這件事急辦罷了！既然這麼重要，為什麼不能公開說清楚？舊瓶裝舊酒無用
　但殯葬專區這類鄰避設施，自然引起民眾反彈，市府只能期盼民間業者，盡速與地方取得溝通，一旦溝通無效，只能要求民眾改變殯葬方式，盡量不辦告別式，或不要看黃道吉日等方式，藉此減少飽和衝擊。
在去年十月前就應該要地方溝通了，現在呢？

態度決定一切，溝通的效率不是說說而已！

ps：google看到周勝考的新聞評價不太好ㄟ
@@順便參考別人怎麼做

作者: kwbaseball2002 時間: 2012-2-9 10:03

zean 發表於 2012-2-8 21:59
市府想藉由媒體將殯葬議題訴諸民意~~~
新北市民扣掉土樹三鶯的反對民眾....
如果經媒體操弄..

你說的都說到我心坎裡...

100%支持你...

就算要蓋也要要糖吃,也要分一杯羹!

哈哈哈

還有....政治很重要的...
作者: kwbaseball2002 時間: 2012-2-9 10:06

樂爸發表於 2012-2-9 00:46
2012-02-08 01:01 中國時報【林金池／新北市報導】
　新北市立殯儀館將飽和，市府原擬開放民間業者 ...

如果選前...
說: 汽油要漲價
要漲價要漲價
水要漲價
電要漲價
瘦肉精可以吃
狂牛症不會怎麼樣
殯葬特區一定蓋

689還會是689嗎?

作者: alin 時間: 2012-2-9 10:14

小柚子發表於 2012-2-8 15:49
回復 andy826 的帖子

新北市政府不願意與居民溝通，卻利用媒體放話，這樣的心態十分可議! ...

不單是可議而已!
是十分可惡!!

作者: andy826 時間: 2012-2-9 10:44
不過還有一個點: "3年後"

就是說, 要蓋就應該這兩年動工~~~
作者: landy 時間: 2012-2-9 11:40
回復小小媽的帖子

是啊!一開始評估報告說在地居民沒反彈聲浪，
認為大家都好騙，用回饋金欺騙善良老百姓，
幸好，大家開始關注了解這中間的評估報告錯誤百出，讓人不懷疑這背後不單純，
如今，
幸好大家努力過，
回想
那一年我們一起抗戰的日子，
真的辛苦一切值得，
大家要開始再想想辦法，
跟市府溝通了
作者: 小柚子 時間: 2012-2-9 11:43
回復 alin 的帖子

更正的好，更正的妙!!
作者: kwbaseball2002 時間: 2012-2-9 11:59
本帖最後由 kwbaseball2002 於 2012-2-9 11:59 編輯

1/18我再民意專區留了個言
各級民意代表在此提出你們的反濱葬計畫 ...
https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=51016&extra=page%3D1

今天幾號了?過了幾天了?
過了22天了....
有哪一個立法委員把計畫提出來???
有的話請告訴我,以免誤會!

真的很可悲....

記得我說的是計畫喔..所謂計畫就會有所謂的戰略,戰術,以及各種不同的SOP來反制新北市府的種種行為...
如記者會,如對三峽既有的設備做突襲檢查,針對之前的黑相報告在做攻擊...
作者: November 時間: 2012-2-9 13:06
回復 kwbaseball2002 的帖子

很好奇可以上陳「監察院」嗎？

怎麼覺得院長正事不做，還要院長換部長？

感覺這案子，已經在溫水煮青蛙了。
作者: andy826 時間: 2012-2-9 13:26

November 發表於 2012-2-9 13:06
回復 kwbaseball2002 的帖子

之前有陳情監院, 監院也有去函給市府. 但後來沒下文
作者: abu 時間: 2012-2-9 13:35
本帖最後由 abu 於 2012-2-9 13:35 編輯

整天只想拿棒子打老虎.但是下面一堆豹跟野狼在撒野與啃食.他也裝看不見嗎...坐這個位置.腦袋卻放在部長.他能做啥事啊.不如.靠我們自己吧.
作者: kwbaseball2002 時間: 2012-2-9 17:47

abu 發表於 2012-2-9 13:35
整天只想拿棒子打老虎.但是下面一堆豹跟野狼在撒野與啃食.他也裝看不見嗎...坐這個位置.腦袋卻放在部長{:5_ ...

會不會都在演戲呀?

我看以後台灣電影都請他們去演好了...
一定得奧斯卡獎!
作者: twzq 時間: 2012-2-9 20:59
回復 zean 的帖子

3.抗爭不見得會成功,要預留後路,包括殯葬特區回饋鄰近地區民眾的條件為何??是否談判換取市府重大建設等。
   (當然最後一項是我最不樂見的,但我們總不能被白白佔便宜)

選項3萬萬不能列入考量否則就是告知市府殯葬特區是可接受的問題只是要給多少的好處
未戰先投降
若如此市府只會談如何蓋何時蓋回饋金多少
三樹土鶯選民數十萬    小朱若想更上一層    應知不可留下污點把柄    否則連任都是大問題

作者: kwbaseball2002 時間: 2012-2-13 09:25
本帖最後由 kwbaseball2002 於 2012-2-13 09:26 編輯

twzq 發表於 2012-2-9 20:59
回復 zean 的帖子

3.抗爭不見得會成功,要預留後路,包括殯葬特區回饋鄰近地區民眾的條件為何??是否談判換取 ...

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5