iBeta 愛北大論壇

標題: [教育] 龍埔國民中學 [列印本頁]

作者: 寧靜海 時間: 2010-5-6 17:33
標題: [教育] 龍埔國民中學
本帖最後由寧靜海於 2010-8-27 00:36 編輯

龍埔國民中學（簡稱龍埔國中）

說明：
「龍埔國民中學」位於大義路、學府路交會處，與「桃子腳國民中小學」及「龍埔國民小學」相同，係為滿足台北大學特定區內學子就學需要而規劃設置，目前設置預定地以鐵圍籬包圍，尚未動工。

最新進度：
龍埔國中校長遴選結果已經出爐，由板橋國中校長薛春光校長調任，薛校長同時也是臺北縣中小學校長協會理事長，預計8月派任校長籌備設校，計畫101年動工，102年招生，規劃招收42班、約1000名學生。

追蹤目標：
關心龍埔國中進度之家長與民眾，請持續監督上述規劃進度是否落實，以免影響學生就學權利。

其他相關資訊：

三峽北大特區增設國中 102年招生
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/may/8/today-taipei8.htm
〔記者何玉華／北縣報導〕

台北縣三峽鎮北大特區裡頭大型社區林立，人口不斷移入，就學需求增加，目前除了龍埔國小明年招生，教育局日前通過龍埔國中新設校案，今年8月將派任校長籌備，預計民國102年招生。

教育局說，北大特區國小畢業生升學問題浮現，除了桃子腳中小學國中部，大多數畢業生被迫往樹林柑園國中、三峽國中就學，在評估地方設校需求後，決定在大義路和學勤路新設龍埔國中，8月派任校長籌備設校，計畫明年動工，102年招生，規劃招收42班、約1000名學生。

樹林市、三峽鎮交界處的北大特區，人口逼近2萬人，目前仍以每月200人的速度增加，位處樹林轄內桃子腳中小學，96年開始招收7年級新生3班，97年招收1至8年級共43班，98年招滿1至9年級共53班，國小部也成為額滿學校。

教育局表示，台北大學周邊新建案不斷推出，有不少年輕家庭搬入，孩子的就學成為重要問題，桃子腳中小學已不敷需求，97年再核定新設龍埔國小，為解決升學問題，今年將再增設龍埔國中。至於未來學區劃分，還要進一步與地方協調，兼顧鄰近的三峽國中與柑園國中發展。

作者: Fanny媽 時間: 2010-5-7 00:58
可是~~不是還在規劃是要國中還是高中嗎?? 這個政策要先確定吧!!
學校的興建在北大算是大事一件喔!

作者: 張太太 時間: 2010-5-7 08:32
102年八月．．我女兒都國二了．．
來不ㄍ一啦

作者: 寧靜海 時間: 2010-5-7 08:48

可是~~不是還在規劃是要國中還是高中嗎?? 這個政策要先確定吧!!
學校的興建在北大算是大事一件喔!
kueicat 發表於 2010-5-7 00:58

　　咦？有說過要規劃成高中嗎？
　　我不知道有這件事...@@

　　那假設規劃成高中，區內只有桃子腳國中，塞得下嗎？
　　不然我認為有所高中會更好。

作者: 詹姆斯 時間: 2010-5-7 10:55
目前規畫是國中，校長都要遴選派任了。

作者: 詹姆斯 時間: 2010-5-20 16:26
龍埔國中校長遴選結果已經出來了，是由板橋國中的校長--薛春光校長調任。
薛校長也是臺北縣中小學校長協會理事長。

作者: 寧靜海 時間: 2010-5-20 16:27
更新進度囉！把徵選出來的校長姓名以及之前的媒體報導整理放進去了。
希望大家可以集中討論。

作者: james 時間: 2010-5-28 16:23
龍埔國中,有可能改為"完全中學"嗎?可以解決(或部份解決)北大特區內念高中問題.

作者: 一步蓮華 時間: 2010-5-28 16:51
有點難,要改成完全中學那進度又要拖多久還是各問題

作者: carfeid 時間: 2010-5-30 16:18
三峽已有明德高中完全中學了，再興建完全中學可能性不大吧！而且地也不夠大。
期待來個北大附中會不會比較有可能

作者: foreseer 時間: 2010-5-31 10:28
明德名字怪怪

作者: james 時間: 2010-5-31 23:13
本帖最後由 james 於 2010-5-31 23:15 編輯

三峽已有明德高中完全中學了，再興建完全中學可能性不大吧！而且地也不夠大。
期待來個北大附中會不會比較有可能
carfeid 發表於 2010-5-30 16:18

以現在三峽及北大特區的人口,只有一個明德中學夠嗎?且還有點遠(接近二鬮)

作者: Tonybox 時間: 2010-6-1 22:43
102年會如期招生嗎??

作者: docomo 時間: 2010-6-1 23:34
根據可靠消息, 100年會招收小一, 101年會招收全年級48班
有疑問都可以打電話去學校詢問喔

作者: james 時間: 2010-6-1 23:58

根據可靠消息, 100年會招收小一, 101年會招收全年級48班
有疑問都可以打電話去學校詢問喔
docomo 發表於 2010-6-1 23:34

籠埔國中收小一?

作者: 小荳媽 時間: 2010-6-2 00:00

根據可靠消息, 100年會招收小一, 101年會招收全年級48班
有疑問都可以打電話去學校詢問喔
docomo 發表於 2010-6-1 23:34

"100年會招收小一, 101年會招收全年級48班",這是只小學還是國中啊?

作者: 詹姆斯 時間: 2010-6-24 09:55
16# 小荳媽
龍埔國小！國中還在規劃設計中。

作者: Vicky 時間: 2010-6-24 16:33
我家兒子和2樓張太太家的女兒同年, 也是來不及啦.....

作者: Vicky 時間: 2010-6-24 16:35
Sorry~看錯了, 是3樓的張太太, 不是2樓的Fanny媽

作者: Fanny媽 時間: 2010-6-30 22:47

Sorry~看錯了, 是3樓的張太太, 不是2樓的Fanny媽
Vicky 發表於 2010-6-24 16:35

哈~~沒關係啦~~
我和張太太都是千代田的人啦!
如果真的要102年就能招收學生
那~~是不是「最晚」明年就要動工了呢??
那是不是今年可以先整地啊!!
不知道是不是最近天氣早上熱、下午下雨
總覺得蚊子變多了喔!
這塊地可以先整理一下吧!

作者: 寧靜海 時間: 2010-8-3 09:26
三峽北大特區增設國中 102年招生
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/may/8/today-taipei8.htm
〔記者何玉華／北縣報導〕

台北縣三峽鎮北大特區裡頭大型社區林立，人口不斷移入，就學需求增加，目前除了龍埔國小明年招生，教育局日前通過龍埔國中新設校案，今年8月將派任校長籌備，預計民國102年招生。

教育局說，北大特區國小畢業生升學問題浮現，除了桃子腳中小學國中部，大多數畢業生被迫往樹林柑園國中、三峽國中就學，在評估地方設校需求後，決定在大義路和學勤路新設龍埔國中，8月派任校長籌備設校，計畫明年動工，102年招生，規劃招收42班、約1000名學生。

樹林市、三峽鎮交界處的北大特區，人口逼近2萬人，目前仍以每月200人的速度增加，位處樹林轄內桃子腳中小學，96年開始招收7年級新生3班，97年招收1至8年級共43班，98年招滿1至9年級共53班，國小部也成為額滿學校。

教育局表示，台北大學周邊新建案不斷推出，有不少年輕家庭搬入，孩子的就學成為重要問題，桃子腳中小學已不敷需求，97年再核定新設龍埔國小，為解決升學問題，今年將再增設龍埔國中。至於未來學區劃分，還要進一步與地方協調，兼顧鄰近的三峽國中與柑園國中發展。

作者: cacle 時間: 2010-8-3 09:43
明年龍埔國小招生後，桃子腳是不是就不收地址為三峽鎮的小朋友了，(之前去臻善美代銷說的)
這樣桃子腳真的能舒緩年年額滿的狀況？

作者: 寧靜海 時間: 2010-8-3 10:07

明年龍埔國小招生後，桃子腳是不是就不收地址為三峽鎮的小朋友了，(之前去臻善美代銷說的)
這樣桃子腳真的能舒緩年年額滿的狀況？
cacle 發表於 2010-8-3 09:43

　　要看到時候學區的劃分情形，不過我推測當初的規劃，就是三峽段讀龍埔國中跟龍埔國小，而樹林段讀桃子腳，這樣也比較符合地緣關係。

作者: jackiehorng 時間: 2010-8-3 10:12
23# 亨亨

1.離藝術大道及北大遠。
2.此區建商販售房屋，未販售理想及希望。
3.居民對北大特區參與感少。
4.唯有住民覺醒，愛家愛社區，自然會改觀。

作者: 寧靜海 時間: 2010-8-3 10:25

好消息~+1
請問大家~為何還是有人不喜歡三樹路的建案阿?
我到現在陪同看屋大家都還盡量以買學勤和桃子腳中小學為依據點~
我也成建議過龍埔國小附近有可考慮~為何大家好像都把三樹路的建案先設排除部考慮的範圍呢?
是有啥因素讓大家寧願擠桃子腳而不期待讀龍埔呢?
我真的一直有此疑問?
亨亨發表於 2010-8-3 09:43

1. 桃子腳有知名度，龍埔國小尚未招生。
2. 三樹路上多屬早期建案且位居北大特區外圍。
3. 學勤路有藝術大道加持。

其實我覺得龍埔國小不是沒有人期待，只是還沒蓋好而已，
等到蓋好，看到漂亮的學校跟全新的設施，相信還是會有很多家長想把小孩送進去就讀。

另外我認為北大特區未來的發展會集中在台北大學周邊、大義路/學成路口及家樂福商圈，這或許也是中心區域較受偏愛的原因之一。

作者: 無拘無束 時間: 2010-8-3 10:40
請問桃子腳的建物還會在裝修嗎??
外觀看起來真的是有種髒髒的感覺.......

作者: jackiehorng 時間: 2010-8-3 10:49
清水牆是很美的，但如施工不良則大打折扣。

作者: change1221 時間: 2010-8-3 11:23
不覺得頗有設計感嗎
教室外面看起來像是建設中
教室裡面一點也不差
強烈的對比

個人感覺不錯
可惜如果材料選擇不好
很容易藏污納垢

作者: 麥克 時間: 2010-8-3 12:00
本帖最後由麥克於 2010-8-3 13:00 編輯

清水混凝土壁面還是抵檔不了又酸又髒的雨.......我上次向外國友人介紹桃子腳是一所新的學校, 老外還不相信, 說怎麼外觀看起來髒髒舊舊的, 都是水污痕........

作者: jackiehorng 時間: 2010-8-3 12:12
1.與鶯歌桃磁博物館同建築師得過台灣建築首獎。
2.安藤忠雄很多建築都採用清水牆。

作者: 空空 時間: 2010-8-3 12:19
龍埔國民中學在哪裡阿?

作者: change1221 時間: 2010-8-3 12:27

龍埔國民中學在哪裡阿?
空空發表於 2010-8-3 12:19

大義路旁邊
風呂斜對面
公園後面
目前是鐵皮為起來那塊

作者: daniel 時間: 2010-8-6 04:34
桃子腳一堆水泥建築
看了很不喜歡........
期待龍埔國小+1

作者: OKOK 時間: 2010-8-6 04:52
龍埔國小與國中是分開的兩所學校
其實這樣比較好~^^

中小學在一起
其實隱藏著些許...小小問題
...

作者: OKOK 時間: 2010-8-6 04:55
結論
龍埔國小VS桃子腳中小學
推龍埔國小100+++

作者: 芬芬 時間: 2010-8-6 08:12
龍埔國中在大義路中悅的對面，高速公路旁，有用鐵皮圍籬圍起來的那片空地

作者: gogocatanddog 時間: 2010-8-6 08:28
本帖最後由 gogocatanddog 於 2010-8-6 08:29 編輯

12# james

三峽的高中目前有辭修和明德
國中的部分的確有點不足
不過大部分人念高中，雖然離家近是好的
有機會去念比較好的
或許也很難抉擇吧

作者: dkhung 時間: 2010-8-6 11:55

桃子腳一堆水泥建築
看了很不喜歡........
期待龍埔國小+1
daniel 發表於 2010-8-6 04:34

其實清水模施工成本很高...
台灣施工品質還是比不上日本..
上次去名古屋大學豐田講堂也是清水模的做法....非常漂亮
還列入名古屋市訂重點建築物說...

作者: change1221 時間: 2010-8-6 13:08

龍埔國小與國中是分開的兩所學校
其實這樣比較好~^^

中小學在一起
其實隱藏著些許...小小問題
...
OKOK 發表於 2010-8-6 04:52

霸凌問題會多一點.......

作者: jimmy 時間: 2010-8-6 13:14
北大特區這邊比較欠缺公立高中

作者: jerry03111 時間: 2010-8-6 17:04
桃子腳的清水模確實不太美觀，但就環保層面上來看，北大特區裡有這樣的建築，也是值得肯定!
設計者聽到"水泥牆"，恐怕會哭......

作者: kwl 時間: 2010-8-6 18:54
龍埔國中如果是完全中學含龍埔高中會不會比較好

作者: OKOK 時間: 2010-8-6 19:17

霸凌問題會多一點.......
change1221 發表於 2010-8-6 13:08

的確

作者: daniel 時間: 2010-8-6 23:44

桃子腳的清水模確實不太美觀，但就環保層面上來看，北大特區裡有這樣的建築，也是值得肯定!
設計者聽到"水泥牆"，恐怕會哭......
jerry03111 發表於 2010-8-6 17:04

哈哈
原來不是水泥牆唷~ 搞不清楚清水模和水泥牆的分別
只覺得很醜 ~~ 我和家人去看過之後大家都說以後別讓小孩讀這間@@"

作者: daniel 時間: 2010-8-6 23:45
本帖最後由 daniel 於 2010-8-27 01:00 編輯

龍埔國中如果是完全中學含龍埔高中會不會比較好
kwl 發表於 2010-8-6 18:54

可是龍埔國中土地不大~
如果是完全中學感覺太擁擠........

作者: newlife 時間: 2010-8-6 23:54
支持桃子角的清水模建築，陶瓷博物館好像也是這類工法。
上次聽電視介紹，清水模吸水性高，但散水性也很快。
比起磁磚來說，有他的優點，不多做華麗的裝飾，未必是壞處。

作者: jimmy 時間: 2010-8-7 00:36
有兩個想法
1.現有的三峽國中改制成三峽高中(完全中學)
2.龍埔國中改為龍埔高中(完全中學)，可能原有的三層樓要增高為五層樓，以容納六個年級的學生。高中部跟國中部的棟別要分開，國中部跟高中部的服裝也不同。

作者: 大頭 時間: 2010-8-10 11:56
看來我們家阿弟明年就可以在龍埔念國小~~國中也一併解決囉~~

作者: ap859 時間: 2010-8-27 00:23
標題: 龍埔國中的發展
99年8月26日，洪佳君議員首次邀請龍埔國中薛春光校長前來北大特區（大學劍橋社區），
就該校未來發展方向做初步說明，真可謂是歷史性的一刻。
今日與會各社區住戶們發言踴躍，校長也非常開心樂意的分享他的一些想法，
議員更不斷勉勵，整個會議過程氣氛和諧而融洽。

茲將今天談論內容摘述如下：
1.校長先介紹教務主任及總務主任分別由鳳鳴國中及深坑國中挖角而來。
2.校長先提理想的龍埔國中應為何？未來的教育發展需求、提供青少年未來具有強烈競爭力與公民素質所需的教學環境，將以過去經驗來加速完成。校長的想法留在後面，以免影響大家思維，因此先請社區住戶們提供意見。
3.住戶的意見：
A希望成立音樂班，有住戶是退休的老師願意當免費義工。
B校園多種玉蘭花。
C建構電腦網路教學環境。
D希望有大一點的操場。
E能加強法治教育。
F審慎探討資訊教學課程，避免老師上課時，不知小孩在做什麼。
G將學校資源融入社區，規劃活動中心，提供社區集會、休閒、運動、舞蹈…等場所，下雨天也能利用。
H注意未來十年人口成長問題。
I重視學生生活教育、注意兩性教育，充分利用社區退休族群的專業資源。
J人際溝通要講真話、要有創意但守法更重要、要做長遠紮根的工作。
K校園植栽花木時，要避免有毒植物。
L加強對學生關懷的輔導教育與品德教育課程。
M相關規劃以12~15歲受教育者需求為考量（例如學習課程、升學課程、體育活動等）。
N培養學生國際觀語言、資訊教育工具、安排學生說話課程。
O培養小孩身心靈都健康、德智體群美都均衡的優良教學環境。
4.校長的想法：
A校地僅約2.7公頃，學校發展受到一些限制，場地規劃勢必要發揮最大效用。
B謹慎考量地下停車場地規劃。
C學校資源必定要融合社區需求，例如興建共用的多功能活動中心，做到什麼程度，還是會受到經費的限制（順便感謝洪議員黃委員額外向教育部爭取到數百萬元的設計規劃經費）。未來一樓白天可以是供學生使用，晚間可以是開放閱讀空間、社區資源運用空間的營運複合化構想，但另要組成一支龐大的社區志工管理組織，與學校共同經營這一個空間，免得造成白天學生使用上的不便。
D孩子的需求是學校要重視的，而老師是教學成敗的關鍵，如何讓老師在教學中找到熱忱，把老師的士氣帶上來實是極為重要的課題。
E學校有什麼可以發展出跟別人不一樣的地方，如何保持與特區內的其他學校既競爭又合作的關係，學校如何保持與社區退休專業人士合作關係，都是要去思索的方向。
F學校不會把升學作為教學唯一的導向。
G學校會加以重視品德與兩性教育。
H教學相關設施正式興建前一段時間，如何將校地部分空間釋放出來供社區做有益的活動可加以評估，以將來拆除經費最少，發揮最大利用價值為原則處理。
5.洪議員表示，薛校長退休前接下這個工作，雖在場地、經費受限，此地環境複雜情況下，但必將會全力以赴，達成一個成功的典範。這是一場會前會，之後再安排各社區與該校的座談會。

作者: 柏非特 時間: 2010-8-27 08:42
希望操場晚上能有照明可以運動,北大操場有點遠晚上好像也沒開燈.

作者: change1221 時間: 2010-8-27 09:05
B謹慎考量地下停車場地規劃。
很重要
很多家長都是上班族
接送小孩常常都是順便上下班
沒停車場容易造成隨意停置
勢必對上下班的車流造成影響
所以有必要多加考慮

作者: ap859 時間: 2010-8-28 08:14
本帖最後由 ap859 於 2010-8-28 10:32 編輯

龍埔國中的設立，是北大特區一大盛事。
聽了校長初步說明未來藍圖，
可以感受到一股追求盡善盡美的興學熱忱，
他也一直提到學校與社區結合的重要性，
希望廣納社區住戶的意見與看法，
讓未來規劃做的更好，
也希望社區不吝提供各種可能的資源或志工服務。
有這樣好的校長，實在是本特區之福。
希望大家一起來灌溉，
校方特別設計一張表格（如附檔），
便於讓住戶們提供意見。
填妥後，可以依下方傳真號碼傳給校方處理
或者收集後，寄到220板橋市僑中一街1號
這個地址是該校的籌備辦公室，也是大觀國中現址。
感謝~~

作者: 寧靜海 時間: 2010-8-28 09:33

校方特別設計一張表格（如附檔），
便於讓住戶們提供意見。
填妥後，可以依下方傳真號碼傳給校方處理
或者收集後，寄到220板橋市僑中一街1號
這個地址是該校的籌備辦公室，也是大觀國中現址。
感謝~~
ap859 發表於 2010-8-28 08:14

　　校長好有心！附近社區的住戶們，趕快把你們的想法寫一寫，傳真給校長它們做參考吧！
　　像我有比較多是環境面上面的意見，例如多種點櫻花樹，以後春天就可以去賞花囉...XD

作者: 樂爸 時間: 2010-8-28 15:22

99年8月26日，洪佳君議員首次邀請龍埔國中薛春光校長前來北大特區（大學劍橋社區），
就該校未來發展方向做初步說明，真可謂是歷史性的一刻。
今日與會各社區住戶們發言踴躍，校長也非常開心樂意的分享他的一些想法 ...
ap859 發表於 2010-8-27 00:23

謝謝整理的這麼清楚~

作者: 樂爸 時間: 2010-8-28 15:26
56# ap859

已經下載了！我好好想想趕快傳出去~

作者: 周詠青 時間: 2010-8-28 23:01
北大附中應比較適宜~

作者: james 時間: 2010-8-29 21:37

北大附中應比較適宜~
周詠青發表於 2010-8-28 23:01

北大特區已經沒有地!

作者: ap859 時間: 2010-9-1 14:04
我另與校長連繫過，校長非常有心要把學校作最妥適完善的規劃，
該校如有相關資訊傳送過來，我會儘速po上網讓大家瞭解。
校長認為可以邀請民眾共同參與龍埔國中設校，表達由衷感謝。
大家如有任何好的意見或點子，
可多多利用56樓所附的該校問卷調查表提供該校規劃之參考，
讓北大特區未來再有一所人人稱羨的國中學校出現。

作者: polly 時間: 2010-9-7 15:17
不知道有沒有那位大大知道龍埔國小和桃子腳國小的學區怎麼區分,我們還沒有搬入北大特區,有一個小一的小女兒,但桃子腳進不去了,最近看了幾個比較喜歡的建案都在大義路這邊的樹林區,是不是就是桃子腳學區,那若進不去就得到柑園國小去了?(對我來說有點遠),請問有那位大大知道的話,麻煩告知,謝謝

作者: 詹姆斯 時間: 2010-9-7 15:44

不知道有沒有那位大大知道龍埔國小和桃子腳國小的學區怎麼區分,我們還沒有搬入北大特區,有一個小一的小女兒,但桃子腳進不去了,最近看了幾個比較喜歡的建案都在大義路這邊的樹林區,是不是就是桃子腳學區,那若進不去就 ...
polly 發表於 2010-9-7 15:17

TYK的學區請參考：http://www.tykjh.tpc.edu.tw/download/99學年度桃子腳學區範圍.docx

作者: polly 時間: 2010-9-7 16:28
謝謝你,詹姆斯,不過那個網頁進不去耶.....

作者: 詹姆斯 時間: 2010-9-7 16:36
65# polly

要整段複製再貼到網址列啦！不能直接點，因為後面的中文也是網址的一部分：
http://www.tykjh.tpc.edu.tw/download/99學年度桃子腳學區範圍.docx

作者: polly 時間: 2010-9-7 17:19
了解了!謝謝詹姆斯大大....我得好好研究看看...

作者: ap859 時間: 2010-9-8 22:23
薛校長傳來教育局99年9月局務會議資料如附
需要的家長可參考。

歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)