iBeta 愛北大論壇
標題:
樹林區—萬大捷運線定案 樹林房市否極泰來?
[列印本頁]
作者:
faith
時間:
2012-1-20 10:33
標題:
樹林區—萬大捷運線定案 樹林房市否極泰來?
【文/施絢傑 攝影/邱添榮】近年新北市房市焦點區之一的北大特區,部分範圍隸屬樹林;不過以台鐵樹林站為核心的市區,卻仍在『狀況外』。而今年11月萬大樹林捷運線舉行動工典禮,樹林房市是否就此否極泰來?則可能仍要看其他條件能否水到渠成…
4 ]9 d' j* |1 B( o: w
6 P9 D! O4 B* b3 p% C8 d
雖然名喚『樹林』,不過樹林並非原本就長滿各式樹木,而是因為過去大漢溪易氾濫成災,當地常變成水鄉澤國,住民於是在沿岸種植樹林保護堤防,『樹林』之地名才不脛而走。
# n C. D3 W, L( i
+ D2 m7 E5 R$ r1 {/ ]4 `, {% H( L
樹林地名真正底定,是日據時代後的事。在『樹林』之前,本區還有『風櫃店』之稱。不過這並非因和澎湖一樣,是因為風勢大又強而得名,而是張厝圳(樹林原名)原為打鐵店舖聚集處,而打鐵店多使用風櫃鼓風鍛鐵,因此『風櫃店』才成為樹林的早期地名之一。.
. D4 E$ t4 Z1 ~/ J8 C
1 c# m0 q( x" q$ }' t( n
& `1 r: z7 u5 Y1 A) F
經濟活動農工業為主.
, v2 V7 ]: Y4 [, V+ g
8 Y+ i" G% |/ F z: Z; J
按照區域特性,可再將樹林分為(舊)市區、三多、山佳及柑園四區。以台鐵樹林火車站為核心的市區開發最早,人口密度最高,商業氣息最濃。三多及山佳地區內多為工業區,中小型工廠林立。柑園則介於樹林及三峽間,因大漢溪沖刷,提供農耕沃土,至今仍以農業為主。
1 K$ g& ]( b$ M+ Z
3 h2 @3 y( D6 C% D; A! f# x0 F @( D
樹林是靠農業和礦業活動發跡。土地多工業區規劃,則使樹林市成為大台北重要衛星市鎮,引進不少人口。八○年代,本區人口以每年約3到5千人之速度成長。88年本地人口突破15萬人,因此由鎮升格為市。
$ _* R0 @) Z% Z5 \1 V( }, M+ Z9 T
) ]6 }! H: n! s, j! Z/ H. y* g
然而升格之後,發展瓶頸也一一浮現。因為鄰近縣治板橋(溪崑地區),樹林被賦予重要地位;只是人口移入過快,規劃不佳、公共設施不足之缺失便慢慢暴露,生活品質變差。於是升格後,樹林市人口成長速率反而開始減緩;民國91到95年五年內,本市人口增加還不到五千人,和之前確實差距甚大。
2 b) R8 |5 z+ d# Z3 A
! V$ `" A8 r+ B5 |" h7 {
區域及房市要能有發展,人口是重要元素。以樹林來說,一度人口成長快速,區域升格、地位提升,房市也獲得發展契機,但區域建設及規劃不佳的問題也因此暴露。另外,工業區範圍偏大、質感較差,也不易吸引區外客進駐。
; j1 i4 E( v6 | w+ l+ @1 D
5 ~0 Z0 X1 S* F8 g/ M& y- j
在先天不足,後天又失調下,樹林近年房市發展,大體算是差強人意,多半是靠內需力道支撐。而從實際的數據看,也佐證上述論述。
6 E( X# ]2 h5 D, o$ |' f
2 ?* W- m: ^4 [
根據本刊資料統計顯示,無論預售及成屋市場推案量,在新北市人口較密集的行政區中,樹林房市都排在後段班。93年後略有回升;但造成此回升現象的因素,並非本市浮現發展契機或有利多新題材;此部分,本文將在後段分析。.
x3 }* \9 I3 |4 Z/ q
1 B8 v0 F- L8 u1 X! t
! p% {# e8 e& z" K" g! ?- x
房市『近』展 同區兩樣情.
0 D! g) X0 [/ z4 X$ M
5 D1 {8 @1 o+ Y7 |% }1 w3 c& W: {
因為板橋近在咫尺,又臨大漢溪,樹林得地利之便,順勢發展起來。然水運式微後,樹林僅靠鐵路聯外,第二高速公路竣通前,當地道路連外並不通暢。二高設三鶯交流道可通柑園,確實讓本區聯外交通獲得提升。但柑園是樹林邊陲地帶;對『正』樹林而言,幫助還是有限。
5 N, I- E; g: z. t" w3 @
$ Y0 c( o0 K& `6 O
93年景氣回溫,當時台北縣順水推舟,祭出含容積獎勵等誘因的三大重劃區土地標售。這部份議題,樹林也沾上邊,那就是台北大學特定區。北大特定區是因台北大學遷至三峽新校區而規劃,不過特定區有約一半的面積,隸屬樹林行政區範圍(柑園)。
) K& E( M. T- o% V* h& R$ W, y' F$ l; F
, h% }" m7 K3 n# K4 E* [6 Y5 ?3 @
是三峽房市行情優於樹林也好,特區內北大校區在三峽段也罷,無論如何,該區土地標售時,三峽段價格較高,搶標情況也較明顯,發展初期建案也多集中在三峽段。之後應是三峽段土地開發殆盡或價格墊高,樹林段才開始逐漸蓬勃。
" W: O5 g8 J# n8 S
6 }) K$ c$ Z' k" e4 w# r
以行政區計,樹林近年房市確實價量齊揚,但這幾乎全是拜台北大學特定區所賜,與真正的樹林關聯不大。附表中93年後量體數字的提升,絕大多數來自北大特區樹林段,甚至近年人口增長也來自該區(請見人口狀況表及北大樹林四里人口表)。這使得同個樹林區內,出現兩種截然不同的房市發展景象。
$ x4 \. V2 `! k t* Y8 I
7 ]. n8 W5 _7 o- f9 W# O% T
以下針對上述提及,樹林區之四大區塊,做深入之市況概述及行情分析。.
4 u6 s% B& U) V" h7 ]
2 U! z/ } Z2 M; E
一、舊市區.
6 G" z W: g) o; K# r
" g& T# @2 N7 w2 q7 s; V8 t
2 \7 a$ S+ }$ H3 k- S2 ^2 Z6 F
樹林舊市區以樹林火車站為中心,延伸至中正路、大安南路及中山路等重要幹道。雖叫舊市區,但目前還是本區生活機能最優處,也是政經文教中心和人口主要聚集地。本區大致以火車站為界線,分前站及後站兩區。
^ e" B) g0 H. e
前站位於火車站東南側,為傳統市集所在,商業活動發達;不過發展時間早,街廓狹窄,發展近飽和。往東側走,則是板橋溪崑地區。本區推案多集中在北側後站地區,前站方向推案則多屬板橋。因為本區最近板橋,因此房價行情是全市最佳。
' W% e5 c2 z1 K5 L# V0 Z- d
* Q) {+ }- n# a* E9 q
本區近十年建商推案中,以日新街上「米蘭」系列案最具特色。從第一期「米蘭花園廣場」92年底完工新成屋推出開始,開價就屢創區域新高。94年底第三期「米蘭之星」開價更達20萬/坪。此價位到目前為止,都還比全樹林平均成交行情高。
) r# d1 p! d, u2 |8 b; @, S
5 o1 f Y3 ^- e: C; Y, Z
本案主要是建材高檔、外觀氣派、規劃大坪數產品,成功塑造區域豪宅印象,因此吸引不少在地自營商或工廠老闆。然上述客源消化殆盡後,又無法拉進區外客,因此第三期銷售速度明顯減緩。
/ Z+ W6 \0 j' i- w$ M
7 x0 m( p& z+ _
除「米蘭」系列外,本區過往零星推案實際行情都在15萬/坪以下,直到97年第二季,才再度出現開價破2字頭的個案,分別為「樹林第一位」及「皇晶鑽」,其中「皇」案更開出29萬/坪樹林新天價。
$ g ~$ z R/ N2 w( \) f
- O! I: d0 V3 m! J
因為坪數夠大、區位特殊(站前商圈內),加上為結構體推出,因此「皇」案去化不差;純預售之「樹」案則沒能躲過金融海嘯衝擊,一度停售,98年才以「樹林第一站」之名捲土重來,不過開價仍高達26萬/坪。重推開價幾乎沒降,自然和當時定案露出曙光萬大樹林捷運線有關。近年搶搭捷運題材列車的,還有「翠亨」及「大同新」,開價都在25萬/坪以上,且都是預售性質推出。
6 H M' _* q6 `: h
& ?8 v B+ y3 N; \+ |
不過約同期,位於市區外緣(近溪崑)的「樹林皇家」及「碧瑤君悅」,或許是離市區稍遠、機能稍差,因此開價都在20萬/坪以下。不過100年第三季透天案「藝墅首璽」進場,總價2,300萬起跳,折合單價高達32萬/坪;「藝」案基地為農地,之所以開出如此價格,除號稱有遼闊視野外,也是標榜近捷運站。
" S% g% ^& k4 c# a7 C4 o. l
3 G. ]# ^/ r. y. k; e
台北縣曾在93年間出現大量工業區開發推案潮,不過工業區範圍頗大的樹林,或許房市原本發展就不理想,因此未現此風潮。量體近300戶的「泉世界」,是近年少數此類案例。該案開價幾乎比照附近住宅區建案,達23萬/坪,原因同樣還是捷運(該案另外訴求溫泉)。
/ N: I& u i7 ?, A' a+ t5 r
; p8 A2 w5 f. k9 P; l
至於溪崑地區,雖行政區隸屬板橋,然與本區關係更密切。金融海嘯前,本區個案開價曾衝上2字頭,不過之後市況趨緩。直到近年大台北資金行情爆發,本區跟漲,加上萬大樹林線題材發酵,本區行情才逐漸站上2字頭大關。(100年底已正式出現開價36萬/坪區域新高推案).
$ s+ ^# P% Q e! h5 u& r' L" c
. K0 u, P7 `4 Q: z! `: M
二、三多地區.
0 N7 V& ~# {& \/ [/ a* H
; X8 f) b' p5 g" M5 G# @4 i
本區位置約在樹林市區北側、大安南北路北邊之區塊。本區地目以工業用地為主,其次是農業用地,住宅用地零星。由於工業生產活動之故,環境品質相對稍差,不易吸引區外客,故多以小區域內大小工廠內之藍領階級為主要客源。
' r' } H" p' o; [5 r
& e8 C& l. n# {; e( X
本區地緣上接近下新莊,因此過往如建築產品力強、價格合宜,其實有機會以相對低價格之勢,吸引下新莊客。不過由於生活機能差強人意,故儘管北縣曾推出工業區鬆綁開發總量管制措施,但本區仍是靜悄悄;直到最近幾年,才有此類工業區開發案出現,代表案為98年初的「台北富境」。
0 p' r# I7 S! o
% j; [3 ~! p3 k0 y3 I
「台」案實際位置在樹林與新莊迴龍間,訴求近新莊線迴龍站,其實是和新莊比房價,來拉攏新莊客;然考慮其『身分』及所在行政區,仍不算平價。而自「台」案之後,本區近年已無新推案;畢竟儘管勉強搭上捷運題材列車,本區質感提升仍不易,且近年新北市或中央對工業區變更開發的管制也趨嚴。.
; j+ ^$ k8 |( f2 I5 `# C v U
! w& c y! H' P, s6 u
# ~( Z/ I* s U7 X$ T) K
三、山佳地區.
! `; o/ p! l7 q
6 E; |. y/ g8 Q \6 q# [
2 J. g6 l! j/ g r2 C! t
舊市區以樹林火車站為發展中樞,山佳地區則是以山佳火車站為重心,但區域型態則和三多地區相似,工業地目所佔比例頗高,住宅及商業地僅在山佳火車站附近可見。
) ~+ |4 g8 B. f0 v* v* V r! {
# x2 `$ Y3 p, g& i w! m$ P: |
93年上半年前,本區房市相當沉寂,之後或許是北大特區熱度稍稍延燒到本區,在山佳車站附近及柑園橋下,出現不少新案。該年底推出、柑園橋畔的「陽光峇里」,是當時全樹林都少見,總銷20億的大型個案,規劃透天及大樓產品。
6 I+ F3 o2 D. u$ D
1 A, [ w4 f* N# e/ }
不過畢竟缺乏實質發展題材,之後本區房市又漸降溫,期間只有零星透天案出現。直到100年,或許是萬大線捷運題材炒作,拉高舊市區開價,北大特區房價也因資金行情跟漲現象而衝上3字頭(開價),因此又給了本區『發展空間』。大樓案「新視界」,就是在這樣的時空背景下,以20萬/坪『相對低價』推出搶市。.
5 H" j ]$ B) q
1 f, {. J# O- @# z
四、柑園地區.
- j) Z+ s1 `4 Y; L" d
9 ?! U2 P4 C- @ r! Q. k
山佳地區西南側的柑園地區,地理位置更偏;從樹林市區通往柑園,須穿過山佳、跨過柑園橋才能抵達。由於地理條件封閉(反而更近三峽、鶯歌),又是農耕活動居多,因此比三多或山佳更難吸引區外客,產品多為磚造連棟透天厝,推案規模小,行情也是全樹林最低;93年前,平均行情不足10萬/坪。
4 z' D ]0 a6 `' X
$ b2 I- I4 N1 R5 F2 r
93年前,樹林房市可謂乏善可陳。不過以行政區來看,之後樹林卻湧出大批新供給量。這批大量新供給,就是由大名鼎鼎的台北大學城特定區而來。
2 c, U6 f$ Z6 K: A2 |/ E1 V
+ g6 ^6 ` u( H T! ]- ]6 @* l" G: E* b
初期大家談到北大特區,都會和三峽連在一起,但該區有約一半面積,是隸屬樹林市,而且還是屬於原本房市貧瘠的柑園。附表一、二之樹林全市推案統計,之中有相當大的比例,就來自北大特定區樹林段。近兩年北大特區開發近尾聲、推案銳減,樹林區房市推案量也立即『歸於平淡』。
9 T7 V) }7 _& X8 h5 @
- D' u6 a x: k
總之,條件最差、發展貧瘠的柑園,反倒成為92年後,樹林最具潛力之房市區。只不過,這並非柑園本身浮現開發題材;反過來說,北大特區利多,對樹林本身也毫無意義。(樹林段屬北大特定區,不在本文分析之列).
; n: W% ^, h: G+ v9 p
9 i$ M p* x: g( J+ }! |; B' G& W
: i! z3 d* k; w# u/ ]! t
聯外交通不良 房市型態封閉.
+ W- p5 `9 E; X# t* | c& v
! J/ ^$ a( Q1 Z4 R" Q, b4 @ L( U
如前段所述,樹林房市發展相對貧瘠,主要是交通條件遜於鄰近區域。而80年代末期國道三號開通,設三鶯交流道,確實提供了樹林聯外新動線。然該交流道直通的是柑園,再往市區、山佳及三多,大概還要半小時車程,故實質幫助有限;北大特定區樹林段,和樹林的實質關係也微乎其微。
: z+ B6 X( r: P1 L7 W( \, H# l
' A5 z$ H/ @1 I& s5 R6 [ Q9 _
不過道路交通對區域房市的拉抬,近年已逐漸式微,取而代之的則是更環保運能更佳的捷運;而樹林則搭上了這般捷運房市列車,那就是規劃時間長達10年,97年7月通過環評的萬大—中和—樹林線。
+ g4 P! I$ M9 H* h% Z" i* J
# f0 r' d/ x3 E1 V4 V
本捷運線大致是將北市91年研擬的捷運萬大線,與92年北縣規劃的樹林線合併;於93年6月完成初步規劃,是從捷運中正紀念堂站出發向西行,沿南海路、西藏路及萬大路方向行駛,經富民路後穿過新店溪,接至永和保生路,再進入中和連城路、土城金城路。
) z9 x/ d' ] g# v4 A4 B7 A
7 Y6 T: A w2 S* Z5 Q! |2 Y
後續延金城路跨過城林大橋進入樹林,走中華路、八德路、大安路及中正路方向,最後與新莊捷運線迴龍站交會,總長度約22.1公里;北市到土城金城路段為地下行駛,之後轉為高架,並在金城路北側設置機廠,莒光路則設支線車站(即樹林支線之起端),全線共設22個停靠站。
* b- q$ B( d/ L ^, B( I. m3 m7 m; I8 e3 }
, d8 Q: i* i! [0 d0 n; r" f
萬大線之所以定案曠日費時,除了萬華及中和段外,樹林境內路段也有不小爭議,原本有中華、八德、大安、中正路之方案一,及從城林大橋後直接東行篤行路,再連接中正路之方案二。最後定案者則是通過樹林市區範圍的方案一;考量到溪崑地區的方案二,則將以公車接駁方式解決。.
; M+ G- u O% R! l% F( s8 M
4 {- q1 T8 a m4 |
' w4 N# e6 w7 \: B
萬大線動工 樹林房市甘霖?.
, L Y* g# K0 e
/ t7 k* R5 ?5 m; ?7 F
1 \9 C9 N1 p& V0 R+ z2 G
儘管97年通過環評,不過卡在經費等問題,萬大樹林線遲未定案,僅被行政院列為『優先推動』路線。直到近年大台北房價飆漲、民怨高張,政府推出一系列健全市場方案,其中利用捷運動線加強外圍平價驅往市中心的交通,也是重點之一,這才使得萬大線終於在99年初定案。
- P+ O) P7 m" `
' P0 v! K" l, O) |
初步定案後,當時官方放出的消息是,民國100年8月正式動工(第一階段萬華至中和);至於第二階段,也就是真正攸關樹林的中和至樹林路段,則須配合車站周邊土地開發、提高營運自償率後,再報中央核定。
) Z4 ~2 j! p" {# x+ d9 e
% K; O2 R( ]3 O g9 \* N0 x
不過後來因為工程發包不順利(數度流標),第一階段實際動工時間又再拖了三個月,到100年11月底才舉行動工簽約典禮。不過據相關報導披露,當時啟動的只是景觀工程,土建部分要到103年才會真正動工(預定107年底通車),因此這『形式動工』,還被外界批為選舉綁樁。
; s5 N) o0 u3 Z* e; E
- t# ~) m" V9 F* m. a2 T& O8 v% F
姑且不論官方如此行為用意何在,萬大線的確是樹林房市最新、最好的炒作題材;說該捷運是樹林房市之久旱甘霖,也絕不為過。看看最近一年多來樹林零星推案開價動輒25萬/坪以上,就可見一斑;而拜捷運題材之賜,除了區域客逐漸認同目前的2字頭開價外,來自板橋等地的區外客比例,也在慢慢提高。
; K# Y2 S- x) h% g
4 A; q' j4 G" t9 z( W, \7 Z
只是我們仍須指出,樹林公共建設的質量,和新北市其他人口稠密區比較,仍相對落後,且不是光靠捷運動工或通車就能改善。再看樹林人口變化,一旦扣掉北大特區增加數後,幾乎等於零成長;此一趨勢,亦不利於房市發展。
' B- W; k6 l9 c! d- y
3 S- X; Y' X5 v4 z/ m
總括而言,樹林至今還是內需型房市,因此區域推案中,大樓、透天參半,大樓房型也以二、三房基本型最具賣相,預售市場相對較小。在萬大線第二階段(中和樹林段)定案動工前,樹林房市仍將只能『維持現狀』。.
作者:
samyu
時間:
2012-1-20 10:48
樹林區人口 95 到100 年 總共增加 17,124
& Z4 {, f( ?! Q3 ]- A* \) r, U8 p
樹林北大段 95 到100 年 總共增加 15,723
" V9 z3 }7 n! _! o$ t
, ?& V7 H$ q5 z
總共占了樹林人口成長的 91.82%
' E& ~) h; T( D, d f" y# A1 ^" v
作者:
洪阿民
時間:
2012-1-20 11:23
本帖最後由 洪阿民 於 2012-1-20 11:23 編輯
2 x8 ^1 [, k1 X" y2 w
& y6 m8 I3 R' z: T" N
感謝Faith 大分享!
! _& v* Q4 q: ]
去年陪老婆在樹林惠生婦產科坐月子,住了20天,覺得樹林市區的生活機能真是方便,還有好吃的臭豆腐和車輪餅、便宜的潤餅捲,板林路往城林橋方向也滿適合散步的,有點樂不思蜀說!!
歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)
Powered by Discuz! X2.5