iBeta 愛北大論壇

標題: 市府回應殯葬特區與觀音山殯葬專區案 [列印本頁]

作者: 寧靜海 時間: 2012-1-18 14:24
標題: 市府回應殯葬特區與觀音山殯葬專區案

臺端對「三峽生命園區興建營運BOO投資計畫案」所表達意見，本府已悉。

因本市現有殯葬設施嚴重不足，而殯葬設施又為典型之鄰避設施，設置前須先就其區位、土地管制分區、交通因素、政府財政負擔、工程施作方式、環境衝擊、法令、民意反映、未來需求趨勢....等條件進行分析與評估。

本府正研議以本市5大生活圈之概念，將殯葬設施之需求納入「新北市區域計畫」中，以尊重民意及滿足民眾需求之思維來進行整體規劃。

另臺端所提有關觀音山公墓重行規劃之卓見，現雖有民間廠商於99年依「促進民間參與公共建設法」第46條規定，在自行規劃後向本府提出「五股區第一公墓公園化殯葬設施民間自提規劃投資興建營運移轉BOT案」，但因遭遇當地居民及民意代表強烈反對，該案僅經審核委員會審議通過「初審」，未有進一步之進度。

本府仍將持續以市民整體利益為考量，秉公處理並依法審慎評估。

新北市政府民政局生命禮儀科
鄧旭榮本市境內1999、(02)29603456 分機 8033

　　殯葬設施明明是新北市中部、北部區域最為欠缺，但進度走得最慢，反之，土樹三鶯地區因為有三峽火葬場，對於殯葬設施，特別是火化設備相當足夠，但殯葬特區的投資計畫腳步卻走得最快。

　　三峽殯葬特區是水源地、交通要衝、住宅區周邊改建為殯葬特區，對環境跟居民衝擊最大，又不符合公益，但市府卻強力推動；反之，五股公墓改建殯葬區的案子，既能美化環境，滿足中北部區域居民殯葬需要，且遠離人群，對公益的幫助最大，但市府一遇到居民抗議馬上就退縮。

　　這種態度上的差異，讓人非常不解，也讓人對於三峽殯葬特區投資計畫背後的動機有更多質疑。

作者: michellefisher 時間: 2012-1-18 15:15

寧靜海發表於 2012-1-18 14:24
　　殯葬設施明明是新北市中部、北部區域最為欠缺，但進度走得最慢，反之，土樹三鶯地區因為有三峽火葬 ...

三峽殯葬特區投資計畫背後的動機有更多質疑???
圖利廠商或特定人士???

作者: 寧靜海 時間: 2012-1-18 15:17
本帖最後由寧靜海於 2012-1-18 15:22 編輯

回復 michellefisher 的帖子

三峽殯葬特區投資計畫背後的動機有更多質疑???
圖利廠商或特定人士???

　　我只是點出這個矛盾性而已：

　　欠缺殯葬設施的區域（亂葬崗重整、遠離人煙、條件更適合） → 推動進度緩慢、態度退縮
　　
　　不缺殯葬設施的區域（已經興建三峽火葬場、行水區、交通要衝、高密度人口住宅區附近） → 推動進度神速、黑箱作業、態度積極強硬

　　這種雙重標準，自然會啟人疑竇...

作者: michellefisher 時間: 2012-1-18 15:32
本帖最後由 michellefisher 於 2012-1-18 15:32 編輯

寧靜海發表於 2012-1-18 15:17
回復 michellefisher 的帖子

所以我才會有：是否有圖利廠商或特定人士的可能？
先將三峽北大特區的大學城炒熱後，再用殯葬特區來破壞它，這是什麼情況？
殯葬特區將被徵收的土地所有權人及獲得最大的受益人與樁腳有無關連，有無必須利益迴避的情況？
會否選前利益交換的條件之一？

作者: kwbaseball2002 時間: 2012-1-18 16:59
我們再怎麼質疑...
在檯面上的民意代表(土,樹,三,鶯)....誰能幫我們?

作者: evalee 時間: 2012-1-18 17:41
本帖最後由 evalee 於 2012-1-18 17:48 編輯

我是三峽區的，客觀看選舉結果，我覺得現任的很危險，一位深耕許久的和空降部隊，差不到一萬票，我認為這和反殯葬議題發酵有很大關係。選舉前我到附近買東西和老闆聊天，沒一個不知道殯葬和空污議題的，都深感奮慨。

如果我是現任的候選人或幕僚，一但殯葬特區蓋了，運送屍體的天橋蓋了，橫跨介壽路，每天上下班經過的居民會怎想?半年內經過大體橋下的有沒有上萬人?這些人會不會把賭爛反應在我選票上?
差不到一萬票的距離，我知道我下次糟糕，甚至沒下次，走到哪拜票都被唾棄。

如果我是下次候選人或幕僚，我知道這個不到1萬票的距離，我會持續用殯葬區議題，增加北大公共建設來縮短。

當初反殯葬區議題，本來就是公民運動，遇到選舉，要想辦法影響候選人和政府政策，不能反被選舉牽制，甚至破壞團結，撕裂合作，這個概念要持續。
有些人把執政黨的勝選和反殯葬區的失敗掛在一起。即使在野黨勝選，反殯葬特區還是要繼續。誰勝選我們就放心?誰敗了代表反殯葬成功?這些結論都太跳tone，不要太在意選舉勝敗。
更何況反殯葬特區有失敗嗎?我們把他和藍綠候選人的政見掛在一起，何來失敗?
相對的，我們也沒有成功，成功是撤案，不是誰投的候選人勝選就叫反殯葬成功。

基於選舉結果，後續產生何種效應?下一個階段，我們要如何走下去，繼續擴大影響力，是各位要關心的，請大家集思廣益。
一人一信寫給市府部落格留言聲請與民有約，或是向之前小子晴一樣，不斷打電話給候選人 .....等等，這些都可以繼續。

2次大遊行和上千封陳情信，讓這個議題發酵，證明公民運動有一定影響力。
選舉幾家歡樂幾家愁，假如發洩完了，請各位回到反殯葬區崗位上，不要放棄，更不能輕言失敗，一但投降，我們的生活環境將陷入無止盡的黑暗，即便全台灣你我喜歡的候選人勝選，也無法彌補家園遭受迫害的傷痛。

反殯葬特區加油

作者: 威廉 時間: 2012-1-18 18:02

evalee 發表於 2012-1-18 17:41
我是三峽區的，客觀看選舉結果，我覺得現任的很危險，一位深耕許久的和空降部隊，差不到一萬票，我認為這和 ...

感謝所有愛護家園的好明友。有你(妳)們，真好。

作者: 北大貓 時間: 2012-1-18 18:13
回復 evalee 的帖子

我也覺得不用那麼悲觀說什麼執政黨代表當選北大特區就完蛋之類的話
反對黨這次雖然沒有當選但是得票率大幅提升這就代表著殯葬特區的壓力
現在空降部隊都要開始深耕地方
執政黨立委選上了如果裝死對他們一點好處都沒有

作者: Spock 時間: 2012-1-18 18:27
回復 evalee 的帖子

沒有空降部隊歐 .

廖本煙在地經營 20年歐.

莊碩漢上第六屆三峽/土城區立委歐 .
第七屆禮讓同黨跑去板橋選落選.
第八屆落選.

作者: andy826 時間: 2012-1-18 19:27

michellefisher 發表於 2012-1-18 15:32
所以我才會有：是否有圖利廠商或特定人士的可能？
先將三峽北大特區的大學城炒熱後，再用殯葬特區來破壞 ...

若然真有利益, 還管你啥北大特區. 他又沒在這買地買房. 一定是買板橋或投資昌溢啦

作者: andy826 時間: 2012-1-18 19:30
不過紅字才是重點
人家BOT吵一下就停了. 市府還說因為民代&居民反對. 我們BOO跑去市府/總統府, 市府到現在還是我行我素~

作者: 道明寺司 時間: 2012-1-18 20:26
三峽原本是淺綠 , 在北大特區的多數居民則為藍色 , 所以近年來三峽偏向淺藍 . 不認為這個議題影響了多少選票 , 目前開出的選票只是反映基本盤而已 . 另外就算一個議題不喜歡這個候選人 , 也有許多人會看在建設或其他方面的政見 , 更何況這次大選藍綠都有喊反 , 影響的票數就更微乎其微了 .

作者: yljimmy 時間: 2012-1-19 13:53
殯葬特區的利益, 應該不在BOO案本身...
反倒是「板橋江翠北側市地重劃案」亟待新海路殯儀館的遷移來加分
常走板橋環河路的人應該可以注意到板橋435藝文特區一帶, 道路越來越整齊, 不斷有新的建設在為當地加分

我不認為利益分配者的眼光會短淺到只為了賺個BOO案...

作者: 寧靜海 時間: 2012-1-19 14:25
回復 yljimmy 的帖子

殯葬特區的利益, 應該不在BOO案本身...
反倒是「板橋江翠北側市地重劃案」亟待新海路殯儀館的遷移來加分
常走板橋環河路的人應該可以注意到板橋435藝文特區一帶, 道路越來越整齊, 不斷有新的建設在為當地加分
我不認為利益分配者的眼光會短淺到只為了賺個BOO案...

　　但是板橋殯儀館的遷移，其實有很多地方可以選擇，沒有必要非搬到三峽來，或在三峽興建殯葬特區來取代。

　　我們能做的，就是增加三峽殯葬特區BOO案的設置難度，

　　這樣才有機會在時間與成本的思考當中，逼迫政府重新尋找其他更適合的地點，

　　所以說反殯葬特區是一場長期抗戰，但若自己先不看好自己，那已經輸了一半了...

作者: kwbaseball2002 時間: 2012-1-20 09:45

寧靜海發表於 2012-1-19 14:25
回復 yljimmy 的帖子

不過真的不是很看好我們自己...
唉.....

用反對黨的的力量是最大的....
放著榔頭不用,用手釘釘子嗎?

作者: Tonybox 時間: 2012-1-20 10:06
回復 yljimmy 的帖子

沒錯!!因為前縣長將大漢橋下的板橋區溪頭街至四汴頭抽水站一帶規劃成重劃區，我的協力廠商所在的溪頭街一帶的鐵皮屋廠房最近已經在拆遷，地上物也領取補助屆時殯儀館如無拆遷他所，鄰近殯儀館的地方也只能規劃成公園或停車場。

作者: osj 時間: 2012-1-20 10:48
回復 beats 的帖子

現在我就等著看, 看當選的候選人, 什麼時候會再想起"殯葬特區" 這個事情......

作者: abu 時間: 2012-1-20 12:56
回復 evalee 的帖子

太讚了...沒錯.讓這個議題持續發酵.讓大家繼續關注此事後續變化.絕對不能冷下來.我相信有大家的苦力.撤銷殯葬園區.是指日可待.大家辛苦了.

作者: evalee 時間: 2012-1-20 13:14

Tonybox 發表於 2012-1-20 10:06
回復 yljimmy 的帖子

沒錯!!因為前縣長將大漢橋下的板橋區溪頭街至四汴頭抽水站一帶規劃成重劃區，我的協 ...

已經在拆遷了

，板橋那邊有開發案吧。
殯葬區案還有其他地點，只要反對聲浪夠大，請示府另移到其他更適宜地點，例如原有公墓地，爭議較小。
堅持下去

作者: evalee 時間: 2012-1-20 13:21
本帖最後由 evalee 於 2012-1-20 13:22 編輯

abu 發表於 2012-1-20 12:56
回復 evalee 的帖子

太讚了...沒錯.讓這個議題持續發酵.讓大家繼續關注此事後續變化.絕對不能冷下來.我相 ...

這是場意志力的抗戰...

如果蓋了，有運送大體的天橋橫跨介壽路，令人反感，也和三峽觀光文化定位扞格。
更沒辦法''樂活''得起來

假設辦公聽會或說明會，大家一定要到場反對到底，當天請假也要去，攸關家園前途，被廠商以到場人數少，對方取得壓倒性勝利就慘了

。
當初反殯葬區的盧立委，要打電話叫他提反對方案或者向他打氣<他還想連任吧>。
這是目前我想到的方法

。

作者: evalee 時間: 2012-1-20 13:32
本帖最後由 evalee 於 2012-1-20 13:35 編輯

beats 發表於 2012-1-19 11:47
請大家尊重多數民意

讓我們以歡欣鼓舞的心來迎接殯葬特區的來到

您在說反話吧

相信和您一樣不滿憤怒的，為數不少。
現在大家能做的，就是放下選舉成敗，轉向繼續反殯葬區。

記得當初出門投票，就是為了自己支持的候選人，為了讓家園更好的夢想。
這種支持某人，希望某人更好的向上力量，要續下去。把這個某人在心中替換成''家園''。
繼續加油

大家同在一條船，一個人一份力量，少不了彼此，您說是嗎?

作者: kwbaseball2002 時間: 2012-1-20 22:22
本帖最後由 kwbaseball2002 於 2012-1-20 22:23 編輯

有手槍不開,卻要用弓箭
有步槍不用,卻要用手槍
有大砲不打,卻要用步槍
有導彈不射,卻要用大砲

唉...還是覺得失望

作者: 我是林口人 時間: 2012-1-21 18:44
本帖最後由我是林口人於 2012-1-21 18:44 編輯

忍不住再來講一下

土城媽祖田的居民請民進黨的立委發聲，結果是居民卻支持國民黨立委，而且票數超出民進黨立委候選人甚多。人家幫忙開記者會就是要選票，還真的以為立委真的會不分黨派支持嗎？民進黨立委在立院開記者會，然後選票都給國民黨拿去，天底下哪有這麼好的事情。

有人說，落選的民進黨立委候選人可以幫忙監督，但是落選什麼都沒有，落選就是個屁，要公文、報告都要不到，還等著落選被關，比老百姓更不如。

真的不講了。

祝大家新年快樂、龍年行大運

作者: yiphonn 時間: 2012-1-22 22:34

evalee 發表於 2012-1-20 13:21
這是場意志力的抗戰...
如果蓋了，有運送大體的天橋橫跨介壽路，令人反感，也和三峽觀光文化定 ...

當初反殯葬區的盧立委，要打電話叫他提反對方案或者向他打氣<他還想連任吧>。
大家有空，一定要花一些時間，向盧立委重申他的政見：誓死反對三峽殯殯葬專區案。

作者: seelove 時間: 2012-1-22 23:49
反殯葬特區加油!!

作者: 小庶 時間: 2012-1-23 00:43
記得找連任或現任的立委持續關切反殯葬~反殯葬加油

作者: ryeh1 時間: 2012-1-23 05:27

我是林口人發表於 2012-1-21 18:44
忍不住再來講一下

土城媽祖田的居民請民進黨的立委發聲，結果是居民卻支持國民黨立委，而且票數超出民進黨 ...

整件事情看起來就是有人是既得利益者(內盤) 硬要把這間事情推動下去
找不到監督的人只靠我們天天去凱到遊行這樣有用嗎??

民主政治不用監督的難不成要天天用遊行的???

其實大不了搬離這離而已!

歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)