iBeta 愛北大論壇

標題: 朱彥華老師投書中國時報－朱市長要加油！ [列印本頁]

作者: 寧靜海 時間: 2012-1-17 09:19
標題: 朱彥華老師投書中國時報－朱市長要加油！
本帖最後由寧靜海於 2012-1-17 09:20 編輯

我有話說－朱市長要加油！
http://news.chinatimes.com/forum/110514/112012011700552.html

2012-01-17 01:20
中國時報
【朱彥華／台北大學通識中心助理教授】

　總統大選後，媒體指國民黨競逐二○一六總統大位，吳敦義、朱立倫兩人最被看好。然依筆者經驗，在民主政治尊重民意之前提下，朱立倫市長恐怕還需要加把勁。

　筆者在去年，為了新北市之公共議題，曾四度率領民眾上街陳情，但我感受不到新北市府正面回應民意的態度，卻擔心其「贏得媒體，卻失去民心」。

　從去年三月三十日，我率領台北大學一七○位大學生，為了我們「服務學習與社會關懷課程」長期關懷的低收入戶中度智障女兒，在國小疑被性侵，國中又被霸凌事件，到市府陳情。

六月廿五日為了北大特區長期飽受空氣汙染所苦，在颱風天滂沱大雨下，超過八百人到市府陳情。十月廿九日為了民間提案的三峽殯葬特區案，三千人到市府陳情後，又於十二月三日四千多人到總統府前陳情。

新北市政府「關關難過，關關過」，從媒體效應看，表面是應付得宜，危機處理成功。但實際上，因問題至今並無解決，民怨越來越深。弱勢媽媽至今仍每天到校陪讀智障女兒，北大特區空汙問題至今仍無法徹底解決，而三峽殯葬特區案，市府態度模糊，居民仍是憂心忡忡。

　俗語說，態度決定高度。在上位者，位子愈高，愈須懂得傾聽與謙卑。新北市府團隊，若未能調整心態與做法，改以正面、積極的態度來回應民意，放任官僚繼續顢頇，一再漠視民意下，市長朱立倫若欲競逐大位，恐怕還有很多堂課要再學習。

作者: 寧靜海 時間: 2012-1-17 09:23
朱彥華老師說的，也是我的心聲啊...

遊行抗議這麼多次，用盡各種陳情管道，得到的總是模糊、跳針、不符民意的回應，
如果作為一位直轄市市長，連居民都走上街頭，到市府甚至凱道前陳情抗議，
市府仍不知檢討與反省，那真的會讓人非常失望。

希望朱立倫市長可以趕快迷途知返，
趕緊承諾居民停建殯葬特區，
並且趕快改善火葬場以及空氣污染問題，
還給土樹三鶯居民一個乾淨的天空。

作者: kwbaseball2002 時間: 2012-1-17 11:18
我看...
在這樣的政治紛圍下...
光要小朱改善他的態度都很難拉....

作者: sapling 時間: 2012-1-17 11:52
不是非他不可啦, 還有反對黨啊!
只會跟美國人講三道四,對自己居民不理不睬...這樣也想當總統?

作者: Spock 時間: 2012-1-17 11:59
本帖最後由 Spock 於 2012-1-17 12:06 編輯

2016

1948 吳敦義 + 1961 朱立倫 / 1952 郝龍斌 / 1950 陳沖

作者: NEWMAZDA6 時間: 2012-1-17 12:07
這次已經明顯確定陳沖組閣擔任院長副院長尚未確定
而立院龍頭王金平一定連任成功副院長洪秀柱丁守中可能都是受邀名單

作者: Spock 時間: 2012-1-17 12:11
回復 NEWMAZDA6 的帖子

丁守中 + 1 人品典範 .

未來台北市長

作者: NEWMAZDA6 時間: 2012-1-17 12:16
回復 Spock 的帖子

丁委員在立法院算是受到院長副院長的肯定
形象一直很不錯跟郝市府朱市府一直也都關係處的不錯

作者: 老飯糰 時間: 2012-1-17 12:21
如果我們真的是蠻橫不講理的暴民, 他可以不理我們, 但是, 他的態度是連聽都不聽想都不想
就認為我們是無理的反對, 他的團隊跟他自己都不知道"虛心傾聽"怎麼寫, 更不要奢望他們懂
得"錯誤的政策比所有的罪行都可怕"的道理. 小豬想選總統??? 用夢的比較快!!!

作者: 寧靜海 時間: 2012-1-17 13:15
回復 judyiou2003 的帖子

選前扳不倒他, 在KMT大勝之後,想跟他們談判? 這是痴人說夢話了.
一個心中沒有人民的政黨,操作了兩岸的議題,輔以"以商逼政"的作法,再度獲勝,
這種結果,不要說人家要來侮辱我們, 在此區的選舉結果, 無異是昭告" 我們是一群綿羊". 令人痛心到極點!

　　選舉結束了，可以少點政治性討論，回歸到殯葬特區的議題嗎？

　　反對殯葬特區，不管什麼方法我們都應該要嘗試，選舉是一種方式，陳情、遊行抗議、投書也是一種方式，惟有大家持續關心，長期抗戰，我們才有可能扳倒殯葬特區這個大怪獸。

作者: evalee 時間: 2012-1-17 14:26
本帖最後由 evalee 於 2012-1-17 14:30 編輯

見微知著，處理一個殯葬特區，3000民眾和近70幾位民選代表去見他，他都無動於衷，還落跑，做得真醜陋。
要爭大位?先學會尊重民意吧，或是拿出地方同意證據服眾再說。

如果持續不理，那大家投書去國民黨部，這樣處理民怨的人，想當貴黨總統候選人?希望貴黨謹慎考慮，改推一個尊重民意的人。

他的部落格上，針對殯葬區案的抱怨從沒停過，民怨至此還裝瞎，朱老師可否考慮再去幫他上課。

作者: 大理花夫人 時間: 2012-1-17 15:48
回復 Spock 的帖子

別忘了連戰輔選有功
連勝文選台北市市長

作者: 土撥鼠 時間: 2012-1-17 16:31

大理花夫人發表於 2012-1-17 15:48
回復 Spock 的帖子

別忘了連戰輔選有功

不錯 +1
當市長的話應可算進口袋名單之一

只是重槍之後
他個人或家人是否讓他仕途已改..

作者: 文兒 時間: 2012-1-17 16:42
回復大理花夫人的帖子

連勝文不錯阿..^^做事中肯...算是人才

作者: Spock 時間: 2012-1-17 17:55
回復大理花夫人的帖子

對歐 .

Spock 在大安區有採訪一位高齡伯伯 .

他的櫥窗裡擺放連勝文 / 老婆 / 新生兒迪照片擺飾.

老伯說這個年輕人真是認真有幹勁ㄚ .

當年連就吃一顆花生啦 .

作者: 阿舟 時間: 2012-1-17 18:29

judyiou2003 發表於 2012-1-17 12:56
選前扳不倒他, 在KMT大勝之後,想跟他們談判? 這是痴人說夢話了.

一個心中沒有人民的政黨,操作了兩岸的議 ...

作者: Jayson_lin 時間: 2012-1-17 22:06

Spock 發表於 2012-1-17 11:59
2016

1948 吳敦義 + 1961 朱立倫 / 1952 郝龍斌 / 1950 陳沖

你忘了還有一個王金平喔!!

作者: abu 時間: 2012-1-17 22:08
朱老師讚啦..加油

作者: Spock 時間: 2012-1-17 22:14
回復 Jayson_lin 的帖子

^_^ 王金平院長在立法院退休八。

劉前院長好像還在海外。

作者: twzq 時間: 2012-1-18 08:21
回復寧靜海的帖子

感謝朱老師的專業和熱情加油

作者: kwbaseball2002 時間: 2012-1-18 11:03

judyiou2003 發表於 2012-1-17 12:56
選前扳不倒他, 在KMT大勝之後,想跟他們談判? 這是痴人說夢話了.

一個心中沒有人民的政黨,操作了兩岸的議 ...

是壓...
選前都不理我們了..
選後看看結果...
如果我是小朱,我也不會理你們....

真的反殯葬難搞了....

要不就想請問一下,盧跟黃委員有沒有神麼反殯葬的積極計畫?(如絕食,抬棺,遊行,質詢,調報告,到行政法院提自訴....)

作者: 我是林口人 時間: 2012-1-18 11:49
以外地人的建議
總統選舉關心到兩岸、外交、整體國家發展，選擇總統候選人跟殯葬特區是沒有關係的
但立委選舉，反殯葬的土樹三鶯地區還讓執政黨的立委當選，真的有點無言。反殯葬是大家都強力反對的事，居然選出與朱市長相同黨籍的民代，而且票數超過五成，雖然盧跟黃在選舉政見上反對，但相同黨派的力量就是比較小，兩年之後，朱立倫沒連任壓力，再四年後，還是盧跟黃再當選，到時擋都擋不住了
或許我不該發言有關你們的地方事務，反殯葬可以跟總統切割沒錯，但是還支持同黨的民代真得令人傻眼

作者: imay 時間: 2012-1-18 11:50
朱X輪再也拿不到我家任何一票了，寧可投給民進黨也不會投給他！
我也要進其所能影響我的所有親朋好友不要再投給他了。
一個好的市長，不僅不能做壞事，還要做好事，而朱X輪，在我心目中他不是好市長！

作者: kwbaseball2002 時間: 2012-1-18 17:02

我是林口人發表於 2012-1-18 11:49
以外地人的建議
總統選舉關心到兩岸、外交、整體國家發展，選擇總統候選人跟殯葬特區是沒有關係的
但立委選 ...

你的看法跟我一樣...

不過就是有一些選民的...看不開...民意代表還是讓KMT全上...

唉...就是因為這樣..反殯葬的路難行囉

作者: 道明寺司 時間: 2012-1-18 20:36
要替藍軍的說話下 , 有些人投籃未必是因為只有顏色 . 也有可能人家看到的是建設方面經濟方面等其他方面 . 選舉並不是只有一個議題一個政見 , 每個候選人提出的政見也未必你每項都喜歡 .

不過樓上說的也對 , 目前的政治情勢 , 加上土城三峽區的藍綠基本盤 , 以及藍立委也提出反對 , 不認為會有多大改變 .

別忘了 , 板橋 55萬人口 , 三峽 10萬人口 . 板橋的地價比三峽不知道高多少 , 種種開發效益以及民意上 , 三峽幾乎不能與之相提並論 . 說白點 , 假如你是市長 , 你會寧願不理10萬人抗議 , 還是能坐視55萬人抗議 ?

當然 , 身為三峽人反對是正常的 . 現在只能螳臂擋車 , 看看能不能改變了 . 三峽加油 !

作者: 寧靜海 時間: 2012-1-18 21:41
板橋55萬人口，三峽10萬人口，但若板橋不團結，三峽卻可以10萬人口都站出來呢？

「人口數」的多寡，或許是上位者決策的考量，但居民能否團結，才是關鍵。

與其從人口去思考我們的力量，我想我們更該反問自己，我們是不是應該有更多人站出來，一起捍衛我們的家園，我想這才是最重要的，也才是最積極的思考方式。

把一切責任推給選舉，推給人口，不如我們多站出來，透過各種管道表達心聲，表達抗議與不滿，我們不在乎人口，我們只在乎我們是不是能夠多一分力量。

這真的需要大家努力，也需要大家持續來關心這個議題，繼續向市府施壓。

我不認為我們是螳臂擋車，但若我們把自己看成不自量力的螳螂，那確實只有給車子輾過去的機會了，
我們該努力的，是想辦法讓自己成為一隻市長不敢看輕，市府不敢小看的大象。

作者: 洪阿民 時間: 2012-1-18 23:01
本帖最後由洪阿民於 2012-1-18 23:15 編輯

以今天新聞裡的畫面......朱立倫「接班」泰勢似乎相當明顯。
這其實有點弔詭，一方面，要謀大位者通常不會讓自己有太大的瑕疵 (如同馬的不沾鍋)，這樣來看，如果真要搞殯葬特區，時間點應該會是在他卸任市長之後 (最快三年後──下一屆他未必會競選連任)。
但換個角度來看，如果新北市政府執意要在這三年搞殯葬特區，會讓他少幾張總統選票？執政黨可以透過媒體及各種管道包裝美化，說不定許多選民反而認為這是政績！再加上那種總統大選無論如何都會含淚投藍的選民(不要跟我說沒有這種人)，說真的我不覺得會有決定性的影響。
我們真的只能靠自己努力 (自求多福)，希望在位者良心發現，苦民所苦，否則，如果他們硬是要幹，對於結局，我不樂觀。

作者: evalee 時間: 2012-1-19 00:27
本帖最後由 evalee 於 2012-1-19 00:37 編輯

殯葬特區案簽約以後，要變更地目，預估2年左右，後續要環評發包興建等等程序，蓋好大概是6-8年以後的事。以上是我聽廠商當面說的<或許他呼攏我也不一定，但4.6公頃規模，納骨塔停車場商店街 30做禮儀廳...依政府的行政效率，我覺得這個時間有可能>。

我們抗爭起跑的早，在議約階段，時間對我們有利。假設已經簽約環評，除了想辦法提仲裁，我想不出什麼其他辦法可以撤案，可說大勢已去；但還沒簽約環評，不用太悲觀。

倘政商蠻幹，已經簽約，大家再掩面哭泣也不遲，現階段無論如何要堅定立場，忍住情緒，別放棄任何發聲反對的機會。

至於朱立倫市長，一簽約即成契約當事人，沒兌現教育觀光支票，反而葬送三峽後世發展，而且把國有水利地賣給私人廠商，他如果這樣做，即便成為以後總統候選人，往後三峽土城民意代表全部翻盤，惹到多少人?到時候狗急跳牆，被喪失利益者挖出多少內幕也不知道?他自己和他的黨要考慮清楚，他的政敵也會見獵心喜。

撇開政治不談，整個案子起頭就不合正當程序，地方同意證據在哪裡?違背當事人<三土民眾>意願的政策，是政策施暴，違反當事人自由意志，這類的行為被稱為詐欺強暴脅迫....，如此嚴重的瑕疵，到現在沒有重新評估的打算，還要溝通?說要溝通，也沒有實際行動。弄成這樣，已經傷害台灣的民主法治。縱使是朱市長以前成立的案子，他要承受並且解決。

k大說的，革命尚未成功，同志仍需努力；也如海大說的，為了守護家園，大家一起當大象吧。
以後在北大遇到鄰居朋友，問候用''殯葬特區最近如何?''取代''吃飽沒?''吧

，可以分享消息，讓彼此知道進度，互相加油打氣吧。

作者: asifastho 時間: 2012-1-19 00:44
本帖最後由 asifastho 於 2012-1-19 01:28 編輯

上上中選會網站吧.

http://db.cec.gov.tw/vote32.asp?pass1=D2010A7272000172170000

全三峽最藍的地方就是龍學里 => 65.04% 藍到爆

第二藍的地方龍恩里 => 63.28%, 也不差~~

這次總統立委選舉, 結果我想應該也差不多 ==> 第1855投開票所: 67.3958%

如果這次選舉, 我們這兩里的藍綠票數比沒有大幅轉移, 朱立倫是不會理會我們的

因為我們可能已經被定位為藍軍的票倉和鐵票區了. 一旦被如此定位, 執政者是不會理你的.

唯有把握每一次選舉機會, 凝聚社區共識, 在藍綠板塊上做大量的游移, 你的意見才會被重視.

也就是要被定位為投票意向難測的中間選民, 當政者才會理你, 重視你.

不過我想很難, 以龍恩里和龍學里來看, 從最基層的里長到總統的選舉, 選民結構極其穩定, 那就是藍到爆.

別人或許不知道, 但朱立倫對這點清楚得很, 我們就是藍軍的票倉和鐵票區.

下次選舉, 大家還不是投他. 這樣子你覺得他會理你嗎!!!

作者: 洪阿民 時間: 2012-1-19 09:32
回復 asifastho 的帖子

等中選會最新資料統計出來，來查查盧立委在北大雙龍的得票率便知分曉！！

作者: Spock 時間: 2012-1-19 09:56
回復洪阿民的帖子

http://www.cec.gov.tw/zh_TW/T1/n200101700000000.html

選舉公報丟掉啦 . 看不出哪一個票桶是雙龍ㄟ

作者: 洪阿民 時間: 2012-1-19 10:07
回復 Spock 的帖子

應該會有候選人得票概況的資料庫可查 (但我不負責任，懶得找，哈哈)

作者: kwbaseball2002 時間: 2012-1-19 11:25

asifastho 發表於 2012-1-19 00:44
上上中選會網站吧.

http://db.cec.gov.tw/vote32.asp?pass1=D2010A7272000172170000

同意你的理論...

如果這樣的情況還是藍道爆...
我當然就會-依法行政-

就如尖石鄉,大埔村的狀況一樣....

https://forum.ibeta.tw/forum.php ... &extra=page%3D1

作者: andy826 時間: 2012-1-19 11:27
本帖最後由 andy826 於 2012-1-19 11:27 編輯

evalee 發表於 2012-1-19 00:27
以後在北大遇到鄰居朋友，問候用''殯葬特區最近如何?''取代''吃飽沒?''吧，可以分享消息，讓彼此知道進度，互相加油打氣吧 ...

上次去Tita遇到林里長姐, 就是有問狀況..........

作者: andy826 時間: 2012-1-19 11:32
本帖最後由 andy826 於 2012-1-19 11:33 編輯

asifastho 發表於 2012-1-19 00:44
上上中選會網站吧.

http://db.cec.gov.tw/vote32.asp?pass1=D2010A7272000172170000

雖如此, 不過相關性沒那麼絕對.

比照五都, 高市跟台南贏的票數跟這次總統大選不相關. 原本民進黨打的算盤就是北中部輸少, 南部像五都大贏. 就會翻轉. 問題是這次北中部輸少, 南部卻也贏少

所以, 並非藍營得票較多, 就代表民意認同殯葬特區

作者: 洪阿民 時間: 2012-1-19 12:00
回復 andy826 的帖子

並非藍營得票較多, 就代表民意認同殯葬特區

這兩者確實不能這樣畫上等號。
但不容否認的事實是，殯葬特區議題不足以讓執政黨立委敗選。
(可能是其他議題更重要，或許多民眾不知殯葬特區或對其無感)
但有時一切就看勝選者如何解讀與操弄。
比如馬英九勝選，藍營就可以說多數民眾支持九二共識，但事實上我相信很多人會投給馬，與九二共識毫無關係。(或許是形象清廉、或許是不想投給民進黨，或許是投給周美青等等。)
因此，土樹三鶯地區兩位藍營立委勝選連任，我們仍不可忽視其「象徵」意涵，凡事謹慎為要。

作者: Spock 時間: 2012-1-19 12:09
大家要有體認殯葬特區已經是既定現實.

不然未來失落感會更大.

作者: 洪阿民 時間: 2012-1-19 12:13

Spock 發表於 2012-1-19 12:09
大家要有體認殯葬特區已經是既定現實.

不然未來失落感會更大.

說真的，我也是這麼想.....

作者: evalee 時間: 2012-1-19 12:28
活在台灣，亂象這麼多，要期待還是失望，都成年人了，誰不會自己選擇?
重點是，看看自己能做什麼努力，比較重要，也比較實在。

作者: evalee 時間: 2012-1-19 12:36
本帖最後由 evalee 於 2012-1-19 12:36 編輯

andy826 發表於 2012-1-19 11:27
上次去Tita遇到林里長姐, 就是有問狀況..........

發生andy都嘆氣的情況>_<
可能選舉還有餘溫
受選舉影響吧......，等熱潮退一點

作者: 寧靜海 時間: 2012-1-19 14:17
本帖最後由寧靜海於 2012-1-19 14:17 編輯

　　選舉已經結束了...

　　但是兩位藍營立委當選，不代表殯葬特區當選，
　　畢竟兩位藍營立委在選舉公報或其他公開場合，也都認同反殯葬特區的理念，
　　既然他們當選，難道不該要求他們繼續推動反殯葬特區的工作嗎？

　　與其什麼事情都往藍綠上面思考，
　　為什麼不能團結一點，更積極一點向政府或我們選出的民意代表反映意見呢？

　　除了立法委員之外，也有藍營跟綠營的議員，可以向他們陳情，請他們積極協助啊！

　　選舉前我也記得蔡英文跟綠營候選人有承諾，
　　會請林銘仁議員召開專案小組緊盯殯葬特區計畫，
　　難道選舉輸了，就代表該做的事情可以不用做了嗎？

　　政治只是生活的一部分，只是發聲的一種管道，只是一種表達意見的籌碼，
　　但更關鍵的是居民有沒有自覺，
　　能不能站出來守護自己的土地與權益。

　　這次綠營在北大特區選舉失利，
　　就看到一堆人喊著殯葬特區已經底定，
　　真的讓人蠻失望的，
　　人家還沒真的蓋殯葬特區，
　　自己就先棄守陣地，
　　這種決心... 不要也罷。

作者: 小柚子 時間: 2012-1-19 14:29
回復寧靜海的帖子

政治只是生活的一部分，只是發聲的一種管道，只是一種表達意見的籌碼，
　　但更關鍵的是居民有沒有自覺，
　　能不能站出來守護自己的土地與權益。

不論選舉結果如何，自己家園仍然要靠自己守護，大家加油!!

作者: Spock 時間: 2012-1-19 14:49
回復寧靜海的帖子

請問海大有何作戰方針 .

作者: 洪阿民 時間: 2012-1-19 15:13
回海大，好像沒有人說要棄守吧
只是有感於政治現實，明白情況更加嚴峻，大家必須更努力啦！

作者: 祝福小鎮 時間: 2012-1-19 15:34
回復洪阿民的帖子

作者: kwbaseball2002 時間: 2012-1-19 15:42

洪阿民發表於 2012-1-19 15:13
回海大，好像沒有人說要棄守吧
只是有感於政治現實，明白情況更加嚴峻，大家必須更努力啦！ ...

同意....
只是認為反殯葬之路難行...

不代表我們不會繼續走下去....

作者: 寧靜海 時間: 2012-1-19 16:46
回復洪阿民的帖子

　　政治現實從來都不是理由，

　　對抗三峽殯葬特區投資計畫的道路，從一開始就很艱苦了...

　　
　　與其建立三峽殯葬特區底定的體認，

　　不如建立長期對抗殯葬特區，時時保持警覺的自我體悟。

　　像朱老師帶領大家走上凱道後，他也透過投書，表達自己的想法，

　　所以大家不妨多想想，自己在自己的位子上能多做些什麼，

　　寫信陳情抗議、參加遊行、跟民意代表陳情都是方法，

　　挑能做到的做，好過於網路上抱怨跟放棄...

　　以上是我「個人」的想法。

作者: Spock 時間: 2012-1-19 16:54
回復寧靜海的帖子

是否可以考慮印製貼紙給開車族車尾 or 摩托車族檔泥板

時時提醒北大特區堅決反對殯葬特區設於三峽.

宗教團隊有天國近拉神愛世人 or 慈濟靜思語 .

可以請喵喵出馬操刀 .

作者: 寧靜海 時間: 2012-1-19 16:57
回復 Spock 的帖子

　　這是一個好方法，目前聯盟也有經費，這都可以考慮。

作者: kwbaseball2002 時間: 2012-1-20 22:31

寧靜海發表於 2012-1-19 16:57
回復 Spock 的帖子

想開一點....

大家真的要想開一些...
也許靠我們的力量真的擋不住了...

到不如跟他們分一杯羹,會不會比較好?

有大砲不用,要赤手空拳跟人家打!
真的很不了解!

作者: evalee 時間: 2012-1-20 22:46

Spock 發表於 2012-1-19 16:54
回復寧靜海的帖子

是否可以考慮印製貼紙給開車族車尾 or 摩托車族檔泥板

不錯的點子，有宣傳效果

作者: yiphonn 時間: 2012-1-21 01:04
引用 evalee 大大的帖子

一人一信，督促盧立委，履行誓死反對三峽殯葬特區，實現政見！盧嘉辰立委的聯絡方式，mail我還要google

電話
國會研究室：02-2358-6911;02-2358-8216
土城服務處：02-2268-9268
三峽服務處：02-2672-8399

傳真
國會研究室：02-2358-6915
土城服務處：02-2268-9269
三峽服務處：02-2672-8599

通訊處
國會研究室：10051台北市中正區濟南路1段3-1號2116室
土城服務處：新北市土城區中央路3段85-1號
三峽服務處：新北市三峽區中正路一段108巷7弄17號

fb
http://facebook.com/lu2116

作者: kwbaseball2002 時間: 2012-1-21 13:14

yiphonn 發表於 2012-1-21 01:04
引用 evalee 大大的帖子

一人一信給新北市政府還不夠嗎?

還要一人一信給盧立委?

如果他需要一人一信才能幫忙,那我們選他做甚麼?

這是他要幫我們的義務...不是權力!

是應協助,不是得協助!

作者: evalee 時間: 2012-1-21 20:22

kwbaseball2002 發表於 2012-1-21 13:14
一人一信給新北市政府還不夠嗎?

還要一人一信給盧立委?

是的，這確實是他的競選政見之一。

作者: enjoyiiing 時間: 2012-1-22 12:34
我還是覺得這是長期抗戰與監督的路! 不僅是殯葬議題還有空汙更可怕的問題!所以我實在建議聯盟成立捐款專用帳戶聘請專人24hrs監督並回報並檢舉經費不夠再來募款! 深夜及清晨排放機率超高~可惡!!!

作者: 小眼淚 時間: 2012-1-25 18:47

asifastho 發表於 2012-1-19 00:44
上上中選會網站吧.

http://db.cec.gov.tw/vote32.asp?pass1=D2010A7272000172170000

那時我就是單純不喜歡蔡XX所以才投朱XX
並不是因為支持朱XX而投他

不要在意那個%
過去就讓它過去
相信他的態度沒改變的情形下
下次會越來越多人跟我一樣
因為討厭他而投給對手

北部的民眾不像南部
不會有太多的人因為政黨的直覺而決定誰
理性會告訴我們該讓誰有更多的機會

就像我這次雖然在總統的部分給了現任
但是在立委部分卻因為某人在我們遊行時,
故意把競選總部成立時間放在同一個時間
因此我們家都把票轉給了他的對手

雖然對方沒挑戰成功
但是我們會繼續因為候選人的態度而繼續為我們自己努力
只要我們曾經努力
相信我們總有一天會有結果的

作者: ryeh1 時間: 2012-1-26 05:49
本帖最後由 ryeh1 於 2012-1-26 05:50 編輯

小眼淚發表於 2012-1-25 18:47
那時我就是單純不喜歡蔡XX所以才投朱XX
並不是因為支持朱XX而投他

老實說我不在乎誰上任但我在乎我投人的事不是有機會幫我搶資源
檯面上的人想出來選無非就是要找自己的(政治)資源(也許還有其他看不到的這也不是我想要知道的)
對選民來說就是誰能幫我搶資源誰就是老大我就投給誰非常簡單!
如果只是用好惡來討論不如用飛鏢射更好!

立委選舉殯葬特區議題就是一個非常好機會 (誰幫忙搶資源誰就是老大不分藍綠)
但是看來大家還是不是很清楚到底會對未來有啥影響
老實說我非常的擔心
北大特區一堆空屋/商場無法進駐/殯葬特區
這樣下去這地方只是又回歸到原點而已!

當然有正面積極的想法是不錯的
但是就相前幾樓所討論的有飛機大砲不用為啥要用赤手空拳??

這議題已經不是一般小老百姓去遊行就有用的
找立委會比天天由行有用多了

就大家在上班一樣自己處理不來的事情得要找老闆/有資源的人求救吧????

作者: 小眼淚 時間: 2012-1-26 06:19

ryeh1 發表於 2012-1-26 05:49
老實說我不在乎誰上任但我在乎我投人的事不是有機會幫我搶資源
檯面上的人想出來選無非就是要找自己 ...

理想的狀態下,當然是要看誰能幫選民搶資源
但是偏偏現在都是靠言語在麻痺選民
一堆事情都展現出立場模糊不清的狀態下
人民不靠喜惡來抵制對方
那他們永遠學不會對選民謙遜

一方是永遠的自負官僚
一方是永遠的不夠清廉

射飛鏢也許是一個不錯的選項@@"

作者: 歸真 時間: 2012-1-26 14:28
回復 Spock 的帖子

"2016

1948 吳敦義 + 1961 朱立倫 / 1952 郝龍斌 / 1950 陳沖"
踢除朱立倫

歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)