iBeta 愛北大論壇

標題: 有人認識LUCK99嗎？ [列印本頁]
作者: 佛落肯    時間: 2012-1-15 16:00
標題: 有人認識LUCK99嗎？
因為日前4 r! U: U7 `; M* O: E7 x% D) Y
他在社區交流PO了一篇文章& ]* l- |" F& M' j: e
小弟是認為不妥) G8 L+ T& e* l  y
連結如下% K7 d7 F1 ]. H
https://forum.ibeta.tw/forum.php ... p;extra=&page=1: m, C7 _7 N( Y

* Q. V: g* Q% {7 S8 z1 B因為這是我們社區內部的事情  k/ Z# g( M% k$ j0 r
怎會拿出來還用這麼樣的標題～
8 F( H2 n" W! @' @5 k( x唉！
作者: Jemmy    時間: 2012-1-15 17:35
回復 佛落肯 的帖子
+ Q, c. A8 _4 U( E) o" [; B5 V  Q/ B
標題是負面了一點~不過他提出的意見有些不無道理，也許真的提出給管委會都沒有用，如果沒記錯這次還是耶魯主辦有公告，後來大家也都提出很多不錯的方法可以再試試~個人是比較消極一點，反正就是不買不消費，日子久了就不會來這辦了！！
作者: pinko    時間: 2012-1-15 22:31
那標題是有些不妥
4 ]! K# ~$ z! E) x( d! k( E+ h' |" `, o我個人是有到耶魯論壇留言+拒買啦
" }- _. F) w# a; v3 L& e希望有用
作者: 不稱職奶爸    時間: 2012-1-16 15:52
Luck99應該是耶魯的住戶, 因為他說的內容都是我跟丁委員詢問的內容, 以及丁委員回覆在論壇裡的內容, 而這些內容只有在耶魯論壇裡面才有, 所以他應該也是耶魯的住戶.
7 _" u& A6 k% z$ m
" P) `' a+ J& Q* o至於他下的標題"您會願意購買耶魯社區的房子嗎？" , 我個人倒是沒意見, 我的想法是把標題看成是非題, 就只是耶魯辦這些活動, 如果您是耶魯的未來買家, 您願不願意買? yes or no的問題, 沒有所謂標題下的重不重, 以上淺見!/ H- Q2 B! O  I2 U

( z  v1 G( O6 q3 C0 R聊一下耶魯論壇因為這年貨大街而引發的一些問題.
6 i2 Y7 `- z/ Q/ [這二次的年貨大街真的都是用電話表決.
  r+ z5 s- U; X, A: @, P12月份總共流會三次(丁委員說的), 全部都是因為委員出席不到1/2, 耶魯總共23位委員, 1/2表示要有12位委員要出席, 但是12月有三次都達不到出席數, 12/3開過會後一直到12/31才又開成, 中間幾次都流會.
' I6 o2 o. |$ c
+ n6 A6 m: g; N即使出席過半, 有十二三位委員出席, 只要一半即可通過議題, 那就表示只要7位委員就可以決定社區的一些議題, 7/23=30.4% 也就是說, 如果有意要掌控耶魯管委會, 只要三成的委員就可以掌控, 這件事真的值得注意.2 O) v0 e+ `. @* b8 g
4 n3 k9 @" P! Q" l# a' I/ b" N
另外我發文問會議記錄跟財報, 會議記錄一方面是因為一直流會, 沒有開會就不會有會議記錄, 包括委員私底下討論的內容都不會有紀錄, 也因為一直流會, 而且耶魯待決事項很多, 所以沒時間審核11月以後的財報, 所以大家只看的到10月的財報, 社區財報一直出不來, 會讓人有些聯想...
% p/ W2 D/ \& I0 G! s4 Y  V; K" ?
耶魯待決事項很多, 卻一直流會, 但是說要辦活動卻一下就可以表決完成, 這一點是造成有些住戶很不滿的原因, 再加上太頻繁, 造成環境髒亂等等負面因素, 所以會更加不滿.
# ]" E. B6 Z* q& E: E0 G丁委員雖然有說了一些年貨大街的約定事項, 但是實際上有誰去執行監督? 2 M3 m/ g- q* A3 |- E

9 g% V$ F+ m5 E  w: _除了LUCK99發文的那篇中大家所說的問題外, 我個人覺得耶魯內部程序的問題更大, 也希望有能力的各位芳鄰, 有機會多去旁聽(不過要確認會不會流會), 甚至跳出來競選下一屆您那棟的委員.7 I7 r% j: V5 ?9 l, j
6 l5 s( ]0 N' N# h1 |* Z( E& i
謝謝!2 W( P; y/ r: I+ `
作者: 不稱職奶爸    時間: 2012-1-16 15:55
Jemmy 發表於 2012-1-15 17:35 0 `+ G9 g, s' X7 b2 ]
回復 佛落肯 的帖子
9 p' n/ \* y* g5 ^9 i$ M' A4 O+ o, ]$ I8 X. ?9 V
標題是負面了一點~不過他提出的意見有些不無道理，也許真的提出給管委會都沒有用，如 ...

+ g% q* A3 P$ I' @' C1 G; ^" M公告是棚子搭了才公告的(1/11張貼1/12開始辦活動), 而不是事先公告@@
作者: Jeffsky    時間: 2012-1-16 20:48
我也是感到很不能理解，之前想把後陽台做起來，就一直在等結果如何沒下文，但辦活動就很快。不是說不能辦活動，但辦的頻率也太頻繁了，連路都不好走，真的希望不要那麼頻繁。
作者: 佛落肯    時間: 2012-1-16 23:37
後陽台的部分% m" K1 I7 R' k4 p/ g2 ~
我有遇到一個委員，他說這部分在申請，等新北市政府的公文函下來才可以變動房屋結構之類的2 ^/ b: k2 }) _0 K( h
所以我想還是會議記錄要趕快補上，或是希望委員大大都可以來參加會議
+ |+ s( k* Z6 Y5 p" x避免一直流會才是阿
作者: 不稱職奶爸    時間: 2012-1-17 01:12
借這版面一下。+ M- j9 ~, [6 w: l/ E1 K
我有依據耶魯非官方論壇的會議記錄作統計，從8次會議記錄中的出席與請假名單中統計出席率，23位委員就有四位是常態性不出席，也就是出席率是0。
9 x/ N! x, w! F8 v
, v( ]0 l& W, h, W+ a0 u) P但是只有8次，我很想知道這一屆管委會所有會議記錄中的出缺席名單，以及委員各屬於那一棟，不過因為我回家都已經晚上十一二點，有那位芳鄰可以幫我拿到其他會議記錄的出缺席名單？我想作一個比較完整的統計表。. d8 J% j( n7 \1 a8 g& R- M9 V6 ?1 y
% n+ e5 S  T/ Y0 t$ Y# A) _
謝謝！
作者: 不稱職奶爸    時間: 2012-1-17 01:46
佛落肯 發表於 2012-1-16 23:37 + M, b0 \3 `/ B' h4 y* A6 t
後陽台的部分
6 S2 O# o& K: v& o, o5 K我有遇到一個委員，他說這部分在申請，等新北市政府的公文函下來才可以變動房屋結構之類的- ^0 |0 v4 @7 i% y* {9 p
所 ...
' O) L) g& r0 ]# A
後陽台這事已經公文往來一年多，至今未搞定，是那一方的問題？ 依丁委員十一月在耶魯非官方論壇中的回覆，此事已轉給三峽區公所負責，那位委員到底有沒有開會，資訊還停留在新北市政府那裡，真該打屁股。
* W( t0 p" N! Y6 |  I, u# ~. \+ e9 d0 }, [( ~
從會議記錄來看，最近一次討論到後陽台風鋁窗的事是二個月前，大家還要等幾個二個月？一直流會怎會有時間討論追蹤？住戶完全被動只能等，等就算了，連管委會委員都不了解進度，更何況一般住戶？？
作者: 不稱職奶爸    時間: 2012-1-17 10:59
再借版面一下, 今天丁委員有回覆後陽台的問題, 公文已經下來, 但是一直沒時間開會, 所以也一直無法討論, 看這星期3臨時會中會不會討論到.
作者: 佛落肯    時間: 2012-1-17 11:37
是喔！
: m; N7 z' p4 Z* j那這週更要去聽一下拉' {. S6 L2 x# f' g& c
不然高樓層真的很慘
作者: Jeffsky    時間: 2012-1-17 20:31
感謝大家告知，期待趕快通過把後陽台做起來。另外，看到「您會願意購買耶魯社區的房子嗎？ 」至今還有人熱烈討論，且多是持保留立場，希望下次管委會辦活動時能多思考一下！
作者: 烏乾達    時間: 2012-1-17 23:06
身為住戶又是耶魯店面的老闆，真是只有無奈兩個字0 _5 X2 E: R0 B* i5 N3 E

0 ~/ p. Y; p' ?) C你辦歸辦為何要連我店招牌都圍住了呢？$ ^: p8 Y, z' i( |0 R
  Q1 Y2 p* }5 D# n8 v5 U' @8 N
一個月租金是很沈重的捏！怎不把攤位租金分給我呢？
" F# y" M: `' Q+ N# E
) V* c; O, x/ o4 O



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5