iBeta 愛北大論壇
標題:
沒寫出來的任務：幫國家賺錢.央行扮演國庫大戶角色失當 影
[列印本頁]
作者:
歐陽
時間:
2012-1-14 08:34
標題:
沒寫出來的任務：幫國家賺錢.央行扮演國庫大戶角色失當 影
沒寫出來的任務：幫國家賺錢／央行扮演國庫大戶角色失當 影響深遠
' U; B J3 S Q8 R8 E, H
& \( x$ i! x6 b0 g' i. D
' V) E+ b$ ~# W; k
【文／楊卓翰】[attach]63839[/attach]
- a2 B# ?0 D& Q* E5 E! D: \
/ d. ]6 }$ ?6 g5 ~; O
前言
& H g8 | D5 x' J' ]3 j, s) j
& ]1 n; v2 V; G# ~6 \% L0 t
十二月二十九日，就在央行記者會上，總裁彭淮南準備慶生。但是蛋糕還沒切，記者就問起《今周刊》有關央行的報導。這一問可惹惱了彭淮南，讓他重砲回擊。究竟什麼報導讓他如此激動？
* e4 H0 [- d/ S' ^/ d
# m1 ^; C6 x; x4 H$ p. V
9 T& p' z0 W& {, ?- {6 d1 l+ T
在記者會上大動肝火的央行總裁彭淮南，回應本刊七八四期「中央銀行每年暴賺二千億元，台灣人付出慘重代價」的報導時，丟下一句「看不懂該報導的推論」，不理解央行賺錢與民生經濟的關聯性，不願意多作評論。
: ]9 U8 @" ?" i, o( X* M; [& S
" S2 s2 K5 w$ {; O( X: r3 r4 Q7 z
: K, m/ R0 V) I( }- j/ U1 T% k
《今周刊》一向虛心接受指教，但央行政策茲事體大，本刊旨在討論十幾年來央行扮演國庫大戶的角色是否失當？代價又是什麼？為了讓忠實讀者「看得懂」，說清楚央行每年暴賺二千億元的問題根源，須從央行肩負的任務談起。
/ X) C) {: O" n1 X, \
$ S- n5 N* s- w
( z5 ?) u- H. K0 C
沒寫出來的任務：幫國家賺錢
% g0 J7 M* H1 A) K: _
, g T' `6 n. u* T: Y
9 ]+ P$ S# J' @9 D7 X- ]0 M) T" e1 a
中央銀行的首要任務，清楚寫在官網上：「維持物價與金融穩定」。其實還有一項任務，未寫在央行的官網，卻寫在央行每年的預算目標裡，也成為央行考績的評分要點。這項任務，就是「幫國家賺錢」。近五年，央行每一年都賺進二千億台幣以上的盈餘。二○○九年，台灣政府竟有超過一二％的國庫歲收是央行幫忙賺來的。
' B* D% N8 I: P
8 Z4 H# k+ d; n3 ]8 ^
, g4 t7 n% r4 B6 e" j
政府在赤字壓力下，自然歡迎這位繳庫大戶。就這樣，台灣的央行除了達成通膨控制，還要背負著盈餘繳庫的壓力，預算編低了，還會被立委質疑辦事不力。央行的繳庫目標，也從一九八七年的四百多億元，暴增到過去四年的一千八百億元。彭總裁也不讓中央失望，十年來每年都達成繳庫預算，從未少賺一塊錢。就連○八年的金融風暴，央行還是逆勢操作，賺進二千三百多億元。
4 k( v6 S# ^/ a
+ l& H& J n0 b5 B8 I, f; ~9 S
- }6 ?5 I: a# }. {9 D; O% c/ Z3 P
有央行這麼厲害的賺錢機器，歐美各國不就可以免除現在的財政窘境了嗎？但為國庫貢獻這麼多的央行，台灣是獨一無二。為什麼台灣的央行是繳庫大戶，但美國聯準會每年的盈餘繳庫只有歲入的一％，新加坡、韓國央行甚至不到一％？為什麼台灣敢，快破產的美國政府卻不敢？
/ B( b; B. B8 H U6 z
1 {% C5 J7 y3 r0 g
/ v: n) t# e) i3 |3 G# Y# Z
這不禁讓人想到，當年國民黨獨步全球，經營龐大的黨營事業賺進大把鈔票，不但自己看不到缺點，還因為選舉不需募款而沾沾自喜。如今，政黨「一手執政、一手營利」不是民主國家的常態，已是不爭的事實，總統馬英九也宣布放棄用黨營事業來籌募選舉資金。
3 B8 i% d4 F: ?8 p: ?/ f7 [
, j9 e5 F5 n% r/ `
$ f$ C; _$ f" ]! Y% y0 L' v
為了賺錢，台灣政府總有極具創意的偏方。而今天我們把央行當成賺錢機器這個偏方，對台灣長期的不良影響，更加深遠。因為你我荷包裡的新台幣，就是由央行全國獨占發行。央行具有決定「新台幣價格」的能力，對內，央行決定價格的工具是「利率」；對外則是「匯率」。而央行創造營收的手法，和這「雙率」息息相關。
O- `7 _, ?: E# n# }
; F* }3 B0 h# i! C" b3 ^1 Z
( M# ^0 }0 O" S K' I% L4 ?
央行盈餘主要包含五項要素：外匯存底總量、外匯存底投資報酬率（即國際金融市場的投資利益）、定存單發行總量、定存單利率及新台幣匯率。
0 o4 [8 A5 z8 X5 r
: w& l: m+ J3 b7 s. Z
7 g0 N: e" r5 x
其中，「外匯存底總量」決定了投資「本金」總額，「投資報酬率」一方面來自外匯交易室的操盤，但也受到國外利率環境的影響。定存單發行總量及利率，攸關央行每年的費用支出；台幣匯率則影響央行提列匯兌損失準備的金額多寡。
/ z4 @6 }% q1 Q- a
( F4 w) y- P+ n1 n0 ~% R
% f( g; o! _1 L. [5 v5 r" i# _
雖然彭淮南說，「央行盈餘具高度不確定性」，但無論國際市場如何波動，央行每年皆有巨額獲利，其中除了有全球第四大的外匯存底建立資金部位，和來自央行外匯交易同仁的長期努力之外，也包括匯率、利率的長期搭配。
% ~8 H P3 t4 K+ L! w
3 p8 v/ u6 B4 D2 k# n5 q ?$ M% v
% Z f* O3 ^" N* j2 O/ u/ v+ e
沒說出口的風險：畸形雙率
- D! n1 B" `' ?* P- F
5 A b) U, R T1 ]# A! I6 {
$ T8 x$ r# N# U- q! M; U- i |, F
為了避免國外投資的資產換成新台幣造成匯兌損失，匯率必須長期維持弱勢；為了降低成本，定存單利率必須長期維持在低檔。雙率政策，決定了一國的經濟發展，但今天除了考慮國家經濟，央行還得為了預算書上的獲利目標著想。
5 p# L. H. y: L- }
- ]: P$ F$ l0 d% }4 q# Q; L( k
, f3 t% p7 ?, Z2 s8 `
沒有人會否認央行可以引導利率。央行賺錢的重要條件之一是國內利率偏低，從央行獲利大幅成長的九七年開始，台灣實質利率多半低於新加坡及韓國，過去五年間，更有二十七個月出現實質負利率。
0 @9 l8 A) v. E v/ l
* ?9 l# a4 M: K6 ?- `9 a; j
& S* e" D; r0 C
低利率環境，雖然對大膽借錢的人有利，但對保守存錢的人卻相對不利。至於長期以來壓低的匯率，則會損傷國民的對外購買力，造成進口物價攀高，同樣直接傷及人民的荷包 ■《今周刊》
5 O5 ~5 E: h8 Q2 V
作者:
歐陽
時間:
2012-1-14 09:37
低利率環境，雖然對大膽借錢的人有利，但對保守存錢的人卻相對不利。至於長期以來壓低的匯率，則會損傷國民的對外購買力，造成進口物價攀高，同樣直接傷及人民的荷包
歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)
Powered by Discuz! X2.5
