: c2 V' D# o- b9 z. m沒寫出來的任務：幫國家賺錢 . m' Z' m7 C. ?& i* F* Z3 o3 y # K' `( s# r+ S* v5 T 8 ~$ F$ T0 T, _5 O9 x+ @中央銀行的首要任務，清楚寫在官網上：「維持物價與金融穩定」。其實還有一項任務，未寫在央行的官網，卻寫在央行每年的預算目標裡，也成為央行考績的評分要點。這項任務，就是「幫國家賺錢」。近五年，央行每一年都賺進二千億台幣以上的盈餘。二○○九年，台灣政府竟有超過一二％的國庫歲收是央行幫忙賺來的。6 u% J5 `( Y3 K+ I# R1 o( b! @, |
8 O) ~' r6 [% {& Y% ^" q& B; [* t# c
: n3 Z# e" L" o; q. W3 E: o7 `# `
政府在赤字壓力下，自然歡迎這位繳庫大戶。就這樣，台灣的央行除了達成通膨控制，還要背負著盈餘繳庫的壓力，預算編低了，還會被立委質疑辦事不力。央行的繳庫目標，也從一九八七年的四百多億元，暴增到過去四年的一千八百億元。彭總裁也不讓中央失望，十年來每年都達成繳庫預算，從未少賺一塊錢。就連○八年的金融風暴，央行還是逆勢操作，賺進二千三百多億元。. j, k% {$ [: T# S: g h' ?
7 [! @( ^1 ?4 }( m6 A1 R
1 Q* P# N8 h4 h3 o J5 u
有央行這麼厲害的賺錢機器，歐美各國不就可以免除現在的財政窘境了嗎？但為國庫貢獻這麼多的央行，台灣是獨一無二。為什麼台灣的央行是繳庫大戶，但美國聯準會每年的盈餘繳庫只有歲入的一％，新加坡、韓國央行甚至不到一％？為什麼台灣敢，快破產的美國政府卻不敢？) N2 e' @6 Z8 n
m( v9 }' {' |. P( E+ h" L
( }! b# w* p5 S0 m
這不禁讓人想到，當年國民黨獨步全球，經營龐大的黨營事業賺進大把鈔票，不但自己看不到缺點，還因為選舉不需募款而沾沾自喜。如今，政黨「一手執政、一手營利」不是民主國家的常態，已是不爭的事實，總統馬英九也宣布放棄用黨營事業來籌募選舉資金。2 X" `: x& L3 G
( F7 w! J; V" i" J) g, V1 N
* m2 X4 a: m) d1 b( W* Q6 v為了賺錢，台灣政府總有極具創意的偏方。而今天我們把央行當成賺錢機器這個偏方，對台灣長期的不良影響，更加深遠。因為你我荷包裡的新台幣，就是由央行全國獨占發行。央行具有決定「新台幣價格」的能力，對內，央行決定價格的工具是「利率」；對外則是「匯率」。而央行創造營收的手法，和這「雙率」息息相關。. N4 t& @* A# B5 v) h
# f+ y. w# X ~9 a* r Z 6 h4 | z; i+ c央行盈餘主要包含五項要素：外匯存底總量、外匯存底投資報酬率（即國際金融市場的投資利益）、定存單發行總量、定存單利率及新台幣匯率。. E j! m) A6 o5 N0 b' Q
! D ~9 o" @' n) e P e
% Z3 l5 ^9 A. ]. J1 D; z: i
其中，「外匯存底總量」決定了投資「本金」總額，「投資報酬率」一方面來自外匯交易室的操盤，但也受到國外利率環境的影響。定存單發行總量及利率，攸關央行每年的費用支出；台幣匯率則影響央行提列匯兌損失準備的金額多寡。 . f! f% U7 ^, V3 d! [8 Z; t8 V+ o' d" F$ b/ I4 N
3 C9 _; S- h) y- b- E- J* q雖然彭淮南說，「央行盈餘具高度不確定性」，但無論國際市場如何波動，央行每年皆有巨額獲利，其中除了有全球第四大的外匯存底建立資金部位，和來自央行外匯交易同仁的長期努力之外，也包括匯率、利率的長期搭配。. e9 ?: X4 {% e4 c
: @0 {7 F: a( \' J* r" |6 U
7 b4 X) {) i. o `: x# I7 U/ d
沒說出口的風險：畸形雙率 7 g* E1 i4 S o3 Y+ O! s0 l+ t, y$ P
8 E v) y! o1 y1 e. d* \1 g9 \
為了避免國外投資的資產換成新台幣造成匯兌損失，匯率必須長期維持弱勢；為了降低成本，定存單利率必須長期維持在低檔。雙率政策，決定了一國的經濟發展，但今天除了考慮國家經濟，央行還得為了預算書上的獲利目標著想。% c& h4 n) s9 B' R6 O, ]
% @3 x# a, }; p) \! |$ s' t4 m- ` W _7 W( S
沒有人會否認央行可以引導利率。央行賺錢的重要條件之一是國內利率偏低，從央行獲利大幅成長的九七年開始，台灣實質利率多半低於新加坡及韓國，過去五年間，更有二十七個月出現實質負利率。0 w6 ?0 r- I3 j0 Y$ J! k- Y6 d
) M2 L4 B2 i' y+ ]# q9 L% F4 _! O l! f+ m) K G; S W' g
低利率環境，雖然對大膽借錢的人有利，但對保守存錢的人卻相對不利。至於長期以來壓低的匯率，則會損傷國民的對外購買力，造成進口物價攀高，同樣直接傷及人民的荷包 ■《今周刊》 - ^1 p' W+ p5 d6 l" Q( n作者: 歐陽 時間: 2012-1-14 09:37
低利率環境，雖然對大膽借錢的人有利，但對保守存錢的人卻相對不利。至於長期以來壓低的匯率，則會損傷國民的對外購買力，造成進口物價攀高，同樣直接傷及人民的荷包
