iBeta 愛北大論壇

標題: 讀者投書英媒：台灣令我羡慕 [列印本頁]
作者: 歐陽    時間: 2012-1-14 07:33
標題: 讀者投書英媒：台灣令我羡慕
總統大選進入倒數，英國金融時報中文網今天刊登一封可能是來自中國大陸的讀者投書，以對照大陸現況的方式細數台灣民主自由的好處，說明「台灣為什麼叫我羨慕」。! W3 T! P9 j7 H7 ]5 P4 ]6 O

* c$ G2 m2 J( P, T+ M* X3 v  E這篇投書並無署名，僅條列出台灣令這位讀者羨慕的面向，包括：
2 f5 m2 r& _0 |% D( u0 s+ Z# M! t
一、言論自由，想說什?就說什?，不必擔心「顛覆國家政權罪」，不必遮遮掩掩，不必含糊其辭，不必瞻前顧後，不必只表揚不批評。顛覆國家政權是中國大陸當局常用來懲治政治異議人士的罪名。
: a$ j3 @7 x7 i! S* [  c& C3 ]( ^+ I
) W; A3 m. X5 E% c二、服從法律。沒有「黨」的概念，沒有「反黨」的罪名，一切依照法律進行。任何政黨不能凌駕於法律之上；黨員沒有特權，不是提拔的重要條件；黨的領袖是人不是神，與民眾零距離接觸，無須警車開道。- B1 y+ \" s  [( V& Y0 i
" }5 l$ G5 A3 m& j  O* j* }+ ]' q0 \; Y
黨就是一個符號，證明一個派別而已，黨與黨之間是平等的。
0 M4 |/ s! n: l
: v6 s& ~: \1 Q6 G- _三、公開透明。批評總是直來直去，拒絕潛規則。沒有虛頭八腦，沒有假大空套，誰也不敢玩陰謀詭計，因為一旦敗露，將一敗塗地。
  M# x* b# V/ x
% L. M9 J5 O0 _, k1 L四、選票說話。演講、競選、造勢，你死我活，勢不兩立，但都在巴結選民。最終選票多才能取勝，其它神馬都是浮雲(大陸網路用語，意指一切過眼即逝)。! g! }7 X! M9 O
% z5 s4 m1 t4 A  o1 L: \: W+ F, G
五、黨派競選熱熱鬧鬧，選民生活平平靜靜。四年一次大選，台灣沒有亂，按部就班。政客們打得不可開交，但不管誰上台，面對選民，必須謙卑禮讓，勤政廉政，小心翼翼，視民眾如父母，否則大牢伺候。社會和諧，百姓安居樂業。, L# `! g0 u1 }
( s, d) i- m% n3 Y2 p
這位讀者在投書結尾表示：「啊，這就是台灣，真叫我們羡慕！
作者: 歐陽    時間: 2012-1-14 07:34
這就是台灣，真叫我們羡慕！
作者: tomliao    時間: 2012-1-14 08:52
選賢與能
作者: 桂格    時間: 2012-1-14 09:12
讚！
作者: jcjiang    時間: 2012-1-14 09:16
一起來啊，歡迎大陸同胞回歸民主懷抱。, n$ m1 G( G/ O& f6 H2 V
1 s) n$ G3 c7 n2 O# B
我要去投票了。
作者: danny_chang    時間: 2012-1-14 09:40
雖然民主...人民會比較不乖...
2 Q* G2 m$ m! C/ M' \! h不過我就是喜歡這種自由的感覺...
作者: 彣彣    時間: 2012-1-14 13:00
驕傲身為台灣人
作者: 芳草    時間: 2012-1-14 13:12
回復 歐陽 的帖子
* \( |2 T" G5 }9 J# T0 W/ k  f
; N7 ~; K1 Y! V! m' }5 x/ I珍惜民主
作者: imay    時間: 2012-1-14 14:02
全世界瘋中國，全中國瘋台灣！不是沒有道理的。台灣萬歲！
作者: 可可^^    時間: 2012-1-14 14:05
很棒!!!.........
作者: 旅行的人    時間: 2012-1-14 18:47
本帖最後由 旅行的人 於 2012-1-14 18:48 編輯 * Z- ^% T! o: b* q2 ], W

& b) p0 B3 [; l1 t1 }+ p是啊。台灣現在走過這麼多的風雨。$ J. m' I* e+ K5 p) N

0 Y  _" b. ~( j$ ~* {) Q* X7 N事實證明：一切還是要回歸民生。回歸正義、公理。
0 _0 f3 m( n# s2 V1 Y* w( T5 F) U* p
2000年的分裂投票、沒有穩固民意基礎的當選，一路走來搬搬擺擺，自不在話下。
5 H: B, v9 r( a1 d4 K: w5 W; u; A# S
2004 年的中彈疑雲。操縱民眾純潔的同情心。% p  P% Q* D3 W& W5 h% Y& I

% q1 E; g! n$ i/ j9 ~. Y0 p% o8 P現在一切說得比唱得好聽的。都改變不了生活穩定的渴望。對和諧的渴望。
( c% A$ B0 G( T  U* N
3 {- C8 }  {9 |- E( v為政者，應當如同聖經所說的：行公義、好憐憫、存讚卑的心。與神同行。才是長久之道。
$ N9 ]" }8 y$ ?& |2 `. d
7 O# e' I6 @; `. F1 E7 |百姓的知識水準到了一定的程度。還是要以理服人。以德服人。. d9 F* b, m/ h

- ^4 e/ y1 W% ]4 G( P% l# k* l以"為民服務" 服人。
作者: 魟魚    時間: 2012-1-15 01:54
台灣民主很可貴，但還是有進步空間。
作者: 歐陽    時間: 2012-1-15 11:18
：「不管誰落選，台灣都是贏家。輸的是某人某黨，贏的是台灣民眾和民主。」
6 k$ x2 I5 o" y& u4 J: A2 D; F6 x# Q# {9 e5 ?0 e: k
作者: yao媽    時間: 2012-1-15 13:13
台灣的民主很可貴! E& K' ?0 D: N, x$ l* C
從學校教育開始的民主素養教育也功不可沒
6 N5 c% P2 i2 e: ?( z很欽佩桃子腳的班導師) w4 n# B0 k! S/ w+ v; x
一個月重新選舉一次班級幹部, 還鼓勵每個同學參與競選. h$ I& w  M5 ?7 J2 Q5 R+ y
順利當選的自信負責
/ ]7 ]6 j( R$ @7 T: M) Q競選失利的勇敢的說要服務更多同學  下次再競選看看% Z" n) w! }$ y- t7 @9 u8 x* m8 ?

  p4 i3 n4 K3 j- R0 B
作者: wunway    時間: 2012-1-15 21:39
對政治人物別過於崇拜，最好當管家來看，這是民主的第一步。大陸人還有一段很長的路要走。
作者: w5719w    時間: 2012-1-15 23:09
回復 歐陽 的帖子
9 L1 S! ^/ u( c% X( o: O, o! D- ]8 U' A. R( B3 `# m+ y9 D% w: V: |& f6 L

; `/ p' F5 r, K/ |( |! C4 E
作者: 老樹    時間: 2012-1-16 09:36
臺灣真的很讚,  要珍惜!
作者: yan    時間: 2012-1-16 11:25
回復 小小媽 的帖子9 _+ f! g% p/ K1 w! O
  Q, _$ C& H1 t
人民別忘了民主是反對黨辛苦爭取來的,我們才有機會投票
作者: yljimmy    時間: 2012-1-16 11:39
本帖最後由 yljimmy 於 2012-1-16 11:41 編輯
' w% ~) {3 m& i' V
yan 發表於 2012-1-16 11:25
& J; S1 L, o0 }& `$ s回復 小小媽 的帖子+ r5 e. i" i4 _5 Z  N

8 Y( D& K) K/ d) i7 `( o人民別忘了民主是反對黨辛苦爭取來的,我們才有機會投票  ...

1 d( i* h9 o+ g+ l! O0 z5 W
5 e$ R: I, a6 {9 _) ^
; G! A8 A' @9 m4 R$ e* _4 l如果不是這些反對黨菁英在個人自由上的犧牲1 B0 }  s+ D* T& ]& |' r  {9 K4 N
我們的蔣總統應該還是姓蔣吧/ _( x! a8 L" j- l& G& v
而舉世所嘲笑的北韓, 就會是我們今天的樣子
# m8 p4 Z- v7 A) o- n" w$ I, D7 f4 c5 v5 h) Y; u
北韓路祭算甚麼, 當年我們也被老師逼著繫上黑紗, 跪在路邊呼天搶地啊...
/ ~# z( ]; q7 `1 _- k5 ]( t
& f5 e5 {) {4 ~5 l; f5 d& S我們今天的蔣總統可以不姓蔣1 D, W2 f1 Y! [5 }1 b& ]
真的要感謝這些人啊...
作者: yan    時間: 2012-1-16 11:43
回復 yljimmy 的帖子
! T& G! `5 I, L6 i+ [1 @
& A( E  s1 {6 Y8 g你當年有乖乖哭喔~ : w6 P% }; H3 r; |) P# L$ z7 D
所以應該沒事
作者: 階梯    時間: 2012-1-16 11:46
很感動 華人尤其難 5000年君主政治根深蒂固
作者: yljimmy    時間: 2012-1-16 11:51
yan 發表於 2012-1-16 11:43 % V, g3 n0 v0 D% F! c3 L
回復 yljimmy 的帖子* y% g! F; Q/ n" k, x0 u. n
9 i: N; t. c5 n. A8 }1 p
你當年有乖乖哭喔~

8 j- Q$ ~6 k9 @* L! Z6 ]2 D被用棍子敲頭
& w8 v- K; e  F: i& h然後罰跪, 不准去參加朝會...
. c  W; `9 t# X# L7 v& W7 P* Z. U8 k+ r* S
因為剛從南部過完清明節的春假北上
  V' [% B! O+ g不知道要別「黑紗」...! Y' x5 r& Q2 Z7 g. R1 s* h; U

2 @$ j4 t6 }) f6 Q2 g但是之後, 到校內靈堂跪拜磕頭(要著地)
0 I& P+ A1 |) E! V# o) M; Z或是去排隊看玻璃箱裡的屍體.... F' ^2 z* y5 A2 e, U: J5 [  O1 C
在路邊跪等靈車通過...
- ~$ m1 t1 Q6 V都有去: p  w0 y3 u4 X  n4 n. m- B
作者: evalee    時間: 2012-1-16 14:50
yljimmy 發表於 2012-1-16 11:51 / Z/ z7 O+ n  M: s+ l- d
被用棍子敲頭
8 n4 U8 A$ B( T5 |+ }7 |, \然後罰跪, 不准去參加朝會...
3 D0 Z3 d$ l5 o
真的誇張....
" R, ~  G8 L' ]% _6 M0 A/ P2 `原來台灣有這種時代，難怪當時抗議不斷。
% k  B" C* `/ j2 w
- e( t/ j, e' v* C相較之下，現在的民主更令人珍惜。- y/ p7 P# m5 S9 j6 f
不過，黑金和狡詐的政策過程，變得更隱晦了....。
作者: lilyjody    時間: 2012-1-16 15:06
回復 階梯 的帖子
5 G1 T' u" p: u- m$ t7 B
$ R! u1 s6 Q2 ~$ L同感喔!所以大家應更珍惜民主愛護台灣啦!
作者: michelle416    時間: 2012-1-16 15:49
為何我要支持台灣本土政權!?
  M5 \( Z' \7 x6 U因為目前還很多政治人物仍是當時壓榨非民主時期的當權者! 雖民主了,但這些人對以前參予的那些是卻避之不談,也不用負任何責任! 卻享受民主的成果!
9 p, X: W/ _! a6 m' Y+ o台灣民主不是郝伯伯講的,要不是沒有戒嚴哪來的民主!而是很多人犧牲家庭與人生換來的!2 O+ ~* Q+ m4 w6 D
那時期戒嚴的幫手,都不用受到場罰,但受難者卻造成很大的遺憾了!
6 B; W* Q/ I1 w就如江國慶事件,有誰受到懲罰嗎? 賠錢了事就這樣嗎? 他是少數,誰來發聲??) }) r% V0 D( K) E1 N, \# g
我和很多黨外人士接觸過,很多人到目前是沒有因為民主得到任何的好處,卻不斷默默的為台灣這個不被國際承認的國家努力著!# [& c. H* `2 K; q3 X) U3 o9 Q
王醫師,在紐約開業當醫師,過去7年,每年自費參與WHA宣達團,到瑞士發聲為台灣加入WHA組織! 每年還寫信給WHA參與的領袖,跟他們說明台灣為何需要加入WHA! 3 B' F8 x5 c: Q
在海外,拿台灣護照很多地方是不被承認的甚至歧視,在中國,連我住的社區的保全,都說:如果台灣不乖就派兵去打!
) G% q" e+ A) U' N要讓台灣在國際被承認,很難.....但很多人在努力!* }4 A& A* C  B$ A, Z; N) t* Y) _
要讓台灣成為中國一省很容易,也很輕省!
  z. k+ O/ G1 Z# k很多人選擇要簡單的道路,因為這樣生活很輕省,人生很短,吃喝快樂比較好,為這些幾乎無法達成的目標實在太辛苦!
  R. g% j; H" W" e( l' T就如同要用水柱噴遊民,比要讓遊民減少還容易! 4 J5 ^1 Y: O0 }8 e. U
畢竟遊民是少數! 誰在乎呢?
1 h5 F' w% }9 U. |4 q/ j但是我個人的信仰和受到的教育,無法正視自己的內在的聲音!5 k+ B5 n0 Z; X( l& R
相信我信的上帝應該不會是要讓大家為了生活安定快樂,很多妥協! 卻漠視台灣無法成為一個被國際承認國家的事實!- y3 A1 I) S3 q$ e6 u
人民都可以選擇自己要走的道路,也不能說甚麼!
# c* J# y8 ~$ e8 k+ _我只能在這些人擁有這些理想時候,給他們鼓勵,陪他們走一里路! / j3 a' W3 g; j
畢竟我也只是一介小民,沒有那麼大的勇氣與力量!
作者: yljimmy    時間: 2012-1-16 16:24
beats 發表於 2012-1-16 12:36
  R7 T8 d: F9 j$ D0 P* |1 v當年唸小學0 J7 X' M! s* B

' q' b* o& r1 ]1 r$ ?去學校設的靈堂祭拜, 有不 "啜泣" 者, 老師一雙惡狠狠的雙眼盯得你背脊發涼! ...
3 @8 @3 J+ k! i" Y; o7 `
現在雖然當笑話看* R1 o0 E/ P; E

! ?+ v  F, |/ o/ V1 o3 ?但是, 信不信, 當年的我沒有絲毫認為這樣有何不對
0 Q9 }% ]. G! f, E/ `除了「翳惟總統 武嶺蔣公 ...」這種優美華麗艱澀難懂的歌詞讓我擔心背不起來會被責罵之外( n& l1 f3 S3 }$ C
我是真的很「誠心」的認為蔣總統本來就很偉大
5 Q/ N1 X# p* Q# |而他的兒子理所當然要當蔣總統
6 ]* |3 @, C' i& E: F! U1 Z' m, z* ^8 Y
9 L; D* r) E4 n# ]" v7 p& u以至於當國民大會選舉總統當下, 全校暫停上課, 透過學校喇叭向全校廣播開票現場收音「蔣經國一票、蔣經國一票、蔣經國一票」的同時4 _. T2 q( J/ B  Y9 T
我絲毫不覺得不妥, 反而認為蔣經國只得到了98%多的票, 居然有人「跑票」, 而和同學們一同感到義憤填膺...
: o4 _% r+ Z" m
* X/ Y. Z- C- e; ^5 T; E' L: I5 `我被洗腦了...
) D/ f6 e8 D* T$ z- a7 g% @, X* c# `6 ^5 e
所以, 當我看到新聞上北韓人民的痛哭流涕, 我真的相信他們多數都是「真誠的」( R% J( d: d9 y* y: R' c
我也相信他們擁護金正恩, 應該就如同我擁護蔣經國一樣都是「真誠的」
5 M0 F! p, l0 y  @" g4 k0 {6 Y! d# R5 }- H5 t4 S3 F
就像我當年一樣, 完全的 無偽的「真誠」. G7 b' ~2 N) p

& @1 U4 M1 [4 s  d畢竟當年幫我洗腦的黨人現在都還在世
. ~. N! E$ D. ^$ y' U, `甚至操持著國家機器# j& X: ~; H! U. v& C7 _" @
不知道現在的人民是否仍有人持續保持著當年的那份「真誠」啊 ~~
2 s' A7 ]8 {- b: f
作者: 歐陽    時間: 2012-1-16 20:52
回復 michelle416 的帖子
. i  X3 V! j' H& l" L
' R0 b' H# ^7 h/ G
作者: 狗妹    時間: 2012-1-16 21:06
小小媽 發表於 2012-1-15 20:08
7 n  u8 U7 e1 z台灣的民主是多少人用生命血淚與青春換來的,當然要好好珍惜啊
' ?* y( |5 m% O1 C/ L
深表認同
& o( B( U) S5 z4 S2 {( t
作者: 阿舟    時間: 2012-1-16 22:08
yan 發表於 2012-1-16 11:25 4 {/ f( k' s. d+ \% q+ C
回復 小小媽 的帖子( G# A+ u0 c1 ^  P- M7 i. I# u
; e6 h7 m: K9 Q' m
人民別忘了民主是反對黨辛苦爭取來的,我們才有機會投票  ...

+ o/ ?+ k) P4 Q7 ? 讓老國代,老立委走向歷史,反對黨功不可沒,而當時執政的李前總統,也很偉大!
作者: 歐陽    時間: 2012-1-16 22:21
阿舟 發表於 2012-1-16 22:08
6 F3 n5 ^3 E9 A$ L. S5 K" R) d  f讓老國代,老立委走向歷史,反對黨功不可沒,而當時執政的李前總統,也很偉大!  ...

* b& Y; J! {6 L0 O7 l& Z. `0 ~* D
作者: michelle416    時間: 2012-1-16 22:55
不過話說回來!6 E& k2 Z, a- K  K
台灣的選舉一點都不是真的民主也不會令人羨慕! ) j0 I# q$ {" H8 S8 y* {# U1 L& T4 U
如果外媒都報導,這是一個全世界最有錢的政黨,對付一個本土黨外反抗集權的政黨!
3 v" T: x. r8 f( a掌控資源與媒體,甚至連敵國都來幫忙!
; i! [: n+ v& r: Y1 h. _怎會真民主與令人羨慕呢?; o: J# m7 E" P2 B) H( C2 u( p
看看這次立委選舉!# S, `: A7 }" H+ h
還是有一些老當小三,黑金鞏固地方派系的人選上! 怎會有選賢與能呢?1 y+ ^0 \( L& D! f! _2 T
加上還有含血含淚含恨投票,還有朋友說:就算派出石頭垃圾,他都會投給他!, r; q; Q3 U6 N# q* C% I9 `
這些令人羨慕與肯定嗎?- P7 P  \* c6 ~6 ]5 e/ p; X
我一點都不認為~~
作者: 歐陽    時間: 2012-1-17 06:37
回復 michelle416 的帖子; `& C/ M% R% c) P& d

1 l, R' S; A( g# M2 M; R& V& L9 `: P
作者: andy826    時間: 2012-1-17 09:14
他如果有看到藍綠民代/選民惡鬥... 就不會那麼羨慕了
作者: yapi    時間: 2012-1-17 09:53
本帖最後由 yapi 於 2012-1-17 09:56 編輯
3 D$ v, s& F7 w  F; X5 x+ @
michelle416 發表於 2012-1-16 22:55
( D+ ]& H, J; U0 {3 s不過話說回來!
2 X+ ?" J4 _: ^; s, {# M3 o. C台灣的選舉一點都不是真的民主也不會令人羨慕! " j3 y$ i( _2 i+ V7 y
如果外媒都報導,這是一個全世界最有錢的政黨,對付一個本土黨外反抗集權的政黨!3 d. ~! C' p, b+ T7 b8 Q6 G
掌控資源與媒體,甚至連敵國都來幫忙!
, e2 |: B, q  Q0 }3 @! R( O怎會真民主與令人羨慕呢?) j/ k. h5 n# M2 p
看看這次立委選舉!! _  B: R% H& C( h# s- [% ~
還是有一些老當小三,黑金鞏固地方派系的人選上! 怎會有選賢與能呢?( `0 w2 G! L/ }, i3 d+ q/ w/ ]
加上還有含血含淚含恨投票,還有朋友說:就算派出石頭垃圾,他都會投給他!5 S& S# E  l8 Y! e
這些令人羨慕與肯定嗎?% p5 ^1 z- e) g: D
我一點都不認為~~

7 _; u5 b  J) h" T8 \2 r怪東怪西什麼都怪
$ [( ~* u; m! Q3 g0 z, g4 u票在自己手上，又沒人拿槍強迫
- p# y6 G9 f; j
9 ^$ @; H0 B( j  _9 O3 t美國的選舉更是花錢' C/ P! I: X4 U5 q# h" v
別人就是民主，自己國家就不是真民主' C5 A* ~' l& @/ |

- I8 q1 t4 Y0 U4 t* c7 F& B5 k原因很簡單...
/ _7 y  j% z% y; r& V- S: E8 I(1) 自己要的人沒選上1 N! E2 B, I4 v- @$ F" M
(2) 外國的月亮比較圓: J, n& ?1 _& U+ t8 W. f
3 O2 V4 E6 h6 c+ t1 n1 L
美國人選出個黑人，一樣是總統6 j9 ~( X) T2 j# R( f% c
台灣人就算選出個石頭垃圾，也一樣是總統" C/ |9 L5 h! P+ b7 h# `
因為這就是民主
作者: 祝福小鎮    時間: 2012-1-17 10:09
本帖最後由 祝福小鎮 於 2012-1-17 10:11 編輯 ; L! G" a: T3 o6 W  Y
我只能在這些人擁有這些理想時候,給他們鼓勵,陪他們走一里路!
  n+ j. R6 f# C7 t, P; L2 \) k0 d- Y7 W1 E畢竟我也只是一介小民,沒有那麼大的勇氣與力量!
: S+ f4 v! }+ U: X- X8 @- q7 _
9 Q: d9 B4 _( `# k+ @2 Q5 V
你寫得太好了3 u+ e# y8 w0 m5 {4 k0 X

" |! {$ X- m( M而台灣這次的選舉,被國外說是"亞洲偉大的故事之一";
, S8 Z1 H' R( V, m是因為我們有堅持理想,理性勇敢,樂觀溫暖的在野領導人,
" {6 A9 E; g0 o2 x% f4 K才使得世界看見台灣民主的偉大
9 R, H2 r9 I1 i. a( d1 F; J3 A+ W: X( k4 [# _
就連大陸網友都不得不瘋小英的落選感言
作者: 歐陽    時間: 2012-1-17 22:11
祝福小鎮 發表於 2012-1-17 10:09
3 I( L, [+ f! f, o你寫得太好了7 k2 a$ C% _$ s5 _8 J# [! k- I4 r

4 ^0 G+ r4 Z7 s- F9 _: V0 A; m而台灣這次的選舉,被國外說是"亞洲偉大的故事之一";

3 N( c. c, n, g) L$ M是因為我們有堅持理想,理性勇敢,樂觀溫暖的在野領導人,+
作者: 歐陽    時間: 2012-1-17 22:12
阿舟 發表於 2012-1-16 22:08   U( d- k/ S- I0 t
讓老國代,老立委走向歷史,反對黨功不可沒,而當時執政的李前總統,也很偉大!  ...
! x* {" X) U7 O4 R
而當時執政的李前總統,也很偉大!
作者: 歐陽    時間: 2012-1-17 22:15
祝福小鎮 發表於 2012-1-17 10:09
0 ?+ o5 w0 O! W1 Y8 v. @  I* F+ G你寫得太好了
0 O, x) y+ i! T% K* ~& m8 p, M# O- T
而台灣這次的選舉,被國外說是"亞洲偉大的故事之一";
3 b" I; `- x& U* ~
作者: michelle416    時間: 2012-1-17 22:32
本帖最後由 michelle416 於 2012-1-17 22:36 編輯 % f9 K9 F% u3 ?
yapi 發表於 2012-1-17 09:53 " P* S" ~" V: ~7 d+ U4 O0 w
怪東怪西什麼都怪
( [. _5 A; v6 ~% h- R4 N: V* ?; m1 x票在自己手上，又沒人拿槍強迫

: C. ?) s- m& K* a3 K
+ }3 H$ q( Q6 x! [4 G) _  R# k4 Q沒錯! 輸了就輸了,畢竟民主化了! 不該怪東怪西!
) b  A# B! d. h所以現在沒有有靜坐,抗爭!去年有子彈也沒有人靜坐抗爭!  $ b( A, G/ Q  R0 |* P5 ~  Z
但美國不會為了選舉,要政務官一起變造公文打壓對手!不會為了一個對手合法的農舍說東說西,主管機關卻都說不清楚!3 F8 t. B: ^) Q3 h# n( B
美國企業家不會競相出來說東說西! ) h6 x% J+ n- A3 K/ L# I1 W9 d
美國政黨有很多黨營事業嗎?
" p- w# f$ p- z7 T2 `美國政治獻金很正常,但在台灣卻有的正常,有的卻不正常! 被用來打壓的手段!
1 J* E- K! E- Z& }/ \+ U9 O美國不會有企業家支持另一黨卻需要擔心秋後算帳! ) M* f( Q4 W( P* @. b; Z# k
美國我很少聽到有賄選................
2 O. f  t- t$ V% f美國選舉不會因為為了勝選,沒有好好的規劃討論下,利用執政優勢急促升格合併,大選胡改日期! 5 h1 n, F3 [4 K. K, l! U# ~# G
也許你心中認為這樣就是民主,那我也不能說甚麼? * M  Q% g$ A: ]; p) T3 L; C
9 c4 ]: X9 u4 N: ^
$ k9 W, ?, t/ K0 N2 x

. L1 R; F: R, ]& A8 f  R  ]
作者: yapi    時間: 2012-1-18 10:25
本帖最後由 yapi 於 2012-1-18 10:49 編輯
# ^7 ]* n1 F" f$ R9 p
michelle416 發表於 2012-1-17 22:32 " }, Y' t1 o, o: e+ A
但美國不會為了選舉,要政務官一起變造公文打壓對手!不會為了一個對手合法的農舍說東說西,主管機關卻都說不清楚!
: K2 C. s6 U/ O( A) Y  e
在我來看，那並不算變造公文，公文的資料內容是原始的。就像寫論文會在copy的文件上寫上加註，以辨記憶或辨識。$ s3 ], w( m1 E: l& q5 N, Q4 \
至於農舍，我覺得合法性沒有問題。但身為副總統候選人，道德性有問題。因為他也鑽法律漏洞。
' t. n6 \! D# b& i" `
michelle416 發表於 2012-1-17 22:32 9 r$ p0 ?! S4 [( r6 ?
美國企業家不會競相出來說東說西!

1 Y: e; e$ V" c5 w. p/ _3 U1 e美國企業家都不會表態支持哪一個候選人嗎?$ H0 x" {$ ~( Z( A
他們的造勢場上都是一般民眾?
5 C! B2 z, ?5 ]  q: a4 G再者，企業家不能表態? 那學者可以嗎?, b2 S+ @' E/ ?
michelle416 發表於 2012-1-17 22:32
& u5 A; U' ~6 b) d6 O7 H美國不會有企業家支持另一黨卻需要擔心秋後算帳!
6 k8 X6 m2 P$ f! O$ j
商人都是在商言商，都是在押寶。輪不到我們這些市井小民來替他們擔心。% w0 R/ z: u5 |6 c" s
秋後算帳? 舉個例子來聽聽....
3 K* m# v2 p' [: B* s0 G5 B0 I
michelle416 發表於 2012-1-17 22:32 9 n: j7 }0 D1 Q
美國我很少聽到有賄選................!
9 w* ^9 v* }  b7 p) B/ B美國選舉不會因為為了勝選,沒有好好的規劃討論下,利用執政優勢急促升格合併,大選胡改日期!
( x# x: E5 q/ i. u5 e. r也許你心中認為這樣就是民主,那我也不能說甚麼?

. t. H) E% O+ X! F總統選舉有發生賄選?/ ?3 H) p' z/ G7 Y( y9 k. o
我只能說，台灣的進步是有目共睹。不管是國民黨或民進黨。! \1 Y2 L+ `- G' U7 t
但，如果只認為國外的月亮比較圓，那我說什麼也沒用...
作者: yapi    時間: 2012-1-18 10:40
本帖最後由 yapi 於 2012-1-18 10:40 編輯
+ ]. q7 v" {; z, Y) Q  I. c+ \
beats 發表於 2012-1-18 00:08 + Y% c& X- r0 [2 w# {5 Y
看到台灣人含血含淚含恨投給嫖妓立委0 P3 U- [7 |: W' w, c& k
看到台灣人含血含淚含恨投給黑道立委

/ K0 X7 T1 r0 y# f% o" A( J那要檢討的，是台灣人民本身，與制度無關吧。
作者: 芳草    時間: 2012-1-18 11:04
回復 michelle416 的帖子
: K  m# g- K9 k# X% r
; ?+ a9 W# C; j- o" z; L* _  |阿彌陀佛, 善哉善哉, 勸施主放下吧. 物換星移過去的就留給歷史學家去研究吧. 活在當下, 大家都是台灣人, 把現在抬面上的政黨都當成是民主國家的一般政黨就好了, 看他們提出的政見來投出我們那寶貴的一票, 這樣台灣才會進步快一點. 不過適當時候要政黨輪替比較好一點.
作者: yapi    時間: 2012-1-18 11:26
本帖最後由 yapi 於 2012-1-18 11:35 編輯 : N* w/ J' u% v2 g
beats 發表於 2012-1-18 11:12
2 q( U0 G3 g, H1 n義美在塑化劑風波讓馬政府臉上無光之後9 }- _; B& G1 a
它位於桃園的食品檢驗所立即遭桃園國民黨籍縣長下令拆除!

! S$ l2 G$ n# _$ r******# k/ V& R* ?! m: A; r! t; a/ F
轉貼2011-6-15新聞. n: a9 ]) g: H: j! }+ O
據義美工廠方面表示，他們接到桃園縣政府「裁處書」，公文稱明天將拆除義美工廠位於河川區域內已徵收的地上物，包括資源回收廠、LPG、鍋爐及重油槽等設施，如此，勢將損及耗資超過6000萬的「檢驗室」，甚至「毀廠」" z! E2 E& S- _! Y5 u' R
******1 `( a8 I6 f3 r2 I  }5 O: ]. G* s
說實話，實際內情是怎樣我是真的不瞭解
5 T/ G: M4 m5 [5 T+ c但，如果把"義美"二個字遮起來，好像就沒有什麼奇怪的感覺....
; ]& U8 l$ w- h1 S4 l! S  i5 H2 n4 n' N
不要忘了，三峽瀝青廠是怎樣被致命的一擊?
9 K0 _& F- A" ~! l3 U, M/ ]就是它工廠位於不應該的位置，最後被抓包，三峽/北大居民才得以獲得勝利...7 y0 g1 k& f4 G, o" H
難道，其實是朱立倫對三峽瀝青廠秋後算帳...?
作者: yapi    時間: 2012-1-18 11:51
本帖最後由 yapi 於 2012-1-18 11:57 編輯 & Y9 H% e6 H$ h6 m0 I2 R
beats 發表於 2012-1-18 11:39
1 V9 v$ s  n- g- f哈哈哈
4 X% a7 j9 e$ ?
這就看你怎麼想
) ]+ t2 t% K! Z3 v三峽瀝青廠也不是新來的，在被抓包前，也安安穩穩的，那些抗議也沒多大效用...: b5 p" M; c8 Z' m* f( t. }: U

# V' u. A6 q4 W6 d) u; m( \所以，你的意思是桃園縣政府不應該拆除8 c% D* Q8 k, \9 m" d9 W) d
應該讓他就地合法?
" M+ L6 y% i: V8 x1 s9 }4 S+ ]哪一年被大水沖掉，再讓廠商申請國賠...- W+ q/ R8 u6 m  @! y
0 @- L8 S; S' g- h* z9 z8 j
身為我小老百姓的觀點
8 q8 a/ P, \0 I我才不管他是否有針對性
* J, A7 ^8 h2 {他違法設在哪裡30年，已經變相省掉多少錢了? 有入你我的口袋嗎? 為何還要你我幫他設想?1 Z6 A! g( U! w/ e$ y0 g) `
敢違法，被拆就不要GGYY!!!
作者: yapi    時間: 2012-1-18 12:15
本帖最後由 yapi 於 2012-1-18 12:18 編輯 & n) {) a, E- j7 I# K
beats 發表於 2012-1-18 12:06 : Z+ v. P$ x) e" N0 f& c
我只是按你的意思舉個 "秋後算帳"的例子而已!
% w7 d3 o: F0 z; V2 K, m& Y
呵呵...7 ]$ j1 a+ k% [" u& t# D! n3 u
這個算是『秋後結帳』。$ n6 Q5 y% x% J, ?4 b4 }( c; x8 L7 _
畢竟已經海A了30年，該結帳了。
4 O# J. ^1 W; U" f1 R! p" D% S+ \
beats 發表於 2012-1-18 12:06 8 c# V& Q6 m+ }7 u& X
我也贊成只要是違建, 一律拆除: U" q4 J, @; i. c* _8 j
但是桃園縣政府不要光只拆義美一間可以嗎?
2 j/ ^# t" V; q! j
這個問題就大了+ Y. g3 e( S! h
光北大居民很關心的柑園地區，就有得搞了。
  J! l0 |" R* h, G2 t全台灣各地數都數不清....
  I* z; }8 z$ [; _* H神仙下凡都難救
作者: yapi    時間: 2012-1-18 14:09
本帖最後由 yapi 於 2012-1-18 14:10 編輯
9 [, a. S6 N5 |6 `
beats 發表於 2012-1-18 12:22
' S: N5 Y" ?. A+ l5 O6 L: a所以朱立倫都混吃等死讓違法廠商繼續再 A 四年?

/ W' B- S* w) {0 n2 g+ n3 c以實際情況來說，可能會更久...  _( G, T. g) N
所以我才說，神仙下凡都難救
作者: 歐陽    時間: 2012-1-18 20:39
回復 beats 的帖子/ n! J$ G* e8 j. }$ i0 e# X
" z% r$ Q- m0 a# z
作者: 歐陽    時間: 2012-1-18 22:49
標題: 《理財周刊》
本帖最後由 歐陽 於 2012-1-18 22:50 編輯
' }+ t, K* }( B' {/ ?' g9 j; u# M0 S' B
台灣總統大選 兩岸人民話題焦點《理財周刊》
( b1 t2 T, @" O5 Z% _  v- o0 u- O3 ^
6 p: [/ a  T; {1 P/ D
大選在即，中華民國的下一刻歷史就將寫在你我手裡。有人說換人做做看，世界更美好；有人說政黨再輪替，台灣將糟糕。
0 I. ^9 U  I: N" W- V
( w% ?- E) Y. A3 i, X選舉文化讓台灣民間生活趣味橫生，有趣的台灣「民主」異象，可謂緊張刺激、精彩絕倫。除了狹隘的民族分歧意識所產生的藍綠均勻分布光譜的「深藍深綠打一架、淺藍淺綠吵一架、不藍不綠等一下」趣味寫實外，看在陸客眼裡，也多有評論。 + K/ ~6 L, N7 t
7 |5 G; `' u+ C, c' L
兩周前，我的好友─大陸國信證券研發部何總經理帶來一群博士後研究來到台灣，趁著空檔期間，我驅車帶導北台灣夜遊行程。原本想一展對台灣風情的引介功力，卻一路窮於回應他們最關切的議題：「到底誰會上任？」「你會選誰？」「你怎麼看各組候選人？」……無視風光美好，在在關心著台灣的政治意向，最後我調侃了何總經理：「看來，你們比台灣人還關心台灣政治」。) n( x6 {( R( k

& m" k/ y' j- u- M: C8 w經濟角度觀之，大小頭連體嬰，難分難解；政治角度而言，藩籬六十餘載，兄弟鬩牆，情仇悲歡。六十多年來，兩岸走過：(一)、一九四九～一九七九年勢不兩立夢魘期；(二)、一九七九～一九八七年揮手示意初探期；(三)、一九八七～二○○○年人道關懷接觸期；(四)、二○○○～二○○八年三通試點催化期；(五)、二○○八年至今全面三通融合期等五個階段。 - Q3 N4 F' V& X9 S; U

  ?  ?5 n" \5 l) `郵、商、航陸續開通，ＭＯＵ、ＥＣＦＡ相繼簽署、生效，乃至陸客自由行、陸資引進、陸生開放，從影子浮現、試點交流到頻繁互動。大三通新紀元的當下，持續鋪陳兩岸大未來願景，影響台灣子民生活福祉，也牽動大陸官方政策方略。正因如此，攸關兩岸未來關係走向的台灣總統大選，成為兩岸人民重要話題焦點。
5 M1 i. v( h' C  S! j5 @) S
) y* {- [9 Z5 S1 }$ ^8 u你智慧，審慎的神聖一票，牽動台灣的經濟動向。然而，無論未來誰當家，中華民國的歷史不會只有「再四年」，盼所有台灣人心中，各有一塊「調色盤」，調色「藍」與「綠」。唯有在全民團結融合的氛圍下，才能共創台灣經濟榮景、打造人民幸福願景！& h. K4 c; J9 A. C9 T4 k

/ U8 \% Q/ v+ t$ {! B
1 e* C; w" h/ U# g$ H4 ^
作者: 祝福小鎮    時間: 2012-1-20 21:33
本帖最後由 祝福小鎮 於 2012-1-20 21:38 編輯 : e; T5 j0 L$ Y) N

2 @& D4 X. p& C$ ?3 u1 x# Q/ c  d" _自訂搜尋   P' V3 r3 S/ z3 \
網頁     
% S! ^6 V5 v& p' ^$ Q. E" h..Thursday, January 19, 2012
; e+ v0 t/ i  ^6 U蔡子強：那一晚，我慶幸自己在這片土地上
( ?* f& C* U2 G7 r6 H* f4 S! [3 @   s. [) i, r& X. m) n2 Z
【明報專訊】上個禮拜到了台灣看總統選舉。周六晚，也即是大選結果公布的那一夜，身邊不少朋友走了去藍營慶祝馬英九當選，感受勝選的喜悅，我卻選擇了去綠營。
  F& n7 Q( Z8 H, U2 a
! F& t% C  P+ v  G) G1 w我相信，大多數香港人因為種種原因包括感情因素，都喜歡見到馬英九連任，但對不起，當我聽到他勝選演說中那一句「把危機轉變為商機」時，真的覺得十分刺耳，也可以想像，為何不少有理想的八九十後，總是投向綠營。; h& J* m) D/ J* p% b8 n

$ W; O" ?; R! ^0 y3 }% ^0 I$ H在綠營聚集了等候結果公布群眾的廣場上，人們沒有因為從電視直播的點票中，逐漸看到蔡英文大勢已去，而紛紛鳥獸散，反而繼續堅定的站着，等待着小英露面的一刻。因為大家知道自己到來這裏的理由，不是為了知道她會贏，不是為了要錦上添花，而是為了要有所堅持，即使在最困難的時候，也有所堅持。
9 f3 a8 A+ L& F1 F, ]2 f& D; w: P/ C) _# ?* ]
最後一里路3 w  T- b6 ~, y

2 {' l) F+ \; q* M5 s那一晚，下着大雨，打傘的人很少，以免妨礙別人，於是全身只有濕透，眼鏡片也一片模糊，但我卻聽到蔡英文在這樣的淒風苦雨下，說出我聽過其中一篇最動人的演說﹕
4 Q$ J% I9 c4 l1 k* ?0 z# w, K$ E% B9 ~8 j. ]$ G/ s) J
「我知道此刻大家的心情。今天，我相信有很多人原本期待勝利，但是，現實不盡如人意。但是，我要跟大家說，我們要堅強，我們一定要堅強，我們一定要比誰都堅強。我們是民進黨，我們過去在面對挫折的時候，我們從來沒有倒下過。以前不會，我知道，這一次也一定不會。」  u# G% P7 k4 {3 T6 X

# B2 |9 ^5 w5 q/ b1 ?「我要請大家回想一下，4年前，我們曾經是這麼的絕望，我們所要挑戰的山頂，曾經被認為是遙不可及。但是，我們咬着牙，整個黨團結在一起，在這4年，一步一步的往前走。這一次，我們已經接近山頂，我們還差一里路。」0 ]5 J: r7 @. w3 p# L: @

( e$ C8 u1 R9 c  o' e「各位，你們真的不要懷憂喪志。台灣不能沒有反對的聲音，台灣不能沒有制衡的力量。未來這4年，雖然我們沒有辦法以執政者的角色，來實踐我們的理想；但是，這並不代表，在野就沒有力量。」* E2 E0 ]4 {+ K- `

" u/ w7 T; f# h, _! `「我相信，只要大家繼續站在我們身後，給我們支持，給我們鞭策，我們一定還有未來！下一次，我們一定可以走完最後一里路！」) Z2 I& A  N3 a  M8 D; w

0 W, ~% n  e' L3 p) ]) q& ^「最後，蔡英文也要以個人的身分，感謝大家一路相伴。這4年，是很美好的旅程，我們一起並肩作戰，在我的心中，你們不止是投票給我的人，你們是我最好的伙伴。」8 l" S" M2 T4 q

- i$ v. T3 N) d6 q: f7 [2 k0 _「今天晚上，我相信大家心裏都很難過，如果你心裏真的很難過，就讓它發泄出來。你可以哭泣，但不要泄氣。你可以悲傷，但是不要放棄。因為明天起來，我們要像過去4年一樣的勇敢，心裏充滿着希望。因為，我們必須勇敢地扛起這個國家的責任，我們必須樂觀地，繼續為台灣這塊土地打拼。」3 ^; R5 C. w( K: C% B
, |5 p/ r/ W$ W% ^( g
那一夜，我想起很多，想起香港民主運動的過去，想起香港民主運動的將來。
0 G$ O3 C( j1 l* l9 w$ V  ~9 t& t; R
! w/ S& a1 E: {: J那一晚，我慶幸自己在這片土地上。% V. W! P# S* I) F1 w+ X$ V" e/ h
% ]1 p3 V7 l" r  a0 I
我們沒有那一份重量) I7 x* U5 C& [' U6 c$ T; I
! k) |$ T( R5 B5 y9 j
這樣的一篇演說，老實說，我相信自己也有能力寫得出，但問題是，在香港能否有人讀得出來，那又是另一回事。, e% B! w& J+ k- n1 ]+ _
0 v' C: }  M5 \6 ^* M
我的意思和重點不是在於質疑我們那些特首候選人的演說能力（當然這其實是值得存疑的），而是在於，這樣的演說，背後有着歷史的重量、制度的光環、信念的力量，以及實踐的感召。正如最近一段網上熱爆的短片所言﹕
$ w- m: B4 r0 M8 P8 x  s% {0 V( V" C
「台灣擁有18,090,000個總統選委，香港只有1200個特首選委」；
; f5 h/ e4 O0 B8 L5 s: N- d
( s, j) Y: ~8 g" s3 I8 B5 @「馬英九代表了6,891,139個台灣人民，同時蔡英文代表了6,093,578個反對聲音」；
# k/ D( b" ?- M% L: x1 T
* g& f6 z1 g$ [. w# I「他們熱愛的早已不是個人崇拜，而是實踐的公平理念的政府」。（http://vimeo.com/35091574）
8 H# W& Q3 }$ y* e) \' s- ]
( G5 q) O  c2 X# y2 ]沒有這樣制度上的光環，沒有那有血有汗、讓人尊重的過去，沒有那份歷史使命感的傳承，我們唐梁兩位特首候選人，即使有文膽可以幫忙寫出這樣的演講稿，又能夠把這樣有氣魄的文字，字字鏗鏘、理直氣壯的說出嗎？& l! R9 i& z& W7 o. W- n
8 n7 E; _% p8 \0 p6 e5 i
或許現在某些建制派特首候選人是受到某些勢力打壓，但若然有朝一日他輸了小圈子選舉，又或者拿不到150個提名，因而入不到閘，他能夠理直氣壯的說出﹕* U8 i, F) p1 \3 o- r! ?6 h  k9 m

9 N% b) T9 b6 ~: [9 h* n「各位，你們真的不要懷憂喪志。香港不能沒有反對的聲音，香港不能沒有制衡的力量」；) x. N  _$ u- M! x
' i, F$ r+ T9 ]+ S3 t; q6 |  o
「在面對挫折的時候，從來沒有倒下過。以前不會，我知道，這一次也一定不會」；
1 \# Q, I+ d, n% D% A2 |9 u' T8 ]( G& V2 k7 X
「感謝大家一路相伴，這4年，是很美好的旅程，我們一起並肩作戰，在我的心中，你們不止是投票給我的人，你們是我最好的伙伴。明天起來，我們要像過去4年一樣的勇敢，心裏充滿着希望」。. q2 ?5 W$ P6 W
0 q  p( `  s$ p, |
你說能夠嗎﹖
+ L: t6 S& P1 D: y* j9 O( Q8 H& g! F% A+ a7 r
世上最遙遠的距離: R4 c& w  _+ ^2 B
+ ~  m; D6 r( B3 A, {4 z4 ]* g
世間上最遙遠的距離，不是天各一方，咫尺天涯，而是他們在排隊投票選總統，而我們卻在排隊攞form認購新股、買iPhone。而這就是海峽兩岸的距離，也是中國若然要統一，所要跨過的距離。
, J! K' a" g$ |) J9 ^& K4 F
* i3 c! H- W2 f# s- ~選後翌日，我出席了當地一個由台、中、港兩岸三地民間NGO所舉辦的圓桌座談會，席上不少台灣朋友都擔心，台灣會否變成香港第二，因為要看大陸臉色，而最終被和諧掉；相反，我默默坐在一旁，卻只是慚愧的想着，香港能否終有一天成為台灣第二，由民眾一人一票選出我們的特首。% w6 q! z) B! A. m# h: Y

% e3 O/ g) ?6 L% B小豬的正義
  o1 y# _* B  s' q! Z" w% b# j! q( w3 o+ D
上周二晚，我獨個兒走到位於松江路的蔡英文台北市競選部看看，卻給我碰上不期而遇的一幕——一位失明人士，行行重行行，跌跌撞撞的走到來總部，如此千辛萬苦，我原以為他要來找民進黨幫忙，又或者作些什麼控訴，不料，他卻只是默默放低一個小豬撲滿，裏面裝滿硬幣。他態度十分謙卑，說希望這些小錢能幫到小英。
% N  I/ ^% z+ w; d6 a, O+ g  ~  d6 e# w& ?& C
這是很動人的一幕。7 }/ }5 Y/ h* p2 w

, U: n  V/ M9 h9 d$ J) A一位綠營的朋友對我透露，在「三隻小豬運動」中，他們最後總共收到近14萬隻小豬撲滿，近2億捐款，佔總體5至6億捐款中的超過三分之一。到了選舉後期，因為捐款已經差不多達標，因此一些中小企超過100萬的捐款，小英都婉拒。" L' i1 i, u; B4 T' |
" s5 B  f( x, M2 X( K, a
蔡英文說過﹕「小額募款不是小錢，而是來自土地，代表正義。比任何一筆大錢都更有價值。」如今  @) g- K. P( o2 t) H4 `9 C! V" k

0 i! J/ P  s+ y$ c民意支持度最高的特首候選人梁振英，有報道指他計劃親自落區籌募競選開支，向市民爭取贊助支持，不知道最後又有否成事？當然，他也可以搞個「三隻小狼運動」，但在你我都無份投票的情况下，你估又會有多少人真的願意捐款？3 t8 z7 E. i1 d( P
6 a( X7 D, D! d" j8 E
至於唐英年，當然那就更不消提。或許，他可以找鄉議局捐款。
: a, }. F$ Y) f/ S; @% I  B3 D. {* T$ l

% Y# T4 M; F) L" E( Y
作者: Ming    時間: 2012-1-21 01:25
本帖最後由 Ming 於 2012-1-21 03:25 編輯
5 E$ q9 T" x/ h+ B0 g. z0 F8 O/ u8 g2 M8 D
珍惜民主,
5 ?) ~! d' K/ C# C- E6 [
9 h% j0 u7 s7 R+ a0 v% O選賢與能,2 O1 X3 b  O/ j7 H( E
% r- K6 m$ K- a1 Z6 x9 p& v
多數選票的決定.
1 H! m: V- l' W, H
: }! s) S4 D; Q- P: k/ X! _/ e& b8 d
作者: 歐陽    時間: 2012-1-21 18:07
Ming 發表於 2012-1-21 01:25
. ^) f, M, l( t, x& R  \珍惜民主,0 r* O+ V3 K( j
9 s" W' r: h  I% d
選賢與能,

: J- W2 @! W) u/ n7 F# g



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5