iBeta 愛北大論壇
標題:
菊花藥檢超標16倍,列藥材竟過關
[列印本頁]
作者:
歐陽
時間:
2012-1-5 09:16
標題:
菊花藥檢超標16倍,列藥材竟過關
# Q( i+ a& y. `7 J4 C
& D0 G7 T; b7 ]4 b6 R# r7 v
【時報-台北電】同樣是泡茶的「菊花」,中藥行賣的「藥用」菊花可
- e8 j( F5 w9 e" Y; V! g
殘留農藥,賣場販售的「食用」菊花卻不得含過量農藥?新北市衛生
8 G; ? |# Q; w1 k4 U: w5 M7 |
局以「藥用」並無規範為由,剔除一件菊花農藥超標。宜蘭縣衛生局
2 C$ u2 a# ^- G& w) [
指出,菊花應符合衛生署「殘留農藥安全容許量標準」,沒有藥用、
* r1 M% p, ]6 @9 l! ^
食用之分。抽檢菊花農藥容許量說法出現羅生門。
- M9 ^& w& v) J0 s _
衛生署中醫藥委員會主委黃林煌表示,歷次食品查驗中,菊花幾
( U2 J3 T* l1 t" t
乎每批都有農藥殘留問題。菊花是國人使用廣泛的中藥材,之前中藥
) h, P, ?( j& J5 I2 Y/ e" l
材因缺乏管理,一直有農藥、重金屬、發黴等問題,衛生署已把菊花
8 j9 P0 _2 Y( U2 C# ?
改列食品,與食品檢驗標準一致。
: ?& K7 R8 t. L
$ B; D8 i# v' G
新北市政府衛生局抽檢傳統市場、賣場超市、冷飲店及中藥行販
" N% v' X$ S' v" N9 |+ Y
售的花卉茶葉,廿件中發現六件農藥殘留,一件薰衣草,其餘五件都
% b& |+ V3 _. W
是菊花,不合格率超過二成五。
/ `% z: P0 b# w
不合格菊花中,淡水「純德藥行」自北市迪化街鼎晟蔘藥公司購
9 G9 p7 M$ Y' V' J- ^
入的菊花,陶斯松(一.一四ppm)、賽滅寧(○.八ppm)均超過容
$ h0 ]6 o) V1 {: m2 `
許量標準值。賽滅寧(Cypermethrin)是殺蟲劑原料,深度中毒會引
+ k- c) G+ V. r. G4 ] D
起死亡。標準容許量為○.○五ppm,鼎晟蔘藥的菊花超標十六倍。
9 v+ u3 e8 R [$ `' P( j) L$ a
新北市衛生局向台北市衛生局查詢進貨資料後發現,這批菊花是
( ~1 P1 c/ Y1 P' T) k
「藥材」,並非食品,於是依法判定這批農藥菊花並非「不合格產品
1 m6 R: }8 \4 Q3 D. t s
」。
1 K# ^/ @3 L# A) B! J9 n
宜蘭縣衛生局食品藥物管理科長游淑靜指出,根據衛生署食品藥
2 q0 {8 I: |5 U$ I$ C( \
物管理局規範,菊花必須合乎「殘留農藥安全容許量標準」規範,並
* _ y$ l4 A2 R
無「藥用」或「食用」之分,這是中央統一標準。 (新聞來源:中國
, I9 P7 Q# ~- D% i
時報─陳俊雄、張翠芬/綜合報導)
6 J, t/ x+ \. _
. Z, n9 l p) r4 T. f
7 ^4 ^: a- b5 o3 s% X3 Z
作者:
rickkao2002
時間:
2012-1-5 09:26
這是一國幾制? 太誇張了吧?! 這樣官僚心態
作者:
霸川
時間:
2012-1-6 14:49
這批菊花是「藥材」,並非食品,於是依法判定這批農藥菊花並非「不合格產品
6 D$ m2 O* O6 C8 D8 c; F7 ^, P4 ]# Z |
# U* M& R( M; L$ Q, }( ?! z
) \' m% g/ k$ C( O
難到是豬吃的藥材嗎
歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)
Powered by Discuz! X2.5