iBeta 愛北大論壇
標題:
菊花藥檢超標16倍，列藥材竟過關
[列印本頁]
作者:
歐陽
時間:
2012-1-5 09:16
標題:
菊花藥檢超標16倍，列藥材竟過關
; s3 i. q& K* F. Z- d
& h8 L2 P- a @, J' K+ w2 A
【時報-台北電】同樣是泡茶的「菊花」，中藥行賣的「藥用」菊花可
+ s1 g8 P5 c6 O% G" O; R
殘留農藥，賣場販售的「食用」菊花卻不得含過量農藥？新北市衛生
% o* S; R% n1 L8 Y, S( R' |
局以「藥用」並無規範為由，剔除一件菊花農藥超標。宜蘭縣衛生局
% A6 g* s- ]) s1 [* t
指出，菊花應符合衛生署「殘留農藥安全容許量標準」，沒有藥用、
# _) S Y' d1 `* v
食用之分。抽檢菊花農藥容許量說法出現羅生門。
6 Y- G* I, ^% u7 e8 v3 [0 V
衛生署中醫藥委員會主委黃林煌表示，歷次食品查驗中，菊花幾
: I9 y% M; y8 R8 M" y2 f+ O: ]
乎每批都有農藥殘留問題。菊花是國人使用廣泛的中藥材，之前中藥
/ u% Q) ?7 S) Q5 c2 _1 ?! O% Z
材因缺乏管理，一直有農藥、重金屬、發黴等問題，衛生署已把菊花
4 H; ^) V! A; y, a8 ~3 p
改列食品，與食品檢驗標準一致。
+ \ `7 G( }% f" [! e
% [. E# p# [7 w: `7 b
新北市政府衛生局抽檢傳統市場、賣場超市、冷飲店及中藥行販
+ ~2 D2 f- C; J8 l% {+ w
售的花卉茶葉，廿件中發現六件農藥殘留，一件薰衣草，其餘五件都
' [* J A) ?$ H, A
是菊花，不合格率超過二成五。
8 r1 U' @$ n: I: h1 W
不合格菊花中，淡水「純德藥行」自北市迪化街鼎晟蔘藥公司購
' a. s x" H2 p8 K/ p. K
入的菊花，陶斯松（一．一四ppm）、賽滅寧（○．八ppm）均超過容
( O0 T- w! u: ?" j% Y! e) C
許量標準值。賽滅寧（Cypermethrin）是殺蟲劑原料，深度中毒會引
5 a E0 x. ^# e" p; B& L) P- e! L
起死亡。標準容許量為○．○五ppm，鼎晟蔘藥的菊花超標十六倍。
5 ~) y) I8 {$ K# j% I
新北市衛生局向台北市衛生局查詢進貨資料後發現，這批菊花是
' n- M& \$ H: w4 H- C% p) t
「藥材」，並非食品，於是依法判定這批農藥菊花並非「不合格產品
' b Z3 [: Y. V$ Y6 P- }+ s
」。
* f" c# ^' k' [4 _& M6 z" T
宜蘭縣衛生局食品藥物管理科長游淑靜指出，根據衛生署食品藥
$ N/ n1 r' W8 P. t- P
物管理局規範，菊花必須合乎「殘留農藥安全容許量標準」規範，並
5 ~+ d3 f! O6 u) K
無「藥用」或「食用」之分，這是中央統一標準。 (新聞來源：中國
4 e6 U' A B& J
時報─陳俊雄、張翠芬／綜合報導)
# v' f7 l7 r% D% p
7 [3 X; X% x: o
" ~: ]! O, |1 A- R: |7 k
作者:
rickkao2002
時間:
2012-1-5 09:26
這是一國幾制? 太誇張了吧?! 這樣官僚心態
作者:
霸川
時間:
2012-1-6 14:49
這批菊花是「藥材」，並非食品，於是依法判定這批農藥菊花並非「不合格產品
0 p- y+ C6 h2 s
" {& v/ \* W/ K, d
( N$ S7 d1 M6 ~4 ~
難到是豬吃的藥材嗎
歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)
Powered by Discuz! X2.5
" {& v/ \* W/ K, d