iBeta 愛北大論壇
標題:
菊花藥檢超標16倍,列藥材竟過關
[列印本頁]
作者:
歐陽
時間:
2012-1-5 09:16
標題:
菊花藥檢超標16倍,列藥材竟過關
8 B- R( h, l& a
! d' E. ~/ h8 ]- g9 h, O
【時報-台北電】同樣是泡茶的「菊花」,中藥行賣的「藥用」菊花可
. k; `. L1 j) Q, A& Z$ `
殘留農藥,賣場販售的「食用」菊花卻不得含過量農藥?新北市衛生
/ Q3 f2 W2 t9 d; b, u A: n& W: X
局以「藥用」並無規範為由,剔除一件菊花農藥超標。宜蘭縣衛生局
9 M4 b' C+ a/ t" r
指出,菊花應符合衛生署「殘留農藥安全容許量標準」,沒有藥用、
) Y* g2 R; f* g$ w3 A1 c
食用之分。抽檢菊花農藥容許量說法出現羅生門。
# o$ C7 x4 R1 E. J- f% K( @
衛生署中醫藥委員會主委黃林煌表示,歷次食品查驗中,菊花幾
: ? b5 `+ ^' U
乎每批都有農藥殘留問題。菊花是國人使用廣泛的中藥材,之前中藥
- B# f: X7 j! z
材因缺乏管理,一直有農藥、重金屬、發黴等問題,衛生署已把菊花
2 b* C- |% a! Y5 j# _3 i# t
改列食品,與食品檢驗標準一致。
2 U& o# E' [2 x+ v
7 a. d: P! i1 u
新北市政府衛生局抽檢傳統市場、賣場超市、冷飲店及中藥行販
0 `# F" L, l0 |* I
售的花卉茶葉,廿件中發現六件農藥殘留,一件薰衣草,其餘五件都
* s4 W9 Y6 x d( A# R G9 d
是菊花,不合格率超過二成五。
- X3 d3 Z9 b" v) D4 R
不合格菊花中,淡水「純德藥行」自北市迪化街鼎晟蔘藥公司購
9 @) K' E" }. {& \5 e& I F7 X
入的菊花,陶斯松(一.一四ppm)、賽滅寧(○.八ppm)均超過容
) P# l3 k. b0 [4 U
許量標準值。賽滅寧(Cypermethrin)是殺蟲劑原料,深度中毒會引
4 y9 u9 s& B7 x4 d8 Q4 ~
起死亡。標準容許量為○.○五ppm,鼎晟蔘藥的菊花超標十六倍。
; l! e, q' x3 n
新北市衛生局向台北市衛生局查詢進貨資料後發現,這批菊花是
5 i! h: N1 u7 |
「藥材」,並非食品,於是依法判定這批農藥菊花並非「不合格產品
* O$ A" O# g X j
」。
) q6 _9 {- j+ }$ R4 \
宜蘭縣衛生局食品藥物管理科長游淑靜指出,根據衛生署食品藥
1 i! n" s: X+ {' l6 U
物管理局規範,菊花必須合乎「殘留農藥安全容許量標準」規範,並
2 l( F9 B% ]: ~0 ^" d. o, y
無「藥用」或「食用」之分,這是中央統一標準。 (新聞來源:中國
2 }4 @, h2 q& P8 }) N
時報─陳俊雄、張翠芬/綜合報導)
( `0 v- ], @& D, v0 X( k
$ g! j3 _! e# m3 y
( o# c p5 g, m$ Y) K8 y) F: }
作者:
rickkao2002
時間:
2012-1-5 09:26
這是一國幾制? 太誇張了吧?! 這樣官僚心態
作者:
霸川
時間:
2012-1-6 14:49
這批菊花是「藥材」,並非食品,於是依法判定這批農藥菊花並非「不合格產品
: b( u/ B, V, c9 z4 N4 k/ T# B' e
* Z; v/ I# y9 L2 {8 m% W
' O- O; |$ ]; K' g7 b/ N) K
難到是豬吃的藥材嗎
歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)
Powered by Discuz! X2.5