iBeta 愛北大論壇
標題:
漢翔開發-爵仕悅建案- 違章建築認定通知
[列印本頁]
作者:
theresa
時間:
2009-11-22 16:09
標題:
漢翔開發-爵仕悅建案- 違章建築認定通知
本帖最後由 theresa 於 2009-11-22 16:15 編輯
" d5 d8 D# L- l* X- T( H6 Y+ u
- D' u" Y5 l1 r" d+ C
漢翔開發-爵仕悅建案 - 台北縣工務局和拆除大隊違章建築認定通知書,如下︰
" `8 H- E/ p$ R. d- X
1.台北縣工務局使用管理科,對『漢翔開發之爵仕悅建案』開出限期『依原核准圖說恢復原狀』案件【北工使0980635830號】
6 I3 e) H T" X- k! P) I
2.字第0980033128至0980033145號等A類1組違章建築認定通知書,A類1組違章建築認定為隨報隨除
6 ?* x5 B" P. K) p
爵仕悅建案(漢翔開發) --【爵仕悅建案取照大弊案】
作者:
寧靜海
時間:
2009-11-23 10:04
哇!!!是A類違建啊!優先拆除的類別!
, o+ W* v( d2 V: I: ?
# [9 {$ B" l) n* Q6 q( A0 f: ^
爵仕悅真的是挫著等了。
- B4 B" H! ?. P8 x% V0 Z" c$ k
q! {8 Y4 M) x' k) X2 H
不過我點進部落格看不到相關資料,不知道是發生什麼狀況了?
作者:
theresa
時間:
2009-11-23 16:34
爵仕悅建案(漢翔開發) --【爵仕悅建案取照大弊案】
1 l, }) i7 x2 @7 n- D+ d
! G4 u7 B. P' s8 Z5 F
http://tw.myblog.yahoo.com/jazzy-club/
作者:
chioumj
時間:
2009-11-24 18:52
可憐的是已購戶,權益受損但是求償無門!!
作者:
notyet
時間:
2009-11-27 10:43
海洋公園附近,龍埔國中預定地的旁邊有一個工地在開挖,我看地圖寫的是漢翔開發,不知道是不是他們新的建案?
作者:
kiny
時間:
2009-11-27 10:57
我是爵仕悅ㄉ住戶 那是他個人跟建商ㄉ買賣糾紛
: Q! c2 j% R' [4 y
搞ㄉ這樣真可憐
6 ^7 v1 _" q3 [1 `* J
我還希望趕快來拆.這樣建商就可以賠我錢
0 X. P1 x' Q" M6 C5 p9 H' q& ?
如果這樣就會拆.我想北大很多 都要拆
作者:
小仔
時間:
2009-11-27 12:54
Kiny大,就你說的"北大很多 都要拆",那麼北大房子二次施工是公認的事實了.
% @2 {. `! U# U1 T2 q+ P2 @6 f
如果只是"那是他個人跟建商ㄉ買賣糾紛",倘若你家也被要求拆除,建商也可不用賠你,因為你也是有簽"委託書"同意嗎?即使你沒簽,不過都"交屋"即表示"產權清楚",接下來不就都變成"你跟建商ㄉ買賣糾紛"了嗎?
* n* i6 s9 m$ P: E% S; ^& i$ E
怎麼辦呢?
作者:
iTea
時間:
2009-12-16 18:41
這是小弟在聯合網看到的新聞
0 h5 ]2 {9 ~4 z1 J
http://udn.com/NEWS/STOCK/BREAKINGNEWS10/5312043.shtml
" p/ J0 @" G) Y
' X8 V$ B- b- `" [0 r; {- r
# Y0 G3 E4 T9 O2 `0 _! }( E- M
公平會:漢翔建案廣告不實
, Y& b+ M5 n" W
【聯合報╱記者陳曼儂/即時報導】
+ E+ a2 c" r- Y- Z: K( f
2009.12.16 03:41 pm
( C/ I& V, E( F# E1 ^/ e! W
5 e) e5 c% w k
行政院公平交易委員會表示,漢翔開發公司在「爵仕悅」建案廣告中,將陽台、機房標示為室內空間,而原本設計圖中、一樓的管委會空間和通道也改作成遊戲室、韻律室等空間,除了是違建外也涉嫌廣告不實,違反公平交易法第21條第1項規定,處以50萬元罰鍰。
作者:
windheart
時間:
2009-12-27 12:19
最近那個blog的東西都拿掉了,這整件事情,有點像是專業人士跟建商的對峙,
3 B5 ]3 G0 e- _6 v- M
雖然建商本身真的有些問題,但能找漏洞追打這麼多東西,然後blog資料卻又突然消失?
" u. S- _1 w3 b2 h, u0 H# O# n
2 w& I F6 {3 w# N" ~: {7 A
不知道是不是已經達成抬面下的共識,不管如何?
) ?* m* D' @9 W' ?9 b
blog主剛開始在各網站論壇大肆宣傳,
0 G! V- T, o, L$ |2 o# S
但是blog卻又無消無息的沒了,該說是當事人已經達成目的呢? 還是建商神通廣大搓平了?
作者:
kiny
時間:
2009-12-27 17:13
10#
windheart
[/b
* A& v0 O. S5 r/ a) f
& |8 W0 i2 a* t& N( R- d
沒錯已經達成協議ㄌ
0 ~( Y4 ?) a* r+ w
昨天建商有跟我們開會說已經跟他達成協議ㄌ
3 l! u& d. c0 E ^9 P8 K- O
不過後續還在協調中.下次有開會有任何動靜
4 ^: y5 X! C( I2 Y) |8 B5 w
再回報你
作者:
鬱金香
時間:
2010-3-5 10:04
轉貼
: Z: Q, U7 e1 _" ~& P- ?) H
* O$ @# m6 K) X, A
! Q4 x3 T5 W, o& l4 A
智邦
1 g0 F7 P; ~! V( b
http://myhome.url.com.tw/myhome/ ... cid=293&fno=322
k8 Z3 d' N! a' j* `- l
7 T- E. T" j# Q5 ~/ @
7 r( G {; J0 A8 Q! r* `
http://www.ftc.gov.tw/internet/m ... 126&docid=10840
作者:
黑麻麻
時間:
2010-6-17 10:28
6#
notyet
, C D" O( p2 n# e
) @* a, a4 V. y% x
那個是北大愛稅,跟爵士樂是同一個建商,也是搞二次施工的,看過一次,就再也沒去了
作者:
kiny
時間:
2011-3-29 11:29
回覆
theresa
的文章
- C, K. @% D' _4 m W) }
. A1 c- G: z7 ^8 D+ O+ {5 `
T大你好 我是爵仕悅ㄉ住戶
2 }0 \% ]2 g. Y/ j
我要請教你有關爵士樂 違建ㄉ問題
作者:
阿尼仔
時間:
2011-3-29 11:44
回覆
theresa
的文章
+ t5 Y0 @9 O# L- V3 w3 q& R1 j; b
' b: k: w: j- H, h$ s f, q
還是看不到啊!只看到三民主義啊
歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)
Powered by Discuz! X2.5