iBeta 愛北大論壇
標題:
公司法新修正,幕前、幕後董監事同負所有法律責任
[列印本頁]
作者:
歐陽
時間:
2011-12-15 09:34
標題:
公司法新修正,幕前、幕後董監事同負所有法律責任
& V9 Q6 C1 Y( P! `& c0 u9 O! \
& m) ?/ |" ?% j
【時報-各報要聞】少數公司實際經營者退居幕後,卻大玩「影武者」
" J/ X9 n9 f7 o5 B
戲法,早受國內各方詬病。立法院昨(14)日三讀通過公司法修正案
* k2 c; ~: d4 L, e) }8 X
,未來握有實權的「影子董事」將與董監事同負民、刑事及行政責任
( f! S# f: X/ }" ~' F
,難以置身事外。
1 C1 E0 A5 V1 h, c! M; a
為使實際上行使董事職權,或對名義上董事下達指令的人,也能
7 A' F$ T% Q: A+ _2 P& v
負起公司負責人責任,讓權責相符,以保障公司及投資人權益,立院
$ c% l4 ]' | {5 \
昨天三讀通過公司法修正案,於第8條明訂「公開發行股票的公司非董
% X$ O( _9 U/ t/ H3 ^4 D
事,而實質上執行董事業務或實質控制公司之人事、財務或業務經營
T' j' Z$ I7 z, B2 h( l, ]1 y: [' d
而實質指揮董事執行業務者,與董事同負民事、刑事及行政罰責任」
6 b" Y: D+ ~& e# m1 j) n$ J, H
。
4 c* Z7 n- {; l: c$ F! B/ O. R- p
" M. Z, G/ ]& ~: v; \
不過,政府為發展經濟、促進社會安定或其他增進公共利益等情形
/ d: ~ h+ i; G
,由政府指派的董事所做的指揮,並不適用相關規定。
( s4 @3 M- ]+ K7 @, |. d* Q4 F
至於影子董事如何認定?經濟部表示,若未來有涉及民事案件,被
# j" ?. C" g/ l9 M2 n
害人負起舉證責任;若是刑事案則由檢方舉證,後交由法院裁決。
3 R1 o: N9 S+ b* y- f! N& f
同時,公司負責人若未忠實執行業務導致公司受損害,股東會也
7 A+ x k) Q+ s- c* x
可對此求償。經部指出,這次修正可強化公司治理,並提升股東權益
2 c6 K( j* }5 h$ X
。
2 `' z3 _# U' s+ d
提案的國民黨立委丁守中指出,先前公司法對公司負責人的認定
9 j! ^( b- W' D a) v/ v. F
是採取形式主義,以致於有些公司實際經營者往往退居幕後,雖可實
0 C5 e4 @3 s0 g& G9 r. H
質控制公司的人事、財務或業務經營,卻不對公司盈虧負責,造成公
. c2 ^5 |3 g' T* J: V: h
司人頭文化盛行。(新聞來源:工商時報─記者崔慈悌/台北報導)
! N4 o6 t G$ C/ v
4 i" M% V& u" l
2 s6 J( B( K0 m. Z
+ c, p: _( b7 i! n; `( g) p8 b
作者:
evalee
時間:
2011-12-15 14:27
至於影子董事如何認定?經濟部表示,若未來有涉及民事案件,被害人負起舉證責任;若是刑事案則由檢方舉證,後交由法院裁決
。:
. j# u% g* D6 V& y- M4 g3 O
還是太空泛抽象...
" |, _" r. J, o% Y: D- B
有很重的刑事責任,但認定標準模糊,對股東和實際負責人都不是好事。
作者:
歐陽
時間:
2011-12-15 19:46
回復
evalee
的帖子
) F$ i" q" {; I: P, z
+ e5 U. p9 m2 v2 L; g+ G
歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)
Powered by Discuz! X2.5