iBeta 愛北大論壇
標題:
公司法新修正，幕前、幕後董監事同負所有法律責任
[列印本頁]
作者:
歐陽
時間:
2011-12-15 09:34
標題:
公司法新修正，幕前、幕後董監事同負所有法律責任
+ [& v6 s0 E% D! f2 @ y1 T# R) L, M, ]
8 E/ K9 z( M, ]! R6 Y
【時報-各報要聞】少數公司實際經營者退居幕後，卻大玩「影武者」
6 z( e. I B5 i
戲法，早受國內各方詬病。立法院昨（14）日三讀通過公司法修正案
- m# h0 c. e- k/ b
，未來握有實權的「影子董事」將與董監事同負民、刑事及行政責任
0 `" V+ L( _" P2 P8 |
，難以置身事外。
; s- v; l" N! h/ I ^
為使實際上行使董事職權，或對名義上董事下達指令的人，也能
" b# {- Q- [# J1 s v9 C9 {
負起公司負責人責任，讓權責相符，以保障公司及投資人權益，立院
& ~! w V5 Y; h& o9 G. ~3 t
昨天三讀通過公司法修正案，於第8條明訂「公開發行股票的公司非董
, C# ~6 i: J5 e- r, U% E' M* c6 @
事，而實質上執行董事業務或實質控制公司之人事、財務或業務經營
, v$ U( ?( f% n" C' }0 B
而實質指揮董事執行業務者，與董事同負民事、刑事及行政罰責任」
# ?. l' n! j: B
。
+ @9 N% ?" D+ T
8 ~$ i$ C# J% e. R
不過，政府為發展經濟、促進社會安定或其他增進公共利益等情形
; l' O/ a' S6 l( }/ F
，由政府指派的董事所做的指揮，並不適用相關規定。
9 e2 s- K9 q$ K# U
至於影子董事如何認定？經濟部表示，若未來有涉及民事案件，被
( H" v# V. C+ x+ o
害人負起舉證責任；若是刑事案則由檢方舉證，後交由法院裁決。
" P+ T7 h+ U3 {. `8 Y. S S
同時，公司負責人若未忠實執行業務導致公司受損害，股東會也
) s0 i2 @* h% x5 K& a! q
可對此求償。經部指出，這次修正可強化公司治理，並提升股東權益
* [6 e+ H; E+ G6 M9 M
。
3 z @" y' G, ^# X
提案的國民黨立委丁守中指出，先前公司法對公司負責人的認定
5 d: ~9 ~: R4 J" C/ `- y/ x
是採取形式主義，以致於有些公司實際經營者往往退居幕後，雖可實
& U5 A1 Y8 v" b- {1 {
質控制公司的人事、財務或業務經營，卻不對公司盈虧負責，造成公
' O% O9 @$ H5 C, \
司人頭文化盛行。(新聞來源：工商時報─記者崔慈悌／台北報導)
; R1 l0 x* U3 p) L- r/ b, i# @ S
4 M6 m! t% E. ~8 \
/ n/ l; K; z4 l; X ]
. N) P D" I/ X% A1 v" h
作者:
evalee
時間:
2011-12-15 14:27
至於影子董事如何認定？經濟部表示，若未來有涉及民事案件，被害人負起舉證責任；若是刑事案則由檢方舉證，後交由法院裁決
。:
) N7 X+ Y6 ?5 n
還是太空泛抽象...
5 ^4 [) S6 s# w
有很重的刑事責任，但認定標準模糊，對股東和實際負責人都不是好事。
作者:
歐陽
時間:
2011-12-15 19:46
回復
evalee
的帖子
: U. _# D K+ z' ~' G
5 Z, N5 H8 L h0 _) Z# I) d
歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)
Powered by Discuz! X2.5
