iBeta 愛北大論壇

標題: 公司法新修正，幕前、幕後董監事同負所有法律責任 [列印本頁]
作者: 歐陽    時間: 2011-12-15 09:34
標題: 公司法新修正，幕前、幕後董監事同負所有法律責任
& ~" ^6 z  Y9 S" W1 }/ f
1 E+ ?; t& e6 Y* B/ ~
【時報-各報要聞】少數公司實際經營者退居幕後，卻大玩「影武者」
7 A" V% ]6 V+ y  t8 F! A( l戲法，早受國內各方詬病。立法院昨（14）日三讀通過公司法修正案7 f4 v9 [/ `- }5 k* r8 Y2 I' N
，未來握有實權的「影子董事」將與董監事同負民、刑事及行政責任
* n; P2 J' u. C; f，難以置身事外。7 a/ s5 r. Q" J  I+ R# F) g
　　為使實際上行使董事職權，或對名義上董事下達指令的人，也能
4 C$ b" ]3 S( ^! g- v負起公司負責人責任，讓權責相符，以保障公司及投資人權益，立院+ B' l9 c$ o4 ]
昨天三讀通過公司法修正案，於第8條明訂「公開發行股票的公司非董* M/ w. V4 S- I& g" m7 T! q
事，而實質上執行董事業務或實質控制公司之人事、財務或業務經營2 v& ?2 q8 R! h& b" t1 Z
而實質指揮董事執行業務者，與董事同負民事、刑事及行政罰責任」
  }4 q: G) Y, p  m; }4 Z: @。
* T' M0 Y* c% p' [, y# ~8 e% s7 j8 O9 `: A
  不過，政府為發展經濟、促進社會安定或其他增進公共利益等情形
$ t  M6 A# A) U* `! ^2 B，由政府指派的董事所做的指揮，並不適用相關規定。
) \1 C$ {% X; @; {/ [! w5 J( Y　至於影子董事如何認定？經濟部表示，若未來有涉及民事案件，被
8 u8 E$ x" k1 ^  C$ m# `& x" _" M害人負起舉證責任；若是刑事案則由檢方舉證，後交由法院裁決。0 l1 ~) X3 o8 V, b" r5 [
　　同時，公司負責人若未忠實執行業務導致公司受損害，股東會也
9 _1 {& ~6 y+ _" ?. O- c可對此求償。經部指出，這次修正可強化公司治理，並提升股東權益
6 r0 t9 ?9 [1 C- W! a。
" q/ L( D4 X  C) n) p2 W' B　　提案的國民黨立委丁守中指出，先前公司法對公司負責人的認定
. T" q3 u. _2 ^! T& W是採取形式主義，以致於有些公司實際經營者往往退居幕後，雖可實
% e9 @& N! g; I6 x2 w  F1 E: V質控制公司的人事、財務或業務經營，卻不對公司盈虧負責，造成公* ^1 l- f) Q2 M& n
司人頭文化盛行。(新聞來源：工商時報─記者崔慈悌／台北報導)
. g# |+ k5 x# w/ Q0 U& k# ~" ^! m) t" F; `
) B4 H, g0 |/ C0 X1 X+ b9 X
) _5 J8 _1 ]" ?! D" K4 X$ U% r
作者: evalee    時間: 2011-12-15 14:27
至於影子董事如何認定？經濟部表示，若未來有涉及民事案件，被害人負起舉證責任；若是刑事案則由檢方舉證，後交由法院裁決。:8 y" ~: h! d- I
還是太空泛抽象...
$ m" h9 v- I2 p4 |2 M有很重的刑事責任，但認定標準模糊，對股東和實際負責人都不是好事。
作者: 歐陽    時間: 2011-12-15 19:46
回復 evalee 的帖子
" P: y( e4 F, m9 N  @3 G: f  S9 b0 O  J




歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5