iBeta 愛北大論壇

標題: 市府回應公車轉運站規劃進度 [列印本頁]

作者: 寧靜海 時間: 2011-12-14 10:04
標題: 市府回應公車轉運站規劃進度

有關您提及三峽區大義路轉運站之後續規劃如何案，本局目前已委託專業機構進行評估；並將您的建議納入考量，俟後將擇期召開說明會以符合大眾需求。

感謝您的來信。

新北市政府交通局運輸管理科第二股吳明剛
本市境內1999、02-29603456 分機 6895

　　關於大義路公車轉運站，交通局終於記取教訓，這次有先委託專業單位做評估，並納入多目標使用的可能性，據了解，結合其他設施一起規劃設置，是有可能的，像是另一篇提到的公共托育中心跟日間照顧中心，如果可以合併設置，那會更好。

　　另外，屆時顧問公司也會來收集居民意見，大家有什麼好想法不妨提出來，讓公車轉運站結合社區的需要，成為真正有用的設施。

作者: JOYCE 時間: 2011-12-14 10:11
希望真的能夠好好規劃並聽取大數人的意見,不要再變成中看不中用的了~還徒增浪費我們納稅人的錢!!

作者: 小蘿 時間: 2011-12-14 10:23
太好了
真的別再浪費資源了
多留下有意義的事啊

作者: 寧靜海 時間: 2011-12-14 10:25
回復小蘿的帖子

　　這次交通局也強調，就像停車場可以變成派出所、活動中心跟圖書館一樣，如果公車轉運站真的沒有需求，甚至會造成困擾，也可以考慮做其他設施用途。

　　其實我認為公車轉運站應該設在捷運站旁邊，像是教育研究院站旁邊會更適合，設在北大特區住宅區中心，意義不大，不過若能跟其他設施結合，應該會有點幫助。

作者: 桔媽 時間: 2011-12-14 11:48
如果可以只設派出所、活動中心跟圖書館就最好了

作者: leavefly 時間: 2011-12-14 11:58
看起來就是推拖之詞啊..
沒有狀態沒有時程所謂專業評估機關是誰什麼都沒有
不知道大家為什麼這麼樂觀...
看了我覺得又是5年沒消息的感覺

作者: JOYCE 時間: 2011-12-14 12:16
派出所+1

圖書館+1

作者: abu 時間: 2011-12-14 12:18
我要.........殯葬特區滾.然後條子杯杯來保護我們.

作者: sharonT 時間: 2011-12-14 15:08
我認為蓋活動中心跟圖書館最好!

作者: 皮爸 時間: 2011-12-14 16:15
可不要蓋出個蚊子館來ㄚ~

作者: upling0709 時間: 2011-12-14 19:54
當初就是覺得北大有公車轉運站會，對這裡的交通便利性有加分的效果，搭車不需到太遠的地方，才覺得這裡很不錯，如果跟當初的設計規畫不同，就不見得是多數人的意見了。但絕對支持可以規劃的更完善，更人性，符合現有北大缺少的設施~

作者: 文漢 時間: 2011-12-14 20:08
當小公園好好綠化會不會更好阿

作者: dogangel0808 時間: 2011-12-15 01:22
希望可以變成圖書館^^

作者: 阿草 時間: 2011-12-15 09:04
回復寧靜海的帖子

海大~請問是記取甚麼教訓?
蚊子公車嗎?

作者: 寧靜海 時間: 2011-12-15 09:36
回復阿草的帖子

海大~請問是記取甚麼教訓?
蚊子公車嗎?

　　是啊！蚊子公車就是市府當初委託的顧問團隊，沒有弄清楚這裡居民的需求跟環境因素，天真地認為這裡居民需要區域內轉乘，於是推動850-854號的五路社區接駁巴士公車計畫。

　　但這裡居民因為多從外地搬來，或需要到其他地方上班，實際上更需要的是到其他行政區的長途公車接駁，需求跟供給完全對不起來，於是當初的美意變成蚊子公車。

　　公車轉運站也是一樣，如果只是社區內的巴士到公車轉運站，意義真的不大，除非能夠銜接國道客運或其他長途公車，那蓋轉運站才會有幫助；另一方面當初的都市規劃設計，把轉運站就放在高密度住宅區裡面，這也不合理，所以無論是當初的都市計劃或現在的公車轉運站規劃，都有很多值得檢討跟改進的空間。

　　有什麼好意見大家不妨提出來，我們可以跟交通局溝通，讓公車轉運站朝向多功能使用，變成對我們居民真正有利的設施，讓錢花在刀口上。

作者: 阿草 時間: 2011-12-15 10:04
回復寧靜海的帖子

了解海大~
那麼詳細的回覆~北大是我覺得可以整合民意資源和政府一起協調的地區真的很棒

如海大有空，再請教海大請問後來里長在梅園的人行道的進度是？因我有追蹤您發起的文章，我看里長後續勘查後，目前沒看後續，也許我也沒追蹤到～

作者: karat.three 時間: 2011-12-15 10:57
非常感謝海大對於地方的關心與努力 , 北大特區有你真好 !

公車轉運站在教育研究院旁好好的 , 為何要落在特區的中心 , 好的地理位置給破壞了 .

贊同設立 ~ 圖書館 . 里民活動中心 + 警察局

作者: 寧靜海 時間: 2011-12-15 11:05
回復 karat.three 的帖子

非常感謝海大對於地方的關心與努力 , 北大特區有你真好 !
公車轉運站在教育研究院旁好好的 , 為何要落在特區的中心 , 好的地理位置給破壞了 .
贊同設立 ~ 圖書館 . 里民活動中心 + 警察局

　　我說明一下。

1. 圖書館、派出所跟活動中心的多功能設施，目前預定落腳在遠雄凱旋門商場旁的停車用地，跟公車轉運站無關，這個計畫目前已在執行中，但進度非常落後，需要大家積極監督，建議可以寫信到「市長信箱」（網址：http://talk.tpc.gov.tw/indexEmail-1.jsp）表達心聲。

2. 「公車轉運站」用地位在大義路、學成路口，這是當初都市計劃的設計，當時的目的是想說居民會搭乘接駁車到這裡轉車，但沒想到後來916、921、922等路線公車遠比公車轉運站更有效率，所以市府也擔心，蓋了公車轉運站真的會變成蚊子館，因此接受居民陳情，決定找專業顧問公司重做評估，並思考多功能使用，這個方向是對的，大家應該多支持。

3. 至於「公車轉運站」未來要怎麼做，這是大家可以一起來集思廣益的，個人認為有兩個方向：
（1）不蓋公車轉運站，直接變更用途改設置其他居民有需要的設施，例如日間照顧中心、公共托育中心甚至運動休閒中心。
（2）依然興建公車轉運站，但跟上述設施合併設置，變成多功能轉運站。

大家都很關心公車轉運站的未來，而現在市府剛好在做規劃，有什麼好想法就提出來吧！大家一起討論！

作者: 芳草 時間: 2011-12-15 11:31
回復寧靜海的帖子

它是一個大馬路的三角窗地也在北大中心位置, 應蓋成公商合辦大樓出租. 例如戶政, 地政, 稅務, 郵政, 電信, 銀行, 證券, 旅行社等(族繁不及備載). 讓居民洽辦事情不需跑很遠.

作者: 栗栗 時間: 2011-12-15 11:49
建議：若不設置公車轉運站，可在此設立「樹林區公所」和「三峽區公所」便民服務中心，以使陸續在增加的北大特區居民可更便利的洽公或辦理戶籍等各項公務服務，而不必跑那麼遠了！

作者: asifastho 時間: 2011-12-15 16:56
或許沒有設施, 或單純做綠化的公園, 會是最好的.

既然已經有如海大所說的"圖書館、派出所跟活動中心的多功能設施，目前預定落腳在遠雄凱旋門商場旁的停車用地"

這塊地如果還要做任何其他用途, 到時這個十字路口一定會很混亂與吵雜, 對周邊的環境衝擊會很大

因為洽公民眾, 而產生噪音, 空氣污染, 併排停車, 摩托車停滿, 擁擠, 髒亂與混亂不堪, 可不是大家所樂見的.

有時候沒有設施, 會是最好的設施了

如果一定要有設施, 我投樓上文漢大大所提的"當小公園好好綠化"一票

作者: 寧靜海 時間: 2011-12-15 16:58
回復 asifastho 的帖子

　　有更多綠地應該是很多人的夢想，我也很贊成，不過因為附近已經有兒童五號公園（兒五公園），這塊公車轉運站用地要變更用途成為公園用地，機會應該不大。

歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)