iBeta 愛北大論壇

標題: 何謂居住正義? [列印本頁]

作者: 三代同堂 時間: 2011-12-11 14:23
標題: 何謂居住正義?
最近兩黨都在談居住正義，到底實質內容為何?新加坡80%都是國宅是否實現了居住正義?

作者: mw77721 時間: 2011-12-11 15:27
回復三代同堂的帖子

何謂居住正義？
居住正義至少應該合乎二個原則，

第一，每一人不論其所得、身心機能、性別、年齡、家戶特性、族群文化如何，
都應該獲得平等對待，而能住得有尊嚴；
也就是說社會上不應有人無處棲身、或住在不合乎最低居住標準的住宅內。

第二，社會上容許「富人住豪宅」的必要條件是社會底層的人會因而在居住上獲得改善；
「富人住皇宮」、「窮人住陋室」的社會不是一個合乎公理正義的社會。

<網路資訊>

作者: 三代同堂 時間: 2011-12-11 19:09
回復 mw77721 的帖子

住的有尊嚴真是太抽象了~不知他的定義在哪?不如說~耕者有其田、住者有其屋~有自己的房子不用看他人臉色不就有尊嚴了嗎?

作者: dingding 時間: 2011-12-11 19:13

最近兩黨都在談居住正義，到底實質內容為何?

問三黃一劉,說法最客觀!!
尤其"帥過頭"體認最深!!

作者: 三代同堂 時間: 2011-12-11 19:19
李光耀說:房子是拿來住的，不是拿來投資的~真是汗顏丫!~~

作者: dingding 時間: 2011-12-12 11:34
本帖最後由 dingding 於 2011-12-12 11:35 編輯

陳美鈴：住宅問題政府無積極作為
2011-12-12 01:06 旺報【記者林琮盛／台北報導】
　高房價所衍生出的「居住正義」儼然成為今年總統大選很「夯」的議題。但在昨日的「面對公義，邁向永續」研討會中，專家學者無不批判政府的居住正義、土地問題，已淪為社會發展的附庸。
　作為長期推動居住正義議題的「社會住宅推動聯盟召集人」陳美鈴指出，至今，台灣社會對於政府究竟是一個投資理財的「商品」，或安身立命的「權益」都搞不清楚，住宅問題當然無法解決。

　她批判，對於住宅問題政府都只是宣示，態度卻消極，無積極作為。因為，資本市場的高房價和弱勢群體無住宅可住的兩大問題，遲遲無法解決。

　她提出數據說，儘管台灣的自有住宅已有8成，但很多是重複持有。至今仍有3成民眾沒有自有房屋，一旦貸款，又成為屋奴。但台灣的政策竟都在鼓勵民眾買房子。

　陳美玲提出，解決方法必須從「房屋資訊透明化」和建立社會保障的「社會住宅」著手。她說，相關法律（住宅法）將在本周立法院審查通過，屆時民眾可仔細審視，這法律究竟為何。

　台北大學不動產與城鄉系副教授廖本全則憂慮，台灣不斷強調發展才是主流，農業發展不被當成是發展主流和價值，導致台灣農村、農業、農地，成為社會發展下的邊陲、附庸。他直指，農業的困境不是今天突然出現，而是長期累積，不斷惡化的，且一路衰敗至今沒有停止過。

　廖本全表示，早期農業是台灣的糧倉；接著變成人倉，輸出人力；90年代至今，成為台灣的地倉，「誰要地，找農地」；進一步成為水倉，此一脈絡至今仍是不歸路。他認為，台灣農地正面對三大挑戰：一是，以農舍為名的「蠶食」。二是，以工業都市發展為名的「鯨吞」。三是，土地到糧食全被汙染的「死亡鎖鏈」。

http://news.chinatimes.com/focus/501010133/112011121200420.html

作者: 三代同堂 時間: 2011-12-28 08:46
回復 dingding 的帖子

未來房價可能漸漸會受到控制~~~~~~~~

作者: seelove 時間: 2011-12-28 09:33
禮運大同篇
大道之行也，天下為公，選賢與能，講信修睦，故人不獨親其親，不獨子其子，使老有所終，壯有所用，幼有所長，鰥寡孤獨廢疾者皆有所養；男有分，女有歸，貨惡其棄於地也不必藏於己，力惡其不出於身也不必為己，是故謀閉而不興，盜竊亂賊而不作，故外戶而不閉，是謂大同。

歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)