iBeta 愛北大論壇

標題: 8/17 19:00 空污地方說明會(北大社科大樓1樓14教室) [列印本頁]

---

作者: 寧靜海    時間: 2010-8-12 18:04
標題: 8/17 19:00 空污地方說明會(北大社科大樓1樓14教室)


「空污問題地方說明會」

　　訂於8月17日晚間7點，在台北大學社會科學大樓1樓14教室舉行，請關心這個問題的居民踴躍參加，千萬不要缺席，因為這關乎自身健康，以及呼吸乾淨空氣的基本人權。

日期：8月17日（星期二）
時間：晚上7:00
地點：台北大學社會科學大樓1樓14教室
（地點有做修改，請大家注意，以公文為主）

臺北大學校園地圖如下：

---

作者: 奇異果    時間: 2010-8-12 21:08
板主，請借轉發，我要貼在我們社區官網，謝謝

---

作者: 梅子老師    時間: 2010-8-12 22:00
剛剛沒有看到這一篇，
我把公文po在這裡>_<
https://forum.ibeta.tw/viewthread.php?tid=4691&extra=page%3D1

---

作者: 寧靜海    時間: 2010-8-12 22:55

板主，請借轉發，我要貼在我們社區官網，謝謝
奇異果 發表於 2010-8-12 21:08

　　不用客氣，要轉到那裡都請便，越多人參加越好。

---

作者: 寧靜海    時間: 2010-8-12 23:00
標題: [生活環境] 8/17三峽瀝青空氣污染改善說明會


梅子老師
[生活環境] 8/17三峽瀝青空氣污染改善說明會
8/17(二)下午7時 假台北大學社科大樓14教室
召開三峽瀝青空氣污染改善說明會

歡迎大家參加！

---

作者: 梅子老師    時間: 2010-8-12 23:02
5# 寧靜海

謝謝寧靜海

---

作者: 寧靜海    時間: 2010-8-12 23:07

5# 寧靜海
謝謝寧靜海
梅子老師 發表於 2010-8-12 23:02

　　其實我想直接合併，無奈權限不及活動訊息這一塊，只好用這種方式將你的文章貼過來，不好意思喔！

---

作者: evalee    時間: 2010-8-13 01:15
明天告訴我們社區管委會這消息

---

作者: 寧靜海    時間: 2010-8-13 07:29

明天告訴我們社區管委會這消息
evalee 發表於 2010-8-13 01:15

　　拜託囉！大家幫忙通知一下。

　　不知道大家有沒有看到麥寮農漁民的抗爭狀況，如果希望縣府在選舉前，真正重視這個問題，我想出席的人數夠不夠多，是很重要的。

---

作者: 寧靜海    時間: 2010-8-13 09:15
地點做了調整，以正式公文為主，確定開會地點是在「台北大學社會科學大樓1樓14教室」，請大家注意，當天踴躍出席。

---

作者: 方土    時間: 2010-8-13 10:33


很感謝北大特區各社區管委會及居民持續的努力，才能爭取到政府相關單位的關注。
屆時有空必撥冗參加。
話說回來，記得圍繞北大特區的瀝青業者有數家，
看邀集的業者只有三峽瀝青廠一家，
其他一些規模較小的業者排放的廢氣也應不容忽視的，
政府相關單位是否也會擇日再邀集其他瀝青業者討論改善方案嗎？

像今天一大早約莫6點多，只見一陣黑煙直沖天際
還以為是森林大火，觀察一陣子才知是工廠排放廢氣

---

作者: 寧靜海    時間: 2010-8-13 10:46

很感謝北大特區各社區管委會及居民持續的努力，才能爭取到政府相關單位的關注。
屆時有空必撥冗參加。
話說回來，記得圍繞北大特區的瀝青業者有數家，
看邀集的業者只有三峽瀝青廠一家，
其他一些規模較小的業者排放 ...
方土 發表於 2010-8-13 10:33

　　你這個照片可以說明一下日期、時間、位置跟方向嗎？我覺得可以提供給主管機關做個參考。

---

作者: 方土    時間: 2010-8-13 11:53

　　你這個照片可以說明一下日期、時間、位置跟方向嗎？我覺得可以提供給主管機關做個參考。
寧靜海 發表於 2010-8-13 10:46

資訊如下圖(註：相機的資訊檔怪怪的明明是今天8/13六點十五分拍的，竟會出現8/3九點)
該廠區是位在碧龍宮(如圖左上方)下，我是從自家窗外望北二高方向拍攝的；
屆時，相關單位倘要大圖檔的數位檔也可提供。

---

作者: 寧靜海    時間: 2010-8-13 12:52

資訊如下圖(註：相機的資訊檔怪怪的明明是今天8/13六點十五分拍的，竟會出現8/3九點)
該廠區是位在碧龍宮(如圖左上方)下，我是從自家窗外望北二高方向拍攝的；
屆時，相關單位倘要大圖檔的數位檔也可提供。 ...
方土 發表於 2010-8-13 11:53

　　感謝，找個時間寫信問問縣府，看這是什麼狀況，是不是應該一併解決。

---

作者: 寧靜海    時間: 2010-8-13 23:23
希望大家幫忙告訴大家，8/17（二）晚上7點，一定要到場喔！

---

作者: 呂小姐    時間: 2010-8-14 11:01
謝謝寧大人對本區的熱心關照，日前我依照指示，寫了一信給總統府，經過台北縣環保局的稽查（8月5日派員前往現場稽查）的答覆，不知此信對8月17日的空污說明會會有所幫助嗎？

---

作者: 寧靜海    時間: 2010-8-14 14:17

謝謝寧大人對本區的熱心關照，日前我依照指示，寫了一信給總統府，經過台北縣環保局的稽查（8月5日派員前往現場稽查）的答覆，不知此信對8月17日的空污說明會會有所幫助嗎？
呂小姐 發表於 2010-8-14 11:01

　　幫助可能不大，因為總統府還是把信分給縣府環保局，但這件事情可能更需要中央主管機關，也就是環保署出面。

　　我希望該天說明會可以有環保署承諾成立專案小組，這樣空汙的問題就不是地方問題，而是整個台灣等級的問題。

---

作者: 如媽    時間: 2010-8-14 15:22
請問召開說明會的單位是?
與會官員有哪些?
我們今天會公告在社區公佈欄,謝謝您!

---

作者: 社大主秘    時間: 2010-8-14 23:47
公民參與活動值得推薦！
本校已經在本校網站(www.sanying.org.tw)上轉載，
當天我也會動員本校行政人員與志工前往參與，
希望環境議題有更多人關心和參與。

---

作者: 呂小姐    時間: 2010-8-15 02:25
寧先生，謝謝你。當天的說明會我一定會到。

---

作者: 米小熊    時間: 2010-8-16 09:03
星期二晚上7點，我們家2個人也一定去報到！不管成效如何都要讓大家知道，北大特區的居民不是漠不關心的一群，眾志成城，好鄰居們，一起為我們的生活環境努力喔！

---

作者: 寧靜海    時間: 2010-8-16 14:07

請問召開說明會的單位是?
與會官員有哪些?
我們今天會公告在社區公佈欄,謝謝您!
如媽 發表於 2010-8-14 15:22

　　召集單位應該是台北縣政府，出席者應該會有環保局的官員，但詳細訊息我這邊尚未掌握，只希望大家把握這個發聲的機會，屆時踴躍出席，另請注意地點。

---

作者: casals    時間: 2010-8-16 22:13
我覺得這問題，實在太重要了！
遠比什麼捷運三鶯線、三鶯二橋、聯外道路
或是什麼大潤發、凱旋門、皇翔28等開幕的...
都要重要得太多太多了！

希望各位住戶，有空的話，一定要一起去捧場、瞭解、參與
讓台北縣政府、環保署、三峽瀝青廠
都能知道我們重視的心聲

除了管理委員外
希望各位住戶，有空也能一起參加
就是在明天了，晚上七點

拜託拜託了！

---

作者: kwl    時間: 2010-8-17 08:44
今天晚上的活動 推一下

---

作者: 寧靜海    時間: 2010-8-17 09:13
就是今天，晚上7點，台北大學社科大樓1樓14教室，大家不能缺席，每個人都要來喔！

---

作者: 寧靜海    時間: 2010-8-17 15:36
晚上7點就快到了，請大家幫忙通知鄰居朋友，晚上一起來發聲，爭取呼吸乾淨空氣的基本人權。

---

作者: newlife    時間: 2010-8-17 15:43
我會去的！希望多一點人參與！
縱使對你沒有影響很大，也請出席幫忙壯大人場，讓他們知道影響有多嚴重！

---

作者: 寧靜海    時間: 2010-8-17 17:50


大家加油，有空就去露個臉吧...

---

作者: 煙斗    時間: 2010-8-17 17:54
今晚7點說明會人數多寡很重要.我一定參加.不解決.北大特區有點住不下去了.

---

作者: 小高    時間: 2010-8-17 20:57
今天一下班就從台北衝衝衝回三峽,趕著參加說明會..
到現場..哇..這麼多人...原來場地塞不下了...
換到地下室大會議室...
不過三峽瀝青廠報告完後,氣氛有點火爆
一人開飆,可能會產生擴散效應
我怕事情擴大遭到波及,就趕快先離開了..
上班累了一天,只想好好聽完看事情要怎麼解決..
三峽瀝青廠也很有誠意要改善..
芳鄰們如果無法控制自己的情緒
會讓事情更不好解決..
希望大家能理性一點...

---

作者: 一步蓮華    時間: 2010-8-17 21:53
開完會了嗎 有沒有人要回報依下目前狀況

---

作者: 魟魚    時間: 2010-8-17 22:54
的確現場一度有點火藥味，發言者大多有獨到的見解，大家都是站在關心北大發展的出發點上，為北大特區發聲，我們不要只是官方數據的支撐，而是徹底解決問題的行動。為了良好的生活品質，北大特區加油！

---

作者: NashChou    時間: 2010-8-17 23:03
我去看了大概半個小時吧！
我只看到群龍無首的北大特區居民搶著發言
每個人講得都是北大特區居民深受瀝青廠空污的危害
但是我今天特地去的目的並不是要聽居民抱怨
而是要聽政府部門要怎麼解決事情
結果勒！環保局講不到兩三句話就被打斷，接著每個人自動上台發言
講來講去還是在講我們住戶好可憐、好悽慘....這些事誰不知道
說真的，今天那個環保局的還真是好混，根本不用說幾句話，就聽住戶發洩就好
良心的建議，要跟公部門溝通，請選出代表人選，負責溝通
大家東一句西一句，公部門反而好推託，就一句「溝通未果，將持續與社區居民溝通」就可以交差了事了！

---

作者: 寧靜海    時間: 2010-8-17 23:15


今天提了幾點意見：

1. 請中央機關環保署會同台北縣政府環保局及學者專家，成立「北大特區空汙問題專案小組」，以徹底解決北大特區空汙問題為目標，提供縣府人力及資源，並應定期開會說明處理進度。

2. 請環保署與縣府環保局在北大特區內設置固定空氣品質測站，讓居民隨時可以上網查詢公開的空氣品質資訊。

3. 請縣府積極處理北大特區周圍300多間違章工廠的問題，應輔導遷廠或停工。老實說這真是太不可思議了，竟然有這麼多違章工廠可以繼續在北大特區附近營業，而且縣府只有取樣，不開罰，不勒令停工，難道這是台灣地下經濟奇蹟嗎？就算瀝青問題解決了，天曉得我們的空氣裡還有什麼可怕的有毒物質，更不用說只要哪間工廠爆炸，我們可能就中毒了... 與會居民竟然都沒有特別在意這個問題，也讓我很擔心... 還是說雖然他們是違章工廠，但屬於合法工廠？

4. 我認為不應該單純以汙染物質是否過量做為違法標準，同時也必須將惱人的「氣味」問題考慮進去，舉例來說吧！就算空氣品質沒問題，誰願意每天伴著臭味入眠呢？即便那個臭味經過國家認證絕對合法...

---

作者: 魟魚    時間: 2010-8-17 23:30
大致了解一下，今天似乎紫京城、碧連天、大學風呂的住戶比較多。
發言者中有2、3位住戶的見解還不錯。

---

作者: 寧靜海    時間: 2010-8-17 23:30

大致了解一下，今天似乎紫京城、碧連天、大學風呂的住戶比較多。
發言者中有2、3位住戶的見解還不錯。
魟魚 發表於 2010-8-17 23:30

　　大學劍橋跟萬寶隆的住戶也蠻多的。

---

作者: 老飯糰    時間: 2010-8-17 23:32
不好意思 我不在台灣無法參加 但我發誓我很想去也一定會去只要我不出差 不過聽到這樣的結果並不意外 我想舉一個我們社區的例子給大家參考 記得我們春城大砌的管委會第一次成立大會之前 要跟建商開會之前 我們的主委很熱心的找大家開了多次會前會 還有熱心的店面住戶提供給我們地點 很多議題都事先溝通過 發言也只有我們一致通過的人發言  效果算不錯 當然 整個北大的範圍實在很大 真的不容易ㄚ  不過 大家都在做對的事就很棒了

---

作者: 寧靜海    時間: 2010-8-17 23:33
我大概待了2個多小時後離開，因為後面多是住戶的抱怨，但一直等不到縣府給予具體的承諾，不知道最後結果怎麼樣？有沒有比較具體的決議...

其實我應該另外建議，下次開這種會，請縣府務必派出高階層長官出席，科長等級根本作不了主，只能聽居民抱怨跟解釋問題而已；我認為至少要有環保局長或縣府主任秘書以上等級的長官出席，這樣的說明會才能有比較具體的結論跟承諾。

---

作者: 小高    時間: 2010-8-17 23:44
不意外會有這種結果
所以我提前離開了
這種情況跟我們公司在開管委會一樣
大家比大聲...純粹發洩,沒有往理性解決事情的方向去想
我實在很失望
我在場並不想勸阻,因為那會變成我跟那位住戶之間又有糾紛

今天趕的要命,從公司離開就用小跑步,到北大後從商學院第一棟找到最後一棟...晚餐都沒吃
本來還要拉我媽一起來參加(我媽還不相信三峽有空污,因為我們家都沒聞過..)不過她要去恩主宮看病而做罷
回家後我跟她說今天開會的狀況,她說那討論捷運的時候她再參加.....
我們家不想參加那種會情緒失控的會議..

---

作者: 魟魚    時間: 2010-8-17 23:51

今天趕的要命,從公司離開就用小跑步,到北大後從商學院第一棟找到最後一棟...晚餐都沒吃

小高 發表於 2010-8-17 23:44

還好我有吃到晚餐......迅速吃完晚餐，也是一路找開會地點。
我也是提早離開了，因為還有事8點半就離開了。

---

作者: 寧靜海    時間: 2010-8-17 23:53
別這麼說，這種會議難免會有許多居民當作發洩不滿情緒的場合，這是很難避免的。

所以我把出席定義得比較單純，
就是「壯人氣」！

畢竟假設真的只有小貓兩三隻，縣府或民意代表真的會重視這個問題嗎？
人多就像兩面刃，
人多就會嘴雜，
但至少有股力量，可以推動問題不斷朝向解決的方向。

未來這類重大問題或公共建設的說明會，
還是希望大家可以持續參與，
畢竟這裡是自己居住的地方，
能夠用自己的雙手來守護跟推動，本身就有意義跟價值。

老實說我也沒吃飯啊...
餓到九點多...真的會沒力啊！

---

作者: kwl    時間: 2010-8-18 00:01
我2年前就代表社區管委會到紫京城開過空污座談會
今天這樣的結果與2年前沒什麼差別
空氣有異味是事實 但環保署無法掌握排放據體事證

我的建議是應先由各社區派代表 舉行會前會 提出可行性作法的共識後 再要求政府機關做成決議
免得浪費大家的時間
寧靜海大提的意見 包括成立專案小組與設置固定空氣品質測站 都是具體可行的
各位還有什麼好的建議 也可以在愛北大版上提出
希望下次能有個有效率的會議 並樂見環保署有積極解決問題的回應

---

作者: 煙斗    時間: 2010-8-18 00:18
我也是沒吃晚餐就趕過去了.主辦單位或許未料到這麼多的散戶會到.原來只留後面兩排座位給散戶.前面幾排留給每一大樓管委會成員一個座位.結果只有少數幾個管委會有人到.但散戶大爆滿.無法進來.故臨時改到真正的大會議室.我真的很感佩到的管委會人員.也對於大部份未到的管委會失望.{或許有一些成員遲到.因大會議室未標示那一個管委會}.因社區的大事須更多的管委會人員的關心與推動.
像這種說明會真的須要大家的參與.像此次很明顯的給環保局.民意代表及廠商很大的壓力.

---

作者: 米小熊    時間: 2010-8-18 08:18
＃別這麼說，這種會議難免會有許多居民當作發洩不滿情緒的場合，這是很難避免的。
所以我把出席定義得比較單純，就是「壯人氣」！
畢竟假設真的只有小貓兩三隻，縣府或民意代表真的會重視這個問題嗎？＃
＋1
大家不要灰心，不管怎麼樣，起碼讓環保單位、讓廠商知道，有這麼多的民眾關心這個議題，可以製造壓力。環保單位可能太輕忽這次的會議，所以一開始行禮如儀地官樣報告，著實會讓人覺得在浪費時間，我們一般小老百姓不懂瀝青、不懂那些數據，我只知道，我們呼吸的空氣有異味，對身體有害，我只要不要再聞道那些味道，我要有比較乾淨的空氣...就這麼簡單。環保單位不能再以沒有超過標準來搪塞，現在北大特區這裡已成住宅區，怎麼能夠再以低標作為標準？還有寧靜海大大的提醒也值得注意，除了瀝青廠之外，是不是還有其他污染源是我們沒有注意到的，有沒有可能這些我們忽視的污染源是另一個更可怕的殺手？

---

作者: jackiehorng    時間: 2010-8-18 08:54
人在國外.還是很關心此議題,大家加油.

---

作者: 棠爸    時間: 2010-8-18 08:54
41# 寧靜海
沒錯，先凝聚大家的共識，把人數先衝高，讓他們感覺到我們的決心，後面的事情就比較方便推動了。

---

作者: 老飯糰    時間: 2010-8-18 08:56
建議這種重要的會議 可以指定線上的大大去盯著自己的管委一定要到場(例如我可以負責春城大砌的管委) 而各管委則事先透過社區會議收集意見 下次開會時 只有社區代表(管委)可以發聲 再把收集來的意見用書面方式給廠商及環保局 當然大家還是盡量到場壯大聲勢 如果能找媒體來拍一下 上上報紙或電視 應該更能引起大官們的注意

---

作者: 柏非特    時間: 2010-8-18 09:28


昨天去瞄一下就走了,感覺人很多但是沒結論,官員只是要應付與論而已,最少其他人問起可以說召開過說明會了,個人見解是請里長或是受害最深的紫京城管委會依公害糾紛處理法申請調處,其他社區依法條規定為共同利益之公害糾紛當事人，得共同申請調處這跟寧靜海所說的北大特區空汙問題專案小組相同,重要的是調處結果具法律效力,且環保署一定要請公正專業人士組成委員會,並報行政院核定,而不是只派幾隻小貓來而已.
不過大家的訴求為何要先整合,幾個方向1.瀝青廠要求遷廠或是只要求改善2.違章工廠要拆除或是輔導合法列案並定期稽查3.要求設立即時空氣品質監測系統螢幕於北大社區,項目要訂定清楚像是NOx SOx VOCs 都要顯示4.請環保局將有煙囪的廠房列管要求改善或拆除(農地應該只能做農舍用途,有煙囪應該都非合法用途)這些應該都可作為訴求,不過還是要大家一同發聲.
有興趣的人可以看一下連結,頁面左邊有公害糾紛處理規定
http://w3.epa.gov.tw/epalaw/index.aspx

---

作者: change1221    時間: 2010-8-18 10:04
違章工廠輔導合法列案並定期稽查
這比較難
定期稽查只要時間快到的時候
依規定走
其他時候隨他搞
一般是很難規範的了的

---

作者: 柏非特    時間: 2010-8-18 10:19
所謂定期稽查一般都是半年或一年,不一定是哪一天,環保局會派人抽測,如果一不過就會開單,一般工廠都會很怕這個,所以一定要先輔導工廠取得許可證,才可進行列管,要不要求環保局強硬稽查針對未有許可證卻有煙囪之工廠開罰.

---

作者: exitno5    時間: 2010-8-18 11:38

今天提了幾點意見：

1. 請中央機關環保署會同台北縣政府環保局及學者專家，成立「北大特區空汙問題專案小組」，以徹底解決北大特區空汙問題為目標，提供縣府人力及資源，並應定期開會說明處理進度。

2. 請環保署與 ...
寧靜海 發表於 2010-8-17 23:15

沒錯，除了瀝青廠之外還有其它的污染源。
夏天吹南風，特區聞到的是濃濃的瀝青味，冬天吹北風，聞到的是奇怪的藥水味，
在柑園附近隱匿了多少非法（合法）的排放臭氣來源的工廠，我們也該密切注意。

---

作者: 小高    時間: 2010-8-18 11:57
在環河路與柑城橋的交會處,有一家耀華電子,我經常在這附近聞到奇怪的藥水味

---

作者: ap859    時間: 2010-8-18 13:54


這是昨（8/17）日縣府召開三峽瀝青空污改善說明會過程，就個人聽到的重點大致整理一下，先供各位大大參考，或有疏漏或錯誤地方，容再補正。當然之後會有縣府正式的會議紀錄。
一、首先由三峽瀝青廠代表就空氣污染造成居民長期困擾表示歉意，並由羅董事長說明製程控管及改善計畫事項（有提到相關資料會送上網）。
二、環保局FTIR計畫說明。
三、幾位議員、里長的看法、期待與策略說明。
四、居民意見及訴求重點：
1.請環保署會同環保局，組成「三峽地區空污專案處理小組」，以徹底解決三峽空污問題作為目標，並至少3個月開會一次說明處理進度。
2.請環保署及環保局於北大特區內設置固定測站，就懸浮微粒、落塵等，提供公開、即時、透明化的空氣指標資訊。
3.應將三峽瀝青廠以外工廠，包括數百家違章工廠列入管理範圍，違法工廠應立即勒令停工或輔導遷廠。
4.空污異味長時困擾居民且影響生活與健康，要求政府採取各種作為，儘速改善，並說明改善的期程，還給居民清淨空氣與呼吸的權利。
5..北大特區空污不止三峽瀝青一家，環保局必須一併處理。
6.請三峽瀝青廠於企業營運獲利同時，也要思考一下不要與上萬居民結惡緣，並請評估未來遷廠的可能性，也請政府、民代們盡力輔導與協助。
7.環保局召開說明會前請作充分準備，掌握會議重點方向。
8.請環保局儘速發表防制北大特區空污白皮書及建立居民健康背景資料。
五、環保署說明
1.業者設備操作除要合乎排放標準外，是否另思考如何再降低空污異味，一方面能使民眾接受，二方面業者也能生存的雙贏目標。
2.當前鎖定工作重點為對三峽瀝青廠監控及異味之改善。
3.請三峽瀝青廠就操作持續時間、溫度、產量嚴格控制，設備也要維護好。
4.檢討修訂法規及排放標準，之前也曾實質進行修改過，於97年正式實施。
六、主席結論：
1.今日與會居民之發言，將會忠實記錄並公開。
2.經過長時間持續稽查、偵測與調查，幾乎可以確定北大特區瀝青空污最大威脅來源在三峽瀝青廠，所以該廠為環保局優先鎖定之目標，故採集中時間、精力與資源加以處理之因。
3.廠商設備自己要維護好，如果污染源確認是三峽瀝青廠，環保局將會進一步加強監督，廠商改善不成的話，那就執行關廠。
4.對於廠商設備運轉操作，嚴格執行稽查工作，該罰就罰，該停就停。
5.居民陳情電話會進行地圖標示。
6.環保局將會站在民眾這邊，請三峽瀝青廠對於所提出的改善計畫要加速執行。
7.不允許業者有超量生產情形，超過就開罰。

---

作者: newlife    時間: 2010-8-18 14:14

建議這種重要的會議 可以指定線上的大大去盯著自己的管委一定要到場(例如我可以負責春城大砌的管委) 而各管委則事先透過社區會議收集意見 下次開會時 只有社區代表(管委)可以發聲 再把收集來的意見用書面方式給廠商 ...
水煮蛋 發表於 2010-8-18 08:56

我昨天去了，也是認為群龍無首，所以我認為上面大大說的，是非常可行的辦法。
下次先安排幾位重點民眾抱怨，要選誰，被空污影響最大的人。
接著再由各主委選出的一位代表以及議員，來進行要點攻擊，就像問政那樣，要有準備，要有重點。

事前準備：
各社區必須先討論，再匯集各主委與議員討論，請大家監督自己的社區主委，並藉由這次事件觀察看看你們的主委是否真心參與，真心為社區發聲。

---

作者: ninehole    時間: 2010-8-18 14:15
感謝愛北大這幾位大大默默長期的努力....
看起來這事情已經有不少進展~~
愛北大有你們真是福氣～

---

作者: andy826    時間: 2010-8-18 19:17
49# 柏非特

+1~
先整理我們的需求吧. 整個看下來可以想像當天的亂. 如果只是會開砲而沒有一致的看法. 感覺會讓人覺得聽聽就算了.
各位也辛苦了.

---

作者: dgt    時間: 2010-8-18 20:20
本人為會場上不理性之發言人(即請環保局人員起立之人)，我認為本次公聽會環保局根本沒有誠意解決問題，才如此發言，如有影響他人，在此先致歉，如要確實防止污染應請瀝青廠停工遷廠，並賠償北大社區居民健康檢查費用，我決定向監察院提出陳情，網址http://www.cy.gov.tw/mailbox_02.asp，
陳情內容如下：
1.三峽鎮北大特區瀝青廠空氣污染案，經於台北縣政府環保局網站查詢，僅三峽瀝青廠於90年度申請排放許可並於91/1/9 90081379發文通知認可製證、三峽瀝青公司於90年度申請排放許可並於90/10/3 90053570發文通知認可製證、昌隆瀝青拌合廠股份有限公司三峽廠91年申請，其餘均無資料可查，惟三峽北大特區附近有五家瀝青廠，請監察委員查明台北縣政府環保局處理方式是否合法。
2.前述許可證依空氣污染防制法第24條及29條，其效期為五年，如過期需辦理展延，如未能於期限內獲得者需立即停止營業，三峽瀝青公司於99年5月間即提出延長效期，經台北縣政府環保局駁回3次，最近一次申請日期為99年8月2日，惟該廠近期遭三峽北大特區民眾投訴製造污染，請監察委員詳加查察其許可證申請及展延過程是否合法，以維居民權益
3.本人多次(已近二年)向台北縣政府環保局反映(縣長信箱及環保專線)三峽北大特區空氣污染事件，惟該局確未依相關法規及標準作業程序，向可疑之排放源實施監測，造成本人呼吸道不適(未就醫)，且反映後所得到答覆竟為該廠為合法業者，所排放氣體亦合於標準，再進一步詢問如何檢測及檢測方法時，確無法回答，查環保署頒固定污染源空氣污染物排放標準及瀝青拌合業粒狀污染物排放標準早已訂明檢測標準，請監察委員查察近二年民眾投訴三峽北大特區空氣污染案件，台北縣政府環保局是否依法處理。
4.三峽鎮北大特區空氣污染為一事實，且已發生二年多(本人所知)，台北縣政府環保局並未依法並善儘政府機關之職責，造成居民之身、心不適，鑑請監察委員對相關失職人員提出糾舉，以維官箴。
附上最近一次台北縣政府環保局答覆情形供參
回覆內容： 敬啟者：    親愛的縣民朋友您好！您來信反映三峽鎮北大特區瀝青廠空氣污染一案，縣長非常重視，已轉交本府環境保護局處理。有關查處情形說明如下：  本府環境保護局於99年7月28日派員前往稽查，於北大特區周界道路巡查，未發現有明顯空污惡臭之情形。另查北大特區附近計有5家瀝青廠，均領有固定污染源操作許可證之合法工廠，成立均有20年以上，針對該區域瀝青廠空氣污染問題，該局已成立稽查管制專案執行，查核該區域瀝青廠防制設備正常運作，上述瀝青廠為改善民眾陳情異味問題，均已增加二次燃燒處理設備（全國最嚴格要求），亦多次執行不定期抽測，如有超過法規管制標準，均已依法處分。惟實務上，符合現行法規排放標準之濃度，仍有瀝青味，並無法達到無異味（如同汽機車使用，雖符合排放規定，仍有廢氣產出相同），本府對此一現象，僅能秉持依法行政，持續加強監督，望請台端理解及支持。

---

作者: 周詠青    時間: 2010-8-18 20:29
感覺這樣的會議紀錄針對空汚問題已經朝向對北大住戶有利的方向發展...
這屬複雜性的公共議題,一定要北大的住戶持續的關注..加關注..
在會議過程中住戶開砲能引起政府官員關注這問題的嚴重性..感性與理性並重非常重要...
謝謝愛北大大大們默默長期的努力....
這己成一項公共議題,看起來之後會持續有不錯的進展與收獲的~~北大人加油,將會嚐到甜美的果實...

---

作者: Chai    時間: 2010-8-18 21:06


感謝昨日所有參與出席的人 ~ 尤其是沒聞到味道卻還願意參加的人
感謝昨日出席的管委 ~ 我們果然沒有託付錯人
感謝昨日站起來發言的住戶 ~ 謝謝你說出我們的心聲
感謝昨日開砲的住戶 ~ 如果這個問題在幾年前就解決了 他們幹麻要站出來做壞人
感謝所有默默耕耘的人 ~ 沒有你們 我想我現在應該是關著窗戶在生悶氣吧

---

作者: dgt    時間: 2010-8-18 21:16
昨天才開完公聽會
今天早上又聞到味道(0900-1130)
打去環保局又是沒反應
如此態度究竟如何才能解決
瀝青廠不停工遷廠問題永遠無法解決

---

作者: 哈哈笑    時間: 2010-8-18 21:35
我們尚未交屋，也不確定將來入住後是否會聞到瀝青味(曾多次刻意去感受,,卻一直未曾出現)，但身為未來北大的一份子，昨晚還是去參加說明會，本人表達能力不佳，無法有實際的助益，但我始終相信團結力量大，出席率高就會讓政府單位及瀝青廠感受到壓力！所以愛北大的鄰居們，大家一定要有共識的團結一致，期許更美好的北大特區~

---

作者: wuwenpin    時間: 2010-8-18 22:06

在環河路與柑城橋的交會處,有一家耀華電子,我經常在這附近聞到奇怪的藥水味
小高 發表於 2010-8-18 11:57

這味道我之前就已經寫過縣長信箱投訴了，據承辦人員回覆的內容，其實早已經掌握是哪間廠商（製藥廠）了，
可是這味道一直都存在，縣政府一樣是冷處理，跟瀝青空污處理的方式一樣糟糕。

---

作者: 寧靜海    時間: 2010-8-18 22:53
接下來準備辦連署了，也不排除遊行抗議，請大家密切注意，說要參加的都不能缺席喔！

---

作者: 社大主秘    時間: 2010-8-18 23:14
我建議大家（居民）先聚會成立一個組織（可以是自發性質的，先不用立案），先選出幾位代表幹部。內部先集體形成幾點共識，這樣有準備、有民意基礎才有份量與公、私部門對話。依我的經驗來看，官方看居民一個個都是一盤散沙（沒組織），只會忽隴大家，表面上說的是一套，暗地裡搞得又是一套。如果有需要我們『三鶯社區報』和『三鶯社區大學』可以幫大家促成？

---

作者: 寧靜海    時間: 2010-8-19 00:06

我建議大家（居民）先聚會成立一個組織（可以是自發性質的，先不用立案），先選出幾位代表幹部。內部先集體形成幾點共識，這樣有準備、有民意基礎才有份量與公、私部門對話。依我的經驗來看，官方看居民一個個都是一盤散沙（沒組織），只會忽隴大家，表面上說的是一套，暗地裡搞得又是一套。如果有需要我們『三鶯社區報』和『三鶯社區大學』可以幫大家促成？
社大主秘 發表於 2010-8-18 23:14

　　現在是這樣，我們目前打算串連北大特區所有社區（今天已經先安排幾個社區各自分工，聯繫負責區域的其他社區），先由各社區內部進行連署工作，然後8月底連署書收集完成後，會進一步邀請各社區代表開會，我想三鶯社區大學可以這時候進來幫忙；利用開會討論後續規劃，看是要如何抗議、動員、聯繫媒體、遞交陳情書等，做好分工並約定時間，接著就是走上街頭。

　　這樣的做法，我想不至於有一盤散沙的問題，因為是所有北大特區的社區全面動員，但現在有兩個關鍵，大家一定要團結並且全力配合，一個部份是連署，一個部份是遊行或抗議，這都需要大家出人、出力、出時間，都到了這種時候了，也終於有所行動了，大家一定要站出來。

---

作者: alma    時間: 2010-8-19 00:50
全程參加了空氣污染的會議，開了3小時左右。環保局的，瀝青場的，還有民意代表都出席了，污染情況影響很多北大特區居民，情況不樂觀，而且說樓層越高影響越大，看來短期內很難解決。

---

作者: kwbaseball2002    時間: 2011-6-24 14:55
推到第一篇;

讓大家知道新北市政府如何把老百姓當傻子!

---

作者: Spock    時間: 2011-6-24 14:59
回復 kwbaseball2002 的帖子

請問這個會議有人有錄影 ?

---

作者: 鴿子    時間: 2011-7-26 13:50
...

---

歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)

Powered by Discuz! X2.5