iBeta 愛北大論壇

標題: "狐狸精"???[塵封的心情分享] [列印本頁]

作者: 蘿蔔特    時間: 2010-8-10 02:51
標題: "狐狸精"???[塵封的心情分享]
肯定愛情的神聖是亙古至今不變的法則...   
0 F2 [* H* C# r" T: E: u% h, b& _! g& ~% @. V! B
每每斷章取義不求勝解地誤解愛的真諦者大有人在,但是世間能分的清楚道德和倫理與法律之間不同者又有幾人?...   
5 c& q0 c6 r) U! I0 L, f- [4 G* Z# C5 x% E7 n
  
* g0 D0 i& W: @8 P6 o- y7 |% N& t' I. W: u# w8 g, @& t2 s- Z& O
"愛情沒有先來後到;年齡和方式,也沒有完全的絕對。"...我同意也肯定~   1 E$ v8 M: n: x2 A% q! R

' J$ H, F& L* F/ Y( [! Q出軌之戀非僅第三者須獨自扛下所有罪名!...我更是深深地認同!   , t' y( a5 J& V# E0 S: a! ?
5 e  V( ?9 W% I, m2 Y" [
追求幸福真愛的狂熱,更是與生俱來、人而平等的權利...   
- A/ Z. x  I' q! Z. D' y
" K2 o3 P5 r3 T1 ]( G8 Q4 a  k  
$ v% U( }" D7 i" n: Z3 }" i; m9 |8 F* {' }8 {
只是...何謂欣賞、喜歡、愛、婚姻?!...人們往往分不清,不論是無知還是有心,甚至有時還會刻意地混淆~   
, D! `7 d  Q% x! B+ v: {! y# L* ~% ~
  # i9 w+ A  x. I1 _" e" a
& d, H* o& [9 i+ g9 r
----------------------------------------   / z+ g% M0 ?" O

- Y/ W% w/ F+ a7 f. W6 A"道德"起源於內在良心與同理心和外在避免利益損失(責備、懲罰、內咎...)<---無強制性;有則讚許,無則期盼勉勵 4 g1 E* ]$ L! R% b: @

, v! ^2 n6 w" E"倫理"狹義標準為三綱五常(君臣、父子、夫婦之道;仁、義、禮、智、信)<---令群居社會的生活有條不紊地運行不息,具體明確地明訂所應遵循脈絡   3 W+ y) b) D, l1 H( O1 Q5 l' _

( o3 B- U1 p9 j( Y5 J"法律"則是為了確保自身與他人的權益不被"不平等式"地損害而制定的"多數人合意準則與規範"<---有強制性、處罰性地定義最低的"是非"標準   
  ^' `* y1 ?4 L" @9 F9 x" _/ n  G5 [1 g9 j7 Y
---------------------------------   
+ b! {# L. Q( N( u2 }( ]% c: q0 Q  }
"外遇"(不論精神or肉體)的產生,不外乎內部推力與外部拉力...   & ^2 [, m4 c' V! L

0 s% ^1 g6 P; P3 Z! _$ p" g4 H3 h原本的感情如果夠堅定(不但沒推力反倒有吸力),何懼外在的拉力??   , z) U  O( Q9 G& A& e
7 M+ F6 I+ ~& j: b, _/ a
看似如此,但如果外在拉力與內部推力的產生順序對調(先有或者只有外部拉力)而造成元本愛情的出軌...此時,原本意外受傷的那一端,何其無辜???     \7 \6 p# @+ h+ e1 B9 V( H
4 a: x; u  P: @' h- P4 I
況且只有在Only"內部推力"的情況下,造成原本戀情脫軌而終止運行之後,才產生的"外部拉力"才能免於斥責與怒罵,不是嗎?   $ e: ]* R  J5 m5 x% s( s8 T
8 b+ h' ?4 ~: ~
真正應該背負ㄧ半以上責任的是那享受齊人之福的人...另50%的過錯才由"外部拉力"(佔較大比例)與"內部推力"(有時微乎其微)分擔之!     . M! R  N% X& ]8 Y  t
- y! Z+ B% k( z% s$ Z% {
  
/ ?( c/ A# Z, i
( q% h/ U% S! h愛情崇尚自由與神聖,沒有先來後到、沒有絕對的是非對錯...... 但是有婚姻關係下的愛情呢???也能同等看待嗎???   
/ Q' o, S3 ]% v. F) C. y; ^
7 q8 x) g$ t/ A. v4 n  
) ~5 ^1 C+ j9 Y: R2 ~7 t% V6 h8 v" E% ^2 f& Y5 b+ _
欣賞...肯定對方的好   
1 U* M! B2 c+ O! y4 }7 [* e3 }, ^% I
1 M; h9 Q9 b/ t' ?6 K  j; }喜歡...想要擁有對方的好   - c0 }7 P0 {& U: s& u

; o% y9 L0 ^% K9 k& x- F: t ----------發乎情止乎禮...人性與獸性的區別在於自制...自我克制慾望的能力   
7 P/ D% }& R9 j9 T6 b# P2 E$ D8 F" ?: y. w
  
8 p/ Q# E8 W8 ^- C
1 k# R+ _7 M" s3 T- M 愛...為了成全對方的好或是更好,自己可以不去佔有、甚至奉獻(不會傷害自己的付出)與犧牲(傷害自己的付出)~   
- \7 ]. p' v; r4 ?9 S3 t
/ i$ h% \2 Y+ |+ S ----------智者,能用四維度來思考:喜不喜歡、想不想要、應不應該、能不能夠.....   , V# n9 b4 O& o7 J% K; n

$ O5 m( t. F# x$ N3 j8 q9 O  
" @$ z  u$ d! Y$ P- @/ o4 [! Q1 j# ~1 B' }, r+ F/ I
婚姻呢??? 不論是否基於欣賞、喜歡或是愛,它畢竟有了更深一層的法律約束與保護,更有著另ㄧ層面的的社會責任與期待...
/ i# @3 X! L3 i$ M! v) e$ F
" [- Z& P; d- y/ ^ ---------婚姻不再單單只是倆人的事...從婚姻的開始便是兩了家族的融合,兩人世界進化為家庭生活。更重要的是,ㄧ份公開銘誌的允諾、一份契約、一份束縛、ㄧ副沉重的枷鎖...更是為了展現真愛的極致表現(不是輕浮浪漫而是深思熟慮後才給予對方自己此生唯一的承諾~)!   / c! X4 x8 F- ^4 [

& |* Q- |7 L' V. _1 T  0 c5 ]1 Y" M/ U" z

7 D% ~. q5 f2 v% \ 破壞婚姻者(不僅僅單指"第三者"而言),絕對是法律的挑戰者、更是公認的罪、需要接受懲罰與制裁,無庸置疑~ % ~. P" z: w( O4 h1 V

9 |( N1 X4 D3 d" _1 \. h 最嚴謹的法律面而言,婚姻中第三者有罪...   
' }9 j6 M) I! V! M: ]! R! j1 l
3 X7 j3 N& v8 Q3 j4 I- i, h1 k& V  S  
+ l) o6 B9 N& \3 _: S/ {# p
0 ~8 S, v, N5 W0 U6 ?可以探究的是,第三者是否應獨自承擔所有的過錯(絕對不可能無罪)...
9 N" D! m5 D* m5 M( M
% y6 a4 ?/ ?* @; W. M# Q: z-----不能ㄧ句"狐狸精",便將所有最明全推給她~   7 ^3 t4 V1 W( i. V- }5 A4 z. J7 h

( L+ O6 n# u7 k$ r+ l  
. l$ N# l' |, j: P
' Y% T. G( g) F8 o" W而享受齊人之福者,肯定難逃道德、倫理、法律的圍剿...
0 h8 |% o( _" z. G, A6 p( b" ~' e) n2 s
-----不能ㄧ句"我也不想搞成這樣",便推掉所有責任~   * |4 I7 T. ~& h) w2 }' A$ O& ?
! q/ f" s  A: G
  
6 \" \, k9 K9 d" o6 E" h( c+ n8 ~! `# L  o. [- J
至於元配...或許仍須自我檢討是否產生過大的推力??是否降低的不足的內聚力??
9 S5 K3 \7 x3 K- H0 m' n' h  E! u* J$ [% o$ I
-----不能ㄧ句"誰叫妳不把老公管好",便要她無所怨言~
作者: 明日香    時間: 2010-8-10 08:47
很不錯的一篇分亨, 是很值得大家審思的話題。
作者: Neil    時間: 2010-8-10 11:51
我覺得....還是塵封起來吧0 B, C/ t+ N: q" b

, Y: H& P" |! N4 X% O- C! m好像  所有的人都被鼓勵到了.../ H3 i6 P( Y0 h+ s, `; C- J- R: _

. J, o' D& u; A  I0 w8 h或者...擦乾淨是因為.....
作者: 大頭    時間: 2010-8-10 12:46
現在的社會 誘惑太多 所以大家應該要很明確的say no!
, i0 |+ b3 [$ F' |& c" s9 D! i你不給對方機會 自然她們也無機可趁 5 ]  _# H( i! i7 j& Y/ A- u
將心比心 多為對方 家人 小孩 想一下/ [# h; G+ @/ Y0 [
以前去上八字課時 老師有說 做壞事 是會有報應的 只是或許不是報在當事人身上
/ u8 _( M1 N( o, z而是當事人的父母小孩身上 這很不公平吧 0 _$ X8 p) A: k0 Z! J
所以 大家應該警惕在心 別因不該犯的錯 造成更痛的結果
作者: Spock    時間: 2010-8-10 12:55
發乎情 止乎禮 http://ds-hk.net/thread-137812-1-1.html
作者: 栩葶    時間: 2010-8-11 01:00
狐狸精也是人
' t. p' _6 L" c' n在愛情的領域,本來就是自私的,情人眼中容不下一粒沙..發展到最後....
. Z6 X! i/ N) b! l  m  z自然是佔有慾超強..凡是要較勁
0 K, B& K. p2 f, w當然享齊人之福的人就頭大..: }2 j9 `: a# b3 u0 U% S
原配:並不是不好...只是事發了..把好的一面隱藏起來..一副得理不撓人..- Y- Y! t, M) X( h8 ]
齊人:當然反感.但要認真的想想原配的好,當初也是你熱愛的一個小女人...
/ S) G" a; B9 z$ T狐狸精:對方已有家室,就該斷然拒絕...不要副受盡欺負的小媳婦...
& j+ N. q) {1 f' M! F2 f% e9 m' e一時有感而發....




歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5