iBeta 愛北大論壇

標題: "狐狸精"???[塵封的心情分享] [列印本頁]
作者: 蘿蔔特    時間: 2010-8-10 02:51
標題: "狐狸精"???[塵封的心情分享]
肯定愛情的神聖是亙古至今不變的法則...     o6 |. M( f8 m

+ _' L6 m5 j9 j6 c  k9 |% X8 B每每斷章取義不求勝解地誤解愛的真諦者大有人在，但是世間能分的清楚道德和倫理與法律之間不同者又有幾人?...   * M6 q% H6 I7 ~
( j1 @8 H% n" M* u( w8 j
  
  X+ G# K8 w% l2 R* ?0 h+ S$ K, B/ y9 C8 {8 n' D; E, h
"愛情沒有先來後到；年齡和方式，也沒有完全的絕對。"...我同意也肯定~   ! p# G, k! v! Q
- C9 `! `9 p' c2 W
出軌之戀非僅第三者須獨自扛下所有罪名！...我更是深深地認同！   
3 {8 g$ w4 B: I2 `) F8 G5 o  i/ J! q' X3 O. q/ W; T
追求幸福真愛的狂熱，更是與生俱來、人而平等的權利...   
$ C. j( E- |  W- W- s' ?
% ?8 Z' [3 q. D/ W) O$ t  D4 Z- R  
  B+ \" l; Q0 h' c0 |  U3 x& P) L! `- e' V
只是...何謂欣賞、喜歡、愛、婚姻？!...人們往往分不清，不論是無知還是有心，甚至有時還會刻意地混淆~   
, c2 U) Y7 `" S1 P1 Z9 q' C
! j+ `, I5 @7 r, B* Y, z8 f  ; D% s4 N$ a, q: G! t. f) j
3 i$ h5 q; `+ v+ G
----------------------------------------   
, {6 A/ O% M& U" A) v% P$ g+ L. b1 R) y' t/ t! H8 |
"道德"起源於內在良心與同理心和外在避免利益損失(責備、懲罰、內咎...)<---無強制性；有則讚許，無則期盼勉勵
; @2 E- a; c( J. }  h' m5 M
+ L7 ~2 l7 u7 y# ]* d2 M"倫理"狹義標準為三綱五常(君臣、父子、夫婦之道；仁、義、禮、智、信)<---令群居社會的生活有條不紊地運行不息，具體明確地明訂所應遵循脈絡   
$ a$ p1 R/ B2 |3 V9 P0 W
1 N: ^( |9 j" U8 |6 \' j"法律"則是為了確保自身與他人的權益不被"不平等式"地損害而制定的"多數人合意準則與規範"<---有強制性、處罰性地定義最低的"是非"標準   5 S/ ], O3 S$ |1 L

7 \: L0 e. U/ {+ [5 v% E ---------------------------------   
2 Y9 \/ N/ |" [; \; ]- X
' p" l+ n: d+ T1 V5 Q8 ^& c, F"外遇"(不論精神or肉體)的產生，不外乎內部推力與外部拉力...   5 q1 @# O: ?5 w3 m3 F
/ h+ P8 ~1 R& r, Q2 c
原本的感情如果夠堅定(不但沒推力反倒有吸力)，何懼外在的拉力??   " t- G" C6 V$ E9 X+ x
; G4 @7 [, E  H& C$ t9 L. C5 N
看似如此，但如果外在拉力與內部推力的產生順序對調(先有或者只有外部拉力)而造成元本愛情的出軌...此時，原本意外受傷的那一端，何其無辜???   , Z5 {! C+ _% h$ V( A) z) a

3 J2 L& a2 M- f2 `" y9 K9 G況且只有在Only"內部推力"的情況下，造成原本戀情脫軌而終止運行之後，才產生的"外部拉力"才能免於斥責與怒罵，不是嗎?   
) h7 @- D" U- y( D& C* h
; E/ `; D/ x6 Q/ G/ O0 g: l真正應該背負ㄧ半以上責任的是那享受齊人之福的人...另50%的過錯才由"外部拉力"(佔較大比例)與"內部推力"(有時微乎其微)分擔之！     % z9 ~/ g' U4 l$ U6 m0 \4 a7 }+ n2 b

. m1 Q8 M, L2 g% g# q( m  
- ^  N# \; Y8 C7 d& e) A4 F/ y. g. A. q9 n: g% s
愛情崇尚自由與神聖，沒有先來後到、沒有絕對的是非對錯...... 但是有婚姻關係下的愛情呢???也能同等看待嗎???   
, x3 \5 X/ o2 o3 N/ I0 O& ~( P6 E$ y% H: @3 t+ x7 J( J9 b1 X
  ! G, I) w# P, n5 B2 w' z. {

' H4 v! L- U; o欣賞...肯定對方的好   " i' Q! G5 K* j" k) }$ H& l. H, K# Z
" V5 {& R3 b3 _# W0 I* D
喜歡...想要擁有對方的好   3 d. p1 D9 b7 i' {0 J

3 S5 ^/ u# `) ~. E6 w7 }  E+ u ----------發乎情止乎禮...人性與獸性的區別在於自制...自我克制慾望的能力   : ^' ^3 b1 U2 G8 V4 K
0 f# [, c( n+ L/ G* S
  + D, H% k4 w, C4 t( q! l

$ |& c7 q9 p7 n' ~# m 愛...為了成全對方的好或是更好，自己可以不去佔有、甚至奉獻(不會傷害自己的付出)與犧牲(傷害自己的付出)~   
  f# ^8 b+ ]+ @, G+ m- o
, Y5 J# k4 z" t: u3 J9 j ----------智者，能用四維度來思考：喜不喜歡、想不想要、應不應該、能不能夠.....   ! b0 X, Y$ R. R: r

; N; L, O( O6 u( W, ?2 q* {6 z% H  8 R3 E& l) b6 r
$ }/ Y6 A' ^9 u: d# y) i
婚姻呢??? 不論是否基於欣賞、喜歡或是愛，它畢竟有了更深一層的法律約束與保護，更有著另ㄧ層面的的社會責任與期待...
) e! C5 J% z1 f% T3 m3 g
& n* q: [: v3 v8 \ ---------婚姻不再單單只是倆人的事...從婚姻的開始便是兩了家族的融合，兩人世界進化為家庭生活。更重要的是，ㄧ份公開銘誌的允諾、一份契約、一份束縛、ㄧ副沉重的枷鎖...更是為了展現真愛的極致表現(不是輕浮浪漫而是深思熟慮後才給予對方自己此生唯一的承諾~)！   ! _7 f8 s/ ^, e+ ~3 Q' {
/ m, g  A( I  j  i
  
" [/ w' _/ C$ J: _: }* u7 U) t" ]: s# E3 R) P
破壞婚姻者(不僅僅單指"第三者"而言)，絕對是法律的挑戰者、更是公認的罪、需要接受懲罰與制裁，無庸置疑~ / s6 ^5 B( `( R

* h9 R' T& }6 r1 H4 B 最嚴謹的法律面而言，婚姻中第三者有罪...   
5 O6 S, }% @2 X/ s4 Z; m' D  ?/ _
; K# d4 N  j& x- k  
' q2 Q/ r8 M5 T8 t. ^6 J, y/ u8 r  J) Q& x8 f
可以探究的是，第三者是否應獨自承擔所有的過錯(絕對不可能無罪)...
7 d$ b% \) y9 f* g; [. O
! @/ ~* h& t$ S$ g-----不能ㄧ句"狐狸精"，便將所有最明全推給她~   ; d4 d+ E  Y" ]& X
: r4 }* h+ ^( w8 a+ `/ E
  
: K- v' J# M" q5 H2 _/ s0 A& S
% g9 {. R& \& w而享受齊人之福者，肯定難逃道德、倫理、法律的圍剿... 6 H* H. s7 n$ y5 c) [3 p

6 Z6 J5 j) G+ N9 z-----不能ㄧ句"我也不想搞成這樣"，便推掉所有責任~   * X* a4 H, D7 p) Q: p
; L3 ?5 o/ o* s$ {2 j9 R& b
  & G# s+ \- o; J9 {

. b- t$ ?' A7 Z3 C% N" f至於元配...或許仍須自我檢討是否產生過大的推力??是否降低的不足的內聚力??
  ], u5 a# M( r2 _8 I" k/ b
" G: z4 c# Y, o-----不能ㄧ句"誰叫妳不把老公管好"，便要她無所怨言~
作者: 明日香    時間: 2010-8-10 08:47
很不錯的一篇分亨, 是很值得大家審思的話題。
作者: Neil    時間: 2010-8-10 11:51
我覺得....還是塵封起來吧
5 q/ A6 Y# t$ N  p( {% Z5 ]# ~7 S5 c) b
好像  所有的人都被鼓勵到了...4 c# N% Q8 G5 }' g2 o

/ H  W& S5 c) \: D. h' d或者...擦乾淨是因為.....
作者: 大頭    時間: 2010-8-10 12:46
現在的社會 誘惑太多 所以大家應該要很明確的say no!
* f, z2 {: [  u# [9 V你不給對方機會 自然她們也無機可趁
- B! X2 O$ q, \- T$ N2 Y6 C- f將心比心 多為對方 家人 小孩 想一下
! i: g: H7 c7 y# @# l5 ^以前去上八字課時 老師有說 做壞事 是會有報應的 只是或許不是報在當事人身上 + [& i( @, }0 a/ O( F! W$ u0 ^
而是當事人的父母小孩身上 這很不公平吧 ) k. Q; f7 A) }
所以 大家應該警惕在心 別因不該犯的錯 造成更痛的結果
作者: Spock    時間: 2010-8-10 12:55
發乎情 止乎禮 http://ds-hk.net/thread-137812-1-1.html
作者: 栩葶    時間: 2010-8-11 01:00
狐狸精也是人/ r. z# |4 a' V8 o0 d- C
在愛情的領域,本來就是自私的,情人眼中容不下一粒沙..發展到最後....
; C+ F% I1 ]6 X5 I  K; d自然是佔有慾超強..凡是要較勁
% _6 m! T* _  G8 ^# {: C! `3 F5 Z當然享齊人之福的人就頭大..
; g. z0 _% s- e5 e7 L' E原配:並不是不好...只是事發了..把好的一面隱藏起來..一副得理不撓人..) N: V. l/ y" U2 r
齊人:當然反感.但要認真的想想原配的好,當初也是你熱愛的一個小女人.... Z7 }8 K( |- K/ t$ i
狐狸精:對方已有家室,就該斷然拒絕...不要副受盡欺負的小媳婦...6 ^/ a% C; w$ [" q7 I. h0 i  j! V
一時有感而發....



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5