iBeta 愛北大論壇

標題: "狐狸精"???[塵封的心情分享] [列印本頁]
作者: 蘿蔔特    時間: 2010-8-10 02:51
標題: "狐狸精"???[塵封的心情分享]
肯定愛情的神聖是亙古至今不變的法則...   
9 ?& N( @+ r) j* _( Q; l7 Y" r8 g8 B- z" X2 _5 }# B% H5 {) T
每每斷章取義不求勝解地誤解愛的真諦者大有人在，但是世間能分的清楚道德和倫理與法律之間不同者又有幾人?...   ( c) }8 L3 M' n& h. |

" V) q5 L  S7 L2 p# G* z( H/ \5 ~  9 m, e8 j1 ]7 z" k
3 d/ Z# W3 q! {3 q! J" D7 X
"愛情沒有先來後到；年齡和方式，也沒有完全的絕對。"...我同意也肯定~   + _# Y' ?/ r9 W5 t8 ~  }" H
+ S8 T* S7 l! e7 E
出軌之戀非僅第三者須獨自扛下所有罪名！...我更是深深地認同！   - c) D6 t3 i  S3 \
" n5 M4 ?% _) ]( V# r1 A
追求幸福真愛的狂熱，更是與生俱來、人而平等的權利...   % q/ c! o" P1 d0 i. q

% \$ c! w: H- @0 g1 Y  
$ G7 p1 D0 B( ^; [, l3 v! V' O  S3 c/ e; K9 ]
只是...何謂欣賞、喜歡、愛、婚姻？!...人們往往分不清，不論是無知還是有心，甚至有時還會刻意地混淆~   
$ h5 ~9 A6 l" |2 f* _# q
! L  c, r1 |& [  
; L/ W, d' \' B4 ]
5 b6 _( y3 _) s% P# a. h' Y----------------------------------------   * |2 |$ n" ]1 ?# i% N7 L

; @2 g7 o3 H' J1 J/ s( c"道德"起源於內在良心與同理心和外在避免利益損失(責備、懲罰、內咎...)<---無強制性；有則讚許，無則期盼勉勵
) M: N) P. \. F; q6 |" b8 d! [  R  x% }2 t  T/ b
"倫理"狹義標準為三綱五常(君臣、父子、夫婦之道；仁、義、禮、智、信)<---令群居社會的生活有條不紊地運行不息，具體明確地明訂所應遵循脈絡   . Y1 `, Y$ `7 p' n

* `; P# j4 M" @# }4 H7 \"法律"則是為了確保自身與他人的權益不被"不平等式"地損害而制定的"多數人合意準則與規範"<---有強制性、處罰性地定義最低的"是非"標準   2 b# j( D+ {& q: V& S

7 V, j; E7 U; W, ~1 { ---------------------------------   
' L# I  v8 Y8 D7 w/ N: V: b* `: B% s! U/ U
"外遇"(不論精神or肉體)的產生，不外乎內部推力與外部拉力...   * s/ P4 Q8 t# o7 _! [  u9 a

1 p( k* J; V2 m# z原本的感情如果夠堅定(不但沒推力反倒有吸力)，何懼外在的拉力??   
* V0 l7 Y- V) O- I) S+ h# r0 o3 F1 E3 r! L
看似如此，但如果外在拉力與內部推力的產生順序對調(先有或者只有外部拉力)而造成元本愛情的出軌...此時，原本意外受傷的那一端，何其無辜???   : q2 h8 w, D2 B
9 z/ D1 l8 L) x4 e2 ]- d6 O/ k1 s
況且只有在Only"內部推力"的情況下，造成原本戀情脫軌而終止運行之後，才產生的"外部拉力"才能免於斥責與怒罵，不是嗎?   ; Y6 T0 w/ M8 F0 M; d$ D; a

* [4 m9 G, V% O真正應該背負ㄧ半以上責任的是那享受齊人之福的人...另50%的過錯才由"外部拉力"(佔較大比例)與"內部推力"(有時微乎其微)分擔之！     
2 X& q& j# d( V1 S% [4 i  B
+ ^  ^( Y; v. X- @) q5 D  8 l! U0 m/ z/ L- G' D- u

# {5 v' I4 ~+ b- r# m愛情崇尚自由與神聖，沒有先來後到、沒有絕對的是非對錯...... 但是有婚姻關係下的愛情呢???也能同等看待嗎???   
$ b7 h7 y( ?7 j
8 A/ [' H) m' b5 p2 E  5 `' f8 c0 v) J5 x0 ]6 C: g
. b9 R3 U' k: M9 p: X. ~
欣賞...肯定對方的好   
  ~: f& x; T+ K+ P6 C# A
$ ]! s* R" [; i. p$ b* U) N喜歡...想要擁有對方的好   
. E% s. J; k: v0 m2 C
3 Q* M+ a% }1 o+ j' o ----------發乎情止乎禮...人性與獸性的區別在於自制...自我克制慾望的能力   
; L/ p; {2 c4 }/ y4 s6 u  e; U( q. A6 e
  0 y& u( U! b2 F  k
4 o" M) ]: l8 m2 F; ^
愛...為了成全對方的好或是更好，自己可以不去佔有、甚至奉獻(不會傷害自己的付出)與犧牲(傷害自己的付出)~   % X, y4 l5 g6 f8 ^

  G) [* s8 a$ \ ----------智者，能用四維度來思考：喜不喜歡、想不想要、應不應該、能不能夠.....   0 A% S/ d1 t5 [: l8 {. w

, e* d2 D; w% f5 N8 [  
; ?4 \5 f: k$ I' U  a/ W: H. C
  A9 p8 G6 K( V8 }) o1 { 婚姻呢??? 不論是否基於欣賞、喜歡或是愛，它畢竟有了更深一層的法律約束與保護，更有著另ㄧ層面的的社會責任與期待... . J; z+ R$ @+ n$ q5 x" K6 R% }

4 y; g' v- d- u ---------婚姻不再單單只是倆人的事...從婚姻的開始便是兩了家族的融合，兩人世界進化為家庭生活。更重要的是，ㄧ份公開銘誌的允諾、一份契約、一份束縛、ㄧ副沉重的枷鎖...更是為了展現真愛的極致表現(不是輕浮浪漫而是深思熟慮後才給予對方自己此生唯一的承諾~)！   
$ j2 H5 ]* F0 h" b6 C' c) j9 u0 D0 A$ z* p- R4 e$ ^
  
2 E8 {2 t! D4 F4 F5 o; v9 `% M) C7 _1 K7 F% j; @. ]/ k( Y. K
破壞婚姻者(不僅僅單指"第三者"而言)，絕對是法律的挑戰者、更是公認的罪、需要接受懲罰與制裁，無庸置疑~
5 F" I9 b* Y2 I
7 }; }1 `. x% m$ N* } 最嚴謹的法律面而言，婚姻中第三者有罪...   
* c( j& Y9 K; d1 {/ u
. u! M9 W7 V; u* N* F5 P  ! [6 E' o! k0 x, ]0 ]  J

& Z8 U. a% e0 B7 N" z3 s可以探究的是，第三者是否應獨自承擔所有的過錯(絕對不可能無罪)...
- o$ g/ ?  r$ ~8 Y* ?+ @" S" h; X7 f  K4 }( z
-----不能ㄧ句"狐狸精"，便將所有最明全推給她~   % ~& ?) d/ V- _" ~5 e. Q& `$ f7 F

3 {& |# _& t! Q2 C) W" e0 @  + a/ Z5 X2 X/ d) g( {- U

* T: F, q# y# V' f, f而享受齊人之福者，肯定難逃道德、倫理、法律的圍剿... ( T  y- ?1 P- r; w2 u$ N

/ C8 Y! D  [$ y9 b2 ?! V-----不能ㄧ句"我也不想搞成這樣"，便推掉所有責任~   * x$ H8 s( r4 h9 S

8 ?4 R! @& @) n. V/ r: V1 ], i  9 f/ t: P4 P& |8 n9 `5 J

/ _# X" e/ F- a1 Y: m3 J" f/ R& X至於元配...或許仍須自我檢討是否產生過大的推力??是否降低的不足的內聚力??
& C3 z: u" p0 Q# o3 B1 Y% ~; g/ r; N! `* B5 _
-----不能ㄧ句"誰叫妳不把老公管好"，便要她無所怨言~
作者: 明日香    時間: 2010-8-10 08:47
很不錯的一篇分亨, 是很值得大家審思的話題。
作者: Neil    時間: 2010-8-10 11:51
我覺得....還是塵封起來吧% ~! S' I: w0 {. ]: m4 u8 Q

! y# b2 K9 i( ^6 Q( D! Q5 G, X好像  所有的人都被鼓勵到了...
2 l( c  r% w& P, l- R
# h; `. ?0 j+ O8 S/ n5 H* p6 H或者...擦乾淨是因為.....
作者: 大頭    時間: 2010-8-10 12:46
現在的社會 誘惑太多 所以大家應該要很明確的say no!3 X! v8 u2 J  j3 k% V: C
你不給對方機會 自然她們也無機可趁 + m2 ]% g& E( V: J! u
將心比心 多為對方 家人 小孩 想一下8 z( ~" N0 L6 q
以前去上八字課時 老師有說 做壞事 是會有報應的 只是或許不是報在當事人身上
0 h9 K! c5 r& I) A( _1 n' x而是當事人的父母小孩身上 這很不公平吧 * F1 E# a/ m3 E9 K
所以 大家應該警惕在心 別因不該犯的錯 造成更痛的結果
作者: Spock    時間: 2010-8-10 12:55
發乎情 止乎禮 http://ds-hk.net/thread-137812-1-1.html
作者: 栩葶    時間: 2010-8-11 01:00
狐狸精也是人
/ v9 U3 u% P6 \* S$ H6 B" }在愛情的領域,本來就是自私的,情人眼中容不下一粒沙..發展到最後....! h0 ^6 G7 Y4 P9 ~
自然是佔有慾超強..凡是要較勁; e: u$ ?0 [  ~( @! c: p
當然享齊人之福的人就頭大..
0 N% m- b- G: i$ N* b3 ~0 I' M原配:並不是不好...只是事發了..把好的一面隱藏起來..一副得理不撓人..
. O/ D/ ?/ v. c0 P齊人:當然反感.但要認真的想想原配的好,當初也是你熱愛的一個小女人...
' t+ L" i0 D! k* W. X* p狐狸精:對方已有家室,就該斷然拒絕...不要副受盡欺負的小媳婦...
( Z2 d- \" E: T0 w; x一時有感而發....



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5