iBeta 愛北大論壇

標題: "狐狸精"???[塵封的心情分享] [列印本頁]

作者: 蘿蔔特    時間: 2010-8-10 02:51
標題: "狐狸精"???[塵封的心情分享]
肯定愛情的神聖是亙古至今不變的法則...   # K5 e: b/ D2 K* i4 r' n
  F! a- L9 s$ U0 n3 R  ~; n
每每斷章取義不求勝解地誤解愛的真諦者大有人在,但是世間能分的清楚道德和倫理與法律之間不同者又有幾人?...   
/ Z! _- ?  x" k$ |- g4 L5 b) M, ~. W) _! ^& _/ U
  1 L! n5 k  A  K5 N: c$ W+ R( u& W

1 _# C# X: B* X* j- {"愛情沒有先來後到;年齡和方式,也沒有完全的絕對。"...我同意也肯定~   
% q# [$ j: v3 r7 K5 k  u; o: Z* F* N, S. C4 Q
出軌之戀非僅第三者須獨自扛下所有罪名!...我更是深深地認同!   # S" F, W* S8 c* d5 S2 P. e
2 S. m* l* g6 e, C
追求幸福真愛的狂熱,更是與生俱來、人而平等的權利...   
! s% h: T1 t- R- K; D* S! l
, k  l* X% i9 L4 {7 S( U, q& |: K  
& e% X' r: S4 H0 L4 T4 K& F' W
% Z8 y, i, P/ [4 l0 }* [只是...何謂欣賞、喜歡、愛、婚姻?!...人們往往分不清,不論是無知還是有心,甚至有時還會刻意地混淆~   # L+ m* m# _( y# F3 ?: ~

9 l. m. q: X, \8 b  Z% [0 m- q  - ^! S& A8 [1 ^+ o' d3 s8 b

) b" y' R4 k7 f0 N  N----------------------------------------   ; y9 }# t3 g* z

- a) a4 K8 d+ t+ _"道德"起源於內在良心與同理心和外在避免利益損失(責備、懲罰、內咎...)<---無強制性;有則讚許,無則期盼勉勵
; Q5 T0 ^% W# {9 [# d, x# V, t9 |+ Q2 ~
"倫理"狹義標準為三綱五常(君臣、父子、夫婦之道;仁、義、禮、智、信)<---令群居社會的生活有條不紊地運行不息,具體明確地明訂所應遵循脈絡   " s5 a4 l) y3 ]" t* S( c
3 Q  y8 J' }' t4 P+ \! N5 K
"法律"則是為了確保自身與他人的權益不被"不平等式"地損害而制定的"多數人合意準則與規範"<---有強制性、處罰性地定義最低的"是非"標準   ' h$ d* U% }4 q  e2 q
: k8 V- R* G, R( [% l
---------------------------------   
! J& V. N" Z: z% n! @. I, o7 w& D$ Y1 L. h. ~: ]+ ]
"外遇"(不論精神or肉體)的產生,不外乎內部推力與外部拉力...   
) R9 }% u( a  g' T
& ^* G- r5 d+ t8 O8 K原本的感情如果夠堅定(不但沒推力反倒有吸力),何懼外在的拉力??   , D, s& w! {' A7 U0 }. |/ l2 }- g

( p% H" P6 F( D4 m看似如此,但如果外在拉力與內部推力的產生順序對調(先有或者只有外部拉力)而造成元本愛情的出軌...此時,原本意外受傷的那一端,何其無辜???   / j- a; v" j% n* G$ z+ I

4 a: V, ]9 C# E% t5 n3 l7 e3 j, w0 M況且只有在Only"內部推力"的情況下,造成原本戀情脫軌而終止運行之後,才產生的"外部拉力"才能免於斥責與怒罵,不是嗎?   8 z6 l  f' j, u3 n* l

0 j0 r# b4 Z- C3 v9 v, q真正應該背負ㄧ半以上責任的是那享受齊人之福的人...另50%的過錯才由"外部拉力"(佔較大比例)與"內部推力"(有時微乎其微)分擔之!     
9 S& L' m) l5 K
3 w# f7 a' K% m; C7 T  & k+ i0 t' E/ M  t6 F7 {
8 J2 }! k* t+ T5 J/ Q! O
愛情崇尚自由與神聖,沒有先來後到、沒有絕對的是非對錯...... 但是有婚姻關係下的愛情呢???也能同等看待嗎???   
6 D1 Q& s1 k  ?2 K- j) J: O1 Z* a' v6 q7 Y4 [- Y
  
! o  t8 L. U1 v# k7 D2 V. S8 O: Q7 ^2 j& C( q5 J/ ^
欣賞...肯定對方的好   
( m+ R- g. C; C6 L/ B( Z" c: Q% t9 u* W5 l& O( c
喜歡...想要擁有對方的好   6 _0 E  m0 Z9 V7 \

/ S8 i9 V8 l/ j. y* Q- ?7 W ----------發乎情止乎禮...人性與獸性的區別在於自制...自我克制慾望的能力   
/ c. i( t% R( V
( z, Q4 [; A; R& f" W8 S7 u. b) n  
2 }5 S7 c) F" c" t# i0 g0 E! |
% }* R- S" u- X' o. P- L# B( n6 D 愛...為了成全對方的好或是更好,自己可以不去佔有、甚至奉獻(不會傷害自己的付出)與犧牲(傷害自己的付出)~   
* `% ~& u9 M( T
- f, B5 l# t' |; O, n# B ----------智者,能用四維度來思考:喜不喜歡、想不想要、應不應該、能不能夠.....   / t; \8 Z% N7 J
4 u) R  B; |& z
  
% ]. e7 J# l" ]$ b% G3 p$ A0 k  U& G6 N: v4 j4 [
婚姻呢??? 不論是否基於欣賞、喜歡或是愛,它畢竟有了更深一層的法律約束與保護,更有著另ㄧ層面的的社會責任與期待...
  W! X3 a$ S/ n7 |$ Q' M1 g
# d5 E1 |# y% x1 {8 W/ G ---------婚姻不再單單只是倆人的事...從婚姻的開始便是兩了家族的融合,兩人世界進化為家庭生活。更重要的是,ㄧ份公開銘誌的允諾、一份契約、一份束縛、ㄧ副沉重的枷鎖...更是為了展現真愛的極致表現(不是輕浮浪漫而是深思熟慮後才給予對方自己此生唯一的承諾~)!   
3 b( |. Z( d: t% d9 U0 m4 N" }+ E% l& A: H5 {8 o% r6 g: E# b( ]
  
: o) {1 t; {  M
3 H6 G/ u9 |! K" W; I 破壞婚姻者(不僅僅單指"第三者"而言),絕對是法律的挑戰者、更是公認的罪、需要接受懲罰與制裁,無庸置疑~
, b! o; Z" {$ {& y* O" H
: p) F% Q; y8 F* T. ?1 H6 H1 |0 F 最嚴謹的法律面而言,婚姻中第三者有罪...   ; [; I3 |8 O  ?3 Q2 b

* B" x! e7 e  ~& K  + y5 {) ?# y# X$ H" ]% H

; u! ^: E' Q8 n4 k0 r1 M可以探究的是,第三者是否應獨自承擔所有的過錯(絕對不可能無罪)... 8 y  F5 Q4 @& D; K4 E
3 {1 K; Z+ F' ?$ @1 e
-----不能ㄧ句"狐狸精",便將所有最明全推給她~   : j8 v6 j2 Y& G# ^6 I0 }
% \" N' x7 U7 U5 y3 Q3 v
  
- i. N) @( D; k& N$ ]7 c
& U; S, [' ]* Q0 ?而享受齊人之福者,肯定難逃道德、倫理、法律的圍剿...
, T5 D/ b6 C8 h8 G: M2 M4 d
1 @3 J2 p/ J. {4 o-----不能ㄧ句"我也不想搞成這樣",便推掉所有責任~   2 R# J! {, K* [3 {0 ?: \  e
4 n/ e: `( T! W# [
  
) _$ c% B+ l' f6 `3 m" J4 s! Q% v- ]
至於元配...或許仍須自我檢討是否產生過大的推力??是否降低的不足的內聚力?? 0 l& g  ~0 W- }  L* a6 y
' i, `2 H: W. R# p  ]* p
-----不能ㄧ句"誰叫妳不把老公管好",便要她無所怨言~
作者: 明日香    時間: 2010-8-10 08:47
很不錯的一篇分亨, 是很值得大家審思的話題。
作者: Neil    時間: 2010-8-10 11:51
我覺得....還是塵封起來吧* r3 E! e& _$ L, @6 L+ a& S0 O

# T# ~$ ~% w2 V; j好像  所有的人都被鼓勵到了...' U2 j' b, k  k& X: i

  e0 h8 d  x. R- \1 {+ K/ N% D或者...擦乾淨是因為.....
作者: 大頭    時間: 2010-8-10 12:46
現在的社會 誘惑太多 所以大家應該要很明確的say no!4 {+ e' Q% ]1 T1 X
你不給對方機會 自然她們也無機可趁
8 y" k. l) T6 n/ v將心比心 多為對方 家人 小孩 想一下. G& C& j. V3 ^1 @8 r1 q  i# Z
以前去上八字課時 老師有說 做壞事 是會有報應的 只是或許不是報在當事人身上 , N1 }! u% N3 X4 C; h
而是當事人的父母小孩身上 這很不公平吧
; R) S$ U5 m3 f4 L; c2 S" h所以 大家應該警惕在心 別因不該犯的錯 造成更痛的結果
作者: Spock    時間: 2010-8-10 12:55
發乎情 止乎禮 http://ds-hk.net/thread-137812-1-1.html
作者: 栩葶    時間: 2010-8-11 01:00
狐狸精也是人8 U6 d! ?! X; }6 P9 V
在愛情的領域,本來就是自私的,情人眼中容不下一粒沙..發展到最後....
, g5 Q- ?1 f, m" X3 b7 ?" A  h自然是佔有慾超強..凡是要較勁
$ }# `2 f# t7 j9 F當然享齊人之福的人就頭大..; ?, y; |  z( R: @+ v( o6 X9 H
原配:並不是不好...只是事發了..把好的一面隱藏起來..一副得理不撓人..
6 A( m& z' }0 I9 z6 \2 z! ^9 D齊人:當然反感.但要認真的想想原配的好,當初也是你熱愛的一個小女人...
; U. i% @: P  i# e- `! V' W狐狸精:對方已有家室,就該斷然拒絕...不要副受盡欺負的小媳婦...
& h+ h1 b: v1 s* J$ O3 y一時有感而發....




歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5