iBeta 愛北大論壇
標題:
"狐狸精"???[塵封的心情分享]
[列印本頁]
作者:
蘿蔔特
時間:
2010-8-10 02:51
標題:
"狐狸精"???[塵封的心情分享]
肯定愛情的神聖是亙古至今不變的法則...
; C- h9 d6 t1 y. ~8 I# ]
4 N9 N, N9 m& x) ?# G5 Q( b3 U
每每斷章取義不求勝解地誤解愛的真諦者大有人在，但是世間能分的清楚道德和倫理與法律之間不同者又有幾人?...
6 V }) L% i* h. j4 @; Z1 L% s
: J. H/ b; L( f9 U
& a4 ~* i' {9 W( S7 P. K- K
: [; a7 s0 m7 ^' l9 }
"愛情沒有先來後到；年齡和方式，也沒有完全的絕對。"...我同意也肯定~
8 J% P1 i8 N5 `1 ^
( ^8 M. _- z! P/ ^
出軌之戀非僅第三者須獨自扛下所有罪名！...我更是深深地認同！
. e, z- R! g+ c
1 l5 w9 P% v0 G+ ^% E! o
追求幸福真愛的狂熱，更是與生俱來、人而平等的權利...
! O; Q6 V4 H. q, W7 t* F& t$ u
0 u0 q! O* u" n# A3 q! B& R5 J9 G
4 q: e- F( L# G8 f3 q$ q3 g- v3 q0 }
2 c9 A- \3 i* l4 Q. L5 |+ z
只是...何謂欣賞、喜歡、愛、婚姻？!...人們往往分不清，不論是無知還是有心，甚至有時還會刻意地混淆~
' y4 R5 ?8 d( {
5 l1 [5 ` K1 ?, Y2 g6 m
5 X5 ~, ]* B" T" y# k
7 e$ {/ T' e9 l& m/ {2 R$ S
----------------------------------------
% @* f: }$ U* x4 l8 y+ v# ^
, d" C& M$ l4 [
"道德"起源於內在良心與同理心和外在避免利益損失(責備、懲罰、內咎...)<---無強制性；有則讚許，無則期盼勉勵
2 n* ?" @$ j% s; G! [9 Y
$ C M1 _2 s: P
"倫理"狹義標準為三綱五常(君臣、父子、夫婦之道；仁、義、禮、智、信)<---令群居社會的生活有條不紊地運行不息，具體明確地明訂所應遵循脈絡
" ^6 Z( e% c6 C% D4 d; e( ], ?- s
* O4 h# {( d% `! q2 L
"法律"則是為了確保自身與他人的權益不被"不平等式"地損害而制定的"多數人合意準則與規範"<---有強制性、處罰性地定義最低的"是非"標準
1 ^4 H, n, x! @: S+ @% o5 y8 ?6 e
3 V3 x7 N1 B) j' r2 N
---------------------------------
- ]+ I: X% e/ p8 c3 A- u
, I( ~9 K; z! n' D3 s
"外遇"(不論精神or肉體)的產生，不外乎內部推力與外部拉力...
1 ~9 L+ U6 }4 K' J H v6 g, A; p
9 \( D/ m7 B1 R% k- G P P( E! N
原本的感情如果夠堅定(不但沒推力反倒有吸力)，何懼外在的拉力??
! @4 @4 D8 C& Q) T' s
# {- c( M# S1 B2 r7 i9 z
看似如此，但如果外在拉力與內部推力的產生順序對調(先有或者只有外部拉力)而造成元本愛情的出軌...此時，原本意外受傷的那一端，何其無辜???
* B) w: @, u9 \1 O2 G5 {: z% L
) p4 ]4 Y* m3 y) ]; j0 [0 `
況且只有在Only"內部推力"的情況下，造成原本戀情脫軌而終止運行之後，才產生的"外部拉力"才能免於斥責與怒罵，不是嗎?
) I9 D1 ~0 v% y) G% t
4 h, | T3 x9 l% ?8 V0 H
真正應該背負ㄧ半以上責任的是那享受齊人之福的人...另50%的過錯才由"外部拉力"(佔較大比例)與"內部推力"(有時微乎其微)分擔之！
! e* v, S# U8 I K( n
0 \ u" w+ d# Z3 `
c0 I/ ~1 c# N( X7 F n
9 N3 u/ i' m4 V h& u
愛情崇尚自由與神聖，沒有先來後到、沒有絕對的是非對錯...... 但是有婚姻關係下的愛情呢???也能同等看待嗎???
5 t& S6 I) r1 R6 F7 [ k( M
( n7 l! @$ M) U! w0 f' I% s
7 A% q+ u& C I. B
! [* |# K7 x: O& s- y2 l) s
欣賞...肯定對方的好
1 ?' S# N' b) o1 P2 T
" `% h$ |/ G6 ^$ W4 k5 z
喜歡...想要擁有對方的好
/ W2 K$ ^3 e& O% `7 x, T. w: Z% H' n
7 n. c: d" |$ g% ]0 B( j
----------發乎情止乎禮...人性與獸性的區別在於自制...自我克制慾望的能力
7 l/ H# W. m6 T3 y6 ^0 d
7 \# C" Q# j5 O o! T
9 F3 H& y' \/ R3 X
8 h+ z* K9 M$ j7 I6 G4 Y* V& j6 m) }
愛...為了成全對方的好或是更好，自己可以不去佔有、甚至奉獻(不會傷害自己的付出)與犧牲(傷害自己的付出)~
0 y% K9 G9 r( a$ Z& t# [/ ?5 [( Q
7 ~6 W* m# I0 h$ o
----------智者，能用四維度來思考：喜不喜歡、想不想要、應不應該、能不能夠.....
: Y) w# S# l$ j7 N
* n9 z* y i2 C8 W5 R. y0 O0 x
3 g$ T7 R+ S. J7 i/ F0 P
0 J( p+ m4 U' {) t
婚姻呢??? 不論是否基於欣賞、喜歡或是愛，它畢竟有了更深一層的法律約束與保護，更有著另ㄧ層面的的社會責任與期待...
, @2 z' h6 r/ f4 I' q5 H
9 v% v% ~" F" N2 l
---------婚姻不再單單只是倆人的事...從婚姻的開始便是兩了家族的融合，兩人世界進化為家庭生活。更重要的是，ㄧ份公開銘誌的允諾、一份契約、一份束縛、ㄧ副沉重的枷鎖...更是為了展現真愛的極致表現(不是輕浮浪漫而是深思熟慮後才給予對方自己此生唯一的承諾~)！
0 X( ?6 K! S; R4 U: D7 h6 q
5 i, f0 T( L$ P& ~7 a
% k! _2 X7 s2 M7 i) W% h
# F" U% {, e* a
破壞婚姻者(不僅僅單指"第三者"而言)，絕對是法律的挑戰者、更是公認的罪、需要接受懲罰與制裁，無庸置疑~
7 D1 g2 P9 _1 J) r/ J" F
/ X8 p: C5 }0 e$ y, A" l6 c
最嚴謹的法律面而言，婚姻中第三者有罪...
/ U( m- p! y0 S+ v! Y
_1 s/ Y0 g' o$ @% h4 w) v6 y2 }* I
' P* F. ^! x( R4 C* m& v3 M
& r" t, n; p6 B
可以探究的是，第三者是否應獨自承擔所有的過錯(絕對不可能無罪)...
7 q, o! f- A2 }
# R* F0 m3 n! s5 O
-----不能ㄧ句"狐狸精"，便將所有最明全推給她~
' q: A5 N0 v+ m7 O$ l$ O: H
7 @/ j2 g5 r3 Y9 }# M$ F
. w' A; o. ?0 g5 r M# l
, w8 t' w6 s9 P& `' Y
而享受齊人之福者，肯定難逃道德、倫理、法律的圍剿...
" \+ {0 w% y3 R
- ]! O; `( }$ H8 t" h: y
-----不能ㄧ句"我也不想搞成這樣"，便推掉所有責任~
& T* G2 d* U: t/ S8 q, `* l, D
$ Z. _+ A% T7 b1 h, g w
3 H' w A6 Y2 ?1 Y1 e2 p
$ M* _0 R+ L% y9 Z+ g8 y4 F
至於元配...或許仍須自我檢討是否產生過大的推力??是否降低的不足的內聚力??
3 ~4 I! L% \. a/ y6 H
5 p2 I/ T8 o0 ?: E& ^
-----不能ㄧ句"誰叫妳不把老公管好"，便要她無所怨言~
作者:
明日香
時間:
2010-8-10 08:47
很不錯的一篇分亨, 是很值得大家審思的話題。
作者:
Neil
時間:
2010-8-10 11:51
我覺得....還是塵封起來吧
0 Y+ n3 q0 H+ ]9 M
2 }4 U/ n6 Z* Y. z! `7 {# G
好像 所有的人都被鼓勵到了...
' ^% j3 v, i- [6 \- |0 O
* z9 Y$ b/ T) }$ [4 T5 S
或者...擦乾淨是因為.....
作者:
大頭
時間:
2010-8-10 12:46
現在的社會 誘惑太多 所以大家應該要很明確的say no!
% h+ {* V! ]5 H9 o {
你不給對方機會 自然她們也無機可趁
0 J2 t" P6 A5 X* P! O4 o
將心比心 多為對方 家人 小孩 想一下
2 P- B1 @6 F3 a5 M# y; P& W
以前去上八字課時 老師有說 做壞事 是會有報應的 只是或許不是報在當事人身上
5 c; _; c; v; |# l
而是當事人的父母小孩身上 這很不公平吧
0 H o5 J% V% t8 {, q
所以 大家應該警惕在心 別因不該犯的錯 造成更痛的結果
作者:
Spock
時間:
2010-8-10 12:55
發乎情 止乎禮
http://ds-hk.net/thread-137812-1-1.html
作者:
栩葶
時間:
2010-8-11 01:00
狐狸精也是人
1 e' l- {; {: g+ ^; x3 s5 K4 N- p: s
在愛情的領域,本來就是自私的,情人眼中容不下一粒沙..發展到最後....
0 W. q; f9 p0 E& @6 q. }9 p
自然是佔有慾超強..凡是要較勁
. X& w2 r# r: b% S# c" l1 K
當然享齊人之福的人就頭大..
6 u& p p5 ]# q0 u
原配:並不是不好...只是事發了..把好的一面隱藏起來..一副得理不撓人..
( K2 j, ]# T; B
齊人:當然反感.但要認真的想想原配的好,當初也是你熱愛的一個小女人...
8 g( T/ ~- O* r) A; ?7 l
狐狸精:對方已有家室,就該斷然拒絕...不要副受盡欺負的小媳婦...
0 K+ U4 f5 I0 N
一時有感而發....
歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)
Powered by Discuz! X2.5
. X& w2 r# r: b% S# c" l1 K