iBeta 愛北大論壇

標題: 政院要砸777億元建民生汐止線 [列印本頁]
作者: 歐陽    時間: 2011-11-24 09:20
標題: 政院要砸777億元建民生汐止線
【時報-各報要聞】吳揆昨聽取交通部總工程款高達777.49億元的台北
# L5 v; V4 [, G" G1 g# F5 w市民生汐止捷運線的可行性報告，同意交付經建會審議。新北市將變0 V4 L. a4 j4 d3 c/ O
更沿線工業區土地為住宅用地，預估可創造42億多元周邊土地開發貢- g, D3 E) D% T9 J* m
獻。
2 j- _& O; Y3 `( r8 {( B9 _, E; r! S+ `　　未來第一期內湖至汐止段工程，預計可創造稅收90餘億元，全程" O6 m% t0 {' A0 O6 |( q
稅收可達120餘億元。- w: r) [' G# F* ?; p+ ]& P& f
　　此外經建會副主委黃萬翔在會中建議，民生汐止線外部效益應再
! ^( T+ z( ]- W, ~; i( B提高，並要求地方政府儘速成立軌道基金，以基金預算挹注軌道建設
  J9 u* m  P- t1 A9 A; f% U! k; P。預估工期7年，112年前可望完工通車。2 W. [0 C! P: d% G6 u
3 _% U$ s1 M, @9 X7 Q
　　據悉，依可行性報告評估，北市自償率35％，新北市25％，第一
, ~$ A2 a% ?% K期自償率約32％，全線最高為45％，自償率初步符合中央對直轄市補
5 B/ h0 ]' B/ `6 ^- n( w助門檻，中央對北市最高可補助至50％，對新北市可補助至78％，中- z# y- \$ u; e, I4 t4 W! o
央與地方將分攤工程建設款，第一期交通部約需編列80-90億元預算挹+ z/ Z# I% w# z7 b5 X' g
注。; B# q* u! f* B% T1 V; ^/ ?
　　由於中央財政困窘，已無特別預算挹注，財主單位有共識，要求
$ R+ U! P( r: S& {! t各部會從特種基金支援公共建設，黃萬翔昨天在會中特別要求強化此6 t. Z% T& G' q4 B
一重大建設案外部效益，以特種基金支援交通建設。; o5 ^' N8 \. ]9 T' ?: D
　　財政部則要求未來重大建設需預估開發土地收益及建設完成創造
: {8 Y( [9 B/ J  ]. }稅收，預先編列在工程規劃中，以減少中央編列公務預算規模。' W) ?9 u+ o( L% J3 d/ S0 F
　　依新北市初估，沿線透過土地變更開發週邊利益貢獻約42億元，8 n7 l/ i) y4 ]% |5 A8 n/ j7 P
將把工業區用地變更為住宅用地；而稅收方面預估第一期內湖至汐止
7 v% w( _9 A# P& I/ r段可創造土增稅、地價稅、契稅及房屋稅等稅收90餘億元，全線完工1 A1 K( @0 G! g: \& P; t. T2 Z) b
稅收為120億元。: n; C+ F3 M1 n' ]/ o
　　吳揆同意民生汐止捷運可行性報告交經建會審查，北市府預計明
3 Q. q) x6 P  B# M2 d" r年完成綜合規劃計畫提交政院核定為目標，希望104年以前動工。# O( {' J/ A1 z6 _7 S" {. V0 o9 i+ G
　　捷運民生汐止線是由大稻埕碼頭起，經捷運淡水線雙連站，沿民9 p9 g3 L/ O  N: b: n6 T3 J
生東西路往東穿越基隆河，由民生西路經民生社區、舊宗、東湖，進1 x) {: {6 ~7 n2 n: A* l& ?/ J
入新北市社后、樹灣到汐止區公所，包括地下及高架路段，全長17.52 l. K  u8 n/ I7 F% {4 Z0 V' y
公里，共設15座車站。
3 K$ d0 P$ K* ]* M　　捷運民生汐止線，緊鄰大稻埕碼頭，串接藍色公路與迪化年貨街5 ^! T1 B8 G! c- d9 H0 j
，可為附近地區再帶入水陸觀光人潮，也是北市首個連結碼頭捷運站( S! l! r/ T' o8 C: }
。
( Q- a: [  \# `5 V/ }　　官員表示，台北市民生社區、內湖科技園區及汐止等人口居住密
# g3 m  D2 H1 m0 C0 S, P! u度高地區，其間有許多金融辦公大樓、科技廠辦大樓、各型大型量販
8 a( g/ A% u! V' |. J* U業等交通集中區域，未來可望獲緩解。 (新聞來源：工商時報─記者
1 M5 N( Q: ?$ Z- O! N7 i呂雪彗／台北報導)1 f! ?4 \/ p% q4 f( G

) y: a& Y5 L$ D! W! ^6 U; T  v0 ?+ \6 Z4 R
4 Z+ i8 V5 z4 x6 U8 U3 g
作者: 小龍星    時間: 2011-11-24 09:31
這又是選舉支票嗎
$ }) s2 x% ?- x0 W還是都市才有的福利
! @( h* }% i. Y9 C" G我們這種鄉下就只能殷殷期盼
作者: JessicaLee    時間: 2011-11-24 09:34
這可是項大工程哩,應會帶動汐止房價~~6 Y5 y3 C& p) F* K
作者: 霸川    時間: 2011-11-24 11:53
本帖最後由 霸川 於 2011-11-25 07:41 編輯
! J$ X1 S3 x4 q2 ^9 g8 \* `1 N- m( E
$ g3 S' X7 I" T% E這幾年的交通算是有一點點進步了,0 Z$ u1 i" c; Y: @: `
5 n9 j% |9 r2 N9 u. o( @5 S
還記得十年前,只要是假日就變成全民上街大塞車的記憶嗎,過年南北高雄要開十二小時的車,
. w" s8 d: B# {% m& H% C
- O  c9 B7 ]' m" G$ P4 u4 a& }扁上任後就開始有改善了
作者: 豬肉    時間: 2011-11-24 19:53
好大~~~的餅!
9 ]" L) v4 ^" a# O' f好圓~~~的夢!8 M0 P2 c$ N  w) v9 ^* Z0 X
777E夠嗎?" S- X6 z0 H  Y  O

) \0 c- |0 Y, o' H偶現在想到...
! \- {4 S, Z( U/ {0 H/ i民生西路,迪化商圈兩旁的老房子...
3 T/ C& `5 O& A1 O民生東路,民生社區兩旁的老房子...% {- W1 U8 d) J) J

) A  W- Y; x& d; s' Z( ?+ ~$ ]" u還好...已經搬家了!
1 }, W  K1 m5 x) i7 K
作者: ch350117    時間: 2011-11-24 20:59
這是想以內需市場來帶動經濟，以重大交通建設來帶動相關的産業發展。如果是從建設考量就是一劑猛藥，如果是選舉招數就是一帖毒藥。君不見大陸的「動車事件」才剛剛導致了鐵道部一系列弊案的暴發，一堆高官的下台入獄？甚至被明令停止再發展重大鐵道建設。如果是在經國先生時代可以說是猛藥，但是現在........可以預言，如果真作下去，定會引出一堆政治風暴一堆弊案，一帖毒藥！
作者: maykokao    時間: 2011-11-24 22:38
本帖最後由 maykokao 於 2011-11-24 23:08 編輯
* ~5 x% ]5 l; g; x
豬肉 發表於 2011-11-24 19:53
7 \. _% u2 `* x. Z  l  _) s' ]好大~~~的餅!
' i. X2 r" d# O( S0 d& A# a好圓~~~的夢!
3 E' z: k4 D$ O& j6 {( V/ j- T777E夠嗎?
" v( J: g. i2 G

/ N" C. s5 _# I( \' x6 k"民生西路,迪化商圈兩旁的老房子..."
0 Q, H0 Q: B2 u7 P/ g
! w  p0 [7 D3 Q# F: [4 n1 V迪化街禁建,賣容積率...3 W9 p! _# W  B: S
民生西路  土地區分為商三9 {6 x6 m  h2 n6 ]! H
沒民生汐止,談的動都更都在談在蓋
6 x3 Y0 x3 ~/ \" n7 v- ]只是 ... 民生汐止一蓋  大概會挑戰100萬/坪吧$ \2 [& ?" D* J  N1 k
(因為已有開80萬/坪的了)
0 g% n! h, ?' g1 N; E2 U/ `
5 q: l7 u8 b# M0 U( _1 W. k土地徵收一定會抗爭,) ?* l4 M$ U9 H6 o: T- X  d' T8 m3 g$ m
重劃??  都商三了要重劃成商四嗎(容積率560->800)
作者: 歐陽    時間: 2011-11-24 23:34
吳揆昨聽取交通部總工程款高達777.49億元的台北. Y+ k( r# a; {6 G
市民生汐止捷運線的可行性報告，同意交付經建會審議。新北市將變
! G  S7 q; X( g7 H2 k5 P: H0 o. }  T更沿線工業區土地為住宅用地，預估可創造42億多元周邊土地開發貢: m; \! U5 Y9 N$ [
獻。1 o& J' y+ l$ z; Y
作者: abu    時間: 2011-11-24 23:55
那我們的三鶯線呢.....
作者: 豬肉    時間: 2011-11-25 00:53
maykokao 發表於 2011-11-24 22:38 % X1 E' N  ]2 r$ y* z- F
"民生西路,迪化商圈兩旁的老房子..."+ r7 N) o* \0 I; R

6 V# Z7 J7 Q. o# F" N' M7 M7 n迪化街禁建,賣容積率...

+ {, R6 H; W4 J! S偶只想到...都更!
' I$ h) p4 u' \5 y4 _利益分配擺不平!老房子還是老房子!  T+ Y6 S& d4 `- f* D+ h; o( W

8 o# P, n6 R5 s9 f5 Y0 O  t偶只想到...921 + 331 兩次搖啊搖!& T4 @- M+ a8 B, d, C  N* x- E
房屋結構...2 r+ R, A/ q& N3 K/ N
4 M8 s* p1 @7 |9 b
請參考囉!- K6 x0 ?9 k8 T! d! {0 n# \& g
作者: w5719w    時間: 2011-11-25 14:36
回復 歐陽 的帖子# V' ~& i& p, r. i+ N* @+ L
. e+ f9 h& l" l/ e0 j
那邊的人，有比我們這邊多嗎?...% D0 u9 H$ T7 ~/ R3 R& B7 l
不然為何....?
作者: 阿舟    時間: 2011-11-27 00:25
狼來了!



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5