iBeta 愛北大論壇

標題: 各社區 汽車位 停車場明亮度 [列印本頁]
作者: 廷    時間: 2011-11-21 11:24
標題: 各社區 汽車位 停車場明亮度
本帖最後由 廷 於 2011-11-21 11:29 編輯
. F* ]2 ^# I% x; Q& j$ |
1 ^8 u/ E/ {3 _; R+ E+ M想詢問三峽各社區 汽車位 停車場& ?1 y- G% T! D' [1 B% @# F2 {
燈光明亮度如何
, u' q0 |% I2 z8 Z! L6 b; Q目前居住社區繳交 每個月 500元 停車費
# U* Z+ X" d* N$ Y, l( K6 p雖然這500元 不知包含些什麼名目5 [8 }1 n, ?, a# r
但是 總是覺得 停車場 有點暗 雖然不到太暗0 T! u4 o. Q3 a" {* C  V  }
有反應過 給的理由是 " 節能減碳 " 減少用電量
% c1 f3 h; C/ B6 k' C+ {; W3 r這樣收費 卻給我們陰暗環境) a" {) L& m* C! y
參觀過竹北建案房子 ,停車場是明亮
1 [. E* V9 x9 S: y( G5 ]; V收費上 只要三百一個月& f7 V# y7 G* G( N6 ^2 |0 ~8 Q- ]
不知各位 覺得應該如何反應 停車場燈光明暗度 問題: }  I6 F- H1 R" z0 _7 K5 F
謝謝各位
6 t3 i2 t- L$ |+ `  F- z5 k, V7 w4 f: o; y6 N+ u( o
作者: dreamsidea    時間: 2011-11-21 11:54
這個要看你們的地下室使用的燈具是什麼吧！! p( E0 A# [3 H% P  w  Z+ c% w

9 f9 W, Z$ e0 `2 V) I: J若是一般的日光燈管 (T8)！ 那就只能減少燈管來達到 " 節能減碳 " 了！
: e* N; r) z$ Y4 q: |/ ?3 M2 @# q1 q
若是可以改成 CCFL 或 LED 的燈管！ 那電費自然就下降了，既然下降了！ 就可以增加幾組來增加亮度啦！
9 M: b, r* E' G9 P* j: h只是" 節能減碳 " 的成本不低啦！ 1 F) g, M5 j0 i! s

3 z; f  y: X% H這個都是現在管委員在考慮的問題，但是金額都太大！ 不是一個初成立的社區有那麼多錢可以這樣花的！
作者: Spock    時間: 2011-11-21 12:04
本帖最後由 Spock 於 2011-11-21 12:05 編輯
. g5 q6 t  N+ `) o1 i
2 U1 x* U. O7 H紫京城全面換裝 LED 燈管 to 停車場 & 各棟梯廳.
4 x' Y# h, R& A( A# M電費大幅度下降歐 .2 Z# J7 k% e9 A

/ r2 j% N( _$ }期待全面換裝 to 緊急逃生標誌 & 每個樓層照明 & 1F 景觀燈 & 頂樓洗牆燈.4 E) b3 R- B" L# Q9 B1 A

: b$ y8 t! A, X& A; k^_^ 開源 <申請政府補助> 節流 <節能省電多關燈>
- x& j' d$ L7 T. E; u  h3 V" Q$ |明年區全會 ..  應該有機會討論管理費歐.  
作者: 麥克    時間: 2011-11-21 12:20
牆壁的油漆也是很重要的...... 同樣的照明設備, 白色牆會顯的比較亮....
作者: 廷    時間: 2011-11-21 13:10
dreamsidea 發表於 2011-11-21 11:54
# L: t6 B: ^0 h: ?6 [這個要看你們的地下室使用的燈具是什麼吧！/ ?4 k; B8 Y, W: ?, z

( a5 n1 ]; O7 `/ e7 x若是一般的日光燈管 (T8)！ 那就只能減少燈管來達到 " 節能減 ...

" b, l2 I. x. D! o: x是•••社區是使用日光燈管
4 l& k1 P) A" Q2 f0 v您內行  真的是減少燈光開啟
% Z; w$ c0 U% w. d, N/ u! `, X" t的確省下電費
% R' V( X0 V5 b2 N3 X3 ]) c也達到＂節能減碳＂美名
1 m8 X( K7 ^( z/ C% [但省下費用並無回饋在住戶身上
' ^8 a# u8 B1 \6 E. k; ]" A. D好幾次家人因為太昏暗% z! C0 A0 e, q  H
踢到地上車擋板  ~, h7 x* m4 Q. |% o9 q
因而絆倒受傷
. a* g& U3 |' c$ L- l所以想問 是一個月500費用
+ n9 z" J' l. c  E8 J9 H8 j無法支付燈光開銷嗎- f$ ^+ J* `# n& U
PS: 社區是大型社區 入住率六成以上
' p- X: `0 K; N2 Q+ F其實為了安全多點費用是OK6 t  r$ P3 W' N8 c' k
但目前收費及給予環境比較下: w2 i% U9 M  u7 D' `) k
觀感不佳；不太合理
" i" N0 f0 M* C
作者: 廷    時間: 2011-11-21 13:23
Spock 發表於 2011-11-21 12:04
  m( F- N+ n5 m2 O+ {7 T' W紫京城全面換裝 LED 燈管 to 停車場 & 各棟梯廳.& q. ?9 @$ D+ }: }4 f, F
電費大幅度下降歐 .
8 x) o- y( Z5 G% v2 m! C5 x( w
哇很用心% ?. u2 d% E/ j' Y
給個讚
作者: dreamsidea    時間: 2011-11-21 13:25
這個就要和管委反應了！ 這個真的實際上會有危安的問題啦！ $ u9 C; X9 Y/ w8 R- n9 P

- J* w/ T8 c3 \- l* v  J$ z( Z而像  CCFL 或 LED 燈具！ 現在都有廠商提供 租賃的方式哦！ 他們的方式是和社區簽約！ 然後以每個月省下來的錢 (當然是以全亮來計算) ，省下來的金費再乘於特定比例，為何其租賃的費用！ 這個也是很多社區的先期做法！ 3 n5 X. N+ @# R) I& u, E( U+ ^
3 J" u: X. q$ ^4 R, @( G
待到後期社區經費夠了，就可以和廠商買斷，改簽維修合約的方式！
作者: 廷    時間: 2011-11-21 13:28
麥克 發表於 2011-11-21 12:20
) Z6 a% b  U+ x牆壁的油漆也是很重要的...... 同樣的照明設備, 白色牆會顯的比較亮....
" u& f/ U& w7 y7 l4 S
這倒是沒注意過顏色
5 S3 K2 N# k5 j 太暗6 V8 n7 p1 j3 ]  o
只注意地上
& g4 B) R: O8 A3 F4 U免得又踢到別的車位地上擋板 ' [* {9 A1 j* C( y5 O$ t
作者: 麥克    時間: 2011-11-21 13:39
回復 廷 的帖子4 b% Y, I# @6 [/ u1 x

; ~8 v' B7 T% ^: L! H* X早期的社區大樓, 很多都是牆壁不油漆, 是水泥原色, 燈具照射牆面之後, 反光的能力有限, 再加上地上用鋪柏油的方式, 就更顯的暗了....
  n* x  _/ v( h  w+ w4 H/ l, h- z  v; o3 N
風呂的地下停車場牆面是漆白色的, 車道地面是淺綠色的鋪面, 看起來就亮多了, 而且, 燈具也是去年就更換成申請政府補助的T5省電燈具.
. g2 N" W0 q  T; @$ X' R% n" t
0 ^$ n/ E7 y0 i+ Z, n1 F+ }有些社區, 連地下停車位的天花板都有漆白色, 就更亮了....
作者: 廷    時間: 2011-11-21 13:46
dreamsidea 發表於 2011-11-21 13:25 2 _+ R8 C+ l% H) G; J& Q
這個就要和管委反應了！ 這個真的實際上會有危安的問題啦！ + A/ ^1 _, m+ B. T6 Q: N

6 {8 u/ N  S# D- G8 x而像  CCFL 或 LED 燈具！ 現在都有廠商提供  ...
/ M! S, J, a& R5 h. q( L' _
反應過了# N& Z& P! {, @, n/ e0 e! J6 S
但是就説大家都是可接受昏暗環境
+ S. [) y- k' R3 ^其實社區年長長輩住戶及小孩比例不少# }! q  p" {: f) O# S" z) m
大型社區車輛行駛也頻繁
  l  J6 V/ i4 a  m6 G/ q所以一直不太懂怎麼會這麼暗
' c9 D  z! z3 L' T0 s. ]  _安全不是比較重要再說其他節約方案' j9 ]* ?: u% X! e, X5 H/ w
感覺現在是本末倒置
作者: 廷    時間: 2011-11-21 13:54
本帖最後由 廷 於 2011-11-21 13:55 編輯
, U$ S& \9 h# B+ Z2 ~8 U/ q
麥克 發表於 2011-11-21 13:39
3 Q9 u) Q7 a2 p" C+ Q6 q8 w回復 廷 的帖子4 ]7 ~( X; X. a

3 u6 k8 A2 I& I6 }+ L- U早期的社區大樓, 很多都是牆壁不油漆, 是水泥原色, 燈具照射牆面之後, 反光的能力有限, 再 ...

9 Y: d; Z9 f6 b5 ?7 g1 H! r4 H4 ?: h4 G1 |2 N; M& W  i
有此感嘆& J7 D" R* M$ k
同個建商
' U7 x) t3 p# G怎麼 施工品質有差) K) O: V0 b$ l3 p, E4 P+ ~
風呂好用心住戶受惠也不少+ I, K, i/ I7 l
作者: 麥克    時間: 2011-11-21 14:01
回復 廷 的帖子
( Z3 p* c8 O) f  h" D" |9 h9 g, S- G- n" r4 H5 I/ g9 s+ {
同個建商?? 遠雄這一排的社區, 地下停車場應該都是這樣的ㄚ......3 T6 M2 C; s% K0 P; q- [& B' ?
0 ^, L8 ?4 C8 n0 G4 _; w
除了T5燈是風呂管委會自己去申請補助更換的...
作者: 廷    時間: 2011-11-21 14:12
本帖最後由 廷 於 2011-11-21 14:14 編輯
2 ]) j7 l2 Y% i/ G1 ]3 z
0 Z+ N/ u1 L2 J2 ~7 S7 ]對
$ S& L$ [# k2 J9 v$ y4 ^. V就暗暗的
" T2 v. r; h8 p* W, t' j內湖建案停車場. B' H0 `  m* B1 q' y0 _
明亮各個車位指示相當清楚
: Q9 |6 O# Y- b, ]那邊住戶真的少的可憐$ u, e1 H3 s# O# B
點燈率不知是否有提升; w. M9 b6 W  E" B1 ?' m
不因為入住率低而明亮度減少
  j$ ?: p5 h1 ]% \* j7 V是因為區域差別
9 q' a* E" U  S
作者: dreamsidea    時間: 2011-11-21 14:17
麥克 發表於 2011-11-21 13:39 2 B6 h3 O# s7 V2 I7 W( T. @
回復 廷 的帖子, r/ s4 K- c1 t. b
1 \8 R" Q  n" P2 _- |7 A
早期的社區大樓, 很多都是牆壁不油漆, 是水泥原色, 燈具照射牆面之後, 反光的能力有限, 再 ...
4 s/ M3 y6 s  L% h0 W
好辦法，這個真是一個好辦法！ 地面改淺綠色的！ 反光效果真的會很不錯哦！
作者: 麥克    時間: 2011-11-21 14:38
本帖最後由 麥克 於 2011-11-22 10:36 編輯
  J. L& g) s0 ~" \* u0 [  m( J6 c
回復 dreamsidea 的帖子
' {% H. W# O9 u& E& M' h
1 t( K% n: _4 k$ g, n0 |5 F: h據說原本風呂的停車場地面, 前年還是暗色水泥鋪面 .....因為遠雄後面新蓋的社區都使用車道, 車位為膠底鋪面, 於是, 管委會就去要求建商要比照辦理, 結果, 還真的來全部重鋪 ....... HAHA!
作者: marquis    時間: 2011-11-22 03:29
本帖最後由 marquis 於 2011-11-22 03:38 編輯
, Z% ?( m0 p; ]4 `  P6 V
/ v# E3 O0 H$ m: }回復 麥克 的帖子
) D# b- R! p# J0 d! B3 }1 t# r" t/ v2 R4 \$ a
其實是地下室地板裂縫太大, 建商不得不鋪設Epoxy.( c" y$ }9 n8 j1 q$ ]; }. [

* R0 a/ B) F! P8 d[attach]55623[/attach]8 I- E. Z8 c0 {4 A$ H
[attach]55622[/attach]7 b" }7 z1 e5 v+ V
[attach]55621[/attach]/ F9 f3 c+ |0 h+ P5 X

$ x! l1 _1 T; z2 ~0 K5 Q至於漏水問題, 還反應給管委會, 要求建商修繕, 結果多是"相應不理"
作者: dingding    時間: 2011-11-22 06:54
回復 Spock 的帖子  _. D' Z# Y2 P6 X- q% w0 _/ t& ~) M
全面換裝 LED 燈管 to 停車場 & 各棟梯廳.電費大幅度下降歐
. W4 N; u5 g7 w4 \0 P9 q# j
支持!!希望社區管委會能跟進
作者: 麥克    時間: 2011-11-22 10:35
回復 marquis 的帖子! {+ g+ I8 V. t, `4 K5 @

; l3 T: ?2 H; S# w# U原來如此...難怪後面的建案都改成 Epoxy了. 0 m% o' T1 N6 m7 q7 I9 O

# B2 d- t" T. M! |: L/ J; ]$ R下大雨時部份區域會漏水問題是還在沒錯... D棟的B2入口前面還擺著一個大水桶呢.....唉......
作者: 小方    時間: 2011-11-22 12:05
其實LED燈具雖然省電但照度普遍不足;尤其是前兩三年前的產品,我們社區是用led的燈具但照度,個人認為是不足的,但最近不少led的燈具都使用高亮度的元件下去制作其照片已可達T5燈管的8成以上但價格卻是T5燈具的2.5~3.5倍;至於功率大約是T5日光燈具的55%左右;的確建造費用與省下來的電費確實令人很難抉擇.
作者: kwbaseball2002    時間: 2011-12-28 22:32
我買房第一就是看地下停車場...& V* Y+ Y8 k) D% e4 w  P$ S
如果爽...呵呵呵...就繼續...聯絡...不爽.就 bye bye!
作者: kwbaseball2002    時間: 2011-12-28 22:37
所以囉......台北是很多所謂的豪宅的地下停車場...真的很不敢給他恭維....
. G. e& Z2 M8 L5 [8 z還敢自稱豪宅....# ^8 U7 x$ y2 w+ [
0 n. s2 q) F* X% S$ T
就像公廁一樣....公廁很髒亂..該如何稱為一個進步的國家!
作者: newlife    時間: 2011-12-28 23:00
其實...我個人是持節能減碳的看法，" S- ^7 j6 {7 H
因為我最近認識到同為太平洋島國的其他國家，6 B+ a) D- V  U
我們能24小時有能源，真的該好好珍惜。. |* K2 G1 }( F( a
在取捨之下，燈光暗度只要不造成會車危險，
' Z6 n! T  o  O車道打亮，車位上面或許是不一定要開的。
6 S) O) n5 s" p( u/ G  E我們社區是這樣



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5