iBeta 愛北大論壇

標題: 各社區 汽車位 停車場明亮度 [列印本頁]
作者: 廷    時間: 2011-11-21 11:24
標題: 各社區 汽車位 停車場明亮度
本帖最後由 廷 於 2011-11-21 11:29 編輯 2 G4 o, }% U( A. {( v
/ T8 l' C& b' |& _* n" u
想詢問三峽各社區 汽車位 停車場+ r" S( E' A8 b* k) C% m
燈光明亮度如何
, @) B; a' [! z% O; o目前居住社區繳交 每個月 500元 停車費 $ ^$ t. X/ S8 \
雖然這500元 不知包含些什麼名目# |( Q- C6 C4 ~7 B
但是 總是覺得 停車場 有點暗 雖然不到太暗  Y# Y9 B, Z) g$ l9 y
有反應過 給的理由是 " 節能減碳 " 減少用電量
2 _, f7 y. E: ?6 |這樣收費 卻給我們陰暗環境; A5 R, x" Q$ m+ s0 B; `
參觀過竹北建案房子 ,停車場是明亮
" F" |* x5 v( Q! W; ~, d3 `收費上 只要三百一個月
, p# y; D) q' q. D5 P  b不知各位 覺得應該如何反應 停車場燈光明暗度 問題" F; |( X2 l. Y0 s! P# M
謝謝各位
% M# y7 O0 H) F
: Q8 Q! D" ?. F) c% N9 M
作者: dreamsidea    時間: 2011-11-21 11:54
這個要看你們的地下室使用的燈具是什麼吧！: u9 r$ @- s# B
% g9 x) O7 M6 w$ S
若是一般的日光燈管 (T8)！ 那就只能減少燈管來達到 " 節能減碳 " 了！
9 p1 A, J' ?6 v4 F% J7 \
: {/ w5 m3 }3 s( c9 M若是可以改成 CCFL 或 LED 的燈管！ 那電費自然就下降了，既然下降了！ 就可以增加幾組來增加亮度啦！ 0 N( j) Z  B  c1 t) x6 a2 F
只是" 節能減碳 " 的成本不低啦！ 0 Q5 T, _: ~2 `5 _' O

2 s( F5 S$ ]$ f( p/ A這個都是現在管委員在考慮的問題，但是金額都太大！ 不是一個初成立的社區有那麼多錢可以這樣花的！
作者: Spock    時間: 2011-11-21 12:04
本帖最後由 Spock 於 2011-11-21 12:05 編輯
# z3 b1 @! k5 a& y8 w
  C0 \8 R, y0 l; p紫京城全面換裝 LED 燈管 to 停車場 & 各棟梯廳./ I, k# e, E9 `, c- x4 e) I# u: V
電費大幅度下降歐 .
" G3 z! o( {+ f' X/ k
0 W2 O; L3 b6 H7 {# M) l: P期待全面換裝 to 緊急逃生標誌 & 每個樓層照明 & 1F 景觀燈 & 頂樓洗牆燈.
1 K) {/ D" u8 C
8 w/ h  y" T. o^_^ 開源 <申請政府補助> 節流 <節能省電多關燈>
. d! f' M0 P3 c. p! R, O明年區全會 ..  應該有機會討論管理費歐.  
作者: 麥克    時間: 2011-11-21 12:20
牆壁的油漆也是很重要的...... 同樣的照明設備, 白色牆會顯的比較亮....
作者: 廷    時間: 2011-11-21 13:10
dreamsidea 發表於 2011-11-21 11:54
$ F" l, Z, L. v這個要看你們的地下室使用的燈具是什麼吧！
' g! H' ~0 M$ e4 Y( E6 x( }$ ~2 Z( m1 @. k& {- B
若是一般的日光燈管 (T8)！ 那就只能減少燈管來達到 " 節能減 ...
2 I4 K% S$ |3 y! j4 D8 q
是•••社區是使用日光燈管' k3 Q# @  a2 U9 e( t3 s1 B  U
您內行  真的是減少燈光開啟' V; {, L. a& g# T
的確省下電費
! A' x8 x. U0 L也達到＂節能減碳＂美名! |& j( p+ U; L6 f
但省下費用並無回饋在住戶身上+ S' k3 C( I4 H
好幾次家人因為太昏暗
" L7 K, O, }7 I7 U' I) l踢到地上車擋板
. N# a" g/ T/ F' C; X, T, v/ M/ n因而絆倒受傷; w' ?: P9 Z( [' e0 q
所以想問 是一個月500費用0 y! _+ M# Q; u# P. p3 l
無法支付燈光開銷嗎
5 O% t1 b6 U7 s0 qPS: 社區是大型社區 入住率六成以上- q" x$ J  Q- h% ?! C! f6 V- W
其實為了安全多點費用是OK, j* E" ]$ u5 C6 P7 Y: G- |
但目前收費及給予環境比較下' [. \3 e0 A2 d" d
觀感不佳；不太合理
+ F& i. ~. h; ?# F. o
作者: 廷    時間: 2011-11-21 13:23
Spock 發表於 2011-11-21 12:04
# f5 Z% `3 o) [紫京城全面換裝 LED 燈管 to 停車場 & 各棟梯廳.
; {1 e' Z& G. C, j, |5 n, o: G電費大幅度下降歐 .
, b+ t9 d% Q5 l
哇很用心% w# \2 z( ~( _8 f' B
給個讚
作者: dreamsidea    時間: 2011-11-21 13:25
這個就要和管委反應了！ 這個真的實際上會有危安的問題啦！ 0 m3 q+ q7 l" N/ {) d& k- U
/ V: k. K& P$ F) Q
而像  CCFL 或 LED 燈具！ 現在都有廠商提供 租賃的方式哦！ 他們的方式是和社區簽約！ 然後以每個月省下來的錢 (當然是以全亮來計算) ，省下來的金費再乘於特定比例，為何其租賃的費用！ 這個也是很多社區的先期做法！
' n& x" u( K( g8 b) k& U: k3 O% X" M  s! P2 {0 K( B
待到後期社區經費夠了，就可以和廠商買斷，改簽維修合約的方式！
作者: 廷    時間: 2011-11-21 13:28
麥克 發表於 2011-11-21 12:20
4 z; e# l. T! }# {, s7 A0 A牆壁的油漆也是很重要的...... 同樣的照明設備, 白色牆會顯的比較亮....

. V. J! T- A" X) Y3 b這倒是沒注意過顏色) _5 [* W1 J5 O* _: E& d( v' e7 ?
太暗
' U' y' X4 a1 r7 S& E只注意地上, [" Z/ s$ `4 l, a: Q# s& h0 W( m
免得又踢到別的車位地上擋板
. t5 E* M7 d2 D6 L' s
作者: 麥克    時間: 2011-11-21 13:39
回復 廷 的帖子
3 q' P* D8 o2 k1 r
0 L! g% C+ _+ X& c: d早期的社區大樓, 很多都是牆壁不油漆, 是水泥原色, 燈具照射牆面之後, 反光的能力有限, 再加上地上用鋪柏油的方式, 就更顯的暗了....
; ^4 h. X/ q. O- d7 t3 {$ R6 m8 o* L9 c( N, o
風呂的地下停車場牆面是漆白色的, 車道地面是淺綠色的鋪面, 看起來就亮多了, 而且, 燈具也是去年就更換成申請政府補助的T5省電燈具.
3 T; |+ G: ]6 {% Z" y& V; d3 \- i8 l8 e: j8 K
有些社區, 連地下停車位的天花板都有漆白色, 就更亮了....
作者: 廷    時間: 2011-11-21 13:46
dreamsidea 發表於 2011-11-21 13:25 9 T7 i2 R$ o7 L5 ?
這個就要和管委反應了！ 這個真的實際上會有危安的問題啦！ % ]( v, U3 |" V3 R" E3 C& B! z

. z! ^6 U. `4 i! Q而像  CCFL 或 LED 燈具！ 現在都有廠商提供  ...
! V+ U% J/ D9 M: z
反應過了% w- S% p4 l1 `( l% C7 m
但是就説大家都是可接受昏暗環境
+ t4 V3 `4 \( C, i其實社區年長長輩住戶及小孩比例不少' ]4 t) W2 F$ u5 k# u1 I$ R4 _
大型社區車輛行駛也頻繁3 K( Q, V1 m; z6 z! k- S9 _
所以一直不太懂怎麼會這麼暗% v* _6 k4 g/ [' @
安全不是比較重要再說其他節約方案. D8 G& ~1 v2 [5 I5 }1 J# e, @9 r
感覺現在是本末倒置
作者: 廷    時間: 2011-11-21 13:54
本帖最後由 廷 於 2011-11-21 13:55 編輯
* A5 d  o/ T6 c, L; K
麥克 發表於 2011-11-21 13:39
' }; k& N2 [9 ~8 v/ M回復 廷 的帖子
  }8 c- J# D6 x& u( {$ V1 p& S1 @
# a% \6 Y' X2 q8 @( E% h7 X早期的社區大樓, 很多都是牆壁不油漆, 是水泥原色, 燈具照射牆面之後, 反光的能力有限, 再 ...
" O1 @4 U  N" {! W3 [- y
. I! R; |0 Z5 T8 ~
有此感嘆
0 \, L: x6 C! ^# F( C, |! H同個建商
8 B* U4 Y: `$ B/ T: H* z) ?! K, f怎麼 施工品質有差
. K& p+ ]1 V  X) k( T/ d風呂好用心住戶受惠也不少4 n' ^' G0 O: M' J0 E& l
作者: 麥克    時間: 2011-11-21 14:01
回復 廷 的帖子# ?  T1 E# z- w$ A: ?. y- A

7 o8 [: ?- Z6 c; q# Y1 y* Q. }同個建商?? 遠雄這一排的社區, 地下停車場應該都是這樣的ㄚ......
6 ~% s5 l4 t, M1 W( h
2 ~$ W5 a) I8 i, H' Q; z7 J; W+ v除了T5燈是風呂管委會自己去申請補助更換的...
作者: 廷    時間: 2011-11-21 14:12
本帖最後由 廷 於 2011-11-21 14:14 編輯 5 R, p4 d) x! W. h3 U" \
$ c! M9 V+ P3 W: s9 a
對
; W: X' R: j/ b% [& ]就暗暗的( ]- ]3 F& g& k/ x6 Z! W1 e; f
內湖建案停車場( H1 `! Y, s9 V% O4 U8 [' z
明亮各個車位指示相當清楚
. d! u4 h0 a0 L( K" Q( G. S9 {  e) c那邊住戶真的少的可憐
# K6 v# F1 v! E( I6 }3 I, c, K! y點燈率不知是否有提升
( }) I! A* M! n% f  U  B# q不因為入住率低而明亮度減少
: D2 R* x- D* q, q是因為區域差別
1 B% C; l  g* C
作者: dreamsidea    時間: 2011-11-21 14:17
麥克 發表於 2011-11-21 13:39
; P) z" c! \$ C) w3 k( t% w回復 廷 的帖子
! F+ |/ a7 I2 c  a6 H
1 L! W9 x. {6 m! C% I* @# D% L早期的社區大樓, 很多都是牆壁不油漆, 是水泥原色, 燈具照射牆面之後, 反光的能力有限, 再 ...

; [' N* b2 Q6 o! C& m3 E好辦法，這個真是一個好辦法！ 地面改淺綠色的！ 反光效果真的會很不錯哦！
作者: 麥克    時間: 2011-11-21 14:38
本帖最後由 麥克 於 2011-11-22 10:36 編輯 ; P6 A0 u/ D; s; C
: G& ~: y* Z  F9 U& `" r0 Q/ {
回復 dreamsidea 的帖子
, I. y& H# {4 l# Q5 F8 \# m* @* B" I4 U( D3 M3 E1 i
據說原本風呂的停車場地面, 前年還是暗色水泥鋪面 .....因為遠雄後面新蓋的社區都使用車道, 車位為膠底鋪面, 於是, 管委會就去要求建商要比照辦理, 結果, 還真的來全部重鋪 ....... HAHA!
作者: marquis    時間: 2011-11-22 03:29
本帖最後由 marquis 於 2011-11-22 03:38 編輯
( o4 r/ E  K; T
1 f8 ?! t* w7 ?/ Z- b8 J回復 麥克 的帖子; P) g) |1 e4 W. P: K/ R

0 e* o0 E; q( E3 N. a, J+ }其實是地下室地板裂縫太大, 建商不得不鋪設Epoxy.
9 Y5 R0 k5 }& h1 Z# r
& P. V8 i& j) t3 |/ D! A8 v4 C[attach]55623[/attach]
' p4 _, ?% G" H. b: h' \; E9 ~" ][attach]55622[/attach]4 `9 g) p3 }$ u/ t
[attach]55621[/attach]+ ^/ \# Z- b! l. U% u4 P& @

  n; [" ~) I! _' A7 q至於漏水問題, 還反應給管委會, 要求建商修繕, 結果多是"相應不理"
作者: dingding    時間: 2011-11-22 06:54
回復 Spock 的帖子! T# g7 V" |7 a" M
全面換裝 LED 燈管 to 停車場 & 各棟梯廳.電費大幅度下降歐
: g' j( }+ P( X- M# @$ |) _" h
支持!!希望社區管委會能跟進
作者: 麥克    時間: 2011-11-22 10:35
回復 marquis 的帖子% \7 z$ }! ?6 ?4 F
7 J3 n# T4 ~0 \5 P+ d! h
原來如此...難怪後面的建案都改成 Epoxy了.
) R: E4 c! F' U% g( O. Y( _; S* l' W
下大雨時部份區域會漏水問題是還在沒錯... D棟的B2入口前面還擺著一個大水桶呢.....唉......
作者: 小方    時間: 2011-11-22 12:05
其實LED燈具雖然省電但照度普遍不足;尤其是前兩三年前的產品,我們社區是用led的燈具但照度,個人認為是不足的,但最近不少led的燈具都使用高亮度的元件下去制作其照片已可達T5燈管的8成以上但價格卻是T5燈具的2.5~3.5倍;至於功率大約是T5日光燈具的55%左右;的確建造費用與省下來的電費確實令人很難抉擇.
作者: kwbaseball2002    時間: 2011-12-28 22:32
我買房第一就是看地下停車場...+ C# m; w( ~  `1 f# U% r/ t
如果爽...呵呵呵...就繼續...聯絡...不爽.就 bye bye!
作者: kwbaseball2002    時間: 2011-12-28 22:37
所以囉......台北是很多所謂的豪宅的地下停車場...真的很不敢給他恭維....
* k! B) [1 q" w7 g還敢自稱豪宅....% }; s, p- M2 A$ f
* t- n1 l! ]9 ^, H" ]% p% T, L
就像公廁一樣....公廁很髒亂..該如何稱為一個進步的國家!
作者: newlife    時間: 2011-12-28 23:00
其實...我個人是持節能減碳的看法，1 ]9 S, [1 k; Z9 F
因為我最近認識到同為太平洋島國的其他國家，) u! L5 @, O, i1 G
我們能24小時有能源，真的該好好珍惜。0 G: Y% D, |6 C! c: K
在取捨之下，燈光暗度只要不造成會車危險，
( H) I$ L, Y  Q( s7 K1 R車道打亮，車位上面或許是不一定要開的。, V, @( C* b! I- a) D" R
我們社區是這樣



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5