iBeta 愛北大論壇

標題: 各社區 汽車位 停車場明亮度 [列印本頁]
作者: 廷    時間: 2011-11-21 11:24
標題: 各社區 汽車位 停車場明亮度
本帖最後由 廷 於 2011-11-21 11:29 編輯
% l/ h8 w' }5 s2 i' M- i- f; V0 A% T" T. @- ^( s
想詢問三峽各社區 汽車位 停車場
5 y; L; p3 o# V$ o燈光明亮度如何
3 G+ P9 n& g$ I9 P- d1 B, d目前居住社區繳交 每個月 500元 停車費 3 D6 I0 T( ?& y6 C- d7 o3 h
雖然這500元 不知包含些什麼名目5 @% p9 ?/ f  ]6 @1 d
但是 總是覺得 停車場 有點暗 雖然不到太暗
. E7 n7 a) x( @0 ~5 Z有反應過 給的理由是 " 節能減碳 " 減少用電量
6 y! ~% A, i; [2 e* h' [5 }' f8 `這樣收費 卻給我們陰暗環境8 c% X- }$ Q! @1 s  s
參觀過竹北建案房子 ,停車場是明亮 4 @: p7 J& d3 \0 g9 q3 S
收費上 只要三百一個月, c6 O! t/ o! B2 `
不知各位 覺得應該如何反應 停車場燈光明暗度 問題3 J: R0 t% Z+ Z6 u
謝謝各位5 h6 M  q2 g2 R8 a0 ]
  r( t( H) \6 M# i7 w9 ~$ [3 i
作者: dreamsidea    時間: 2011-11-21 11:54
這個要看你們的地下室使用的燈具是什麼吧！' D/ W: S" S1 G' i

% G3 e0 a4 U0 J( N7 g) Z/ ^  L若是一般的日光燈管 (T8)！ 那就只能減少燈管來達到 " 節能減碳 " 了！
+ {' o+ g+ H( \& r) A1 x4 K9 Z9 Y; D* [  l; s  l
若是可以改成 CCFL 或 LED 的燈管！ 那電費自然就下降了，既然下降了！ 就可以增加幾組來增加亮度啦！ " K0 J( n2 f- G0 E/ A- m4 z4 ^
只是" 節能減碳 " 的成本不低啦！
0 H, J% l9 v. C4 k# E0 G* F5 h! R+ a' l" H' i
這個都是現在管委員在考慮的問題，但是金額都太大！ 不是一個初成立的社區有那麼多錢可以這樣花的！
作者: Spock    時間: 2011-11-21 12:04
本帖最後由 Spock 於 2011-11-21 12:05 編輯
$ o2 t+ v5 m1 ^' ~. O$ F+ g
: d8 s5 \5 ]; }紫京城全面換裝 LED 燈管 to 停車場 & 各棟梯廳.
4 U' Y/ q- x$ I$ R" m電費大幅度下降歐 .
9 g! `' N( l8 a8 l
! k; B) V0 a8 G7 y9 ~. {期待全面換裝 to 緊急逃生標誌 & 每個樓層照明 & 1F 景觀燈 & 頂樓洗牆燈.
! T+ K, X2 k( Z% P5 L; L0 @- ~! ~. M7 j
^_^ 開源 <申請政府補助> 節流 <節能省電多關燈>3 W4 [  P, a2 `8 s
明年區全會 ..  應該有機會討論管理費歐.  
作者: 麥克    時間: 2011-11-21 12:20
牆壁的油漆也是很重要的...... 同樣的照明設備, 白色牆會顯的比較亮....
作者: 廷    時間: 2011-11-21 13:10
dreamsidea 發表於 2011-11-21 11:54
* Q* b) z9 o5 N2 v6 i2 G( }' ?8 _這個要看你們的地下室使用的燈具是什麼吧！/ [( B. o8 K; u0 z- M% [3 T

( W6 ~0 d# N6 j  g) U若是一般的日光燈管 (T8)！ 那就只能減少燈管來達到 " 節能減 ...
' c* K" a3 @8 G" r8 Y  _
是•••社區是使用日光燈管
6 H2 k1 q3 s2 C) _! W( h0 O8 T您內行  真的是減少燈光開啟( `! O, B% `' q  f
的確省下電費6 N) W) h1 H7 x
也達到＂節能減碳＂美名3 g- |% I! Y& g3 T. i4 [9 p3 F
但省下費用並無回饋在住戶身上
8 u9 i5 A1 y6 X3 g$ r5 P: L好幾次家人因為太昏暗: C2 [! \% ]! I1 Z. ?8 f
踢到地上車擋板
) z+ Q9 {9 `5 a8 L) r9 U1 u因而絆倒受傷6 L2 j( @5 W. A/ c6 z
所以想問 是一個月500費用
8 M9 Z# C7 c( U( Y% c  X6 V  V+ d& z無法支付燈光開銷嗎) U: o& n6 @0 W! ?* Z1 o5 L
PS: 社區是大型社區 入住率六成以上$ t# U+ [3 j8 J9 I% e, l" `7 B
其實為了安全多點費用是OK
) i+ h% y3 [; g% v  w* _1 X但目前收費及給予環境比較下
; W& e- U* r8 c觀感不佳；不太合理/ R9 B) w( X2 A, L5 l, f7 V- P; |, U
作者: 廷    時間: 2011-11-21 13:23
Spock 發表於 2011-11-21 12:04 6 P* x  U! o2 _" v) Q
紫京城全面換裝 LED 燈管 to 停車場 & 各棟梯廳.* Z  {1 B4 E6 r: e; s8 _# {
電費大幅度下降歐 .

+ u, \0 }1 M1 i0 u3 s& |. b; ]哇很用心2 F% C: T8 p" S7 ]
給個讚
作者: dreamsidea    時間: 2011-11-21 13:25
這個就要和管委反應了！ 這個真的實際上會有危安的問題啦！ # }+ a: h/ J$ |7 b2 [/ y

0 n! l& _0 {: ]! S而像  CCFL 或 LED 燈具！ 現在都有廠商提供 租賃的方式哦！ 他們的方式是和社區簽約！ 然後以每個月省下來的錢 (當然是以全亮來計算) ，省下來的金費再乘於特定比例，為何其租賃的費用！ 這個也是很多社區的先期做法！
9 f6 v# W7 d6 I. v  N' G( X; m. f" Z/ n$ o  F; D+ W
待到後期社區經費夠了，就可以和廠商買斷，改簽維修合約的方式！
作者: 廷    時間: 2011-11-21 13:28
麥克 發表於 2011-11-21 12:20
3 H8 t& b8 R& e. j牆壁的油漆也是很重要的...... 同樣的照明設備, 白色牆會顯的比較亮....

/ S/ w2 X, u! l* W這倒是沒注意過顏色
9 X! Y8 ?, W( W/ G  R: r3 M3 z* g& g 太暗3 u& _3 n2 f! a; V. B! v# G
只注意地上) z; G1 Q( u' R
免得又踢到別的車位地上擋板 8 r; z: o) g* ]# h: O( a/ }
作者: 麥克    時間: 2011-11-21 13:39
回復 廷 的帖子. {$ Z. C9 j0 Y* J" ]0 V1 R! h
; t7 q! o  X1 R  H
早期的社區大樓, 很多都是牆壁不油漆, 是水泥原色, 燈具照射牆面之後, 反光的能力有限, 再加上地上用鋪柏油的方式, 就更顯的暗了....7 q4 l( {( }! b! t

- T* l$ W8 Q% y- K/ k( l. u" e風呂的地下停車場牆面是漆白色的, 車道地面是淺綠色的鋪面, 看起來就亮多了, 而且, 燈具也是去年就更換成申請政府補助的T5省電燈具.
: l# J+ m* R4 i; X* Y
- T$ @% o' u6 d- P7 e有些社區, 連地下停車位的天花板都有漆白色, 就更亮了....
作者: 廷    時間: 2011-11-21 13:46
dreamsidea 發表於 2011-11-21 13:25 ! z8 H% N/ M) d% s# v# V/ \8 X: K
這個就要和管委反應了！ 這個真的實際上會有危安的問題啦！
5 g$ ?0 r/ ]2 G
2 r" Q0 B! h  h0 R而像  CCFL 或 LED 燈具！ 現在都有廠商提供  ...
# c/ S8 Y8 h, n" `4 v5 j4 g3 [
反應過了0 t% ~* f! J( K0 D
但是就説大家都是可接受昏暗環境
' d5 w4 A! c6 j5 |其實社區年長長輩住戶及小孩比例不少
* ^) Y( U* M+ e" J9 t9 ^大型社區車輛行駛也頻繁9 h5 n5 H6 Z) S. y8 v
所以一直不太懂怎麼會這麼暗, N% r5 z7 x) d% ~
安全不是比較重要再說其他節約方案& f' v1 P- X  y# b+ J
感覺現在是本末倒置
作者: 廷    時間: 2011-11-21 13:54
本帖最後由 廷 於 2011-11-21 13:55 編輯
3 f! V& {: ]. Z& e+ A* {8 f1 c
麥克 發表於 2011-11-21 13:39 & X+ D* U# x/ y: R* P
回復 廷 的帖子' M3 z4 y& U8 `2 g0 @2 Z
. d$ f& u' M! I) _
早期的社區大樓, 很多都是牆壁不油漆, 是水泥原色, 燈具照射牆面之後, 反光的能力有限, 再 ...
& [- p% z, `- D6 b

7 C, m& Q7 s+ P: D有此感嘆
# l4 E* |( U" r3 A! E同個建商+ J7 N2 @# H; U6 l$ t6 p. c
怎麼 施工品質有差
- }# H! R& ?. F' C3 n, z風呂好用心住戶受惠也不少) z" Y; z( ~. [& X) N7 ^
作者: 麥克    時間: 2011-11-21 14:01
回復 廷 的帖子1 ^7 k# ]9 F) n& D  [5 ^
" r. o, j3 N! m4 K* U% D/ U% [
同個建商?? 遠雄這一排的社區, 地下停車場應該都是這樣的ㄚ......2 J: ^/ I* P* g5 b+ [- Y
8 J3 E) |. {! a" M0 C* Q& ^% [
除了T5燈是風呂管委會自己去申請補助更換的...
作者: 廷    時間: 2011-11-21 14:12
本帖最後由 廷 於 2011-11-21 14:14 編輯
+ r+ t$ u6 w2 ?9 k" q4 V& U
9 p5 W! ]9 ?( S: j+ v" w% g2 R對
  G+ Q* s$ T. k+ q就暗暗的
3 w; A% {( @- P# L' o0 E6 q$ M內湖建案停車場
( f( U) W7 l& c) _- J& \. h" Q* l6 [明亮各個車位指示相當清楚7 l/ o  k" c" H$ K: a
那邊住戶真的少的可憐3 U5 b; s* @2 Q5 f; y4 B7 [
點燈率不知是否有提升
! Z3 E& k9 b3 X* X% B0 E不因為入住率低而明亮度減少: s2 F# J: _, J- t' r3 O) J
是因為區域差別& T+ f* [+ t" {2 s
作者: dreamsidea    時間: 2011-11-21 14:17
麥克 發表於 2011-11-21 13:39 % m, X: b8 ]# L9 P
回復 廷 的帖子6 w( c- f% z- K/ U

' m3 u( F0 l( Z3 I- V- m3 l早期的社區大樓, 很多都是牆壁不油漆, 是水泥原色, 燈具照射牆面之後, 反光的能力有限, 再 ...

3 }7 \5 K" x3 Q/ E7 |+ y: M+ ~' u好辦法，這個真是一個好辦法！ 地面改淺綠色的！ 反光效果真的會很不錯哦！
作者: 麥克    時間: 2011-11-21 14:38
本帖最後由 麥克 於 2011-11-22 10:36 編輯 7 F3 \& c/ @. o  W! E, m3 k

3 ^* O  z, \: R) j) j回復 dreamsidea 的帖子
5 ^* o$ {6 l0 U1 v1 U: H! h7 |. ~4 B6 G2 b
據說原本風呂的停車場地面, 前年還是暗色水泥鋪面 .....因為遠雄後面新蓋的社區都使用車道, 車位為膠底鋪面, 於是, 管委會就去要求建商要比照辦理, 結果, 還真的來全部重鋪 ....... HAHA!
作者: marquis    時間: 2011-11-22 03:29
本帖最後由 marquis 於 2011-11-22 03:38 編輯 , a9 k7 V5 G3 r  Q& r
" ?; S6 W. h% f1 j2 i( ]- h9 k
回復 麥克 的帖子
# {. Q* j& Q: K" |- Z: t9 c9 G. Y# X' A% B; i# ~
其實是地下室地板裂縫太大, 建商不得不鋪設Epoxy.
# d. j7 E' Z' ^3 `5 Q+ w/ C. W2 b7 Q
9 F* y4 ]7 ~) U! a[attach]55623[/attach]9 ?# H: F1 [3 n+ m7 d/ Z
[attach]55622[/attach]3 v3 b# e) R7 e/ _
[attach]55621[/attach]  D4 p2 S1 t8 K, n$ x& @/ I* ?3 _
7 X# U/ z8 H1 Y; Y
至於漏水問題, 還反應給管委會, 要求建商修繕, 結果多是"相應不理"
作者: dingding    時間: 2011-11-22 06:54
回復 Spock 的帖子1 ~! c2 g3 Z* a2 J9 L
全面換裝 LED 燈管 to 停車場 & 各棟梯廳.電費大幅度下降歐
3 c- F) w# E- H8 i
支持!!希望社區管委會能跟進
作者: 麥克    時間: 2011-11-22 10:35
回復 marquis 的帖子3 i) Q, m: A$ h' `, C! A9 b8 M

$ a' Y; l. J  G  |. Z原來如此...難怪後面的建案都改成 Epoxy了.
) O" n/ q+ m4 ]/ C/ m8 z' c, f8 G, f' R! W
下大雨時部份區域會漏水問題是還在沒錯... D棟的B2入口前面還擺著一個大水桶呢.....唉......
作者: 小方    時間: 2011-11-22 12:05
其實LED燈具雖然省電但照度普遍不足;尤其是前兩三年前的產品,我們社區是用led的燈具但照度,個人認為是不足的,但最近不少led的燈具都使用高亮度的元件下去制作其照片已可達T5燈管的8成以上但價格卻是T5燈具的2.5~3.5倍;至於功率大約是T5日光燈具的55%左右;的確建造費用與省下來的電費確實令人很難抉擇.
作者: kwbaseball2002    時間: 2011-12-28 22:32
我買房第一就是看地下停車場...
! T" H( p3 ~) d+ p  h8 O( @如果爽...呵呵呵...就繼續...聯絡...不爽.就 bye bye!
作者: kwbaseball2002    時間: 2011-12-28 22:37
所以囉......台北是很多所謂的豪宅的地下停車場...真的很不敢給他恭維....9 m! d6 a+ j  `/ y& P( {; I
還敢自稱豪宅....
, r1 [$ D* o7 N6 E& \& k
& ?: ?  f* e0 u. F) _) d就像公廁一樣....公廁很髒亂..該如何稱為一個進步的國家!
作者: newlife    時間: 2011-12-28 23:00
其實...我個人是持節能減碳的看法，
8 @2 N/ F! i* _$ {  J  I因為我最近認識到同為太平洋島國的其他國家，% a& Y. `# \% n7 R- x: N
我們能24小時有能源，真的該好好珍惜。
* \2 _  V- F& h2 s; d) Y: n) u在取捨之下，燈光暗度只要不造成會車危險，
5 m5 ]9 z) D+ E: j4 g2 R) M車道打亮，車位上面或許是不一定要開的。
0 v$ \5 ^" D6 u1 h我們社區是這樣



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5