iBeta 愛北大論壇

標題: 各社區 汽車位 停車場明亮度 [列印本頁]
作者: 廷    時間: 2011-11-21 11:24
標題: 各社區 汽車位 停車場明亮度
本帖最後由 廷 於 2011-11-21 11:29 編輯 ' F' K& ^: u/ h

/ i5 P& f  ]! F5 `& b! l想詢問三峽各社區 汽車位 停車場
8 I  J* ~" [$ A8 J* w" b6 ~) s0 X燈光明亮度如何
; X6 d% M3 Y% w目前居住社區繳交 每個月 500元 停車費 ' v$ ~4 t7 W% J$ Z- ^0 M
雖然這500元 不知包含些什麼名目6 Y9 X. A) c- g$ B& h$ D
但是 總是覺得 停車場 有點暗 雖然不到太暗
3 C9 `" q' [5 p( W# t有反應過 給的理由是 " 節能減碳 " 減少用電量
/ O/ t) }; q% a這樣收費 卻給我們陰暗環境
0 e# L9 t7 @; R+ M0 `參觀過竹北建案房子 ,停車場是明亮 ( u$ p( e0 X0 `; A5 O/ B
收費上 只要三百一個月( [/ B6 V2 x0 ^# F8 h
不知各位 覺得應該如何反應 停車場燈光明暗度 問題4 ^% q5 r3 b( G2 m
謝謝各位
/ ?( a0 M' `* m! K" l
% _" J, m/ e, [/ i
作者: dreamsidea    時間: 2011-11-21 11:54
這個要看你們的地下室使用的燈具是什麼吧！
6 u; q0 `4 _! R: u3 f4 D
  x- H. b6 b0 x+ [: [若是一般的日光燈管 (T8)！ 那就只能減少燈管來達到 " 節能減碳 " 了！
' n1 \  Z; K0 H3 J
* J3 k" e- _7 Y$ n3 ~3 N若是可以改成 CCFL 或 LED 的燈管！ 那電費自然就下降了，既然下降了！ 就可以增加幾組來增加亮度啦！ + z* A; w9 n3 K! z2 {
只是" 節能減碳 " 的成本不低啦！ " a" P, }5 R  }" P% X8 v* H3 {

6 l! g$ ]) D" s2 \, ^% E這個都是現在管委員在考慮的問題，但是金額都太大！ 不是一個初成立的社區有那麼多錢可以這樣花的！
作者: Spock    時間: 2011-11-21 12:04
本帖最後由 Spock 於 2011-11-21 12:05 編輯
; `. e9 w7 d) t  }
* M( M- T$ X+ e( Q3 w紫京城全面換裝 LED 燈管 to 停車場 & 各棟梯廳.
# H+ N9 v( l  b) O8 n' e) I5 r1 b8 K電費大幅度下降歐 .. c" p0 K' ]2 J9 q5 o
8 |' o2 u7 `& A$ |8 Y2 u
期待全面換裝 to 緊急逃生標誌 & 每個樓層照明 & 1F 景觀燈 & 頂樓洗牆燈.
- N3 w  c- }7 C8 b) h3 g- d
6 L3 x: a' b- m: R/ H6 ^7 z% s  u^_^ 開源 <申請政府補助> 節流 <節能省電多關燈>
1 M+ H1 x; O1 E明年區全會 ..  應該有機會討論管理費歐.  
作者: 麥克    時間: 2011-11-21 12:20
牆壁的油漆也是很重要的...... 同樣的照明設備, 白色牆會顯的比較亮....
作者: 廷    時間: 2011-11-21 13:10
dreamsidea 發表於 2011-11-21 11:54   \& X/ n& h6 Z# R+ ?  V
這個要看你們的地下室使用的燈具是什麼吧！) F/ k3 v6 S1 C, r) @" G3 i

! Q9 }" M. o" p0 k* t+ k若是一般的日光燈管 (T8)！ 那就只能減少燈管來達到 " 節能減 ...
; T* k' m- J' D  P% S9 B: q+ B
是•••社區是使用日光燈管
7 u, l8 L1 P$ N您內行  真的是減少燈光開啟
' X6 ^; x2 D  k- P的確省下電費
: c( p. H' g; ^也達到＂節能減碳＂美名$ k" \( |9 F+ g2 J' D
但省下費用並無回饋在住戶身上" w$ Z. ]8 j' o1 w
好幾次家人因為太昏暗, W7 m) X& _$ D. N$ y, }0 }2 C" f
踢到地上車擋板( Q& N3 z2 Q* B* j
因而絆倒受傷
4 ?$ b; J& I5 t0 _所以想問 是一個月500費用
$ V+ a) k5 b7 a# ~* T! f無法支付燈光開銷嗎7 R$ O, Z9 O& j, z0 o
PS: 社區是大型社區 入住率六成以上
; ^6 |' U: l9 J# [  T+ c其實為了安全多點費用是OK4 {9 @6 E5 d  w  @% X4 S+ V
但目前收費及給予環境比較下9 N- ?" k; s+ K# _
觀感不佳；不太合理
$ F$ Q4 E2 |2 W$ d  b
作者: 廷    時間: 2011-11-21 13:23
Spock 發表於 2011-11-21 12:04 ) @' j2 \' v9 i
紫京城全面換裝 LED 燈管 to 停車場 & 各棟梯廳.# A/ p* c0 ^9 W/ @' R) n
電費大幅度下降歐 .
) t% j- S6 W! g% {; z# n
哇很用心: h" C/ v# V  f  l
給個讚
作者: dreamsidea    時間: 2011-11-21 13:25
這個就要和管委反應了！ 這個真的實際上會有危安的問題啦！
) D+ i. k, c, {) s4 G8 H5 D' X2 ?3 E  s; j
而像  CCFL 或 LED 燈具！ 現在都有廠商提供 租賃的方式哦！ 他們的方式是和社區簽約！ 然後以每個月省下來的錢 (當然是以全亮來計算) ，省下來的金費再乘於特定比例，為何其租賃的費用！ 這個也是很多社區的先期做法！
  K4 C" W4 b2 k7 F; X
$ s( w6 |+ e  A, P待到後期社區經費夠了，就可以和廠商買斷，改簽維修合約的方式！
作者: 廷    時間: 2011-11-21 13:28
麥克 發表於 2011-11-21 12:20
5 S( W, x; h0 U8 B; t牆壁的油漆也是很重要的...... 同樣的照明設備, 白色牆會顯的比較亮....
2 q$ e' l4 N' a$ O- ~! D! W  Z8 j& k0 c
這倒是沒注意過顏色6 R7 I6 s: P* \' J8 s3 v
太暗
1 b3 g4 g3 V5 ~# @& i' l只注意地上! H. N/ s- M) d/ x% e
免得又踢到別的車位地上擋板 ; i$ N. Y! [0 g+ Z2 j9 O
作者: 麥克    時間: 2011-11-21 13:39
回復 廷 的帖子
7 q! K. d( {0 y4 |/ r1 l; g0 H/ k, w0 [
早期的社區大樓, 很多都是牆壁不油漆, 是水泥原色, 燈具照射牆面之後, 反光的能力有限, 再加上地上用鋪柏油的方式, 就更顯的暗了....
- u9 T! {& U0 Y' S
* G/ c  N, V5 W6 v5 w) i% I風呂的地下停車場牆面是漆白色的, 車道地面是淺綠色的鋪面, 看起來就亮多了, 而且, 燈具也是去年就更換成申請政府補助的T5省電燈具.8 Y4 ^# p% F) E# v9 J
: G0 c, a+ _  V8 y
有些社區, 連地下停車位的天花板都有漆白色, 就更亮了....
作者: 廷    時間: 2011-11-21 13:46
dreamsidea 發表於 2011-11-21 13:25
3 g; a! U& f8 A$ M. c3 f2 F這個就要和管委反應了！ 這個真的實際上會有危安的問題啦！
; k" e" o- {, q8 ?; j
. b4 n* h) I5 Z! M8 d而像  CCFL 或 LED 燈具！ 現在都有廠商提供  ...
) O8 V6 f" n1 T7 M- }3 W* G
反應過了: i6 z6 ]+ c9 V
但是就説大家都是可接受昏暗環境
3 n4 k8 `7 j! y; X其實社區年長長輩住戶及小孩比例不少
5 ^7 m3 k5 I' n1 V8 P% H: A大型社區車輛行駛也頻繁8 M1 F: h' r* L& A9 {% [3 R# ~
所以一直不太懂怎麼會這麼暗. x! j+ E9 G# @3 W. T+ m- Q+ }' w( V
安全不是比較重要再說其他節約方案
% [6 }# F4 z8 ^. X) _感覺現在是本末倒置
作者: 廷    時間: 2011-11-21 13:54
本帖最後由 廷 於 2011-11-21 13:55 編輯
3 E0 M: i- p; Z, l) v
麥克 發表於 2011-11-21 13:39 2 }# j7 O5 Y; o5 E. G7 @3 o; c1 A
回復 廷 的帖子* A" b* C. }0 A
" T/ E1 q4 B: }5 H! |* j4 \
早期的社區大樓, 很多都是牆壁不油漆, 是水泥原色, 燈具照射牆面之後, 反光的能力有限, 再 ...

& {6 W" B1 M1 A) B# S' v5 p
. d( k. U7 `" I有此感嘆
. _5 L9 F1 O3 i7 c" ^! {  I+ u同個建商4 y0 A2 F; o( c* ^' ~
怎麼 施工品質有差
9 b, A0 l* a* `+ x% R風呂好用心住戶受惠也不少
. G0 v2 x: Z) K& N1 s& Z+ l
作者: 麥克    時間: 2011-11-21 14:01
回復 廷 的帖子0 k1 S5 J7 N# ^* ]1 z5 H

! M( ?2 K8 t( M1 O3 G6 h; Z同個建商?? 遠雄這一排的社區, 地下停車場應該都是這樣的ㄚ......3 j' L/ m* H! {6 o$ i" r- z

$ H" j; w2 s- U- `除了T5燈是風呂管委會自己去申請補助更換的...
作者: 廷    時間: 2011-11-21 14:12
本帖最後由 廷 於 2011-11-21 14:14 編輯
: }; }, {7 w! i, K, k% w0 J2 y3 X" B
對
. D' \- p3 d  @# c$ Z# e( Q就暗暗的8 J% n7 Q9 J8 |/ V% `0 N" Q8 G1 {
內湖建案停車場. {9 O2 b; ]4 m: ?% J; e: ?
明亮各個車位指示相當清楚
& t8 W+ n% r: \7 G那邊住戶真的少的可憐
" q9 c0 }5 F" ^; Q點燈率不知是否有提升
" K1 V6 E- y# J4 _6 t) h3 n不因為入住率低而明亮度減少
  ]: C2 A% U; t4 x2 s5 O4 I是因為區域差別& a7 M% z9 P) Z
作者: dreamsidea    時間: 2011-11-21 14:17
麥克 發表於 2011-11-21 13:39 " A) @& r# B2 R& K( ?5 ~/ O0 p
回復 廷 的帖子
6 U% H2 N  N: A
* K/ |# `; Y4 I2 A1 J# s' _早期的社區大樓, 很多都是牆壁不油漆, 是水泥原色, 燈具照射牆面之後, 反光的能力有限, 再 ...

0 N5 @; |$ k1 ~; U好辦法，這個真是一個好辦法！ 地面改淺綠色的！ 反光效果真的會很不錯哦！
作者: 麥克    時間: 2011-11-21 14:38
本帖最後由 麥克 於 2011-11-22 10:36 編輯
: ~* }7 ?  _3 @( |1 x  x* N$ h) R) t* V
回復 dreamsidea 的帖子
- a' P$ H& \5 Y- j* W- }
. y' \$ A8 z/ t; O據說原本風呂的停車場地面, 前年還是暗色水泥鋪面 .....因為遠雄後面新蓋的社區都使用車道, 車位為膠底鋪面, 於是, 管委會就去要求建商要比照辦理, 結果, 還真的來全部重鋪 ....... HAHA!
作者: marquis    時間: 2011-11-22 03:29
本帖最後由 marquis 於 2011-11-22 03:38 編輯 0 q- D0 ]/ e5 y9 B% o
& T7 ~5 K7 K% S& A5 h
回復 麥克 的帖子2 ?  D* n  v0 s3 q% n

+ R: G( V& a) W% C& h: S其實是地下室地板裂縫太大, 建商不得不鋪設Epoxy.. ~$ X- V% ?1 ~
% E# Z+ V( i/ s: K" J( c
[attach]55623[/attach]* m" q. c$ V) N/ I4 f+ b
[attach]55622[/attach]+ a0 ^$ Z% u1 Y& O
[attach]55621[/attach]
1 b0 `' r' p! T# _* i" t* [/ y1 c
至於漏水問題, 還反應給管委會, 要求建商修繕, 結果多是"相應不理"
作者: dingding    時間: 2011-11-22 06:54
回復 Spock 的帖子
( n: X& c0 |  O5 P0 m! t- E* v. J4 B
全面換裝 LED 燈管 to 停車場 & 各棟梯廳.電費大幅度下降歐

& ]7 U- i, m( g6 F) X4 C2 h支持!!希望社區管委會能跟進
作者: 麥克    時間: 2011-11-22 10:35
回復 marquis 的帖子
0 J/ W7 J: \! c' ]+ ^4 Q
. S) _0 z: ~! g( ~' x- k原來如此...難怪後面的建案都改成 Epoxy了.
' a# t* [8 x, y* V+ L; O; X- V) O) i! f+ Z7 E
下大雨時部份區域會漏水問題是還在沒錯... D棟的B2入口前面還擺著一個大水桶呢.....唉......
作者: 小方    時間: 2011-11-22 12:05
其實LED燈具雖然省電但照度普遍不足;尤其是前兩三年前的產品,我們社區是用led的燈具但照度,個人認為是不足的,但最近不少led的燈具都使用高亮度的元件下去制作其照片已可達T5燈管的8成以上但價格卻是T5燈具的2.5~3.5倍;至於功率大約是T5日光燈具的55%左右;的確建造費用與省下來的電費確實令人很難抉擇.
作者: kwbaseball2002    時間: 2011-12-28 22:32
我買房第一就是看地下停車場...4 f, w7 e% j( s. E# A, A
如果爽...呵呵呵...就繼續...聯絡...不爽.就 bye bye!
作者: kwbaseball2002    時間: 2011-12-28 22:37
所以囉......台北是很多所謂的豪宅的地下停車場...真的很不敢給他恭維....5 |6 w$ d+ O0 u2 O- R7 `* O7 L
還敢自稱豪宅..... p2 G  V' g6 n/ o% D/ ]: A
% v* l) L$ x: J5 Y' p$ f! z
就像公廁一樣....公廁很髒亂..該如何稱為一個進步的國家!
作者: newlife    時間: 2011-12-28 23:00
其實...我個人是持節能減碳的看法，+ i8 @) s( D. [4 _
因為我最近認識到同為太平洋島國的其他國家，
$ a! |3 _3 b. t. ?我們能24小時有能源，真的該好好珍惜。6 t8 w: W: T! P" c+ c) f" q, V
在取捨之下，燈光暗度只要不造成會車危險，) t+ n' R  Q3 O) A2 D
車道打亮，車位上面或許是不一定要開的。6 K" q! Q, F. Z
我們社區是這樣



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5