iBeta 愛北大論壇

標題: 各社區 汽車位 停車場明亮度 [列印本頁]

作者: 廷    時間: 2011-11-21 11:24
標題: 各社區 汽車位 停車場明亮度
本帖最後由 廷 於 2011-11-21 11:29 編輯
  B+ Q9 C- a8 F: a, }+ ]: q) I
" O8 u, T, Y7 l: @. |  p& Z想詢問三峽各社區 汽車位 停車場
- [& {$ r# @# w/ a; Y3 n. L燈光明亮度如何5 m+ _* j% |: `* X
目前居住社區繳交 每個月 500元 停車費 7 y# i0 @' ^" Q9 V9 n3 g9 c. Z
雖然這500元 不知包含些什麼名目
2 y0 R- h( Q6 h但是 總是覺得 停車場 有點暗 雖然不到太暗
/ F# O6 [3 x4 p' A& L7 @有反應過 給的理由是 " 節能減碳 " 減少用電量+ E" X% l! v/ d, ^% ~! r
這樣收費 卻給我們陰暗環境) n# U' w, \3 `6 E' I8 Q
參觀過竹北建案房子 ,停車場是明亮
" @2 ^" L) s- P$ z4 Q收費上 只要三百一個月
/ X8 J7 |. V+ ~) h" A不知各位 覺得應該如何反應 停車場燈光明暗度 問題
5 m' ^# J/ F" m謝謝各位$ a% H* I; D$ u" R5 E- x3 C

$ d  z% f- s$ Y/ F
作者: dreamsidea    時間: 2011-11-21 11:54
這個要看你們的地下室使用的燈具是什麼吧!$ e. T# x1 G& z4 e1 \) [0 z

4 C/ Q& ?0 `. ^( Q% O0 ]8 \& i& `若是一般的日光燈管 (T8)! 那就只能減少燈管來達到 " 節能減碳 " 了! 7 n- r  F5 @2 r, W4 X9 c# x

$ m, k* z; B0 N! r0 U5 \% j8 o7 W若是可以改成 CCFL 或 LED 的燈管! 那電費自然就下降了,既然下降了! 就可以增加幾組來增加亮度啦! 8 r  w& q1 Z1 E/ H" I7 T7 F
只是" 節能減碳 " 的成本不低啦!
" y/ b; k1 W3 l2 r2 a
4 W9 A+ A: u3 Q0 U8 g- m這個都是現在管委員在考慮的問題,但是金額都太大! 不是一個初成立的社區有那麼多錢可以這樣花的!
作者: Spock    時間: 2011-11-21 12:04
本帖最後由 Spock 於 2011-11-21 12:05 編輯
4 }" p4 O  T2 H
! y8 P8 _5 H7 `& Z紫京城全面換裝 LED 燈管 to 停車場 & 各棟梯廳.) _1 p' D6 M! t- d
電費大幅度下降歐 .8 m* l. `( O; u6 f; w; b+ W7 R- z
8 q7 G* s1 G) ?$ _4 h5 E
期待全面換裝 to 緊急逃生標誌 & 每個樓層照明 & 1F 景觀燈 & 頂樓洗牆燈.
0 @- k  _$ g( n5 Q3 |: L6 I/ X* _
! G9 d( S5 a+ U$ R" ?: I( p^_^ 開源 <申請政府補助> 節流 <節能省電多關燈>$ L, _) E8 I: T3 }; r& _8 g7 E% N+ U$ a
明年區全會 ..  應該有機會討論管理費歐.  
作者: 麥克    時間: 2011-11-21 12:20
牆壁的油漆也是很重要的...... 同樣的照明設備, 白色牆會顯的比較亮....
作者: 廷    時間: 2011-11-21 13:10
dreamsidea 發表於 2011-11-21 11:54 4 s! t" I* s  _( H* q! ^; a
這個要看你們的地下室使用的燈具是什麼吧!
) d9 A- N, S2 C# d8 J9 C. v- ^1 L$ G8 }& v! m- y
若是一般的日光燈管 (T8)! 那就只能減少燈管來達到 " 節能減 ...

5 k; E. Z) l, ?4 X# [是•••社區是使用日光燈管- s7 f/ r  M! r
您內行  真的是減少燈光開啟' O1 _1 h* R6 I& k
的確省下電費/ f8 S8 k& Q" N  M6 I" X( D
也達到"節能減碳"美名. S: h9 s* }2 w0 d% m" L
但省下費用並無回饋在住戶身上
: E! F% L( H# u+ w# o好幾次家人因為太昏暗* R3 T8 e9 E, M
踢到地上車擋板' q# v9 t$ A& _! ^3 K  }5 z, N
因而絆倒受傷0 k6 @9 ~/ u5 b( I5 t4 \
所以想問 是一個月500費用
4 C. t" ^* i, N7 t無法支付燈光開銷嗎. I' H0 @3 q1 M* k8 l+ n
PS: 社區是大型社區 入住率六成以上
( ?: \# i/ i+ E1 \( {1 f. c4 f& R其實為了安全多點費用是OK, q! i2 _1 P. y
但目前收費及給予環境比較下8 Z' K  B& J! x) w; g8 X
觀感不佳;不太合理# Y: ]2 C% W4 b+ U

作者: 廷    時間: 2011-11-21 13:23
Spock 發表於 2011-11-21 12:04 3 d( r7 U( _% H$ s6 Y
紫京城全面換裝 LED 燈管 to 停車場 & 各棟梯廳.
  K* d( C( m4 R4 f) e; p9 A' s電費大幅度下降歐 .
- {# s% d: _, c+ w9 @8 a! L0 ^. H8 }
哇很用心, u& }9 N- D: C( G7 X" ^
給個讚
作者: dreamsidea    時間: 2011-11-21 13:25
這個就要和管委反應了! 這個真的實際上會有危安的問題啦!
& H' @. V/ ]1 d$ m8 R9 ]
8 f- U. o4 r# _: M; k; p4 h而像  CCFL 或 LED 燈具! 現在都有廠商提供 租賃的方式哦! 他們的方式是和社區簽約! 然後以每個月省下來的錢 (當然是以全亮來計算) ,省下來的金費再乘於特定比例,為何其租賃的費用! 這個也是很多社區的先期做法!
6 O+ D3 [' d. k9 [- e2 o; Y  W
/ L( b& {; J7 g, G/ h1 [待到後期社區經費夠了,就可以和廠商買斷,改簽維修合約的方式!
作者: 廷    時間: 2011-11-21 13:28
麥克 發表於 2011-11-21 12:20
0 F; k4 C3 t) z牆壁的油漆也是很重要的...... 同樣的照明設備, 白色牆會顯的比較亮....
1 z8 a# g( d6 ^, p3 P
這倒是沒注意過顏色9 u* x( K0 E, h( D- {
太暗, Y1 |/ K# J; L8 M
只注意地上
1 {; m  q, q; k3 O3 M, y3 u免得又踢到別的車位地上擋板 3 ]) G; _3 O7 h5 t9 F' [9 G" r

作者: 麥克    時間: 2011-11-21 13:39
回復 的帖子7 y9 d* [- d2 I9 [, G9 m  G: g
* F, d0 g7 O4 C: n) t0 N, R  E# j) V
早期的社區大樓, 很多都是牆壁不油漆, 是水泥原色, 燈具照射牆面之後, 反光的能力有限, 再加上地上用鋪柏油的方式, 就更顯的暗了....
) p9 }0 n+ P% x' |( U
& S% A% I/ n- E) u  S7 k/ d風呂的地下停車場牆面是漆白色的, 車道地面是淺綠色的鋪面, 看起來就亮多了, 而且, 燈具也是去年就更換成申請政府補助的T5省電燈具.
- k4 h/ ?" |4 L. N2 ?2 H
- s% P+ H, z7 X! q; x3 Q6 N有些社區, 連地下停車位的天花板都有漆白色, 就更亮了....
作者: 廷    時間: 2011-11-21 13:46
dreamsidea 發表於 2011-11-21 13:25
) N9 w- t- v6 }& P( ?( i6 N) o這個就要和管委反應了! 這個真的實際上會有危安的問題啦! 1 s1 _- \& W( ~

! Y  x. f+ X$ Y而像  CCFL 或 LED 燈具! 現在都有廠商提供  ...
6 S7 Z, N" V$ {% o% W
反應過了
" d, [: r  W: I7 \3 R. z" ~但是就説大家都是可接受昏暗環境$ K8 S2 }3 i% C6 J: }
其實社區年長長輩住戶及小孩比例不少- Z% C" n% k8 _; I: J
大型社區車輛行駛也頻繁
2 i( o7 G- u* e  H8 q所以一直不太懂怎麼會這麼暗
: T. c) z4 @/ k; t! s/ r) f- v: O8 v安全不是比較重要再說其他節約方案
, }/ ^# P- I7 j+ _; g- m+ t感覺現在是本末倒置
作者: 廷    時間: 2011-11-21 13:54
本帖最後由 廷 於 2011-11-21 13:55 編輯   Q1 F7 ?# I9 c& {  h% `( `
麥克 發表於 2011-11-21 13:39
$ `% D, ?, a! R6 J+ J! e回復 廷 的帖子
: T4 T( i6 o7 n0 T4 b  E" i2 S" v4 E* o) q- j
早期的社區大樓, 很多都是牆壁不油漆, 是水泥原色, 燈具照射牆面之後, 反光的能力有限, 再 ...

& i# T3 G5 |9 l. G) O
8 F6 Z/ m5 m3 \; k有此感嘆# P( ?- M3 }- P% k4 E' m
同個建商
& L# N: k5 u6 Q! s" D3 E怎麼 施工品質有差# Y; U) f. D" t% H
風呂好用心住戶受惠也不少# E$ S7 F9 L+ Q. w( U

作者: 麥克    時間: 2011-11-21 14:01
回復 的帖子
( g/ I* }3 A5 a( K3 f6 @  s- C& H1 G: A
同個建商?? 遠雄這一排的社區, 地下停車場應該都是這樣的ㄚ......
7 I* x" x- _  {* d/ t
) f' k0 ?5 X! p4 W. F  z- R+ Y除了T5燈是風呂管委會自己去申請補助更換的...
作者: 廷    時間: 2011-11-21 14:12
本帖最後由 廷 於 2011-11-21 14:14 編輯 $ H. H1 z8 q2 F2 {) {+ L* w

; D6 W; s# I" ~7 ]$ |  v& [' ~$ {# N5 ~
就暗暗的8 z0 ^+ M3 G# v( L7 A9 |
內湖建案停車場: h4 ^: }0 T* y- e
明亮各個車位指示相當清楚
* w7 L/ N' M1 w9 Y, K3 t+ o: W那邊住戶真的少的可憐
$ x8 R( p- {# R& B" P2 X6 h# a) W點燈率不知是否有提升
. U0 j# h, }7 k, e不因為入住率低而明亮度減少4 j! Q* p4 u# i9 W' v; |9 `2 k# l
是因為區域差別
/ }+ s1 {4 }0 x8 t
作者: dreamsidea    時間: 2011-11-21 14:17
麥克 發表於 2011-11-21 13:39 / |& Q: s) g* x1 t% s2 A
回復 廷 的帖子; H% N) t( F6 O( {5 J

; X# f0 X+ e( u! X6 H% v早期的社區大樓, 很多都是牆壁不油漆, 是水泥原色, 燈具照射牆面之後, 反光的能力有限, 再 ...
! b! a5 O: k* b& _! _  t
好辦法,這個真是一個好辦法! 地面改淺綠色的! 反光效果真的會很不錯哦!
作者: 麥克    時間: 2011-11-21 14:38
本帖最後由 麥克 於 2011-11-22 10:36 編輯 . t. e  N+ z1 P" s$ V

1 c2 w% Z8 y, u1 _# x回復 dreamsidea 的帖子% ^3 W+ d) i0 l" m
0 ?5 l% e4 B6 z4 }, O$ Q* C
據說原本風呂的停車場地面, 前年還是暗色水泥鋪面 .....因為遠雄後面新蓋的社區都使用車道, 車位為膠底鋪面, 於是, 管委會就去要求建商要比照辦理, 結果, 還真的來全部重鋪 ....... HAHA!
作者: marquis    時間: 2011-11-22 03:29
本帖最後由 marquis 於 2011-11-22 03:38 編輯
# W" ^% J0 u+ S
4 M1 H% O1 }$ W! j" r回復 麥克 的帖子. b4 _2 b- @7 |* Y  ^$ f* J; z8 @8 o
( g, b6 a- _. b7 v/ k/ ^
其實是地下室地板裂縫太大, 建商不得不鋪設Epoxy.7 \7 D/ z( }5 o+ O) s* C
) c3 Z7 H1 I- g" ~& `
[attach]55623[/attach]" A  x7 x" e( C
[attach]55622[/attach]
6 ?6 z2 |0 s, a" S[attach]55621[/attach]
, w: I5 f. ]5 r9 z: P
3 N$ o+ f9 @4 G) E3 G' H! D至於漏水問題, 還反應給管委會, 要求建商修繕, 結果多是"相應不理"
作者: dingding    時間: 2011-11-22 06:54
回復 Spock 的帖子3 D, F5 g! j; v7 P  d
全面換裝 LED 燈管 to 停車場 & 各棟梯廳.電費大幅度下降歐

- k* E3 L# ~" j支持!!希望社區管委會能跟進
作者: 麥克    時間: 2011-11-22 10:35
回復 marquis 的帖子
& c0 B6 H1 t. h; c
1 k8 p5 a; L8 K$ Y( J) T- K" K原來如此...難怪後面的建案都改成 Epoxy了. 7 F# Z0 ]% l6 A' V
! x" v3 |8 j; A9 c( _! o) ~
下大雨時部份區域會漏水問題是還在沒錯... D棟的B2入口前面還擺著一個大水桶呢.....唉......
作者: 小方    時間: 2011-11-22 12:05
其實LED燈具雖然省電但照度普遍不足;尤其是前兩三年前的產品,我們社區是用led的燈具但照度,個人認為是不足的,但最近不少led的燈具都使用高亮度的元件下去制作其照片已可達T5燈管的8成以上但價格卻是T5燈具的2.5~3.5倍;至於功率大約是T5日光燈具的55%左右;的確建造費用與省下來的電費確實令人很難抉擇.
作者: kwbaseball2002    時間: 2011-12-28 22:32
我買房第一就是看地下停車場...
' k  @' j" y  P6 j! m9 C1 V6 u如果爽...呵呵呵...就繼續...聯絡...不爽.就 bye bye!
作者: kwbaseball2002    時間: 2011-12-28 22:37
所以囉......台北是很多所謂的豪宅的地下停車場...真的很不敢給他恭維....
6 w* @' `+ k8 W$ r" x6 u7 o0 m還敢自稱豪宅...." s1 _3 Q. L9 Z6 u8 J6 C
- j7 {, Y9 a! ~) n
就像公廁一樣....公廁很髒亂..該如何稱為一個進步的國家!
作者: newlife    時間: 2011-12-28 23:00
其實...我個人是持節能減碳的看法,
+ q% Q9 ?) W# w) p4 l8 @# q因為我最近認識到同為太平洋島國的其他國家,- ?( Q" E- i& s' v$ r: j
我們能24小時有能源,真的該好好珍惜。
; G7 D% ^0 j3 w: z% g在取捨之下,燈光暗度只要不造成會車危險,
' j* u* u0 V% `% g1 u) q車道打亮,車位上面或許是不一定要開的。4 F% A- B+ J2 Q* Y
我們社區是這樣




歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5