iBeta 愛北大論壇

標題: 各社區 汽車位 停車場明亮度 [列印本頁]
作者: 廷    時間: 2011-11-21 11:24
標題: 各社區 汽車位 停車場明亮度
本帖最後由 廷 於 2011-11-21 11:29 編輯
8 [$ k! T. _* v! b2 A- m+ U- l& z* C% Z( I- l- r7 Q) O
想詢問三峽各社區 汽車位 停車場' b$ {/ F& G! ^2 |1 N" }9 I0 f
燈光明亮度如何( w0 l, l* y6 ?
目前居住社區繳交 每個月 500元 停車費 + E. n: u8 [( ^, `
雖然這500元 不知包含些什麼名目
; \" y/ ^* V, f8 Q4 c) Z: k但是 總是覺得 停車場 有點暗 雖然不到太暗4 |6 @" ]+ c- ]
有反應過 給的理由是 " 節能減碳 " 減少用電量1 J/ v' G: z2 z  ^( u2 O5 e
這樣收費 卻給我們陰暗環境
2 M6 p; ~! o2 ?* Z3 s6 J參觀過竹北建案房子 ,停車場是明亮
$ Q' O; O7 O3 @: ~+ y" x2 f收費上 只要三百一個月- P+ |/ m4 L8 f* H# |0 C/ Z6 y$ K
不知各位 覺得應該如何反應 停車場燈光明暗度 問題+ c; U- S- R- i& [. S3 [. s
謝謝各位% b+ O1 g" P" e. G# G! K1 A4 D
4 n- k, ?1 O1 |4 ]
作者: dreamsidea    時間: 2011-11-21 11:54
這個要看你們的地下室使用的燈具是什麼吧！
. e6 Q+ y8 b1 t& p) n% }4 K/ K2 a  e2 P: P- [4 g  a- I% m3 y$ J
若是一般的日光燈管 (T8)！ 那就只能減少燈管來達到 " 節能減碳 " 了！
- i. H7 H  g8 v' e4 [( D' c
6 d9 ^1 o) L5 d: d- Q+ z0 F若是可以改成 CCFL 或 LED 的燈管！ 那電費自然就下降了，既然下降了！ 就可以增加幾組來增加亮度啦！ 7 [3 r0 T' d% D8 b
只是" 節能減碳 " 的成本不低啦！
% S, G; \$ o; }( b+ U, n9 h4 |) b( y8 k
! c2 ]0 d9 O* L/ O這個都是現在管委員在考慮的問題，但是金額都太大！ 不是一個初成立的社區有那麼多錢可以這樣花的！
作者: Spock    時間: 2011-11-21 12:04
本帖最後由 Spock 於 2011-11-21 12:05 編輯
8 Y0 j. C. J' y! g8 q; s3 |# I, Z: U8 \$ I4 h0 F4 f
紫京城全面換裝 LED 燈管 to 停車場 & 各棟梯廳.
( [. T# @$ A7 C電費大幅度下降歐 .; P) v& x9 d4 l! K6 o

( G. G2 A0 r6 Z* V  r' m! l期待全面換裝 to 緊急逃生標誌 & 每個樓層照明 & 1F 景觀燈 & 頂樓洗牆燈.( |) Q8 p$ l* N  s; \: X; s
) L% y! K8 U' L% b, h
^_^ 開源 <申請政府補助> 節流 <節能省電多關燈>4 N( u2 s$ Q+ B7 c* z
明年區全會 ..  應該有機會討論管理費歐.  
作者: 麥克    時間: 2011-11-21 12:20
牆壁的油漆也是很重要的...... 同樣的照明設備, 白色牆會顯的比較亮....
作者: 廷    時間: 2011-11-21 13:10
dreamsidea 發表於 2011-11-21 11:54 ; J" o% V1 s4 L
這個要看你們的地下室使用的燈具是什麼吧！% n! R% N  |% v, ^: {) t/ A4 P

6 U8 s2 i: }+ w若是一般的日光燈管 (T8)！ 那就只能減少燈管來達到 " 節能減 ...
; w+ J: q) Y! K- H: q
是•••社區是使用日光燈管
& H* s5 {; ~" ~% C; p0 o! f您內行  真的是減少燈光開啟( v5 L- W5 P% _' I
的確省下電費  d+ q; G) M( e
也達到＂節能減碳＂美名: H/ R( P( G+ i8 K0 W1 D& P- P
但省下費用並無回饋在住戶身上5 A, d2 B8 U; |
好幾次家人因為太昏暗
4 f# G9 ?& M: [1 R) Q踢到地上車擋板1 R7 @" \' _! z; o: \. G$ g9 e
因而絆倒受傷
) H1 W. e% x, O7 C: _3 k% u所以想問 是一個月500費用; }  U$ R6 J/ V; m" n& Y" |
無法支付燈光開銷嗎$ L# D, q' Y, \
PS: 社區是大型社區 入住率六成以上8 t, e+ U4 H# ]+ t
其實為了安全多點費用是OK
2 a9 k1 }$ G2 W5 W& P- h* ~但目前收費及給予環境比較下
0 X) V& ?+ v; z/ H: d/ J) S觀感不佳；不太合理+ f6 H7 `( L. M! c+ v* G
作者: 廷    時間: 2011-11-21 13:23
Spock 發表於 2011-11-21 12:04
/ B) Q, P! L  l7 {) z* T* v6 O. I紫京城全面換裝 LED 燈管 to 停車場 & 各棟梯廳.
* m% Z; [) X" p, }$ A- e; }/ o7 J電費大幅度下降歐 .

1 [/ N' a  A9 O$ X( F哇很用心/ |* d. D1 t% h- W3 J
給個讚
作者: dreamsidea    時間: 2011-11-21 13:25
這個就要和管委反應了！ 這個真的實際上會有危安的問題啦！ 5 u5 l# L* N# \0 c5 @3 s

/ q& _! V9 }/ C3 \; v而像  CCFL 或 LED 燈具！ 現在都有廠商提供 租賃的方式哦！ 他們的方式是和社區簽約！ 然後以每個月省下來的錢 (當然是以全亮來計算) ，省下來的金費再乘於特定比例，為何其租賃的費用！ 這個也是很多社區的先期做法！
1 y) _% }- V2 Y5 R$ n' x
6 F8 f5 A/ U) y- }待到後期社區經費夠了，就可以和廠商買斷，改簽維修合約的方式！
作者: 廷    時間: 2011-11-21 13:28
麥克 發表於 2011-11-21 12:20
* a  u8 d. u1 [2 Y% c& W牆壁的油漆也是很重要的...... 同樣的照明設備, 白色牆會顯的比較亮....
& u8 j) |" w% P  z( O# g
這倒是沒注意過顏色
: h. h: s! C  F) E8 c) P 太暗, H' y2 N7 e7 _4 e- ^- q
只注意地上
9 }' C0 i2 b* R8 m免得又踢到別的車位地上擋板
# I0 u  a- ^& t- c4 Q
作者: 麥克    時間: 2011-11-21 13:39
回復 廷 的帖子1 p7 r3 g8 a6 I! c

4 o$ m7 i  s: e早期的社區大樓, 很多都是牆壁不油漆, 是水泥原色, 燈具照射牆面之後, 反光的能力有限, 再加上地上用鋪柏油的方式, 就更顯的暗了....
6 @  P/ i5 u, H( \
1 R8 I, J  }, w' }! z1 _, N風呂的地下停車場牆面是漆白色的, 車道地面是淺綠色的鋪面, 看起來就亮多了, 而且, 燈具也是去年就更換成申請政府補助的T5省電燈具.4 z3 u* ^. [8 T% |

) F! e! I4 E; C5 p9 e有些社區, 連地下停車位的天花板都有漆白色, 就更亮了....
作者: 廷    時間: 2011-11-21 13:46
dreamsidea 發表於 2011-11-21 13:25
" e) V8 I) H8 P! g這個就要和管委反應了！ 這個真的實際上會有危安的問題啦！
$ V- Q) f/ `" H
' A" q+ p4 v' b. F9 W而像  CCFL 或 LED 燈具！ 現在都有廠商提供  ...
' x! P. {& @5 T* Z2 {3 G
反應過了
$ @- m* ^# c$ N: x2 T' O但是就説大家都是可接受昏暗環境- C1 z4 Y+ }& ]- \1 _- T
其實社區年長長輩住戶及小孩比例不少
9 K) M  a7 w2 Q( S# I大型社區車輛行駛也頻繁
+ P2 ?# l2 U/ l, _& E) m所以一直不太懂怎麼會這麼暗& e  S* R- w4 s/ C9 I0 `
安全不是比較重要再說其他節約方案) k, k9 Q! F8 C
感覺現在是本末倒置
作者: 廷    時間: 2011-11-21 13:54
本帖最後由 廷 於 2011-11-21 13:55 編輯
/ u: ?( W0 o& |; c& p- g
麥克 發表於 2011-11-21 13:39 9 ~1 f) p8 R' f
回復 廷 的帖子
. c! ?2 U; f# j. A9 G
9 j1 b8 Q  Q+ g6 L8 Y早期的社區大樓, 很多都是牆壁不油漆, 是水泥原色, 燈具照射牆面之後, 反光的能力有限, 再 ...

  c' t& w  Q3 \& p3 M9 r
1 H% K; n: ^: i; E有此感嘆
- S, l3 _8 o) ]- y! n  B同個建商
( N9 i7 a1 T5 f- O) Z3 q1 [怎麼 施工品質有差
7 x4 r2 m, t% {: T風呂好用心住戶受惠也不少
$ [* |; w8 T# G2 U+ M! E
作者: 麥克    時間: 2011-11-21 14:01
回復 廷 的帖子/ J0 C0 O0 b3 j, T9 ?1 i7 M4 {8 [

8 k# w  e6 v" U- ~8 J$ \% `同個建商?? 遠雄這一排的社區, 地下停車場應該都是這樣的ㄚ......2 q5 E7 ^4 e9 p- l/ u
) D5 Z2 n1 ~5 _9 y
除了T5燈是風呂管委會自己去申請補助更換的...
作者: 廷    時間: 2011-11-21 14:12
本帖最後由 廷 於 2011-11-21 14:14 編輯
- p% k$ f# W  Z8 a( t" p: F( J+ I4 k' |
對8 V/ u( [* N# ?5 [! f' t
就暗暗的7 W9 X0 Q" z, V4 A5 Y' j8 V: i1 g3 Q
內湖建案停車場* ^( J/ k# a' X. h& X* \
明亮各個車位指示相當清楚
& u9 S4 x- @7 j, `1 q6 B7 O那邊住戶真的少的可憐
7 Z- z" y' N1 k$ ^點燈率不知是否有提升
( y/ |, }  r+ B不因為入住率低而明亮度減少
! K: k( E- ~* I( o+ d) f9 `是因為區域差別
+ c- ^4 [5 Q5 X
作者: dreamsidea    時間: 2011-11-21 14:17
麥克 發表於 2011-11-21 13:39 2 H$ v+ j" J, a% n
回復 廷 的帖子
% x* V8 P1 Z8 p2 ?
: [  N- F' p( W/ e+ z早期的社區大樓, 很多都是牆壁不油漆, 是水泥原色, 燈具照射牆面之後, 反光的能力有限, 再 ...

9 ?' @( |0 |& G. C好辦法，這個真是一個好辦法！ 地面改淺綠色的！ 反光效果真的會很不錯哦！
作者: 麥克    時間: 2011-11-21 14:38
本帖最後由 麥克 於 2011-11-22 10:36 編輯 " E! n3 l! h% k8 ]% `$ o1 p- G
4 w+ ^/ R3 d+ _: X! A; G' Y
回復 dreamsidea 的帖子% ]6 N% e/ m' g* W, C' P& L+ P' o% c
$ P: [4 I7 i9 S: @3 D3 q; S
據說原本風呂的停車場地面, 前年還是暗色水泥鋪面 .....因為遠雄後面新蓋的社區都使用車道, 車位為膠底鋪面, 於是, 管委會就去要求建商要比照辦理, 結果, 還真的來全部重鋪 ....... HAHA!
作者: marquis    時間: 2011-11-22 03:29
本帖最後由 marquis 於 2011-11-22 03:38 編輯 ) T5 N8 ]) |9 P/ C1 V# i# w

4 C7 d& X$ p; _& y) E0 x. z+ B/ y回復 麥克 的帖子' F- I# p3 J3 A( h) B' j
; G1 T% L- w! X0 N; D1 u6 n) c4 M1 @
其實是地下室地板裂縫太大, 建商不得不鋪設Epoxy.
' Q7 H1 h: _8 G! v) y$ L/ B8 s
' H$ ?3 n, \$ ?& K0 n9 n# x- @[attach]55623[/attach]
; e6 r% C3 y) W: {[attach]55622[/attach]
( p7 s* ~8 d" q% K[attach]55621[/attach]0 ]" Y" T/ ]! y+ `

. ]" r8 x+ h1 K至於漏水問題, 還反應給管委會, 要求建商修繕, 結果多是"相應不理"
作者: dingding    時間: 2011-11-22 06:54
回復 Spock 的帖子
$ J' O+ q8 x2 t' `4 s
全面換裝 LED 燈管 to 停車場 & 各棟梯廳.電費大幅度下降歐
; B, ]+ d% a6 ^: m, z
支持!!希望社區管委會能跟進
作者: 麥克    時間: 2011-11-22 10:35
回復 marquis 的帖子. y; t$ b- K* R/ Q( U

6 A1 r4 o% F8 Z4 d# M9 u. ]. _原來如此...難怪後面的建案都改成 Epoxy了. , a  s0 O1 L" o* q8 Y
) D' M1 l; z2 R- r7 N' ^7 l- }
下大雨時部份區域會漏水問題是還在沒錯... D棟的B2入口前面還擺著一個大水桶呢.....唉......
作者: 小方    時間: 2011-11-22 12:05
其實LED燈具雖然省電但照度普遍不足;尤其是前兩三年前的產品,我們社區是用led的燈具但照度,個人認為是不足的,但最近不少led的燈具都使用高亮度的元件下去制作其照片已可達T5燈管的8成以上但價格卻是T5燈具的2.5~3.5倍;至於功率大約是T5日光燈具的55%左右;的確建造費用與省下來的電費確實令人很難抉擇.
作者: kwbaseball2002    時間: 2011-12-28 22:32
我買房第一就是看地下停車場...9 m1 {& P& j! q3 m: j9 w. |
如果爽...呵呵呵...就繼續...聯絡...不爽.就 bye bye!
作者: kwbaseball2002    時間: 2011-12-28 22:37
所以囉......台北是很多所謂的豪宅的地下停車場...真的很不敢給他恭維....) h4 Z2 _3 T4 U) w' |3 P% f
還敢自稱豪宅....: {& {. t% j7 U
2 E' X  O" e, V4 _
就像公廁一樣....公廁很髒亂..該如何稱為一個進步的國家!
作者: newlife    時間: 2011-12-28 23:00
其實...我個人是持節能減碳的看法，
, l* o& I. v7 C3 c/ I8 B因為我最近認識到同為太平洋島國的其他國家，
; T1 u( @5 U9 U; S4 i; r" B$ C我們能24小時有能源，真的該好好珍惜。
" E  p. S4 n& ?7 {- @在取捨之下，燈光暗度只要不造成會車危險，7 }# c; F8 [/ S' M5 k4 a9 b0 Y
車道打亮，車位上面或許是不一定要開的。
/ A: D- K) I+ M& F我們社區是這樣



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5