iBeta 愛北大論壇

標題: 《泰山有殯葬區》居民多不知醞釀抗爭 [列印本頁]

作者: 貓 時間: 2011-11-20 10:22
標題: 《泰山有殯葬區》居民多不知醞釀抗爭
本帖最後由貓於 2011-11-20 10:25 編輯

《泰山有殯葬區》居民多不知醞釀抗爭

〔記者蔡百靈／新北報導〕新北市泰山區有個殯葬專區，但許多民眾卻不知情。市議員賴秋媚表示，日前她和一些里長突然得知泰山、林口交界處約五公頃的土地，有民間開發公司要開闢殯葬專區，且兩年前當時的台北縣政府已經核准籌設，目前正在進行環差審查，他們除了感到震驚，也強烈反對到底，不排除發動抗爭。

市政府民政局生命禮儀科科長陳文光表示，這項「長永紀念福園」開發案，兩年前民政局就已許可籌設，當時「長永」還有給予泰山鄉公所一些回饋，通過地目變更及環評等程序後，因「長永」想調整變更原有設施項目，正在進行環差程序，籌設過程一切合法。

泰山公所：可能部分新里長不知

泰山區公所主任秘書陳宏卿表示，「長永紀念福園」是經營之神王永慶安葬處，開闢殯葬專區也是既有案子，可能是去年有部分新里長上任，才會不知情。

賴秋媚說，據了解，「長永紀念福園」位在南亞公司林口廠旁，行政轄區屬泰山區，面積約五公頃，規劃有景觀墓園，包含土葬、樹葬、骨灰土葬、景觀壁葬區等及室內納骨塔，總墓位數六千多個。

賴秋媚說，她和許多里長日前接獲環保局通知，要召開「長永紀念福園」環差報告第二次審查會，才知道原來泰山有殯葬專區，他們懷疑整個作業程序不透明，否則為什麼地方上那麼多人不知道？

賴秋媚也說，殯葬專區一旦設立，恐怕斷送泰山區的生態、景觀及未來發展，她絕對反對，民眾得知消息後也多表反彈，地方上正醞釀抗爭行動。

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/nov/20/today-taipei1.htm
===============================================================
打虎縣長怎麼專門在各地設[殯葬專區],有這麼多死人嗎?

作者: 江雲藍 時間: 2011-11-20 10:41
KMT吃定偏綠縣市.為何不在新店.中永和.汐止等地設置
12/3邀泰山受害居民.一起凱道抗爭.

作者: dingding 時間: 2011-11-20 10:48
新北市政府在轉移焦點嗎,南三峽,北泰山.....所謂平衡發展!!

作者: 寧靜海 時間: 2011-11-20 11:02
回復貓的帖子

　　不過這看起來只是墓園，跟三峽殯葬特區要蓋10座火化爐、30座禮廳，規模跟意義完全不同。

　　三峽殯葬特區對地方的影響嚴重多了，希望大家務必重視這件事情，12月3日一起出來到凱達格蘭大道遊行抗爭！這一場仗，我們沒有輸的本錢...

作者: 可可的爹 時間: 2011-11-20 11:06
簡直是遍地烽火

作者: zean 時間: 2011-11-20 11:08
墓園、納骨塔無處不有~~~
先人有個歸所天經地義~~~

但真正最糟的是處理"後事"的過程...
這個地點的選擇才是考驗政府的智慧~~~
三峽生命園區的選址就是代表政府腦殘了~~

作者: 北大貓 時間: 2011-11-20 11:39
回復江雲藍的帖子

不要把三峽反殯葬問題複雜化
不然三峽反殯葬和板橋殯儀館拆遷兩地居民應該是對民政局無能同仇敵愾
結果板橋民代是怎麼踐踏三峽相信大家都看得很清楚
突然把另一件事和另一批人扯進來很難保證他們可以和三峽同心齊力

作者: 寧靜海 時間: 2011-11-20 11:47
重點是政府做事不帶腦袋...

一邊對市議員說，新北市的納骨塔供過於求，足夠市民用上100年，但卻繼續核准民間提案蓋墓園、納骨塔，這算什麼？

還有三峽已經興建火葬場，卻一直說土樹三鶯的殯葬設施不足，如果這裡不足，其他地方不是「更嚴重」嗎？刻意說謊裝傻，更讓人瞧不起啊...

作者: cybee0808 時間: 2011-11-20 11:49
政府知道死人錢比較好A,所以大力建設殯葬設施
爛爛爛.....

作者: dingding 時間: 2011-11-20 11:50

可可的爹發表於 2011-11-20 11:06
簡直是遍地烽火

作者: abu 時間: 2011-11-20 14:49
1203反殯葬.朱市長踹共

作者: dingding 時間: 2011-11-20 16:14

abu 發表於 2011-11-20 14:49
1203反殯葬.朱市長踹共

老朱地盤好像不及凱道..........他會去嗎??

作者: abu 時間: 2011-11-20 17:29
回復 dingding 的帖子

不要挑我的語病啦.雖然它地盤不在那.但是小馬哥看到我們的人氣後.他會打個電話給小朱朱.叫他..踹共啦.

作者: joychiou 時間: 2011-11-20 18:31
前台北縣府黑箱作業，東窗事發又一樁。
卸任的周縣長，到底還有多少案子是黑箱作業？
監察院不用出來查清楚嗎？

作者: Nemo媽咪 時間: 2011-11-20 19:29
我記得長永這塊地媒體在王永慶下葬的時候曾經報道過，是王家的地，爲了王永慶特別變更地目。説到底有錢人想怎樣就怎樣

作者: evalee 時間: 2011-11-20 19:36
本帖最後由 evalee 於 2011-11-20 19:42 編輯

鄉公所收了回饋金???選區議員都沒有到議會質詢嗎?收了回饋金竟然大部分民眾不知情?有夠黑箱。
如果已經簽約核准，進行到環評階段，恐怕比起三峽還不樂觀，要更加油。
真的不知道民政局再幹麻?
不知道三峽有沒有回饋金問題

作者: 老熊豆花 時間: 2011-11-20 19:40
回復江雲藍的帖子

他們幫我們,我們也幫他們.....

作者: 江雲藍 時間: 2011-11-20 20:07
回復老熊豆花的帖子

是的 !
我們一定要團結.
一起對抗蠻幹的朱立倫.

作者: andy826 時間: 2011-11-21 11:28
我比較好奇的是, 這又是哪家公司承包? 如果人家只是墓園都要反了, 那有火化/殯儀館設施的殯葬特區, 那些不站出來的還在等什麼?

作者: 皮爸 時間: 2011-11-21 12:34
偶們小老百姓真可憐~被賣了還要幫人家數錢...

作者: 小眼淚 時間: 2011-11-21 18:06

joychiou 發表於 2011-11-20 18:31
前台北縣府黑箱作業，東窗事發又一樁。
卸任的周縣長，到底還有多少案子是黑箱作業？
監察院不用出來查清楚 ...

周錫瑋時代應該是地方的權限
鄉鎮市長是民選的,誰甩縣長

但是現在是直轄市了,全改成區
市長有絕對的權限
擺爛的是朱XX
跟周XX不一樣的狀況

作者: joychiou 時間: 2011-11-23 11:16
本帖最後由 joychiou 於 2011-11-23 11:22 編輯

小眼淚發表於 2011-11-21 18:06
周錫瑋時代應該是地方的權限
鄉鎮市長是民選的,誰甩縣長

周錫瑋時代應該是縣府權限才對，是在他任內執行的案件，也不能說完全沒有責任吧...但承接的現任首長是必須概括承受的。
況且這個案子並非區公所在推動的。

歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)