iBeta 愛北大論壇
標題:
[轉貼] 北大特區投資客 核貸不同調
[列印本頁]
作者:
Vincent
時間:
2010-8-5 10:03
標題:
[轉貼] 北大特區投資客 核貸不同調
北大特區投資客 核貸不同調
. ]+ @& p4 ]9 X) q' B
更新日期:2010/08/05 03:07 記者王立德／台北報導
; B) B" Z4 G _% E: X% E
工商時報【記者王立德／台北報導】
. U# _: }5 V, ], u3 L1 K0 Z8 {& F9 B
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100805/4/2ahzx.html
# z# u( [" W9 U+ b) [ i5 b5 L' f
4 ^. |7 E1 g; o8 x8 Y
# ~0 H9 U8 ~. G+ H# A1 S
: ~ l: G/ k \9 f+ Z' c6 C
央行「針對性審慎性措施」，意外造成位於三峽、樹林交界的北大特區出現兩種不同的核貸條件，受此影響，銀行主管表示，以北大特區為操作區塊的投資客，近期紛紛棄樹林，轉進三峽段。
8 Q8 \4 y& ~1 ]! e. b. P! a
" @2 @+ c* N) l1 ?/ `& n: z
1 L! b# ?2 A9 `+ ]; w3 V" m
行庫主管表示，央行6月底開始，要銀行嚴控北市及北縣10個縣轄市投資客，只要是第二棟房貸，核貸上限7成，且無法享有寬限期，剛好北大特區涵蓋不受到管轄的三峽鎮，及列為管控區域的樹林市，因此隔了一條街，投資客的核貸上限即可提升至8成，且享有寬限期優惠。
4 M% D, g4 ?8 Q+ _. M
) b& ^; q2 P3 D, \
A" u2 c7 d8 A$ h# r) _+ a% j
換句話說，跨過一條路，核貸金額即可差到100萬元以上，自然吸引不少投資客在北大特區尋覓標的時，以三峽段為主，樹林段的物件，相較起來吸引程度就下滑許多。
- S5 I6 E7 O T$ k6 w
5 n9 H8 Y2 B" @) }3 N
- u0 u9 R0 O1 i! v3 k
行庫主管表示，北大特區約以大義路為界，以西是三峽鎮，以東則屬樹林市，由於當地尚無捷運通過，過去無論是三峽段、或是樹林段，房貸成數多在7成到7成5之間，但在央行啟動明確控管措施後，「一體適用」的房貸規範出現差異，對想購買第二棟的房貸戶，明顯轉向三峽段。
& q1 M' [" Q: x2 r+ o3 A
& Y7 _, y: _' `( Q$ W
) }* y# Z0 @" H" x+ i6 N1 U
行庫主管也表示，為遵守央行政策，北大特區的案件一上門，銀行一定會先看該物件是在那個鄉鎮市，但「最近幾乎都是三峽鎮，樹林相對少。」
' N. l% {- {2 x0 @ P
* ]( K8 j5 }* P# L; R
C0 A* Q2 R$ G7 w& g: o6 \, v! }
銀行主管指出，北大特區為政府欽點的造鎮區域，卻剛好橫跨兩個鄉鎮市，才會出現此奇特現象，不過此類現象，同樣也出現在深坑鄉與北市，「一路或一橋之遙，房貸的條件便截然不同。」
作者:
change1221
時間:
2010-8-5 10:29
希望有購屋需求的人
2 c! w3 `+ |# K' q& {( s
每個都能買到適合的房子
7 \) @4 y$ ?+ Y: ^3 c& `" |
1 ^# `* e5 W) z& A. I/ m) P% Z
別在炒房價了
( }3 W+ G# r8 y( U
房價越高發展會越緩慢
6 h7 j4 [% C1 \ k% q E
銷售率高
% L+ g9 J5 ]+ f" Z3 T
並不表示住房率高
9 q& `* d9 Q& m4 V( `* ~
作者:
casals
時間:
2010-8-9 15:10
對阿 基本上 這樣的操作結果 是會對北大特區 位於三峽段範圍的 反而是比較不好
; ? K: V) K9 E9 q3 k! `
一個社區 投資客多
, y6 Z- h# ]1 y; H1 {
投資客多 代表不自住 房子不點燈
$ X) o8 D0 c2 U( c
社區沒有人氣 外觀亮燈戶數少 觀感不好 冷清冷漠
' t: ]9 b) f2 f
& e$ X% Q6 ]1 k9 {$ A* `7 p$ T
另外 投資客沒自住 對社區沒有感情
8 ]1 ~) V0 R, {
於管理 發展上 只求脫手賣錢 不會在意物業管理公司的規劃 水準 與社區活動
; m( V9 k( [: @, Q/ B* Y8 Y
另 召開區分所有權人大會時 更會有些 '奇異' '奇特' 的意見
) h8 |& W: R7 y7 N8 k' q9 k- d- ~% x
如由非自住的投資客 當選委員 更是災難 不好的事情
2 l H; y% K4 a' k, Z* U
於公於私 相關案例 可搜尋眾多可得知
; H# J$ A8 B% B6 n9 w3 Q" P
5 \& E0 n$ |/ T9 D
另外 投資客多 入住裝潢慢
( e- A4 w# B6 R, P" N* }
對大樓居住水準 也有影響
0 M( L9 W& k/ h" p4 f8 H6 U3 U
裝潢戶 施工的時間 會拖得很久
6 e; _" m+ L/ e1 t
也許3年 5年 或甚至7年 ... 都還陸續有人搬進裝潢
- [0 Q& A7 ~+ {! k ?& m2 p4 K* J
對社區噪音 電梯 車道 整潔 美觀 都有影響
* f& q2 b; D+ ^# c4 S3 n K$ m. i
* O0 N9 H% ]3 v& x* ?
最後 就是管理費的問題
( R7 d F% m. E
投資客 不按期繳管理費 或甚至不繳管理費 時有所聞
0 }9 O$ M4 Q P0 K2 m- T5 M
對社區經費營運 一定有影響
8 }' V0 v" n% c7 w/ h
況且 如造成起而效應 那對社區發展更是災難～
! G3 E* [% V7 @3 h. ~
/ N0 Q( ^! ^$ S) M. c
目前想到的 大約是這樣
/ K# C+ T d/ b7 S! a
也許還有其他更多的 一時沒想到 想到時再打上來
" F# y7 @3 L# ?$ W- C$ S% L2 q
簡而言之 投資客多(自住客少) 對社區 對區域 對環境 絕對是不好
4 x, m* d4 x* u0 p: }9 H! v* {
n6 Z3 N' V$ `2 p0 q
或換句話簡言之 購屋時 也慎選避免投資客多的建案社區
作者:
yuisuzuki
時間:
2010-8-9 17:19
投資客快滾回火星....
歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)
Powered by Discuz! X2.5
