iBeta 愛北大論壇

標題: <免教師證>桃子腳國中小8/9辦理國中代課及兼課教師甄選 [列印本頁]
作者: 玩棒球    時間: 2010-8-4 20:56
標題: <免教師證>桃子腳國中小8/9辦理國中代課及兼課教師甄選
99學年度桃子腳國中小為因應學生人數增加,將辦理國中部第3次代課及兼課教師甄選,歡迎社區具大學以上相關科系畢業之有志青年踴躍報考(進一步細節見附件檔):3 L/ f9 E4 {, c% \4 m6 a- H' C

, b+ r4 j' p/ F: H: r5 Q; M代課甄選名額：7 x- ~4 T  K& r( M% [& k6 e
科目        缺額        備取人數        試教版本及範圍                 備註1 a! [6 s( V0 j# i$ d+ K, u/ h
國文        1        2        南一版第二冊                 懸缺，需擔任導師9 C; c) e4 N+ _% ?
數學        1        2        康軒版第五冊                 懸缺，需擔任導師) _, l; Z( p# C
英語        1        2        翰林版第四冊                 懸缺，需擔任導師3 M  O+ u8 w* T. s
體育        1        2        康軒版第三冊                 懸缺，需擔任中學教導處協助行政、帶田徑隊
  Q4 y! {# U2 P+ e理化        1        2        康軒版自然與生活科技第四冊        產假(8/30~10/28)，每週約20節課/ U3 ^: _8 @: G. p/ v, |* S; O: N
( b; X7 W) b' H
兼課甄選名額：; f' B" T3 [/ U# E8 l
科目        缺額        備取人數        試教版本及範圍        備註
4 [2 }7 K( x; e8 o  ?歷史        1        2        翰林版第二冊        每週約7節
5 X( R3 d' v, k# w. i國文        1        2        南一版第二冊        每週約12節
' X% z7 q4 H+ O% `# F2 P) Z5 r美術        1        2        康軒版第三冊        需搭配表演課,每週約16節  M/ W  ?  ?$ S8 {8 B& T
生物        1        2        康軒版第五冊        需搭配健康教育,每週約21節
: L4 C4 Z# k& Y3 n) b% @6 ^2 e9 b% g! n3 ]  B) |' b$ `4 c3 W/ y" L2 k
有志青年報考洽詢專線：02-8970-3225 轉130  中教主任王邦雄, v' Z# @$ ~& \' X
學校地址：臺北縣樹林市學勤路555號
作者: OKOK    時間: 2010-8-6 03:01
1# 玩棒球
) q5 @  R' n9 l9 g/ J" t! U: o  Q8 Z6 o  x

3 X3 i, u  k4 D- C) z' T) }主任：# _6 u! A  q* F7 d9 B
我有一個小小看法
# y7 `. ~& v) {# y9 n4 y您這樣直接寫<免教師證>
* B% b+ f9 H3 o1 n家長就知道99學年度二次甄試進去貴校的代課　有可能是沒有教師證的
' E; K: Y8 G1 L+ }5 t  R8 @這樣家長是不是會對貴校信心打點小小折扣ㄋ7 H; C5 ]% U2 I* U2 Q- I: G

) t& [" g0 g+ v" E5 x  A我們雖然都知道有些代課老師他們很優7 m7 o! ]0 X7 k4 ]/ C% ^  q2 N
只不過大環境少子化因素致使他們無法成為正式老師
$ ?/ ^; O& p# n$ I5 t然而大多數家長還是對代課有刻板印象
& u" @+ i2 q/ E  i4 `但是他們至少有教師證
7 c" o2 E; ~2 K* G6 V可
2 r% z+ q( f" Q5 g您這麼一寫:<免教師證>。。。- j2 f4 }  M$ V6 Q
( T* Q" P' w- O: \. f# ]3 L
連有教師證的代課　要取得［對代課有刻板印象的家長］的信任　已經很難) [+ A  I+ R* [) ?3 ?1 q  f
更遑論。。。
3 K' H  ]# v3 ~# Q3 M2 ~  o, {& ~: K
以上是我個人淺見& S: [, d0 i& M9 T& X
其中如果有盲點
3 R' V- z) E/ G' S; G" u% b還望主任給我一些指導　也可以讓我的想法更周延更進步喔
6 D- Z7 M* @+ \" G$ j7 \謝謝主任
作者: MEIYING    時間: 2010-8-6 09:21
本帖最後由 MEIYING 於 2010-8-6 09:24 編輯 ) r1 G. t* a3 h# _, Z3 Y4 y

4 E+ s# B: A  J& q" x  v備註"需擔任導師"...看了也有點令人擔心,國中時期小孩正值叛逆,
$ S( |  h/ D, C" ?如果是沒有經驗的老師來當導師,會比較擔心帶的動這群孩子嗎?* Y& J& K% [/ a6 u$ s  l
我大兒子(不是讀桃子腳)國一國二的導師就是有此狀況,跟本管不
1 V4 Y/ q0 I8 @2 o8 ]太動,我跟我先生原本考慮要幫他轉學,終於在要升國三時學校要換5 \) d/ {9 N7 J- ^7 _6 i+ x
導師了,換了導師後他們班的秩序還有學生上課態度有了180度的
1 s6 _, ]* X$ W( Y8 j. W大轉變(很慶幸沒有貿然幫他轉學,其實也擔心到另一個學校未必5 C4 {) y, a0 ~2 N7 G/ C6 c; q: n
能改善此狀況,所以心裡也是一直很掙扎),因此個人認為導師真的" P. _* _7 C3 U' L1 d
真的是很重要的..
* h7 F: Z! L1 ]9 E; T' x2 c+ v/ D/ L% c
現在不是有很多有教師證的老師沒學校可教嗎?
作者: OKOK    時間: 2010-8-6 11:28
不是規定代課老師也要具備教師證嗎
. _3 p) V, M& n$ u# |怎麼貴校可以允許沒有教師資格的人任教...
作者: OKOK    時間: 2010-8-6 12:32
我肯定大部分代課老師的用心
' R$ D1 Z" c/ F- v% E　　甚至比正式老師還要努力的人　大有人在6 W8 a. Z$ d7 u  w; Y4 ^) R* V
我相信大部分沒有證照的實力/ M, V* G* r9 y4 A$ v
　　甚至比證照一堆還要厲害的人　比比皆是
5 P' M8 x. ^$ {- W
& s8 }. N+ p" |  U. m- g7 N) M但是) o2 L9 P7 X1 v; {2 B0 B
透過一道一道的篩選. R# v' p4 A/ Y& ^2 J- d& s
經歷一關一關的挑戰$ P  }3 `: v7 Y" }! a! \' C3 N
至少有一定的程度
& C& P1 M' T. V（當然也有老鼠屎）
- v: p  P: X$ B/ `* U- V+ q1 K
/ M! N9 @! m$ J5 ]+ Q% t無論如何～0 \' y6 M+ Y) C- D
希望桃子腳中小學　更改一下甄試簡章1 w8 o* A( B# K
有些事情必得公開作業　有些可以ｕｎｄｅｒｔａｂｌｅ　有些必須顧及家長、保護校方; ~* U. e) V$ m9 E; w% A) b3 v

$ v: V" i' R% _; t2 O附帶一提" i# [/ H! U: ~& o3 N" b
鼓勵大家有空多多烤證照
- k4 ]! F2 G4 k: G+ @什麼證照都好喔
$ C5 M# S0 D, v% y$ x. [/ JＡ　Ｂ　Ｃ　Ｄ......　甲　乙　丙　丁......充實一下證件夾也好～^^8 Y% l8 ]; ]6 |6 r; D( d' Y& r, D
你擁有什麼證照呢～
作者: 玩棒球    時間: 2010-8-6 14:11
2# OKOK
+ ?2 P( d' c2 K5 u  \; u" q" B$ j. z, ~; A1 h5 j' c

+ ^$ q9 M# P+ G$ A' u" K致 關心教育的OKOK 您好:
" M7 U1 W, `2 y: [1.法令規定，兼代課教師第三次甄試，除了有教師證者外，也開放無教師証者報考，以擴大向社會徵才，非專為無證者辦理，也非本校單行法。
8 D5 e* u8 [! A2.因北大社區是特殊優良社區，也是本校特有資源，相信人才濟濟，所以才開大門、邁大步，向社區招募賢才 。6 @1 V! j0 N# |1 H* m' n, L: I0 d! r
3.應徵者仍須通過嚴格甄選，非無證者都可來當老師，各位所擔心的，也都是我們關注的。
. W8 v/ i4 w2 [" o/ O: t0 P4.請大家踴躍推薦好人才，學校好，社區會更好 。桃子腳感謝您
作者: 玩棒球    時間: 2010-8-6 14:13
3# MEIYING 2 f# `( E5 D# b: Z! N: q
致 關心教育的MEIYING 您好:) L6 E9 O/ e5 Y+ F
1.法令規定，兼代課教師第三次甄試，除了有教師證者外，也開放無教師証者報考，以擴大向社會徵才，非專為無證者辦理，也非本校單行法。+ ^5 b) P: Z1 W: T; n* ?( e
2.因北大社區是特殊優良社區，也是本校特有資源，相信人才濟濟，所以才開大門、邁大步，向社區招募賢才 。
# C2 t, S, J  }3.應徵者仍須通過嚴格甄選，非無證者都可來當老師，各位所擔心的，也都是我們關注的。
5 ~  [$ g9 L* W  @4.請大家踴躍推薦好人才，學校好，社區會更好 。桃子腳感謝您
作者: OKOK    時間: 2010-8-6 15:07
6# 玩棒球 & p. l+ h& p3 g
: @9 m# L! [- f
OH~主任
" w6 b% g8 q$ F! r9 G原來是第三次甄選了
* ~8 u  W$ J% e# Z  q5 v抱歉沒看清楚* K4 H" Q- m/ t8 d, `% w, o8 j
6 X% w6 q/ V' r
他們都不去烤喔？生活無虞？
作者: littlefish    時間: 2010-8-6 16:31
本帖最後由 littlefish 於 2010-8-6 16:32 編輯 ! l- v. M! g! C% }+ \
8 C* [" H+ L) T  g+ K% {
8# OKOK
( F: i9 E. o$ s  X
2 u* b, _4 b% |3 I6 C/ X! l我曾經和桃子腳國小的一位很優秀的代課老師聊過,為什麼代課老師那麼難找?
9 x3 x7 I6 D0 z; Y* B
: V8 `5 v; d7 z. j據她所知,有些人很執著於拿到正式的教師資格, 寧願花好幾年一考再考, 也不願投入職場? 因為一邊教課一邊準備考試很累啊. 如大家所知, 每年的台北縣新增的教師名額很少, 所以即使有很多流浪教師, 而桃子腳的老師卻每年要辦好幾次才招得滿. 而這位老師相信自己的教學成績可以為自己爭取每一次的續聘, 加上沒有經濟負擔, 所以也樂於當代課老師.1 X# R& q; `$ O

3 _9 U+ l5 ^+ G7 X0 h) u這種教育現象, 相信未來龍埔國中小的情況也不會好轉, 新學校仍不能招考新老師, 每年都得先接受請調教師, 滿額教師, 餘額再招代課老師. 所以新學校的代課老師比例偏高, 也就不稀奇了. 值得欣慰的是多數代課老師教學認真, 如果被投訴太多, 來年續聘的機率大大降低; 遇到不適任的正式教師, 如果沒犯大錯, 可是趕也趕不走的.
作者: OKOK    時間: 2010-8-6 16:51
這可就令我匪夷所思囉
+ `9 T0 g( a0 f  f據我所知* s& R0 H8 N. Z( k1 s" W
許多正式老師想要縣內介聘到桃子腳　
% s& K& o" |' ^# u# w8 h但是　貴校不開缺耶8 ]9 _, x8 h" Z/ D+ O/ C* {9 B. a; E
可是貴校［懸缺］怎麼這麼多　（搔搔頭～應該是我有很多不懂的地方）
* K* G4 H+ z6 i. E; j  I+ A9 E% P5 ~9 a- }7 ]! H# Z. I, [
可是可是又可是
8 |9 T; J: Y6 e0 V不開缺然後用代課缺0 _$ F4 P& A$ ]# l- z. |
會不會讓人聯想. h2 P& w  {% h+ E8 H) w# |9 D
有背景關說的那種壞事情==?7 j, w& ^. N& {# C! I+ w7 p
我相信是不會的1 v! V3 j! L' h4 F
可是我真的好狐疑喔～^^
5 @, K. j+ E+ d3 V3 i
/ P" N) Q& z  o0 @如果有說錯　不要生我的氣　請教導我0 N4 D3 D, N( R- ^& `4 G, C0 |9 p
謝謝大家/ ?9 y# y! z8 E

8 a4 y  u& H" r  B  l* g% z　
作者: tatinic2    時間: 2010-8-6 17:02
我猜是因為少子化之故才找代課，但我認為桃子腳短期不可能會有招生不足的問題，都常爆滿了。
作者: OKOK    時間: 2010-8-6 17:38
嗯～如果明明有缺　卻開代課缺　
! u! d5 q6 n. Z/ t4 I是因為怕屆時減班導致現有校內老師被超額! t6 N! L  m& H/ w0 n* {
但是% z! S! H. {; L( Q+ D
桃子腳會這樣嗎- i6 e* S9 r( w1 l% Q
不會吧～！. ]0 Q% M$ |" n/ @4 ~% F: ~1 m
大家搶著進去ㄝ　都增班了　
作者: 階梯    時間: 2010-8-6 17:41
沒有教師證, 不等於是壞老師;( `) U. G  Q2 n# X
有教師證 ,    也不等於是好老師,' y5 D! i$ O- G$ I6 D4 ~7 _# B9 ^
重點是甄選的方法, 是否有效能分辨良窳才是!
作者: OKOK    時間: 2010-8-6 18:01
13# 階梯 2 O" \% R$ [8 M' n1 j2 \
! k& X! V/ U3 g# R& I: Y

# p2 o. v$ x& d2 {7 G& t9 Q我呆呆的比較不懂的～重點是～明明有缺額
) ^, C& h5 O% L  F/ _8 K怎麼不開正式缺
3 l% L8 y4 K" T0 d6 z& P6 o( o反而開代課缺+ N, g& s, ?, D) d# \* t
- l+ `3 F1 X% B# T( x6 l" T. K: E
我的顧慮也許比較多
; f  z& v$ O2 s- f3 w0 q8 r我是覺得難免會被聯想到學校是否負擔關說之人情壓力（某民代的叔叔的小姑的女兒的二表妹～～～之類的）
3 B, M8 R$ N6 v% t一來　現職老師有話說4 U, c6 h5 h' [- X$ L
二來　家長刻板印象有話說
' j0 O$ S$ H6 ~( L7 b我是這樣比較不懂而已啦～^^（雖然現在關說的情形已經＂沒有了＂大家請放心！）
9 L0 n& h# c3 r. A1 M( Z  d& @4 \  B8 m" O" c; ?1 j* r0 C
我一直以為規定的順序是這樣嘛：　現職老師＞公費生＞修畢教育學程領有師資＞科系相關8 w  [# @4 d  d. @# ?
如果我的愚昧認知有錯誤
, l' p: Q, r* V; Q% ^/ S6 [' K% ?一定要告訴我喔) f' @' j! E9 L2 ?$ ]# X4 S, ~7 n
我是真的以學習的心態
2 Q  W, Q8 S/ C. H萬一文字敘述有不妥的～還望桃子角王主任海涵喔
作者: 玩棒球    時間: 2010-8-6 21:23
10# OKOK
0 d8 ~2 X8 h. x" T# N! C# E& V8 \致 關心教育的OKOK，您好： 8 ^! j. x1 R( x7 b& c( y
    因龍埔國小、國中將陸續招生，本校將會縮編，故目前員額均受列管，不能滿編，僅能聘代課！本文目的是懇切希望大家協助推薦好人才，如尚有其他問題，請直接電詢。因校務繁忙，恕無法再上網回應，請大家見諒，桃子腳感謝您！
作者: OKOK    時間: 2010-8-7 03:54
致 校務繁忙、日理萬機的王主任，您好：# m7 x9 o& b/ s5 ]. a
［龍埔國小、國中將陸續招生...］　消息正確可靠＠＠　真是太棒了！
5 D* I7 z7 f$ _1 b( X( B［...請直接電詢...無法再上網回應］　==|||
: B2 h4 d" Z9 ^# A) V& }# A
' r  d9 h; y$ j! Z% D3 j6 g( x5 u謝謝王主任於百忙之中抽空　特地上網告知我　您無法再上網回應（家中沒有電話的民眾）問題　- O! K8 M, y( ]  ?5 Y$ r
好生失望ㄋ～～～
: k) x5 X; O& M+ B/ B
) }2 N' Y% c1 l# \4 Y: {( z不過　您是對的！# `  A, S! B" h+ d
公開讓大家知道貴校於本學年度至少有９位代課老師; |. `  r3 B2 w0 Z# |, B0 G6 a
且當中可能有未具教師資格者
" o( ^+ _% k2 L+ ~% l8 C& v: o! \6 q8 p
的確不足額　辦理第二次　: }2 K& ~* n$ L# I
再不足額　辦理第三次　
- Z; r: I; Q7 V: Z- r5 H' L6 T第三次　不受限於教師證　只要相關科系8 ?2 k& y# s/ V

) L) P+ E0 c$ W雖然說教育學程與教學品質並非正比例關係
  M' u; u0 B" w+ b& c8 ?5 c但它是最基本的把關7 |: m! U7 [% {, `1 A
資深教師都不見得教得好了; m& f2 a: q9 o8 h
　更遑論臨時被招募來的　- U$ Q  Z  j8 p, v2 b8 J) n
　　　且沒有教育專業訓練背景; q; R/ M1 a- y
　　　　　面對的又是人格發展重要階段的中學生. L5 K* W' w$ `% G+ I, @1 _' L1 g0 V
　　　　　　　擔任的又是導師
+ _4 h+ Q* w' B7 d# X: _1 a+ V- X/ S* }
反正好與壞　我們家長都必須接受　最後吃虧的是我們的孩子－－－受教的學生3 e: A5 O. h3 Z9 F# N/ h+ V
（不一定是吃虧，也許幸運的遇到好老師，那就太棒了！）- D1 _) Z! `3 G
（或是貴校不會因為開學在即、草率只求有，而是真正甄選進來優質的有志青年，那就太棒了！）
8 Q7 V% i& Q- m  j5 v; R% W7 O7 f( q! U（或是天時地利人和，報考人數超過９位，可以篩選出相對優秀者，那就太棒了！）* {5 J( g# \' t. A8 s; e
（不要屆時報名不足額，搞到＂只要報名就錄取＂，然後找八等親、十等親通通來代課，那就太棒了！）) O! O: ?: S  y7 K
: w+ |( ^8 m# j: \/ o# `
& ^" J% ]" ]! O6 ]2 f7 H+ D" U
我個人的想法　您可以認為偏頗亦可以忽略' G, _7 f( I. j; Q7 p( K1 u/ K) V
但不可否認的它也存在於為數不算少的家長心中) t6 \- `* a+ D9 x5 L6 [

/ R4 y- M% L3 M$ `請問貴校第三次甄試那天　可否開放家長舉牌當評審' i9 o0 r) C/ d/ o
或是5 E' l  D6 L* w2 Z( W
像鄧廣福一樣" T1 p; m7 c( o0 p+ |
可以開放家長簡訊投票。。。～☆. s5 d. ~3 {4 d! B. Z9 e9 j; x: q
: o1 j; @/ l9 g: o
評鑑的時代雖無奈　
* S5 m; ~% J( P/ }% }) w但善用網路平台為學校行銷　不僅為學校加分　也可使家長更認識更貼近學校: f* T! i8 F( O2 X6 H$ q% v
不過～～～　最忌諱官僚氣息跑出來　可是會反效果的喔* _$ O5 H" a' \2 n% p+ L+ Q5 @# d
北大每個家長　社經背景不容小覷！* s3 @. g8 Z/ Y  [
+ Z$ g; L/ V/ Y
您的本意良善
# @7 h* }3 J7 g( m只是......句點畫得不夠美" G6 c# Y# l7 X

. ^+ C' c9 m+ I3 D再次向王主任說聲謝謝，辛苦您了！# Z: J9 b) N. F# G

( s4 p7 S. b0 P8 a& t我會努力通知有志青年前往報考
- @6 a4 D4 L; R5 R' D$ @請大家共同為桃子腳學子盡一份綿薄之力！
作者: 小宗    時間: 2010-8-7 08:02
16# OKOK - B, G; ~7 a/ c

8 Z5 i4 ]7 `6 P' R& ]
9 W& g/ L' Q3 ?$ S5 K: Z/ {0 u8 W  w主任已經說了, 甄選流程是根據教育部相關法規的規定,. ]1 V6 ]- q. J6 ]6 D
所以有瑕疵的話, 可能找制定這些相關法規的人士吧!5 S4 P! r7 D' z6 Z3 K
他也是公務人員, 恐怕也只能依法行事啊~~
作者: littlefish    時間: 2010-8-7 09:29
事實上, 教師的員額有多少, 要收幾個班, 都是偉大的教育局規定.3 _' E+ l0 p" K% n( ?" E  U
如果要作手腳, 也輪不到學校, 學校在執行的第一線, 只是代罪羔羊.
6 O/ @6 u: c0 e如果有權有勢, 往教育局施壓才是正確方向.
作者: OKOK    時間: 2010-8-9 02:54
18# magickc
1 z- h' C$ w2 O4 j
& P# \8 G4 c: q, p0 }6 f* i3 l9 o: h: ^  j8 V0 L
甄試的評審委員是校內的主任、老師　大家辛苦了～♡
6 _) l, W. p* q, x1 H. \/ ?- \6 rㄣˇ～要相信評審委員0 e% H3 F- R! a. A0 g' C2 q$ c
謝謝magickc提醒我～☆
8 V8 B0 [) y2 U( S謝謝您☆～～
作者: OKOK    時間: 2010-8-9 03:03
事實上, 教師的員額有多少, 要收幾個班, 都是偉大的教育局規定.
+ V( {: O' O5 }( t. Y# N2 i如果要作手腳, 也輪不到學校, 學校在執行的第一線, 只是代罪羔羊.  ]5 P: L0 M/ i# Y- s( f! C# G
如果有權有勢, 往教育局施壓才是正確方向. ...
1 O7 {/ m2 Z9 M# @' B. i; G0 _7 xlittlefish 發表於 2010-8-7 09:29
! M- ]/ K5 i4 B( O6 E( l4 j( j
6 W! T( b8 O! F4 F- x  s; P" G% G
ㄣˇ～說的也是～謝謝小魚兒提醒我
8 e/ c; _3 g- j# ~0 M7 m" f2 ~教育圈很小　走到哪都有小道消息==
2 _9 q9 f1 [3 A. @4 N( }也在此跟王主任說　辛苦您了喔' o3 {+ E3 l; _/ c4 a$ k
) w5 j6 s+ }! `" ^9 Y
暑假中王主任還要上班　明天還要評選代課老師
* y" o) J7 _* ^) `% l0 T+ H  ?的確很辛苦
) r; J& _0 q6 Z+ O5 D主任加油！要好好幫桃子腳把關喔！三鶯區新莊區都挺你～☆！
作者: Joshworld    時間: 2010-8-9 03:20
請問貴校第三次甄試那天　可否開放家長舉牌當評審+ U% c# p( T9 c, w
或是
% K6 O7 u' N6 E像鄧廣福一樣
0 L, U+ N% q: f( ^# Z可以開放家長簡訊投票。。。～☆
7 b. h8 x4 ?$ {( i3 ~OKOK 發表於 2010-8-7 03:54

! X. t, L8 |! H- x
6 z2 O) _. P' [3 h# }9 F+ z呵......教育事業綜藝化！真是很顛覆的創意啊！！！
作者: 詹姆斯    時間: 2010-8-9 10:25
拜託~每所學校請聘教師都有一定的流程和標準~
# R  c0 o* ~% ]" T北大每個家長　社經背景不容小覷！>>這句話出現的意思是怎樣?沒背景就要哭哭嗎?該學區招生的規則建議請多詳閱~和啥背景無關!
' h  o5 ~0 h3 [- p甄試那天　可否開放家長舉牌當評審>>看來對 ...7 ~6 d& _! `1 h' [5 b
亨亨 發表於 2010-8-7 07:43

7 r( ]3 |, V7 l5 a  T2 x: Y$ k" Q- o. l# q! c: R! ~$ P- Z# _
有同感！
0 ]$ r8 Z3 C7 E! X我看了這個議題的內容，真的很不想回應，但不回應看了那麼多老師行政人員"啞巴吃黃連"，也於心不忍。
& t% z, u' D, v$ Q( Y5 }5 q社會大眾關心教育是很好的，但動輒用語帶"恐嚇"的語氣用詞，個人就覺得不以為然，有社經背景就可以"施壓"嗎？我相信po文者應非有意，但老把"關說"那套套用在此，教師甄選還要經北大特區住戶票選，乾脆BOT出去還比較省事。
' b  ~0 }- j* z! x5 i# I
7 ~4 I: v! f4 k) g. S2 k, P( n桃子腳不是明星學校，之所以"擠爆"實在是因為社區發展快速人口移入的關係，現在的需求，也許十幾二十年後又變成要減班了，但請用一般公立學校的標準來看待它，當校長、行政人員、家長團隊在抵擋"關說"壓力時，在悍拒行政干擾的時候承受的豈止是"社經背景不容小覷"的壓力！哪個學校願意每年暑假就弄個教甄來勞累自己？但政策就是如此，全都是正式教師學校還省事多了，缺額是必然的，何以想成必然就有人謀不臧的程序?就是要留給哪個關係的姪女、兒子之類的？就算是有關係的人，若條件也適合且通過甄選，有何理由不能用？所謂"內舉不避親"也是一個公平就業的機制啊！更何況代課老師是每年都要考試的！桃子腳我接觸三年了，它不是明星學校，但太多家長眼高於頂，怪獸家長都快把行政團隊搞瘋了！7 C" B& p* }* ?1 L& D3 \( c
3 o0 z% e# V2 V7 w* l$ I* G
主任原Po主要是想在符合法規的前提下，廣徵北大特區的賢(閒)才加入教育行列貢獻所學，而不是仍只是在教育圈徵才，所以才po在此，要不然就仍在學校網站與教育局網站公告即可，何須來此"舉枷"(台語)！聽說po完後就有二位博士去電詢問相關事宜，但如何也要看甄選結果，這是希望能擴大社區參與，要是要關說，關起門來安排都不夠了還需要公告給北大社區住戶嗎？。
: ^' d7 R- j' S1 C# [- Y5 K
9 C* B/ R9 w3 U5 `2 u批評指教相信行政人員都能虛心接受，但是理性的回應互動才能有共識與共鳴！行政人員也無暇費力自行鳴鼓喊冤，也盼大家理性看待一切，個人發言內容若有失禮之處也請海涵。個人也無意任何對立，我習慣口語溝通，文字的解讀常因人而異，有問題也歡迎開學後有機會大家喝喝咖啡(學校就有)聊聊是非(如果您也是家長的話)。, R; n1 m7 p& T
4 }/ }+ K, F+ H
話多了，傷眼了！
作者: 可可^^    時間: 2010-8-9 10:33
桃子腳加油!!!.......... ) o5 e% {) v  M' b$ g$ r
, `$ D) z  }/ l* c

$ v6 X: I' P( k! a2 v
* y% H8 E0 C! l( K+ J- h  |2 P~很愛桃子腳的可可敬上~^^
作者: MEIYING    時間: 2010-8-9 10:53
我是很相信桃子腳是很用心於教育上的~也很喜歡桃子腳的整個環境跟教育理念~
: v/ `- B" g* s: P# {0 K所以我也一直希望我家小的可以讀桃子腳國中~(今年升小六)- ?% k/ o- x9 f# ^# j( W. S

. J1 ]) Z% H1 ^. k* C+ b+ R我之前po的文只是剛好我家老大(非桃子腳國中學生)遇到的"沒經驗的導師"問題,& G- C7 \: _( Y
所以有感而發~看了主任的回覆~我也相信學校一定也會注意這方面的問題 ^^
- ^% `9 l0 A6 o* h7 H' C3 p' f4 v
/ t5 X& O! y6 j$ x我跟我先生一直一來都是抱持著相信學校相信老師的態度~
# m. R4 p2 Z% n也不會去干涉老師的教學方式跟理念~但一直是跟老師保持良好的溝通
( \9 h4 m6 s7 y  p因為我們相信唯有家庭教育跟學校教育配合,才能讓小孩有正確跟良好的
1 R- c+ K: d6 W: T& L. b& O! X觀念與學習環境~
作者: OKOK    時間: 2010-8-9 14:06
原意希望主任在［社區論壇］不要直接寫<免教師證>這幾個字樣: ?2 R/ \5 p* w' ^0 o. _2 P
因為有些家長有刻板印象 這樣對校方對老師都不好+ A5 [& [; M4 a8 ]0 m5 {
用意是希望校方運用網路媒體平台應審慎評估　" w. |1 b# w5 U% ?

" h- o" h' [& v8 d% n- r+ N$ m有些事情在紙本簡章或學校網站上公開　假設只有７０％人知道
, e6 |- q% \' R0 j4 ?在社區論壇平台上公開　變成２００％都知道5 H# @& w* Q. k4 Y
連學生本身都會知道& d. p; F8 H, h( p& k6 X. G/ ?

/ E! H+ g% h& U# M8 c8 j! b每年都會聽見家長在猜哪個班是［代課］　你我不否認吧$ I6 w' n# m- [+ K, T" r0 s5 g
現在家長閒話家常的話題又變成哪個班的［代課沒教師證］
' Y' q5 {* C0 Z' ?9 ~2 x萬一連學生之間都在談論［那位老師是合格的嗎］1 R" J: ?% Z/ F  d& i$ V- m
不論正式、代課　校內每一位老師　情何以堪。。。
" i3 g" e8 P5 }( u9 r可曾想過後果。。。+ i: q8 V! k2 W, A( r) v" e+ \
( A3 X$ y. Q. p6 ]1 D& f
我的用意：保護校方、保護代課、保護學生
3 D& M' w. C- c4 s, b: c% M& D7 W& Z9 M5 f  H9 D
處理一件事情有很多面向　每一個環節都環環相扣, @4 h% ]0 l7 G; |" p" C
我也是教育界的一份子% T$ ?% k2 d, d$ M
我不是家長　我未婚　也沒有小孩% n, A: {3 y4 ]7 Z% \% S
但我經常站在家長角度看事情
9 i3 n* Q4 r1 P! p6 U為家長設想
' ]6 w3 `0 T  D為學生著想
$ B# ?' P, Z" m4 c4 A$ b9 V故用<家長背景不容小覷>：提醒校方在這個新社區　我們應尤為審慎" _' B$ k; V, C+ Y& m( s5 R

4 q! a" m- g7 P: C1 g讓我們一起攜手為教育加油吧！
作者: 階梯    時間: 2010-8-9 14:25
我覺得學校能上此網徵才 真的是愛北大的一種行為表現,
0 R+ p  H, n" G至於在網上的雙向對話, 也是愛北大的一種行為表現--
( N+ B' ?' U! g$ \: b4 A& {6 i* c: z2 d4 E  u& J" Y' X8 M
"要了解一個人對某人 事 物 愛有多少, 就看他願意花多少時間在上面..."
作者: Joshworld    時間: 2010-8-9 14:37
本帖最後由 Joshworld 於 2010-8-9 14:39 編輯 8 G& C) E5 W% ?" c- _+ p

7 w  F/ j4 V+ U4 }OKOK的原意是好的，試問愛北大的那個家長，在完全不瞭解老師的狀況下，誰願意讓自己的小孩給沒有教師證的代課老師帶班呢？（當然不是說沒有教師證的老師就不是好老師，這是另一個層次的問題了）3 S9 |- v; z5 b( `
即使桃子腳的老師自己的小孩要上學，一定也會好好的在同事間挑一個你比較認可的吧，將心比心就好了嘛！
作者: 詹姆斯    時間: 2010-8-9 14:59
本帖最後由 詹姆斯 於 2010-8-9 15:53 編輯
- z* e& J9 G* ]4 {' z+ z. P# `( S
7 }+ V! w3 c, `) l  [5 J' s* Z3 E; S在桃子腳其實不用猜，編班時就公布哪班是代課老師兼導師了，而且少有人就因是代課老師而質疑其教學能力，代課老師只因"不逢時"而沒有正式老師甄選的名額，況且代課老師也都是經過合格程序聘用的，之所以是代課只因沒有正式缺才如此，其所學的教學功夫並無二致，每位老師都是"合格"的！自然不需隱藏。; _7 e) x' G! A' n3 T
只有因為開缺問題而有正式老師與代課老師的身分差別，這是國家教育的政策問題，不是老師資格的問題，如果不適任，學校也有教評機制來淘汰與處置.
/ X' x! D% j  C' n0 \' t每一個人都扮演好角色，代課老師為了累積教學評價反倒是更賣力，我在桃子腳看到很多的老師就是如此，身為代課何來不堪？又何須怕被知道？* I( N" O. x' w9 y
理解您愛之深責之切的同理心，但許多事情要正向去看待，代課老師甄選有一定的程序關卡與標準(也要試教、口試的)，當然無法保證往後必然100%的適任，但這個問題同樣發生在正式老師上，何須預設此類教師必然"不行"？學校辦學為的是教育孩子，家長扮演的除了關心還有別干預，與何處的家長無關，若是北大特區的家長更為有知識，那理應更理性看待教育，而非把自己變成"怪獸家長"，所幸我目前所見也都是熱心參與志工的一群家長，也很理性看待校務的辦理，所以還沒遇見怪獸！一視同仁是學校的標準，與"背景"無關也無懼！
作者: Joshworld    時間: 2010-8-9 15:23
29# 詹姆斯 0 U) x5 ^! h* `5 [0 p2 M+ L  w5 h# L* ]
, b1 |& @6 Y% V
這是您四小時前寫下的話：9 [2 G5 f3 K0 Z, R5 \
! \5 [) w) M- j) C" }4 J( P! p; i; Q5 e
"桃子腳我接觸三年了，它不是明星學校，但太多家長眼高於頂，怪獸家長都快把行政團隊搞瘋了！"
1 q/ z1 n- I! u, t7 x- F, f% D" p: q" N  x9 M3 c3 ^4 L$ Y
幾分鐘前您寫下這樣的話：) A/ \4 O, Y1 f( G2 Y
5 c- U, ]! O. p2 Q3 ]" e
"學校辦學為的是教育孩子，家長扮演的除了關心還有別干預，與何處的家長無關，若是北大特區的家長更為有知識，那理應更理性看待教育，而非把自己變成"怪獸家長"，所幸我目前所見也都是熱心參與志工的一群家長，也很理性看待校務的辦理，所以還沒遇見怪獸！一視同仁是學校的標準，與"背景"無關也無懼！"
; n5 O. x: j: {' v
& C2 a" y9 [3 c  ^6 N  h5 V0 ?這前後邏輯好像有點怪怪的喔！可能中間有些東西跳過沒有清楚的表達，提醒這位老師一下下！
作者: 詹姆斯    時間: 2010-8-9 15:35
本帖最後由 詹姆斯 於 2010-8-9 16:07 編輯
+ y/ n$ [3 n, p9 D2 X1 V% G3 S  V
% L6 t. {' A+ }' y3 w& | 30# Joshworld
) V. |9 }2 c/ B9 f& o我不是老師啦！因為我沒有資格！
) u" p# ?5 p' p9 d0 V5 u2 z. G也非邏輯有問題啦，應該說我遇見的是與我們一起擔任志工的家長，也都是熱心參與的伙伴，而所謂"怪獸"確實曾在學校發生，但我沒有接觸到，而且對方也轉學了，只是轉走後仍是對校長與老師不斷的投訴與提告，所幸天理仍昭彰！校方只是多跑了幾趟法院，但也夠心酸的。
9 L. v+ V0 B: o* m( @
9 ^5 n1 I9 P- H9 j: l" G個人只是釐清一些事實與觀念，也無評斷是非的用意，如果不了解，歡迎加入桃子腳的志工行列(不是需要家長身分才能加入喔！也有老爺爺與阿嬤的喔，這就不需限制條件了，只要您有意願、時間即可，像導護志工、、、)那必然可以接觸與了解學校，有些事就無須網路口水亂噴了，總之，傷眼了！
作者: Joshworld    時間: 2010-8-9 17:44
本帖最後由 Joshworld 於 2010-8-9 17:46 編輯 % f2 n  M/ e( ~- C, ?% U
30# Joshworld 0 W( U5 X! O8 ?7 U+ K
我不是老師啦！因為我沒有資格！, N' }* i' L" N6 [
也非邏輯有問題啦，應該說我遇見的是與我們一起擔任志工的家長，也都是熱心參與的伙伴，而所謂"怪獸"確實曾在學校發生，但我沒有接觸到，而且對方也轉學了，只是轉 ...0 }8 h4 ~8 D$ Z5 `8 s! H
詹姆斯 發表於 2010-8-9 15:35
( O1 w$ m3 {1 Y" g: p8 P! ^
4 G/ z$ g3 {7 @& K, z5 W7 \
這樣我有比較瞭解您前後文的意思了！謝謝回應！
作者: mattlin    時間: 2010-8-9 21:07
2# OKOK 5 V) N% J: ?2 t% T

* |/ N- O" U: f9 B; v/ w* O& L+ V
好老師未必需要有教師証6 b2 ]8 j2 A( n4 h+ a+ D
請問孔子有教師證嗎
* f* S1 e- v  s8 ~9 `  X3 e每個補習班的名師都有教師證2 u' K! n) D1 [- u# A4 {

$ \% r2 l+ ~' `. _4 j9 K有教師證的未必就是好老師
& r8 g9 r" H0 _. ~' f各位會罵的老師多半是有教師證的
作者: 蘿蔔特    時間: 2010-8-10 02:36
本帖最後由 蘿蔔特 於 2010-8-10 23:58 編輯 % ?9 A. V( O/ h/ _. x$ L6 C3 g
$ _$ a" L+ P- R7 g. R& \
1.Joshword:"OKOK的原意是好的，試問愛北大的那個家長，在完全不瞭解老師的狀況下，誰願意讓自己的小孩給沒有教師證的代課老師帶班呢？（當然不是說沒有教師證的老師就不是好老師，這是另一個層次的問題了）"<---認同+1
$ X0 _0 a& Z' o5 P& ]% M  |6 o5 z2 E5 a" e  ]: _8 j6 _
2.階梯:"我覺得學校能上此網徵才 真的是愛北大的一種行為表現,至於在網上的雙向對話, 也是愛北大的一種行為表現--"<---+1
3 R1 n# v4 K# L. _8 k
' C6 J% S) S2 F6 _, ^3.詹姆斯："桃子腳不是明星學校，之所以"擠爆"實在是因為社區發展快速人口移入的關係，現在的需求，也許十幾二十年後又變成要減班了，但請用一般公立學校的標準來看待它，當校長、行政人員、家長團隊在抵擋"關說"壓力時，在悍拒行政干擾的時候承受的豈止是"社經背景不容小覷"的壓力！哪個學校願意每年暑假就弄個教甄來勞累自己？但政策就是如此，全都是正式教師學校還省事多了，缺額是必然的，何以想成必然就有人謀不臧的程序?就是要留給哪個關係的姪女、兒子之類的？就算是有關係的人，若條件也適合且通過甄選，有何理由不能用？所謂"內舉不避親"也是一個公平就業的機制啊！更何況代課老師是每年都要考試的！"<---認同+18 j6 j: h% p7 z" x4 A

( l+ W  M9 ]3 u% q  g依整體規劃面而言：桃子腳的確不是明星學校...龍埔國小、國中的硬體規劃才是示範學校！
9 v# U/ V1 C" H8 s/ }依學生素質面而言：桃子腳的確不是明星學校...不單是智育，還有德育該校學生的整體表現皆非名列前茅～" m5 I  d) f7 ]& ]% }5 V
依教師志願面而言：桃子腳的確不是明星學校...要不然前兩次要教證的徵選怎麼會"流標"?
6 U) E! ^4 Z% M6 W0 ]6 g" y
& U8 d# O* E  G/ S) W/ \& D6 g明星學校不是靠明星老師堆疊出來滴～卓越的校譽，唯有親師生三者齊心努力才能共同成就的！4 {/ S3 p) c2 d% Z/ X# f3 h
2 `0 T8 o$ _6 F* C6 y

' q# ?& f* |& P% u, o5 K) {至於此次徵選部分...我想應該有資格來說句公道話～(我跳進池裡評論水中魚兒泳姿的客觀度，應該不會比岸上觀望者差吧)1 J! y- D* z7 q* g9 Z: y% X
1.我查閱相關規定...3rd甄試免教證無違規之虞
! c+ N9 ~9 C3 r4 ?- A7 x; n) P2.我見證高學歷也落榜...so主任也沒眼高手低
7 b# z3 G: u: M& M6 Q3 l3.我與主任先前素未謀面，幾次短暫的交談...他是個隨和但不隨便之人～(小弟在產官學界都混過，閱人/悅人無數.... K) B' }) l1 x6 r% S
$ m% o0 n2 ^& b, b6 s7 Y
最重要的是....!@#$%...算了～
6 Q$ p3 o' g) D
8 D" G. q+ f" e- H% s/ Q每個甄試都有可改進之處(不在其位，不便詳述)，但總歸...此次甄試我敢掛保證：OK的啦！
作者: 呷很大    時間: 2010-8-10 10:35
本帖最後由 呷很大 於 2010-8-10 10:36 編輯   T* C! Z* N2 G% O
+ b& n" y& M6 Z) X
詹姆斯先生您辛苦了也累了!# v+ \9 x& u. ~# n" `
但您的回文用詞太尖酸了!
0 i& l/ {( n1 j+ s/ U  ~) P何謂怪獸家長!!/ f( P/ S0 @& m6 s1 }' p( m  j
要以禮相稱~可愛的侏儸紀家長!!
6 B7 D9 q+ \" r. {0 f8 D9 z( d, \6 m0 r
其實大家都是好意!
6 n% ?2 i! d3 v3 f無修飾的原文po出就可以看出主任是一個正直不怕是非的人!
/ ^5 p* n: D" V$ e( U& `- B% sokok小姐一直是愛北大的無理頭可愛小姑娘的化身,卻寫出如此正經的文章讓人寡目相看!/ M9 d  a. S3 n( K
經過三次的甄試還未選定代課老師!
& V9 P" C! |0 E0 [可見校方委任的評選委員之嚴格!% C& Z" P4 S1 N
一般學校早在第二次就選光了~免是非
( J5 M! f9 e& f4 {: ]  A而想有是非的學校是不會上愛北大來po文!
; |/ S6 i$ ^$ j- n# C" n個人認為原意應該是希望能讓社區有能力的人參與!
7 D, `( G& d/ ^+ t4 w# @不過以校方委任的這批評選委員之嚴格!
& m- ?1 K6 S4 B( K可能只有請詹姆斯來清除可愛的侏儸紀教授級的評選委員吧!0 m* t- c, a4 i& ?
. J; j- C4 G1 x( M/ `
天氣燥熱大家有空來杯清涼的帶皮檸檬汁消消火吧!
作者: 詹姆斯    時間: 2010-8-10 10:44
這二天我會特別去鶯歌店冰涼一下，順便衝人氣！我沒有火氣的，只是釐清事情的原委，否則一批認真的老師被懷疑成貪贓枉法之徒就真的可悲。9 q( L2 D; T! o" a5 V0 c7 `/ w
其實侏儸紀也有草食性的，不全是"猛"獸的！
作者: 蘿蔔特    時間: 2010-8-10 12:18
36# 詹姆斯 5 \6 i1 p  l1 Y' l; M* g$ N

( K/ M% l4 T/ R2 H2 |, Q
9 j* X5 T: H+ S! o$ o8 E詹姆斯...請您代為向校方汗流不止的所有同仁致意～(逛過三圈校園後的感想...桃子腳的行政業務量，保守估計，恐怕是一般學校的3倍...)7 F6 ], p$ r7 B4 s
, k; j, j+ J9 Z3 a0 _9 R
...至於侏儸紀的可愛/怕動物群，也應該會隨著進入白堊紀時代而逐漸絕跡、進化！<---我若有機會的話，也會以愛來感化他們滴～2 v/ Y. n& b4 @, G

* x5 y) d# k9 l期望桃子腳進入白堊紀後 能引領開創嶄新的局面～<---再辛苦一下！脫離中生代後，新生代便有哺乳類出現的啦!!
作者: Spock    時間: 2010-8-10 12:31
我家兔寶寶也是學校人事,最近在忙代課教師徵選40人/300人<編制> .
0 D6 x6 [  w8 {/ z代課教師離職/徵選這段日期要體恤兔寶寶. 因為很累歐ˋ& H, u7 K" j$ w+ `; H

3 Z/ K( w+ P% O% a+ `  `( ]) B希望兔寶寶可以調到台北大學. ^_^
作者: 詹姆斯    時間: 2010-8-10 12:52
36# 詹姆斯 - w; O7 x- D) O, O- i! Q$ L
* e" {0 f3 W# n5 i
# s& l$ s! O% K* A0 I
詹姆斯...請您代為向校方汗流不止的所有同仁致意～(逛過三圈校園後的感想...桃子腳的行政業務量，保守估計，恐怕是一般學校的3倍...): {& ^0 q7 a- O. q. A" d6 Z1 I
8 V9 Z8 \9 {* m. {6 B) p  |
...至於侏儸紀的可愛/怕動物群，也應該會隨著進入白堊紀時代而 ...4 }7 X9 |2 }9 G& V
蘿蔔特 發表於 2010-8-10 12:18

8 _1 k1 d- o% H: \/ H汗流不止有可能是天熱冷氣不夠所致，但許多老師都會上來"關心"時事，所以有此安慰文也有所感動了！
3 `" F1 h+ P6 r# n6 f9 e總之，集結力量往前推正向的走才是大家的目標，若站在校外評論校內就希望多點理性了！
作者: 蘿蔔特    時間: 2010-8-10 13:17
我要報名 桃子腳中小學 的網路志工！<---我教育還是一樣對有熱誠也願意奉獻～
9 S+ L% c' ^; J; a: {8 i9 B0 @+ V& L% w
PS.無酬無愁亦無仇...記得以前曾在輔大講了一些話，2000/hr的鐘點也又捐回去...沒拿錢還得繳所得稅內～
作者: 詹姆斯    時間: 2010-8-10 13:27
我要報名 桃子腳中小學 的網路志工！
7 z' c1 K3 R7 f% k7 z; ~2 D/ b蘿蔔特 發表於 2010-8-10 13:17

. G! i$ f2 J$ i' j1 G( P, \網路志工沒用啦！要真人實境的參與才可以啦！開學後立即報到！先站導護志工一個月列為觀察期，通過後再酌加校內志工服務項目。為了彌補先前您被扣的所得稅，可斟酌財產捐入家長會，除做公益還可抵稅喔！
作者: 蘿蔔特    時間: 2010-8-10 15:35
您有切身之痛～小弟會怕怕內...0 E" r% f: M3 N- u+ g/ n

4 Q0 o6 S$ }# K5 F5 D導護志工...小弟魁武壯碩的身材以及凶神惡煞般面貌，恐怕會嚇壞小朋友～
6 O$ ~9 v1 N0 U0 Y& h9 D5 h3 O( f/ J( ~0 G* Z, [+ j2 o
納稅乃國民應盡之義務！節稅則是種權利與權力...已有相當的投資抵減，今年還能退到稅呦～
8 V- B, [" S- C  w2 C3 D
- m7 C8 E4 o9 z9 q就像家長論法是沒法欺負懂法的教職員滴...往往都是因為不需要而沒特別去瞭解法律的老師被欺負！
, z4 N5 s; D9 }7 Z) l# j% b) n
/ ?, S7 `3 t1 ?  N  u2 v5 f7 @反正，如果桃子腳被告時，有機會在網上交換意見與建議吧!
作者: 蘿蔔特    時間: 2010-8-10 15:57
怒髮衝冠中...
) I6 {& e0 z% z' ]3 @$ }. k
" q3 T+ P1 M1 k  }" v* B自封桃子腳網路屠龍志工，開工去...( y/ d" @: ~  X% ~7 i
期許以愛感化頑龍
作者: andy826    時間: 2010-8-10 16:34
其實應該是要問, 人的徵選是由桃子腳校長/老師遴選. 也許可以給無教師證卻有教育熱誠的人機會.
3 p" V1 B) G" ^那學校或家長發現不適任的時候? 還是讓該代課老師教完? 又或者萬一家長就是以偏概全的認為無牌就是不好? 百般刁難要求換老師, 此時學校的做法?!
作者: OKOK    時間: 2010-8-10 23:38
我的發言耽誤了大家的時間
7 d0 d# A3 P: N/ r6 I5 ~也讓大家有小小的不愉快) ^) U! h  ]! o: g; a
真是對不起+ ]* C& P9 j: `+ O3 {
) K4 O+ d$ ~6 X% }, H
但藉此議題的發酵　" p* N1 t% W5 C) y7 z' t
讓所有老師更加認真　
/ u5 s9 r9 \% p/ O$ t( [5 X$ T讓所有家長更加放心
2 t  j/ ~$ {8 S. x; E' A7 h2 b這麼一來　大家也都很寬心
; M7 d' x- x: i9 @- c我也會好過一點
7 m; [( ~/ }! `% c1 @請幫我換上晴天娃娃
! n5 ]+ g" Z4 }! W* E8 H謝謝大家～☆



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5