iBeta 愛北大論壇

標題: <免教師證>桃子腳國中小8/9辦理國中代課及兼課教師甄選 [列印本頁]
作者: 玩棒球    時間: 2010-8-4 20:56
標題: <免教師證>桃子腳國中小8/9辦理國中代課及兼課教師甄選
99學年度桃子腳國中小為因應學生人數增加,將辦理國中部第3次代課及兼課教師甄選,歡迎社區具大學以上相關科系畢業之有志青年踴躍報考(進一步細節見附件檔):; P, h6 L! [! t, v
7 w$ e7 c" x8 ]+ P! V  k" r" }: a
代課甄選名額：
# c/ c: L9 k' u/ {7 U0 R& ~" J% h科目        缺額        備取人數        試教版本及範圍                 備註
9 G# n# [7 }, X; _! Y; h( n國文        1        2        南一版第二冊                 懸缺，需擔任導師( ~; m+ c7 ^6 e( S) E1 `
數學        1        2        康軒版第五冊                 懸缺，需擔任導師: F: r- `6 B/ ^1 Z* g
英語        1        2        翰林版第四冊                 懸缺，需擔任導師
0 P$ V( z3 o$ t% K2 ^體育        1        2        康軒版第三冊                 懸缺，需擔任中學教導處協助行政、帶田徑隊
  F3 {% Q+ A' s7 n, W' ?5 h/ i: c理化        1        2        康軒版自然與生活科技第四冊        產假(8/30~10/28)，每週約20節課
- o0 f2 Z  u. E6 w  _. O" ^, b1 ^0 s; z9 v
兼課甄選名額：
) `2 F) u* e+ \0 D1 c+ U科目        缺額        備取人數        試教版本及範圍        備註
* c1 s' @9 ?7 G. l" d, i8 k7 g歷史        1        2        翰林版第二冊        每週約7節
6 E) \6 {! M9 }% K國文        1        2        南一版第二冊        每週約12節
4 U6 A. }) J! u( w美術        1        2        康軒版第三冊        需搭配表演課,每週約16節4 ^; b9 e  ?  a( v  \, f: f
生物        1        2        康軒版第五冊        需搭配健康教育,每週約21節/ E. l9 d9 x3 P1 a5 l8 x3 o- ?/ b3 K
$ C6 E1 z9 s+ V5 {# w
有志青年報考洽詢專線：02-8970-3225 轉130  中教主任王邦雄
0 Q+ z4 ^  P/ a( @: t& Z7 d( s7 P學校地址：臺北縣樹林市學勤路555號
作者: OKOK    時間: 2010-8-6 03:01
1# 玩棒球 1 J" v) z! K( Q( e8 P. S8 H; R

6 z. _# S  M6 t% c7 \5 x0 `3 S( w# Z+ v
主任：. w& j) T6 Y9 C3 o
我有一個小小看法6 x% w0 O7 h  J
您這樣直接寫<免教師證>
* A4 e$ ?4 J3 l/ j) g家長就知道99學年度二次甄試進去貴校的代課　有可能是沒有教師證的# `: C3 S5 {% K, q) x
這樣家長是不是會對貴校信心打點小小折扣ㄋ
3 ~& h. v- g- W0 B9 ~' X
+ n1 v( ?# ]# T, ]9 y我們雖然都知道有些代課老師他們很優% F: }5 x+ C: `! X
只不過大環境少子化因素致使他們無法成為正式老師9 A! T# L5 Y: k; }, X3 f
然而大多數家長還是對代課有刻板印象8 [8 `2 m: I* p! s, L1 e# o
但是他們至少有教師證
( H+ v: G9 D8 l9 {可
# A8 c: C& v; k' t0 X, n9 d" s您這麼一寫:<免教師證>。。。
1 K. n- r. F: T; t2 f! C
: n0 E5 @) R  g; [連有教師證的代課　要取得［對代課有刻板印象的家長］的信任　已經很難
9 g' K% q, Q4 Q# ~. Y/ O更遑論。。。
" k- O/ t: h' e1 I  X$ X, j+ V+ @/ [; |9 G* Y, c
以上是我個人淺見. s% W6 i/ ]5 m9 N4 r7 A0 K; y( O
其中如果有盲點
& r2 k. Q% P( \8 U% z還望主任給我一些指導　也可以讓我的想法更周延更進步喔
' J$ L! i  f; r# L" W3 U謝謝主任
作者: MEIYING    時間: 2010-8-6 09:21
本帖最後由 MEIYING 於 2010-8-6 09:24 編輯
% E& `& r! p1 {. d, R/ y  Q. M
. E! R3 N+ t' ^9 |- k( ^備註"需擔任導師"...看了也有點令人擔心,國中時期小孩正值叛逆,
8 K9 u) g) q+ o) R9 g如果是沒有經驗的老師來當導師,會比較擔心帶的動這群孩子嗎?- I5 f- j8 j) R1 K& b0 v5 Q* ~4 `4 v
我大兒子(不是讀桃子腳)國一國二的導師就是有此狀況,跟本管不  t$ O/ W+ f  I
太動,我跟我先生原本考慮要幫他轉學,終於在要升國三時學校要換$ G# X. v; R3 M! X4 a* I
導師了,換了導師後他們班的秩序還有學生上課態度有了180度的. \- ]' Q, E& z1 x1 w
大轉變(很慶幸沒有貿然幫他轉學,其實也擔心到另一個學校未必
/ K$ f& H0 r) |9 ~4 M4 I能改善此狀況,所以心裡也是一直很掙扎),因此個人認為導師真的  t# ~5 E& F; R; c3 H% f
真的是很重要的..
; q% `. t, _% W- u: L6 f. _9 }
) z: g) c$ e" @, a, `現在不是有很多有教師證的老師沒學校可教嗎?
作者: OKOK    時間: 2010-8-6 11:28
不是規定代課老師也要具備教師證嗎# i9 D# i6 u# Y* z% q
怎麼貴校可以允許沒有教師資格的人任教...
作者: OKOK    時間: 2010-8-6 12:32
我肯定大部分代課老師的用心/ N$ d$ b2 m- x+ b* W& P8 C
　　甚至比正式老師還要努力的人　大有人在
+ G/ w( N* O- G) p6 f我相信大部分沒有證照的實力
( m( F- O& V1 w$ w( Z$ [& d- ~　　甚至比證照一堆還要厲害的人　比比皆是
; v! D1 j5 J- s
( }7 j! j. R  g! T) O; |但是9 ^1 D5 x$ Z4 ^" N
透過一道一道的篩選3 H4 D) n; f2 o, {' {( D3 t
經歷一關一關的挑戰
+ e1 w" D* P9 H: V2 k4 x至少有一定的程度
& ~9 V3 M2 @- n$ J5 S9 A' K（當然也有老鼠屎）; b9 _/ @/ n* L4 P
4 H0 s8 f( C7 ?9 N% |6 E
無論如何～5 e& [) J% K! Q) |: I# G2 H& s' g% R
希望桃子腳中小學　更改一下甄試簡章/ O* s! V$ _) k$ o; z) U0 O/ _0 {
有些事情必得公開作業　有些可以ｕｎｄｅｒｔａｂｌｅ　有些必須顧及家長、保護校方* O9 v: ]$ C) S5 r
% a2 \' v! I' K5 q) {) k1 u
附帶一提
  ^  o6 p2 y$ I, T* C鼓勵大家有空多多烤證照. F& I4 V' _9 _0 i
什麼證照都好喔" @0 g0 E, ]6 t- C
Ａ　Ｂ　Ｃ　Ｄ......　甲　乙　丙　丁......充實一下證件夾也好～^^
6 u3 l; R& k( q* S5 a& I( ]8 Y/ x你擁有什麼證照呢～
作者: 玩棒球    時間: 2010-8-6 14:11
2# OKOK ) \0 t7 N8 C4 {" `$ P) m$ V

& n$ \  W9 J' F5 K: K& E* Y, }& |$ @' [8 l5 {; }: @
致 關心教育的OKOK 您好:8 G1 h' n  O- H4 o( a
1.法令規定，兼代課教師第三次甄試，除了有教師證者外，也開放無教師証者報考，以擴大向社會徵才，非專為無證者辦理，也非本校單行法。
9 }4 F2 R! e; q2.因北大社區是特殊優良社區，也是本校特有資源，相信人才濟濟，所以才開大門、邁大步，向社區招募賢才 。! p- r& O: q" ?# T5 O, t
3.應徵者仍須通過嚴格甄選，非無證者都可來當老師，各位所擔心的，也都是我們關注的。
) c5 D4 a8 X3 O. t3 b4.請大家踴躍推薦好人才，學校好，社區會更好 。桃子腳感謝您
作者: 玩棒球    時間: 2010-8-6 14:13
3# MEIYING
* T/ i" [6 Q, A6 s8 ~( Y5 l致 關心教育的MEIYING 您好:
9 ]0 b. Q, |) c) T! y1.法令規定，兼代課教師第三次甄試，除了有教師證者外，也開放無教師証者報考，以擴大向社會徵才，非專為無證者辦理，也非本校單行法。
+ f. {7 M1 H6 K, z5 U2.因北大社區是特殊優良社區，也是本校特有資源，相信人才濟濟，所以才開大門、邁大步，向社區招募賢才 。; I" O7 `/ a- M& p6 i& Z! S/ t2 z
3.應徵者仍須通過嚴格甄選，非無證者都可來當老師，各位所擔心的，也都是我們關注的。2 O6 [5 g" L. `1 s
4.請大家踴躍推薦好人才，學校好，社區會更好 。桃子腳感謝您
作者: OKOK    時間: 2010-8-6 15:07
6# 玩棒球 3 V. a+ b5 n1 g7 R- h+ e# T
4 I; E) Q' ?3 Z4 d2 y5 h% @) t, T
OH~主任! u. p. i, M. m, l9 u; E6 M
原來是第三次甄選了) d3 j: r; S! d; Z" k! u& x5 ^
抱歉沒看清楚9 Q: A; B: F- ~8 O$ e6 z& ^
( ]) w6 G2 k  `" H6 i
他們都不去烤喔？生活無虞？
作者: littlefish    時間: 2010-8-6 16:31
本帖最後由 littlefish 於 2010-8-6 16:32 編輯 ! k6 |6 G7 c! V: R8 T/ k

& n& T% o& @, G1 b+ M( m6 g 8# OKOK
( j$ Y  R" @8 `  y- H
3 R: N: m7 j, N! F. F" K6 W我曾經和桃子腳國小的一位很優秀的代課老師聊過,為什麼代課老師那麼難找?
3 ~' S# c& w& [% R  i2 h/ M- o7 f% ^
* Y' ?- R! O' c" u據她所知,有些人很執著於拿到正式的教師資格, 寧願花好幾年一考再考, 也不願投入職場? 因為一邊教課一邊準備考試很累啊. 如大家所知, 每年的台北縣新增的教師名額很少, 所以即使有很多流浪教師, 而桃子腳的老師卻每年要辦好幾次才招得滿. 而這位老師相信自己的教學成績可以為自己爭取每一次的續聘, 加上沒有經濟負擔, 所以也樂於當代課老師.+ @9 f8 `. k. u" q
) t# y! q1 I$ K: j7 f; L( k; W# u1 d( d3 p
這種教育現象, 相信未來龍埔國中小的情況也不會好轉, 新學校仍不能招考新老師, 每年都得先接受請調教師, 滿額教師, 餘額再招代課老師. 所以新學校的代課老師比例偏高, 也就不稀奇了. 值得欣慰的是多數代課老師教學認真, 如果被投訴太多, 來年續聘的機率大大降低; 遇到不適任的正式教師, 如果沒犯大錯, 可是趕也趕不走的.
作者: OKOK    時間: 2010-8-6 16:51
這可就令我匪夷所思囉
- y6 |' f7 ~4 t6 }據我所知
  J0 J8 `# w' T% u許多正式老師想要縣內介聘到桃子腳　6 M' ?: O. @5 M5 e; @% s
但是　貴校不開缺耶
6 |  |2 [/ y$ R9 d) c可是貴校［懸缺］怎麼這麼多　（搔搔頭～應該是我有很多不懂的地方）* _5 ?8 C, _3 e& R
% h$ A0 w# b. Y2 [
可是可是又可是
1 W, x* d% Q& e+ S! u不開缺然後用代課缺
  O. X( Z0 W: \2 @' [$ U$ r會不會讓人聯想3 m( Z. B. o! `1 y. K* H
有背景關說的那種壞事情==?: O" c3 U& j; K+ n5 l2 T
我相信是不會的- K- K% n# C  i
可是我真的好狐疑喔～^^
2 p: m" c( o' ^+ ?0 V5 Z/ S- U6 A- C: i" k) Y& b/ M/ T4 A
如果有說錯　不要生我的氣　請教導我2 `7 _+ `4 q8 L
謝謝大家
+ o; l0 w. _, ?) v. X/ g8 d! w/ s5 W3 a
　
作者: tatinic2    時間: 2010-8-6 17:02
我猜是因為少子化之故才找代課，但我認為桃子腳短期不可能會有招生不足的問題，都常爆滿了。
作者: OKOK    時間: 2010-8-6 17:38
嗯～如果明明有缺　卻開代課缺　0 h1 ^5 ~/ _8 R5 D+ p2 j
是因為怕屆時減班導致現有校內老師被超額
* v5 d& u! e1 k5 B. {. a但是
; J8 y/ e7 o& b2 R% p桃子腳會這樣嗎
1 x7 y7 k. s2 O; g) |, u不會吧～！
: P5 o) f" j6 U" b# i大家搶著進去ㄝ　都增班了　
作者: 階梯    時間: 2010-8-6 17:41
沒有教師證, 不等於是壞老師;; r: s1 s4 N% j3 R: O
有教師證 ,    也不等於是好老師,
8 c4 c# C; S6 v2 n重點是甄選的方法, 是否有效能分辨良窳才是!
作者: OKOK    時間: 2010-8-6 18:01
13# 階梯
2 a+ g8 n& n3 a# ]. t% k; E' H+ V$ G. F. `* b4 }

: T+ H  c) R5 O: M我呆呆的比較不懂的～重點是～明明有缺額
9 p5 g( h; O+ Y0 q2 Y0 _* {怎麼不開正式缺5 }; ?% `# Z5 @
反而開代課缺( d  R. K# ]0 Q6 `! M; n+ L
& r& D3 d( V* d! t  h
我的顧慮也許比較多0 C6 l0 L5 Q& I
我是覺得難免會被聯想到學校是否負擔關說之人情壓力（某民代的叔叔的小姑的女兒的二表妹～～～之類的）, w7 O6 _/ V7 o& Q( o. I9 z- b
一來　現職老師有話說, t; K( H+ ], x$ S
二來　家長刻板印象有話說7 F% ], g2 c" A& I
我是這樣比較不懂而已啦～^^（雖然現在關說的情形已經＂沒有了＂大家請放心！）* ^+ n) m  x4 m. i8 L3 b

6 V4 o* i8 J/ k) [5 T; a' [我一直以為規定的順序是這樣嘛：　現職老師＞公費生＞修畢教育學程領有師資＞科系相關
6 ?6 P( X& B5 W6 h9 y) E/ V如果我的愚昧認知有錯誤: i0 H/ k- Z  Q/ J7 G% c8 E' x2 C. [
一定要告訴我喔  i$ h' z) h/ z# s) N9 y7 y, T) }
我是真的以學習的心態
+ @0 }% z, F8 v7 K萬一文字敘述有不妥的～還望桃子角王主任海涵喔
作者: 玩棒球    時間: 2010-8-6 21:23
10# OKOK
- |5 `$ C3 N" @' B7 C: _; b$ _% e7 I9 m6 q致 關心教育的OKOK，您好： 7 |4 P, D2 h6 o! E6 _# @4 S
    因龍埔國小、國中將陸續招生，本校將會縮編，故目前員額均受列管，不能滿編，僅能聘代課！本文目的是懇切希望大家協助推薦好人才，如尚有其他問題，請直接電詢。因校務繁忙，恕無法再上網回應，請大家見諒，桃子腳感謝您！
作者: OKOK    時間: 2010-8-7 03:54
致 校務繁忙、日理萬機的王主任，您好：
' ?: a0 b* m! C9 U5 X) [9 T" ^［龍埔國小、國中將陸續招生...］　消息正確可靠＠＠　真是太棒了！
1 q. s( |. k! n: g3 v- b* y' D［...請直接電詢...無法再上網回應］　==||| * o# N2 M5 Z9 b( p

' ~# X, E$ A5 n' O" I8 g% O謝謝王主任於百忙之中抽空　特地上網告知我　您無法再上網回應（家中沒有電話的民眾）問題　
# j/ ?4 j& I% W$ B0 B好生失望ㄋ～～～
2 S/ l0 y( s9 t  [- X+ t1 J8 H* i8 o% L& m' ]
不過　您是對的！
) g  ]. i7 A0 B# a3 Z公開讓大家知道貴校於本學年度至少有９位代課老師; p: `# B) f* y( _2 D5 X0 E
且當中可能有未具教師資格者
' K- B5 _" k" m" a
8 |3 a' x7 ^. d- i" d" V  _的確不足額　辦理第二次　# ~% a9 o2 h- Y, e4 x
再不足額　辦理第三次　" f2 z) v8 x% C) U
第三次　不受限於教師證　只要相關科系
+ K6 x$ j9 {$ e6 }$ v
, Q( J: C: g& v$ ?- N& K) h雖然說教育學程與教學品質並非正比例關係
" x* \$ F& [+ o5 \! r但它是最基本的把關
7 b- c5 N% X. w資深教師都不見得教得好了- e& r, a; A5 C5 ?* C
　更遑論臨時被招募來的　% P& J! e; }* m; m# G4 m
　　　且沒有教育專業訓練背景
# }( f, c8 ^& z* t8 J* }0 K; J- B3 _　　　　　面對的又是人格發展重要階段的中學生
: x/ h0 M& O& C" [　　　　　　　擔任的又是導師
: B. D/ S* m* A0 N3 {& c& u5 |9 [
& I2 p& Q0 o, ^: Z反正好與壞　我們家長都必須接受　最後吃虧的是我們的孩子－－－受教的學生/ V5 `  n# G$ @/ p' V
（不一定是吃虧，也許幸運的遇到好老師，那就太棒了！）
  F& g* h5 U0 T8 v3 @) g) d+ P（或是貴校不會因為開學在即、草率只求有，而是真正甄選進來優質的有志青年，那就太棒了！）. \. ?/ v9 u! Z7 p4 K
（或是天時地利人和，報考人數超過９位，可以篩選出相對優秀者，那就太棒了！）# \* ]0 a' _0 |
（不要屆時報名不足額，搞到＂只要報名就錄取＂，然後找八等親、十等親通通來代課，那就太棒了！）
* A. L% U# v7 Z9 c. Q3 N/ y& b+ Q7 P- |. N; v
7 [5 }! v( B# G6 y) U
我個人的想法　您可以認為偏頗亦可以忽略6 T, T. b) D! |' N$ z* g
但不可否認的它也存在於為數不算少的家長心中. d  K" k" M6 T" Y5 z" e" `

; _! i% c! }6 G' D! k9 F, R請問貴校第三次甄試那天　可否開放家長舉牌當評審
7 d- J  }$ i/ t# F% S/ m或是, m; E! r% |4 p
像鄧廣福一樣
& v3 u- ^0 u. o* H7 y4 R* H4 @可以開放家長簡訊投票。。。～☆
$ W4 p% x. l: f% u7 W# ?% r* m) ^
評鑑的時代雖無奈　* s/ R( u3 x0 s6 J1 }& T
但善用網路平台為學校行銷　不僅為學校加分　也可使家長更認識更貼近學校
" N& e$ f& a1 d* V4 w! x不過～～～　最忌諱官僚氣息跑出來　可是會反效果的喔6 f" w( u; C8 q/ S1 N( a4 M- ~6 _
北大每個家長　社經背景不容小覷！
- j& n6 C/ D! w5 T
3 V4 x+ h' V" X您的本意良善8 x) [, ]" L* v8 P, Z: q6 g+ s
只是......句點畫得不夠美
4 x9 ~2 u- j. \& P* M* e4 S! p4 E; G; d/ n
再次向王主任說聲謝謝，辛苦您了！% ?# W" ]5 {. t8 l1 _- D
% [- Q$ v6 y/ k; ^: E9 f
我會努力通知有志青年前往報考+ x; `4 X# M/ k
請大家共同為桃子腳學子盡一份綿薄之力！
作者: 小宗    時間: 2010-8-7 08:02
16# OKOK + I: l9 j& E( c) g* F) M& o1 @
4 U* i9 V6 x2 _5 p5 c7 O. p

/ @) ?6 z; w2 X$ l: k主任已經說了, 甄選流程是根據教育部相關法規的規定,. S: f' b5 M- n: H
所以有瑕疵的話, 可能找制定這些相關法規的人士吧!! ]' r1 v  P8 p, `# K6 z
他也是公務人員, 恐怕也只能依法行事啊~~
作者: littlefish    時間: 2010-8-7 09:29
事實上, 教師的員額有多少, 要收幾個班, 都是偉大的教育局規定.
# S4 w! K4 H: @. R如果要作手腳, 也輪不到學校, 學校在執行的第一線, 只是代罪羔羊.
; L2 \) K# D, c) s6 O, e+ C如果有權有勢, 往教育局施壓才是正確方向.
作者: OKOK    時間: 2010-8-9 02:54
18# magickc ! |  q! A- s* h" ~. @/ j3 i# M
4 p+ Q+ j) o- k% k4 T

$ ^6 M$ S. a1 H9 J" p6 ~甄試的評審委員是校內的主任、老師　大家辛苦了～♡7 j: i9 R+ c& B& a
ㄣˇ～要相信評審委員. Y; O' g! K! `7 G3 n
謝謝magickc提醒我～☆; \2 M# H# [  R$ A2 L
謝謝您☆～～
作者: OKOK    時間: 2010-8-9 03:03
事實上, 教師的員額有多少, 要收幾個班, 都是偉大的教育局規定.6 k9 c' T1 Z, g4 q+ g' U
如果要作手腳, 也輪不到學校, 學校在執行的第一線, 只是代罪羔羊.* V, W8 ]- F6 `* g- \
如果有權有勢, 往教育局施壓才是正確方向. ...
6 B9 z% b/ B9 D9 W6 clittlefish 發表於 2010-8-7 09:29
; _  S0 G) U9 ^- `8 H( o6 ^  |
8 Q: V5 {# G* S3 [
ㄣˇ～說的也是～謝謝小魚兒提醒我
. r% O/ U5 k# }$ ?2 f. |6 e2 G教育圈很小　走到哪都有小道消息==; W' r, V) ]8 _. i9 ^8 M) ?# S
也在此跟王主任說　辛苦您了喔
' X. [1 v$ t- j: K! S' c4 T9 v2 \1 R+ t5 w% J
暑假中王主任還要上班　明天還要評選代課老師
; O+ j# W9 E. J4 S& [. `& H; h的確很辛苦
3 b& ^' Z5 e7 A) c. |主任加油！要好好幫桃子腳把關喔！三鶯區新莊區都挺你～☆！
作者: Joshworld    時間: 2010-8-9 03:20
請問貴校第三次甄試那天　可否開放家長舉牌當評審
: c7 E$ Y/ c" D* \9 |或是
1 O' z) H6 ~+ O/ J5 }0 a/ G3 T2 g( b5 L像鄧廣福一樣, b, B; C5 j/ w% @
可以開放家長簡訊投票。。。～☆
/ F' n  N; p% cOKOK 發表於 2010-8-7 03:54

! r: f$ H* m$ m6 Q; u( [- i; U. d: R" i# e+ R, W) F5 W* u+ Q
呵......教育事業綜藝化！真是很顛覆的創意啊！！！
作者: 詹姆斯    時間: 2010-8-9 10:25
拜託~每所學校請聘教師都有一定的流程和標準~
* F) C# e% a9 I- ]/ s北大每個家長　社經背景不容小覷！>>這句話出現的意思是怎樣?沒背景就要哭哭嗎?該學區招生的規則建議請多詳閱~和啥背景無關!0 K' R# w6 \( t: |6 @" q: D& d6 E
甄試那天　可否開放家長舉牌當評審>>看來對 ...& ~% {+ w* x) c$ W
亨亨 發表於 2010-8-7 07:43
5 Y. _% o3 j, e2 E1 j
' D1 }6 u: c! c- Q* ^" B* K# ~. n
有同感！
4 q7 ~- i+ {1 m; L+ r我看了這個議題的內容，真的很不想回應，但不回應看了那麼多老師行政人員"啞巴吃黃連"，也於心不忍。
# H9 g/ e0 @* y社會大眾關心教育是很好的，但動輒用語帶"恐嚇"的語氣用詞，個人就覺得不以為然，有社經背景就可以"施壓"嗎？我相信po文者應非有意，但老把"關說"那套套用在此，教師甄選還要經北大特區住戶票選，乾脆BOT出去還比較省事。1 T5 i: h4 n) i6 S/ s

( _6 p- P/ I4 }: ]* B6 x桃子腳不是明星學校，之所以"擠爆"實在是因為社區發展快速人口移入的關係，現在的需求，也許十幾二十年後又變成要減班了，但請用一般公立學校的標準來看待它，當校長、行政人員、家長團隊在抵擋"關說"壓力時，在悍拒行政干擾的時候承受的豈止是"社經背景不容小覷"的壓力！哪個學校願意每年暑假就弄個教甄來勞累自己？但政策就是如此，全都是正式教師學校還省事多了，缺額是必然的，何以想成必然就有人謀不臧的程序?就是要留給哪個關係的姪女、兒子之類的？就算是有關係的人，若條件也適合且通過甄選，有何理由不能用？所謂"內舉不避親"也是一個公平就業的機制啊！更何況代課老師是每年都要考試的！桃子腳我接觸三年了，它不是明星學校，但太多家長眼高於頂，怪獸家長都快把行政團隊搞瘋了！" C) t9 y# I8 t  U7 |  y8 \- {

9 P, m* y$ ^: c; r7 z  F主任原Po主要是想在符合法規的前提下，廣徵北大特區的賢(閒)才加入教育行列貢獻所學，而不是仍只是在教育圈徵才，所以才po在此，要不然就仍在學校網站與教育局網站公告即可，何須來此"舉枷"(台語)！聽說po完後就有二位博士去電詢問相關事宜，但如何也要看甄選結果，這是希望能擴大社區參與，要是要關說，關起門來安排都不夠了還需要公告給北大社區住戶嗎？。
+ u1 |1 Q, }/ x2 D" O  d) k& p+ b  q- @: u* {; \- U
批評指教相信行政人員都能虛心接受，但是理性的回應互動才能有共識與共鳴！行政人員也無暇費力自行鳴鼓喊冤，也盼大家理性看待一切，個人發言內容若有失禮之處也請海涵。個人也無意任何對立，我習慣口語溝通，文字的解讀常因人而異，有問題也歡迎開學後有機會大家喝喝咖啡(學校就有)聊聊是非(如果您也是家長的話)。7 x- D3 J5 k- u

3 _9 ~: q3 b' I- f話多了，傷眼了！
作者: 可可^^    時間: 2010-8-9 10:33
桃子腳加油!!!..........
0 {. g  u" }+ C3 b& ~! p, q- S8 L8 T5 I0 f! c8 F, v& G

5 x" y; G- [" G* s6 C5 |4 ]& y1 T% P
~很愛桃子腳的可可敬上~^^
作者: MEIYING    時間: 2010-8-9 10:53
我是很相信桃子腳是很用心於教育上的~也很喜歡桃子腳的整個環境跟教育理念~
, o$ f; V. j" B, v: [) `- N所以我也一直希望我家小的可以讀桃子腳國中~(今年升小六)) P1 x2 O+ ?; R8 A; `7 P1 O- L

% P' F' ~: i7 N2 w: a7 _) ]我之前po的文只是剛好我家老大(非桃子腳國中學生)遇到的"沒經驗的導師"問題,
0 r6 D" u- L1 J) V; f' _! ?所以有感而發~看了主任的回覆~我也相信學校一定也會注意這方面的問題 ^^' R' z5 Q4 c; _7 b! H$ y
& H5 m% |0 ^& R
我跟我先生一直一來都是抱持著相信學校相信老師的態度~
/ [' W3 J  J9 L5 p, U/ F- Q& j也不會去干涉老師的教學方式跟理念~但一直是跟老師保持良好的溝通
0 ~, ^( h* U* ]因為我們相信唯有家庭教育跟學校教育配合,才能讓小孩有正確跟良好的6 N7 G* `/ }5 y1 ^& Z# K0 j, p& L& ~
觀念與學習環境~
作者: OKOK    時間: 2010-8-9 14:06
原意希望主任在［社區論壇］不要直接寫<免教師證>這幾個字樣
3 L+ O  ?' i5 ]" ]5 U' J因為有些家長有刻板印象 這樣對校方對老師都不好
& M9 O' X) m$ E2 ^( h2 R5 A用意是希望校方運用網路媒體平台應審慎評估　
( G3 j( ]# Q* ~$ q/ E; S
* _* x+ X! ^  Q+ ^有些事情在紙本簡章或學校網站上公開　假設只有７０％人知道
. `$ j7 X8 \; d" N在社區論壇平台上公開　變成２００％都知道$ D- i0 O1 t" v* f8 F: W
連學生本身都會知道* B% x3 l9 N2 k# C" e; r
  g0 K9 E4 e' Q6 |# P
每年都會聽見家長在猜哪個班是［代課］　你我不否認吧  J* q; @( ]$ ~+ `' n
現在家長閒話家常的話題又變成哪個班的［代課沒教師證］  b: m: T* p' S* X
萬一連學生之間都在談論［那位老師是合格的嗎］! B4 X8 w8 \; J
不論正式、代課　校內每一位老師　情何以堪。。。8 d7 M& ^1 d2 c( u
可曾想過後果。。。) l2 _* e) T3 ^' R; t' f. ]
: a5 ?% x( B" `) G5 o0 ?
我的用意：保護校方、保護代課、保護學生* B7 _" o6 Q, k" F7 S, R+ h1 r

3 H! L9 F1 G- S0 C& |! m處理一件事情有很多面向　每一個環節都環環相扣
2 c: l" r/ L9 c3 u5 G我也是教育界的一份子  P0 x; n: s: M  O0 Z
我不是家長　我未婚　也沒有小孩0 Q$ k6 w5 p( U2 N* u" A8 o
但我經常站在家長角度看事情  r$ d5 o: z5 R% u8 l$ D9 Z
為家長設想" b; t9 [4 H+ s7 G  k& m9 S0 D
為學生著想
, f8 e, y' ]9 j9 e! Q故用<家長背景不容小覷>：提醒校方在這個新社區　我們應尤為審慎# k2 F; o6 w, A( E# J1 R

6 _( }7 h% z) ^$ s讓我們一起攜手為教育加油吧！
作者: 階梯    時間: 2010-8-9 14:25
我覺得學校能上此網徵才 真的是愛北大的一種行為表現,$ O5 y3 X2 x8 q, Q: @' d3 S
至於在網上的雙向對話, 也是愛北大的一種行為表現--
0 s, ^. X( O/ L1 \  K# {7 G+ T! D$ I. T0 Y  {
"要了解一個人對某人 事 物 愛有多少, 就看他願意花多少時間在上面..."
作者: Joshworld    時間: 2010-8-9 14:37
本帖最後由 Joshworld 於 2010-8-9 14:39 編輯 6 L  Q$ t$ U! m

6 i* f1 v: B: P2 B% j# A) r) VOKOK的原意是好的，試問愛北大的那個家長，在完全不瞭解老師的狀況下，誰願意讓自己的小孩給沒有教師證的代課老師帶班呢？（當然不是說沒有教師證的老師就不是好老師，這是另一個層次的問題了）
& B6 K- C1 |# d0 ]即使桃子腳的老師自己的小孩要上學，一定也會好好的在同事間挑一個你比較認可的吧，將心比心就好了嘛！
作者: 詹姆斯    時間: 2010-8-9 14:59
本帖最後由 詹姆斯 於 2010-8-9 15:53 編輯
0 H5 m, q; W4 {5 O. }2 x3 g9 h: L/ ^, T$ z- x/ N' @# ^
在桃子腳其實不用猜，編班時就公布哪班是代課老師兼導師了，而且少有人就因是代課老師而質疑其教學能力，代課老師只因"不逢時"而沒有正式老師甄選的名額，況且代課老師也都是經過合格程序聘用的，之所以是代課只因沒有正式缺才如此，其所學的教學功夫並無二致，每位老師都是"合格"的！自然不需隱藏。
' {# o% ^8 T/ A, G) S: Q只有因為開缺問題而有正式老師與代課老師的身分差別，這是國家教育的政策問題，不是老師資格的問題，如果不適任，學校也有教評機制來淘汰與處置.$ [  e4 S; A0 \
每一個人都扮演好角色，代課老師為了累積教學評價反倒是更賣力，我在桃子腳看到很多的老師就是如此，身為代課何來不堪？又何須怕被知道？
% u' d& X( L4 f. |0 |) H- H理解您愛之深責之切的同理心，但許多事情要正向去看待，代課老師甄選有一定的程序關卡與標準(也要試教、口試的)，當然無法保證往後必然100%的適任，但這個問題同樣發生在正式老師上，何須預設此類教師必然"不行"？學校辦學為的是教育孩子，家長扮演的除了關心還有別干預，與何處的家長無關，若是北大特區的家長更為有知識，那理應更理性看待教育，而非把自己變成"怪獸家長"，所幸我目前所見也都是熱心參與志工的一群家長，也很理性看待校務的辦理，所以還沒遇見怪獸！一視同仁是學校的標準，與"背景"無關也無懼！
作者: Joshworld    時間: 2010-8-9 15:23
29# 詹姆斯 / `6 m8 X9 g; ?! }9 j) O' v* ^1 U& R

5 ^% P& V* x9 _; v" W& ?( s這是您四小時前寫下的話：  M* }" Q4 B9 Q# x2 S7 ?

) R( p! w6 @! y"桃子腳我接觸三年了，它不是明星學校，但太多家長眼高於頂，怪獸家長都快把行政團隊搞瘋了！"
- c% H+ A# T5 t9 T! x/ J: j9 {( A/ O/ `2 u4 X
幾分鐘前您寫下這樣的話：
" s( C4 m+ _0 K0 q
) z8 d( M$ {, `/ T- |% }"學校辦學為的是教育孩子，家長扮演的除了關心還有別干預，與何處的家長無關，若是北大特區的家長更為有知識，那理應更理性看待教育，而非把自己變成"怪獸家長"，所幸我目前所見也都是熱心參與志工的一群家長，也很理性看待校務的辦理，所以還沒遇見怪獸！一視同仁是學校的標準，與"背景"無關也無懼！"2 C3 [# Y: }2 }1 J# n8 a2 x

  S* w$ T/ y; W4 o這前後邏輯好像有點怪怪的喔！可能中間有些東西跳過沒有清楚的表達，提醒這位老師一下下！
作者: 詹姆斯    時間: 2010-8-9 15:35
本帖最後由 詹姆斯 於 2010-8-9 16:07 編輯 , `" h# m. g- q/ X/ m( L" o: r

4 y5 X$ ?4 H& Y, B  E 30# Joshworld . e8 L' @7 ^1 u! c" @  D8 o/ [
我不是老師啦！因為我沒有資格！
" t- i0 u1 O2 f0 ^* |( h' V" X8 W也非邏輯有問題啦，應該說我遇見的是與我們一起擔任志工的家長，也都是熱心參與的伙伴，而所謂"怪獸"確實曾在學校發生，但我沒有接觸到，而且對方也轉學了，只是轉走後仍是對校長與老師不斷的投訴與提告，所幸天理仍昭彰！校方只是多跑了幾趟法院，但也夠心酸的。
* O9 s) J. {" t$ r7 }. c
5 g9 L6 p$ I+ H" g- V% M個人只是釐清一些事實與觀念，也無評斷是非的用意，如果不了解，歡迎加入桃子腳的志工行列(不是需要家長身分才能加入喔！也有老爺爺與阿嬤的喔，這就不需限制條件了，只要您有意願、時間即可，像導護志工、、、)那必然可以接觸與了解學校，有些事就無須網路口水亂噴了，總之，傷眼了！
作者: Joshworld    時間: 2010-8-9 17:44
本帖最後由 Joshworld 於 2010-8-9 17:46 編輯
) v! y8 f/ u' H6 B
30# Joshworld * V+ b' |- [, i3 A! D5 |  L
我不是老師啦！因為我沒有資格！
% T) f- O0 ?( m9 M( `也非邏輯有問題啦，應該說我遇見的是與我們一起擔任志工的家長，也都是熱心參與的伙伴，而所謂"怪獸"確實曾在學校發生，但我沒有接觸到，而且對方也轉學了，只是轉 ...
* R- e8 p) O$ O% X. |( E詹姆斯 發表於 2010-8-9 15:35

6 t. Z- L2 L, r1 e9 u. c; P) @8 i! ?0 `; U
這樣我有比較瞭解您前後文的意思了！謝謝回應！
作者: mattlin    時間: 2010-8-9 21:07
2# OKOK & B0 G( x: M  `2 E4 F: D% B

7 p0 z( S+ G# H) J/ h" a" V& B
' L! [2 f* m/ S) {6 f( @% A& t6 F好老師未必需要有教師証
3 p5 H5 w, s- o# k! [1 _8 w" q* w請問孔子有教師證嗎
! n' ^& [! t! v# V4 F每個補習班的名師都有教師證' d5 F1 Q) u9 U& f9 P

  f. g, Q! w* m" P2 k/ M0 k/ S有教師證的未必就是好老師
# _2 ^# y# a8 r0 k5 U7 G各位會罵的老師多半是有教師證的
作者: 蘿蔔特    時間: 2010-8-10 02:36
本帖最後由 蘿蔔特 於 2010-8-10 23:58 編輯 ( y- r% u; m$ S& x
) o2 h1 X# ~# D4 e5 M& l
1.Joshword:"OKOK的原意是好的，試問愛北大的那個家長，在完全不瞭解老師的狀況下，誰願意讓自己的小孩給沒有教師證的代課老師帶班呢？（當然不是說沒有教師證的老師就不是好老師，這是另一個層次的問題了）"<---認同+1
. ?- a( E0 a+ L4 E6 k, Z0 R1 S1 j5 U+ x1 V( y# [2 d$ u
2.階梯:"我覺得學校能上此網徵才 真的是愛北大的一種行為表現,至於在網上的雙向對話, 也是愛北大的一種行為表現--"<---+1
8 e) J" `. z0 O2 K% Z* ]0 U0 y- {) P5 F( J7 U
3.詹姆斯："桃子腳不是明星學校，之所以"擠爆"實在是因為社區發展快速人口移入的關係，現在的需求，也許十幾二十年後又變成要減班了，但請用一般公立學校的標準來看待它，當校長、行政人員、家長團隊在抵擋"關說"壓力時，在悍拒行政干擾的時候承受的豈止是"社經背景不容小覷"的壓力！哪個學校願意每年暑假就弄個教甄來勞累自己？但政策就是如此，全都是正式教師學校還省事多了，缺額是必然的，何以想成必然就有人謀不臧的程序?就是要留給哪個關係的姪女、兒子之類的？就算是有關係的人，若條件也適合且通過甄選，有何理由不能用？所謂"內舉不避親"也是一個公平就業的機制啊！更何況代課老師是每年都要考試的！"<---認同+15 a7 P" t$ M& Z- o2 ?
* L) i8 j6 p) G, B& N. d
依整體規劃面而言：桃子腳的確不是明星學校...龍埔國小、國中的硬體規劃才是示範學校！
; k/ D" s/ Q7 a1 A. c) r" ^  a/ K. ~  t依學生素質面而言：桃子腳的確不是明星學校...不單是智育，還有德育該校學生的整體表現皆非名列前茅～2 l8 G% a/ ?; P1 C
依教師志願面而言：桃子腳的確不是明星學校...要不然前兩次要教證的徵選怎麼會"流標"?/ a% _) r. y0 u, P

6 t) u' D, X1 o- A6 f' K& I' I; [+ Q* i明星學校不是靠明星老師堆疊出來滴～卓越的校譽，唯有親師生三者齊心努力才能共同成就的！
+ \& ~1 s- O# w5 U( @1 P! k) `& m9 Z( w. q. a

0 ]4 o4 L% s; Q. n& D0 @$ d至於此次徵選部分...我想應該有資格來說句公道話～(我跳進池裡評論水中魚兒泳姿的客觀度，應該不會比岸上觀望者差吧)
+ a, l5 N" }8 _; {- o- J4 O1.我查閱相關規定...3rd甄試免教證無違規之虞) G  `! Q; l; J; ]4 H: R( K6 Z
2.我見證高學歷也落榜...so主任也沒眼高手低
) F/ e  B# j* u3.我與主任先前素未謀面，幾次短暫的交談...他是個隨和但不隨便之人～(小弟在產官學界都混過，閱人/悅人無數...1 t: h1 u/ g8 u) L4 P+ z. u

+ [. t: c$ P' A8 \+ s, ^" a最重要的是....!@#$%...算了～
$ p3 M# `* s* ~8 e6 e' ^. A, [! O6 ]' F' I
每個甄試都有可改進之處(不在其位，不便詳述)，但總歸...此次甄試我敢掛保證：OK的啦！
作者: 呷很大    時間: 2010-8-10 10:35
本帖最後由 呷很大 於 2010-8-10 10:36 編輯
1 W1 ~( ?2 h1 o0 N5 G3 V5 t* l$ S0 [
詹姆斯先生您辛苦了也累了!
+ ^/ Y4 G+ S5 d- A: N8 g/ h1 B但您的回文用詞太尖酸了!8 i3 {0 o: M6 C' Q' e4 a; L) F
何謂怪獸家長!!
( X. a# u- E( q1 S1 u要以禮相稱~可愛的侏儸紀家長!!% F; K9 K$ q  ^: C' _2 T5 H1 o" G

2 \# }8 ]1 e( u2 q" |: c9 a3 k其實大家都是好意!  Z, z& Y3 t) W& v
無修飾的原文po出就可以看出主任是一個正直不怕是非的人!- ~5 {5 i) |( R& A3 ~
okok小姐一直是愛北大的無理頭可愛小姑娘的化身,卻寫出如此正經的文章讓人寡目相看!
% n% q4 l% s- n& ^經過三次的甄試還未選定代課老師!$ V- V( |, R! F0 O) ?# \
可見校方委任的評選委員之嚴格!
1 A8 p% H" `3 f) `! Z+ d) D一般學校早在第二次就選光了~免是非
# o. A' x* P4 P* F  e) U而想有是非的學校是不會上愛北大來po文!
8 z: y: F0 n. ^( T1 _# [個人認為原意應該是希望能讓社區有能力的人參與!7 z+ u& I3 n' W' x5 `. i+ {
不過以校方委任的這批評選委員之嚴格!
( S  l2 K3 B4 V' A) w* s9 N可能只有請詹姆斯來清除可愛的侏儸紀教授級的評選委員吧!
0 h! s4 J% X) j. j+ Z" [& g# C2 |1 f7 d
天氣燥熱大家有空來杯清涼的帶皮檸檬汁消消火吧!
作者: 詹姆斯    時間: 2010-8-10 10:44
這二天我會特別去鶯歌店冰涼一下，順便衝人氣！我沒有火氣的，只是釐清事情的原委，否則一批認真的老師被懷疑成貪贓枉法之徒就真的可悲。. @7 r: r: x, `/ y5 h, k
其實侏儸紀也有草食性的，不全是"猛"獸的！
作者: 蘿蔔特    時間: 2010-8-10 12:18
36# 詹姆斯 - {3 x8 q7 C; `  i- j

8 r4 A3 F! F  R) b: J7 d1 F$ ?0 @1 i3 y5 \3 i
詹姆斯...請您代為向校方汗流不止的所有同仁致意～(逛過三圈校園後的感想...桃子腳的行政業務量，保守估計，恐怕是一般學校的3倍...)
( n3 K! ~! r( U1 X0 m; b( m8 F7 L7 v0 D) L- @" i( ]# d
...至於侏儸紀的可愛/怕動物群，也應該會隨著進入白堊紀時代而逐漸絕跡、進化！<---我若有機會的話，也會以愛來感化他們滴～
/ l! f2 i' x/ O8 V$ h9 ~0 Z7 O1 V: l9 l0 F
期望桃子腳進入白堊紀後 能引領開創嶄新的局面～<---再辛苦一下！脫離中生代後，新生代便有哺乳類出現的啦!!
作者: Spock    時間: 2010-8-10 12:31
我家兔寶寶也是學校人事,最近在忙代課教師徵選40人/300人<編制> .
  c5 o$ ~# V# ?3 ]代課教師離職/徵選這段日期要體恤兔寶寶. 因為很累歐ˋ
# J8 F0 B& p8 L: y/ X) U# w: W6 m" T: `5 l- A
希望兔寶寶可以調到台北大學. ^_^
作者: 詹姆斯    時間: 2010-8-10 12:52
36# 詹姆斯 * b3 u1 p0 K/ y3 m8 p0 N) L. j- P
* j- \, X" {# c8 n9 w$ v3 h* _+ W
! u4 U' U2 x1 Y0 F* Q! O( D- S7 o
詹姆斯...請您代為向校方汗流不止的所有同仁致意～(逛過三圈校園後的感想...桃子腳的行政業務量，保守估計，恐怕是一般學校的3倍...)
2 R' G) W# y5 }- e$ u0 q) s& C" ?! |( K2 r
...至於侏儸紀的可愛/怕動物群，也應該會隨著進入白堊紀時代而 ...
4 ~' v$ M( e4 \! Z蘿蔔特 發表於 2010-8-10 12:18

+ J) E  Y+ F* x' l) Y汗流不止有可能是天熱冷氣不夠所致，但許多老師都會上來"關心"時事，所以有此安慰文也有所感動了！. K4 U# [. Q: ^  w
總之，集結力量往前推正向的走才是大家的目標，若站在校外評論校內就希望多點理性了！
作者: 蘿蔔特    時間: 2010-8-10 13:17
我要報名 桃子腳中小學 的網路志工！<---我教育還是一樣對有熱誠也願意奉獻～
% b8 U7 U( Y0 B+ x  D
, e. `" j4 s7 e9 rPS.無酬無愁亦無仇...記得以前曾在輔大講了一些話，2000/hr的鐘點也又捐回去...沒拿錢還得繳所得稅內～
作者: 詹姆斯    時間: 2010-8-10 13:27
我要報名 桃子腳中小學 的網路志工！
. M1 ?. z& [  p* g蘿蔔特 發表於 2010-8-10 13:17

+ [( z& [- f3 U6 o( I" G/ a* E! i網路志工沒用啦！要真人實境的參與才可以啦！開學後立即報到！先站導護志工一個月列為觀察期，通過後再酌加校內志工服務項目。為了彌補先前您被扣的所得稅，可斟酌財產捐入家長會，除做公益還可抵稅喔！
作者: 蘿蔔特    時間: 2010-8-10 15:35
您有切身之痛～小弟會怕怕內...
/ ]; I( T5 {: _! O; Q
( E0 ^9 q" r5 Z$ a1 c: O, x導護志工...小弟魁武壯碩的身材以及凶神惡煞般面貌，恐怕會嚇壞小朋友～
" V2 K4 f. v8 }* l2 u' ]% F4 ?$ K) S7 |4 e. |+ z# p
納稅乃國民應盡之義務！節稅則是種權利與權力...已有相當的投資抵減，今年還能退到稅呦～
6 U2 v* A) u1 n2 R- o# f4 I, |/ `5 W* w& a6 D
就像家長論法是沒法欺負懂法的教職員滴...往往都是因為不需要而沒特別去瞭解法律的老師被欺負！: S: Z9 N8 H! d7 x: u

, A* K: ^/ w8 V& A反正，如果桃子腳被告時，有機會在網上交換意見與建議吧!
作者: 蘿蔔特    時間: 2010-8-10 15:57
怒髮衝冠中...' ~$ g! [. I; W7 L4 G$ ]3 N

/ k9 E% Y& u3 a自封桃子腳網路屠龍志工，開工去...
+ L' _. B" b4 K# g# ^8 k* R期許以愛感化頑龍
作者: andy826    時間: 2010-8-10 16:34
其實應該是要問, 人的徵選是由桃子腳校長/老師遴選. 也許可以給無教師證卻有教育熱誠的人機會.
) ?/ R( V6 ~  Y0 Z8 @那學校或家長發現不適任的時候? 還是讓該代課老師教完? 又或者萬一家長就是以偏概全的認為無牌就是不好? 百般刁難要求換老師, 此時學校的做法?!
作者: OKOK    時間: 2010-8-10 23:38
我的發言耽誤了大家的時間8 z+ F' ~! W% W& k% y4 p
也讓大家有小小的不愉快
1 ~6 |$ S# `, }! A( d9 j真是對不起
$ q0 I+ N( y6 P: {5 L: Y* Q: j/ U
% ?$ F: a5 B/ a, G' e% }% F但藉此議題的發酵　7 Z7 g! g. H( f4 a$ X& O
讓所有老師更加認真　
) b" u) q( L- h5 c( q讓所有家長更加放心
: u6 p! Y0 C  h這麼一來　大家也都很寬心
+ }0 o, |+ S" D我也會好過一點, a1 I% Z7 l: @7 Y6 I( ^
請幫我換上晴天娃娃
0 G* N' g/ t) r% B5 o謝謝大家～☆



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5