iBeta 愛北大論壇

標題: <免教師證>桃子腳國中小8/9辦理國中代課及兼課教師甄選 [列印本頁]
作者: 玩棒球    時間: 2010-8-4 20:56
標題: <免教師證>桃子腳國中小8/9辦理國中代課及兼課教師甄選
99學年度桃子腳國中小為因應學生人數增加,將辦理國中部第3次代課及兼課教師甄選,歡迎社區具大學以上相關科系畢業之有志青年踴躍報考(進一步細節見附件檔):
: [2 ~7 i: Z# J& t! k( a  G. m4 H4 T9 |- I% y% F
代課甄選名額：9 B& M8 W. C" F, Q6 L
科目        缺額        備取人數        試教版本及範圍                 備註
+ n7 b  K3 Q' F' r3 R& [6 b* l國文        1        2        南一版第二冊                 懸缺，需擔任導師
2 e/ l8 t& M) ~數學        1        2        康軒版第五冊                 懸缺，需擔任導師* X( c: T4 B" q( k9 {; y) C4 T5 Z
英語        1        2        翰林版第四冊                 懸缺，需擔任導師
7 ^! Z" P# O' |0 ^! y" ]  S0 @體育        1        2        康軒版第三冊                 懸缺，需擔任中學教導處協助行政、帶田徑隊
/ I9 q( Q( m8 `5 N理化        1        2        康軒版自然與生活科技第四冊        產假(8/30~10/28)，每週約20節課
2 P- G' j) Y% i* z* q4 l
% B7 b% W2 l' Y9 D兼課甄選名額：. `" G7 [6 W) U
科目        缺額        備取人數        試教版本及範圍        備註1 V7 L$ G6 @. `& \9 B9 V( _
歷史        1        2        翰林版第二冊        每週約7節
2 s) y& |: ]9 V5 m國文        1        2        南一版第二冊        每週約12節- Q2 l4 e& G+ \4 n1 i3 E
美術        1        2        康軒版第三冊        需搭配表演課,每週約16節# S% ~8 Q, b8 h4 n  f" y6 s6 W. p3 Z
生物        1        2        康軒版第五冊        需搭配健康教育,每週約21節
6 x! F8 N0 X* c4 V9 Z. J9 S0 x9 Y
& n; B" P+ Y% _$ I6 u0 q6 a有志青年報考洽詢專線：02-8970-3225 轉130  中教主任王邦雄# H( k2 \6 J  n, A4 R4 @: O; |
學校地址：臺北縣樹林市學勤路555號
作者: OKOK    時間: 2010-8-6 03:01
1# 玩棒球
7 `2 I. H; K9 \7 x) @6 B
7 S, C8 v* ?8 d8 {- j! j# ?. ?/ f: t& W, l1 c
主任：
+ H8 }( ]+ o- C8 J/ c( i我有一個小小看法- W; F- A3 X. L* g) o' I' ^
您這樣直接寫<免教師證>
* r: J' o# R1 }- q8 G家長就知道99學年度二次甄試進去貴校的代課　有可能是沒有教師證的' Z4 I7 v) X% w2 |3 M9 D" k7 s$ e+ k/ ]
這樣家長是不是會對貴校信心打點小小折扣ㄋ. F& J! v" j% A0 {1 A* ]) }3 J) t
7 P0 N* T6 k& m- Z
我們雖然都知道有些代課老師他們很優
+ f$ h, A* ^( N3 A只不過大環境少子化因素致使他們無法成為正式老師, ?) j) F/ p; ~& p- T
然而大多數家長還是對代課有刻板印象4 M9 `( E' t0 r9 L
但是他們至少有教師證
. W* R( t& q9 Q7 b/ E可8 E5 s2 G  c; w& W" T* p
您這麼一寫:<免教師證>。。。& X+ y  [& ~0 c( s. L
/ k2 \$ v! d2 L$ z
連有教師證的代課　要取得［對代課有刻板印象的家長］的信任　已經很難
$ L6 v( l# l5 l1 n. M7 W2 M8 @4 {更遑論。。。) t' o' p$ ]2 V, }
: ?2 i7 F# D0 X! ]/ q) X" p  G2 X
以上是我個人淺見
; V4 Q# R0 }0 M& G; K) `8 K' t' z其中如果有盲點
/ ^( i7 y# [6 d還望主任給我一些指導　也可以讓我的想法更周延更進步喔
8 I! O4 \" Z) e8 ?' e0 ]謝謝主任
作者: MEIYING    時間: 2010-8-6 09:21
本帖最後由 MEIYING 於 2010-8-6 09:24 編輯 . h) `- R% K8 f7 x2 w& {

+ x3 b& z8 w5 N5 j  M備註"需擔任導師"...看了也有點令人擔心,國中時期小孩正值叛逆,0 h2 O1 l& ?7 p* [
如果是沒有經驗的老師來當導師,會比較擔心帶的動這群孩子嗎?
1 Q, p: ]0 c7 R- P' j1 Z我大兒子(不是讀桃子腳)國一國二的導師就是有此狀況,跟本管不4 L' v2 C1 t* I4 N+ T  H0 r4 P- S4 L
太動,我跟我先生原本考慮要幫他轉學,終於在要升國三時學校要換, v: K7 e3 ?+ H: O9 @
導師了,換了導師後他們班的秩序還有學生上課態度有了180度的/ [: m- x4 N$ l" x& k8 G9 X; v
大轉變(很慶幸沒有貿然幫他轉學,其實也擔心到另一個學校未必, @2 P% m- A7 O% d, G- @5 I: D
能改善此狀況,所以心裡也是一直很掙扎),因此個人認為導師真的
# H! U2 r0 x1 a" ]8 z" }+ y真的是很重要的..
2 ^) N' f# B1 S2 v5 E! K
; ?9 A) D8 q5 N0 _8 f7 X現在不是有很多有教師證的老師沒學校可教嗎?
作者: OKOK    時間: 2010-8-6 11:28
不是規定代課老師也要具備教師證嗎
* n& X4 W4 l; ?0 O怎麼貴校可以允許沒有教師資格的人任教...
作者: OKOK    時間: 2010-8-6 12:32
我肯定大部分代課老師的用心7 q# Z3 ?& {: |/ ?) O! L1 y
　　甚至比正式老師還要努力的人　大有人在
& q* ^) I: n& g/ e1 g6 c我相信大部分沒有證照的實力( X1 ^6 Q( t9 X* h& u
　　甚至比證照一堆還要厲害的人　比比皆是. I2 D3 P" x: z

% s; r4 ~0 M( m, _. O7 L1 c但是
/ h2 z  C# u3 _6 H& _透過一道一道的篩選( @6 [: U$ u+ s- ]* O/ E
經歷一關一關的挑戰
) \. C& L: n3 ~' s; P, Q至少有一定的程度
1 x9 p1 z" ]. y4 p$ g" L（當然也有老鼠屎）, g& a7 y+ T2 r: a! e! d
+ B% j4 s+ b( N" ]
無論如何～
, S, R1 [, g7 x' p希望桃子腳中小學　更改一下甄試簡章3 H3 u# N9 p, K: R; T4 G% g4 {
有些事情必得公開作業　有些可以ｕｎｄｅｒｔａｂｌｅ　有些必須顧及家長、保護校方( j( d  g: s' p6 N+ ?# ]
9 @6 x# N& o1 v/ i+ H; @
附帶一提
2 I* Z5 R  _/ ~# |+ N! z' l2 B3 ~' K6 [鼓勵大家有空多多烤證照$ g9 O2 ]# v+ x/ }1 G" E; `" z
什麼證照都好喔
. j8 e& \& ]: ]  ~# H" nＡ　Ｂ　Ｃ　Ｄ......　甲　乙　丙　丁......充實一下證件夾也好～^^+ U. D; g& t1 ^, R! h
你擁有什麼證照呢～
作者: 玩棒球    時間: 2010-8-6 14:11
2# OKOK
$ i% i$ C2 a% i* |2 x, r$ H+ X, |% v& x/ }, r& _! b

8 g, w$ ~( t! [$ R" _致 關心教育的OKOK 您好:
+ V# v0 _  l2 g) K1.法令規定，兼代課教師第三次甄試，除了有教師證者外，也開放無教師証者報考，以擴大向社會徵才，非專為無證者辦理，也非本校單行法。
6 A; k+ v) f% P+ `8 a; G2.因北大社區是特殊優良社區，也是本校特有資源，相信人才濟濟，所以才開大門、邁大步，向社區招募賢才 。3 w$ p; m% S- h
3.應徵者仍須通過嚴格甄選，非無證者都可來當老師，各位所擔心的，也都是我們關注的。
; I* T1 a- U( O6 Z" Q4.請大家踴躍推薦好人才，學校好，社區會更好 。桃子腳感謝您
作者: 玩棒球    時間: 2010-8-6 14:13
3# MEIYING . o* f5 h. q5 N; K) O# o
致 關心教育的MEIYING 您好:
" B" u! _$ w2 m" N, ]5 t: b' D1.法令規定，兼代課教師第三次甄試，除了有教師證者外，也開放無教師証者報考，以擴大向社會徵才，非專為無證者辦理，也非本校單行法。+ D9 c+ K0 O; t8 E
2.因北大社區是特殊優良社區，也是本校特有資源，相信人才濟濟，所以才開大門、邁大步，向社區招募賢才 。1 T3 H- i+ O- r. J
3.應徵者仍須通過嚴格甄選，非無證者都可來當老師，各位所擔心的，也都是我們關注的。! N7 Z, ?1 t* ~! n% I
4.請大家踴躍推薦好人才，學校好，社區會更好 。桃子腳感謝您
作者: OKOK    時間: 2010-8-6 15:07
6# 玩棒球 ! Z8 B( ]( y: }+ Z" J
* \# u" i9 D: T+ Y8 m
OH~主任
' i# ~  i* w* y7 k原來是第三次甄選了
8 X8 s! ^' R) O. p0 y抱歉沒看清楚
/ p+ U3 t0 G, S2 j6 S
3 C5 G4 k/ f/ ~8 T- S; r他們都不去烤喔？生活無虞？
作者: littlefish    時間: 2010-8-6 16:31
本帖最後由 littlefish 於 2010-8-6 16:32 編輯
" B. u. z1 \. B& X! f
! r$ f1 g3 Y# j3 t- E' H 8# OKOK # U+ B& Y2 B' ^' E: K* p* q6 }

6 R8 h! c2 x; y% L我曾經和桃子腳國小的一位很優秀的代課老師聊過,為什麼代課老師那麼難找?
2 {/ w8 ~; g/ M# i0 Q" P6 h/ W% }* X' l; w6 V  C6 D4 q4 Q
據她所知,有些人很執著於拿到正式的教師資格, 寧願花好幾年一考再考, 也不願投入職場? 因為一邊教課一邊準備考試很累啊. 如大家所知, 每年的台北縣新增的教師名額很少, 所以即使有很多流浪教師, 而桃子腳的老師卻每年要辦好幾次才招得滿. 而這位老師相信自己的教學成績可以為自己爭取每一次的續聘, 加上沒有經濟負擔, 所以也樂於當代課老師.' X: _: b+ j" B8 f; q) q/ D
- U4 s+ L. \% {+ _/ N0 |! ^% H4 [( _* M
這種教育現象, 相信未來龍埔國中小的情況也不會好轉, 新學校仍不能招考新老師, 每年都得先接受請調教師, 滿額教師, 餘額再招代課老師. 所以新學校的代課老師比例偏高, 也就不稀奇了. 值得欣慰的是多數代課老師教學認真, 如果被投訴太多, 來年續聘的機率大大降低; 遇到不適任的正式教師, 如果沒犯大錯, 可是趕也趕不走的.
作者: OKOK    時間: 2010-8-6 16:51
這可就令我匪夷所思囉" O" P! W* }. K! g) n
據我所知+ t% E5 `, D! b8 q9 P/ \
許多正式老師想要縣內介聘到桃子腳　% G7 A! f5 @& q7 Z/ ?' x; l1 ~
但是　貴校不開缺耶
% B& N' P# v8 K9 }可是貴校［懸缺］怎麼這麼多　（搔搔頭～應該是我有很多不懂的地方）# w, ~! ^; j0 u8 }' }
. _9 I$ L3 e3 s- ], p, y) ~! D% |
可是可是又可是( r1 M: _0 I$ m
不開缺然後用代課缺1 R( d. H9 C( y+ y- N
會不會讓人聯想( u  k+ `- W! S
有背景關說的那種壞事情==?
1 ^/ L: q! ?, z+ Q! t' X& F我相信是不會的. [% j4 ?2 E/ H8 m& x, G, R! q5 i0 u
可是我真的好狐疑喔～^^/ @; n4 D) S9 ~% q' v7 s
: P* Y" c! Q0 F5 P; |! A
如果有說錯　不要生我的氣　請教導我
  T4 o" d  C  a' j, ]( T謝謝大家
# v  Q3 |- G3 i! z2 O0 @& P/ n6 m7 K' j* k, e$ h- @4 S
　
作者: tatinic2    時間: 2010-8-6 17:02
我猜是因為少子化之故才找代課，但我認為桃子腳短期不可能會有招生不足的問題，都常爆滿了。
作者: OKOK    時間: 2010-8-6 17:38
嗯～如果明明有缺　卻開代課缺　. @  t+ r# ]& e0 \+ k) ^$ K4 K
是因為怕屆時減班導致現有校內老師被超額
( S, y+ R6 n3 J2 _! G8 a但是
( [# A' K2 c8 Z' m桃子腳會這樣嗎& i. `/ ^2 W: B% O4 A. K& e
不會吧～！$ v; E0 ~. w: H/ }4 o' f
大家搶著進去ㄝ　都增班了　
作者: 階梯    時間: 2010-8-6 17:41
沒有教師證, 不等於是壞老師;5 D1 ^" ~- {/ L5 M) e
有教師證 ,    也不等於是好老師,* V5 j+ F6 ]% O1 I: @
重點是甄選的方法, 是否有效能分辨良窳才是!
作者: OKOK    時間: 2010-8-6 18:01
13# 階梯
( a5 Q& N& a% M- E$ Y
& E, e; U2 i  V0 G1 h6 b2 e/ I1 E4 Y
我呆呆的比較不懂的～重點是～明明有缺額. v. Y- I5 w! ]6 ~
怎麼不開正式缺/ e# I& g4 k( _& J* T
反而開代課缺0 x5 g5 [! {7 Z: x

$ W* d) d& `3 S( I; S% b0 K# ]我的顧慮也許比較多" i1 m) D: V% `+ t& a9 `- J/ l1 e* K
我是覺得難免會被聯想到學校是否負擔關說之人情壓力（某民代的叔叔的小姑的女兒的二表妹～～～之類的）5 Z1 a' f& t, c5 S* W) y4 r6 y
一來　現職老師有話說
! c- E) Z' V2 w. }二來　家長刻板印象有話說$ N3 _2 Z1 U2 e
我是這樣比較不懂而已啦～^^（雖然現在關說的情形已經＂沒有了＂大家請放心！）
/ |* ~' `2 [7 h3 t/ V7 c- L0 w. [( q8 F8 G: i! c
我一直以為規定的順序是這樣嘛：　現職老師＞公費生＞修畢教育學程領有師資＞科系相關
; ?! T& ^+ ]/ G3 G  V如果我的愚昧認知有錯誤8 H, B( a: |, Y  P" ^! n: b3 f
一定要告訴我喔
% G& x$ C- s; s; t我是真的以學習的心態
' x/ S- \, G& H& I萬一文字敘述有不妥的～還望桃子角王主任海涵喔
作者: 玩棒球    時間: 2010-8-6 21:23
10# OKOK
0 K$ [( S2 [1 J致 關心教育的OKOK，您好： $ }. B: L8 r. C
    因龍埔國小、國中將陸續招生，本校將會縮編，故目前員額均受列管，不能滿編，僅能聘代課！本文目的是懇切希望大家協助推薦好人才，如尚有其他問題，請直接電詢。因校務繁忙，恕無法再上網回應，請大家見諒，桃子腳感謝您！
作者: OKOK    時間: 2010-8-7 03:54
致 校務繁忙、日理萬機的王主任，您好：. Q+ x9 R; U! r8 a/ |
［龍埔國小、國中將陸續招生...］　消息正確可靠＠＠　真是太棒了！& [: c* _0 H& ?5 E- @, B( C
［...請直接電詢...無法再上網回應］　==||| 5 C+ F" u  n6 L5 E

* [! B% d) C6 l5 q  C' V謝謝王主任於百忙之中抽空　特地上網告知我　您無法再上網回應（家中沒有電話的民眾）問題　
: p- t- E, L" s好生失望ㄋ～～～7 b9 E1 r8 x, {) F. J, g) ~

' ?' Y4 o- z; Q0 U8 K不過　您是對的！. L' X& x9 g; A  y$ Q" }$ f) i
公開讓大家知道貴校於本學年度至少有９位代課老師% ]- W+ b, L( T% S# b8 ?
且當中可能有未具教師資格者
) ^' ^, o5 d5 x5 G6 q) z; j- W0 S* r( T0 h
的確不足額　辦理第二次　
6 _/ x# b, a2 q) A& j, @再不足額　辦理第三次　
) V$ Q: z3 T8 `* s第三次　不受限於教師證　只要相關科系0 j) D2 g5 A4 j  w, |! p

9 t2 e* i6 H* ~7 N6 h雖然說教育學程與教學品質並非正比例關係
1 {( x) B9 w- X% a) l! E' A但它是最基本的把關. \0 \  d" n9 ~3 s
資深教師都不見得教得好了
: v; g! E  [: J( Y8 j1 `　更遑論臨時被招募來的　
1 L2 G( U- a# k/ q' t; z/ j　　　且沒有教育專業訓練背景
& [5 f) f% [9 O+ a  A: U0 c　　　　　面對的又是人格發展重要階段的中學生, @, N: f9 E# P# f
　　　　　　　擔任的又是導師# ?5 x; D3 b6 P" }# C
) ^+ J  N6 e9 ?" x; G0 G
反正好與壞　我們家長都必須接受　最後吃虧的是我們的孩子－－－受教的學生
  Q$ L0 \/ M' Q, _( p, b（不一定是吃虧，也許幸運的遇到好老師，那就太棒了！）& ~/ C$ B7 X- g
（或是貴校不會因為開學在即、草率只求有，而是真正甄選進來優質的有志青年，那就太棒了！）
: l! j$ ~. y* i# K! f（或是天時地利人和，報考人數超過９位，可以篩選出相對優秀者，那就太棒了！）% f, Y4 U8 j0 d  s8 F2 ?/ s! E' R* }
（不要屆時報名不足額，搞到＂只要報名就錄取＂，然後找八等親、十等親通通來代課，那就太棒了！）
+ g9 u3 s8 D# J0 n) d& A& @0 {6 [! N) @
! H' g/ b$ r) C2 K9 E. c$ }
我個人的想法　您可以認為偏頗亦可以忽略
: i5 T9 s& r+ k但不可否認的它也存在於為數不算少的家長心中
1 h5 U$ k* x1 j, _8 r% V- i+ u3 o7 I+ N6 w1 x8 B0 ^9 y
請問貴校第三次甄試那天　可否開放家長舉牌當評審* a' r& s* ?# ^: r! J; c1 @
或是
  y4 T( o( {, \7 Q" S3 e像鄧廣福一樣1 m: R. T& U) b' E/ C" ~4 Y
可以開放家長簡訊投票。。。～☆
) U; y% `  y, |& |- q6 `; d; h: t7 |1 r! R9 g& A
評鑑的時代雖無奈　
$ L/ F+ u1 J& P) @% F但善用網路平台為學校行銷　不僅為學校加分　也可使家長更認識更貼近學校
' Y$ x, i* Z! Z) ]+ f& j不過～～～　最忌諱官僚氣息跑出來　可是會反效果的喔
. X$ }- M5 a2 {1 H北大每個家長　社經背景不容小覷！
3 @! ~; @% S* }3 ^$ b! ]5 z" b5 \! z7 G
您的本意良善
+ O& v8 ~. n; Q' A/ G1 t" _只是......句點畫得不夠美
1 I: c3 J5 Z! f3 r$ F7 a6 S1 }) j! V' n
再次向王主任說聲謝謝，辛苦您了！
' V6 P" E6 S- r7 W
6 x5 {# x3 |) }! I$ T& R我會努力通知有志青年前往報考; |! \; c0 ?* g, i1 D
請大家共同為桃子腳學子盡一份綿薄之力！
作者: 小宗    時間: 2010-8-7 08:02
16# OKOK 9 Q/ ~  f8 a9 {

0 q: }; i) h0 S  v3 f. p  Y; S$ A  Y, S! Y4 r0 D* q$ @
主任已經說了, 甄選流程是根據教育部相關法規的規定,
" O3 _- T6 _4 \8 m$ }8 ], X. m所以有瑕疵的話, 可能找制定這些相關法規的人士吧!
- Q8 r. }% l3 A他也是公務人員, 恐怕也只能依法行事啊~~
作者: littlefish    時間: 2010-8-7 09:29
事實上, 教師的員額有多少, 要收幾個班, 都是偉大的教育局規定.
, {. C& p& Q! I3 X如果要作手腳, 也輪不到學校, 學校在執行的第一線, 只是代罪羔羊.
) V6 b4 v& j5 P+ s3 n4 j如果有權有勢, 往教育局施壓才是正確方向.
作者: OKOK    時間: 2010-8-9 02:54
18# magickc $ D9 e$ {4 u; b1 S$ T' S
- `: L- b1 b; P* G1 p- P7 d% O
9 [* k( w& a0 r
甄試的評審委員是校內的主任、老師　大家辛苦了～♡
( ^9 d1 V! ]7 }3 w* eㄣˇ～要相信評審委員) [0 l0 e4 G0 P1 r9 X
謝謝magickc提醒我～☆
* H! S$ u+ [) G0 s' c" j謝謝您☆～～
作者: OKOK    時間: 2010-8-9 03:03
事實上, 教師的員額有多少, 要收幾個班, 都是偉大的教育局規定.$ Q+ F- m, w5 R4 g. b) t& Q# E9 k
如果要作手腳, 也輪不到學校, 學校在執行的第一線, 只是代罪羔羊.
$ T2 H/ z* q- O如果有權有勢, 往教育局施壓才是正確方向. ...
3 Q7 x0 p! H% ~littlefish 發表於 2010-8-7 09:29

" a. O, h1 I9 _5 r" x" n/ R0 Z
; c6 i  N9 t) s( G$ j3 J  _ㄣˇ～說的也是～謝謝小魚兒提醒我
+ ?3 ?; A- T& P# Q% u) E+ i/ V教育圈很小　走到哪都有小道消息==) n0 ^5 P  e& r$ U8 q
也在此跟王主任說　辛苦您了喔
+ _% z  P8 N: `1 o" t; }( d
& d1 c6 Z! J% \暑假中王主任還要上班　明天還要評選代課老師" d  n4 g: l9 L8 I) Z0 a2 h
的確很辛苦
, ~9 K2 }/ ]6 a9 _8 ~" w主任加油！要好好幫桃子腳把關喔！三鶯區新莊區都挺你～☆！
作者: Joshworld    時間: 2010-8-9 03:20
請問貴校第三次甄試那天　可否開放家長舉牌當評審& a" ]& t( K5 Y) Y. {6 t' I
或是2 S* V) a& C; M/ o* \* O9 n+ o2 v
像鄧廣福一樣/ R+ n  f/ T+ b$ a9 `
可以開放家長簡訊投票。。。～☆& g$ U+ R" g8 Q; N+ ^. S
OKOK 發表於 2010-8-7 03:54

" p0 X! q% m+ ]( }6 w+ j0 w
: s" G  G$ R/ f" m3 Y! g' d! o呵......教育事業綜藝化！真是很顛覆的創意啊！！！
作者: 詹姆斯    時間: 2010-8-9 10:25
拜託~每所學校請聘教師都有一定的流程和標準~9 x4 T- K. C! n1 @" A9 J' V
北大每個家長　社經背景不容小覷！>>這句話出現的意思是怎樣?沒背景就要哭哭嗎?該學區招生的規則建議請多詳閱~和啥背景無關!
/ l* G% `* t) b3 j+ d甄試那天　可否開放家長舉牌當評審>>看來對 ...6 r! j* u( S- g" m7 Z! U
亨亨 發表於 2010-8-7 07:43

: r6 N8 a# x' T, M9 @7 L
& V; S0 m2 d8 d0 O4 c有同感！$ o# _9 u  ~4 A# |1 q
我看了這個議題的內容，真的很不想回應，但不回應看了那麼多老師行政人員"啞巴吃黃連"，也於心不忍。
7 ~: P. w7 k" F* t; s社會大眾關心教育是很好的，但動輒用語帶"恐嚇"的語氣用詞，個人就覺得不以為然，有社經背景就可以"施壓"嗎？我相信po文者應非有意，但老把"關說"那套套用在此，教師甄選還要經北大特區住戶票選，乾脆BOT出去還比較省事。* Q! w! o' o5 ?2 N
! s4 w$ C7 q: Q3 A: Q4 \
桃子腳不是明星學校，之所以"擠爆"實在是因為社區發展快速人口移入的關係，現在的需求，也許十幾二十年後又變成要減班了，但請用一般公立學校的標準來看待它，當校長、行政人員、家長團隊在抵擋"關說"壓力時，在悍拒行政干擾的時候承受的豈止是"社經背景不容小覷"的壓力！哪個學校願意每年暑假就弄個教甄來勞累自己？但政策就是如此，全都是正式教師學校還省事多了，缺額是必然的，何以想成必然就有人謀不臧的程序?就是要留給哪個關係的姪女、兒子之類的？就算是有關係的人，若條件也適合且通過甄選，有何理由不能用？所謂"內舉不避親"也是一個公平就業的機制啊！更何況代課老師是每年都要考試的！桃子腳我接觸三年了，它不是明星學校，但太多家長眼高於頂，怪獸家長都快把行政團隊搞瘋了！$ ^: x9 Y3 S1 y. U6 |3 q8 T
2 L( k, `( Q# W! A! L/ t9 [5 Z' B
主任原Po主要是想在符合法規的前提下，廣徵北大特區的賢(閒)才加入教育行列貢獻所學，而不是仍只是在教育圈徵才，所以才po在此，要不然就仍在學校網站與教育局網站公告即可，何須來此"舉枷"(台語)！聽說po完後就有二位博士去電詢問相關事宜，但如何也要看甄選結果，這是希望能擴大社區參與，要是要關說，關起門來安排都不夠了還需要公告給北大社區住戶嗎？。
3 y+ G3 [! v8 w& h( {* k8 i0 @
( g: Q2 @% c& b* W7 D- m7 N* k) f- a批評指教相信行政人員都能虛心接受，但是理性的回應互動才能有共識與共鳴！行政人員也無暇費力自行鳴鼓喊冤，也盼大家理性看待一切，個人發言內容若有失禮之處也請海涵。個人也無意任何對立，我習慣口語溝通，文字的解讀常因人而異，有問題也歡迎開學後有機會大家喝喝咖啡(學校就有)聊聊是非(如果您也是家長的話)。# W. A* s4 z# X0 U- E2 ?3 e
* K3 g- K! D0 C4 |
話多了，傷眼了！
作者: 可可^^    時間: 2010-8-9 10:33
桃子腳加油!!!..........
4 t4 p0 p$ C2 v" j! u! A( t6 i5 X( j  U1 d) V9 m
0 i+ e7 K5 M; T2 b2 |& B2 m

( }9 ~! N. L, f8 \* O4 o~很愛桃子腳的可可敬上~^^
作者: MEIYING    時間: 2010-8-9 10:53
我是很相信桃子腳是很用心於教育上的~也很喜歡桃子腳的整個環境跟教育理念~
+ Y5 S  {$ o/ H! M* y所以我也一直希望我家小的可以讀桃子腳國中~(今年升小六)( H" F1 y  Q! J: p# l' ?' D

- e( T& G! Z4 g3 s& y1 O- v我之前po的文只是剛好我家老大(非桃子腳國中學生)遇到的"沒經驗的導師"問題,
- l+ F) i: Q% q) e所以有感而發~看了主任的回覆~我也相信學校一定也會注意這方面的問題 ^^' z4 ~2 J' Z8 g, d# K+ [" g
  y- R4 T+ w6 j8 j' y
我跟我先生一直一來都是抱持著相信學校相信老師的態度~
2 p- y2 k, t/ w8 _* f( u6 J4 L+ w也不會去干涉老師的教學方式跟理念~但一直是跟老師保持良好的溝通) V  [9 A# e" d4 r
因為我們相信唯有家庭教育跟學校教育配合,才能讓小孩有正確跟良好的
9 D  b5 ]* z* C% \% ^+ f觀念與學習環境~
作者: OKOK    時間: 2010-8-9 14:06
原意希望主任在［社區論壇］不要直接寫<免教師證>這幾個字樣
# j, W' R  n: J* `7 C4 L/ Z因為有些家長有刻板印象 這樣對校方對老師都不好
( N! H. t7 n8 Q" r) F/ _用意是希望校方運用網路媒體平台應審慎評估　0 _" _, P% ?6 X' H' o& t" D3 Y
0 ?  G( E% z% ~& z$ A
有些事情在紙本簡章或學校網站上公開　假設只有７０％人知道- f! D& Z8 S' C6 O
在社區論壇平台上公開　變成２００％都知道! j5 ]  B' \2 K6 O1 Z$ x  p3 R+ W
連學生本身都會知道5 Q" M& r+ B  `# \

, `/ J* b2 y: \; z) P1 j, k每年都會聽見家長在猜哪個班是［代課］　你我不否認吧
2 B% S. K1 \1 S) Z" i" A現在家長閒話家常的話題又變成哪個班的［代課沒教師證］+ H8 v/ U2 ~4 }( j
萬一連學生之間都在談論［那位老師是合格的嗎］+ E# U0 T8 o: p) w4 D
不論正式、代課　校內每一位老師　情何以堪。。。
7 L, i" J; s) l$ s0 e3 W; m可曾想過後果。。。& n* J7 |6 c2 n

* b" M, U- T6 `+ o& V! P- _  s我的用意：保護校方、保護代課、保護學生
6 j) _! `9 a: k$ y' b+ R+ n$ M# X3 e& R/ A! ]
處理一件事情有很多面向　每一個環節都環環相扣
) ~. @& q: e) u: P1 P7 k  d' O我也是教育界的一份子9 N$ W* \& b) `8 c% r3 @
我不是家長　我未婚　也沒有小孩# R5 ^' R4 ?. [4 h4 o
但我經常站在家長角度看事情
* h7 c9 n4 C" Z7 p為家長設想& q& }! X8 l& _, N9 k0 v/ c
為學生著想2 D: x4 Y$ I5 K  [7 Y: p8 ?
故用<家長背景不容小覷>：提醒校方在這個新社區　我們應尤為審慎( Y$ d5 u- R( z( W) g; B& j0 M

7 E; C; c  i9 X讓我們一起攜手為教育加油吧！
作者: 階梯    時間: 2010-8-9 14:25
我覺得學校能上此網徵才 真的是愛北大的一種行為表現,
4 ]: p- \4 H1 O2 d- a  i至於在網上的雙向對話, 也是愛北大的一種行為表現--5 b) Z7 q* c# W7 j6 E. B
, Q( J: m+ V5 B7 g# w; ]* f
"要了解一個人對某人 事 物 愛有多少, 就看他願意花多少時間在上面..."
作者: Joshworld    時間: 2010-8-9 14:37
本帖最後由 Joshworld 於 2010-8-9 14:39 編輯
' {. h) h3 h( @2 X7 K
/ D9 _5 a# m# S4 ~# aOKOK的原意是好的，試問愛北大的那個家長，在完全不瞭解老師的狀況下，誰願意讓自己的小孩給沒有教師證的代課老師帶班呢？（當然不是說沒有教師證的老師就不是好老師，這是另一個層次的問題了）- u% }9 a' e, H4 |' P* {# t
即使桃子腳的老師自己的小孩要上學，一定也會好好的在同事間挑一個你比較認可的吧，將心比心就好了嘛！
作者: 詹姆斯    時間: 2010-8-9 14:59
本帖最後由 詹姆斯 於 2010-8-9 15:53 編輯 5 G/ H4 A$ a( K: l) F

- G) ]1 X) v9 y0 G. K在桃子腳其實不用猜，編班時就公布哪班是代課老師兼導師了，而且少有人就因是代課老師而質疑其教學能力，代課老師只因"不逢時"而沒有正式老師甄選的名額，況且代課老師也都是經過合格程序聘用的，之所以是代課只因沒有正式缺才如此，其所學的教學功夫並無二致，每位老師都是"合格"的！自然不需隱藏。: J( n& I$ [0 b
只有因為開缺問題而有正式老師與代課老師的身分差別，這是國家教育的政策問題，不是老師資格的問題，如果不適任，學校也有教評機制來淘汰與處置.
' b6 x) V3 Z& O; j/ Q! L0 t每一個人都扮演好角色，代課老師為了累積教學評價反倒是更賣力，我在桃子腳看到很多的老師就是如此，身為代課何來不堪？又何須怕被知道？# h$ Q/ v  _$ G8 r4 [7 y; U
理解您愛之深責之切的同理心，但許多事情要正向去看待，代課老師甄選有一定的程序關卡與標準(也要試教、口試的)，當然無法保證往後必然100%的適任，但這個問題同樣發生在正式老師上，何須預設此類教師必然"不行"？學校辦學為的是教育孩子，家長扮演的除了關心還有別干預，與何處的家長無關，若是北大特區的家長更為有知識，那理應更理性看待教育，而非把自己變成"怪獸家長"，所幸我目前所見也都是熱心參與志工的一群家長，也很理性看待校務的辦理，所以還沒遇見怪獸！一視同仁是學校的標準，與"背景"無關也無懼！
作者: Joshworld    時間: 2010-8-9 15:23
29# 詹姆斯 # C4 G, n* U- z% ?1 w, O

$ |2 F3 U" o! H+ u這是您四小時前寫下的話：0 O  l" l! D2 `& r/ c$ f

9 O" ?, S6 @6 ^- q! Z2 \7 N"桃子腳我接觸三年了，它不是明星學校，但太多家長眼高於頂，怪獸家長都快把行政團隊搞瘋了！"5 m/ B% u; o) V( p( l

, [3 e6 ~# Z# S$ o# ]$ E$ R幾分鐘前您寫下這樣的話：( _/ }  D5 |8 {: ~5 Z1 T4 _

( P# H4 ~* [: F- f% s- g$ A) n" q"學校辦學為的是教育孩子，家長扮演的除了關心還有別干預，與何處的家長無關，若是北大特區的家長更為有知識，那理應更理性看待教育，而非把自己變成"怪獸家長"，所幸我目前所見也都是熱心參與志工的一群家長，也很理性看待校務的辦理，所以還沒遇見怪獸！一視同仁是學校的標準，與"背景"無關也無懼！", o+ X' ]7 r' w# @2 Q

: B  ]1 V6 G* [4 B6 ~+ C& a這前後邏輯好像有點怪怪的喔！可能中間有些東西跳過沒有清楚的表達，提醒這位老師一下下！
作者: 詹姆斯    時間: 2010-8-9 15:35
本帖最後由 詹姆斯 於 2010-8-9 16:07 編輯 " o! B$ {' L! n7 {* v4 `( R! m; `
5 J( {* R+ M2 y5 h2 t
30# Joshworld $ u- B/ p3 \3 J2 m( W2 J
我不是老師啦！因為我沒有資格！( t  T' Z4 ]  E
也非邏輯有問題啦，應該說我遇見的是與我們一起擔任志工的家長，也都是熱心參與的伙伴，而所謂"怪獸"確實曾在學校發生，但我沒有接觸到，而且對方也轉學了，只是轉走後仍是對校長與老師不斷的投訴與提告，所幸天理仍昭彰！校方只是多跑了幾趟法院，但也夠心酸的。* A7 h$ f. Y6 d! S+ m/ C* W
# D9 ^7 k4 T  E
個人只是釐清一些事實與觀念，也無評斷是非的用意，如果不了解，歡迎加入桃子腳的志工行列(不是需要家長身分才能加入喔！也有老爺爺與阿嬤的喔，這就不需限制條件了，只要您有意願、時間即可，像導護志工、、、)那必然可以接觸與了解學校，有些事就無須網路口水亂噴了，總之，傷眼了！
作者: Joshworld    時間: 2010-8-9 17:44
本帖最後由 Joshworld 於 2010-8-9 17:46 編輯 $ o& A3 v$ B+ t$ z$ S
30# Joshworld 6 n9 o0 V% @: j
我不是老師啦！因為我沒有資格！
% K$ F9 k! A: t. y1 x也非邏輯有問題啦，應該說我遇見的是與我們一起擔任志工的家長，也都是熱心參與的伙伴，而所謂"怪獸"確實曾在學校發生，但我沒有接觸到，而且對方也轉學了，只是轉 .../ J/ d0 _* u* s4 O: L1 J. F+ ~
詹姆斯 發表於 2010-8-9 15:35

& {4 n4 m( [( y: p. x4 R) [  ]
1 r: |4 g' q! v6 ~( y這樣我有比較瞭解您前後文的意思了！謝謝回應！
作者: mattlin    時間: 2010-8-9 21:07
2# OKOK
! V# P9 E+ v0 R( F4 R( L
) r" Z  U, W  S, M% D# P
! H9 d& E/ q1 P& \好老師未必需要有教師証$ w$ J6 j/ M  ^$ H" A1 H* z
請問孔子有教師證嗎
6 w3 ~/ S8 ]+ s+ A3 N, K  W每個補習班的名師都有教師證( w9 I/ t+ {( j7 D. q

. ~$ A( A9 u, r- z9 w有教師證的未必就是好老師2 L0 @, q% N: |5 ?" I" M
各位會罵的老師多半是有教師證的
作者: 蘿蔔特    時間: 2010-8-10 02:36
本帖最後由 蘿蔔特 於 2010-8-10 23:58 編輯 ! c3 D2 b: T; H  A9 [
) G( @  O1 z/ P7 Y) k9 u8 A; [
1.Joshword:"OKOK的原意是好的，試問愛北大的那個家長，在完全不瞭解老師的狀況下，誰願意讓自己的小孩給沒有教師證的代課老師帶班呢？（當然不是說沒有教師證的老師就不是好老師，這是另一個層次的問題了）"<---認同+1
' t2 v9 b; s9 m  T& t/ {( K- }) m& h, B4 p
2.階梯:"我覺得學校能上此網徵才 真的是愛北大的一種行為表現,至於在網上的雙向對話, 也是愛北大的一種行為表現--"<---+1
) q! v* Y' }/ G& }% `8 G. y
0 Z; U# W7 y2 j8 u3.詹姆斯："桃子腳不是明星學校，之所以"擠爆"實在是因為社區發展快速人口移入的關係，現在的需求，也許十幾二十年後又變成要減班了，但請用一般公立學校的標準來看待它，當校長、行政人員、家長團隊在抵擋"關說"壓力時，在悍拒行政干擾的時候承受的豈止是"社經背景不容小覷"的壓力！哪個學校願意每年暑假就弄個教甄來勞累自己？但政策就是如此，全都是正式教師學校還省事多了，缺額是必然的，何以想成必然就有人謀不臧的程序?就是要留給哪個關係的姪女、兒子之類的？就算是有關係的人，若條件也適合且通過甄選，有何理由不能用？所謂"內舉不避親"也是一個公平就業的機制啊！更何況代課老師是每年都要考試的！"<---認同+1
" d) n  G) E/ _- o
! q* u+ r/ ^3 D" z依整體規劃面而言：桃子腳的確不是明星學校...龍埔國小、國中的硬體規劃才是示範學校！# Z9 q) ~7 H/ a& k! y) C* K- [
依學生素質面而言：桃子腳的確不是明星學校...不單是智育，還有德育該校學生的整體表現皆非名列前茅～
; c6 V! r3 u2 z5 t, S# k- M依教師志願面而言：桃子腳的確不是明星學校...要不然前兩次要教證的徵選怎麼會"流標"?
8 B0 t. Y- H6 J% @$ j. V) G3 p
3 [+ L1 J9 O2 y' s  e明星學校不是靠明星老師堆疊出來滴～卓越的校譽，唯有親師生三者齊心努力才能共同成就的！
3 v9 p$ k, K: z# P' j' n2 e6 n$ G; w% P

) j4 g6 N5 h! l2 K至於此次徵選部分...我想應該有資格來說句公道話～(我跳進池裡評論水中魚兒泳姿的客觀度，應該不會比岸上觀望者差吧)- l' O0 F' M- {6 a; }, ?
1.我查閱相關規定...3rd甄試免教證無違規之虞5 [+ ~  A% k1 O. c. [) W
2.我見證高學歷也落榜...so主任也沒眼高手低$ o8 z3 _2 q2 X/ g( `+ C
3.我與主任先前素未謀面，幾次短暫的交談...他是個隨和但不隨便之人～(小弟在產官學界都混過，閱人/悅人無數...& h6 L& {! x9 I; Q% u! b9 `
( H8 e# `; e' i& A8 N( A" d
最重要的是....!@#$%...算了～; U. t) D+ n9 X1 x- U6 w' l2 U& H& }: S
+ Y9 R% c& Z. y! Q! J
每個甄試都有可改進之處(不在其位，不便詳述)，但總歸...此次甄試我敢掛保證：OK的啦！
作者: 呷很大    時間: 2010-8-10 10:35
本帖最後由 呷很大 於 2010-8-10 10:36 編輯 9 p& \& ~/ U4 {/ S  u. \5 i
% n$ j0 L( [* n$ O) E4 c" Y
詹姆斯先生您辛苦了也累了!" B9 J8 L3 V; P2 Z( o! |
但您的回文用詞太尖酸了!
! o. x" _: k; N( V" e; _何謂怪獸家長!!
: b3 x4 w, V9 Y% r& ]8 y/ O/ H要以禮相稱~可愛的侏儸紀家長!!  Q: A" ~: @' J! l9 A1 p2 v

! I' D' H) z! s& h" B其實大家都是好意!+ O9 \  y# W( ^9 x2 C7 @: [
無修飾的原文po出就可以看出主任是一個正直不怕是非的人!
& P/ _  n2 X. U" ^" G! ]okok小姐一直是愛北大的無理頭可愛小姑娘的化身,卻寫出如此正經的文章讓人寡目相看!
" H; N  n: A, g; u2 \經過三次的甄試還未選定代課老師!
+ W9 s3 c/ i  L0 f可見校方委任的評選委員之嚴格!3 d: o/ y! f' B9 U- D) q
一般學校早在第二次就選光了~免是非% q& |- \4 Q1 E: F2 w' b
而想有是非的學校是不會上愛北大來po文!
( ?3 U$ H; A4 [  _% j% g個人認為原意應該是希望能讓社區有能力的人參與!
! C; c: ~' ]. G( q0 q不過以校方委任的這批評選委員之嚴格!
5 _6 b1 Z' J2 S4 M( U/ k可能只有請詹姆斯來清除可愛的侏儸紀教授級的評選委員吧!6 Y7 ]0 N% R, Y$ k+ p8 W

" ~4 |! U% ~& o$ o天氣燥熱大家有空來杯清涼的帶皮檸檬汁消消火吧!
作者: 詹姆斯    時間: 2010-8-10 10:44
這二天我會特別去鶯歌店冰涼一下，順便衝人氣！我沒有火氣的，只是釐清事情的原委，否則一批認真的老師被懷疑成貪贓枉法之徒就真的可悲。
) V* J+ c1 _( b% @; O2 o; \- E% H其實侏儸紀也有草食性的，不全是"猛"獸的！
作者: 蘿蔔特    時間: 2010-8-10 12:18
36# 詹姆斯 * a! ]9 f5 _, g7 U
- k% O% T/ Y+ V; J4 _6 i$ C' T8 k
- |/ L- X* t) N3 A5 y
詹姆斯...請您代為向校方汗流不止的所有同仁致意～(逛過三圈校園後的感想...桃子腳的行政業務量，保守估計，恐怕是一般學校的3倍...)4 h+ R( s3 b( ^7 ~* \
. n4 W5 m& ~/ l$ c3 h* m" B
...至於侏儸紀的可愛/怕動物群，也應該會隨著進入白堊紀時代而逐漸絕跡、進化！<---我若有機會的話，也會以愛來感化他們滴～& O, k9 Y9 R% }( Q  H# L6 v
/ z1 J" s1 k& k! M5 g
期望桃子腳進入白堊紀後 能引領開創嶄新的局面～<---再辛苦一下！脫離中生代後，新生代便有哺乳類出現的啦!!
作者: Spock    時間: 2010-8-10 12:31
我家兔寶寶也是學校人事,最近在忙代課教師徵選40人/300人<編制> .  u" ~1 \- j) L
代課教師離職/徵選這段日期要體恤兔寶寶. 因為很累歐ˋ" J- g7 Y) t: j2 M
. H3 I( Z" e: R4 D" @3 i1 h* @% w
希望兔寶寶可以調到台北大學. ^_^
作者: 詹姆斯    時間: 2010-8-10 12:52
36# 詹姆斯 ) J8 Y$ f$ S3 S6 J  Z, k9 j

7 @$ t  r/ M9 s% J* c7 I, B& {! S8 j- Y. H
詹姆斯...請您代為向校方汗流不止的所有同仁致意～(逛過三圈校園後的感想...桃子腳的行政業務量，保守估計，恐怕是一般學校的3倍...)( g4 s1 y2 ?( ]. p" N
8 T( V% h4 G: N
...至於侏儸紀的可愛/怕動物群，也應該會隨著進入白堊紀時代而 ...
1 s" Q# c0 s$ V. [; M2 J6 r蘿蔔特 發表於 2010-8-10 12:18

+ c2 ]! O- L* X) H* d! X汗流不止有可能是天熱冷氣不夠所致，但許多老師都會上來"關心"時事，所以有此安慰文也有所感動了！
+ q  c( f, i3 n7 r2 ^7 o總之，集結力量往前推正向的走才是大家的目標，若站在校外評論校內就希望多點理性了！
作者: 蘿蔔特    時間: 2010-8-10 13:17
我要報名 桃子腳中小學 的網路志工！<---我教育還是一樣對有熱誠也願意奉獻～
  H/ F- D. t; R5 N3 R6 L9 A6 ?; F5 P9 B& @0 t/ ^3 j  {
PS.無酬無愁亦無仇...記得以前曾在輔大講了一些話，2000/hr的鐘點也又捐回去...沒拿錢還得繳所得稅內～
作者: 詹姆斯    時間: 2010-8-10 13:27
我要報名 桃子腳中小學 的網路志工！
7 Z- D, V/ q! @2 s; r" }. U蘿蔔特 發表於 2010-8-10 13:17

1 F( r" D# m& H3 r  J! H. Q2 e網路志工沒用啦！要真人實境的參與才可以啦！開學後立即報到！先站導護志工一個月列為觀察期，通過後再酌加校內志工服務項目。為了彌補先前您被扣的所得稅，可斟酌財產捐入家長會，除做公益還可抵稅喔！
作者: 蘿蔔特    時間: 2010-8-10 15:35
您有切身之痛～小弟會怕怕內...
3 u& V! @' c( Q5 Z  A/ e
! b7 R3 ?4 u  e% p7 ~導護志工...小弟魁武壯碩的身材以及凶神惡煞般面貌，恐怕會嚇壞小朋友～+ u" y* a3 H- t/ U9 f

8 O- h) ~( g2 i# g0 J$ D1 x納稅乃國民應盡之義務！節稅則是種權利與權力...已有相當的投資抵減，今年還能退到稅呦～+ Z3 O9 @, e" G, u

3 r3 y- c4 ]+ A# r就像家長論法是沒法欺負懂法的教職員滴...往往都是因為不需要而沒特別去瞭解法律的老師被欺負！
8 x% H: V2 m8 t" \, z" N
2 O' S  i: Y9 z/ a' h" ~反正，如果桃子腳被告時，有機會在網上交換意見與建議吧!
作者: 蘿蔔特    時間: 2010-8-10 15:57
怒髮衝冠中...
$ D+ V& p+ A) `2 c+ ~. }: {5 y4 l4 ^9 f" Y: ]6 X
自封桃子腳網路屠龍志工，開工去...
9 i1 j8 o! k0 U  [3 f3 D期許以愛感化頑龍
作者: andy826    時間: 2010-8-10 16:34
其實應該是要問, 人的徵選是由桃子腳校長/老師遴選. 也許可以給無教師證卻有教育熱誠的人機會.- {/ T, E; Q4 C
那學校或家長發現不適任的時候? 還是讓該代課老師教完? 又或者萬一家長就是以偏概全的認為無牌就是不好? 百般刁難要求換老師, 此時學校的做法?!
作者: OKOK    時間: 2010-8-10 23:38
我的發言耽誤了大家的時間+ @) I9 G5 \" ?9 ?
也讓大家有小小的不愉快
3 S% p4 B  H9 |3 f真是對不起1 ?  [4 g" |# K5 `! ^. ]5 }1 ^
2 O5 E, N7 D: C& \# z( V
但藉此議題的發酵　3 }* L* k* `) M/ w- D2 M! _, _
讓所有老師更加認真　
, W+ K  E, [. C$ {4 T2 |& o讓所有家長更加放心
: V& f1 k3 l- j' n' q: d! l這麼一來　大家也都很寬心
5 ~% V& t8 W9 d& e2 K- ~我也會好過一點
* J6 t0 k, F) W( b請幫我換上晴天娃娃3 ^' E) O/ [" s0 E+ w# H5 Y
謝謝大家～☆



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5