( m& } o. B2 k d& |, W& C$ X" q0 M8 h- J
反之，若是改以刑事訴訟提告，其優點為可請求檢察官介入，利用公權力幫助蒐集證據及強制處分，並造成醫師心理壓力。有公器可用還無須繳納裁判費用，並且可以同時在刑事訴訟中請求附帶民事賠償。因此，從病人或家屬的角度，自然寧願採取刑事訴訟，造成醫療糾紛「以刑逼民」的訴訟形態。0 ^& _+ r- t3 f G' l) t& T
# U* ]! b4 |; F% e! A" g" j) f' T* e p( f. G6 M7 J* s H
真理大學財經法律系副教授吳景欽認為，現行法律規範不分醫療過失輕重，一律以《刑法》繩之。他認為，「這才是醫師被指為高犯罪行業的原因所在，造成訴訟之累。」! z1 O3 [8 [& C
% k* }9 G- B0 b6 r2 N& G! U: G
8 j% C, w0 M4 [去年，台中縣有一位醫師，好心幫病人剪現在最優秀的年輕醫師紛紛棄守「五大科」（內、外、婦、兒、急）、搶攻「五官科」（眼、牙、皮膚、耳鼻喉）。前者由於高風險、健保支付低、工時過長三大問題，讓作為基石的急重症醫師正在快速流失中。婦產科醫師高添富一句玩笑話，直指問題核心，因為五大科「錢少、事多、離『監』（獄）近」。 $ k* B: V% X7 U4 p6 J7 l. u/ f# _& H t1 e3 i
2 y1 \* M# Z1 | V* D$ K2 c4 v
台灣醫師已是「犯罪率」極高的高風險行業。今年八月，高雄市岡山區，一位孕婦生產時不幸去世，死因是肝壞死。結果家屬索賠五百萬元不成後，竟然大動作發動兩輛遊覽車及二十輛小轎車，到診所抗議，由於人數眾多，警方還出動近百位員警，「封路」維持秩序。 0 Z! _ u2 r5 N- ~9 E! n& I; ` 3 } W6 j9 e+ d3 [' d 4 X H% e3 q, P# X造成寒蟬效應醫生救人先問有無簽同意書 5 @ M: Y/ f0 K5 m2 b/ O( r" r; R/ r& _/ x( v& K- n/ f
# C- O3 X/ q. U, g3 J0 F' p# _
醫療糾紛刑事訴訟氾濫的結果是，病患或家屬很難得到任何賠償，醫療人員卻飽受訴訟過程折磨，而檢察官介入司法紛爭，更是造成司法資源浪費。王皇玉表示，「此種以刑逼民的訴訟形態，最終的結果必定淪為民眾、醫界、司法三輸的局面。」4 ?; D ]4 I# Q, B
; I2 G& \5 [2 G& }9 r! [6 u, V: d4 j. p6 R/ Q0 q8 P" Y- f1 E- ~
前述九十歲老太太突然病危的例子，台灣法律與病患或家屬，逼得醫師遇到危急病人時，第一個反應不再是「救人第一」，而是「簽家屬同意書」才是最優先。「依法看病」成為醫師行醫的第一守則。 $ i/ b* Q+ |- r+ }8 H 8 u0 a9 P, {3 b1 Z0 D2 z6 M# R! P) G
「救人」與「殺人」之間的區別，原本應該是天與地，但台灣法律卻讓兩者距離近到只剩一線之隔。「救不活人就要被判刑，誰還敢救人呢？」這類「寒蟬效應」在醫界，已不是一天兩天，並形成一種「防衛式醫療」。 $ b0 S7 f b" P* \; s$ {% Z U/ O2 |$ z$ `" I- m3 a
! \" N$ a8 X S8 \
高添富舉例，為了避免醫療糾紛，多數婦產科醫師寧願選擇剖腹產，因為風險較低。「救人變殺人」的寒蟬效應，讓醫師不敢挑戰風險大的手術或醫療行為，紛紛採取「防衛式醫療」。5 Q7 h/ x' v9 s! M6 {8 e- O
% @/ G; X* \7 }* W1 s+ H8 q: V& n+ h; d9 ~& b
但是，如果沒有「防衛式醫療」可以選擇，那麼接下來就是「人球事件」。幾年前，台中一位小女孩罹患嚴重腿部血管瘤導致跛行，必須緊急開刀。由於病情嚴重，開刀風險極高 《今周刊》0 n5 I$ g$ F+ @& z1 Y# d3 m 作者: 歐陽 時間: 2011-11-5 21:02
「救人」與「殺人」之間的區別，原本應該是天與地，但台灣法律卻讓兩者距離近到只剩一線之隔。「救不活人就要被判刑，誰還敢救人呢？」這類「寒蟬效應」在醫界，已不是一天兩天，並形成一種「防衛式醫療」。6 r: [7 [; O( n. K# B
- Y6 r: C' ^3 G! x5 W \6 |; S
