iBeta 愛北大論壇

標題: 建議舉辦「北大國際音樂節」或其他展演活動取代對抗方式.. [列印本頁]

作者: dkhung 時間: 2011-11-4 09:47
標題: 建議舉辦「北大國際音樂節」或其他展演活動取代對抗方式..
本帖最後由 dkhung 於 2011-11-4 09:48 編輯

我認為北大社區環境優越  社區意識高又團結...擁有大學資源
是一個極適合辦「國際姓大型展演活動」的地區
與其一天到晚跟政府衝撞抗爭  不如轉個方向  以舉辦具全國性或國際性活動的方式來凸顯北大特區的特色
例如舉辦「北大國際音樂節」請民代向政府機關（新北市政府、文建會及外交部等）爭取活動經費
同時由新北市政府來主導這類的活動....
由各社區共同推動一些藝術人文性的展演活動...並邀請國內甚至海外的知名音樂團體來參加演出
社區住民可以供免費 HOME STAY的服務  增加國民外交機會
一方面可增加本地文化氣息二來凸顯北大的軟硬體實力三方面亦凝聚社區的共識
一旦北大可定期並長年舉辦這一類的活動  活動累積一定國際及全國的能見度之後
他的週遭環境自然會受到全國保護...

因為  政治人物都是計算能力很強的人  .....

作者: 寧靜海 時間: 2011-11-4 09:53
抗爭跟藝文活動我想都是需要的，至於北大特區的藝文質感與環境質感提升，是否能轉化政府對於北大特區周邊的想法與規劃，這一點我比較悲觀，因為政治人物算計的可能只有「選票」，所以即使北大特區的形象再好，環境再棒，但選票只有3-5萬張，未必真的能左右政治人物的想法。

反之，如果透過抗爭可以不斷揭露一個政治人物的真實面貌，對他的選票殺傷力是存在的，再加上執行殯葬特區這件事情，必須面對一波又一波的居民抗爭，無形中增加很多行政成本與困難度，藉此逼迫政府放棄本案，是有機會的。

所以我認為抗爭跟藝文活動應該並存，兩者對於北大特區都很重要！

作者: 林富子 時間: 2011-11-4 10:08

dkhung 發表於 2011-11-4 09:47
我認為北大社區環境優越社區意識高又團結...擁有大學資源
是一個極適合辦「國際姓大型展演活動」的地區
...

對不起，讓你有這樣子的感覺.....衝撞、對抗、陳情、抗議

但是我們不這樣子做，恐怕會失去美好的家園、自由呼吸的權益及孩子健康長大的機會

不過你建議的方向的確是聯盟已經計劃未來要進行的，想努力的目標

待這一波活動告一段落後，我們會舉辦人文知性的活動，用另一種方式凝聚這裡住民的向心力

北大的居民是高素質的一群公民，我們已經展現出令人為之側目的團結力及高度的公民意識

這是相當寶貴且難得的，任何人都不該誤用這樣子的能量

我們會好好珍惜!!

作者: 寧靜海 時間: 2011-11-4 10:16
其實如果政府或政治人物不要這麼顢頇、蠻橫、不尊重民意，我們可以有更多時間來經營社區，舉辦更多有意義的活動，但偏偏現在的政府跟政治人物... 唉...

這很像古代人想努力種田，把自己的土地越種越大，但當敵人的魔掌伸進自己的家園，農夫也只好被迫拿起武器保衛自己，也就沒時間種田了... （苦笑）

作者: evalee 時間: 2011-11-4 10:17
本帖最後由 evalee 於 2011-11-4 10:17 編輯

我也覺得應該同時存在，並不衝突。
抗爭是走向變革的必經之道，這裡問題叢生，不抗爭無法突顯。至於藝文活動，是在為本地文化打地基，目前本地還沒有形成固定的文化特質，要慢慢醞釀形成。例如華山藝文特區，我們會想到新銳藝術家的展演；想到西門町，我們會想到''潮''；想到天母，會想到''中西合璧''；想到東海的國際街，會想到''咖啡和藝術品''....。這些特質都是透過藝文活動成形的，當抗爭活動暫歇，可以辦個盛大的藝文活動，讓本地在人文方面的價值漸漸彰顯出來。

作者: 麥克 時間: 2011-11-4 10:22
我們上次就去過市府旁邊開演唱會......... 上一次ㄚ福唱很多首, 這一次只有唱一首....

所以要定期去市府旁邊辦演唱會, 將小市民的心聲唱給那些驕傲的高官聽...

作者: yao媽 時間: 2011-11-4 10:24
本帖最後由 yao媽於 2011-11-4 10:49 編輯

同意二位大大所說的
我覺得，以北大住民的素質及文教特區的性質來說，
也可以多多舉辦藝文嘉年華活動，邀集街頭藝人來做表演，藉以吸引更多藝文團體進駐設點
也可以結合台北大學、周邊學校的資源，舉辦一些教育性質的文教活動
如果市府忘記了文教特區的承諾，沒關係，我們自己來催生
有活動，就能吸引媒體關注，有活動，就能看到選票，看到選票，民代、資源就會自動靠上來

反殯葬，也可以用藝文的方式表達，
例如，反殯葬家園，土樹三地區藝文嘉年華
可以有街頭藝人表演、創作歌謠大賽、兒童繪畫比賽等主題
由民代、企業、財團贊助協辦，提供獎品

我覺得都可以試試看啦
樂觀一點啦
我們本來就把自己地位為文教特區啊
沒有藝文活動就不像了

作者: Lavo 時間: 2011-11-4 10:45

dkhung 發表於 2011-11-4 09:47
我認為北大社區環境優越社區意識高又團結...擁有大學資源
是一個極適合辦「國際姓大型展演活動」的地區
...

抗爭是因為環境受污染, 如果沒有瀝青廠跟殯葬特區, 沒有人會無聊去跟市府對抗, 或許你的觀念認為音樂會比居住環境重要, 那我也沒話說了! 祝福你!

作者: hui_ching 時間: 2011-11-4 11:04
要舉辦大型的活動,主要考量的便是交通問題,如何讓三峽的交通更便利,才能吸引到更多的人潮及關心.

作者: zean 時間: 2011-11-4 11:27
如果台灣是真民主...
那針對殯葬特區一事...
正確來說應該是"政府"在跟人民"對抗"...
一個民選首長...
如果對人民不講情、不講理...
甚至枉法蠻幹~~~
逼大家站出來就不叫"對抗"....
這是"民主"....
大大的想法很棒~~~
但跟捍衛家園是兩回事....
"如果政府有腦"就會像大大所言...
利用北大特區資源辦經常性的大型藝文活動....
而不會在旁邊大搞殯葬特區....
放任這好山好水繼續被違規地下工廠汙染殆盡卻坐視不管~~~

說穿了....就是那些見不得人的利益在背後作祟....
靠藝文活動正正當當貪不了錢...
如何庇佑這批官商後代~~

作者: dkhung 時間: 2011-11-4 11:45
本帖最後由 dkhung 於 2011-11-4 11:58 編輯

Lavo 發表於 2011-11-4 10:45
抗爭是因為環境受污染, 如果沒有瀝青廠跟殯葬特區, 沒有人會無聊去跟市府對抗, 或許你的觀念認為音樂會比 ...

我個人只是提出一種不同方式
因為今天走了空污明天來了殯葬特區...再來呢...
也親身參與空污到殯葬特區的抗爭...
所以我並不覺得音樂會就比抗爭重要...各種活動好壞有其時空背景
大家不要誤解我的意思了....

我只是覺得或許拐個彎...也許會有它的效果

而且要找出一種更強的凝聚社區共識的方法...
看能不能因此形成一個保護這個社區長久的自我保護機制...

作者: 小柚子 時間: 2011-11-4 12:20
回復 dkhung 的帖子

很棒的思考及建議!!

作者: angeland101 時間: 2011-11-4 12:40
回復 dkhung 的帖子

增加能見度~不錯

作者: yao媽 時間: 2011-11-4 12:49

dkhung 發表於 2011-11-4 11:45
我個人只是提出一種不同方式
因為今天走了空污明天來了殯葬特區...再來呢...
也親身參與空污到殯葬特 ...

愛北大是開放的討論區
每個人都有權利表達自己的想法
當然，其他人也可以發表不同的意見
正是因為如此，這個大家庭才會越來越凝聚、團結、茁壯
大家的意見都很好

作者: 高小花 時間: 2011-11-4 13:14
為了北大更好,大家一起努力&集思廣益~

作者: Lavo 時間: 2011-11-4 13:50

dkhung 發表於 2011-11-4 11:45
我個人只是提出一種不同方式
因為今天走了空污明天來了殯葬特區...再來呢...
也親身參與空污到殯葬特 ...

在台灣, 要形成自我保護機制可能就是房價了!

作者: frank 時間: 2011-11-4 18:46

dkhung 發表於 2011-11-4 11:45
我個人只是提出一種不同方式
因為今天走了空污明天來了殯葬特區...再來呢...
也親身參與空污到殯葬特 ...

您的這建議真的很好，可以在特區中辦些較具規模的表演活動，像台中市就時常的舉辦一些國際級的表演活動，若要舉辦大型的戶外音樂或表演活動，可以和台北大學協調，利用其符合國際標準的運動場舉辦，利用北大既有的硬體設備來創造雙贏的局面( 增加北大及特區的新聞曝光版面)，也提升在地的文化氣息，也滿不錯的。
而至於抗爭活動，我想也不相衝突，可以雙軌進行，而樓主的意思應該是可以在抗爭的活動中加些表演的元素進去，而不會只是硬梆梆的抗爭，不過街頭運動我是不懂啦，或許在抗爭的過程中添加些文藝的元素在其中，更能吸引媒體的關注而達到1+1大於2的效果。

作者: 村姑 時間: 2011-11-4 21:48
兩碼子事！

作者: kwbaseball2002 時間: 2011-11-4 22:35

寧靜海發表於 2011-11-4 09:53
抗爭跟藝文活動我想都是需要的，至於北大特區的藝文質感與環境質感提升，是否能轉化政府對於北大特區周邊的 ...

應該並存!

作者: kwbaseball2002 時間: 2011-11-4 22:36

寧靜海發表於 2011-11-4 09:53
抗爭跟藝文活動我想都是需要的，至於北大特區的藝文質感與環境質感提升，是否能轉化政府對於北大特區周邊的 ...

應該並存!

作者: 歸真 時間: 2011-11-5 00:32
本帖最後由歸真於 2011-11-5 00:42 編輯

回復 dkhung 的帖子

希望舉辦「北大國際音樂節」後，殯葬特區自動消失！！

作者: 阿穆 時間: 2011-11-5 07:22
贊成
兩者同時
更可以引起關注
只是需要更多人加入推動

作者: 歐陽 時間: 2011-11-5 08:52

evalee 發表於 2011-11-4 10:17
我也覺得應該同時存在，並不衝突。
抗爭是走向變革的必經之道，這裡問題叢生，不抗爭無法突顯。至於藝文活 ...

作者: 歐陽 時間: 2011-11-5 08:52

寧靜海發表於 2011-11-4 09:53
抗爭跟藝文活動我想都是需要的，至於北大特區的藝文質感與環境質感提升，是否能轉化政府對於北大特區周邊的 ...

作者: 桂格 時間: 2011-11-5 09:35
本帖最後由桂格於 2011-11-5 15:01 編輯

dkhung 發表於 2011-11-4 09:47
我認為北大社區環境優越社區意識高又團結...擁有大學資源
是一個極適合辦「國際姓大型展演活動」的地區
...

我願意提供homestay!

作者: 康康 時間: 2011-11-5 09:43
回復桂格的帖子

音樂節和音樂祭是一樣的活動ㄇ

如果是有比基尼ㄇ

ps 年紀大了身材差了不敢去海邊看妹妹如果這邊有就太好了

作者: 桂格 時間: 2011-11-5 13:34

康康發表於 2011-11-5 09:43
回復桂格的帖子

音樂節和音樂祭是一樣的活動ㄇ

有東森幼幼你覺得呢....

作者: 洪阿民 時間: 2011-11-5 14:39

桂格發表於 2011-11-5 13:34
有東森幼幼你覺得呢....

東森幼幼的姐姐都可以拍 FHM 了 O_O

作者: fabius 時間: 2011-11-5 18:50
本帖最後由 fabius 於 2011-11-5 18:56 編輯

北大的兒童相當多，
多辦些兒童活動，
相信難度不高、參與率高、凝聚力可以增強，
給兒童一個潔淨的生存環境與快樂童年，
這是全世界都願意努力的目標，
試問有小孩的北大人，為何選擇帶孩子定居北大?！
試問有誰想與兒童為敵？！
以這個理念，相信有許多許多人願意進來北大辦活動，
讓此地成為幸福之城，再接軌國際，
新的污染再也不願考慮此區域，
我們再也不必帶小孩去看政治人物的嘴臉，
因為他們會自己帶著滿滿的笑容來！
幸福之城的力量是非常強大的！
目前的抗爭仍是必需的，
因為，政府說他們看不到反殯葬是多數!?
直到我們凝聚幸福的能量遠遠超越抗爭的力量為止！

我全家從大安區遷居中和再遷居北大，
10/29 個人首次參與街頭運動，
而此時此刻，我全家在中山堂參加台灣世界展望會的［救援東非．關懷台灣］音樂會，
把愛傳出去[Pay it forward]，
但願，北大特區也能自己來生產這種力量！

作者: 土撥鼠 時間: 2011-11-7 22:15

dkhung 發表於 2011-11-4 09:47
我認為北大社區環境優越社區意識高又團結...擁有大學資源
是一個極適合辦「國際姓大型展演活動」的地區
...

Absolutely !!!
再同意不過了.......

只是
北大特區成為全國, 國際有名藝文特區可以是北大人中, 長期努力的目標
這事似乎可以慢慢來做

而解決殯葬特區是近程很迫切的事
沒辦法慢慢來呀
我一心不能兩用
沒等到朱阿杯承諾撤案
我沒心情看表演, 聽音樂

對政客而言, 似乎"選票"才是我們能自我保護的一帖良藥

作者: js22020 時間: 2011-11-7 22:41
上週六晚上，哈佛社區在藝術大道舉辦了薩克斯風街頭演奏，
吸引了很多人駐足，令人感動。
這是個很好的起點，比頻繁又不見特色的攤販市集有意思多了。

作者: dkhung 時間: 2011-11-8 12:54
本帖最後由 dkhung 於 2011-11-8 13:05 編輯

js22020 發表於 2011-11-7 22:41
上週六晚上，哈佛社區在藝術大道舉辦了薩克斯風街頭演奏，
吸引了很多人駐足，令人感動。
這是個很好的起點 ...

老實說  我的IDEA是來自於這個CASE.....
內人那年剛好親身至加拿大參與這次的音樂節...
我認為這種影響力真是非常深遠
發現加拿大這個小鎮凝聚力之強並不是因為於他們有沒有殯儀館而是他們居民熱情及對美好事物的追求

我再重申  我的文章並沒有要大家不要抗議...請千萬不要誤會
也沒有說辦音樂節  殯儀館就不會來
個人只是覺得北大人文薈萃  應該可以長遠以發展人文活動來變成這個社區長遠的自我保護機制....
故而  提出一點個人經驗給大家參考

http://arts.tnua.edu.tw/ctl/epaper/arts/25.html

北藝大音樂系合唱與管絃樂團帶給加拿大包威爾鎮國際合唱音樂節的獻禮 [ 卓越教學 ]包威爾鎮(Powell River)位於加拿大的西海岸，從溫哥華往北到包威爾鎮(Powell River)，坐車加上坐渡輪，約需五、六個小時。為什麼國際音樂節會安排在一個不起眼的小鎮開辦，在交通便利的溫哥華、維多利亞、多倫多不是更好嗎？

原來在包威爾鎮(Powell River)有一個藝術學院，學校的院長構想舉辦國際藝術節，使各國的演奏團體都到這個小鎮來演出。這個構想不僅得到社區人民的大力支持，而且當地的最大造紙公司 Catalyst 更出資贊助。當地居民為了迎接這樣的藝術節，許多居民把家庭的房間讓出來，給這些團體的團員寄宿，並熱心的招待海外來的朋友們。

十幾年來如此傳承下來在包威爾鎮(Powell River)舉行的「Kathaumixw國際合唱音樂節」，目前已是全球主要合唱比賽之一，每屆舉辦時都有來自世界各地約30幾個團隊參賽，也總會吸引不少海外人士慕名而來享受那種合唱愛樂者齊聚一堂的熱鬧氣氛。音樂節每兩年舉辦一屆，本年已舉辦了13屆。

本校音樂學系於2006年第一次受邀參加「加拿大Powell River Kathaumixw國際合唱音樂節」擔任駐音樂節藝術團隊，除了演出數場音樂會之外，更於開幕與閉幕會議擔綱演出，精湛專業的表現獲得當地的喝采與肯定，今年本校音樂系再度受邀擔任駐節藝術家，一行浩浩蕩蕩共100多人，就住在當地居民的接待家庭裏。

接待家庭仍是在這趟旅程中最令學生們無法忘懷的一環。記得巴士抵達包威爾鎮(Powell River)的當日，同學們心情既興奮又緊張！同學們尚未有接待家庭的資料，開始想像著被分配到的家庭會是什麼樣子，成員又是什麼樣子的人？而有部份學生是第2次造訪這個小鎮，上次來訪當地居民的熱誠招待留下的美好溫暖的回憶，同學們都期待再次和他的Home爸和Home媽見面，巴士抵達了會場，只見Home爸和Home媽手舉著上面寫著學生名字的牌子，大家開始猜想著那是誰的Home Stay家庭，隨著大家的一陣陣驚呼，同學們一個個的尋到家人開始為期一週的Home Stay生活。
「我家的水果只有櫻桃和草莓，好想念其他的水果…」
「Home 媽今天教我做蘋果派…」
「今天我煮台灣料理給Home 爸家人吃…」
「Home 爸今天帶我去遊湖、釣魚…」
「我的早餐是條大黃瓜，Home媽做菜好難吃…」

每個家裏都有不同手藝的Home媽，也各有不同的規矩。明天同學們一見面就和大家討論著今天家裏吃什麼，或者是有著什麼！跟著不同國籍的朋友、家人，在異鄉同桌用餐，一同享受生活，是種特別的緣分。

而在包威爾鎮(Powell River)舉行的「Kathaumixw國際合唱音樂節」更是活動的重頭戲，本屆音樂節於2008年7月1日盛大開幕，會場坐滿千餘聽眾，來自台灣，第2次擔任駐節藝術家的國立臺北藝術大學以管絃樂團及合唱團兩個團體分別持兩面青天白日滿地紅國旗進場。台上的學生們情緒很激昂，台下僑胞也感動得掉淚。國旗天天飄揚在演出會場與入口走廊上。為期五天的音樂節，我們負責4天的演出。

7月2日的「貝多芬第三號英雄交響曲」與下半場樂團與大型合唱的「Mesa Tango」台下轟然響起如雷的掌聲，贏得滿場起立鼓掌歡呼持續好久好久！聽眾都說不可思議的高水準。音樂節委員會主席Jim Donnelly說這是音樂節有史以來最好的一場演出，是音樂節舉辦了13屆的最高潮！

7月3日，果然如預期，樂團演出的「歌劇魅影」與「真善美選曲」又引起強大共鳴，獲得全場起立鼓掌高聲歡呼數分鐘！演奏中不時聽到看到聽眾的讚嘆聲！

7月5日的大會閉幕式，國立臺北藝術大學音樂系管絃樂團以一首氣勢磅礡的「星際大戰」主題曲開場，在全場觀眾的熱情掌聲下，全場歡聲雷動，閉幕式後，主辦單位再次邀請北藝大於兩年後再度擔任音樂節的駐節藝術家，北藝大音樂系再次交出教學推廣及國際交流的亮眼好成績。

國立臺北藝術大學音樂系學生演出的表現比前年更令人讚嘆，前年的好印象到今年的優異表現，使得全團成了Powell River 鎮裏的超級巨星，所到之處經常被包圍誇讚。接待家庭對於來自台灣「北藝大」的學生們更是舉起大拇指的誇讚，指揮張佳韻老師的接待家庭Home爸也變成大明星，認識的人甚至以「…我可以碰觸您嗎?」沾光！

雖然只有短短的一星期，有歡笑、有淚水，臨別時離情依依的熱情擁抱，學生們謝謝他們一週的照顧，也相信未來一定會再見到，因為彼此是如此的有緣，這將成為學生們一生難忘的寶貴回憶! 相信也是學生們始料未及的感動。

在Powell River 的音樂節擔任繁重的表演任務之後，於7月9日晚上7:30於溫哥華市中心，非常雄偉豪華的St.Andrew's-Wesley United Church, 1022 Nelson St〈聖安德魯衛斯里聯合大教堂，位於Nelson與Burrard路口〉舉行一場管絃樂團與合唱團的演出。溫哥華的音樂會，是師生們回程的獻禮，希望帶給溫哥華鄉親一個美好溫馨的音樂之夜。

當天晚上的演出節目，特別精心設計一套包含氣勢磅礡與溫馨感人的曲目，演出好萊塢電影組曲如歌劇魅影、真善美、星際大戰，也有懷念家鄉的臺灣民謠組曲如河邊春夢、滿山春色、卜卦調、雨夜花、春思曲、晚安、快樂的聚會等，其優異演出再度震驚全場，煞是感動了在場僑胞，掌聲與歡呼聲不絕於耳，這不僅是北藝大的光榮更是台灣的驕傲！

這次陪伴學生到訪的，有音樂系主任蘇顯達及即將接任音樂學院院長劉慧謹教授外。還有研發長(前兩廳院總監)楊其文、關渡美術館館長曲德益、管弦樂團指揮張佳韻、合唱團指揮林舉嫻。

在這將近二十天的行程裡，學生們有機會在短時間內接觸到多彩多姿的藝術及生活饗宴，在「Kathaumixw國際合唱音樂節」學生與三位國際指揮、多位獨奏唱家共同合作，並與世界各地的學生觀摩交流，也學習面對不同的演出形式與不同音響效果的演出場地。演出形式小至精緻的合奏，大至與上千人同台；演出場地，從音樂節的巨蛋型體育館到中型音樂廳及宏偉大教堂。

另外深刻的是加拿大Powell River小鎮只有一千四百多戶居民，全鎮居民一起投入支持舉辦國際音樂節已達20餘年，全鎮居民開放家庭接待外賓，並且親自購票參與每一場音樂會，想想如果沒有國際合唱音樂節，大家可能會對這個毫不起眼的小城漸漸陌生，而如此的人文素養與宏觀精神讓該鎮成為一個非常有水準、非常有文化的市鎮，這種創舉值得我們參考與學習。這一次的活動與演出使學生們對於各國的文化交流與音樂詮釋有了不同的體認，對於學生專業音樂的學習、擴展學生的國際視野、前瞻未來，以及提升國立臺北藝術大學及臺灣音樂在國際上的聲譽有著深刻的影響力；並奠定參與國際性音樂盛事及國際間學術文化展演交流之基礎；如此的音樂盛宴是值得鼓勵與親身參與感受的。

而活動得以順利舉行，在此我們要表達無限的感謝。感謝國立臺北藝術大學、感謝教育部卓越計畫、外交部、宗倬章教育基會、駐溫哥華台北經濟文化辦事處、陳慧中老師…等持續給予本系和高等專業音樂教育的支持與鼓勵，讓我們能夠更進一步的追求卓越目標與理想。本系也將提供師生最豐富且具特色的專業領域學習資源，積極推動國際學術交流，有效提升本校教學及學習品質，帶領同學們跨越專業領域的範疇，期待我們的努力及同學們的參與，對於未來的發展能建立更宏觀的國際視野，真正做到立足關渡放眼國際的宏願。

※部份內容取自中華民國駐外單位-外館駐地新聞

■ 臨別時離情依依的熱情擁抱
學生們謝謝接待家庭一

作者: 小子晴 時間: 2011-11-8 15:25
回復 dkhung 的帖子

作者: 寧靜海 時間: 2011-11-8 15:31
回復 dkhung 的帖子

　　我覺得很讚啊！

　　藝文、文創、教育，其實是北大特區未來可以走出自我特色的方向！

　　大家應該多朝這方面努力！一起經營這塊美好家園！

作者: rainbow 時間: 2011-11-9 01:59
回復 dkhung 的帖子

贊成抗議跟其他活動當然是可以一起進行的
我們也可以看看台灣經驗

刺桐部落與美麗灣的六年抗戰
詳文請看
http://www.pots.tw/node/6349
以下截取部分內文
"在偏鄉普遍人口外移、在地居民高齡化的情形下，抗爭一直窒礙難行。拔耐的表姊林淑玲是少數仍居住在刺桐部落的年輕人，憑著一股無法坐視不管的執著，她瘦削的雙肩擔起組織部落對抗美麗灣的重責。她說，其實一開始，部落的人都懷疑自己是否真有能力撼動美麗灣的興建，而沒在第一時間站出來，直到2008年才舉辦海洋音樂會和部落間聯合pakelang活動，展開連署抗爭。「我們號召了海岸好幾個部落的族人來這邊連署，送到監察院。我們去過監察院、行政院、立法院，那是一種……知道自己要面對的困難，所以也不願意其他的原鄉再遭遇到相同的問題。」林淑玲說。"

在抗爭的過程中，原先抱持觀望態度的族人也逐漸開始參與。「刺桐部落每年都辦海祭、豐年祭，參加祭典的人對於海洋的感覺，需要發現我們自己土地的感情，或者對於外面我們發聲、然後去做參與……對這些事情被激發關注。」林淑玲說，「像我們的鄰居發現我們在做，他們就開始去聽、去看，感受到跟外面衝擊的力道。」在抗爭過程中，這兩三年來，刺桐部落更因為舉辦傳統工法建築課程、自然生態課程，而累積了不少熱心協助的志工，他們因參與部落課程而和自然建立了關係，令林淑玲十分欣慰。

刺桐部落還在為東海岸密密麻麻的BOT案奮戰中
長期努力過程
外界的了解與關心是他們的活水與力量

另外稍稍離題一下
網站內文還有一段關於環評過程的描述
大家一起看看吧
"司法與行政的抗衡"
"美麗灣BOT案自建設之初即切分開發基地以規避環評，2006年，台東縣政府在主任秘書賴順賢代理台東縣長期間進行地目變更，將原先卑南鄉加路蘭段346及346-2號之5.9公頃，以「因應開發需要」為由，合併346及346-2號兩地段，再分割為346及346-4號，其中346-4號地段為0.9965公頃。因而得在縣府作業時，以不及1公頃為由未做環評，即開始施工。2007年1月美麗灣渡假村向縣府提出環評資料時，由於未環評就施工，加上工地嚴重破壞環境，第一次審查結論即要求美麗灣應暫停工並罰款。在台東環保聯盟發函檢舉下，行政院環保署於2007年6月27日現勘後，於7月9日發出公文表示，此案「位於山坡地……整體開發面積約5.9公頃，應實施環境影響評估」，直接否定台東縣政府認定得以切割投資案之方式而不實施環評之意見，稱該開發案已違反環評法第7條，應命其停止實施開發行為。美麗灣BOT案至此，分割地段規避環評的手法已告破解。
同年8月6日，環保署再次函覆台東縣政府此開發案違法必須立即停工，然而縣政府迄今仍未下達停工命令；21日第二次環評要求業者補足資料釐清開發範圍，而10月1日環境保護署派人至台東縣政府開會，再度要求台東縣府必須依環保署的裁示公文發出美麗灣的停工令，同時指示縣府儘快通過環評審查，試圖為此案解套。縣府於是開始密集召開環評會－－同年12月3日進行第三次環評未過，而審查會主席副縣長彭德成宣告要在下屆環評委員上任後作出結論。環評委員背景就環評施行細則而言，本應涵蓋各領域，因此台東環盟於2008年1月17日向環保署陳情新聘環評委員名單不合環評法，除官派委員5人外，其餘10位外聘委員清一色為環境工程相關背景學者。在第四次環評會又無結論之後，2008年6月15日第五次環評，在8位環評委員出席（其中3位官派）而無解決委員背景單一的問題下，強行通過美麗灣BOT案。"

所以我對環評沒信心啊!

歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)