iBeta 愛北大論壇

標題: 該是罷免朱立倫市長的時候了! [列印本頁]

作者: kwbaseball2002 時間: 2011-11-2 16:48
標題: 該是罷免朱立倫市長的時候了!
該是罷免朱立倫市長的時候了!
寫在多也是浪費時間....
該是認真討論罷免他了~~~(現在我一律不稱他為市長..只叫他)

作者: Spock 時間: 2011-11-2 16:59
罷免牠 + 1

作者: jackiehorng 時間: 2011-11-2 17:06
是時候了!

作者: wenyu 時間: 2011-11-2 17:08
認同！罷免＋1

作者: Wen 時間: 2011-11-2 17:36
同意罷免

作者: lliao 時間: 2011-11-2 17:38
敢落跑!!! 罷免＋1

作者: 小貝 時間: 2011-11-2 17:54
回復 kwbaseball2002 的帖子

現在我一律不稱他為市長..只叫他

朱仔

作者: 愛家工程師 時間: 2011-11-2 17:59
可不可以說一下發生什麼事情了.............

作者: 貓 時間: 2011-11-2 18:02
要罷免+1

某里長也一起罷免好了

作者: 可可的爹 時間: 2011-11-2 18:22
回復愛家工程師的帖子

因為朱立倫 :
一手遮天、一意孤行、一蹋糊塗、一錯再錯、一敗塗地、、、、
嗯還有 一直亂跑 3000人叫他都沒聽到

作者: 寧靜海 時間: 2011-11-2 18:32
朱立倫的官方粉絲團
http://www.facebook.com/llchu

作者: evalee 時間: 2011-11-2 18:51

可可的爹發表於 2011-11-2 18:22
回復愛家工程師的帖子

因為朱立倫 :

哈哈哈
一直亂跑，水上飄走了....

從625到1029，我們已經到市府兩次了，一次淒風苦雨，一次70幾位里長民代隨同，他竟然都不出來，這會不會是台灣史上最扯的地方民選首長?
說是民主時代，民眾千里迢迢到樓下了，他還不出來見一面，我真想不透他在幹麻?真的是''自毀長城''，斷送前途耶。

作者: 雅麗卡 時間: 2011-11-2 19:03
本帖最後由雅麗卡於 2011-11-2 19:09 編輯

evalee 發表於 2011-11-2 18:51
哈哈哈
一直亂跑，水上飄走了....

最氣的是一派胡言 ,騙人說要下來結果是說謊
直覺他是不是做了甚麼所以心虛不敢面對,所以先溜再說..
從他說要下來到他落跑,一個人浪費一個多小時的生命
三千人也浪費四千小時以上在等他,就因為相信他說的,說要下來,
我們的生命就因為一個謊言而白白流逝掉了
早說不下來我們也不會白白浪費那麼多時間在那邊等
如果覺得下樓還要走路很麻煩,我們也很願意上樓找他的啊..

作者: dukeyang 時間: 2011-11-2 19:18
本帖最後由 dukeyang 於 2011-11-2 19:19 編輯

當初他就沒資格選新北市長了
北大特區喝的水有毒？
http://city.udn.com/64540/4105159（轉載壹蘋果）

監察院調查顯示，位於板新給水廠水質水量保護區的桃園大溪幸太砂石場，主要在朱立倫擔任桃園縣長期間，非法佔用5公頃國有地盜採砂石、濫倒爐碴、營建廢棄物和疑似灰渣達23萬噸，估計要動員1萬車次砂石車才能清除，桃園縣政府和經濟部顯已嚴重失職。

工研院和環保團體多次現場開挖檢測，現場清楚可見遭重金屬與爐碴廢棄物污染的土壤，驗出回填土中含有鉛、鎘、銅、鉻、汞等有害廢棄物，受污染地下水就排入大漢溪。

板新給水廠供水區域

北桃園：桃園縣龜山、八德、大溪
台北縣：板橋、新莊、泰山、五股、蘆洲、八里、三峽、鶯歌、土城、樹林、林口等全部鄉鎮市，及三重、中和部份

一百多萬人投票給當初污染我們用水的前縣長（現任市長）

作者: rainbow 時間: 2011-11-2 19:22
回復 dukeyang 的帖子

剛剛兒子洗澡時
一邊大喊我不要殯葬特區　　
一邊不小心喝了洗澡水
洗澡水　沒過濾

作者: 賽亞人 時間: 2011-11-2 19:24
本文章最後由賽亞人於 2014-9-8 23:50 編輯

作者: yoko 時間: 2011-11-2 19:27
罷免+1

作者: evalee 時間: 2011-11-2 19:38
本帖最後由 evalee 於 2011-11-2 19:39 編輯

dukeyang 發表於 2011-11-2 19:18
當初他就沒資格選新北市長了
北大特區喝的水有毒？
http://city.udn.com/64540/4105159（轉載壹蘋果）

真令人反感，把民眾的生存權踐踏至此，不是亂排污就是亂蓋殯葬區，忍無可忍了，罷免吧。

作者: 胭脂 時間: 2011-11-2 19:39
罷免+1,
罷免+1.

作者: 耐心 時間: 2011-11-2 19:39
怎麼罷免？
真的罷免的成是可以在台灣歷史上留名的.. 要認真思考...

作者: kk4653 時間: 2011-11-2 19:44

有人噓?

作者: 貓頭鷹 時間: 2011-11-2 21:34
第70條  罷免案以被罷免人原選舉區選舉人為提議人，由提議人之領銜人三人，填具罷免提議書一份，檢附罷免理由書正、副本各一份，提議人名冊二份，向選舉委員會提出。前項提議人人數應為原選舉區選舉人總數百分之二以上，其計算數值尾數如為小數者，該小數即以整數一計算。第一項提議人名冊，應依規定格式逐欄詳實填寫，並分村、里裝訂成冊。罷免理由書以不超過五千字為限。罷免案，一案不得為二人以上之提議。但有二個以上罷免案時，得同時投票。罷免案表件不全或不符前二項規定者，選舉委員會應拒絕受理。

http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1106092001554

以新北市選舉總人數為308萬計算2%  需要在三十天之內有61600人提出連署才可成案！
有難度喔！
不過不管成不成功  只要能提案成功  就是創舉了！

作者: 小美 時間: 2011-11-2 21:35
回復 dukeyang 的帖子

在google打上關鍵字"朱立倫砂石", 出現好多資料.
原來他是有名的砂石朱.
http://tw.myblog.yahoo.com/fushe ... 6&l=d&fid=5
http://news.sina.com.tw/article/20100224/2829208.html

作者: 小龍星 時間: 2011-11-2 22:05
懷疑...罷免是否能夠解決問題
難道是罷免一個又一個嗎?
雖然我也不是很認同現任的做法
可是罷免不是民主的最後一步嗎?

作者: 高小花 時間: 2011-11-2 22:10
罷免+6！

作者: FANNY!FANNY! 時間: 2011-11-2 22:11
回復可可的爹的帖子

同意您的說法+1!!!!

作者: 一步蓮華 時間: 2011-11-2 22:33
罷免+3 總部抗議+3

作者: andy826 時間: 2011-11-2 22:42
本帖最後由 andy826 於 2011-11-3 00:01 編輯

貓頭鷹發表於 2011-11-2 21:34
第70條罷免案以被罷免人原選舉區選舉人為提議人，由提議人之領銜人三人，填具罷免提議書一份，檢附罷免 ...

那天遊行完就有想過, 不過也自覺難度很高. 其他區不見得會認同. 只能找對他失望的區域或當初對手票源來集.

不過想想, 提出成功, 議題發效, 讓他怕一下也好. 只是不成功的話, 反效果就是, 哈哈~ 罷免我也沒有用! 那我就硬要蓋, 來做報復了~

作者: 小龍星 時間: 2011-11-2 22:54

andy826 發表於 2011-11-2 22:42
那天遊行完就有想過, 不過也自覺難度很高. 其他區不見得會認同. 只能找對他失望的區域或當初對手票源來集 ...

恩恩..這就是問題啦
不是這三區反對就會讓他下台的
不如持續抗爭到底比較實際一點

作者: evalee 時間: 2011-11-2 22:58
如果他繼續蠻橫不甩民眾，相信贊成罷免案並努力催化的人會越來越多。目前看民政局又是罐頭回覆，過不久民怨一定高張....。
三土大團結，殯葬區案就撤定了

作者: 北大貓 時間: 2011-11-2 23:12
本帖最後由北大貓於 2011-11-2 23:13 編輯

如果要用殯葬特區當作理由罷免朱立倫實在太危險
因為這個議題幾乎等於: 是否將殯葬特區設在土三交界的公投然後讓全新北市都來投票
真的辦起來恐怕就是讓全新北市其他區域的人用民意霸凌土三交界的一小搓居民
到時候北大特區鐵定會被汙名化到前所未有甚至變成新北市公敵的程度
真的要辦勢必得在朱在新北市內出現大範圍的嚴重施政錯誤的時機殯葬特區的議題才能隨棍上
但恐怕是遠水救不了近火

作者: jackiehorng 時間: 2011-11-2 23:17
回復北大貓的帖子

這只是個宣示警告，對於愛做官的人，必構成威脅。

作者: 寧靜海 時間: 2011-11-2 23:50
我不反對罷免案，只是立案的基礎是什麼？這一點要釐清。

現在朱立倫秉持的藉口就是「又還沒簽約，根本還沒發生，總之我們會尊重地方民意，也會繼續溝通」，這樣的說法能夠支持大家罷免他的基礎嗎？

這是我擔心的問題...

作者: evalee 時間: 2011-11-3 00:04
本帖最後由 evalee 於 2011-11-3 00:06 編輯

寧靜海發表於 2011-11-2 23:50
我不反對罷免案，只是立案的基礎是什麼？這一點要釐清。

現在朱立倫秉持的藉口就是「又還沒簽約，根本還沒 ...

這個可以集思廣益一下，假設要罷免，理由是什麼?越多越好。

作者: andy826 時間: 2011-11-3 00:09

evalee 發表於 2011-11-3 00:04
這個可以集思廣益一下，假設要罷免，理由是什麼?越多越好。

除了殯葬特區由我實現, 三環三線我沒實現外?? 還有啥? 何況三環三線還有三年. 似乎是沒有了~

作者: evalee 時間: 2011-11-3 00:14

andy826 發表於 2011-11-3 00:09
除了殯葬特區由我實現, 三環三線我沒實現外?? 還有啥? 何況三環三線還有三年. 似乎是沒有了~ ...

沒罷免過人，所以要想想案由

你講的是違反政治誠信。換我...
提供一個:議約期過了，殯葬區案應該無效，竟然議約完成持續進行，契約當事人新北市府法代市長，有行政疏失。

作者: andy826 時間: 2011-11-3 00:18
本帖最後由 andy826 於 2011-11-3 00:18 編輯

evalee 發表於 2011-11-3 00:14
沒罷免過人，所以要想想案由
你講的是違反政治誠信。換我...
提供一個:議約期過了，殯葬區案應 ...

這都還是在殯葬特區繞啊~ 旁人一定這樣直覺. 然後就像阿海講的, 阿豬只要出來講一句: 此案不存在~ 就白搭了. 除非罷免是在確定要蓋之後~

作者: meikuo2002 時間: 2011-11-3 00:20
那如果罷免他三鶯線跟北大附中攏係假勒~~??

作者: 魚一隻 時間: 2011-11-3 00:54
回復寧靜海的帖子

憑心而論，朱立倫的回答真的很弔詭
說什麼還沒簽約！又說會尊重地方民意！持續溝通
又說三峽土城樹林鶯歌的人口數近60萬人，不能沒有殯葬設施(壓根不提，已有的三峽火葬場+3個禮儀廳)
進而影射且語帶保留的指責，我們不願意把殯葬特區(鄰避設施)蓋在自家附近

我是支持罷免+2

不過第一步，向新北市選委會提出罷免的門檻有一點難度
要達到百分之二即60,138的以上人提議

我個人覺得努力一下，三峽土城樹林鶯歌的民眾，要達到60,138人應該是有機會的

不過要注意的是
1.廣義的公務人員不能為提案人
2.去年11/27投票日當天具有新北市市長投票權的人才能參加連署
(若是去年的戶籍在外縣市，那就不是原選舉人)

正值，總統大選，倘若能夠讓藍綠兩個政黨知道
我們的罷免提議(這6萬多人)，能夠影響總統大選選舉結果

我相信，朱立倫會出來表態，不再新建三峽Boo殯葬特區
(如果他不出來，等於是自斷政治前途)

這次的總統大選，藍綠輸贏就是幾十萬票
去年新北市長選舉，朱立倫不過贏蔡英文10萬票

若是，這次總統大選，因為這個罷免提議，讓馬英九在新北市輸給蔡英文6萬票
那，朱立倫就是罪人

我的目的是讓朱立倫在總統大選前，對三峽Boo殯葬特區做出明確的表態
60.138的門檻，我們自己來不必去管其它區的想法

作者: polly 時間: 2011-11-3 09:49
新北市不一定只有我們這邊反對朱立倫喔!!所以也許可以順利提出, 這樣也夠他難看的了! 應該比較會正視這個問題吧!

作者: kwbaseball2002 時間: 2011-11-3 09:55
無論有沒有辦法罷免成功...
只要喊出來....如果可以通過提案門檻更好~~

這樣就是創舉了...

至於要罷免他的理由.....罄竹難書~~~~

作者: longsoon5g 時間: 2011-11-3 09:59
罷免+1

作者: 小龍星 時間: 2011-11-3 09:59
大家都好熱血啊....
不過現在提罷免難免會被歸類成政治炒作
況且他也沒把話說死一定會蓋
政治學問真是有夠深啊....

作者: 張太太 時間: 2011-11-3 10:08
再辦一次遊行吧......

作者: yiphonn 時間: 2011-11-3 10:13
再辦一次遊行！贊成！看他仍會溜走？

作者: worker365 時間: 2011-11-3 10:19
回復 yiphonn 的帖子

溜走？
下次先看好地形
最好有建築物平面圖
從每個出入口派上人馬做滴水不露的圍堵策略

作者: 桂格 時間: 2011-11-3 10:23
本帖最後由桂格於 2011-11-3 10:41 編輯

罷免門檻過高, 有如螳臂檔車, 不會構成任何威脅.

我們的問題是, 上面始終很難估計這股反對殯葬的力量到底多大, 影響為何?
是一小撮人幾百? 是三千? 或是更多?

我們最有效的武器叫做選票.
我們可以擅用大選前, 關鍵少數的力量, 將這件事情的影響量化, 讓中央以及豬團隊知道影響.
比方, 成立一個Facebook 叫做 "不撤銷殯葬特區, 就投反對票!!" 的FB site.
Facebook的好處是, 集結非常快!

然後大家各自努力催票按讚, 如果能夠催票出幾萬人或更多, 接著, 以此site善加在媒體宣傳並傳達給馬團隊. 選票一正一反來回之間, 的確有可能造成翻盤的影響力, 那才更有機會能得到更多正視.

提供幾個站名參考:

"不撤銷殯葬特區, 就投反對票!!"
"我發誓, 不撤銷殯葬特區, 就投反對票!!"
"用選票反對殯葬特區!!"
"我神聖的一票, 反對殯葬特區!!"
"為我們的家園投下反殯葬特區的一票!!"
"為我們孩子的將來, 投下反殯葬特區的一票!!"
.....

(站名大家可多多集思廣益)

PS. legally 要study一下, 這樣可不可以?

作者: 張太太 時間: 2011-11-3 10:32
桂格給你按個讚

fb快成立吧~

作者: evalee 時間: 2011-11-3 10:37
提罷免不易成案，但絕對有引起注意的功效，只要一宣告，''三峽土城樹林鶯歌罷免朱市長''，並且開始實際運作，媒體會注意的。

但假設我們沒有足夠的資金和人力策動罷免整個流程，要另想辦法，例如桂格大哥的策略，或是上監院，或是到最高層級總統府告御狀，我朋友經歷過一件人人皆知的國內大事，行政院長為此下臺，他說要讓事情快速進行''順利''，要讓總統知道並做出''關切''的回應。
凱道見，各位。

作者: worker365 時間: 2011-11-3 10:49
回復桂格的帖子

建議可用能引發路人好奇心而進一步點閱的站名
例如(只是舉例):
"對落跑市長的下一步"

作者: evalee 時間: 2011-11-3 11:02
本帖最後由 evalee 於 2011-11-3 11:17 編輯

出一個:懸賞－hold不住的落跑市長
像wanted一樣懸賞海賊

請全國父老兄弟姊妹注意，只要看到市長就到fb上回報，並且幫土數三鶯向市長說''撤掉三峽殯葬區，現行殯葬設施已足夠''

懸賞原因:
新北市府首長朱立倫先生，於民國100年10月29日正午12點，從新北市府大樓消失，據傳曾留連在府中街參加變裝秀，宣稱想變身成哈利波特或鋼鐵人，之後旋即人間蒸發，至今避不與土樹三鶯民眾見面。
土樹三鶯3000民眾為撤銷三峽殯葬區案，至朱市長辦公室樓下陳情，未料市長從不知名車道或下水道潛遁，成為落跑市長，造成3000民眾烈日苦等，民眾陳情事件至今懸而未決，對於三峽殯葬區案是否持續進行?戒慎恐懼，惶惶終日不已。為此，懇請全台灣父老兄弟姊妹，只要看到朱市長，煩請盡速通知，並為悲情的土樹三鶯，向市長轉知''撤掉三峽殯葬區，現行殯葬設施已足夠''
，土樹三鶯民眾將甚感念。

作者: 洪阿民 時間: 2011-11-3 11:05
回復 evalee 的帖子

Eva，凱道見。
好久沒去博愛特區了。

作者: 一步蓮華 時間: 2011-11-3 11:07
回復洪阿民的帖子

我記得第一次去博愛特區的時候好像10幾年前的樣子,那時候好像是白曉燕的案子去抗議的

作者: 北大貓 時間: 2011-11-3 13:03
回復 evalee 的帖子

漏掉一些句子
要強調是對方透露出要會面卻落跑
免得被抹黑說"市長會出來會面"是抗議群眾自己一廂情願

作者: BOSS爸 時間: 2011-11-3 13:28
罷免難度高,去凱道搞大一點比較快

作者: CCHAHA 時間: 2011-11-3 20:42
三峽殯葬區案與罷免案不要綁在一起阿...
這是兩面刃被搞煩硬幹就麻煩了...
萬一失敗不就代表幫當初提案者的政策背書....

作者: 環 時間: 2011-11-3 20:44
如果這樣呢.....

"撤掉三峽殯葬區，拒絕污染行水區，反對提案過程瑕疵，抗議市長忽視民意''

作者: sugar100 時間: 2011-11-3 20:57

Wen 發表於 2011-11-2 17:36
同意罷免

同意罷免

作者: CCHAHA 時間: 2011-11-3 21:19
如果政策形成這裡面包含有龐大的利益存在不是幾千個人一次抗議就可以撼動得了..
1.可以利用利益與弊案/圖利綁在一起這方面來著手對施政者比較會有顧忌對於即將既得利益者(含工程)  查他祖宗八代 ..有任何違法就檢舉...包括在路邊撿到一塊錢未交警局  或偷小便等...全部把他揪出來...
2.投書(一封不怎樣一千封當局就會注意了) 關係到的局部會全投  再一一對各局(回覆的速度與內容)作行政效率客觀性評比公布.... 比如說踢皮球指數恐龍指數龜兔賽跑指數  ....等
3.持續抗議合法申請合法抗議合法衝撞(這個要研究研究  棒球比賽中是有的)..
以上都是正當的管道  需要有效需要創意

作者: sugar100 時間: 2011-11-3 23:41
本帖最後由 sugar100 於 2011-11-3 23:44 編輯

真要罷免小豬
相信綠色小英一定會放冷箭幫忙我們的----報2年前市長選舉之仇

有綠色小英的暗助.罷免小豬案.指日可待

作者: pennychien65 時間: 2011-11-4 21:47
++++++++++1

作者: 魯魯媽 時間: 2011-11-4 23:08
捫心自問!! 罷免案在北大特區通過不了!!
看看朱立倫在市長選舉在北大特區得了多少票!!
多少人已經在這個節骨眼,還在說罷免他之後又怎樣....之類的話

不然做不好就下台,不是天經地義的是嗎? 是非利害應該很清楚,不是嗎?
那以後他胡作非為的話,就說罷免他之後又怎樣就可以脫身了(他好官我自為之)
就好像在他桃園縣長任內污染我們的水源(在北大特區得了好多票,不是嗎?)
其實事情發展至此,是我們自作自受!! 不是嗎

大家都知道罷免難度太高!! 我也贊同此一說法(這是法律的現實,爛法亦法沒辦法)
他就是不理,不推動罷免給他好看行嗎!! 至少可以在媒體博得版面(比起花錢買廣告有用多了)
人民是頭家!! 彰顯團結力量,讓朱不的不面對才對,不是嗎?

作者: kwbaseball2002 時間: 2011-11-4 23:18

魯魯媽發表於 2011-11-4 23:08
捫心自問!! 罷免案在北大特區通過不了!!
看看朱立倫在市長選舉在北大特區得了多少票!!
多少人已經在這個節 ...

是一定無法罷免成功的!
但是只要有動作...就能搏版面...
能搏版面....就會有媒體.....
有媒體就會有注意...
有注意就會有希望...

作者: 歸真 時間: 2011-11-5 01:06
本帖最後由歸真於 2011-11-5 01:16 編輯

回復 kwbaseball2002 的帖子

罷免＋1

作者: 阿穆 時間: 2011-11-5 07:12
本帖最後由阿穆於 2011-11-5 07:17 編輯

還我選票
落跑第一
說謊第一
不尊重也是第一

我相信只有深根這裡的人
才能幫助這裡
其他要騙選票的請離開

作者: yiphonn 時間: 2011-11-5 19:06
溜跑實在令人失望和痛心。三峽、樹林和土城區的立法委員為什麼都不會幫忙？他們都不要選上嗎？

作者: 北大健言社 時間: 2011-11-5 20:29
回復 kwbaseball2002 的帖子

選舉到了~對手陣營會很有興趣.

作者: 北大健言社 時間: 2011-11-5 20:33
回復洪阿民的帖子

上次去是為反扁.
不到凱道~沒人會重視~因為朱不用選舉~但馬要~選票.

作者: sulter 時間: 2011-11-5 20:47
我也認同罷免，不管成功與否，他們也一定會知道我不們會配合他們戲，也不會被看不見的。
致於後來的是否比較好，我想只能說計對此案一定比較好吧~

作者: evalee 時間: 2011-11-5 22:54

北大健言社發表於 2011-11-5 20:33
回復洪阿民的帖子

上次去是為反扁.

是的呀，姿佑姊，同意。
議員連署市府也沒有大動作回應，民意代表們都帶頭反對了，市府的冷處理態度真令人沮喪，為了引起更多重視，上凱道比較好。

作者: 北大健言社 時間: 2011-11-6 00:20
回復 evalee 的帖子

嗯.所以大家加油.

作者: meikuo2002 時間: 2011-11-6 12:01
上凱道難度真的比較高~~因為那裏太大了~~~人數沒有上五千通常都會被認為是一"小撮人"~~~
如果真的要上凱道~~~可能要早點公布時間，這樣大家提早把時間空出來~~~

到時我再來全家出動一次~~~~

作者: 北大健言社 時間: 2011-11-6 13:55
回復 meikuo2002 的帖子

放心.選舉到了.很多人都會湊一腳.人~不是問題.

作者: andy826 時間: 2011-11-7 09:05

北大健言社發表於 2011-11-6 13:55
回復 meikuo2002 的帖子

放心.選舉到了.很多人都會湊一腳.人~不是問題.

但非本地的人來湊一腳, 就可能會有問題

訴求不同 / 脫序 .... 等

作者: 小高 時間: 2011-11-7 09:09
罷免?板橋可支持的咧..

作者: 北大健言社 時間: 2011-11-7 09:39
回復 andy826 的帖子

很多人平常也沒關心這個議題.作秀的人多者呢?
當天加入~不會亂搞的.

作者: kathy 時間: 2011-11-7 14:47
罷免＋1

作者: calcandy168898 時間: 2011-11-8 12:18
maybe上凱道要主張罷免馬英久, 或許才能得到媒體關注
讓地方事務擴大為公共事務, 讓政府通盤檢討全國賓葬業設立地點的問題

歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)