iBeta 愛北大論壇

標題: 有關遊行一些感觸 [列印本頁]

作者: cybee0808 時間: 2011-10-30 21:48
標題: 有關遊行一些感觸
看著週六去抗議的一些照片以及報導
我覺得北大特區和其他受害居民的人真的很用心
我們要求的只是呼吸新鮮空氣,這一點是政府多做不到
真是台灣之恥,還虧是台灣第一大直轄市,擁有最多的分配款,但做出來的卻是三流的事情,以後繳稅會繳的很不爽...繳給這些人打官腔

作者: upling0709 時間: 2011-10-30 21:53
綁著抗議頭巾進去市府借廁所還被警察嚴利制止斥喝拿下頭巾看帶小孩好欺負還是三峽人本就是弱勢

作者: 小羅 時間: 2011-10-31 09:55
我想板橋繽儀館如館遷走,那附近的地價一定飆漲!這個政策背後的利潤.....相當龐大!
然後再就近於三峽火葬場成立繽葬特區,一來地價本來就便宜,二來吃定這一區的居民人數少(跟板橋地區相較的話),就算土城、三峽、鶯歌、北大特區大家聯合抗議,也撼動不了這龐大利益交換下市政府的獲利!因為這個世界就是...強者吃定弱者,有錢吃定沒錢!!!不過,參加本次抗議活動,雖然結果可能無法成功,但是,我發現大家願意凝聚共識,犧牲假日,理性和平,不分藍綠一同為我們居住的家園奮鬥!這樣的公民訴求活動,我想已經是最成功的呈現,也希望市政府各項政策的制定,能更加顧慮到弱勢族群的感受!就算繽葬特區一定要在三峽成立,也要提出仍讓在地居民接受的合理方案才是!市府是否要加強民眾溝通說明,而非強姦式的進行相關政策!
另外,選前朱市長三不五時來北大表現關心大家的行為,和如今3千多名群眾想要請市長出來說明,他卻像高高在上的黃帝一樣避不見面,前後態度差異之大,真是令我也些失望把票投給他....面對我們北大這群和平理性訴求的人民,有這麼恐怖嗎?!還是他根本不屑見我們這一小群檔他財路的人ㄋ!!

作者: Tomica 時間: 2011-10-31 10:07

小羅發表於 2011-10-31 09:55
我想板橋繽儀館如館遷走,那附近的地價一定飆漲!這個政策背後的利潤.....相當龐大!
然後再就近於三峽火葬場 ...

完全同意！我也認為板橋地區的價格還有一波，所以遷移到他處是利益的考量~

作者: 小熊米 時間: 2011-10-31 11:37
一個台灣兩個世界!站在市府前的豪宅下吶喊抗議!只為爭取一點住的正義!好心酸!台灣真的變成M型社會了!弱勢的鄉鎮自己不團結遲早被犧牲!

作者: 0972 時間: 2011-10-31 11:52
三峽沒有可得規劃利益空間?
相比板橋建設地價外三峽區目前未開發土地資源有70公頃
扣掉農改場和教育研究院和私有土地
政府所持中華民國用地還有20公頃
民主就是人人平等各個都可表達意見然後以多數決決定政策方向
三峽不是無利可圖是被有權勢的有心人士拿來揮霍

我要社區高中我要捷運+1

作者: evalee 時間: 2011-10-31 11:58

小羅發表於 2011-10-31 09:55
我想板橋繽儀館如館遷走,那附近的地價一定飆漲!這個政策背後的利潤.....相當龐大!
然後再就近於三峽火葬場 ...

沒錯
但評估報告有其他選址，我相信我們繼續下去，緊咬選址錯誤和政策不公，以及背後有官商勾結的高度可能，引來媒體檢調追查，三峽生命園區案一定會撤掉。
在撤案目的未達成前，我們不會因為任何的事停止抗議。

作者: evalee 時間: 2011-10-31 12:01

0972 發表於 2011-10-31 11:52
三峽沒有可得規劃利益空間?
相比板橋建設地價外三峽區目前未開發土地資源有70公頃
扣掉農改場和教育研究 ...

沒錯
預定地有2.6公頃國有財產水利地，假設國有財產局位業者護航賣給業者，下次也去國有財產局前面，叫局長出來說明。
一群惡劣的公部門。

作者: 0972 時間: 2011-10-31 12:06

evalee 發表於 2011-10-31 12:01
沒錯
預定地有2.6公頃國有財產水利地，假設國有財產局位業者護航賣給業者，下次也去國有財產局前面，叫局 ...

你所指的其中還有保護用地喔
有水土保護法的限制
是不可以小規模使用的喔
但沒辦法
執法的要違法然後還打算用到合法

作者: evalee 時間: 2011-10-31 12:11

0972 發表於 2011-10-31 12:06
你所指的其中還有保護用地喔
有水土保護法的限制
是不可以小規模使用的喔

是阿，這個案子要變更地目，把保護區農牧用地和水利地通通變墳墓用地，農業局昨天也沒派人出來講清楚。

作者: Andrew 時間: 2011-10-31 12:13
將案子送到監察院看看, 或許能查出一些東西

作者: 0972 時間: 2011-10-31 12:18
回復 evalee 的帖子

絕望了
檢舉違章>有里長還教地主解套方案
抗議殯葬計畫>又不受重視

王明麗議員真的是最後一道防線

作者: evalee 時間: 2011-10-31 12:22

0972 發表於 2011-10-31 12:18
回復 evalee 的帖子

絕望了

目前還沒有變更，不用太絕望

但確實要緊盯公部門的作業不能放鬆，三不五時可以去地政事務所調資料看有沒有變更?我之前也寫信給國有財產局民意信箱警告局長，如果變更幫助業者，他後續是否涉及刑事行政責任，自己考量。
可以寫信去善意''提醒''局長。

作者: 小柚子 時間: 2011-10-31 12:23
本帖最後由小柚子於 2011-10-31 23:43 編輯

回復小熊米的帖子

依據二殯評估計畫書，專家建議生活圈自理，分散設置，不宜設置一處。

重新地區.大文山地區.東北角地區及北海岸地區，都缺乏殯葬設施，政府應該依照促參法，鼓勵私人興建。

板橋殯儀館現有10個禮儀廳，對於海山地區生活圈，基於生活圈自理，不會有不足問題，無須遷移，更不需要原地擴大，更遑論要把三峽打造成全台灣最大的殯葬特區，堅決反對極為荒腔走板的謬誤殯葬設施計畫。

板橋國民黨周勝考議員，您如此積極力遷板橋殯儀館，在1029三峽反殯葬遊行同時，要求板橋50位里長幫忙背書，這時敏感的時機點同時發動板橋里長連署，請問您與三峽砂石場(中和范家)有何關係阿?!

抗議殯葬特區 2千人要朱立倫「踹共」 | 大台北 | 地方新聞 | 聯合新聞網
http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/6684512.shtml
【聯合報╱記者王長鼎／板橋報導】

反三峽殯葬特區行動聯盟昨天動員2千多人前往市府，抗議市府漠視民意堅持興建，要求市長朱立倫「踹共」；板橋殯儀館周邊50名里長也在昨天連署，盼市府重視板殯設施不敷使用，致民間業者在附近租屋營業，影響居家品質的問題。
市府民政局主秘毛嘉奇表示，市府有責任和義務提供市民對殯葬設施的需求，但會持續與三峽、土城區民眾溝通，要在大多數當地居民認可的情況下，才會興建三峽生命園區。

土城、樹林、三峽等地居民，不滿市府規畫興建三峽生命園區BOO案，組成「反三峽殯葬特區行動聯盟」抗爭，昨號召2000多人由聯盟總指揮林富子、立委盧嘉辰等人帶隊前往市府抗議。

他們高舉抗議布條和反對宣言牌，在市府前高呼口號，堅決反對市府在當地設置殯葬特區，並以「新北市政府已死」為題，演出孝女白琴行動劇，抗議市府「漠視民意、麻木不仁」，要求市長朱立倫「踹共」。

市府指出，三峽生命園區營運BOO案基於「生活圈概念」規畫，必須辦理都市計畫變更，業者依照促參法，必須先召開說明會取得民眾共識，再經殯葬特區許可審核及環境影響評估等3道程序，市府才會與業者簽約。

議員周勝考也在昨天發起板橋殯儀館周邊50名里長連署，希望市府在面對「反三峽殯葬特區行動聯盟」反彈聲浪時，也能多關注板殯周邊居民長期以來困擾。

周勝考指出，板殯設施已使用近30年，現有10間禮廳等相關設施早已不夠用，致民間殯葬業者紛紛在板殯附近民宅設立據點，提供喪家服務，對周邊環境衛生、居家品質及社區開發，都造成嚴重困擾，以主動積極態度解決民眾困擾。

作者: 貓頭鷹 時間: 2011-10-31 12:36
回復小柚子的帖子

紅字是重點喔

奇怪嫖妓被拍下來
怎麼沒有辭職呀?

作者: 小柚子 時間: 2011-10-31 12:54
回復貓頭鷹的帖子

可能要問一下國民黨同志

板橋的意見是框金又包銀，土樹三鶯意見不值錢

作者: 小貝 時間: 2011-10-31 12:58
回復小柚子的帖子

年中、我去板橋華江拖吊場拿車、聴被拖吊的計程車司機幹声連連、
説姓周的入股這家拖吊場後、拖吊的非常勤、
聴後我也粉幹

、
因為以前星期六日不拖吊的、我星期六在自家楼下暫時停車不到15分就被拖吊了

作者: 小貝 時間: 2011-10-31 13:03
本帖最後由小貝於 2011-10-31 13:31 編輯

回復貓頭鷹的帖子

姓周的好像辞去了KMT台北県的不知蛇職務、
和老百姓還是無相関的。
還是一様片吃片喝。

作者: 小柚子 時間: 2011-10-31 13:04
回復小貝的帖子

他可是現任新北市議會國民黨的黨鞭，位高權重，你賣擱共阿~

作者: 小貝 時間: 2011-10-31 13:26
本帖最後由小貝於 2011-10-31 13:30 編輯

回復小柚子的帖子

原来嫖ｘ後・・・可高昇

、
難怪朱仔会不理土城、三峡的議員。

作者: 雅麗卡 時間: 2011-10-31 14:37
本帖最後由雅麗卡於 2011-10-31 15:14 編輯

周勝考指出，板殯設施已使用近30年，現有10間禮廳等相關設施早已不夠用，致民間殯葬業者紛紛在板殯附近民宅設立據點，提供喪家服務，對周邊環境衛生、居家品質及社區開發，都造成嚴重困擾，以主動積極態度解決民眾困擾。

建議周先生,既然板橋覺得不夠用,可以提案在板橋就地擴建,不要企圖用別區的土地來成就自己
別說附近土地不夠這種話, 沒辦法往旁邊擴展的話也可以往上下擴建,更能貼近天上地下您說是吧..

作者: andy826 時間: 2011-10-31 14:49

小柚子發表於 2011-10-31 12:23
回復小熊米的帖子

依據二殯評估計畫書，專家建議生活圈自理，分散設置，不宜設置一處。

就知道一定有反對勢力出現. 6/25不也是這樣?! 三峽瀝青廠也出來抗議啦. 周議員應該順從民政局的規劃, 就地改造成看不到/聽不到/聞不到的新殯儀館~ 不就解決了?!

作者: 小柚子 時間: 2011-10-31 14:56
本帖最後由小柚子於 2011-10-31 15:04 編輯

回復 andy826 的帖子

是阿，不要的拼命往三峽丟，是怎樣

三峽已經有火化場(可供新北市火化2/3大體)，五個禮儀廳，承受的委屈還不夠嗎?!

作者: 麥克 時間: 2011-10-31 14:59
本帖最後由麥克於 2011-10-31 15:05 編輯

andy826 發表於 2011-10-31 14:49
就知道一定有反對勢力出現. 6/25不也是這樣?! 三峽瀝青廠也出來抗議啦. 周議員應該順從民政局的規劃, 就 ...

這表示連板橋區的議員~~也不相信民政局的鬼話~~

如果因為三峽有火葬場, 所以就能在旁邊就地擴建, 那板橋有殯儀館, 當然也能在旁邊就地擴建......堤防邊還有很多公園空地不是嗎.....

如果板橋區能喊出遷移殯儀館, 那三峽區當然也能喊出遷移昇華園.....順便連白雞那個由板橋搞出來的弊案靈骨塔都遷一遷....

作者: 小柚子 時間: 2011-10-31 14:59
本帖最後由小柚子於 2011-10-31 15:46 編輯

回復雅麗卡的帖子

周議員，身為國民黨書記長，應該以身作則，順應民政局建議，殯葬設施各生活圈自理，並分散設置，周議員應該好好管理並規劃一下板橋殯儀館，不要一直老想丟到別人家(土樹三鶯生活圈)後院!!

作者: 小貝 時間: 2011-11-1 09:20
回復小柚子的帖子

請周議員不要老想者殯葬業的大餅

歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)