iBeta 愛北大論壇

標題: 接下來該怎麼走，大家集思廣益 [列印本頁]

---

作者: 阿正爸爸    時間: 2011-10-30 07:53
標題: 接下來該怎麼走，大家集思廣益
新北市府接受了五股的抗議，但把我們當空氣 我們去了兩千多人，外加各黨藍綠里長代表，抵不上五股五百人
這種行動實在透露出不尋常的訊息 心態偏廠商那邊也太明顯了
落跑朱一直不斷強調市府還沒簽約，找他抗議沒意義
我們萬一越鬧越大甚至火爆抗議
大概會被抹的更黑

個人想法是
1•目前只能趁總統大選，盡量發聲，繼續高分貝和平理性抗議
打鐵趁熱 明年一月底以前是我們最後機會
畢竟一方面拖久了，我們士氣容易被瓦解
二來過了總統大選，要得到關鍵的中央領導注意或承諾又更加困難了

2•利用各種管道，明確讓市府知道
如果你市府敢用任何形式，在任何時間和任何廠商簽約
那接下來一定是我們小市民不和平不理性的火爆抗議
丟雞蛋撒冥紙我們要有心理準備 誰叫你在三土樹人民和平請願訴求時•••••落跑

官逼民反，是建立在官方不信守承諾，壓迫地方下人民不得不作的最後的選擇
我們是奉公守法的小市民，不要逼我們走上激烈抗爭這條絕路

大家的想法呢

---

作者: 老飯糰    時間: 2011-10-30 08:57
在抗議現場氣到皮皮挫, 忍不住比中指罵髒話的時候,有位先生親切的講出他的建議:
在大選前請各位里長挨家挨戶去連署, 再把所有的連署及訴求集中送到馬英久手上,
里長們都是大選最重要的樁腳, 豬力倫不在乎馬英九的選票敢如此傲慢還落跑,馬英
九也不要選票嗎?

---

作者: 老飯糰    時間: 2011-10-30 09:10
現在我們準備進軍凱道,希望號召更多人站出來. 但是如果還是這樣平和的行動,
結果也是會讓大家非常失望的,而且會把大家的熱血給冷掉. 在上凱道之前, 是不
是我們到馬英九選舉總部來個暖身咧?  因為我們小老百姓唯一的武器就是手上的
選票, 現在誰最需要我們手上這一票, 我們就直接找他去吧!

---

作者: 小熊米    時間: 2011-10-30 09:29
我們站出去有兩千人實際上選票可能是四千票!政治人物只對選票敏感!所以我們站出去的人越多力量越大!而且重點不要讓市政府以為是我們被選舉操弄!為政治人物造勢!我們訴求要單純而堅持住戶真的要多宣傳團結一起相信遲早會成功!

---

作者: NEWMAZDA6    時間: 2011-10-30 09:44
直接將落跑市長 副市長- 漠視民意 欺壓百姓請求 張貼於各社區,
讓所有居民都可以知道 我們偉大的豬仔市長 及副市長毫無執政能力 毫無在乎你的市民,選擇落跑
真瞎是 你的副市長全放假去渡假了是否 ? 你一個市府首長如此硬坳如此傲慢...................

敢問你的三位副市長大哥 究竟幾個人在市府裡頭 ?還是全渡假去逍遙

---

作者: 柴媽媽    時間: 2011-10-30 10:14
看看昨天各大新聞稿，動員兩千人，卻沒有一篇的標題與內容寫出我們重點，那樣的內容讓看的人只覺得’’喔三峽人不喜歡殯葬區放家旁邊，那其他區的人也不喜歡這種區鄰近自家阿〉〈更深層對讓市府緊張的部分：：評估報告荒謬，假造民意，三峽已有相關設施所以不符地區平等性等重點，都沒有寫到〉，我們可以聯盟名義發自寫的新聞稿，到ˋ中央社，這樣各大媒體會去撈稿，價錢也不貴，是個方法喔，，，，  對阿為何五股人抗議他出來，對我們確落跑？？？？

---

作者: 柴媽媽    時間: 2011-10-30 10:15
給各位聯盟夥伴參考

---

作者: phantom    時間: 2011-10-30 12:36


回復 阿正爸爸 的帖子

為什麼不到國民黨黨部抗議個幾次看看?
國民黨的下一代接班人各有盤算,我們或許可以擴大國民黨新生代接班人內部的矛盾.這時朱可能就不得不理了吧!
兩千人到新北市政府抗議,朱市長可以不見客!但我相信兩千人到國民黨黨部抗議個幾次,讓國民黨黨部(最好是黨主席本人)對於朱的能力打個折扣(認為朱可能不是個適當的接班人,否則為什麼連個地方的抗議都搞不定).讓朱在國民黨內部的接班造成壓力!當然,另一方面也可以讓擁郝人士藉機作文章,把朱給打下馬!
總之,我們要在國民黨內部造成一種氣氛,這種氣氛就是<朱的能力不夠,與選民的溝通有問題等等.郝市長才是將來最適當的接班人>
試試看!

---

作者: jackiehorng    時間: 2011-10-30 12:56
接班人一定不是這二位,他們黎民意太遠了,除非國民黨想選擇失敗.

---

作者: yao媽    時間: 2011-10-30 13:07


如果所有的政策都是以選票作為考量
就不能沒有民意代表發揮的舞台
首先，先尋求三鶯土樹選區裡民意代表的力量
國民黨民代如果有認同理念者，應該請他們表態、並幫忙運作
民進黨民代如果有認同理念者，應該請他們協助增強抗議的力量
單單只靠三鶯土樹的住民的力量太單薄了
沒有政治力量的參與，會比較沒有版面跟籌碼
畢竟，大選將近，媒體及市府關注的都只有選票
一點想法...................


P.S.
民代如果只有抗議時露面站台一下是不夠的

至少必須透過他們政黨的力量發出抗議之聲

不然就只有人形立牌的功能而已

---

作者: Vivian-MeiYing    時間: 2011-10-30 13:24
我個人有一點小小的想法，也許可以有點幫助。

這個議題，應該強打非法部分，從違法的地方去擴大問題，比如行水區、殯葬條例等明顯有問題的地方，這才是公共議題，不然很容易被嫌惡設施（誰都不想要這樣的鄰居）等話題模糊焦點，削弱居民反對的力量和正當性。

從法的面著手，再來思考如何處理這些違法的問題，媒體、告官、政治等，都是一種手段。另一面，團結相關地區的居民，傳播正確的反對理由，這個也要雙管齊下。

這個議題雖然是長期抗戰的事，但如果每次集體行動沒達到一些成果，士氣會一次次潰散，很現實的問題。

---

作者: 豆爸    時間: 2011-10-30 13:42
回復 yao媽 的帖子

同意這种看法！
此次抗議行動被限制在路口區，加上官員的傲慢態度面對，讓人只有感到抗議群眾的卑躬曲膝,一點也沒有在地人的驕傲，本來有机會在市政大廳給官員最大的壓力，但最後卻喪失了，真的很可惜！看來是真的需要像＇邱毅＇這种有行動魄力的人物帶領來提高抗議訴求的能見度才行．

---

作者: rainbow    時間: 2011-10-30 14:31
回復 yao媽 的帖子

這次其實藍綠民代都邀了
願意掛名的也不少
到場聲援的候選人也有

但各位民代   請恕我說句比較不中聽的話
我的感想是
民代沒力       市長驕傲
民代軟弱       市府強硬
民代踩煞車下樓   市長催油門落跑

我這小老百姓  只好繼續寫信打電話下去了   

---

作者: evalee    時間: 2011-10-30 14:41

rainbow 發表於 2011-10-30 14:31
回復 yao媽 的帖子

這次其實藍綠民代都邀了

我的感想也是....
是很感謝參加的民代啦
但如果帶頭的所有民代數十人，願意往前推開市長辦公室大門，想必警察也不敢擋，狀況可能和現在不一樣了...
往後活動要不要繼續找民代，和政治人物一起，即便不分黨派，到底是壞事還是好事，就個人而言，我會重新思考了。

---

作者: Vivian-MeiYing    時間: 2011-10-30 14:47
回復 rainbow 的帖子

我的觀察也是這樣；
不過我並未從頭到尾參與這個議題，不了解其間的政治角力的情況，所以觀察也可能是錯的。

但是，執政與同黨的民代居多數，多多少少在重要關頭會留點情面。這是人之常情。

---

作者: midui    時間: 2011-10-30 15:32
歐...之後就觀注選舉造勢活動吧~
在造勢活動直接要求他們發表意見...

---

作者: 煙仔    時間: 2011-10-30 17:12
群眾運動有一定的能量，難得這次大遊行聚集了那麼多的人氣、資源，在加上朱立倫也恰好在市府，天時、地利、人和都有了，我就不明白為什遊行的結果會是什麼結果都沒有，而媒體也未對這件事情的始末做詳細的報導，這樣很容易讓人認為我們是自私的不想讓火葬場建在北大特區。
而到底殯葬特區現在進行到什麼階段呢？人民的陳情是由誰接下承辦？後續處理結果又是如何？一堆的黑箱作業!一定要要求政府資訊公開，我們有知的權利！我建議不要讓這次好不容易聚集的居民意識消散!應當打鐵趁熱!本煙計畫號召當地議員、委員，再次向市府討個明白，我們一定要逼他們給我們一個交代!朱立倫踹共!我們誓死反對殯葬特區!立即停止執行!

---

作者: dingding    時間: 2011-10-30 17:13
回復 Vivian-MeiYing 的帖子

從法的面著手，再來思考如何處理這些違法的問題，媒體、告官、政治等，都是一種手段

一切回歸法制面吧!!衝撞體制後,我們又得到些甚麼呢?

---

作者: 大理花夫人    時間: 2011-10-30 18:49
回復 evalee 的帖子

+1

---

作者: 阿正爸爸    時間: 2011-10-30 19:07

阿伯 發表於 2011-10-30 16:09
回復 phantom 的帖子

哇!太神了!與你的想法不磨而合!確實!後馬英九時代的政治角力即將開演!

我們自費登報，告訴大家事實真相+1
既然媒體被新北市府刻意消毒
我們再各大報登半版或全版的整個原委
尋求其他民意支持也應該可以試試
費用考量可能可以踩透明募捐，大家一起出錢出力

---

作者: 愛小三    時間: 2011-10-30 19:30


回復 阿正爸爸 的帖子

除此之外，有沒有什麼"料"可以爆給邱委員的，不用花錢也可以搶到版面 .

---

作者: 麗寶小姿    時間: 2011-10-30 20:07
建議~總統大選時造勢晚會再度舉行抗議團不知好嗎?

---

作者: phantom    時間: 2011-10-30 20:11
回復 阿伯 的帖子

阿伯您好:
您的帳號有點佔人便宜,不知道您今年貴庚?搞不好年紀比我小,我還要稱您阿伯,那我豈不吃了一次暗虧!
總而言之,不管什麼方式,大家要知道朱將來要的什麼(我猜是總統大位),然後就斷他這個美夢!台灣畢竟是個政黨國家,若沒有黨的提名,就別想要選總統!
所以呢,不管結合什麼力量(國民黨內的或黨外的),不管什麼方式,就算單純到國民黨中央黨部要求撤銷朱的黨籍也未嘗不可.理由是什麼呢?就說他不懂苦民所苦,所以沒資格作為一位國民黨員,要求黨部開除他的黨籍!想盡辦法搞得他在國民黨內的形象破敗,讓國民黨不敢提名他!這就可以斷了他當總統的路!

對於反殯葬特區我認為主要還是兩個策略,第一,如前面所講,用各種方式斷了朱的政治前途,否則朱是不會理大家的.第二,從法的層面與反瀝青廠的成功經驗讓廠商知難而退!台灣的法律無奇不有,以前的廠商可以亂搞沒事,但現在不一樣,尤其難能可貴的是,愛北大有全國最強大團結的社區力量及平台,從簽約,建造到營運的過程中,廠商與商家都難免會觸法,違法,只要集大家的力量,告訴廠商及商家,只要你敢簽約,我們就從法律的層面緊咬你,讓你吃不完兜著走!

下回我要換個帳號,改叫<大哥>,這樣我就可以佔盡所有人的便宜啊!哈!哈!哈!

---

作者: 麗寶小姿    時間: 2011-10-30 20:20
1.主角一定會.來表現我们的存在   2.明確告知選票在這裡  3.要求政府給予我們要的

---

作者: 浮雲遊子    時間: 2011-10-30 20:24


一點淺見供大家參考
昨天我有到市府前全程參加抗議活動
記得上台發言的人中  有人說殯葬特區為什麼不設到八里去  那裡的人比較不會反對
又有人說應該設到石門去
因為我站得比較後面  不知道有沒有聽錯
如果真的有上述發言  我覺得都不太恰當  會模糊我們的訴求
建議應該聚焦在反對市府黑箱作業 將殯葬特區設立在錯誤的地點
至於究竟應該設在哪裡  要讓市府自行去評估決定
我們的訴求不宜說「設到八里、石門去好了」
否則會讓其他地區的市民誤以為我們只是想把殯葬特區推給別人
且會激起八里、石門的居民對我們的反感

---

作者: evalee    時間: 2011-10-30 20:48

phantom 發表於 2011-10-30 20:11
回復 阿伯 的帖子

阿伯您好:

大哥
您說的從政治和法律層面同時進行，這點我認同。
他怕無法登大位，從政治上運作讓他有危機感，以求和民眾有協商空間。
至於法律層面，我觀察這個案子，市府發的新聞稿和公文，對如何''結束''這個案子，用語相當混淆，一下子說沒有撤案問題，一下子說不存在，一下子說''一切都在未定之天''，依法行政依何種法規也沒交代，這顯示市府在使用''政治語言''和''法律語言及邏輯''間來回穿梭，突顯沒有把政治和法條適用作切割的能力。
又或者，他們故意如此混淆民眾，把民眾拉入法律語言和政治術語思辯的五里霧?不得而知?

現在造成假設聲明要close這個案子，使用的術語，有人用''撤銷''，也有用''退件''等等無法統一的狀況，當然，要表達close案子，在政治上和法律上使用的語言，一定要有不同適切的聲明方式。

要完全封殺此案，有人專在政治檯面上及檯面下運作，有人從法律層面著手，如你所言，雙頭進行，這真的是必要的。

---

作者: 洪阿民    時間: 2011-10-30 21:11


回復 愛小三 的帖子

邱委員應該不會報自家人的料~~

---

作者: phantom    時間: 2011-10-30 21:31
回復 evalee 的帖子

evalee小妹你好:
我猜,在台灣,像這樣的一個BOO案子,檯面下一定已經運作很久,各方條件及利益也都已談妥,基層人員只是依法執行而已!官方目前只能用含糊的字眼,過一關,算一關!把話講得愈模糊,才能夠在情勢不妙時,全身而退..
這種案子決定權主要在市長,其次才是議員,雖然目前關鍵點好像是在一個可有可無的說明會,但只要市長決定不簽,就可以不簽,理由是非常容易找的,比如說環評有問題,地方不同意等等...
說明會雖然可有可無,可以便宜行事,也可以認真溝通,所以說明會不是個關鍵點.但正因為說明會在法律層面上是很含糊的(你是學法的,所以這一點你應該很清楚),廠商很容易硬闖過關簽約,但廠商也很可能因此讓自己陷入於經營困境.
所以,不妨從法律層面上先在愛北大網站上給廠商一封公開信,告訴廠商,中華民國的法律是非常特殊的,幾乎沒有一家廠商的經營過程可以完全的合於法律規範,我們有幾千人發誓要從中華民國的法律上緊咬你不放!三峽瀝青廠不就是個血淋淋的案例嗎?
以上拙見,參考看看!

---

作者: 小柚子    時間: 2011-10-30 21:35


回復 阿正爸爸 的帖子

11月份，凱道再見，如何

朱老師接下來要去申請凱道集會遊行，懇請大家繼續支持

---

作者: 小柚子    時間: 2011-10-30 21:36
回復 phantom 的帖子

緊咬不放，是肯定的!!

---

作者: 賽亞人    時間: 2011-10-30 21:53

---

作者: yao媽    時間: 2011-10-30 22:00


電子媒體一則新聞的時間只有一~二分鐘
最好先將聯盟的訴求、衝突點以傳真傳至新聞部的編輯台
( 像是 評估報告荒謬、假造民意、民政局長未利益迴避、市長落跑...)
以免到場記者因為時間有限  + 判斷力  ，抓不到新聞重點  而讓抗議的能量打折

我們的記者只對打架了沒? 死人了沒?  官商勾結了沒?  有新聞敏感度
所以........
唉   如果我們希望的是理性平和的訴求
就不要太寄望電子媒體了
看看樂生抗議案的努力過程吧，有暴力衝突的時候才有新聞畫面
但有暴力衝突時，又只會被歸類為暴民

如果是有弊案存在的問題，也許蘋果、壹周刊會有興趣

---

作者: thcl    時間: 2011-10-30 22:08

愛小三 發表於 2011-10-30 19:30
回復 阿正爸爸 的帖子

除此之外，有沒有什麼"料"可以爆給邱委員的，不用花錢也可以搶到版面 . ...

邱委員不是只針對綠營？
還是指的是..
綠營的邱女委員

---

作者: luyalee    時間: 2011-10-30 22:28
回復 granitemo 的帖子

雙手雙腳贊!成另昨天忘了去簽連署書了,不知會不會有補簽的活動

---

作者: 小柚子    時間: 2011-10-30 22:34


回復 granitemo 的帖子

罷免，是最激烈的手段!!

沒到最後一刻，絕不輕易出手

不過，下一步，走向凱道，順勢到監察院告發新北市政府瀆職及圖利

新北市各生活圈墳墓用地很多，並非沒有更適合的土地使用。

為何，河川地，轉作殯葬用地?!可以朝夕令改的嗎?!那麼義美工廠一部分為河川用地是不是可以不用拆?!

為何，農牧用地，轉作殯葬用地?!政府不是說農地農用?!某位候選人的農舍及祖墳均坐落於農地上，引發政治風暴，要求負責。為何這裡的農地就要被轉作殯葬用地?!

為何，國土保安地，可以轉作殯葬用地?!既然是國土保安用地，就應該名符其實，作為正當使用才對阿。

再者，二殯計畫書，選址評分嚴重錯誤，重要關鍵性勝出的評分，卻拿不出證據，涉嫌圖利廠商。

針對上述，既然朱市長不給答案，也不願意回應，我們只好請馬總統、監察院做主。

---

作者: 賽亞人    時間: 2011-10-30 22:42

---

作者: 小柚子    時間: 2011-10-30 22:47
回復 granitemo 的帖子

立委及總統大選在明年一月，所以我們還有二~三個月

---

作者: 可可的爹    時間: 2011-10-30 22:53


在這次的遊行前，我在發放傳單時，有聽到一些質疑的聲音，這些民眾雖然支持我們的活動，但對於一些政黨的候選人有不同的意見，尤其是一位領頭的藍軍立委候選人，以前幹過市長。由於過去的一些做為，讓一些民眾覺得這位候選人這次站出來是在作秀，也影響他們出席遊行的意願，而這些質疑的人還是泛藍支持者。
我可以為反殯葬的理念詳細解釋給民眾了解，但對於前述的質疑，我無話可說，也真的不知道如何說 ，超無奈 ?
所以，我建議如果日後有政治人物或民代要參與，最好先過濾一下，請他們提出過去在這些事物上所做過的努力與成果，而非臨時性的跳出來參一腳，彷彿搭便車一般。
或許，藍軍當市長，就找綠的來當領軍。而綠的當市長，就找藍的來當指揮，這時民代的火力才能有效展現，不會軟趴趴的。
只是說，新北市的反對黨好像在議會沒啥火力，如果真的關心這個議題，只要在愛北大上認真的爬爬文，就可以找出許多的議題，可以好好的砲轟朱立倫， 但是呢???      

---

作者: jackiehorng    時間: 2011-10-30 23:07
回復 phantom 的帖子

非常同意此看法!

---

作者: 阿正爸爸    時間: 2011-10-30 23:26

phantom 發表於 2011-10-30 21:31
回復 evalee 的帖子

evalee小妹你好:

同意+1
https://forum.ibeta.tw/forum.php ... 21&fromuid=3445
海大這份資料印個一萬份，廣發至各大報社，新聞挖挖哇等政論節目，監察院廉政署等等
各大民代議員立委，祇要照著問ㄧ遍
澇跑朱就滿頭包吧
https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=37886
昌益它當初投標時不是沒有合法殯葬資格，卻可以投標
以及明明過了45天審議期卻之後仍繼續議約會議
到現在都沒真相，沒人説明

---

作者: 豬肉    時間: 2011-10-30 23:33
偶想....
行政方面:送交監察院!
      雖然時效慢了點,但是,等到下回市長及議員選舉時,搞不好剛剛好可以拿出來用.

法律方面,比如:
市府報告是否有偽造文書之嫌.
市府招商內容是否圖利特定廠商.
預定用地是否違反相關法令.
目前預定用地使用是否違法,並移請稅務單位查察.
公務人員是否利益回避,或甚至收賄之嫌.




當然囉!集會遊行一定更不可少.

---

作者: 林富子    時間: 2011-10-30 23:51

可可的爹 發表於 2011-10-30 22:53
在這次的遊行前，我在發放傳單時，有聽到一些質疑的聲音，這些民眾雖然支持我們的活動，但對於一些政黨的候 ...

聯盟在上次625反空汙活動沒有邀請任何政治人物參予
純粹是一種公民的自發運動
雖然如此，我個人及聯盟在整個過程當中依舊被抹黑、汙名化，承受很多質疑及誤解
比如說我個人無任何黨政色彩，但是還是有很多謠傳說我出來帶頭做這事情背後有不單純的政治動機、有反對黨在操控.....

這次活動邀請立委及議員共同參予而且總召及首席副總召是由與朱市長同黨籍的二位民代擔任
其中一個目的就是不希望讓有心人士或是市府有機會質疑聯盟在這麼段時間內發動二次抗議活動是否有特定的政治立場，而失去任何可以理性對話的可能性(不過很遺憾，昨天事實證明，我們的顧慮多餘了.....)

在做這個決定前，聯盟就知道一定會有人不高興、一定會有人扣帽子、一定有人會質疑
但是我們清楚知道我們發動活動做每一件事情的初衷及用意

革命尚未成功，同志仍需努力
下一波的凱道陳情活動是否會讓繼續讓民代領頭?? 我們會審慎評估!
謝謝大家寶貴的建議，也謝謝大家這一段時間對聯盟的信任，願意與我們一起站出來為守護這個美麗的家園而努力~

大家繼續努力!

---

作者: andy826    時間: 2011-10-31 01:37

林富子 發表於 2011-10-30 23:51
聯盟在上次625反空汙活動沒有邀請任何政治人物參予
純粹是一種公民的自發運動
雖然如此，我個人及聯盟在 ...

坦白說, 很兩難.

有民代領軍, 這次才會有機會進市府, 也才有機會違法延長遊行時間. 這個議題, 也才有議員可以質詢/陳情.
不過, 民代講話, 每個人都佔了時間. 也相對拖長遊行時間. 也無法預期民代是否講出一些失言的話. 那天差點暴走了, 還好朱老師有拉回來. 其中, 也有為了選舉而來的, 我想大家心知肚明.

---

作者: andy826    時間: 2011-10-31 01:45
接下來, 打不法比較實際
1. 行水區
2. 議約時效
3. 質疑該公司資本額如何承包BOO
4. 謬論/錯誤百出的評估報告何以選址?

要再號召抗議/或到凱道, 除非能號召更多人. 否則不會被重視. 且也無法確認是否有效. 二千多人都能換來落跑市長了, 不面對/不處理, 能奈何? 案子還是隨時會簽約

---

作者: sugar100    時間: 2011-10-31 02:09


1.首先要推動聯署罷免朱立倫市長.逼迫市長就殯葬問題正面回應與說明.
罷免案雖難成功.但可讓市長他為爭大位及顧慮顏面而有所顧忌
讓他想利用機會向罷免他的群眾進行說明都來不及了.怎會發生市長烙跑之事情

2.衝突點以民政局長未利益迴避、市長落跑、評估報告荒謬、假造民意......
市府報告是否有偽造文書之嫌.市府招商內容是否圖利特定廠商.預定行水區用地是否違反相關法令.目前預定用地使用是否違法,並移請稅務單位查察.公務人員是否利益回避,或甚至收賄之嫌.

---

作者: 新好男人    時間: 2011-10-31 02:23


選票是抗議最好的武器
馬英九→現任總統、國民黨黨主席、下一屆總統參選人
吳敦義→現任行政院長、下一屆副總統參選人

結合三峽土城樹林鶯歌反對殯葬特區人士，公開表態2012.01.14大選時，總統票、政黨票、區域立委、投給誰不管，反正就是不投國民黨；面對與民進黨的拉鋸戰與宋楚瑜的公開表態參選到底，國民黨會不怕嗎？？
由國民黨高層對朱立倫施壓，如果大選輸了，朱立倫就是國民黨(藍營)千古罪人；對於國民黨的明日之星，朱立倫總統夢碎了，朱立倫怕不怕？？
如果朱立倫變成國民黨(藍營)千古罪人，未來在政壇也不用混了！！

---

作者: sugar100    時間: 2011-10-31 02:45
能結合三峽土城樹林鶯歌反對殯葬特區人士有3萬人嗎?還是5萬人?
這3-5萬人能左右總統大選情嗎?

還是回歸問題焦點.針對新北政府及殯葬特區的弊端問題才是正道

---

作者: jackiehorng    時間: 2011-10-31 06:26
回復 sugar100 的帖子

罷免朱立倫扶正侯友宜

---

作者: NEWMAZDA6    時間: 2011-10-31 07:13
回復 jackiehorng 的帖子

侯副也落跑渡假去了 不值得讓人信任

---

作者: 老飯糰    時間: 2011-10-31 08:01
豬頭市長打死不敢出來,很可能是記取五股的教訓,被逮到露臉就得要立刻做承諾,
損失太多人的利益了,他現在選擇昧見肖的躲起來. 既然他敢騙我們,又只喜歡假
親民的參加萬聖節這類活動, 我們就以其人之道還制其人吧! 我們也來辦個歡樂
的活動!

活動名稱: 北大特區節能減碳親子運動大會
活動地點: 台北大學運動場
參加人員: 三鶯土樹各社區組隊
受邀貴賓: 馬總統, 朱立倫
活動內容: 騎鐵馬, 寶寶爬行, 搖呼拉圈競走....etc.               
                 貴賓到場致辭時- 有請師公+孝女, 所有人綁抗議布條,亮出我們的訴求,叫朱立倫當場宣布撤案

---

作者: 柏非特    時間: 2011-10-31 09:04
回復 阿正爸爸 的帖子

+1這個提議不錯

---

作者: dale220    時間: 2011-10-31 09:08
大家的提議都不錯..

不過別忘了一定要向監察院陳情...
朱最重形象最愛面子...
五股就是有監察院介入調查朱才會鬆口的!

---

作者: evalee    時間: 2011-10-31 09:11

老飯糰 發表於 2011-10-31 08:01
豬頭市長打死不敢出來,很可能是記取五股的教訓,被逮到露臉就得要立刻做承諾,
損失太多人的利益了,他現在選 ...

他落跑去變裝秀，我們辦活動不錯的點子。他喜歡哈利撥特，當天來請他扮哈利撥特，不過我覺得他現在比較像佛地魔。

十萬獎金引全臺千人 在新北瘋變裝迎萬聖節

新北市板橋府中商圈今（29）日首度出現「群魔亂舞踩街」情景，朱立倫市長表示，這是由市政府結合古今中外的傳統民俗所辦理的大型親子Party（派對），也是最具創意的萬聖節，未來將在聖誕節時擴大辦理，讓市民都能感受到慶祝佳節的氛圍，並藉此促進新北市商圈繁榮。
朱市長下午出席由經濟發展局聯合農業局和府中商圈，共同舉辦「2011新北市Halloween萬聖變裝Party趣-變裝大賽」，在致詞時詳細地介紹：「這是最具有創意的萬聖節，整個活動從下午進行到晚上，有踩街遊行、司馬中元先生等一下會講鬼故事給大家聽、晚上還要看蚊子電影院的鬼電影…。」
他也表示，非常高興看到很多家長為孩子們用心裝扮，也有些是全家投入，連爺爺奶奶都帶著自己的孫子來參加，還有來自全臺各地的朋友，一起變裝「拿獎金」，把整個府中商圈炒得更加熱鬧起來。
接著朱市長指出，市府從今年的情人節、中秋節到今天的萬聖節，都在府中商圈所有商家們的合作下封街辦理活動，深受大家的喜愛，接下來的感恩節和最受歡迎的聖誕節，將從府中商圈一直到新北市政府的市府廣場所有周邊的商圈，把它變成一個最大型的聖誕活動，讓全臺灣更多的好朋友都來到新北市，共同參與這一整個星期的聖誕Party。
朱市長在臺上也鼓吹小朋友們，等一下一定要去「搞怪」，因為所有的店家今天都有準備很多的糖果，如果他們不給糖果的話，我們就要「搗蛋」了?!現場大、小朋友跟著主持人大喊「Trick-or-treat」。

當媒體訪問僅著”活動白T恤”卻未變裝的朱市長，他本人最想要裝扮成什麼模樣？朱市長表示：「市長不用打扮就已經很嚇人了！」話剛說完，他與記者們一同大笑-！在媒體追問下，他才回應：「如果要打扮的話，我也想打扮成哈利波特!」因為這部電影大家都很喜歡，再來就是現在很夯的電影「鋼鐵人」中的「亞當」，他是個很棒很棒的「小鋼鐵人」，剛才也看到小朋友的鋼鐵人裝扮。http://www.ucute.com.tw/llchu/index.aspx?act=article&aid=240016650

---

作者: 康康    時間: 2011-10-31 09:37

phantom 發表於 2011-10-30 20:11
回復 阿伯 的帖子

阿伯您好:

大哥

您真是太棒了  小弟看得出來您是真的有見解及有歷練的

台灣是一個民主法治國家

不是一個單純的只講民主的國家 除了民主以外還要講法治

也不是一個只講法治的國家除了法治以外還要在體制內尊重民意

如果可以找到真正的弊端（不是猜測）

我想全部的媒體與民意都會站在我們這邊

我們不喜歡 我們不想 我們可以去市府前面抗議這是我們的權力

但是要讓他不能設立 我們要找出法源 找出真正的問題

就像核四案有一陣子停工不蓋  可是於法不容  所以又復工  只是進度緩慢  （很多事情可以做不可以說）

星期六來聲援的議員大可在議會中，請其他議員連署將此案擱置（如果其他議員同意的話）

行政機關也可依決議擱置

  

---

作者: landy    時間: 2011-10-31 09:51
回復 evalee 的帖子

為何穿白t恤，卻未變裝扮，
他應該回答記者，
因為我剛剛費了好大的功夫，
從密道中
像逃難般逃了出來，
市府樓下3000位陳情民眾等著我，
我三鶯三線未實現，
無臉見人，只好逃跑，
場面混亂，
所以沒時間變裝扮啦!

而且，我這麼 漠視民意，
今天刻意躲3000民眾當個落跑市長，
我想，今天這種奧步也應該很嚇人了，所以根本不需要裝扮

---

作者: andy826    時間: 2011-10-31 10:44

evalee 發表於 2011-10-31 09:11
他落跑去變裝秀，我們辦活動不錯的點子。他喜歡哈利撥特，當天來請他扮哈利撥特，不過我覺得他現在比較 ...

哈利波特??!! 他應該是扮演榮恩·衛斯理的寵物-斑斑, 即化獸師彼得·佩迪魯吧!! 很會落跑~

---

作者: 老布    時間: 2011-10-31 12:12

阿正爸爸 發表於 2011-10-30 19:07
我們自費登報，告訴大家事實真相+1
既然媒體被新北市府刻意消毒
我們再各大報登半版或全版的整個原委

個人非常認同阿伯及阿正爸爸大夥認捐自費買報紙版面,大篇幅刊登市府違法
亂紀事實.讓更多人去注意到殯葬特區從頭至尾就是黑箱作業的建議.在這次
的10/29遊行活動因為市府團隊的冷處理(不管是小朱有心繞跑避不見面或是
報紙媒體的先打預防針再滅火)看得出來市府團隊絕非等閒之輩,應是經過一番
沙盤推演!

政治人物最愛面子,買版面刋登最是能夠給他直接迎頭痛擊、迴避媒體被對方
篏制的高招,而且內容可以配合總統大選比如”致總統參選人馬英九先生,您的愛將新北
市長朱立倫竟然在某某重要場合…失信於民上演繞跑鬧劇…接著反殯葬五訴求…再來就是
預告某某時間即將凱道遊行”連日強打!各位看過美軍如何打波彎戰爭吧!先用優勢空中武力
沒日沒夜轟炸,最後配合地面部隊作最後決戰!一樣的策略只是不同的場景,先買媒體砲轟搞成全國
皆知再預告遊行時間, 這樣您覺得這條小豬還跑得掉嗎?

---

作者: 桂格    時間: 2011-10-31 12:23


刊報紙+1

但內容宜謹慎，考量再三。
以搏得媒體及大眾同情為主。
從學童與下一代去切入是個方向。

逼使選前正面回應！
大家可集資。

---

作者: 阿正爸爸    時間: 2011-10-31 12:29
回復 老布 的帖子

與其用流血衝撞搏版面,產生其他後遺症或被當成是暴民~~
那我們長期引以為傲的高公民素質會變成是自打嘴吧~~
將來在有什麼訴求,也不會有人注意了
~~~~真的被逼走上絕路~~在放大絕招吧~~(意思是不和平不理性的行動是最後的手段)

我也超想丟雞蛋的~~但還是等等

跟聯盟或是其他成員勞心勞力的付出
捐點錢根本不算什麼
聯盟可能覺得要募款登報或各媒體還是非到必要時才去做的手段

我相信募款應該不是問題(看看上次瀝青抗議~一下子就到了既定金額)
會捐錢的也都是認同這塊地方的人
所以登報應該是目前最平和卻能搏到版面的方法

其他例如罷免小豬,監察院提告,國民黨抗議等等就是加強訴求的力道
在野黨也應該加加油~~這不是反對而反對~~不然就不是稱職的在野了~~~

---

作者: 老布    時間: 2011-10-31 15:08

林富子 發表於 2011-10-30 23:51
聯盟在上次625反空汙活動沒有邀請任何政治人物參予
純粹是一種公民的自發運動
雖然如此，我個人及聯盟在 ...

雖然有人對這次１０／２９反殯葬遊行，受到小朱冷淡對待，覺得些許失望灰心！但個人觀察到，表面上小朱對遊行群眾及訴求不聞不問，但我們可以從遊行前一天聯晚有一篇針對大台北殯葬設置的評估報導判斷，絕對是市府團隊為明日反殯葬遊行打預防針所發的新聞稿，再到隔日所有到場的新聞媒體都被市府摸頭的滅火舉動，一直到戒備森嚴的警政人員阻止民代進一步訴求的陣仗！相信我，這鐵定經過一番的兵棋及沙盤推演！小朱真的不在乎？

這次透過聯盟的運作，凝聚出這麼高的人氣，進而兵臨市府城下，讓小朱上演臨陣脫逃鬧劇！此次小朱雖閃過我們這群勇士們的攻擊，但也的確讓他見識到了我們三鶯土樹人的驕傲！我們這次的行動絕對是成功的，各位聯盟志士及先進，感謝你們的付出！

　

---

作者: richlai    時間: 2011-10-31 15:44

桂格 發表於 2011-10-31 12:23
刊報紙+1

但內容宜謹慎，考量再三。

贊成登報,將評估報告的荒謬一一列舉,並針對市府違法以水利地供殯葬業者營業的違法事實公佈,同時要柔性訴求這特區鄰近人口稠密地區, 將造成多少孩童受害, 我記得有一個頂埔國小的老師那天就有出來控訴, 昇華園對學童早成氣喘率偏高. 市府透過媒體將我們形塑成一群自私自利的刁民, 我們要反擊.

---

作者: 樹仔    時間: 2011-10-31 15:49


之前有媒體網友建議:
雖然我們的目標是新北市政府
但是很現實的,媒體的重點是台北市,板橋也離很多媒體都滿遠的
(媒體多在東區&內湖)
在新北市政府抗議,媒體興趣比較小,效果有限
同樣的規模,直接上凱道,才能揮發最好效果
好不容易聚集那麼多人,實在不要讓效果打折了~親痛仇快
朱一定很暗爽我們沒直接上凱道


上次聽到政論廣播
主持人說~報業有買廣告送評論

我們也來買廣告
不法情節資料準備好,一一刊載
再請媒體附贈毒舌評論,蘋果應該會很愛
通常評論也比較關心社會/政治的人在看
行水區...
國有土地...
鄰近人口密集區...
鄰近多所小學...
黑箱作業...
業者資本超小,此案涉及數十億工程,不合理
民政局長跟地主有親戚關係
偽造民意支持
報告書錯誤百出量身訂做,算不算偽造文書/意圖使公務人員登陸不實...
再設一個期限給新北市政府,撤銷此案
不然就把蒐集的不法資料直接按鈴控告朱瀆職...
上凱道(日期直接定出來),請監察院調查不法,總統府&國民黨總部告狀

既然都要抗爭了
就強硬一點吧

---

作者: 富士山    時間: 2011-10-31 15:51

桂格 發表於 2011-10-31 12:23
刊報紙+1

但內容宜謹慎，考量再三。

我也是這麼想,集資買下整版的報紙廣告

---

作者: 環    時間: 2011-10-31 15:52

evalee 發表於 2011-10-31 09:11
他落跑去變裝秀，我們辦活動不錯的點子。他喜歡哈利撥特，當天來請他扮哈利撥特，不過我覺得他現在比較 ...

說到這個我就氣~~

為了這沒有意義的活動封街~
害我去吃同學的喜酒繞路浪費油錢~還塞車遲到......

這個有比守護家園~保護行水區環境議題來得重要嗎?!!

---

作者: 威廉    時間: 2011-10-31 16:01

桂格 發表於 2011-10-31 12:23
刊報紙+1

但內容宜謹慎，考量再三。

認同募款+1
保護自己的家園...

無價..

---

作者: 桂格    時間: 2011-10-31 16:24


刊報紙的重點在於嚇阻!!
大篇幅廣告厲害的地方是, 沒人抓的準, 沒人敢低估它的影響力, 因為可能會吸引大量讀者注意....
(例如: 一個母親的悲泣吶喊先迅速吸引目光, 再配合事實呈現來質疑說理)

因為一定會多少有效果, 這會使我們居於主動的有利位置.
市府變成不能不正視, 也不再能以簡單的說法帶過(朱: "議題不存在"), 它們變成被動的要出來澄清.
同時, 若能提升為國家級關注的議題, 可多少嚇阻在桌面下的利益(if any)......反之就是保護大家的權益.

---

作者: jackiehorng    時間: 2011-10-31 17:10
回復 NEWMAZDA6 的帖子

也可能朱市長不希望他的部屬太有GUTS,因為這不是他的風格.

---

作者: 小子晴    時間: 2011-10-31 17:21
回復 樹仔 的帖子

非常認同你的話~~~我也願意出錢
為了保護我们的家園

---

作者: 柴媽媽    時間: 2011-10-31 18:40

富士山 發表於 2011-10-31 15:51
我也是這麼想,集資買下整版的報紙廣告

贊成刊報，  願出錢

---

作者: rainbow    時間: 2011-10-31 19:33
殺我家的小豬撲滿來響應募款

---

作者: 阿正爸爸    時間: 2011-10-31 19:42

rainbow 發表於 2011-10-31 19:33
殺我家的小豬撲滿來響應募款

殺了小"朱"撲滿來捐錢
一舉兩得!!!
我也要把我們加落跑"朱"撲滿給剖開~~~

---

作者: David62359    時間: 2011-10-31 19:57
應該要找民代和媒體才有用

我猜,市府想開發板橋中正路底和長江路那一塊

中間的利益什麼的一定很大,想想看從原本的極度嫌惡設施到變成超級好區,別忘了一過新海橋就是恆毅中學那個捷運喔,

而且新海橋長期都是新莊往板橋非常便捷的一條橋,但也因為2邊腹地的關係沒辦法拓寬及重建

也有可能想一併處理這一條橋,這樣板橋這邊也可以利用此橋一下子就去到新莊搭捷運

所以一定要搬

至於搬那裡....不就是已經有定案了嗎?

也就是,板橋殯儀館一定要遷走

至於遷哪裡...管你三峽人抗議什麼

就是這種心態吧

以上是純屬個人猜測的~

---

作者: Spock    時間: 2011-10-31 20:11
建議化整為零打游擊戰。

大家都有海報 / 戰袍。

上班搭公車 & 坐捷運時請帶者。海報請折疊使用。

or 勇敢穿上戰袍 in 上下班時當廣告。


另外徵求30名義和團分三團。假日閃電抗議 in 新北市政府 / 朱市長公開行程 。
朱市長神通廣大也無法鋪天蓋地。

---

作者: 環    時間: 2011-10-31 20:18
看了大家整理的文~
小朱的回應和媒體的報導......

怎麼都沒有人提到:
*業者未開說明會~
*預定地為集水區~
*研究數據不確實~
諸如此類的話語................

全部都是說~三峽人為反殯葬而抗議~~~
那麼~在外人看來~~~
我們是為反對而反對~~~
再加上~~周議員選在同時間做那樣的動作~
而媒體又"恰巧"將兩者拿來對比~~
感覺~~~~~
這次的辛苦~沒有發揮到效益~~
所有的用心~~都被刻意"做"掉了.......
所以~~~小朱才可以很自然的說:沒的事~~不要吵......
(塑造出:"我們是來亂的~~~~"所以他們不與我們起舞....不予回應.....)

我覺得~~
接著要想辦法放大那些問題的癥結~
而不是只是說反殯葬特區~
要其他地區的人也認同我們的觀點~
也許要表達出~
我們不是純粹反殯葬特區~
而是反對無理/非法/未審慎考慮的議題~~~

要不然說真的~
嫌惡設施人人不要~~
站在外地人的立場~~
當然是有人接最好嚕!!!

---

作者: 環    時間: 2011-10-31 20:24

阿正爸爸 發表於 2011-10-31 19:42
殺了小"朱"撲滿來捐錢
一舉兩得!!!
我也要把我們加落跑"朱"撲滿給剖開~~~

舉辦殺小豬撲滿來表達對落跑市長的不滿~~
我覺得很讚唷~~~


以這個做噱頭~~
再把我們真正的訴求表達一遍~
不要再給他們有機會消毒~~

不然~~
我們的行程跟手法~
全都在這裡公開了~
他們自然會"做好準備"~
誰會聽我們真正的聲音呢?!!

他們要單向的"走流程"~
我們也單向的"表不滿"~
媒體~~是很好的傳達工具~~~~

等適當時機再要求政府~~說清楚講明白.....
不然~~我們忙得一頭汗~~他們當我們在玩~~~~

---

作者: 柴媽媽    時間: 2011-10-31 20:57

樹仔 發表於 2011-10-31 15:49
之前有媒體網友建議:
雖然我們的目標是新北市政府
但是很現實的,媒體的重點是台北市,板橋也離很多媒體都滿 ...

對這些在報紙頭版.     一次登出， 讓市府知所警惕，

---

作者: 老布    時間: 2011-10-31 22:05

桂格 發表於 2011-10-31 16:24
刊報紙的重點在於嚇阻!!
大篇幅廣告厲害的地方是, 沒人抓的準, 沒人敢低估它的影響力, 因為可能會吸引大量 ...

再同意不過＋１！
很巧，今天聯晚A3版就看到應該是由國民黨買單，馬英九及吳敦義署名，質疑蔡英文不是和平鴿的半版廣告....
其實說明只要留意法律方面問題，報紙廣告常被用來當成特殊發聲工具例子其實不勝枚舉！因此，比起最後地面部隊(遊行)的
近身肉博決戰，適時掌握空中優勢，應是另一項直接又省力的工具！

---

作者: evalee    時間: 2011-10-31 22:09

桂格 發表於 2011-10-31 16:24
刊報紙的重點在於嚇阻!!
大篇幅廣告厲害的地方是, 沒人抓的準, 沒人敢低估它的影響力, 因為可能會吸引大量 ...

這點子很好，可以突顯問題對下一代的影響，而且傷害幼小兒童，通稱是萬國公罪...新北市府真的這樣搞，形象全部烏有光光。

---

作者: 饅頭爸    時間: 2011-11-1 10:31

luyalee 發表於 2011-10-30 22:28
回復 granitemo 的帖子

雙手雙腳贊!成另昨天忘了去簽連署書了,不知會不會有補簽的活動 ...

那不是連署書~~

---

作者: kate1130    時間: 2011-11-1 11:12
捐錢啦~~~
街頭募款~~~
加油~~

---

作者: 貓    時間: 2011-11-1 12:43

阿伯 發表於 2011-11-1 11:45
小弟認為,不宜貿然上凱道.理由:1.凱道地廣.空曠.若無絕對的人數參予.恐將活動熱潮稀釋.難博版面盛況!
2此議 ...

贊成,太溫和是不會引起關注的

---

作者: kwbaseball2002    時間: 2011-11-1 12:54

阿正爸爸 發表於 2011-10-30 07:53
新北市府接受了五股的抗議，但把我們當空氣 我們去了兩千多人，外加各黨藍綠里長代表，抵不上五股五百人
這 ...

抹黑?
被抹成暴力黨的民進黨部也好好的~~~

敢抹黑?
就給他好看 !

---

作者: jenjen    時間: 2011-11-1 13:12
重點:
1河川行水區，不適合。
2本區巳有火葬設施，只需要再加強維修。請編預算及計畫管理好。
3此設施應為公立，不應交由民間辨理投資。以受民意監督管理。
4祖先，先人不是鬼，下次請避免使用此類字詞!尊重先人!
5廠商的成立申請時間，太準了，讓人民不信服啊!

不要讓媒體操作成，因為蓋在我們附近才抗議，這樣模糊重點了!

---

作者: 貓    時間: 2011-11-1 15:34


有關里長罷免之成立～
https://forum.ibeta.tw/forum.php ... 31&fromuid=5707
(阿康,把帖子開放,繼續討論吧!)

說實在的,發這種帖子真的與我本性不合,但對事不對人,把不適任的里長罷免掉也是一則新聞

上次瀝清廠已經違背當里民意一次,這次10/29活動,有人提出質疑,也是選擇性的不回答,我们真的需要這種里長嗎?

---

作者: yao媽    時間: 2011-11-1 20:17

jenjen 發表於 2011-11-1 13:12
重點:
1河川行水區，不適合。
2本區巳有火葬設施，只需要再加強維修。請編預算及計畫管理好。

殯葬園區蓋在三峽，影響所及不只土樹三地區
如果板新水廠的水源有受到影響
將會是板新水廠供水區里全體住民的大災難
應該請市政府提出相關的環境評估  以及請自來水處共同會勘
一點建議................


板新水廠設在三峽區裡，抽的是大漢溪裡的原水，殯葬園區也設在這裡，難保不會對水源造成影響
如果真的有水源污染的問題，影響的區域是包含了整個板新水廠的供水區域

區處水源概況介紹 ：
          　　本處供水水源主要取自石門水庫放流於大漢溪之原水，再由三峽區鳶山地區設攔河堰取水，全長約20公里。不足原水另由三峽河置抽水站取水補充及由購買台北自來水事業處清水支應。
大漢溪為一般開放性水體，該水體業經本處向環保署申請許可使用，依以往檢驗紀錄顯示均合於飲用水水質標準。

本處供水轄區包括新北市板橋、新莊、泰山、五股、蘆洲、八里、三峽、鶯歌、土城、樹林等區全部，及三重、中和、桃園縣龜山、八德等鄉鎮市部份地區。每日總需水量約93萬立方公尺。
          供水轄區示意圖


在行水區設立殯葬園區，就好比再形水區蓋垃圾掩埋場、焚化爐一樣
是在找死............

---

作者: cybee0808    時間: 2011-11-1 21:29
回復 yao媽 的帖子

讚
是否可將此案子送給獨立公正機關舉發新北市政府

---

作者: luyalee    時間: 2011-11-2 09:57
回復 饅頭爸 的帖子

是喔 不好意思 那那天台上在宣布要去簽的是什麼

---

作者: andy826    時間: 2011-11-2 19:05

luyalee 發表於 2011-11-2 09:57
回復 饅頭爸 的帖子

是喔 不好意思 那那天台上在宣布要去簽的是什麼

當天人數統計吧~

---

作者: 麗寶小姿    時間: 2011-11-3 03:45
為何不能在總統大選造勢晚會表明"反殯葬"

---

作者: phantom    時間: 2011-11-6 21:40
回復 小柚子 的帖子

那當然!

---

作者: phantom    時間: 2011-11-6 21:46

jackiehorng 發表於 2011-10-30 23:07
回復 phantom 的帖子

非常同意此看法!

謝謝了!記得上回您提到郝與朱不見得是下屆的人選,我想那當有可能,只不過只要朱心裡有想著總統大位,那麼任何對他形象有負面影響的活動他都會在意的!我的觀察有2點,第一,朱非常重視自己的形象,第二,他一定想著代表國民黨參加總統大選!只要他有所重視與有所求,那麼抗議活動對他就有影響,就怕一個什麼都不求的人,那真的是沒轍了!

---

作者: phantom    時間: 2011-11-6 21:52

康康 發表於 2011-10-31 09:37
大哥

您真是太棒了  小弟看得出來您是真的有見解及有歷練的

謝謝你了!大家一起努力吧!
說真的,我非常欣賞愛北大網站上像大家這樣為了一個共同目標(或為了一個不好的社會現象)而集體檢舉,抗議甚至集會遊行表達不滿的民主活動!台灣就是缺這樣的精神與活動力,所以政客們才能夠有足夠的機會謀求利益,而官方也才會事事便宜行事!以致造成台灣社會現在種種的亂象!

---

作者: phantom    時間: 2011-11-6 21:58

阿伯 發表於 2011-10-31 12:35
Dear  Unco:
我用此帳號(阿伯)>一來是簡單易寫,易讀,易記.二來是為有一天萬一我說話失當.或見解悖離大眾. ...

阿伯您好:
因事耽擱了好幾天沒有回應,抱歉了!
國民黨當然不可能開除朱的黨籍,我的想法是我們儘可能作一些動作去負面朱在國民黨內的形象,而讓另一派人馬得以藉機動作而已!
這個主題好像已經有點逐漸過時了,我們就其他的主題再聊吧!

---

作者: change1221    時間: 2011-11-6 22:01


殯葬管理條例
第8條 (章節：第2章 殯葬設施之設置管理)
設置、擴充公墓或骨灰（骸）存放設施，應選擇不影響水土保持、不破壞環境保護、不妨礙軍事設施及公共衛生之適當地點為之；其與下列第一款地點距離不得少於一千公尺，與第二款、第三款及第六款地點距離不得少於五百公尺，與其他各款地點應因地制宜，保持適當距離。但其他法律或自治法規另有規定者，從其規定：
一、公共飲水井或飲用水之水源地。     (不得少於一千公尺)
二、學校、醫院、幼稚園、托兒所。    (不得少於五百公尺)
三、戶口繁盛地區。                            (不得少於五百公尺)
四、河川。                                           (因地制宜，保持適當距離)
五、工廠、礦場。                                 (因地制宜，保持適當距離)
六、貯藏或製造爆炸物或其他易燃之氣體、油料等之場所。    (不得少於五百公尺)
前項公墓專供樹葬者，得縮短其與第一款至第五款地點之距離。

---

作者: phantom    時間: 2011-11-6 22:01

judyiou2003 發表於 2011-10-31 10:17
這件案子, 在這麼敏感的時間點引爆了, 朱市長敢用烙跑來應對我們三土樹居民, 其中的隱情, 大家日後再來慢 ...

嗨!你好!,路過,打個招呼!

---

歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)

Powered by Discuz! X2.5