iBeta 愛北大論壇

標題: 原來師大夜市的居民早就受不了 [列印本頁]

作者: 柏非特 時間: 2011-10-26 11:59
標題: 原來師大夜市的居民早就受不了
本帖最後由柏非特於 2011-10-26 12:02 編輯

http://tw.news.yahoo.com/受不了啦-師大夜市居民今遊街抗議-005316462.html
..新頭殼newtalk 2011.10.26 公民記者何宗勳/台北報導
台北市師大夜市商圈爆紅，居然連法拍店面都高達5220萬拍出，每坪逾516萬價格也創法拍持分最高紀錄。但商家獲利，居民呢？人潮洶湧，人群摩肩接踵，尤其到傍晚，根本寸步難行。
大量人潮帶來噪音喧嘩、垃圾汙染、油煙異味、消防安全、停車問題、治安危機以及一樓開店二樓以上房價貶值的巨大損失。而巨大的利益糾葛之下，已有商家及攤販被潑油漆，也有商家被仇家砸店傷及無辜消費者。暴力、黑道陰影籠罩讓無辜居民生活在巨大心理壓力之下。
居民拒絕再沉默了，泰順街50巷的居民開始展開行動，找了里長與議員，決定在10月26日晚上七點假辛亥區民活動中心召開自救公聽會。公聽會前，將於六點半，從泰順街50巷9號開始遊行到辛亥區民活動中心點。這將是台灣首次夜市遊行，屆時與夜市民眾會激盪出怎樣火花，很值得高度期待。
■日期：2011年10月26日18：30
■路線：從泰順街50巷9號走到辛亥區民活動中心點
■備註：七點開始參加自救會公聽會
【自救會源起】
近年來因為各大媒體美食節目興起，青年創業當道，加上觀光局、文化局將永康街、青田街、龍泉街包裝成文人故居的觀光產品「康青龍」向海外大力推展，又有陸客來台逛夜市的商機，於是各方立志賺錢之士紛紛搶進各大夜市，卡位發財商機。師大夜市也在這種賺錢不落人後的氛圍下，商家從三、四年前的兩百多家急遽擴張到七百多家。
這些商家在住三區違法肆意擴張，已對當地居民帶來莫大傷害，嚴重影響居民生活環境與居住品質。
大量人潮帶來噪音喧嘩、垃圾汙染、油煙異味、消防安全、停車問題、治安危機以及一樓開店二樓以上房價貶值的巨大損失。而巨大的利益糾葛之下，已有商家及攤販被潑油漆，也有商家被仇家砸店傷及無辜消費者。暴力、黑道陰影籠罩讓無辜居民生活在巨大心理壓力之下。
居民們苦不堪言，想從家裏通過一段不到100公尺長的巷道路段到師大路上，卻因為違法攤商充斥無法通行而必須繞道和平東路才能到達。晚上家中小孩念書、長者休憩，都被大分貝的叫賣聲吵到神經衰弱快得憂鬱症。
這些商家得以違法快速擴張的一個極重要原因，就是在民國78年政府取消了「營利事業登記證」制度，將商業登記與商業管理分家。在「營利事業登記證」時代，商家登記營業須經6大相關單位會勘一切合格後才得發証。但是現在各單位各自為政沒有橫的聯繫，商家在商業處取得登記證後就以為一切合法，將店家開在違反都發局土地分區使用法規之處亦渾然不知，等到居民抗議檢舉，該違法店家已投入大量資金裝潢改建，租金、仲介費等等已付出再難回頭，於是造成政府逼民違法的情形，也造成居民與商家的對峙。
此外房屋仲介業的推波助瀾、檢舉後相關單位的牛步蝸行及從寬認定違法，都是造成違法商家有恃無恐的靠山。
居民忍無可忍站出來發出怒吼組成「師大商圈住民自救會」，要將居民心聲傳達給相關單位，請求市府1.恢復登記、管理合一制度，防止違法在先2.重視居民權益，依法保護居民在後。責成各相關單位嚴格執法，取締違法，還給居民一個合理的生活空間。
【我們的訴求】
一、先阻止癌細胞擴散。古風、古莊、龍泉三個里依法嚴格取締新的違法營業，就算在舊的夜市範圍內，有新的違法開業也一體適用。也就是說阻止擴散是就區域範圍，及店家數目兩者同時進行。
二、舊的區域內遇缺不補，就是倒店後也嚴格執法，不得換新的違法營業。
三、舊區內沒倒店的先納入促進會管理，再慢慢依法解決。
四、絕對不允許市府就地合法，如此一來後患無窮。絕不允許市府官員說出就地合法一詞，法律沒有網開一面，誰有權決定誰能被網開一面？這就是司法不公了！而且此言一出，就會讓違法商家有恃無恐繼續擴張。
也不希望聽到「法不責眾」的說法。因為這是鼓勵聚眾違法，人多就變成法不能責，法變成了裝飾品，這不是無法了麼？那誰要守法？還能算法治國家麼？
五、希望市府執法推廣「法理情」而非「情理法」的觀念 => 一切先依法不容私相授受，法中可依道理及人情來尋求解決方案。例如上面所說1.2.3點，符合法=>不容網開一面；理=>列出處理先後順序，先斷新開店家，再遇缺不補，給予時間解決問題；情=>最早的舊區存在已久先納入管理再協商解決方案。
六、希望政府恢復「營利事業登記證」制度，將商業登記與商業管理重新合併作業，杜絕違法與日後之對立抗爭，也讓人民有守法觀念。

還真巧前天發的文師大夜市與殯葬特區的聯想
https://forum.ibeta.tw/forum.php ... 652&fromuid=295
原來師大夜市周邊居民早就不爽很久了,相同的問題是否會發生在殯葬園區
1.龐大的利益造成黑道介入
2.鄰近店面變成禮儀公司,樓上房價下跌,居民與業者關係不佳
3.焚香燒金紙增加發生火災的可能性
4.介壽路塞車將比現在更嚴重,甚至要繞道而行.
5.此案例點出市府無法總量管制業者,很容易形成聚落無限擴張
6.一樣是政府默許後續民眾無力阻攔

不一樣的地方
1.師大夜市都是活人,殯葬特區都是死人
2.如果整體規劃夜市有可能遷移,但殯葬特區要遷到哪呢?
3.她們是油煙味我們是骨灰味
4.夜市景氣不好時生意比較差,殯葬特區景氣不好時生意比較好
5.到處都是夜市少了師大夜市沒差,殯葬園區只有一個永遠不會消失.

如果你自覺沒能力換屋換環境,就請你珍惜現有環境捍衛家園,人說千金買鄰這次不用千金只要花你半天時間,怎樣算都划算,請大家10/29(六)一起站出來要求市府說NO.

作者: Spock 時間: 2011-10-26 12:23
師大夜市居民好可憐歐 .

作者: 老熊 時間: 2011-10-26 12:30
回復 Spock 的帖子

三峽的居民將來會更可憐....

作者: evalee 時間: 2011-10-26 12:47
我搬來北大以前，就是住師大路，離師大夜市很近，我以為脫離苦海，原來又陷入...

，還好現在我們可以擋下來，說什麼也要出來抗議。
剛住那邊還不錯，捷運帶來人潮，加上公權力不彰，沒有規劃，後來越來越誇張，樓下的麵攤發生吃麵的被飛車搶劫，銀樓被搶，停車不易大塞車，學生機車常被撞，酒後互毆。更誇張的，我隔壁新搬來的女房客吸毒，警察來把她抬走，隔天我就找房子搬了....真是一場惡夢。
師大夜市以前很多茶藝館，還有2手書屋，和現在差很多，現在都是攤販和賣衣服的，雖然創造很多就業機會，但當地住民對日益誇張的環境，一定很不舒服。

當時攤販在夜市擺攤，佔據各處，警察取締不徹底，最後越聚越多，習慣成自然，很多想賺錢跑單幫的就往那裡跑，最後只好變為變觀光夜市，樂了商家觀光客，苦了當地居民。公權力執法徹不徹底很重要，現在送錢要我回去住，我也不要，出去就是噪音人潮，很可怕。

作者: 柏非特 時間: 2011-10-26 12:51
回復白色月亮的帖子

花時間PO文無非是希望能感動更多人,我只是一顆小小的砂子要形成高塔還是得有更多人的參與,自評個人能力有限,只能尋求每個人花點時間出點力量阻擋殯葬園區,所以大家加油吧.

作者: 可可的爹 時間: 2011-10-26 13:05
如果問我贊不贊成北大特區設立夜市，我應該會反對。
先不論是否經營的起來，每次看到夜市周邊環境的髒亂、到處亂竄的機車、到處違規停放的汽車與貨車、、、，
即使是目前每周來兩次的流動夜市，也是一樣的狀況，併排停車的一堆。

作者: nadja 時間: 2011-10-26 13:59

可可的爹發表於 2011-10-26 13:05
如果問我贊不贊成北大特區設立夜市，我應該會反對。
先不論是否經營的起來，每次看到夜市周邊環境的髒亂、 ...

我從來沒去那個流動夜市逛過,也認同你的看法,北大特區是不需要夜市的!
叫永裕居快點把那塊地蓋起來吧!

作者: nadja 時間: 2011-10-26 14:07

柏非特發表於 2011-10-26 11:59
http://tw.news.yahoo.com/受不了啦-師大夜市居民今遊街抗議-005316462.html
..新頭殼newtalk 2011.10.26 ...

以前住在金華街附近,永康街和師大夜市是我沒下廚時的覓食所在,
搬離那裡五年了,上個月為了參加國是e見會找馬總統獨自進市區一趟,回程在師大中途下車,
走進麗水街逛一圈再走到師大夜市,
麗水街附近多一些有文化氣息的商家,跟以前沒差太多,
師大夜市的確是多了很多賣衣服的店及餐廳,
連師大自己都把旁邊的圍牆拆了隔了好幾間店面,
心想說師大夜市愈來愈熱鬧了,
看此報導才知當地居民有如此大的反彈...

作者: 小子晴 時間: 2011-10-26 14:09
回復柏非特的帖子

作者: nadja 時間: 2011-10-26 14:11

白色月亮發表於 2011-10-26 12:42
雖然可憐但因為有師大在所以不想搬家

況且房價值得他們繼續住下去,雖然某些有貶值到

和平東路以北師大綜合大樓後面那一片住宅區很清幽,有一家"珠寶盒"甜點很正,下次經過可以買來品嚐!
青田街更是幽靜中的幽靜!!
和平東路以南師大夜市那一邊的環境我不喜歡.

作者: 小蘿 時間: 2011-10-26 14:20

nadja 發表於 2011-10-26 13:59
我從來沒去那個流動夜市逛過,也認同你的看法,北大特區是不需要夜市的!
叫永裕居快點把那塊地蓋起來吧! ...

+ 1

很久以前全家去過一次

水, 環境.....
為了孩子们的健康
還是別去吧

作者: avatar2005 時間: 2011-10-26 14:31
我們社區樓下有自助餐店+貝里比薩
有時飄出來的味道+用餐亂停車就快讓我受不了了
何況師大夜市附近住家~~

作者: nadja 時間: 2011-10-26 14:37

avatar2005 發表於 2011-10-26 14:31
我們社區樓下有自助餐店+貝里比薩
有時飄出來的味道+用餐亂停車就快讓我受不了了
何況師大夜市附近住家~~ ...

要生活方便就得忍受另一種不便...
如果北大特區裡沒有餐飲業,生活會很不方便吧?尤其現在很多外食人口...
信義計畫區裡沒有餐飲業,但附近就有吳興街商圈及101、信義商圈,所以沒有這些問題!
給自己訂下人生下一個目標:信義計畫區!!

作者: evalee 時間: 2011-10-26 14:55

nadja 發表於 2011-10-26 14:11
和平東路以北師大綜合大樓後面那一片住宅區很清幽,有一家"珠寶盒"甜點很正,下次經過可以買來品嚐!
青田街 ...

是呀，周圍有很多好店賣好物，很棒。
但師大路靠和平東路那邊.....，師大週遭本來是文教區，不是觀光區，巷弄竟然變成夜市???到最後連政大書城都搬走了。

我也喜歡逛夜市，但那邊地理環境一看就知道不適合弄成夜市，真的很奇怪，台北市政府是瞎了還是怎樣?一開始有亂象就要制止，到現在搞到居民抗爭，整頓又會造成攤販商家沒生意兩難的狀況，真的是很糟糕。

所以有狀況就要敏銳的察覺，趕在計畫亂象開始前就防微杜漸，像三峽殯葬區一樣，還沒簽約就要制止，這個政府一定不知道怎麼處理蓋了以後爆發的事件。

作者: evelyn0026 時間: 2011-10-26 15:26
曾經我也喜歡在師大夜市的 OSO CAFE' 點上一壺咖啡,坐上一下午
那環境真人悠閒啊...現在師大夜市變成這樣,看了心也好酸

若我們不站出來...北大的悠閒生活...也會變成曾經...

作者: hilljeck 時間: 2011-10-26 15:58
都市中產移民在高度分工的疏離情境下慣習於符號消費，特別是全球化的符號。因為全球生產體制透過國家階序、機構化、真理化的技術來闡述階級性的符號商品，中產階級消費者也透過這種消費與交換的過程來進行認同與階級意識的再生產。這事實上極為弔詭，跨國品牌在空間、形式的階級性操作驅趕了在地的小型生產、消費體制。地方化的商業、社會脈絡似乎無法與新移民進行連結。

作者: Wen 時間: 2011-10-26 16:12
方便的同義詞就是亂, 吃的很多也意味應該也很亂, 很髒, 爽到商家, 爽到1樓屋主(有高租金收入), 苦到2樓以上住戶

作者: evalee 時間: 2011-10-26 16:19

hilljeck 發表於 2011-10-26 15:58
都市中產移民在高度分工的疏離情境下慣習於符號消費，特別是全球化的符號。因為全球生產體制透過國家階序、 ...

理論上當然可以這麼說。
但請問您在進行一種思考路徑－新移民拒絕夜市或在地文化消費嗎?
在這之前，不如您先思考，為何師大夜市當地居民會抗議?當地居民許多都是老住戶，甚至好幾代居住該地，比夜市攤還早，為何要群起抗議?
一個帶來許多問題，甚至成為犯罪溫床的地區或設施，不論新舊移民都會拒絕的，無關新舊之別。

或者您要進行的思考路徑是－新移民喜歡全球化符號品牌例如麥當勞，拒絕夜市和在地消費文化?
這樣又變成一種概括式不夠精確的命題，我可能是你命題中的新移民，但我在在地商家和全球品牌間的消費，往往選擇前者。

總之，什麼是新舊?為何區別?閣下可能已經先有新舊之隔之定見，再來開展後面的思考模式，但我認為這不是新舊問題，而是全球化的問題，新舊都受影響。而一個問題叢生的地區，人人都希望遠離或整頓，這是人性，更無關新舊。

作者: Spock 時間: 2011-10-26 17:07
本帖最後由 Spock 於 2011-10-26 17:08 編輯

回復 avatar2005 的帖子

大義路兩家自助餐. 都是同一個老闆歐.

作者: 高小花 時間: 2011-10-27 00:41

白色月亮發表於 2011-10-26 16:05
對我就是說青田街還不錯

我就是從青田街搬過來的~
不過還是北大比較讚喔！！

作者: avatar2005 時間: 2011-10-27 10:49
回復 nadja 的帖子

要方便又貪不汙染，魚與熊掌、不能兼得~~
這個問題我們社區的人也知道~~
所以也是兩難

作者: nadja 時間: 2011-10-27 10:55

高小花發表於 2011-10-27 00:41
我就是從青田街搬過來的~
不過還是北大比較讚喔！！

哈~我住麗水街附近巷子~

作者: nadja 時間: 2011-10-27 10:57

avatar2005 發表於 2011-10-27 10:49
回復 nadja 的帖子

要方便又貪不汙染，魚與熊掌、不能兼得~~

我們樓下店面林立，也是帶給社區住戶一些困擾～
可能不輸　貴社區．．．

作者: avatar2005 時間: 2011-10-27 11:25
心六藝不錯，店面都是我喜歡的，
假日常常和老婆小孩散步去摩斯喝茶~~
只能說，要一好沒兩好~~心態要自己調適一下，哈哈

作者: 高小花 時間: 2011-10-28 00:58
回復 nadja 的帖子

哇~那算鄰居囉!
呵呵那附近停車位好難找，這邊方便多囉^0^

作者: 小熊米 時間: 2011-10-28 08:29
市區大部分的居住環境就是方便又髒亂!只是想想房價半夜醒來會偷笑!

作者: KaoAndy 時間: 2011-10-28 08:55
台灣的特殊景觀，一樓不做店面好似對不起房子。社區早餐店換第三個老板，做的很有起色，但是～亂停車現象就來了，位置又在車道邊，擔心哦～～

作者: 樹林焦牛道 時間: 2012-2-3 21:30

「師大夜市」不在文宣、站牌全消失
居民自救會會長劉振偉：「基本上夜市、商圈並不是行政區域，這裡是住宅區」，觀光手冊不准放，也不能列入介紹，人潮來了、噪音來了、垃圾來了、髒亂來了，師大夜市炒作起來，卻也讓住在這裡的民眾哭了，居民組成自救會，還成立臉書專頁，像是趕盡殺絕般，要和師大夜市這個名稱徹底切割。

==================================================

相對於北大特區,
許多鄰居都深切的期盼各式各樣美食進駐本社區
也有人努力的爭取北大交流道的建立
就希望北大特區高度繁榮起來,
不但要像師大夜市般熱絡,也要上下二高方便,
看到師大夜市讓整社區蒙受痛苦的前車之鑑,
我不禁在想,我們這個社區的明天是怎麼樣的呢..??
有些事情,一旦做了,就回不來了!!

作者: 樹林焦牛道 時間: 2012-2-3 21:33
回復 evelyn0026 的帖子

若我們不站出來...北大的悠閒生活...也會變成曾經...

歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)