iBeta 愛北大論壇

標題: 十字街設置定點吸菸專區 [列印本頁]

作者: yjrong413    時間: 2011-10-19 18:27
標題: 十字街設置定點吸菸專區
十字街常常遇到有人邊走邊抽菸, 或是坐在任意的石倚上, 只要一條街有兩個人抽菸, 加上風於谷中(兩邊高樓形成一條凹谷)吹送, 不吸菸的人躲也躲不掉的被強迫吸二手菸....
作者: yjrong413    時間: 2011-10-19 18:43
前些日子帶了小孩去台北兒童育樂世界.....發現有了新規定..."全區禁止吸菸".....很高興終於有這樣的規定....現在漸漸的大家也希望就算戶外區, 我也有拒吸二手菸的權利....   
作者: w5719w    時間: 2011-10-19 20:32
回復 yjrong413 的帖子

是的!~
作者: 煙斗    時間: 2011-10-19 21:37
在室外開放的公共大空間.設置定點吸菸專區.癮君子會乖乖在該區抽菸嗎?我比較存疑.
作者: dingding    時間: 2011-10-19 22:04
回復 yjrong413 的帖子
十字街設置定點吸菸專區

這是一個值得深思的好提議,問題是吸菸區設在誰家前面比較好??????????
作者: yjrong413    時間: 2011-10-21 10:06
回復 dingding 的帖子

這可以詢問商家....竹街的7-11似乎就不排斥....且, 如果各個社區都同意, 每個社區共同分攤吸菸濾煙設備, 也不會增加社區多大的負擔....這是社會潮流與趨勢, 北大特區如果能做到這點, 更會大大提升我們這個特區的魅力.....
作者: yjrong413    時間: 2011-10-21 10:18
回復 煙斗 的帖子

有設置了專區, 吸菸者不在專區吸菸, 路人甲, 乙, 丙...都可要求....我相信沒人會經得起多數人一再的規勸仍厚臉皮的我行我素吧.....

其實, 如果吸菸者能夠有自我體認, 尊重不吸菸者拒吸二手菸的權利, 看到人經過時, 自動的避開, 或自動的找個人少且是下風處吸菸, 那就不必要有那麼多的硬規則來規範他們了....   

但, 實際是, 許多吸菸者, 明明現在法規已經規定騎樓下不得吸菸, 仍是有許多人在騎樓下吸菸, 甚至邊走在騎樓下邊吸菸, 我們跟在後面的, 整條路上都是菸味, 躲都躲不掉....     

作者: yjrong413    時間: 2011-10-21 10:19
懂得互相尊重.....吸菸者菸癮難戒, 我們尊重他們吸菸的權利, 但, 他們願意幫我們想想吸到二手菸的難受嗎....      
作者: dingding    時間: 2011-10-21 10:45
yjrong413 發表於 2011-10-21 10:06
回復 dingding 的帖子

這可以詢問商家....竹街的7-11似乎就不排斥....且, 如果各個社區都同意, 每個社區共 ...
這可以詢問商家....竹街的7-11似乎就不排斥....且, 如果各個社區都同意, 每個社區共同分攤吸菸濾煙設備

您指的是室外吸菸區,還是室內吸菸室??若是室內,社區可能分擔不起
[attach]51249[/attach]
今天起,菸害防制新法上路,許多室內都不再能抽菸,有飯店業者花了150萬,特別打造負壓的吸菸室,標榜獨立空間、獨立空調,負壓設計,讓煙霧只進不出;不過不少癮君子都覺得裡面的空間實在太小了,至於國外觀光客則認為,台灣這麼做很符合時代潮流。
1月11起吸菸大不易,想要在室內抽菸,唯一的選項得像飯店一樣,打造一間負壓吸菸室。TVBS記者許甫:「這間6坪大小的密閉空間,就是現在唯一合法的負壓式吸菸室,底下就是一個個的菸灰缸,在上方也有抽風式負壓的空調,另外在左方也要有一個獨立式的空調系統,這些都是負壓式的吸菸室,所應該具備的必要條件。」
小小一間吸菸室,可是讓飯店砸下150萬才通過合格標準,負壓設計讓空氣只進不出,吞雲吐霧,全被抽離,出入口設計也講究平行開關,杜絕推拉門設計可能散出的煙霧。

http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=aj100920090111134309
作者: yjrong413    時間: 2011-10-21 11:05
回復 dingding 的帖子

哈....室外半開放空間的啦.....不必做到負壓, 只要簡單的吸氣及簡單的過濾....可以濾掉大概70%, 其餘的自然溢散, 行走的路人再稍為避開那個區域附近, 就不會整個街道躲哪兒都不是了....   
作者: dingding    時間: 2011-10-21 11:09
回復 yjrong413 的帖子

設在哪是一大問題,7-11不反對,但樓上住戶會同意嗎??把分散的二手菸集中在一起會更好嗎??
作者: yjrong413    時間: 2011-10-21 11:18
回復 dingding 的帖子

我很確信樓上的住戶也會同意的....現在超商外面, 早就是一堆吸菸者, 雖然集中了吸菸者, 但是也增加了過濾設備, 他們還是會好過一些....且, 我也沒說就設在7-11的騎樓旁....可以設在7-11外, 儘量靠大雅路區域....這樣溢散出來的菸, 也容易迅速散掉, 而不會像在街廓中形成風谷, 完全很難散掉....      
作者: yjrong413    時間: 2011-10-21 18:56
其實, 十字街廓裡, 假日看到最多的是小朋友在玩耍....結果, 吸菸者完全不在意有小孩因為玩耍, 更用力的在吸他們的二手菸??....     
作者: yjrong413    時間: 2011-10-27 15:47

二手菸暴露高小朋友睡眠差
中國時報【黃天如╱台北報導】

小朋友睡不好,有可能是二手菸闖的禍!為了解二手菸害對兒童青少年睡眠品質的影響,台大公共衛生研究團隊針對四百多名國中小學童,進行尿液篩檢及睡眠評估,結果發現,二手菸暴露值偏高者,有難以入睡、白天精神不濟等睡眠障礙的風險,是二手菸暴露較少或沒有暴露者的近3.5倍。

■二手菸 傷害女孩大於男孩

台大公衛所碩士生、耕莘醫院永和分院小兒科主治醫師林明弘表示,此研究透過北台灣7所國中、2家醫院,招募451名小四至國三學童,並依有無氣喘病史分成兩組,分別進行尿液中尼古丁代謝物與肌酸酐比值(CCR)檢測,以及睡眠品質量表評估。

分析發現,除了眾所周知氣喘本身對睡眠的負面影響,在有氣喘病史的233名學童中,其CCR值愈高者,也就是二手菸暴露愈嚴重者,睡眠品質不佳的風險也愈大,平均是二手菸暴露值偏低或沒有暴露者的3.46倍。

研究團隊進一步針對不同性別的氣喘兒進行分析比較,結果發現,女童一旦受到二手菸害暴露,出現睡眠障礙的風險,將是較少或未受到二手菸害者的9倍之多;男童睡眠品質受到二手菸暴露的影響相對較少,但受到二手菸害暴露者,睡眠品質不佳的風險,也比較少或未暴露者高出1倍。

■不易入睡 睡得久卻睡不飽

林明弘說,研究團隊使用的《中文版匹茲堡睡眠品質量表》(PSQI),共涵蓋7個面向,有二手菸暴露的氣喘兒,則是在睡眠潛伏期、睡眠效率,以及白天功能障礙3個面向上,表現明顯特異。

也就是說,這些小朋友常要花很長的時間才能入眠,看似睡眠時間很長卻效率不彰,或因睡眠品質不佳,以致白天常呵欠連連、學習注意力不集中等。

值得一提的是,二手菸害對兒童青少年睡眠品質的影響,在沒有氣喘病史分組的218名學童中,也有上述類似的傾向,由此可證,除了公共場所,家庭中的二手菸害,同樣不可忽視。


作者: 寧靜海    時間: 2011-10-27 16:12
設定點專區,感覺那一區會煙霧瀰漫,這樣反而對商店街的印象更不好吧!
個人認為大家住家都很近,走幾步回自己家裡抽,是不是更好呢?
作者: pinko    時間: 2011-10-27 20:15
贊成海大說的回家抽,有誰希望自家樓下是吸菸專區呢?
像我家樓下只要有人抽菸,就得關窗,真的很討厭
吸菸專區給人的觀感也實在不太好呢
至於那種不顧小孩在一旁玩耍還努力吞雲吐霧的人,真是......

作者: yjrong413    時間: 2011-11-4 16:45
回復 寧靜海 的帖子

不然.....是否可以將三個十字街廓區域列為禁菸區, 因為風管效應, 散都散不掉....尤其又是許多孩童玩耍的好地方     
作者: Spock    時間: 2011-11-4 20:25
竹街 18:00-22:00 味道最多 (-_-)

恆國壁紙
抽煙
油煙
作者: yjrong413    時間: 2011-11-5 12:19
回復 Spock 的帖子

呵呵....因為竹街商家最多, 最熱鬧, 飯後一根菸快樂似神仙(這是吸菸者最常掛在嘴上的).....然後他們將他們的快樂建立在別人的痛苦上.....     




歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5