iBeta 愛北大論壇
標題:
請問LED跟FU HD電視的差異性?
[列印本頁]
作者:
kelvin
時間:
2011-10-18 23:27
標題:
請問LED跟FU HD電視的差異性?
最近要買電視
0 U1 X, u. a" W# M& p, N3 ~+ m
請問兩種的差異何在?
作者:
kris0902
時間:
2011-10-18 23:36
回復
kelvin
的帖子
0 Y8 y6 |+ p1 V5 N# c
! { L I: m# z- k
LED 這一詞, 在電視上看到的是指背光技術的其中一種(另一種是CCFL).
( o D/ }, n7 A
LED 背光的好處是光源模組可以做得比較薄, 也比較省電.
2 z) C/ R8 ^6 M$ e% T9 i9 Y; D3 v
不過常被人家拿出來講的是LED的亮度會因為使用時間而有衰減
" I4 O8 |+ V4 B9 j* d8 l
日子久了, 不知道會不會影響畫質(亮度,對比)
2 F( o7 V0 ]: y* M
* h) U' r) ?" W1 B
FU HD 不知道您是不是指 Full HD? 指的是支援1920*1080解析度的規格.
* c3 }+ ~/ Y$ A, F: |
目前Full HD應該是基本要求了, 沒什麼好說的.
- t3 \ C' f8 u
6 I" d: G+ c: C0 C
所以這兩個不一樣的東西是可以並存的, 也無法比較其中差異.
作者:
ktln01
時間:
2011-10-18 23:42
回復
kelvin
的帖子
9 C w; F, ~! J2 @; v
" c2 @0 Z! D) F6 T" z
基本上LED電視,跟FULL HD電視指是兩個不同的東西.
+ }7 {' [- I6 z' C- l
3 ?/ u8 ~, I! H' A/ }# k) M
LED是指背光模組使用LED來當光發光源的液晶電視.
/ q9 P" F8 U# `" x5 B* d
6 Y1 M( D8 Y% ?; d6 a2 I
Full HD 有兩種說法; 其一,是指面板解析度為1080P以上的電視.
& u4 p& n1 h* A, v; W) p) }5 @
其二,是指可以收視高畫質HD節目的電視.
9 d( i: G! _& Q% `$ k n- z
9 x1 G; ~% S. f3 ^% a" w& _
所以無法比較這兩種的差異.
& K2 e# c2 v0 z8 {; {: }
有可能會出現 Full HD 的 LED 電視.
: K4 a% } F- `! i6 p
作者:
Toyo
時間:
2011-10-18 23:49
LED與FULL HD並無關連 .LED是電視背光源(要有光才看得到畫面)。舊機型是用燈管壽命較短.新機型都改用LED燈了省電壽命長. FULL HD是畫質解析度.大大可以多問問做參考.
- x1 P) D D1 z3 O
作者:
kelvin
時間:
2011-10-19 14:04
謝謝大家的解說
: b- e# s& H" ~! G1 E
作者:
roger6255
時間:
2011-10-22 02:36
Full HD在大尺寸(37吋以上)電視上才有意義，這代表支援播放高畫質的影片來源，
6 i2 c l, H$ }/ n
而LED與傳統CCFL背光源的主要差異在於耗電與電視面板厚度(LED背光源電視面板較薄)，
+ X$ O8 s: h |* l0 R
而耗電可以看電視規格上的功率消耗，以42吋液晶電視來說，CCFL背光源的功率消耗大約在180W以上，
" Z/ [+ t7 O7 I1 O
而LED背光源功率消耗約在130W以下，不過這跟冷氣、冰箱等家電有個同樣的迷思，
4 l. T( E+ ^' E1 L/ I
假設LED背光源液晶電視比CCFL背光源貴上5000元以上，那麼5000元的電費要看多久才回本?(可以自己算算看)
) u% E) Z* Y4 J$ C7 j
而冰箱跟冷氣也是，能源效率一級的假設年耗電360度，能源效率三級的假設年耗電460度，假設一度4元，
/ u' ^4 h9 p0 r2 h+ x& r% h' d
那麼一年差100度相當於400元，用十年也才差4000元(前提是冰箱壽命要能撐到十年)，
% J2 J v, k: v
以上給大家參考!! ^^
$ d9 m' \, t3 X7 {" k' C; s
歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)
Powered by Discuz! X2.5
