iBeta 愛北大論壇

標題: 請問LED跟FU HD電視的差異性? [列印本頁]

作者: kelvin    時間: 2011-10-18 23:27
標題: 請問LED跟FU HD電視的差異性?
最近要買電視
: }6 I3 G0 k  Y3 Q6 w) y請問兩種的差異何在?
作者: kris0902    時間: 2011-10-18 23:36
回復 kelvin 的帖子
0 u5 g. p4 I  C& _5 S% ^! R( j  @; s7 Z8 [/ i0 ]# Q: V; M) b* o
LED 這一詞, 在電視上看到的是指背光技術的其中一種(另一種是CCFL).7 @, G0 I. @- K2 i* N/ s9 s9 m6 O
LED 背光的好處是光源模組可以做得比較薄, 也比較省電.7 _7 D% H9 S! l; ]; f- ~
不過常被人家拿出來講的是LED的亮度會因為使用時間而有衰減
. S9 n$ N0 s4 S7 S# k) A- e日子久了, 不知道會不會影響畫質(亮度,對比)
. w0 Z* w. r5 B# B/ M7 A4 [% ^! ^% }# n& b0 t( L
FU HD 不知道您是不是指 Full HD? 指的是支援1920*1080解析度的規格.
$ }$ }2 x' {( Y, z( t目前Full HD應該是基本要求了, 沒什麼好說的., c9 ]/ a0 m) j6 E+ I$ b
+ i& f9 ^; j6 W7 S% ]
所以這兩個不一樣的東西是可以並存的, 也無法比較其中差異.
作者: ktln01    時間: 2011-10-18 23:42
回復 kelvin 的帖子
  D) _4 a4 G1 t6 r$ @' u
& @; Z) C. [/ E) B9 f$ C基本上LED電視,跟FULL HD電視指是兩個不同的東西.
# f. v! y- P$ v7 W2 T* Q3 E, W* c5 j( ~$ e$ e
LED是指背光模組使用LED來當光發光源的液晶電視.& B+ m; \" u4 C

" V. Z2 |7 Y6 y) AFull HD 有兩種說法;  其一,是指面板解析度為1080P以上的電視.( i$ A8 ]" V+ Y! e
                                其二,是指可以收視高畫質HD節目的電視.
6 Z3 P9 w6 B* w9 }# h
  u$ H& I4 |* O% Y所以無法比較這兩種的差異.! k  d- f0 s2 d- D2 \3 F
有可能會出現 Full HD 的 LED 電視.
+ i- {' p- }: {2 W# {. b
作者: Toyo    時間: 2011-10-18 23:49
LED與FULL HD並無關連 .LED是電視背光源(要有光才看得到畫面)。舊機型是用燈管壽命較短.新機型都改用LED燈了省電壽命長. FULL HD是畫質解析度.大大可以多問問做參考.
9 L: O8 I: D5 @7 Y! E& x4 N2 e( d
作者: kelvin    時間: 2011-10-19 14:04
謝謝大家的解說
. A0 j" X0 n6 h+ f7 H: \( S
作者: roger6255    時間: 2011-10-22 02:36
Full HD在大尺寸(37吋以上)電視上才有意義,這代表支援播放高畫質的影片來源,
6 n! n" B5 E3 U* G6 o而LED與傳統CCFL背光源的主要差異在於耗電與電視面板厚度(LED背光源電視面板較薄),* T, g. O$ P3 z$ ^( x* O
而耗電可以看電視規格上的功率消耗,以42吋液晶電視來說,CCFL背光源的功率消耗大約在180W以上,
, Y" y. d/ A  a$ `4 W( R* y! p4 u而LED背光源功率消耗約在130W以下,不過這跟冷氣、冰箱等家電有個同樣的迷思,
, P( }9 C: i4 w- F假設LED背光源液晶電視比CCFL背光源貴上5000元以上,那麼5000元的電費要看多久才回本?(可以自己算算看), J1 T2 c0 S8 ]
而冰箱跟冷氣也是,能源效率一級的假設年耗電360度,能源效率三級的假設年耗電460度,假設一度4元,
6 I* Q/ Z3 o: [* H) K" e1 T1 {那麼一年差100度相當於400元,用十年也才差4000元(前提是冰箱壽命要能撐到十年),4 ]; b" ~: o4 O7 V
以上給大家參考!! ^^
& ]" G# J/ c4 Z* u3 U" v. g




歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5