iBeta 愛北大論壇

標題: 請問LED跟FU HD電視的差異性? [列印本頁]
作者: kelvin    時間: 2011-10-18 23:27
標題: 請問LED跟FU HD電視的差異性?
最近要買電視7 z8 U4 w; t! H, o2 ?/ {+ i
請問兩種的差異何在?
作者: kris0902    時間: 2011-10-18 23:36
回復 kelvin 的帖子
0 H* R: W3 E9 b+ E' F, m& m2 S; M) |4 Q. I' C
LED 這一詞, 在電視上看到的是指背光技術的其中一種(另一種是CCFL).2 ~1 y6 y  R! |* p
LED 背光的好處是光源模組可以做得比較薄, 也比較省電.7 i: Q4 V3 o( D
不過常被人家拿出來講的是LED的亮度會因為使用時間而有衰減
7 {# T$ S- k5 G- Q  l日子久了, 不知道會不會影響畫質(亮度,對比)
; l$ O8 X( ]( q& \' f7 z% B) y3 y0 g( e% a$ l. {
FU HD 不知道您是不是指 Full HD? 指的是支援1920*1080解析度的規格.+ |/ b. C) h& X& Y# q2 M" |( E
目前Full HD應該是基本要求了, 沒什麼好說的.
9 ~+ ~8 q7 C# m4 I5 K0 m+ V. e! t
0 z& y" k) w. c. s; ?所以這兩個不一樣的東西是可以並存的, 也無法比較其中差異.
作者: ktln01    時間: 2011-10-18 23:42
回復 kelvin 的帖子
! h% N" ?& i9 W4 y1 F: r# a/ c! k0 R9 z2 F
基本上LED電視,跟FULL HD電視指是兩個不同的東西.$ u  e1 K$ g5 m
/ L+ m9 R% R. n% ~9 j
LED是指背光模組使用LED來當光發光源的液晶電視.' u. G, F3 u( t) ^! d9 I
2 @% |! l8 M) T# B& Q  G$ s! `6 m# {
Full HD 有兩種說法;  其一,是指面板解析度為1080P以上的電視.
4 @. n0 A$ \, m8 f                                其二,是指可以收視高畫質HD節目的電視.& ]4 \; O& N7 k

$ {) |, e' \, p% e; R* M所以無法比較這兩種的差異.
) Q4 N$ c4 w, m; }有可能會出現 Full HD 的 LED 電視.
9 |7 x5 u7 L" h) Y* u' p
作者: Toyo    時間: 2011-10-18 23:49
LED與FULL HD並無關連 .LED是電視背光源(要有光才看得到畫面)。舊機型是用燈管壽命較短.新機型都改用LED燈了省電壽命長. FULL HD是畫質解析度.大大可以多問問做參考.
) ^7 n& ~; P& S" j$ `$ q
作者: kelvin    時間: 2011-10-19 14:04
謝謝大家的解說
  ?% j* `/ u7 q
作者: roger6255    時間: 2011-10-22 02:36
Full HD在大尺寸(37吋以上)電視上才有意義，這代表支援播放高畫質的影片來源，" V3 s7 F$ ^* s; E
而LED與傳統CCFL背光源的主要差異在於耗電與電視面板厚度(LED背光源電視面板較薄)，
: i- v5 |2 J( W+ Y! \6 H+ [而耗電可以看電視規格上的功率消耗，以42吋液晶電視來說，CCFL背光源的功率消耗大約在180W以上，
5 ]5 g; \4 P" W6 U3 g6 h1 i3 I而LED背光源功率消耗約在130W以下，不過這跟冷氣、冰箱等家電有個同樣的迷思，5 d& x& z7 a6 S4 t  @
假設LED背光源液晶電視比CCFL背光源貴上5000元以上，那麼5000元的電費要看多久才回本?(可以自己算算看). s# U5 m5 B1 t/ |6 Q7 }" x4 L& T
而冰箱跟冷氣也是，能源效率一級的假設年耗電360度，能源效率三級的假設年耗電460度，假設一度4元，
5 }5 o% R* E7 \3 Y4 V6 W- i, k+ r7 [8 J& d那麼一年差100度相當於400元，用十年也才差4000元(前提是冰箱壽命要能撐到十年)，
6 n8 V' k" R0 D8 v1 k; i! |以上給大家參考!! ^^7 `- T6 |& t, j+ D2 Z+ j& a5 W8 r$ c




歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5