iBeta 愛北大論壇
標題:
請問LED跟FU HD電視的差異性?
[列印本頁]
作者:
kelvin
時間:
2011-10-18 23:27
標題:
請問LED跟FU HD電視的差異性?
最近要買電視
# I$ } h( C& M" S1 p8 L. K
請問兩種的差異何在?
作者:
kris0902
時間:
2011-10-18 23:36
回復
kelvin
的帖子
$ k9 i# G; z# g" g8 e
+ W1 m% O+ d$ e+ P4 x* a, ?; {
LED 這一詞, 在電視上看到的是指背光技術的其中一種(另一種是CCFL).
* T/ U; ^/ E8 j9 K+ M; l( F& g
LED 背光的好處是光源模組可以做得比較薄, 也比較省電.
6 B. @% T9 w- v. Z/ Y; c
不過常被人家拿出來講的是LED的亮度會因為使用時間而有衰減
" G ~5 j7 v1 ?6 E9 x3 C, Z! D" B
日子久了, 不知道會不會影響畫質(亮度,對比)
! s6 L; t+ G5 `' i1 }
( x9 I! `. [, [3 E: @ m
FU HD 不知道您是不是指 Full HD? 指的是支援1920*1080解析度的規格.
l' K+ k$ b' f) H6 T8 _! [7 Q; A, u
目前Full HD應該是基本要求了, 沒什麼好說的.
2 G7 p7 |! ~4 ?& Q$ F; F
; e/ _) S' X! \' A2 Z% {) d
所以這兩個不一樣的東西是可以並存的, 也無法比較其中差異.
作者:
ktln01
時間:
2011-10-18 23:42
回復
kelvin
的帖子
, m2 f" s( Q! i p! ^9 k
9 ?0 z" J+ ~3 l* V `
基本上LED電視,跟FULL HD電視指是兩個不同的東西.
{ s" y+ P# _ u
- w6 I' e4 f" R: k/ n9 ~1 s
LED是指背光模組使用LED來當光發光源的液晶電視.
# O( {$ u6 {3 m+ }0 L$ S
& s( E2 n2 J. L- t; [
Full HD 有兩種說法; 其一,是指面板解析度為1080P以上的電視.
. h3 u' O* n) j8 j& w7 T
其二,是指可以收視高畫質HD節目的電視.
$ D' s" [! O1 n2 E6 @7 e6 C* u% U
) S; t, N) X U0 b) f$ Y3 r
所以無法比較這兩種的差異.
# a! K" h- G/ R; v
有可能會出現 Full HD 的 LED 電視.
- i. k* }3 y4 _! p! P
作者:
Toyo
時間:
2011-10-18 23:49
LED與FULL HD並無關連 .LED是電視背光源(要有光才看得到畫面)。舊機型是用燈管壽命較短.新機型都改用LED燈了省電壽命長. FULL HD是畫質解析度.大大可以多問問做參考.
' M* l" Y$ k1 _/ U9 n* F( t# q
作者:
kelvin
時間:
2011-10-19 14:04
謝謝大家的解說
; w0 B# l6 a) Y1 `* z K [# Q o, P! i! E
作者:
roger6255
時間:
2011-10-22 02:36
Full HD在大尺寸(37吋以上)電視上才有意義，這代表支援播放高畫質的影片來源，
# V2 D) I0 m4 H% t* p
而LED與傳統CCFL背光源的主要差異在於耗電與電視面板厚度(LED背光源電視面板較薄)，
8 d3 m X! K( C8 W1 _0 z! b" s- @
而耗電可以看電視規格上的功率消耗，以42吋液晶電視來說，CCFL背光源的功率消耗大約在180W以上，
4 v' o$ ]$ C3 C/ b, I
而LED背光源功率消耗約在130W以下，不過這跟冷氣、冰箱等家電有個同樣的迷思，
# o6 h, Z- f5 H/ g
假設LED背光源液晶電視比CCFL背光源貴上5000元以上，那麼5000元的電費要看多久才回本?(可以自己算算看)
% Z# p/ q: i: @
而冰箱跟冷氣也是，能源效率一級的假設年耗電360度，能源效率三級的假設年耗電460度，假設一度4元，
- E: J9 f0 v$ `( s' }" R3 |% J
那麼一年差100度相當於400元，用十年也才差4000元(前提是冰箱壽命要能撐到十年)，
% S' @9 S% o& I# J' l
以上給大家參考!! ^^
" ?5 Q& e' ]8 U; r9 n
歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)
Powered by Discuz! X2.5
