iBeta 愛北大論壇
標題:
請問LED跟FU HD電視的差異性?
[列印本頁]
作者:
kelvin
時間:
2011-10-18 23:27
標題:
請問LED跟FU HD電視的差異性?
最近要買電視
; z7 B4 p: A2 [. O) J6 [' U
請問兩種的差異何在?
作者:
kris0902
時間:
2011-10-18 23:36
回復
kelvin
的帖子
" V4 c. B* T5 c3 s& y! T5 F; G
/ |% s/ W7 \( B$ W
LED 這一詞, 在電視上看到的是指背光技術的其中一種(另一種是CCFL).
|, s6 S# O R( @- J5 @+ C
LED 背光的好處是光源模組可以做得比較薄, 也比較省電.
) }/ G" U9 g) F
不過常被人家拿出來講的是LED的亮度會因為使用時間而有衰減
* D5 t; E0 M, T4 u/ f
日子久了, 不知道會不會影響畫質(亮度,對比)
0 B+ z6 z- n7 Y' J3 A+ m, }6 b. ^
- H( t4 |3 ^) ]
FU HD 不知道您是不是指 Full HD? 指的是支援1920*1080解析度的規格.
! P- h0 T2 p; k5 }
目前Full HD應該是基本要求了, 沒什麼好說的.
) z. t2 ]. a! x0 q7 F2 M
1 o3 @" ]7 [* L( u
所以這兩個不一樣的東西是可以並存的, 也無法比較其中差異.
作者:
ktln01
時間:
2011-10-18 23:42
回復
kelvin
的帖子
- I1 Z! z9 ]. J/ }4 ]( j7 Q
7 v$ p7 _0 ?& F/ b9 b
基本上LED電視,跟FULL HD電視指是兩個不同的東西.
; H; g9 P5 r* h0 O! `
9 {, r4 M$ l: f1 ~/ w
LED是指背光模組使用LED來當光發光源的液晶電視.
5 q5 ^$ F( l5 A/ |
6 y0 Q: W/ e& C3 w
Full HD 有兩種說法; 其一,是指面板解析度為1080P以上的電視.
" z6 N* ^; F/ K2 ~7 A0 o
其二,是指可以收視高畫質HD節目的電視.
2 B L9 y+ x+ \) U& R( Y( |
2 Q+ s1 K! M( b. T+ i
所以無法比較這兩種的差異.
" \4 _6 U8 h% a, \: @' @- H( f1 B0 T
有可能會出現 Full HD 的 LED 電視.
. E4 Q9 y- l" U! x9 F* Q% g
作者:
Toyo
時間:
2011-10-18 23:49
LED與FULL HD並無關連 .LED是電視背光源(要有光才看得到畫面)。舊機型是用燈管壽命較短.新機型都改用LED燈了省電壽命長. FULL HD是畫質解析度.大大可以多問問做參考.
R/ ^; f2 F; O7 W, T- s
作者:
kelvin
時間:
2011-10-19 14:04
謝謝大家的解說
7 x# y4 M+ Z, C& @" l
作者:
roger6255
時間:
2011-10-22 02:36
Full HD在大尺寸(37吋以上)電視上才有意義，這代表支援播放高畫質的影片來源，
4 M6 T I8 `8 z! ^# D
而LED與傳統CCFL背光源的主要差異在於耗電與電視面板厚度(LED背光源電視面板較薄)，
6 h/ d' w5 H3 }/ g$ d0 i0 ~ Q
而耗電可以看電視規格上的功率消耗，以42吋液晶電視來說，CCFL背光源的功率消耗大約在180W以上，
% m+ w0 F0 v" `1 L8 _
而LED背光源功率消耗約在130W以下，不過這跟冷氣、冰箱等家電有個同樣的迷思，
0 s2 R& b; I2 A% H S, Z0 u5 c
假設LED背光源液晶電視比CCFL背光源貴上5000元以上，那麼5000元的電費要看多久才回本?(可以自己算算看)
( J* H0 q8 t' W$ c/ g
而冰箱跟冷氣也是，能源效率一級的假設年耗電360度，能源效率三級的假設年耗電460度，假設一度4元，
4 H8 z/ r# @5 I8 Y* D% U5 Z- Q% T
那麼一年差100度相當於400元，用十年也才差4000元(前提是冰箱壽命要能撐到十年)，
7 U- J o. o2 @* D
以上給大家參考!! ^^
4 b% M5 T$ Z2 I
歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)
Powered by Discuz! X2.5
