iBeta 愛北大論壇

標題: 請問LED跟FU HD電視的差異性? [列印本頁]
作者: kelvin    時間: 2011-10-18 23:27
標題: 請問LED跟FU HD電視的差異性?
最近要買電視
- O" J  v' V; U請問兩種的差異何在?
作者: kris0902    時間: 2011-10-18 23:36
回復 kelvin 的帖子/ f4 d3 Q* Q9 ~& k% M
1 o7 l! ^9 u6 h! P. W7 B: q) o
LED 這一詞, 在電視上看到的是指背光技術的其中一種(另一種是CCFL).2 F1 Y' F8 N1 a( l3 [
LED 背光的好處是光源模組可以做得比較薄, 也比較省電.
2 X: }! [1 _) u$ Y1 Q5 {: K不過常被人家拿出來講的是LED的亮度會因為使用時間而有衰減
+ ~! G5 m$ I1 ~0 g日子久了, 不知道會不會影響畫質(亮度,對比)
2 H4 j; k1 Y4 X" a2 ]% M. l. J! }7 Z8 C+ M! N; ^4 ^
FU HD 不知道您是不是指 Full HD? 指的是支援1920*1080解析度的規格.- k4 `+ \! T, P
目前Full HD應該是基本要求了, 沒什麼好說的.9 E  G; y; X" Z$ m$ v
& Q& m6 R# \* ^6 a
所以這兩個不一樣的東西是可以並存的, 也無法比較其中差異.
作者: ktln01    時間: 2011-10-18 23:42
回復 kelvin 的帖子
. W0 Y2 q4 E' s: Z8 e1 F4 |
# d, F+ z0 P! {4 f2 [基本上LED電視,跟FULL HD電視指是兩個不同的東西.
- s, R: H: e" Z! s" I/ I# J0 d( `; b) {0 d4 g! y
LED是指背光模組使用LED來當光發光源的液晶電視.
4 n5 f; u7 D7 {. ?' Q  ~
' o+ Y: [7 D1 F9 X* Z& `) \) j: K0 c. sFull HD 有兩種說法;  其一,是指面板解析度為1080P以上的電視.
: g, D  U3 n0 S                                其二,是指可以收視高畫質HD節目的電視.
- ]# V( o3 G1 y3 L; Q3 g4 M5 S; t7 x! J, d* e9 l1 l
所以無法比較這兩種的差異.
# t% s' W. Y& p( ^* Y* K8 ~有可能會出現 Full HD 的 LED 電視.
, y6 C- p9 K; q: M9 z1 G
作者: Toyo    時間: 2011-10-18 23:49
LED與FULL HD並無關連 .LED是電視背光源(要有光才看得到畫面)。舊機型是用燈管壽命較短.新機型都改用LED燈了省電壽命長. FULL HD是畫質解析度.大大可以多問問做參考.1 `5 Z" l6 G8 G/ E' @; }7 H
作者: kelvin    時間: 2011-10-19 14:04
謝謝大家的解說! K) N  v' l" n5 I8 m
作者: roger6255    時間: 2011-10-22 02:36
Full HD在大尺寸(37吋以上)電視上才有意義，這代表支援播放高畫質的影片來源，
6 F6 Q$ B0 _% K  b2 k/ S! x, y$ o; g而LED與傳統CCFL背光源的主要差異在於耗電與電視面板厚度(LED背光源電視面板較薄)，7 C$ N! j% q  \% P* {, B
而耗電可以看電視規格上的功率消耗，以42吋液晶電視來說，CCFL背光源的功率消耗大約在180W以上，1 Q) q0 |+ q) N/ A
而LED背光源功率消耗約在130W以下，不過這跟冷氣、冰箱等家電有個同樣的迷思，( u8 @/ E% n7 _
假設LED背光源液晶電視比CCFL背光源貴上5000元以上，那麼5000元的電費要看多久才回本?(可以自己算算看)  z+ I% N7 H" r) `; T) E) E
而冰箱跟冷氣也是，能源效率一級的假設年耗電360度，能源效率三級的假設年耗電460度，假設一度4元，* n1 z) S( G% o2 @
那麼一年差100度相當於400元，用十年也才差4000元(前提是冰箱壽命要能撐到十年)，% u7 A" `8 k+ A5 M
以上給大家參考!! ^^! ^5 I# B6 h% m7 {' ~" q




歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5