iBeta 愛北大論壇
標題:
請問LED跟FU HD電視的差異性?
[列印本頁]
作者:
kelvin
時間:
2011-10-18 23:27
標題:
請問LED跟FU HD電視的差異性?
最近要買電視
" q) Y8 k D) Z1 B6 z" v
請問兩種的差異何在?
作者:
kris0902
時間:
2011-10-18 23:36
回復
kelvin
的帖子
. A% P n, v- Y! t( n
, `. w* D7 F g6 a5 h f
LED 這一詞, 在電視上看到的是指背光技術的其中一種(另一種是CCFL).
o i: ?( n+ R4 H
LED 背光的好處是光源模組可以做得比較薄, 也比較省電.
0 g3 d4 U8 U. N' L
不過常被人家拿出來講的是LED的亮度會因為使用時間而有衰減
3 e$ }. Z4 a7 y
日子久了, 不知道會不會影響畫質(亮度,對比)
3 ~3 y3 R6 x* s) F" L1 K
& h) N9 M3 X) \7 K8 W" H( h
FU HD 不知道您是不是指 Full HD? 指的是支援1920*1080解析度的規格.
6 B6 J; t" e6 T$ X# j# P1 r
目前Full HD應該是基本要求了, 沒什麼好說的.
. p1 A5 |0 C" K% H' E7 g- z u: s: l
) Q, j' d E0 y! s7 Z
所以這兩個不一樣的東西是可以並存的, 也無法比較其中差異.
作者:
ktln01
時間:
2011-10-18 23:42
回復
kelvin
的帖子
5 d m- |7 V1 h" m# L4 }' Z
/ x1 H# i' O( I) p
基本上LED電視,跟FULL HD電視指是兩個不同的東西.
* j( `/ C7 \0 ?) s+ Y/ {# S
9 n% ^$ u5 U% `: W
LED是指背光模組使用LED來當光發光源的液晶電視.
" C/ a6 z8 p% x) u
$ u8 d( b( T" _
Full HD 有兩種說法; 其一,是指面板解析度為1080P以上的電視.
8 P. h" e/ x3 e M& Q
其二,是指可以收視高畫質HD節目的電視.
. h3 I* L) O$ }% S* V) Q
# Y5 @/ ~8 v |# H! s
所以無法比較這兩種的差異.
/ O, A. {: l( p
有可能會出現 Full HD 的 LED 電視.
4 l2 e2 c/ m- X* L# H6 G% T/ A A5 p
作者:
Toyo
時間:
2011-10-18 23:49
LED與FULL HD並無關連 .LED是電視背光源(要有光才看得到畫面)。舊機型是用燈管壽命較短.新機型都改用LED燈了省電壽命長. FULL HD是畫質解析度.大大可以多問問做參考.
( ?! O5 _( O. w$ t* `
作者:
kelvin
時間:
2011-10-19 14:04
謝謝大家的解說
; m z# y7 }2 d1 ]1 [
作者:
roger6255
時間:
2011-10-22 02:36
Full HD在大尺寸(37吋以上)電視上才有意義,這代表支援播放高畫質的影片來源,
& E& p) d: P. v; M# \0 q4 ^- u
而LED與傳統CCFL背光源的主要差異在於耗電與電視面板厚度(LED背光源電視面板較薄),
- s/ J7 R3 |5 _6 s7 U7 V/ T
而耗電可以看電視規格上的功率消耗,以42吋液晶電視來說,CCFL背光源的功率消耗大約在180W以上,
e4 P. h( A' ?
而LED背光源功率消耗約在130W以下,不過這跟冷氣、冰箱等家電有個同樣的迷思,
5 O4 W+ N$ ?6 a/ m( V! {
假設LED背光源液晶電視比CCFL背光源貴上5000元以上,那麼5000元的電費要看多久才回本?(可以自己算算看)
( Z, f( a2 C( R0 c
而冰箱跟冷氣也是,能源效率一級的假設年耗電360度,能源效率三級的假設年耗電460度,假設一度4元,
- T: L1 {2 G4 V& ^# C& Z- E
那麼一年差100度相當於400元,用十年也才差4000元(前提是冰箱壽命要能撐到十年),
8 V! _/ ]% q) E
以上給大家參考!! ^^
* x# i% K7 r) e" [& @
歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)
Powered by Discuz! X2.5