iBeta 愛北大論壇

標題: 再戳破民政局一則謊言－政府沒經費改善火葬場？ [列印本頁]

作者: 寧靜海 時間: 2011-10-18 12:23
標題: 再戳破民政局一則謊言－政府沒經費改善火葬場？
本帖最後由寧靜海於 2011-10-18 14:22 編輯

　　新北市政府民政局滿紙謊言，今天再戳破謊話一則。

　　民政局曾表示，因為三峽火葬場火化設備老舊，經常製造污染，但民政局沒有經費，所以希望業者興建殯葬特區「以新代舊」，來解決三峽火葬場的污染情形。

　　
　　只是，真的沒經費嗎？

　　根據內政部「全國殯葬資訊入口網」（網址：http://mort.moi.gov.tw/frontsite/index.jsp）的公告，內政部從98年開始即辦理「殯葬設施示範計畫第2期計畫（98-101年4年計畫）」，依各地區殯葬設施狀況給予補助。

　　補助項目包括「火化爐具」新臺幣300萬元、「空氣污染防治設備」新臺幣500萬元，補助經費大約是中央補助70-80％，地方政府僅需自籌20-30％，其中「購置火化爐具」的限制是「已使用十年以上者」，而三峽火葬場的設備多已超過10年以上，符合汰換標準。

　　
　　根據內政部的新聞稿：

近年來政府為改善殯葬環境以應民眾殯葬需要，積極推動各項改善殯葬設施計畫，本部自98年辦理「殯葬設施示範計畫第2期計畫（98-101年4年計畫）」，按各地區之殯葬設施供需情況給予地方輔導協助，至今補助火化場購置火化爐具或空氣污染防治設備共25處、興(修)建殯儀館共17處、辦理環保多元化葬法專區共9處，有效改善了我國殯葬環境。例如，99年補助頭份鎮公所興建苗栗縣首座鎮立殯儀館，疏解當地民眾長年治喪需求；同年補助新營區公所購置火化場空氣污染防治設備，積極解決了當地居民所關心的空氣污染問題。

很明顯的，台南縣就藉由內政部的這筆專案經費，改善了當地火葬場的空氣污染問題，但臺北縣呢？新北市呢？

　　新北市政府謊稱沒錢，我想根本是「無心改善」吧！

　　更惡質的是，民政局竟然把橫溪當地居民飽受空氣污染困擾的痛苦，包裝成為殯葬特區護航的藉口，卻無視中央的政策經費補助，不願意申請經費來改善三峽火葬場設備老舊的污染問題。

　　各位好鄰居們，10月29日請大家務必站出來，一起反對三峽殯葬特區的投資計畫。

　　我們要讓政府知道，他們是「錯的」，他們應該重新學習「謙卑」，重新認識「民主」，他們應該秉持專業，排除利益關係跟黑箱作業，重新在更有需要的行政區，進行更符合市民需求的殯葬特區規劃。

10月29日請大家一起站出來
捍衛我們的家園
守護我們的下一代

作者: 柏非特 時間: 2011-10-18 12:27
可以改善空污卻不去做,硬要把廠商扯進來,這是不是有一些圖利的嫌疑啊???

作者: 老熊 時間: 2011-10-18 12:28
應該追查錢用到哪裡去了,
搞不好又是另一樁弊案~

作者: 威廉 時間: 2011-10-18 12:40
除了邱毅,還有誰會對這件事有興趣?

作者: 北大貓 時間: 2011-10-18 12:42
我已經懶得仔細看了
不如說民政局從政策到局長哪邊是真的啊? 只有強行蓋殯葬特區在土三是真的吧

作者: evalee 時間: 2011-10-18 13:15
把三土人的權益置於廠商利益之下。
10/29，除了要求撤銷三峽殯葬區計畫外，還要民政局長下臺。

作者: andy826 時間: 2011-10-18 13:17
本帖最後由 andy826 於 2011-10-18 14:57 編輯

哇嗚~ 有沒有一種想安撫居民的感覺?! 你看喔~ 我是為了你們好~ 要幫你們反空污啊~~

棋是這樣下了, 那好, 除了反殯葬外, 順便撥經費來改善現有的火葬場吧~

作者: Andrew 時間: 2011-10-18 13:21
本帖最後由 Andrew 於 2011-10-18 13:22 編輯

要求民政局長搬遷住在殯喪特區

作者: evalee 時間: 2011-10-18 13:29

Andrew 發表於 2011-10-18 13:21
要求民政局長搬遷住在殯喪特區

沒錯
廠商受局長如此抬愛，或是廠商把殯葬區蓋局長家也可以。

作者: 兩個蓁 時間: 2011-10-18 13:33
只會讓我覺得這廠商與那公家機關的主管，到底是什麼關係。怎麼會那麼麻吉呢?

作者: 小貝 時間: 2011-10-18 13:46
本帖最後由小貝於 2011-10-18 13:48 編輯

回復 evalee 的帖子

蓋在新板特区的追風広場上、毎日朱先生和民政局長都可監工進度、
以及将来可享受美妙仙楽和不同以往的新鮮空気。

作者: andy826 時間: 2011-10-18 14:59

兩個蓁發表於 2011-10-18 13:33
只會讓我覺得這廠商與那公家機關的主管，到底是什麼關係。怎麼會那麼麻吉呢? ...

報名10/29網頁, 行動聯盟似乎有找到局長和地主的連結?! 其關係究竟是??

作者: 寧靜海 時間: 2011-10-18 17:24
回復 andy826 的帖子

　　根據記者會內容，民政局長陳嘉興與三峽砂石場地主之一「鄧宗助」，2人之間似有親戚關係，記者會當天民意代表與行動聯盟雖要求民政局長出面說明，但陳局長也僅僅只有親描淡寫地說在規劃階段他還不是局長，但對於是否要利益迴避這件事情，卻不作任何答覆。

　　殯葬特區這麼龐大的計畫，如果民政局長跟地主之間真的有親戚關係，甚至2人有所來往，那陳局長真的應該要下台以示負責，以維持利益迴避；但陳局長卻一直不願意針對這件事情表態，所以真相到底是什麼，有待繼續追蹤。

作者: 環 時間: 2011-10-18 17:56
針對本文~小妹有兩個疑點~

第一:局長說是為了改善空污因此請業者"以新代舊"來處理~
這個論點是否在一開始的評估計畫書中就提出了?
還是他們為了護航~又為了堵我們的嘴~才提出的?!!

第二:改善老舊設備的經費~真的沒有申請嗎?
因為既然明知道設備老舊造成污染~怎麼會不申請呢?
"98年開始辦理「殯葬設施示範計畫第2期計畫（98-101年4年計畫）」"
"98年11月評估案成果報告書一出來，99年2月26日昌溢公司即送出規劃完成之BOO申請案"
這時間點...............................

太奇怪了!!

作者: rainbow 時間: 2011-10-18 18:06
回復環的帖子

以新代舊是後來才說的啦
我有請問說這句話的科長拿民營來換公營的
你敢保證可以這樣作嗎?
你不怕只剩民營的以後窮人死不起嗎?
他說這當然要請示長官他只是提供一個方向

作者: 環 時間: 2011-10-18 19:06

rainbow 發表於 2011-10-18 18:06
回復環的帖子

以新代舊是後來才說的啦

所以他的意思是說~~
他只負責提案~~
成不成是長官決定的?!

這是因為事情鬧大了在推責任?!
還是他們做事都是這樣隨便想隨便做?!
評估報告評估的重點是................?

歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)