iBeta 愛北大論壇

標題: 竹街十字街道 [列印本頁]
作者: 春城大砌吳    時間: 2011-10-18 12:16
標題: 竹街十字街道
想在網上提出建議
, [) X9 e* q/ R% b6 Z9 l0 Z; c
* C( _# O/ {! u4 I' i1 ?! T3 L事情關係到 "大學風呂 " "碧連天" "大學京都" 和春城大砌 四個社區的管委會和住戶 !
) Q/ A4 v, g% u# ^7 l$ I' h5 s% s/ m; n  X, f0 H$ R
擬建議在四個入口設置 "禁止汽/機車進入" 的警示牌(向交通局)申請並報備，以營造竹街的十字街道成為行人徒步區。讓小孩與行人都可安全的在內行走玩耍，也維護區域內道路的免遭汽/機車破壞 !& |9 D) z* u: J$ J' v5 O

* ~% E1 K' `1 L+ |在廊道內禁止社放置桌椅等阻礙物，以維持該竹街十字街道的品質 !
作者: 迦勒    時間: 2011-10-18 12:19
春城大砌吳 發表於 2011-10-18 12:16
4 \  W  o7 t# k想在網上提出建議$ A0 [! v- n+ Q7 k

, @" A4 d1 c7 n$ e& I5 k5 y4 ~事情關係到 "大學風呂 " "碧連天" "大學京都" 和春城大砌 四個社區的管委會和住戶 !
, P  M+ L- j* y% B1 Y
這是一個很好的建議！
% v$ c/ ^' o4 A2 q1 k/ m4 r  v6 a5 J: x
在四個入口設置 "禁止汽/機車進入" 的警示牌(向交通局)申請並報備，; o: J. c0 n1 {1 {
4 p" V1 Q( q* t; O
作者: 麥克    時間: 2011-10-18 12:54
目前最大的漏洞應該是京都與春城那邊, 因為人少沒人看見, 汽車多是從這邊偷渡吧?
0 O+ o( ?0 {7 d" u3 c1 _) m4 q' T) o7 F
其次是碧連天與京都那邊, 因為有設計程車停等區, 常空著, 算是個漏洞, 不過現在人多了, 汽車不太敢從這邊鑽進來.
% x3 ~3 {7 g3 x: I3 V2 e# f; r* t0 K& |0 `) D# |) ~5 g7 t5 D- l
風呂與春城那邊路邊都停滿車了, 算是堵住了, 汽車進不來.
, S: n& e; \! |5 X# ?3 H9 q4 B6 n' w$ r, M% o+ t, a
風呂與碧連天那邊, 有竹子造景檔著, 汽車不易鑽進來.
7 [4 v% {) G. y( H& z7 j( I
作者: klioe    時間: 2011-10-18 12:55
我覺得應該是 北大特區裡面的行人徒步區 都應該要有這樣的告示 7 I, X0 _- G8 a
我常看到有些人 騎著摩托車 在這些行人徒步區上奔馳 特別在晚上的時候
作者: Wen    時間: 2011-10-18 14:16
很好, 松竹梅一起做
作者: 黑麻麻    時間: 2011-10-18 14:18
如果可行
7 i! P; W7 @/ z# U2 {那真是太好了.....
作者: Clare    時間: 2011-10-18 14:28
舉雙手贊成!
! g& i. d. j' P- O" f1 _! e; d某個下午帶小孩在竹街裡散步(春城與京都間), 被一輛呼嘯而過的摩托車嚇了一大跳
作者: jennifer0729    時間: 2011-10-18 14:45
松竹梅街應該一起做才好
作者: 煙斗    時間: 2011-10-18 14:50
有看到幾次春城大砌一樓的某店家從大義路的竹街騎機車上來停在對面的風呂騎樓.跟他講說不能在竹街騎機車.與停機車.
; v+ r# e6 @0 r# i. ~, N, o他看你一下不理你照騎照停.能怎麼辦?一皮天下無難事.
作者: 柏非特    時間: 2011-10-18 14:58
我還看過好幾次某自助餐員工從大義路逆向騎乘往大學劍橋,沒看錯是大義路不是小巷子喔.
作者: 麗寶小姿    時間: 2011-10-18 15:11
最討厭機車騎上人行步道~~~XXX
作者: sudompoo    時間: 2011-10-18 15:18
回復 春城大砌吳 的帖子
! Z# q2 T# v# t( N& [/ d3 E3 r: z4 o6 @" m' s3 m
讚~~- L: J0 s2 ?! N, @. b- o
以後十字街道一定有很多的商家
' m) r9 P3 s- I機車位不好找最好是多設一些機車停車格提供停車1 ]5 R7 r1 F  T' l6 f! Z
作者: 弘仔    時間: 2011-10-18 17:42
星期天下午帶兩個小朋友去竹街玩就遇到兩台摩托車亂竄  `$ }7 E) P; ]/ Y+ |& u
一台騎到合浦再騎到新開的寵物店
! Q$ m/ X# R/ ?3 j8 k& c8 S8 E$ ]另一台兩個年輕人飛快直衝大雅路( O. Y( R+ F* L+ |. Q, `
真是令人生氣
1 o7 c, A# p( R& ~應請相關單位立即處理
作者: 小熊米    時間: 2011-10-18 18:43
最好再加設監視器!
作者: 春城大砌吳    時間: 2011-10-19 21:54
實際上申請這件事不是很難的 !如果四個社區住戶都要求管委會, 四個社區管委會聯名請議員邀請交通局會勘就可以設立了 ! 由四個社區管委會各出一面牌子和工錢 !& [# @8 P8 ?) {( u) ~& Q$ m  ]
立牌還可引用罰則, 雖然是四個社區擁有的私有地, 但是如果將 四個社區管委會協議訂立的規約送交新北市立案, 公權力應該可以介入 !
作者: 洪阿民    時間: 2011-10-19 22:36
如果可能，不妨再加些簡單的路障，只有腳踏車能「牽」入的那種，或許效果會更好。
: y: b3 m1 J& |7 G8 b: R6 O. C, q  W
* [4 t. m. h) i8 I5 D
作者: dingding    時間: 2011-10-19 22:43
回復 洪阿民 的帖子
" c' x% n- S) z$ C. h
如果可能，不妨再加些簡單的路障，只有腳踏車能「牽」入的那種
  ~/ d  o: u3 @8 C: d
如果四大社區頂得住罰款(消防法)這樣不失為一個組止車輛進入的好方法!!
作者: 洪阿民    時間: 2011-10-19 22:56
回復 dingding 的帖子* J" f' [$ Q1 A+ m% Y6 b

. E; k5 B& F" [) T是喔，所以依現行法規來看，是不可能囉？
作者: dingding    時間: 2011-10-19 22:58
回復 洪阿民 的帖子
+ H- T) {: r. [% u6 [$ f* `2 F/ u; ]# R
"消防通道"是依據"劃設消防車輛救災活動空間指導原則"訂定8 y5 K; K! t4 ?. ?
在92.12.12由內政部頒布實施
' a  X% R9 O0 h4 S& Q( V依據建築物規模的不同規範其需留設適當的通路及救災空間! L/ d+ t5 J0 |6 @* D3 U1 h
譬如六層以上或高度超過二十公尺之建築物
, B+ T7 B' ~: r0 y需規劃可供雲梯消防車通行及操作的空間4 z$ [1 ]  d$ {7 b
要求就比一般建築物來得高1 z5 t7 m& f. |; O' h2 i
條文中倒沒有規定是否供行人通行
3 g3 ^$ p2 E3 K+ M9 o) v3 e0 a; C' f但一般設計時在基地範圍內均會兼做道路或廣場使用
% I, E  O: u* e1 {( \& ~
作者: dingding    時間: 2011-10-19 23:27
春城大砌吳 發表於 2011-10-19 21:54
! e# J8 X4 x8 y7 v4 m# k實際上申請這件事不是很難的 !如果四個社區住戶都要求管委會, 四個社區管委會聯名請議員邀請交通局會勘就可 ...
0 O7 L8 z) ]$ M' u, N% f7 E
https://forum.ibeta.tw/forum.php ... p;extra=&page=2
5 V1 e5 f) x; t% i4 @參考anes855:主管機關應是工務局喔* R1 w  `* O! n% M7 F# U2 e
祝貴社區立牌申設成功,且收嚇阻之效!!
作者: 麥克    時間: 2011-10-19 23:58
本帖最後由 麥克 於 2011-10-20 00:00 編輯
, o/ N% i! E0 w; N. i# X% L2 H0 O$ e9 z1 r
除非是有人管理的活動式路障......於緊急時能立刻移除的那一種.8 a4 K# l# q- v/ F, \
' l* [# [' I7 X3 k. d& j( \
例如很多社區的入口大鐵門, 旁邊都設有24小時警衛, 能隨時開啟大門讓救災車輛開進去中庭, 這樣的路障才沒有違法問題吧? 0 X8 i  E/ N% p/ w

# s8 h! \% [: r3 B其實街口旁邊都有各個社區的車道, 也有24小時的車道駐警不是嗎? 理論上應該能克服這個活動路障技術問題才是.
作者: frank    時間: 2011-10-20 13:20
我覺得設立告示牌，對於真正一心想違規的人，沒有效果，與其用被動的良性勸阻，不如採用積極的主動防制，就像人行道，就是一堆 看不懂字的人，大搖大擺的騎上去，而且還會按喇叭叫前面的行人讓路，而年齡分布，從學生到老人都有，說實在的，我也不知道要如何才能杜絕這類的事情發生，例如 大德路和學勤路交叉口的，7-Eleven 就時常有人直接騎上去，停放在門口，買東西，甚至坐下來聊天，這些人表現的一副 理所當然 ，毫無不好意思的表情，不如大家來集思廣益，看看有沒有可行的 "主動" 防治的方式。
作者: 春城大砌吳    時間: 2011-10-20 14:10
有禁止進入的牌子就可以了 !% u% A7 h' R0 Z5 _( E
警察或社區保全執行時也於法有據 !
( ^8 [0 k$ s' p# W& V( D設立路障有實際的困難, 向前輩說的消防法規是不能違背的, 安全第一 !+ m! d. e' b$ M. z6 Q7 l
對違法的人應該還是有用的% v" h0 M9 G  G# [' q
我社區保全都有管理, 唯因為人力關係有時也有漏洞. 但是有牌子就誰都可以舉發了 !
作者: 春城大砌吳    時間: 2011-10-20 14:55
剛才在崔媽媽基金會:"公寓大廈" 知識家論壇 > 公用設施 項目中. `6 L, L2 Y" f2 N
轉貼  自james33669
; i. u. S  h, K% m: z6 {6 A0 w+ `( ^) a
經驗類似 . c. l* @" E7 s* ?/ e

" M9 K- [" u6 P8 C這裡我可以提供一些我們社區的經驗供參考。
0 p* f6 d, ^( A1 S6 j8 N我不知道您們社區的騎樓是不是跟我們的一樣，我們的騎樓有一個超市跟20幾個店家，前幾年我們一直想做這一部分，但是都沒有成功，有一次貼出公告，強制要機車、店家雜物退出騎樓，恫嚇到時候請派出所來開單，結果時間到了，一輛機車也沒移走，警察來了也僅能協助勸說，不能開單。7 Y" {2 ?8 [3 c/ R
今年我們改弦易轍，直接找店家溝通，並且做了幾個「騎樓禁止停放機車」的三角立牌放載明顯處，並且印製騎樓禁止停放機車的告示單，每一輛車貼一張，警衛透過社區既有的監視器監控，只要有人停，馬上去貼上一張，如此後來居然讓我們做成了！現在本社區的騎樓非常暢通，住戶可以自由自在通行。
+ R: p! O% \) m- e! a! s/ m不過如要更徹底，可以向市政府交通局申請社區騎樓禁停機車、腳踏車等雜物的要求，只要通過半數住戶連署或在區分所有權人大會過半通過就可以，檢具相關紀錄、公文提出申請即可，交通局會會同派出所、里辦公室等相關單位會勘，將來就可以由派出所來執行開單工作。
) W1 Q/ E$ `  K6 _0 J6 g/ \希望我們的經驗可以提供給您參考！
作者: 麗寶小姿    時間: 2011-10-20 16:10
松 .竹 .梅 一起來贊成+10000000000....~~~支持+1000000000.......
作者: dolly7    時間: 2011-10-20 18:23
春城大砌吳 發表於 2011-10-18 12:16 $ G% ~" D3 b5 {$ P% u3 j
想在網上提出建議
8 [, W# W- H# ~/ h; {. F( w0 p/ W, T& U0 H0 |
事情關係到 "大學風呂 " "碧連天" "大學京都" 和春城大砌 四個社區的管委會和住戶 !

& j( b( G3 q+ a3 e希望能減少邊走邊抽菸的人！
( X5 m9 \2 Q. Z* g0 T7 \  J希望遛狗的人，狗大便要處理，狗尿尿也應帶水沖掉，不然久了都好臭，可以想像自己家馬桶不沖水嗎？
作者: 輕鬆過生活    時間: 2011-10-20 19:15
真的必需要設立一些路障和警告標語) u7 I* Y5 M4 i4 R5 B% I/ p8 z
不能自我要求的人太多了~
作者: w5719w    時間: 2011-10-20 20:28
回復 春城大砌吳 的帖子2 r2 i6 ]( }1 v2 U& k: ]/ {+ C0 V% l
6 I+ X/ T0 q! x7 V' ?  G
作者: dingding    時間: 2011-10-20 21:01
dolly7 發表於 2011-10-20 18:23 9 c2 g  L+ x7 ?
希望能減少邊走邊抽菸的人！4 _, h  y& Y+ x
希望遛狗的人，狗大便要處理，狗尿尿也應帶水沖掉，不然久了都好臭，可以想 ...

/ S0 L+ R, g5 p* K7 V菸味一時間就消散,狗屎(尿)味就遺臭萬年>.....
作者: dingding    時間: 2011-10-21 23:48
輕鬆過生活 發表於 2011-10-20 19:15
& g) n) o' p, |& i真的必需要設立一些路障和警告標語( p* m$ o: C* F
不能自我要求的人太多了~

9 @. r+ K1 n. c( ?2 {車阻柱過多 自行車道難行  {% {/ C1 @+ r- U. q7 a
民視 – 2011年10月21日 下午6:19  m; i- l  T# x9 U" `* N; l
9 q4 P8 H- g9 `5 E2 o7 `% P( d
為了鼓勵民眾騎程單車，台北市政府廣設自行車道，不過花了2500萬打造的大業路自行車道，卻被當地居民投訴，全長一公里的車道，居然設置了189根車阻柱，甚至不少車阻柱就直接設在路中央，嚴重影響單車族行車安全。3 f/ F& I  u5 h3 Q( z5 {% l& \
[attach]51361[/attach]. }3 \- k$ I. Q& R! n
騎單車行駛全新自行車道上，但到了路口立刻遇到圓柱體的車阻柱，經過得左閃右閃，搖搖晃晃好不容易過了一關，但放眼往去，前方還有一堆車阻柱，民眾抱怨好危險，有人乾脆不騎車道，直接走在外頭。8 T# f0 s; L3 P" E7 u4 K3 B1 H0 Q+ s

; T$ o: p' B- h! Q1 O這裡是北投大業路新設置的自行車道，花了2500萬打造，但全長僅僅一公里，卻有189根車阻柱，其中還有3米寬的車道，就有四根車阻柱，不少車阻柱更是直接擋在車道中央。0 {& x3 N  V! m
1 U% e5 p4 ?+ r2 a) i
官員強調設置車阻柱，是為了避免汽機車誤闖，但記者還是發現有人把車停在車道上，甚至還被加油站的指示牌給佔領，看來車阻柱沒發揮公用，反而成了擾民的大障礙。
& q2 d, q& ?9 {, y& ^: N
' C+ Z: c2 H+ K8 R! S1 K. F! n) Ahttp://tw.news.yahoo.com/車阻柱過多-自行車道難行-052033769.html
作者: 櫻桃小丸子    時間: 2011-10-26 19:19
麗寶小姿 發表於 2011-10-20 16:10 4 o/ o/ N  _9 a6 u
松 .竹 .梅 一起來贊成+10000000000....~~~支持+1000000000.......

1 M" B+ K/ ?& r$ }' C: C$ l' qn+1 贊成.
作者: anes855    時間: 2011-10-27 09:43
到信義區新光三越的時候，照了一些相片回來，希望能給大家提供一些思考方向。$ W- p9 e' @; C8 x+ n9 D5 P

: j% a6 H1 _4 P+ \& w( @6 }; r信義計畫區和北大特區相仿，新建案都必須有建築退縮空間，以符合規範。
8 C% F; S6 l6 L( g2 I6 j( e8 v新光三越A11、A9、A8間的建築退縮空間，規劃成行人徒步區，新光三越A4、Bellavita間也是行人徒步區。這些應該也是屬於私權範圍，分屬於各個不同百貨公司。2 L& ^6 Z+ x* x9 c

3 Z' m0 d" t% q) _. P- u. c7 w" k但是，台北市政府在這裡設立了不少標誌，明白標示行人徒步區，如行人優先、禁止停車、違者拖吊，還可以打市民熱線1999，檢舉違規停車；表示公權力不是不能介入，而是公權力是不是怕麻煩、想不想做而已。
3 N, x9 v# ]4 u; m3 Z! g5 n8 H' W. J6 w" z( }: r
因此，是不是可以請各里長，整合十二個社區管委會的意見(應該沒有管委會反對吧?!)，向新北市政府提出要求，劃定竹街、松街、梅街為行人徒步區，並要求公權力介入，當有汽機車進入此行人徒步區時，讓警察同仁可以有依據，向駕駛人開出罰單、並據以拖吊。
. u5 @( F8 T3 M3 A! L目前，主管機關一定是新北市政府，但是主管單位仍為不明狀態，可能是城鄉發展局或是工務局，交通局和警察局則是協同執行的單位，還有待新北市政府升格後，進一步的職務劃清。
5 y3 k7 B: O" P* ]% M2 O6 g- c3 }: u* k$ ~$ D7 A& T7 y  i7 p. `
[attach]51979[/attach]
' A& R( X/ S8 g4 e" _, N[attach]51980[/attach]5 D, A) c4 C6 R4 M1 f
[attach]51983[/attach]  Y- p5 j; k' d# ?6 H
寬敞的行人徒步區，還規劃有自行車道，當然還是以行人優先!!
2 m! a4 D' w1 C  Y# w1 B+ P
& H, n: B$ e5 z$ m/ c" ^[attach]51981[/attach]8 _* j. ?/ I, r3 @2 S9 A+ ~
明白標示:　行人徒步區、禁止停車，還可以打１９９９找警察來拖吊，奇怪的是，這個行人徒步區，竟然還有路名？？！！
' Q0 C5 H: c0 s) j: c5 _* \8 h. r& A9 U/ \6 V* }5 |
[attach]51982[/attach]
8 J5 i) p( {( c5 L: A行人徒步區的每個入口，都有類似的標誌。  Y5 [4 _6 e' ?  e# s8 _
  k9 C+ t1 |( F! h- c$ \7 Y
[attach]51984[/attach]
$ p/ j! E# |4 z* F  j2 ]" B2 t在鄰近馬路的地方，可以設置車阻，阻止汽車進入。（紅色箭頭處）
3 m; ]7 J8 n+ v# H  e
作者: Wen    時間: 2011-10-27 09:49
Fully agree
作者: angeland101    時間: 2011-11-3 09:11
回復 春城大砌吳 的帖子. A! Q) s5 ?: }- Y

+ g" @& _- f0 z5 @6 b5 y) [贊成這個提議
作者: 寧靜海    時間: 2011-11-3 09:26
回復 anes855 的帖子
$ m9 Q: q* |& a, \+ c( O* J: R/ S, L4 S! Q. n* x; l7 `
! q6 s8 g7 W! Q" j' c6 A: n$ E0 G
　　這些都是可行方案，竹街的話，看能不能找里長來幫忙提案，趕快安排會勘？
作者: 華鳳俊麗    時間: 2011-11-3 09:40
煙斗 發表於 2011-10-18 14:50 & Z7 U3 p. G$ t4 c9 c  z5 Y7 s
有看到幾次春城大砌一樓的某店家從大義路的竹街騎機車上來停在對面的風呂騎樓.跟他講說不能在竹街騎機車.與 ...
3 u  A, C9 U5 U3 u- q
建議把店家 PO 出來   讓大家參考要不要照顧這家店5 I! M8 ]& c3 `. I( [
店家先維持公共次序  我們才來捧場
作者: Sky0717    時間: 2011-11-4 18:19
100%贊成.......為了行人的安全,這是必要的
作者: yjrong413    時間: 2011-11-4 18:48
回復 anes855 的帖子( p6 }7 T2 a. ?2 p$ P( Z( w1 |

/ I7 ^# z+ \$ j) F1 y, N9 P讚啦!....就是這個....十字街廓屬於社區的開放空間, 專屬行人徒步區, 不容某些居民強辯, 肆無忌憚的騎機車到處橫行     
作者: yjrong413    時間: 2011-11-4 18:56
回復 華鳳俊麗 的帖子
7 N  M. I0 |; i8 g
1 L% e7 g9 Q- T哈佛面翡冷翠的那ㄧ家美髮的.....也都將機車停在他們的店門外, 完全也不規勸他的客戶不要將機車騎上十字街廓, 還說....屬於他們產權的騎樓, 已經提供給行人通行, 我們應該要感謝他們了.....十分惡質的商家....( 歡迎那店家主人出面對質, 我沒有半句渲染)        
' b2 l& F$ ~5 o) U  e) t" a5 }
+ W5 o. b& Q; _4 U請大家ㄧ起監督, 上次我已經找警察出面制止他的顧客騎機車了, 看看他們是否還是如此我行我素....大家就ㄧ起抵制她們   
作者: 皮爸    時間: 2011-11-4 19:28
贊成!
  ^9 L+ F7 \8 z' C* T希望各個社區管委會能同心協力促成!
作者: yjrong413    時間: 2011-11-5 12:15
回復 寧靜海 的帖子
4 ~: c7 U3 S5 k5 w/ _" f+ F& [; H  q( P
我問過我們鄭里長, 聽起來似乎他不會幫我們提案, 要我們自己提案後, 他再來協助會墈....呵呵....被動協助.....     ) }: S6 y  g4 S4 f
也找了警察.....他們回應, 要我們行文市公所或交通局處裡....但, 交通局只管道路, 我們十字街廓又不屬於道路.....   
  l3 i7 l" |, A3 h7 p8 j$ B所以, 我們要行文前最好先做好功課, 是否有哪個鄰居可以協助了解信義區的開放空間, 是如何申請, 向誰申請, 申請內容如何寫.....以作為各社區管委會行文時的參考, 然後再附上信義區那個範例, 讓公務人員完全沒有閃躲推託的空間, 這樣才有可能比較快達成.....          v6 \7 b( `% O. x# C. F

3 ^  Z" R% c% t2 S3 r! P# M或是, 也問問三峽的美麗的林里長, 她態度都比較積極, 看她是否可以協助處裡.....寄望她是比較有可能     
作者: 浮雲遊子    時間: 2011-11-5 21:33
本帖最後由 浮雲遊子 於 2011-11-5 22:51 編輯 5 {: q' E; j4 A0 A: h
" o) G: c3 l' S; s2 W3 d! v
回復 yjrong413 的帖子
; |2 c/ F# g/ S0 ?- h3 F' H5 p贊成抵制+1$ g/ j" @& e6 C8 I- |
這一家的惡行惡狀  小弟之前已經在版上反應好幾次了
# e. A% ?0 I1 Y# ?% ~+ g+ g: @可是好像沒有引起太多人的共鳴  他們到現在還是我行我素
4 J9 j: L% Y, s$ O3 w% E% z3 t最誇張的時候  門口停了三台摩托車  
8 L* t; z/ K; H$ N% z4 h聽說大多是他們家人騎上去的  根本是把松街當成他們自家的停車場
作者: JEXMA    時間: 2011-11-5 21:55
回復 浮雲遊子 的帖子
" G* [; q  k+ G: A& l5 l- x4 {5 x. D' ^# q; P
有沒有照片, 將他的惡行劣狀秀出來給大家評評理。
作者: 春城大砌吳    時間: 2011-11-7 14:02
感謝大家的回應, 但是以竹街為例, 因為牽涉其他三個區域, 大學風呂, 碧連天, 大學京都, 我們春城大砌是同意並在執行中, 希望呼籲其他三個社區的回應! 這樣我們不論請王佳君議員或柑園里里長, 都可成功 !) L+ o  o9 L: M. _' N5 y3 ~
竹街四個出入口都立了禁止汽機車出入牌子後(可由四個社區各自負責出錢製做) , 以後不管是各自社區的保全或電話報案, 來的警察也可有依據辦事 ! 希望由竹街開始, 蔓延到松和梅街 !
作者: 露西    時間: 2011-11-7 14:19
今天早上又看到哈佛面翡冷翠的那ㄧ家美髮的, 機車騎上人行道了 ! 真是一點公德心都沒有, 以前還曾經去洗過頭髮, 後來都不去了 !
作者: 麥克    時間: 2011-11-7 14:30
anes855 發表於 2011-10-27 09:43
1 |% ]1 \2 N$ }; @3 D. D到信義區新光三越的時候，照了一些相片回來，希望能給大家提供一些思考方向。* A+ b2 v. O: s  {% v7 X

; v0 Y* [* N& J8 @信義計畫區和北大特區相仿， ...

- v6 a0 @' N# ^3 b( z1 M2 W, @" j若有路名牌子, 就表示這條路本就是政府的.......
. o' a4 @) X" j2 {0 `6 x/ [1 H" f: c" ?* z! |8 V
我從 Google地圖上看, 信義計畫區這些行人徒步區看起來都是原來就有的"計畫巷道", 我想應該是政府整合兩旁的百貨公司的開放空間, 三方一起出地, 做成的行人徒步區吧? 所以政府至少佔了一半的土地所有權, 設路標也是設在原來的公有巷道地面上.....
1 M9 J* C( h$ p4 @6 y. ^5 P% x) @; F, i" K4 `8 b/ M) @5 C
條件不同ㄚ... 竹街裏面政府是沒土地所有權的... 問題出在這....
作者: yjrong413    時間: 2011-11-7 14:49
回復 春城大砌吳 的帖子
% y: f/ ?. O- b# G3 b2 q( m! H8 V! a9 [# L
不論重哪個十字街廓開始, 重點是申請對象(政府哪個單位), 申請者(可能需十字街廓周圍四個社區共同提出), 方法及程序(最好參好已申請成功之案例為參考).....畢其功於一役, 否則因為公務人員一貫的惰性(不會主動幫忙找適用條款...等), 時間可能會拉很長   
作者: yjrong413    時間: 2011-11-7 14:58
回復 露西 的帖子0 o+ O, I8 H4 a' W  G

. @2 c% f/ f) p" k. D# O請跟你的鄰居姊妹們廣為宣傳一下, 大家抵制他們, 讓他們懂得尊重這個特區的基本生活公約....想要在這兒做生意, 卻又不懂得尊重這個特區居民的期望....真是要不得.....                 
作者: yjrong413    時間: 2011-11-7 15:04
回復 麥克 的帖子& D, q' m# v1 y
4 N: j. A; @  [/ M
不一定是有含政府的土地喔.....附圖的第2和第3張, 看起來像是兩塊地因相互退縮而形成類似街道的開放空間, 跟我們的十字街廓很像, 所以最好還是確認一下      
作者: 春城大砌吳    時間: 2011-11-7 15:14
事實上, 我們住戶帶小朋友在玩時, 就有被機車驚嚇到 !% d7 \* i4 W: Z4 h- v3 t& K% Q2 N
請警察來處理後, 這是我們的經驗談 !( a0 w8 I1 G: k( N* }$ c
變成步行街後, 來的人要尊重地主的要求, 那就是我們四個社區 ! 如果不尊重地主的要求, 那就是惡客, 請他 回去吧 !
; X. ]( ~$ L+ i0 v$ U, c+ s$ k$ e: W3 \5 q  Y: w! I( X9 D  u
惡客入侵警察也不處理說不過去吧 !; w0 O1 u3 z) e" `# w" ^, H0 V
- J6 g! q: n; z4 [$ ^
因為巷道地是屬於四個社區的, 因此警察可同意我們仿造他們標準的交通牌示並立牌, 但是公家是不會出錢的 !
3 p7 L% Z; i& K6 [  Y4 i
( c; O$ B3 n1 b/ y9 H9 h8 R/ P為了自己的區域生活, 是需要大家熱心的推動, 在此希望獲得迴響, 真的建立安心社區 !
作者: dingding    時間: 2011-11-7 16:03
本帖最後由 dingding 於 2011-11-7 16:06 編輯
7 G5 z& x; \0 t, B1 G9 J
$ y/ X$ a1 y( a1 Z6 @" l回復 麥克 的帖子; F5 P1 Z+ T, v  l
$ A& J( u6 G  v# F' L
竹街裏面政府是沒土地所有權的... 問題出在這....

2 @( s5 ]9 @+ P8 g& C沒錯,地基規劃開發之初,政府是沒有留巷道或道路用地的,完全是鐵雄一手創造出來的街廓..(目的為何,還不是為了容積率,可以賣更多的樓板面積)
作者: 春城大砌吳    時間: 2011-11-16 14:39
昨日大學風呂委員來電, 順便對他提及該案, 他也覺得可行 !2 L0 W: `8 d6 z/ b+ ]' s
如果碧連天和京都都贊成, 我們應該就可以進行了 !' {6 k% Z; ^6 g9 C* b, R
不知該二社區都有贊成的人, 推動就方便了 !
作者: 鬱金香    時間: 2011-11-16 14:43
機車停在騎樓怕被照
% B# K$ ~- t  Z' M$ [$ ~% D/ K中午經過 看到火鍋店門口機車3 {8 F# A$ ?& c  [1 f" O
車牌號碼緊貼柱子  想拍照者 根本拍不到喔...
作者: sugar100    時間: 2011-12-8 05:42
露西 發表於 2011-11-7 14:19 ( i* j; S3 W5 t! T9 V
今天早上又看到哈佛面翡冷翠的那ㄧ家美髮的, 機車騎上人行道了 !  真是一點公德心都沒有, 以前還曾 ...

! d5 h3 |! `  f5 X# c, Z2 ?: i! |請大家居民共同抵制那些自私的店家
! R- t, b5 S- R5 J: [4 v讓它們因生意不好而歇業
作者: 霸川    時間: 2011-12-8 10:10
春城大砌吳 發表於 2011-11-16 14:39
% M2 Q  M: U# f4 v* a. x昨日大學風呂委員來電, 順便對他提及該案, 他也覺得可行 !
' a7 X' v  n2 i, w* ?如果碧連天和京都都贊成, 我們應該就可以進行了  ...

& I: E" ?0 x! t1 `+ G5 f& _7 a我個人也認同,連絡碧連天和京都的管委會吧
作者: 胭脂    時間: 2011-12-8 10:38
今早練完功走回家經過竹街, 在大學風呂的北大真禮堂前面有一排的腳踏車停放在那邊, 自己地下室沒有停機車場嗎?  我們都將腳踏車停到地下室, 那邊不實施嗎?  還有一路走到京都, 一家餐廳也家桌椅擺到騎樓下.  7-11也有幾張桌椅再那邊擺著, 只怕以後有樣學樣, 梅竹忪可能騎樓會一一淪陷了, 這該如何管制呀?
作者: 小寶媽媽    時間: 2012-1-6 22:25
回復 春城大砌吳 的帖子
5 Y5 L" |' [' s1 ^3 h' @+ p5 u5 ^4 k. i
這個住戶，不是指我吧????
' `: w' `% i# L( u# x) j# e
  m" l8 h2 y* T- Nhttps://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=41880
作者: 袋子    時間: 2012-1-7 23:02
回復 anes855 的帖子$ C( Y, k/ P" y# Q
' f5 h; G; a8 i/ ?& a( w; {( U+ l" x
台北信義計畫區的人行步道土地所有權為台北市政府，屬都市計劃道路。市政府透過都市設計審議手段，要求建築開發商一併設置及認養維管。所以人行步道仍屬公共道路，市政府自可設置禁止汽、機車進入標誌，如有違規警察可依違反道路交通處罰條例處罰。我想北大特區的十字街廓，應該也和信義計劃區一樣才對！
作者: 羅莎    時間: 2012-1-9 23:44
回復 胭脂 的帖子
7 b6 C  y6 H' r! m7 Y
  B3 \) H0 l  }$ E$ J; o冤枉啊! 沒有一輛是北大真理堂的，我們都想把這些摩托車，腳踏車移到馬路邊，怕被罵，也不知道是誰的，好煩哦!" m7 A! w+ F9 B- R1 t; G
作者: 胭脂    時間: 2012-1-10 13:34
回復 羅莎 的帖子
( v& ^1 v5 j; H4 K/ O8 \( O
0 V& @/ i/ i; y7 k- G& \( A' B8 F我想這些可能是租房在大學風呂的學生吧, 前幾天發現停得比以前更多輛了呀. 有的還停到妨礙行人走屋簷的地方,還要微繞一下,真的不好耶. 大學風呂管委會的委員是否該了解一下呢???
作者: 麥克    時間: 2012-1-10 13:38
回復 袋子 的帖子
0 z" [( r" I5 p1 j1 `
! u8 h  m; h9 K; b; s不一樣喔.......十字街廓並非計畫道路或巷道.
作者: 春城大砌吳    時間: 2012-4-17 14:02
我查看過春城建案寫的是6M退縮綠化廣場，圓環那是25M退縮綠化廣場，因此基本上是行人而非汽機車道是沒有問題的 !( N+ Z. [) D$ [. o" S8 c4 w

! N2 I# f' L6 B  @, M( O/ o: A本週四是洪佳君議員與民有約的日子，下午3~5時是在碧連天社區舉辦，有可能我們四個社區關心的委員在那碰面商討該議案嗎 ?
作者: 春城大砌吳    時間: 2012-4-19 11:57
前天晚上在碧連天社區的廊道牙科醫院門前停了一部好大的機車。
! H6 T. }2 o& b( |8 N! ~不知怎麼樣的照相檢舉才有用 ?
作者: rose2vv    時間: 2012-4-26 21:53
真的是非常好的建議
作者: weyang    時間: 2012-5-21 13:25
klioe 發表於 2011-10-18 12:55 5 Y, g  U5 A& Q7 f
我覺得應該是 北大特區裡面的行人徒步區 都應該要有這樣的告示 + j5 k, Q1 E+ Y  \
我常看到有些人 騎著摩托車 在這些行人徒步 ...
& ~; K! @/ k' b& {
沒錯沒錯~~~0 b$ A3 Z4 r# J% U, j# w
有一次我走在那上面還要閃摩托車(他騎好快呀)% E6 n* G' a2 h7 s  y2 ]: W
小朋友在那邊實在不安心~~~
作者: momohuang76    時間: 2012-5-21 13:28
有些機車騎士~~~真的超沒水準
( ^: t- C/ z+ n( ?6 F% c自己貪圖方便. B/ j7 d6 G2 Z
卻破壞環境/ S* s2 I; h' h: D
還嚇到行人
7 [2 ~: k) l5 h1 s( t真是.........
作者: dingding    時間: 2012-5-26 10:44
momohuang76 發表於 2012-5-21 13:28
: X6 H5 R  t1 ^) r  I0 T有些機車騎士~~~真的超沒水準
) g. m& D5 R0 O! S2 W自己貪圖方便1 q( v1 {; u+ g) u# S9 }
卻破壞環境

0 c+ k. p# G, a$ Q% X) }0 b竹街與松街之間的大雅路上，機車騎士常被沒水準闖越馬路的行人嚇到.......挫S !!
: O5 ?) ^) B; a2 f
作者: junyi0118    時間: 2012-5-28 08:01
贊成 + 10000000000...!
作者: yljimmy    時間: 2012-6-17 22:36
今天經過竹街特別注意了一下6 q. ]8 e7 \# l- m$ I2 K& ], K
自竹街內仲介到大義路口間, 春城大砌的騎樓下, 停滿了機車
7 ?: q  {3 j  q' `出竹街, 左轉大義路到春城大門前這一小段
) b' L* W$ Y# B& q# W靠建物側的人行道上, 還是停了好多輛機車( d" c6 `8 b3 w! [$ P6 E3 ?7 s1 `3 Y

* B- N! @4 ^- @+ C2 y- g這麼多的機車, 應該不會都是「牽」上去的吧8 G8 r7 A6 j) R6 ~5 }8 `) ~/ D
不用牽的, 當然是用「騎」的
& U) Y. c: J- p% s% _8 N4 G3 |無怪乎這邊老是有人抱怨騎車上人行道的事# Q4 j  y7 F/ A( B5 |4 {& e

& ~5 A6 ]1 J1 C7 s. b6 ]以松竹梅三大街廓來說- L- E) {% s, a6 S7 N' I  \1 r* z
這邊大概是機車停上人行道, 甚至停入騎樓下, 案例最多的地方了
6 i4 t7 Z& M, K. C1 Z
$ C, g$ w! @- @% B) d1 A8 J3 @( Y1 n春城的朋友, 是否可以透過社區內的管理機制6 Z2 F6 [& Z9 S5 t$ z7 l
先設法排除讓機車違規上人行道停入貴社區騎樓下的機會呢?9 Z$ H$ z0 s# m: P. P) x2 h0 O9 k
特別是竹街內的騎樓
2 x( I5 S5 q0 c- X4 o4 M
6 n) P( t) w, r! E( l那家仲介甚至把盆栽架都擺上竹街了
5 }; V/ [( K$ E我們看竹街有些店家在騎樓下擺桌, 都被罵到臭頭了+ l8 E: K" v" x9 P# }
這家連竹街公共步道都占用, 會不會太過頭了 ?



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5