iBeta 愛北大論壇
標題:
(轉載分享) 流感疫苗，該不該打？ by 黃瑽寧醫師
[列印本頁]
作者:
dzk
時間:
2011-10-18 11:01
標題:
(轉載分享) 流感疫苗，該不該打？ by 黃瑽寧醫師
收到學校通知要為孩子施打流感疫苗，而躊躇傷腦筋？
- w# y$ ^- _9 t6 |! I) F, M& @0 C
不打，萬一「中獎」，孩子難受，大人受累；打了，萬一有副作用，難以承受。
5 q. `& o x+ D
孩子很健康，為什麼需要施打疫苗？醫生會讓自己的孩子打流感疫苗嗎？
0 x, b/ K( B5 K# y/ I
& k1 _. {$ s: m N' O# T8 Q }
" T( C; r5 u! h+ ]4 e1 S. k
又到了打流感疫苗的季節，究竟要不要帶孩子去打疫苗，總令家長傷腦筋。
/ i5 a! q) w: J, m/ g! Q
! k* v. i" @2 R4 S6 z8 S9 Q
在談論之前，容我先講個故事。
- A: i! V5 T; S- [& T. c! |/ ]
! x4 f6 |- \2 ^9 _! W+ }1 K" \
據說蔣夫人宋美齡晚年的某一個冬天，醫生們也面臨了是否要為她施打流感疫苗的困難抉擇。困難的不是疫苗好不好的問題，而是沒有人敢把針扎在蔣夫人的玉體上。畢竟她年事已高，若發生什麼巧合的病痛，恐怕替她決定接種疫苗的主事者難辭其咎。但若真沒接種流感疫苗，萬一感染了而有個三長兩短，豈不更糟糕？
* _/ [8 [! B. F/ i8 P! m1 I
: l5 h9 y( v M, H9 ^: q
進退兩難之際，醫生們想出一個辦法。因為蔣宋美齡平常足不出戶，最多就是在院子裡散散步、澆澆花，平常接觸的人不外乎是廚子、司機、傭人等等，生活環境很單純。所以只要讓服侍蔣宋美齡的員工統統接種疫苗，這些員工沒有得到流感病毒，蔣宋美齡也就應該不會生病了。這個策略就叫做「繭縛」（cocoon strategy），藉由在相對健康的人身上接種疫苗，來保護相對有重症風險的族群。
8 a$ a- y/ K. O: G$ }
* X# F0 }9 Q1 m& F( H# r7 B9 U. z
接種疫苗，究竟為了誰
9 N4 D3 R; w! t3 P0 b
' p i9 ~! g2 V& G
每次講到疫苗，腦海中一定會出現一種聲音：「我很健康，就算生病也可以藉由自己的抵抗力恢復，這樣抗體反而更強，所以不需要打疫苗。」事實上，這樣的說法只對了一半。
% S" y! ~/ W% R& j& m
' ]# n, N3 c2 p, N9 ]$ }9 G* l
台灣就像是當年蔣宋美齡的大宅院，在這莊園裡，每一個人的健康是互相影響的。也就是說，有時候接種疫苗不是為了自己，而是為了同住在這座島嶼上，相對有疾病危險的同胞。
1 s3 e6 l- q. T1 O6 c
% ]4 ?% S5 {. N2 m7 w) H
我是一位正值壯年的男性，不抽菸、不喝酒、沒有慢性疾病。如果我得了流感，只要多喝水、多休息，大概也不會怎樣。但因為我的職業是醫師，且家中有一個尚未滿週歲的嬰兒，我必須注射流感疫苗，來保護我的病人（早產兒、重症患者、氣喘病童），以及我的小孩。
: \$ E5 K# }' b! K3 u
3 a* p+ N7 p0 E: m c8 U
來看看今年流感疫苗第一批接種的族群：六十五歲以上老人、安養機構的住民及照護人員、罕見疾病患者、滿六個月以上至國小四年級幼童、醫事及衛生防疫相關人員、禽畜業及動物防疫相關人員、重大傷病患者。
- w+ i! K$ h5 N0 G3 O' T
. `. a7 r! ~ `4 U" v
這些人當中，最大宗的莫過於老人和學童。應該很多人質疑，為什麼每年流感疫苗都不放過學童呢？小學四年級已經十歲，抵抗力並不差，罹患重症機率也極低，何必打疫苗呢？
% s9 d. c7 X5 v: u; B8 u0 o
# H+ P" l' c6 Q/ J: t3 o
這個問題就是我要回答的重點。
3 ?* L# Z8 z. }1 f" c+ J
/ w% z; r; A* B% ?/ z
接種疫苗，利己又利人
% p6 F0 B, a9 n' _# ?( p @3 z
' }* {6 m/ A$ m D9 m1 M+ ^
首先，學校和幼稚園，絕對是流感病毒的培養皿，這句話應該不會有人反對。集體生活的兒童，是所有年齡層中，社交行為最頻繁的一群。不管正確洗手的宣導多麼落實、隔離措施多麼完備，只要班上有人得到某種病毒，藉由互相摸來摸去，以及公共設施的媒介（水龍頭、門把、課桌椅），病毒的傳播根本如入無人之境。歷史上所有的流感大流行，都是從兒童開始；只要家中的孩童開始感冒，兩週之後成人的流行波就出現了。
0 j! k1 x( b, A7 \
) K( T' d5 }" X3 {" L' G
其次，年紀小的幼童家中，可能有兩歲以下的弟弟妹妹，或六十五歲以上的阿公阿嬤，也許臥床，也許有慢性病纏身。這些幼童從「病毒培養皿」放學後，將病毒帶回家，自己康復了，卻讓嬰兒與老人這兩個重症危險族群受到感染，甚至死亡。
+ x. X/ a/ C% V4 E& o$ T. }2 p4 L
1 k P( r8 e! [9 }
第三，就算是獨生子女的小家庭，孩子如果得了流感，至少得居家休養一週不能上學。這時候平常得上班的父母只好請假，在家照顧病童，不僅家長手忙腳亂，老闆臉色難看，對國家生產力也不是一件好事。
* Y4 H4 B9 X6 \6 | B
$ R# Y$ |' a8 r& B5 ~
所以這筆錢是一定要花的。讓學童接種疫苗，對於國民整體的健康而言，肯定是利多。
3 o4 \! d! F4 R h
x: E( e) T1 o0 ]5 r% D
雖然這樣解釋之後，家長會比較了解疫苗政策制訂的原因，但畢竟針是打在自己小孩身上，會不會發生副作用，心裡還是怕怕的。下個月的專欄，我會再針對流感疫苗的一些迷思，幫各位一一解惑。
# K/ _$ k( r4 | k2 o2 d
o- u" ^% Y' t% Y
先跟大家報告，我的孩子一定會去打流感疫苗。這樣，您有比較放心嗎？
; e9 F4 N/ g9 X& J* o" _
$ n* d& W6 J# a, u s5 I# G, ^
★小常識
$ o. p1 b: P% U
流感疫苗接種，從今年10月1日開始實施。由於當天是週六，建議先以電話確認衛生單位是否有施打服務。
0 W) s% L4 v: V" W0 F, O. |
作者:
notyet
時間:
2011-10-19 16:29
謝謝dzk的分享.
* q7 }3 f w8 `" v* }
黃醫師真是個細心的醫師,肯花精神寫這些文章,讓我們能有更正確的觀念.
作者:
notyet
時間:
2011-10-26 12:39
我跟Gigi 昨天都去柚子打了流感疫苗喔~
5 W) p, ~+ `( C {; D
大人打一劑就可.
, ^, S' j! E" q+ e8 C, L: Z
小孩第一次打者,一個月後還要再打一劑.
+ w/ c; N8 j2 d) z; b
# Q% X- L% [" j
針很細,不會痛耶!
作者:
dzk
時間:
2011-10-26 19:07
回復
notyet
的帖子
6 z5 g$ g# z2 K3 _, X# ]4 Q8 }$ g
: N) c* v( V6 r/ S+ C
大人打要自費對吧? 要多少錢呢?
& k" q0 ]! {" @0 E5 v
小禾已經打第一劑了, 下個月初要打第二劑囉 ~
作者:
notyet
時間:
2011-10-27 08:56
回復
dzk
的帖子
) ^) B# j1 P+ b1 R
$ q; T' E& E N/ m2 h/ \ X b. d
大人自費500元~
作者:
小雨
時間:
2011-10-27 18:40
今天鈞鈞也去打了第一劑~~
歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)
Powered by Discuz! X2.5