iBeta 愛北大論壇

標題: 新北市議會最新消息 [列印本頁]

作者: eazytalk_7 時間: 2011-10-11 17:40
標題: 新北市議會最新消息
本帖最後由 eazytalk_7 於 2011-10-12 15:35 編輯

王明麗議員聯合第七選區十位議員提案，同時，含陳鴻源副議長在內有廿六位議員連署附議。
總計共卅六位議員，正式提案撤銷三峽生命園區案。

新北市議會第一屆第二次定期會議員提案表
提案人：(依筆畫排列順序)王明麗議員、林銘仁議員、吳琪銘議員、洪佳君議員、高敏慧議員、陳世榮議員、黃永昌議員、彭城龍議員、蔡黃隆議員、歐金獅議員、
連署附議人：陳鴻源副議長、王建章議員、王淑慧議員、白佩茹議員、李婉鈺議員、李余典議員、宋明宗議員、夷將‧拔路兒Icyang議員、林國春議員、邱烽堯議員、金瑞龍議員、林秀惠議員、金介壽議員、胡淑蓉議員、連斐璠議員、陳儀君議員、陳永福議員、許正鴻議員、陳明義議員、黃桂蘭議員、黃林玲玲議員、楊春妹議員、鄭戴麗香議員、蔣根煌議員、蔡錦賢議員、蔡淑君議員、

案由：撤銷昌溢股份有限公司申請之「新北市三峽生命園區興建營運BOO投資計畫」案
說明：依據《促進民間參與公共建設法》，§第45條規定：申請人應自接獲主辦機關通知之日起，按評定規定時間籌辦，並與主辦機關完成投資契約之簽約手續，依法興建、營運。經評定為最優申請案件申請人，如未於前項規定時間籌辦，並與主辦機關完成投資契約簽約手續者，主辦機關得訂定期限，通知補正之。該申請人如於期限內無法補正者，主辦機關得決定由合格之次優申請案件申請人遞補簽約或重新依第四十二條規定公告接受申請。
第一次定期會時已有相當多民眾簽署反對設立之聯署書，且業者於7月22日之說明會受到當地居民強烈反彈，反對設立之民意已很清楚。
依據新北市政府：北府民生字第1001248782函，民政局限期要求業者於10月10日前召開說明會。建請　鈞府依法行政，如業者未能於期限內取得地方民意認同，應即撤銷該申請案，並取消在三峽區設立第二殯儀館之規劃。

請市府依法監督並尊重民意，以避免民怨。

作者: 柏非特 時間: 2011-10-11 17:48
總共36位議員連署過半了,不過這個需要表決嗎?市府該不會又一句依照促參法............我們要讓廠商有機會說明...................取得民眾同意這類的回應吧.

作者: Lavo 時間: 2011-10-11 17:49
Good news!

作者: 寧靜海 時間: 2011-10-11 17:49
回復 eazytalk_7 的帖子

　　感謝王明麗、林銘仁、洪佳君等議員在市議會積極發動連署，也感謝所有共同反對的市議員。

　　想請教議員連署提案何時會獲得市府的答覆？

　　又市府如果還是像之前一樣採取冷處理，甚至連在地居民及議員召開記者會都無動於衷，連正式回應都沒有，王明麗議員這邊有何後續作法？

　　反對民意這麼明顯，又有這麼多議員共同反對，如果朱立倫還是不理不睬，真不知道在民主政治的機制下，我們到底能拿市府怎麼辦...

作者: 寧靜海 時間: 2011-10-11 17:51
回復 eazytalk_7 的帖子

　　話說10月10日已經過了，民政局跟昌溢股份有限公司還是沒有召開說明會，這不僅代表市府說謊，之前答覆陳情信的內容都是虛假的，也證明市府跟業者根本無心爭取民眾認同，這種完全違背民意跟破壞地方發展，不公、不義、不公開、不透明的投資計畫應該馬上撤銷才對。

　　10月10日的期限都過了，接著看市府如何自圓其說？

　　還是要逼居民發動第三波的信件轟炸？（因為市府說謊）

作者: michelle416 時間: 2011-10-11 17:54
這就對了! 市民代表就是要代表民意,表達民意,然後強力監督! 為所有民代鼓掌!
如果執政者還執意硬幹,那老百姓要睜眼看看,這個政黨很糟,因為不尊重民意及民代的表達! 執政者的暴力!

作者: sapling 時間: 2011-10-11 18:01
感謝這些議員重視民意,把名字記下來先

作者: Wen 時間: 2011-10-11 18:02
王明麗看起來很親切, 戰鬥力卻很強, 讚啦, 投妳一票

作者: 旺旺哥哥 時間: 2011-10-11 18:08
回復 eazytalk_7 的帖子

王明麗與洪佳君議員真的很努力為三峽服務，令人感佩！

作者: Wen 時間: 2011-10-11 18:08

sapling 發表於 2011-10-11 18:01
感謝這些議員重視民意,把名字記下來先

土樹三鶯地區的議員, 誰沒連署的也記下來

作者: 寧靜海 時間: 2011-10-11 18:10
回復 Wen 的帖子

　　看起來土樹三鶯選區10位議員都有參與本次連署提案，甚幸。

作者: 饅頭爸 時間: 2011-10-11 18:22

寧靜海發表於 2011-10-11 18:10
回復 Wen 的帖子

萬幸萬幸~~

作者: evalee 時間: 2011-10-11 18:38

民政局罐頭回覆10月10日前請廠商召開說明會，期限已過，說明會在哪?幽靈化了......
市府欺騙民眾的行為一再發生，官民互信即將消失殆盡，這樣的公部門真的很誇張。
有勞議員幫我們質詢把關了。

作者: Lavo 時間: 2011-10-11 18:41
本帖最後由 Lavo 於 2011-10-11 18:43 編輯

是不是王議員提案及其他議員連署過半數就直接通過該提案嗎?

如果是的話, 就是直接撤銷昌溢的BOO案了!

作者: abu 時間: 2011-10-11 18:56
感謝各位議員們的關注...同時大家也不能掉以輕心.因為.革命尚未成功.同志仍須努力.

作者: genie 時間: 2011-10-11 18:57

Lavo 發表於 2011-10-11 18:41
是不是王議員提案及其他議員連署過半數就直接通過該提案嗎?

如果是的話, 就是直接撤銷昌溢的BOO案了! ...

贊成ㄟ!!

作者: 愛北大HI 時間: 2011-10-11 19:16
眼睛睜大在看.....再騙,選票也騙不到了...

作者: 大耳朵 時間: 2011-10-11 19:18
關鍵時刻~~~要再堅持到最後一刻!!!

作者: 囍瓜 時間: 2011-10-11 19:32

作者: simonchg518 時間: 2011-10-11 19:43
回復 Wen 的帖子

希望提案能成功, 取消殯葬園區的設立

作者: 喜歡北大 時間: 2011-10-11 19:57
希望撤案能成功,我就能搬去北大了

,不過內線消息是會蠻幹的

,希望這內線也是有變化的時候

,不過有簽名的議員,到底是選票考量還是真正沒有利益關悉又或是真正不希望蓋在這裡呢???

作者: didy 時間: 2011-10-11 20:20
回復 eazytalk_7 的帖子

過了我就投給他們~

作者: 威廉 時間: 2011-10-11 20:23
感謝為民發聲的議員們,有你們真好...

作者: rainbow 時間: 2011-10-11 20:40
這麼多民代都出來具體陳述民意了
如果還要硬蓋
那10月29日不包圍新北市府就說不過去了

只是擔心新北市府會不會又向之前五股抗爭時一樣用一些技巧性話術撐過大選
但事實上仍繼續默默運作呢?

新北市民政局已經把我的信任感都消耗殆盡
總覺得一定要努力抗爭到看到白紙黑字的取消此案才能放心啊!

作者: eazytalk_7 時間: 2011-10-11 20:52
回復喜歡北大的帖子

不管是什麼目的，只要願意聯名提案，協助完成撤銷案，我們都感謝。

作者: tsengmc 時間: 2011-10-11 20:55
讚啦!大家加油.

作者: gmflinda 時間: 2011-10-11 21:06
回復 eazytalk_7 的帖子

請問這些議員提案後, 最後會由誰來決議結果 ??
多久內要決議完成 ??

作者: 寧靜海 時間: 2011-10-11 21:25
66位市議員有36位議員連署提案，基本上已經過半數了，如果新北市政府還是要硬來，還是不願意撤銷投資計畫，甚至希望偷偷做，真的是天怒人怨了...

作者: 寧靜海 時間: 2011-10-11 21:27
希望這次36位議員可以睜大眼睛看清楚市府的回應，不要讓市府用什麼「尊重民意」、「請業者加強溝通」、「確實有殯葬專區需求」、「後續還有環評等審核機制」的話術給矇騙過去，只有「撤銷投資計畫」才是真的，沒有第二選項，更沒有模糊、暗渡陳倉的空間。

請各位議員務必明察秋毫，市府要塘塞，要讓殯葬特區偷偷做下去的伎倆太多了，絕對不能被民政局給騙到，加油！

作者: 小熊米 時間: 2011-10-11 21:28
加油!成功一半了!

作者: 廷 時間: 2011-10-11 21:29
辛苦了各界
想起之前經歷喪家處理狀況
如通過設立；天天上演
真不敢想像

作者: 遊民 時間: 2011-10-11 21:58
從王議員提案的文字來看
是以"昌溢公司"未依期限取得"地方民意認同"
並且沒有在10月10日前補正
要求市政府撤銷"申請案"

除了感謝這些提案的議員外
我覺得
原訂的抗議更應該如期舉辦
藉以表現居民的強烈反對

作者: 寧靜海 時間: 2011-10-11 22:01
回復遊民的帖子

　　當然，遊行抗議的民意支持，就是市議員最好的後盾，也希望議員們團結堅持下去，做對的事，居民一定會挺到底，加油！

作者: 小蘿 時間: 2011-10-11 22:31
朱市長, 會不會選前一刻"廢除---會通過"

選後又"無法承諾"

希望朱市長能一諾千金, 為人民造福啊

作者: 小龍星 時間: 2011-10-11 22:38
感謝議員們的努力
朱市長請認真思考要不要繼續蠻幹下去

作者: shin428 時間: 2011-10-11 22:43
感謝各位議員

~希望能藉此有更多人注意到這件事~
不過~新北市政府感覺好像也沒什麼動靜耶~

作者: kelvin 時間: 2011-10-11 22:43
大家加油

作者: 小柚子 時間: 2011-10-11 23:04
王議員辛苦了，加油!!
陳大哥，也感謝您細心維護愛北大平台，讓北大居民更了解議會進行狀況!!
雖然提案及過半連署，沒有法律拘束力，但對市府後續評估本案進行勢必形成不小壓力。
我們一定要持續緊追不放，直到政府撤銷為止，為了我們這一代，也為了下一代，一起守護家園。

作者: 北大貓 時間: 2011-10-11 23:10
遊行還是要照進度下去
另外還得訴求要踐踏民意的民政局跟土樹三區道歉
以及局長下台

作者: dingding 時間: 2011-10-11 23:19
回復遊民的帖子

除了感謝這些提案的議員外我覺得原訂的抗議更應該如期舉辦藉以表現居民的強烈反對

民代羣起關注,加上地方民眾反對"避鄰"嫌惡"設施往大三鶯土樹長期遭地方政府漠視的環保沙漠區傾倒,無非是給主政者收警惕之效!!

作者: peaceisland 時間: 2011-10-11 23:20

小柚子發表於 2011-10-11 23:04
王議員辛苦了，加油!!
陳大哥，也感謝您細心維護愛北大平台，讓北大居民更了解議會進行狀況!!
雖然提案及過 ...

是的提案及過半連署不等於本案徹案
所以還是不能放過新北市府及小朱
最後,還是感謝三鶯及土城的民代(還有其他地區連署的民代)

作者: 小柚子 時間: 2011-10-11 23:21
本帖最後由小柚子於 2011-10-11 23:23 編輯

回復北大貓的帖子

聯盟沒打算停，除非看到新北市政府撤銷三峽生命園區BOO案公文書

集會遊行場地上周也提出申請，待核准。
T恤義賣&反殯葬動宣傳本周要動來囉~~
請大家一起共襄盛舉囉!!

作者: 小柚子 時間: 2011-10-11 23:32
回復 peaceisland 的帖子

藍綠議員口徑一致的同聲譴責反對的案子，絕對是警訊，希望朱市長審慎評估民意。

作者: 鴿子 時間: 2011-10-11 23:38
這就是民意代表真正的工作之ㄧ，真正......爲民喉舌ㄚ

作者: 小熊米 時間: 2011-10-12 07:51
朱市長為什麼還可以保持沉默呢?周杰倫媽媽和建商的官司聽說朱市長都出來說話要重點辦理!難道真的是有權有勢的人說話才有份量?我們小老百姓真的一定要團結呀!

作者: 小謙謙 時間: 2011-10-12 08:28
整件事情看起來好像是政府以合法掩護非法，擺明就是要硬幹，朱立倫對此事的態度一直是輕輕帶過，你說他不知道內幕嗎?這件事沒經過他的許可，下面的民政局長敢這樣硬幹嗎?否則以之前他對新北市某中央餐廚供應給國小學童的午餐中有菜蟲的事件那麼的大刀闊斧比起來(大動作要求立即跟該廠商停止合約，且永不錄用)，在這次事件的處理上他也顯得太懦弱了吧!所以議員們不是聯署反對就算了，應該是要叫民政局等主政者到議會備詢吧!請他們在議會中將人民們的疑慮解釋清楚，並拿出實據，給人民一個交代才是，否則朱立倫如果要硬幹，你能耐他何啊?

作者: andy826 時間: 2011-10-12 09:51
既然都連署了, 下一步就是關切是否有備詢應答的下文?? 當然, 10/29不能停. 否則還兩光的以為只有議員在亂

作者: 小貝 時間: 2011-10-12 10:19
本帖最後由小貝於 2011-10-12 10:21 編輯

50公分以上除草的小事説除就除、”三峽生命園區BOO案”天怒人恨的大事、
朱先生会不知

、
除非他有什模算計

、10/29新北市府抗議。

作者: 喜歡北大 時間: 2011-10-12 10:37

rainbow 發表於 2011-10-11 20:40
這麼多民代都出來具體陳述民意了
如果還要硬蓋
那10月29日不包圍新北市府就說不過去了

白紙黑字他也會把你當廢紙的...

作者: 思樂冰 時間: 2011-10-12 12:34
朱先生不肯表態，會不會是在等我們前進新北市政府，讓事情浮上檯面，再藉可用之民氣，順勢告訴有所利害關係人，不是我朱先生不挺，是民意之所逼，不得不撤，不能怪我朱先生ㄛ，所以我們不能讓朱先生失望，一定要集結三、土、樹、鶯的有志之士，聲勢浩大的前進新北市政府

作者: 芳草 時間: 2011-10-12 12:38
建議廢除"三峽生命園區BOO案"改為"大型遊樂休閒區"繁榮地方.

作者: michelle416 時間: 2011-10-12 12:47

思樂冰發表於 2011-10-12 12:34
朱先生不肯表態，會不會是在等我們前進新北市政府，讓事情浮上檯面，再藉可用之民氣，順勢告訴有所利害關係 ...

你的想像會不會太仁慈一些!

如是這樣,不叫民粹嗎? 那就公投就好啦! 為何不願給公投?

作者: 阿穆 時間: 2011-10-12 12:57
感謝各議員支持
希望10月29日
也與我們一起行動

作者: samyu 時間: 2011-10-12 13:00
感謝提案及連署的所有議員

作者: tatinic2 時間: 2011-10-12 13:08
早該撤掉了，不知新北市政府還在撐什麼？這麼多人反對還硬撐，是不是有什麼不可告人之事？

作者: 彩虹 時間: 2011-10-12 13:31
雖然有議員提案, 議會是否用書面說明便草草結案呀???
曾聽說過些案例呢!!!

作者: 小謙謙 時間: 2011-10-12 13:40
所以啊人民還是要團結上街頭給市府好好上一課公民與道德

作者: kwbaseball2002 時間: 2011-10-13 13:18
10/10以經過期了...
生命園區BOO案應該是自動失效了吧!

作者: 北大見習生 時間: 2011-10-13 13:22
回復芳草的帖子

+1

作者: 柴媽媽 時間: 2011-10-13 17:01
加油. 各位市議員. 接下來看看如何，我們全力支持！然後鶯歌嘉年華政府也跟本沒用心，不知錢跟心裡都用哪去

作者: 小都都 時間: 2011-10-13 23:58
加油~ 各位大家~~。

作者: 柏非特 時間: 2011-10-14 00:05
希望議員緊迫釘人,逼市府正式公開說NO,而不是只提案而已.

作者: abu 時間: 2011-10-14 00:07
大家再堅持下去.讓它從我們的視線消失吧.

作者: zean 時間: 2011-10-14 00:27
專制時代老百姓叫地方官為父母官...
民主時代老百姓是地方官的衣食父母...
但在台灣真是特別...
選前騙你是寶....選後踐踏你這根草....
你叫他大人....他還真故意裝作看不到你這"小"人....
很多大大心中一定和我有同樣疑問....
民選首長漠視民意...
藐視議會....怎麼辦??

我只能想到....
這種人留他何用....
"提早下台"才是百姓之福~~~

就生命園區這個案子來說....
希望朱市長別當大頭...
逼民眾走上這條路~~~~
很難堪的~~~

作者: 大寶 時間: 2011-10-14 12:29
請大家記住這些肯站在民意這邊的議員,下次投票就知道該投誰囉~

作者: rainbow 時間: 2011-10-14 12:44

柏非特發表於 2011-10-14 00:05
希望議員緊迫釘人,逼市府正式公開說NO,而不是只提案而已.

是啊! 事況緊急還請議員們能要求市府有正式公開的表態
不要再口頭說"任內政府不會興建" (心裡OS:因為要給民間建)
這一類話術來敷衍我們了

作者: 饅頭爸 時間: 2011-10-14 13:32

大寶發表於 2011-10-14 12:29
請大家記住這些肯站在民意這邊的議員,下次投票就知道該投誰囉~

現任的全都上囉~~
應該一個都沒漏掉~~

作者: 饅頭爸 時間: 2011-10-14 13:33

rainbow 發表於 2011-10-14 12:44
是啊! 事況緊急還請議員們能要求市府有正式公開的表態
不要再口頭說"任內政府不會興建" (心裡OS:因為 ...

要求永遠撤銷此案~~

作者: 小貝 時間: 2011-10-14 13:45
本帖最後由小貝於 2011-10-14 13:47 編輯

回復 zean 的帖子
就生命園區這個案子來說....;
希望朱市長別當大頭...
逼民眾走上這條路~~~~

朱大人現在是髪蒼蒼、視忙忙、歯揺揺、心黒黒、
外加無能。

作者: 柏非特 時間: 2011-10-14 13:52
應該是要市府明確說明:因三峽區域已有足夠殯葬設施,未來不會再以任何形式增加殯葬設施.

作者: 春城大砌吳 時間: 2011-10-15 01:08
據理解 : 市議會已經否絕這次該公司的申請案 !
但是，該公司還是可再提申請案，因為該公司為純民間公司, 雖然該行業是特許, 要做公聽會和環評, 但政府無法禁止民間公司提申請案　！
我覺得：應該要求新北市改善目前已有公營的火葬場，更新設備，重整禮儀廳，降低價格！讓該公司覺得無利可圖，該公司自然放棄 ! 我很怕如果民間公司成立, 讓公營的火葬場倒閉, 那以後他真是可能可以........

作者: JasonH112 時間: 2011-10-15 03:52
我覺得現在市府, 廠商是游走在灰色地帶..想以時間換取空間..

看之前王明麗委員PO的9/28質詢民政局長影片..在王委員逼問之下...民政局長說即使昌溢在10/10前未能招開說明會..市府不會否決此案..即使否決了..只要昌溢再提出申請.. 就要再來一次...我看除非讓昌溢知難而退..或市府硬起來重新評審適合建二殯位址..不然還是沒完沒了

作者: 寧靜海 時間: 2011-10-15 08:57
回復春城大砌吳的帖子

我覺得：應該要求新北市改善目前已有公營的火葬場，更新設備，重整禮儀廳，降低價格！讓該公司覺得無利可圖，該公司自然放棄 ! 我很怕如果民間公司成立, 讓公營的火葬場倒閉, 那以後他真是可能可以........

　　即使公營火葬場再怎麼好，殯葬特區也不可能無利可圖。

　　根據相關統計資料，目前新北市政府每年約有1萬8000具的遺體火化需求，而三峽火葬場則負荷1萬2000具遺體，所以殯葬特區有規劃增設10座火化爐，就是要賺遺體火化這筆錢。

　　殯葬特區真正可怕的地方在於結合三峽火葬場，讓新北市所有的遺體都往三峽送，讓三峽成為「火化特區」...　所以即使公營火葬場設備改善了，以整個新北市來說，火化設施還是不足，殯葬特區還是有利可圖，有其立基點。

　　因此，我們一定要堅決反對殯葬特區的設立，而火葬場的改善則是下一個目標！大家一起努力，堅持到底！

　　

作者: 寧靜海 時間: 2011-10-15 09:03
市府不能拒絕民間業者提案，但一旦時效過期，則可以視為無效。

根據「促進民間參與公共建設法」第45條規定：
經評定為最優申請案件申請人，應自接獲主辦機關通知之日起，按評定規定時間籌辦，並與主辦機關完成投資契約之簽約手續，依法興建、營運。

視為無效之後呢？市府可以不再公告徵求民間參與，如此則業者無從提案。

第 42 條
經主辦機關評估得由民間參與政府規劃之公共建設，主辦機關應將該建設之興建、營運規劃內容及申請人之資格條件等相關事項，公告徵求民間參與。前項申請人應於公告期限屆滿前，向主辦機關申購相關規劃資料。

怕的就是市府硬要強度關山，堅持幫業者護航，所以10/29請大家務必都要站出來，讓這項不公不義、惡意欺瞞民眾的投資計畫可以撤銷結束，保護我們的家園。

作者: 春城大砌吳 時間: 2011-10-15 16:57
春城大砌社區已經張貼, 鼓勵住戶參加 ! 請大家多找人加入 !
第一次抗議活動, 人數千萬不能少 ! 大家加油 !
要讓昌溢公司和他們這個爛計劃, 譜上休止符 !
不要輕忽我們在地人的決心 !

作者: w5719w 時間: 2011-10-15 18:05
回復 eazytalk_7 的帖子

作者: evalee 時間: 2011-10-15 20:19

柏非特發表於 2011-10-14 13:52
應該是要市府明確說明:因三峽區域已有足夠殯葬設施,未來不會再以任何形式增加殯葬設施. ...

恩恩，此外
也要要求市府用書面做出裁示，以昭公信，載明該公司申請案審核不通過－－－退件。

作者: chiao-chiao 時間: 2011-10-16 22:21
為了大家住的權利 ,讓這片好山好水永留也是我們留給後代子孫的責任所以大家要團結抗爭到底...........................

作者: 樂爸 時間: 2011-10-17 11:06
除了感謝提案~還是感謝~

10/10時間過了就不用再撐了！
基本上無信用能做什麼？
不過書面僅是表態
議員們再加油實際的動作~
我們也一起加油！

作者: 寧靜海 時間: 2011-10-17 11:16
提供議員2點建議：

1. 要求朱立倫市長承諾撤銷該投資計畫，並不得再針對三峽、土城設置殯葬特區進行公告或投資計畫受理，以避免事後死灰復燃，違反誠信原則。

2. 針對三峽生命園區BOO案投資計畫，應重新議約，並於契約內加入「經三峽居民公投過半，確認民意支持後方可設置」，以確保民意受到尊重，也才能真正把朱立倫市長的承諾「尊重民意」納入條款落實。

　　特別是第二點，如果朱立倫市長跟民政局否決，就代表朱立倫市長所謂「尊重民意」，根本就是謊言一紙。

作者: kwbaseball2002 時間: 2011-10-17 14:28
現在是要找人跟昌溢喬嗎?

作者: rainbow 時間: 2011-10-17 20:05
回復春城大砌吳的帖子

上次民政局陳科長在洪佳君議員邀請下與民溝通
我記得當時他說過可以蓋新的(民營)來拆舊的(公立的)
所以昌溢應該不怕競爭
因為我們新北市府民政局根本不打算競爭
還說過民營的效率比較好

作者: 春城大砌吳 時間: 2011-10-18 11:59
Rainbow 謝謝回復
我有參加那次在大德路舉行的會議
我反對BOO / 並當場回應民政局長的話兩次
同時請他對以後無法管控的事在這現場亂回答 !
我也有參加到那次公營火葬場的說明會, 我個人覺得公營火葬場在有正常維護經費和有計劃更新的狀況下, 絕對不輸私營的。問題就怕有心人士為了圖利不惜犧牲本地人士的健康與生活的家園環境！
老話一句 ! 10/29一定要到場 ! 我們原有的已經足夠! 如果覺得自己(新北市民政局)管理不善或沒有經費，可以請求慈濟基金會幫忙或其他基金會協助! 我們每年繳稅，你們卻管不好 ???

作者: 寧靜海 時間: 2011-10-18 14:27
回復春城大砌吳的帖子

　　民政局長說缺少經費，根本是謊言，早在98年內政部就逐年編列預算，要補助各縣市政府改善殯葬設施，例如台南縣就爭取到補助，改善了火葬場的污染。

　　而且內政部編列的預算跟補助額度還不少呢！內政部補助「火化爐具」新臺幣300萬元、「空氣污染防治設備」新臺幣500萬元，補助經費大約是中央補助70-80％，地方政府僅需自籌20-30％，其中「購置火化爐具」的限制是「已使用十年以上者」，而三峽火葬場的設備多已超過10年以上，符合汰換標準。

　　所以根本不是沒錢，而是中央都準備要給錢了，民政局卻非常消極，沒有去申請經費改善火葬場，更惡劣的是，竟然還以此為由，護航殯葬特區的投資計畫...

　　以上內容詳見：

再戳破民政局一則謊言－政府沒經費改善火葬場？
https://forum.ibeta.tw/forum.php ... 2139&fromuid=39

作者: 春城大砌吳 時間: 2011-10-19 21:37
看了寧靜海的連結真是令人生氣 ! 領納稅人的錢卻不做事 ! 難怪上次總覺得公營火葬場來的報告人員都有一些說話保留的立場 !
還是經費有申請但是用到別的項目去了 ?

作者: 寧靜海 時間: 2011-10-19 22:32
本帖最後由寧靜海於 2011-10-19 22:33 編輯

藉本篇請教王明麗議員的助理，不知道議員過半數連署提案，後續有什麼進展？民政局還是不願意撤銷投資計畫嗎？

如果是這樣，10月29日就真的得上街頭了... 真的是官逼民反，連民代集體反對，市府都可以無視...

作者: eazytalk_7 時間: 2011-10-19 23:33
回復寧靜海的帖子

我印象中剪輯影片時好像有看到議員質詢這部分。
海大，此部分容我向議員了解後再回覆。

作者: 寧靜海 時間: 2011-10-19 23:39
本帖最後由寧靜海於 2011-10-19 23:39 編輯

回復 eazytalk_7 的帖子

　　我有看到議員問到這一段，提到議員過半數連署要求撤銷投資計畫，只是民政局並沒有做什麼具體回應。

　　不知道像這樣的提案，後續市府會怎麼處理，若市府不配合議員連署意見，那後續的程序為何？議員這邊會有什麼集體動作等等問題，煩請助理幫忙詢問一下，感謝。

作者: 樂爸 時間: 2012-3-30 17:49
回復 eazytalk_7 的帖子

複習一下~浮出來！
謝謝王議員的努力
後續一定要有結果
堅持就會有善果

作者: evalee 時間: 2012-3-30 17:54

樂爸發表於 2012-3-30 17:49
回復 eazytalk_7 的帖子

複習一下~浮出來！

謝謝樂爸
浮出來浮出來
很希望得到進一步消息

歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)