iBeta 愛北大論壇

標題: 【資訊】別追時尚了!不用急著「升級」IE 9 [列印本頁]

作者: devil2538    時間: 2011-9-30 12:55
標題: 【資訊】別追時尚了!不用急著「升級」IE 9
轉址
! [' T) {/ |. G7 g7 c9 T9 a
1 J5 c3 W! O# N在對剛推出的Internet Explorer (IE) 9與其他的Web瀏覽器進行了評估之後,儘管32位元的IE 9比目前其他任何的IE版本都要棒僥僗僝僬,但它仍不是Web瀏覽器的第一選擇。4 g# A$ F& D0 b/ Q/ c; r

2 e) {  X0 A" O7 h以下是原因。
" B7 }5 A) u/ a# K
+ @) ~, ^( g& \  ~& d% t1 ?+ |1. 作業系統的不相容性
5 S3 D% P, ?3 y9 v/ K9 P/ _9 ~. d# X; w2 B
在作業系統方面,IE 9只能配合Windows 7與Vista。* c7 C- \* k* C  g. x- J; X
XP用戶該怎麼辦?別傻了鞀靿鞅鞄,因為不會有XP版的IE 9。4 d/ }! s7 i+ F  ?0 c1 L: s' e
根據NetMarketShare的調查顯示,大多數的Windows用戶仍在使用XP菬萓蒨菛,比例是55%,Windows 7有23%腐膀膍膆,Vista則有11%。
2 I. w) l' @1 R# N$ ?7 k% @1 T, H當然,微軟也沒有讓IE 9支援Mac OS X或Linux。8 N& {9 M3 R9 k! F* |, k2 E
事實上,微軟的IE工程部門領導人Dean Hachamovitch早就公開宣佈這個事實,還說因為微軟沒有像其他瀏覽器把資源分散在跨系統上,所以IE才能發揮 Windows的最大體驗與硬體效能。
# b0 F% d( ~3 B: v7 ^- @; F5 |+ S- f4 Q- X) K4 K$ o: l3 S
真好笑,Chrome、Firefox與Safari似乎都沒這個問題。5 f* O- ~: f3 `  R
而且,微軟忽略Mac OS X與Linux還算情有可原,但為何不出XP版本?
0 q3 X7 A0 B  ?; a: I. w8 p3 }- k0 ~& x2 e" F
答案當然是微軟想要把強迫你買Windows 7,即使你不需要或不想要。
4 {, [1 _- P3 p8 @5 d$ m/ J9 M
2 c& j2 \0 J- C0 R# Y. @2. 效能! ~) e: |( S. o" k3 G2 R6 a

5 W8 W) y- v, l# Q4 n+ ]' z的確,IE 9在SunSpider JavaScript 0.91標竿測試上是贏家,但是更完整的測試卻透露出,在其他標竿測試上,IE 9輸給了Chrome,甚至也輸給了Firefox 4候選版本。
; c% ]4 E( d4 B& S就日常的使用上,還是覺得Chrome就是比IE9快。
6 b, T& ?2 P' c$ j5 _( y: mIE 9雖然比前幾代都快,但還是比不上競爭對手。
, W4 }6 D2 B9 A: T& ~3 }; k而其他的瀏覽器還能在任何桌上作業系統上都能運作。2 y" Q9 F& s2 L+ l  z
2 s- M* O1 F, I
3. 64位元版的IE 9表現不佳! Y) a+ U0 r' ]/ y1 K* c

* Y0 h6 M- w& z當然,雖說IE 9很快,但指的是32位元版。
- M! y& y0 d7 k64位元版則是另外一回事。在JavaScript 方面,它比其他的瀏覽器慢了數倍。
# {# M) R. c3 @1 `& B3 X" w# T; s+ O* g' e# ?  D
Windows迷一再地告訴我們沒有人會使用64位元版的IE。但有趣的是,IE 9的下載程序仍然堅持64位元版Windows用戶必須安裝較差的64位元版IE,而且還認定他們應該使用64位元的瀏覽器。; _( P2 {) W  t) e" d3 Y- n* W
為何微軟不像其他Web瀏覽器開發者一樣,讓64位元版成為實驗性的選擇下載?如此才不會讓用戶混淆,也能讓每一個IE 9用戶擁有最佳的體驗,這才是較簡單的作法。
. L) T0 s! ^0 ]( I' E2 b; M8 p' a
4. 缺乏安全性
, F/ ^+ d/ I1 y# T6 P) g0 O, Z( u  t0 T5 V
別誤會了,IE 9的確比先前的IE版本都還要安全,但這並不表示它比競爭的Web瀏覽器安全。
: N/ B; O' r; a/ q7 ^& `  t! q; Z例如,這陣子發生的Web外掛攻擊如Adobe Flash事件,它是每個駭客都喜愛的新技巧,如果你沒有執行最新的外掛,IE 9並不會警告你,但是Firefox會以Plug-in Check警告,或是自動更新;Chrome則是有自己內建的PDF與Flash軟體。
( }, A% m5 C8 ?& q* K8 `5 g9 }1 m0 J8 F
另外還發現關於IE 9的追蹤保護功能的一個奇怪現象。
( W* c5 n8 |) o8 g  |0 _0 a這個概念最先是由Mozilla提出,目的是讓使用者設定其瀏覽器在瀏覽網站時不會被廣告業者追蹤。
! a* n9 s/ m& w, I這是一個很好的概念,而且微軟也是第一個完成的,但是如果同時使用兩個以上追蹤保護清單(TPL)的話,其中一個允許追蹤,另一個不允許,IE 9內定卻會允許追蹤活動。
  u' Y6 N3 y9 W2 V# [1 [
9 M6 L9 m% n6 T: B5 mIE 9的確是比較安全,但如果你真的在意安全的話,Chrome與Firefox顯然是較好的選擇。
- S: `/ I- f+ q! M( Z& N
) z7 c6 N. a5 G( m5. 缺乏相容性, c2 \# N* I1 D3 N

1 M2 s* ~# U' f  `  _目前有許多網站根本無法在IE 9之中正確顯示,是真的!安裝完後你就慢慢會發現。
5 o) v0 a1 L% z此外,儘管微軟本身對於支援HTML 5視訊標準中的H.264仍有雜音,但IE 9對於HTML 5的支援性卻相當糟糕。
# a$ j3 _5 P3 ^' ?1 j在HTML 5網頁測試中,IE 9皆落後於目前其他的Web瀏覽器。
2 _' i; U( K0 q# }* r; A  f  o' \7 Y! _
因此,如果你想要為你的Windows機器或其他系統安裝最棒的Web瀏覽器,我會推薦Chrome 10。
) Y! b) \2 Z- ]$ C# a! rFirefox 4也許也值得考慮。
# Q! K2 D* t: a) X7 z+ Y但是IE 9?我的建議是如果你堅持一定要使用微軟的瀏覽器,而且你不是使用XP,另外,你確定使用的是32位元版的話,那它是一個還可以接受的選擇。
: W9 B3 H* z0 V& q& X8 Q" @! L' [* W0 n! U: ]
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------1 x$ R/ g+ u  z2 E
1 M* H+ b& E. m
分享:1 h* h7 i* L5 p5 S
還是目前XP版本比較正常win7還是有很多錯誤在,很多軟體、網站都無法支援,要追潮流的朋友們,建議win7更新到sp2過一段時間在考慮是否更新win7,都到sp2了,系統會穩定些啦!+ A  v( t) h+ F9 M5 _3 h& ?
) r+ V1 u$ e2 M* k# O+ w
IE9建議先不要更新,不然會發生,有網路但網頁開不出畫面來的狀況。
作者: 豆腐    時間: 2011-9-30 13:06
難道這就是傳說中的...舊愛還是最美XD
作者: 旅行的人    時間: 2011-9-30 13:33
謝謝分享。/ `9 s" U) S9 E4 v7 D+ o
7 Q! E+ s/ _; ]2 X! c: W$ V( r6 [
真的。新東西不見得一定比原來的東西好。
$ t3 y9 ^1 I3 x3 I% k: A( k4 h' v0 O. E4 h
不論軟體、硬體都是。
, T5 ]1 Z# K( }( {! e, I+ J: e6 A
0 P( m4 T0 M* R, \# U) ?用起來穩定。比用起來時髦重要。
作者: David62359    時間: 2011-9-30 13:34
IE9有用了一下子,其實算是OK啦,但還是沒達到我要的標準9 v) O9 n/ _* ^( N5 [  \7 c" c

) \6 Q) ^. c& [0 J( D所以我還是用FireFox 7.0(這2天更新的)
作者: Florida    時間: 2011-9-30 14:37
在我的電腦(Win7)上,IE9 雖然比 IE8 少了很多功能,卻依然跑得很慢......
! N$ J1 V6 R" L# ?# K還是 Google Chrome 好用!
% |% H3 q' ?" _1 F
作者: devil2538    時間: 2011-9-30 15:25
WIN7很多軟體也不支援阿
5 S1 y. S2 @9 z# j" q; r+ T5 E: W3 G! K8 ~2 K! ^7 W# E3 `1 A( u
超級不方便的!




歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5