iBeta 愛北大論壇

標題: 三峽殯葬特區預定地與桃園御奠園設置地點比較 [列印本頁]

作者: 寧靜海 時間: 2011-9-22 22:29
標題: 三峽殯葬特區預定地與桃園御奠園設置地點比較
本帖最後由寧靜海於 2011-9-22 22:31 編輯

　　有網友提到「桃園縣中壢御奠園淨界紀念會館」，因為好奇所以用 Google 街景去查看一下，不看則已，一看更突顯三峽殯葬特區選址地點問題重重。

　　先看看桃園縣御奠園的相關街景照片：

[attach]47132[/attach]

一望無際，周圍幾無人煙，沒什麼車輛。

[attach]47133[/attach]

換另一邊看也是一樣，附近人煙稀少，因為是另外開闢的小路，所以平時沒有什麼車輛經過。

[attach]47134[/attach]

往御奠園後方看去，遠處僅有幾棟房子。

[attach]47126[/attach]

換另外一個角度，遠處似乎有幾棟高樓，但數量不多。

　　接下來看看三峽殯葬特區預定地的街景照片（照片中水泥廠就是殯葬特區預訂設置的位置）：

[attach]47127[/attach]

三峽殯葬特區預定地位於平時車流量就非常龐大的主要幹道－台三線旁。

[attach]47128[/attach]

這張照片比較明顯，平常大小車輛都會行經這條道路，怎麼會選在「這麼熱鬧」的地方蓋殯葬特區？

而且附近已經有昇華園，已經有禮儀廳跟火葬場了，怎麼會還想再多蓋殯葬特區，甚至要增設10座火化爐？

[attach]47129[/attach]

離人口密集的台北大學特定區（北大特區）超級近，風向也對了，夏天吹東風，火化的飛灰將飄到...

（還記得三峽瀝青廠的瀝青惡臭嗎？接下來換成火化的飛灰？）

[attach]47130[/attach]

有一點常識的人都知道，殯葬特區這種超級嫌惡設施應該遠離人口密集處，結果新北市政府反其道而行，把殯葬特區設在人口快速成長的北大特區，以及快要蓋好捷運站，正在蓬勃發展的土城頂埔地區，新北市民政局真有遠見，不是嗎？

[attach]47131[/attach]

三峽殯葬特區還位於行水區範圍內。

　　我不知道桃園縣的御奠園是不是一所「好」的殯葬特區，但它至少設在「非交通要道」、「人煙稀少」、「沒有捷運線經過」、「非行水區」的地方。

　　而新北市政府卻是獨樹一格、鶴立雞群，預定將三峽殯葬特區設在台三線、捷運沿線、行水區，以及附近有人口快速成長的新造鎮區域，以及土城工業區、頂埔科技園區等人口密集處之間。

　　

作者: abu 時間: 2011-9-22 22:43
大家要團結.不能讓他們這麼搞.....跟他們拼了 ..

作者: evalee 時間: 2011-9-22 23:17

http://tw.myblog.yahoo.com/wangm ... ev=-1&next=1480
審核委員提問：依據申請人計畫書，民間申請人預計在101年第ㄧ季即完成相關地目變更、環評及殯葬設施設置許可程序，其可行性?倘若後續無法如期完成，民間申請人有何因應?

民間申請人回覆：本公司確認地目變更、環評及殯葬設施設置許可程序僅為政府協助事項，若日後上述程序未能順利通過，本公司不向主辦機關求償。

必須在期限內，監督新北市府地政局，不得變更地目，環評不要辦，不可開始，業者請知難而退。

作者: evalee 時間: 2011-9-22 23:20
本帖最後由 evalee 於 2011-9-22 23:31 編輯

對是否有防災的辦法，竟然打太極未答覆，把答案導向交通疏導，防災疏散和交通疏導不一樣吧>_<審查委員也沒有進一步詢問，呼巄過去，民眾權益何在?
http://tw.myblog.yahoo.com/wangm ... ev=-1&next=1480
審核委員提問：都市審議或變更程序中會有「都市防災」項目，本計畫案233巷、235巷道路寬度是否符合都市防災疏散的需求？
民間申請人回覆：1、本基地聯外道路共有兩條：233巷（6M，提供大體出入）及235巷（8M，ㄧ般行車出入），因235巷僅提供進出本園區使用，故交通量應可負荷。2、在清明及中元二節，為因應較大及較集中之交通量，如同計畫書中說明，本公司將擴大交通疏導範圍、提供園區道路作為臨時停車場使用，及提供班次密集之接駁車。

作者: 小熊米 時間: 2011-9-22 23:30
政府要試過了!以後也不要選了!

作者: 高小花 時間: 2011-9-23 01:02
＂離人口密集的台北大學特定區（北大特區）超級近，風向也對了，夏天吹東風，火化的飛灰將飄到...
（還記得三峽瀝青廠的瀝青惡臭嗎？接下來換成火化的飛灰？）＂

-----------------------------------------------------------------------------------------------
這算是目中無人的一種嗎?????

作者: 歸真 時間: 2011-9-23 04:53
本帖最後由歸真於 2011-9-23 05:03 編輯

回復寧靜海的帖子

為了參加我同事母親的喪禮
我去過桃園縣御奠園，那裡是比較偏僻。
喪家在那裡做七，一定要燒紙錢還有喪禮後也要燒一些東西給往者。
反正一直在燒東東，越有錢燒的越多(紙紮的摩托車、房屋、轎車...)

作者: 歸真 時間: 2011-9-23 05:01

abu 發表於 2011-9-22 22:43
大家要團結.不能讓他們這麼搞.....跟他們拼了 ..

我準備躺在地上抗議

作者: jackiehorng 時間: 2011-9-23 05:18
真是冷血的政府，背後是否有大利益？

作者: change1221 時間: 2011-9-23 08:22
說沒有是騙人的
你相信嗎
我個人不相信

作者: cybee0808 時間: 2011-9-23 08:24
10/15大規模抗議遊行衝了..反對爛政府

作者: shin428 時間: 2011-9-23 12:02
回復 evalee 的帖子

"旺季"甚至是假日的時候連外面中央路、環河道路、介壽路這些大馬路都會塞車了~
何況是那條巷子~

作者: evalee 時間: 2011-9-23 12:21

shin428 發表於 2011-9-23 12:02
回復 evalee 的帖子

"旺季"甚至是假日的時候連外面中央路、環河道路、介壽路這些大馬路都會塞車了~

靠2條巷子疏導每年新北市18000具遺體，還有台北市桃園市的部分也會過來?不合理。
要比交通，有什麼比市府附近交通還便利的?真的要重新評估

作者: shin428 時間: 2011-9-23 12:43
回復 evalee 的帖子

那裏有捷運、有公車、有火車還有高鐵還有停車場

作者: 寧靜海 時間: 2011-9-23 13:40
寫這一篇文章只是想讓大家知道，單以「選址」這一點，新北市政府就不及格了，至於背後是否有黑幕，為什麼前面一直採取黑箱作業方式，還有即使居民抗議政府也漠視，連民意信件都敷衍回應，裡面真的很有想像空間...

作者: 小子晴 時間: 2011-9-23 13:53
回復 shin428 的帖子

對,新選址就選在新北市政府
以其人之到還至其人之身
這樣切身之痛才會記得
不感同身受,當然會講出不痛不癢的話
一定要亢爭到底
加由~~~大家

作者: shin428 時間: 2011-9-23 14:00
回復小子晴的帖子

沒錯~絕對反抗到底

作者: 臭瀝青 時間: 2011-9-23 14:24
縣府無視居民心聲，走上街頭勢必即將掀起
大家10/16見面

作者: 老熊 時間: 2011-9-23 14:44
回復歸真的帖子

小心被警察抬走....

作者: shin428 時間: 2011-9-24 10:36
我叔叔說他有個朋友在市公所上班~公所已經收到公文說"三年內要搬遷完成"了~

那朱X倫現在說的"地方反對的話不會強制設立"都是在呼弄我們

今天又剛好是"好日子"~又開始在冒煙了

作者: 喜歡北大 時間: 2011-9-24 11:27
一直說政府選址有問題什麼什麼的.....其實我覺得他根本不甩你,反正我就是一定要蓋,就是跟你耗,最後還是要蓋的啦!一直不想說事實,20樓說的沒錯,會強制蓋的,早就有市政府裏的人透露會硬幹的...

作者: evalee 時間: 2011-9-25 18:06

喜歡北大發表於 2011-9-24 11:27
一直說政府選址有問題什麼什麼的.....其實我覺得他根本不甩你,反正我就是一定要蓋,就是跟你耗,最後還是要蓋 ...

講粗一點，他硬幹，我們就對幹
只要你和民政局的人常聯絡接觸，就知道只要居民團結反對，重點是居民團結大聲，殯葬區將很難繼續，業者只能另尋他處
歡迎您幫我們繼續宣傳反殯葬活動

作者: 喜歡北大 時間: 2011-9-25 20:03

evalee 發表於 2011-9-25 18:06
講粗一點，他硬幹，我們就對幹
只要你和民政局的人常聯絡接觸，就知道只要居民團結反對，重點是居民團結 ...

可是我聽到的是~~~不管怎麼抗議就一定還是會蓋,只是時間而已,而且是"一定要蓋"

,捷運也是一定會蓋啦

,都只是時間問題而已,這兩樣都確定會蓋啦,完全不用擔心ㄝ,天ㄚ!!!這樣是該憂還是喜啊.....

真希望只是一個錯誤的小道消息.

作者: dingding 時間: 2011-9-26 11:01
案例參考
中科三期案是由當地居民挑戰附條件通過一階環評的訴訟案，最高行政法院和台北高等行政法院都作出撤銷環評結論的判決。兩院都特別強調和重視唯一具「健康危險評估專業知識」之周晉澄委員的意見，羅列未回應周委員提出的意見和質疑，指出本案確有對國民健康及安全造成不利影響之虞，判決環保署及環評審查委員會根據不充足之資訊而作成有條件通過環評的結論，是「出於錯誤之事實認定或不完全之資訊」的違法

作者: 老熊 時間: 2011-9-26 11:11
回復寧靜海的帖子

別忘了中華民國還有監察院....

作者: 咕咕 時間: 2011-9-26 11:18
都沒有用根據我們中國人的習俗死後是一個重要的祭典
所以越燒越多東西  污染也很多  就像高雄的也是  附近幾百哩內都聞的到味道
殯葬業的利益非常的強大  而且  還有很多  有顏色的大哥在護航
我們小百姓  要怎樣對抗呢 @@
我們的"政客"都只有看到錢  哪還管的了我們這些小老百姓的心聲呢
悶～

作者: shin428 時間: 2011-9-26 11:35
就算他強制設立~我們附近的居民也會反對到底~他越是想將對他們不利的消息壓下來~
我們就鬧越大~反正~只是包不住火的~只要我們繼續堅持~反對的聲浪持續出來~政府勢必也會有壓力~
他們的環評就不會輕易的讓他"偷渡"過關~大家一起加油~

作者: 咕咕 時間: 2011-9-26 11:44
但聽說三峽規劃的地已經在整土了我覺得政府偷偷護航啦
爛斃了!!!

作者: shin428 時間: 2011-9-26 14:27
回復咕咕的帖子

他的確是已經在整地了~他已經把那條河的河道給填補多少去了~
所以新北市政府以及民政局一邊說要開說明會卻一邊在整地~
根本沒有誠意且執意執行

作者: kwbaseball2002 時間: 2011-9-26 15:57

evalee 發表於 2011-9-25 18:06
講粗一點，他硬幹，我們就對幹
只要你和民政局的人常聯絡接觸，就知道只要居民團結反對，重點是居民團結 ...

對幹...
YES!
就是要這樣....
別讓官小看了民!

作者: 柏非特 時間: 2011-9-26 16:34
回復 shin428 的帖子

整地確認是跟殯葬特區有關嗎?還是只是一般河岸工程.

作者: 柏非特 時間: 2011-9-26 16:35
回復老熊的帖子

監察院感覺不到它的存在,糾正好像不痛不癢.

作者: eazytalk_7 時間: 2011-9-26 16:37
據知政府沒有偷偷在整地，應是十河局與水利局河川整治，請看另一篇討論，第16,18樓有說明
https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=vi ... page%3D2&page=2

王議員於今年五月份與市政府高灘處與十河局會勘，十河局規劃設計三峽河橫溪出口的防災工程，
及高灘處規劃設計自行車道與籃球場等相關運動休閒設施。
http://tw.myblog.yahoo.com/wangm ... &l=f&fid=57

就事論事才能解決問題，繪聲繪影無濟於事。
集合大家力量，專注焦點，不要模糊了。

作者: shin428 時間: 2011-9-26 22:05
回復柏非特的帖子

我有問過我爸~他說他整地的那個地方~就是殯葬區的預定地~
而且我叔叔也說!市公所早就收到公文~說三年內殯葬區要完成搬遷~

作者: eazytalk_7 時間: 2011-9-27 14:45
本帖最後由 eazytalk_7 於 2011-9-27 14:47 編輯

shin428 發表於 2011-9-26 22:05
回復柏非特的帖子

我有問過我爸~他說他整地的那個地方~就是殯葬區的預定地~

請問你爸在哪高就？請問你叔叔是哪一位？
請問你叔叔說的市公所是三峽公所嗎？
請提供出來，王議員保證把市政府與三峽公所盯死。

作者: shin428 時間: 2011-9-27 15:18
本帖最後由 shin428 於 2011-9-27 15:19 編輯

我爸是經過的時候看到~所以他想說是開始在整地了~
我叔叔也是聽他朋友跟他說的~ 所以詳情要問他們才知道

作者: 小謙謙 時間: 2011-9-27 16:22
要小心政府很會玩兩手策略一手摸摸頭一手偷偷來然後就一切已成定局要靠大家隨時監控遊行是一定要去的
要讓他們知道我們的聲音不然他是不會縮手的大家一定要團結

作者: eazytalk_7 時間: 2011-9-27 17:24

shin428 發表於 2011-9-27 15:18
我爸是經過的時候看到~所以他想說是開始在整地了~
我叔叔也是聽他朋友跟他說的~ 所以詳情要問他們才知道 ...

沒有真憑實據別亂說，網路發言要負責的

作者: evalee 時間: 2011-9-27 20:00

shin428 發表於 2011-9-27 15:18
我爸是經過的時候看到~所以他想說是開始在整地了~
我叔叔也是聽他朋友跟他說的~ 所以詳情要問他們才知道 ...

沒關係，應該很多人看到那樣的情況，也會有質疑的，長期以來，政府在三峽這邊公權力不彰，官民互信已經很薄弱了

作者: shin428 時間: 2011-9-28 10:26
回復 eazytalk_7 的帖子

很抱歉

作者: shin428 時間: 2011-9-28 10:27
回復 evalee 的帖子

不過確實~若是不知道那邊是水利工程的話~
都會以為那裏已經在整地了~

作者: evalee 時間: 2011-9-28 13:41

shin428 發表於 2011-9-28 10:27
回復 evalee 的帖子

不過確實~若是不知道那邊是水利工程的話~

佩服您對環境變化的敏感度，如果大部分的人對周遭環境都保持這種敏銳感，一些亂七八糟的污染源和有害環境的行為，在這種公民意識下相信會少很多，加油囉。

作者: shin428 時間: 2011-9-28 16:12
回復 evalee 的帖子

謝謝~
大家一起加油吧

歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)