iBeta 愛北大論壇
標題:
趙藤雄判賠64萬地錨穿鄰宅
[列印本頁]
作者:
marquis
時間:
2010-7-21 19:35
標題:
趙藤雄判賠64萬地錨穿鄰宅
[轉貼] 2010年05月20日蘋果日報
; W2 B. O$ L2 G, z
k6 n9 d9 w7 e
. s& C' w- [/ | h i
【張欽╱台北報導】遠雄集團負責人趙藤雄，被控將北市信義區自住豪宅「上林苑」地錨，越界插入對門鄰居賴淑卿家地下十六年，賴女提告要求拆除並求償。
6 l8 N3 w- H- O2 ^' ?9 ~( ^
; Y7 B/ M1 k( c, `
按月支付九千元
7 b0 P5 F1 E) |; Z. U
) z4 ^' i9 m: m# j
台北地院認定趙家地錨越界侵權，但為免趙家坍塌，判准不必拆除地錨，只需賠償法定五年求償期限共六十四萬餘元租金，未來另按月支付租金九千餘元。
& g% F6 D7 ~2 H5 V
賴淑卿指控，一九九四年間趙藤雄為改建豪宅，設置十一支地錨，以輻射狀向外穿過八米道路，插入賴家十七至十八米深地下岩盤，直到日前經鄰居轉告才知此事。她昨氣憤說：「趙藤雄身為建築大亨，偷偷將地錨插在我家地下，十六年來卻事不關己躺在家中睡覺，不覺得有罪惡感嗎？」
5 r8 m& X8 c% p% a! r5 J/ h
, N: V0 T. G6 ^+ I" x
遠雄集團發言人蔡宗易代趙藤雄表示，該別墅區座落於山坡地，屋齡約二十四年，趙藤雄十六年前改建自宅，考量維護周邊地層安全才加裝地錨，法官審查過程並無挖地界定地錨方向，無實證證明侵界，僅憑告訴人說詞判決，將再提上訴。
: k$ h4 v( G9 x' p
[attach]4947[/attach]
作者:
Wario
時間:
2010-7-22 08:04
我不懂？既然是在地下，這樣對鄰宅有什麼實質影響？還是單純心理不舒服而已？
作者:
change1221
時間:
2010-7-22 08:29
如果真如圖那樣
1 V, K. X+ N; Y) [ ]/ k- c2 E
鄰居還要感謝人家呢
$ G# u7 V W2 C: l
鄰居那地也是斜的
$ T/ ~3 G7 [6 A8 S, |
前幾年颱風那麼變態
( ^8 K+ K7 K8 @! E1 Q0 a
說不定沒打地茅
) w! B( s& |: r) F$ }
現在鄰居家已經到趙家門口了
, F% B- n& z0 U2 j& G/ h9 {+ m
6 G# \4 q; i7 J0 o6 b) H9 n4 A
哈
4 z) K. v/ A% f6 ~ f5 J4 J
假設性回復
; c W1 i: Q8 D* L0 }9 a1 B4 ]1 T
作者:
麥克
時間:
2010-7-22 09:55
本帖最後由 麥克 於 2010-7-22 10:58 編輯
6 H& A( {' p! x( d" l1 k: L& a
, C. }! A6 N5 V, q4 E
從那張附圖來看, 各位想到什麼? 不就是順向坡嗎.....前一陣子的高速公路崩山大災難還記憶猶新呢...
3 U% {% m( j$ w) F8 X4 h: d
, O9 p2 ~4 b+ q6 x
看起來趙家若沒有加打地錨固定岩層, 恐怕日後先塌的是這一棟會告人的鄰宅, 並且往趙宅方向塌落....同樣的, 趙宅蓋在山坡的填土層上, 若沒打地錨......也是超危險, 趙家搞建築的當然懂這個風險....這種告來告去的事就當做是茶餘飯後的笑話看看就好了.
作者:
饅頭爸
時間:
2010-7-22 10:35
經年累月的官司下來~~
{3 Q& w9 q, ^ u! x" o
輸的絕不會是有錢人啦~~
作者:
沾醬
時間:
2010-7-22 15:00
所以捷運如果由地下穿過，可以告捷運局？
作者:
麥克
時間:
2010-7-22 15:13
捷運工程局不會偷偷穿過住宅地下啦, 都會先公告, 開地主說明會, 住宅外觀與內部照相, 及辦理領補償金, 一般人是告不了它的.
歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)
Powered by Discuz! X2.5
