iBeta 愛北大論壇

標題: 9/16我和[民政局長有約]會議摘要 [列印本頁]

作者: 林富子 時間: 2011-9-19 19:15
標題: 9/16我和[民政局長有約]會議摘要
本帖最後由林富子於 2011-9-22 10:51 編輯

八月中旬，里長代表聯盟申請[與民政局長有約]，希望能夠與民政局陳嘉興局長就三峽興建殯葬特區ㄧ事進行溝通討論。局長幾經考量決定邀請新任楊區長及里長先進行 "行政體系上的溝通"。若有必要會再與聯盟成員或是北大關心此一議題的鄉親進行[與民政局長有約]。上星期五 (9/16) 我與陳局長會面，與會人員尚有三峽區公所主秘陳明進(代表區長)及民政局生命禮儀科陳文光科長。以下是會議內容摘要:

1.里長代表三峽鄉親表達強烈反對之意 (原因不另贅述)。

2.若是市府不顧民意執意要建，聯盟已經準備好10/15再次走上街頭。

3.局長表示新北市的確有興建二殯的需求，這點里長同意，但是里長強調要以生活圈自理，不應該全部集中在ㄧ個區域，目前土樹三鶯有的殯葬設備已經足夠應付在地需求，請不要再執意於三峽建置二殯。

4.民政局陳科長強調這是BOO案，依照促參法市府必須受理幫助廠商走完整個法定程序。722地方說明會不讓廠商上台做完簡報，是非理性作法，不僅對廠商不公平，也不符合程序，所以民政局已經要求廠商必須於10/10前再開辦一場說明會。

4.民政局長拿出星期四 (9/15)新聞剪報強調，朱市長已經明確表達在三峽建置殯葬特區也須獲地方認同後才可設置，因此市府不會用強制性方式，來造成地方民怨，所以在整個處置過程中，無論是投資或是BOT的廠商，都必須做好民眾溝通的工作，最後達到民眾都能接受的條件及環境下，特區才會存在。里長抓住這句話問:"所以昌溢公司的第二次地方說明會，如果鄉親仍然表達嚴重反對之意，市府就會喊卡了嗎?" 局長表示: "應該是這樣"。

5. 我告訴局長，包括三峽瀝青廠及殯葬特區這幾個議題，市府對民怨處理的方式都顯得不夠明快及親民，總是讓百姓有滿腔的疑慮及猜忌。因此我建議局長盡快安排座談/公聽會跟三峽鄉親見面，將今天我聴到的話跟三峽百姓說清楚講明白，聯盟就會考慮取消遊行。

6.另外昌溢若要再次開地方說明會，里長要求一定要在北大開ㄧ場，且時間要訂在晚上八點，最晚一星期前通知，且要有市府高層長官出席會議。

以上紀錄，與大家分享。

作者: evalee 時間: 2011-9-19 20:03
本帖最後由 evalee 於 2011-9-19 20:33 編輯

感謝里長
如里長說的，民政局處理民怨的方式不好，非但拒絕公開資料，現在連罐頭回文都不給，直接以......回覆民眾，還要民眾填滿意度調查，針對.....毫無論述，民眾怎麼滿意?這樣子的行政品質，民政局應該出面向三峽民眾說明。

評估報告中，三峽殯葬區業者打算承攬新北市10個區的業務量，還要處理台北市和桃園縣的大體斂殯事宜，小小4.6公頃的基地，扣除綠化大約剩2多公頃，要塞新北市台北市和桃園縣的部分大體，交通流量和進出人口一定非常龐大，計畫非常荒謬。
而昌溢公司要開說明會，官員也要列席，把民眾意見帶回給市長，並即刻做出回應，遵守正當程序。重要的是說明會時間，上次722明顯逃避民眾質詢，才會選在偏遠的河濱公園，挑民眾下班趕不回來的時刻，司馬昭之心。贊成里長姊說的，要在北大開一場，晚上8點，而且要提前通知大家。
感謝

作者: 黃蒜頭 時間: 2011-9-19 20:30

林富子發表於 2011-9-19 19:15
八月中旬，里長代表聯盟申請[與民政局長有約]，希望能夠與民政局陳嘉興局長就三峽興建殯葬特區ㄧ事進行溝通 ...

感謝里長，為民喉舌，非常用心！！！

作者: 貓頭鷹 時間: 2011-9-19 20:48
這是為民喉舌的表現！給你讚＊無限次！

作者: 小謙謙 時間: 2011-9-19 20:59
感謝里長的用心支持您

作者: rainbow 時間: 2011-9-19 21:44
謝謝里長!

有多次被民政局欺騙經驗
對官員的話有點......
所以還是建議大家把10月15日空下來
不然到時這麼短的時間很難動員足夠的人

作者: chioumj 時間: 2011-9-19 21:46
謝謝里長為民喉舌

作者: tsengmc 時間: 2011-9-19 21:58
心情為之一振,感謝里長的用心,捍衛家園,大家加油!

作者: twzq 時間: 2011-9-19 22:05
回復林富子的帖子

感恩里長加油!

作者: 小柚子 時間: 2011-9-19 22:05
撤銷三峽生命園區BOO案，並允諾未來不會在此生活圈擴大殯葬規模，否則遊行計畫不會停止。

作者: dingding 時間: 2011-9-19 22:08

里長要求一定要在北大開ㄧ場，且時間要訂在晚上八點，最晚一星期前通知，且要有市府高層長官出席會議。

這點一定要堅持!!

作者: mattchiu 時間: 2011-9-19 22:11
里長與所有為這件事奔走的人們加油~~謝謝你們~~

作者: 大理花夫人 時間: 2011-9-19 22:19
感謝里長的用心,捍衛家園,大家加油!

作者: shin428 時間: 2011-9-19 22:38
感謝里長的付出及辛勞~若是有確定時間再麻煩PO上來~讓媽祖田的居民也有時間"揪人"一起去聲援^^

作者: 可可的爹 時間: 2011-9-19 22:40
沒關係今年一堆的特休假還沒用完隨時都可以奉陪
民政局維護廠商簡直是到不知羞恥的程度
不讓廠商上台是不公平那咱們颱風天去新北市政府抗議空汙時，新北市政府的高層全部躲在大樓裡那又公平了嗎?
殯葬特區的評估報告亂做，偷偷摸摸想混過去又對這裡的居民公平嗎?

作者: 高小花 時間: 2011-9-19 22:41
謝謝里長^______^
我們一定要團結,堅決反對殯葬區破壞我們的家園!!

作者: 小熊米 時間: 2011-9-19 22:55
真是可惡!在三峽人進出的門戶開刀!渺視三峽人的權利!還想把北台灣的大體都送來三峽!哪位政治人物同意!就讓他下台!

作者: peaceisland 時間: 2011-9-19 23:27
感謝里長及聯盟的用心
不過,不曉得市議會是否會期已開始了
其實,個人還是很關心我們的議員是否有幫我們發言,幫我們爭取權益
當然,他們對反繽葬及反空污的表現及態度也是我下次投票的基準.....

作者: 威廉 時間: 2011-9-19 23:32
感謝里長,辛苦了..

作者: 旺旺哥哥 時間: 2011-9-20 00:13
回復林富子的帖子

給妳一個最熱烈的掌聲！

作者: terry88 時間: 2011-9-20 00:18
辛苦了里長姐姐!!

作者: 林富子 時間: 2011-9-20 00:34
本帖最後由林富子於 2011-9-20 00:42 編輯

黃蒜頭發表於 2011-9-19 20:30
感謝里長，為民喉舌，非常用心！！！

其實要感謝聯盟的成員及關心此議題的每ㄧ位里民
因為大家用行動表達堅持反對之意再加上媒體朋友的協助報導
讓朱市長在強大的民意壓力下表示: "在取得地方同意前，絕對不會強行建置........"

10/10前勢必會再有一場地方說明會，屆時請大家ㄧ定要排除萬難出席，並且"忍耐" ㄧ下讓廠商作完簡報
然後我們就可以大聲地向市府長官(希望他們會派人來....)及現場媒體說: "No way!!"
如果我們反對的聲音已經夠大、夠震撼，而市府還是執意要贈送三峽這個大禮
那麼再次走上街頭是勢在必行

聯盟已經準備好了....隨時準備發動.....

作者: 林富子 時間: 2011-9-20 00:40

shin428 發表於 2011-9-19 22:38
感謝里長的付出及辛勞~若是有確定時間再麻煩PO上來~讓媽祖田的居民也有時間"揪人"一起去聲援^^ ...

這ㄧ役，媽祖田的里民不能缺席
大家一起加油!!

作者: ㄚ煌 時間: 2011-9-20 08:41
給您一個

作者: cybee0808 時間: 2011-9-20 08:48
一定參加...里長大人加油喔...

作者: 平民 時間: 2011-9-20 09:07
讚 !
這次還是辛苦里長了,
有鑑於上次空汙會議的經驗,
個人在此強烈的建議, 由里長或聯盟代表專責發言就好了!
你一言我一語, 會議不是舞台,
容易就被模糊了焦點,而且反對的立場要格外鮮明與有效率,
其他人贊聲就OK了啦,

作者: Christine.Liao 時間: 2011-9-20 09:15

林富子發表於 2011-9-20 00:34
其實要感謝聯盟的成員及關心此議題的每ㄧ位里民
因為大家用行動表達堅持反對之意再加上媒體朋友的協助報 ...

林里長真的很認真，不放過任何一個可以跟北大居民說明殯葬特區設立的嚴重性，上星期六桃子腳家長日，太陽真的很毒辣，里長一個人站在大門口，也沒帶帽子，就一直發傳單給家長，應該有發了好幾個小時，好感動喔，
北大有你，真的好幸福，

下次說明會，無論是在什麼時間，一定會出席，最好是把下一次說明會當成遊行的規格來"撂人來"

說明會如果來上千人，聲勢之浩大，把昌溢公司嚇到主動退件，我們就成功啦。

作者: Christine.Liao 時間: 2011-9-20 09:19

林富子發表於 2011-9-20 00:40
這ㄧ役，媽祖田的里民不能缺席
大家一起加油!!

皇翔太陽城社區有快上千戶，應該也要去串連一下，他們是受害最深的社區(離預定地只有一公里左右)，跟歐鄉社區的情形很類似。不過網路上都沒聽到有什麼住戶回應。

作者: 旗魚媽咪 時間: 2011-9-20 09:25
回復林富子的帖子

感謝您 ^__^

作者: polly 時間: 2011-9-20 09:28

Christine.Liao 發表於 2011-9-20 09:15
林里長真的很認真，不放過任何一個可以跟北大居民說明殯葬特區設立的嚴重性，上星期六桃子腳家長日，太陽 ...

謝謝里長大大為我們發聲....日期時間訂出來一定要依遊行規模來辦理, 不然氣勢不夠, 那些政府官員和廠商搞不好會以此為據,說只有少數人在那邊為反對而反對, 就可惜了里長大大的努力了!

作者: calcandy168898 時間: 2011-9-20 09:46

林富子發表於 2011-9-20 00:34
其實要感謝聯盟的成員及關心此議題的每ㄧ位里民
因為大家用行動表達堅持反對之意再加上媒體朋友的協助報 ...

對於財團與政府不顧民意(如同大浦事件的決策)的暴力.........唯有以暴治暴展現人民的力量.....否則苛政猛於虎......死的總是小市民
搬到三峽北大特區相信很多人是認同教育文化特區才搬過來的, 現在若真成為殯賬文化特區.....屆時有資本的人就大量再次外移
留下來與再進來的就剩低薪階級, 屆時此地就會變成低階勞工聚集之地.....值此北大危急之秋, 請民代們一定要讓沒上網的人也了解到此事的嚴重性, 感謝里長的辛勞....為了家園....相信大家都會選擇戰鬥......

作者: shin428 時間: 2011-9-20 09:50
回復 Christine.Liao 的帖子

謝謝您~我會將此頁的內容交由社區協會的理事長及幹事們~請大家動員幫忙去佈達這件事情^^

作者: Wen 時間: 2011-9-20 10:22
感謝里長的用心及付出, 大家都知道"以戰逼和"的道理, 所以遊行計劃不能中止, 公務員及政治人物最怕啥, 我们就往那個方向去就對了, 別想呼嚨北大的居民

作者: Wen 時間: 2011-9-20 10:26
跟皇翔太陽城主委聯絡一下, 請住戶加入愛北大一起討論

作者: 阿煒 時間: 2011-9-20 10:35
我覺的民政局陳科長講的還是舊調重談,跟回覆的陳情信內容差不多!
從第一次地方說明會,大家表現的態度不就很明顯了,就算再開第二次,第三次還不是一樣.
市府應該依據第一次的情況,直接喊卡了

作者: dale220 時間: 2011-9-20 10:54
感謝里長姐....讚!

小朱最重視形象....他都說了會以在地居民意見為主...
我想走上街頭讓全台聽到三峽土城樹林地區人民的反對聲音..是一定要的...

當然叫他們來北大開說明會, 且時間八點過後,也是我們的心聲..最好再把此說明會鬧上新聞...這樣小朱才會重視!

作者: 林富子 時間: 2011-9-20 11:14
本帖最後由林富子於 2011-9-20 11:17 編輯

阿煒發表於 2011-9-20 10:35
我覺的民政局陳科長講的還是舊調重談,跟回覆的陳情信內容差不多!
從第一次地方說明會,大家表現的態度不就很 ...

因為我們一連串的反殯葬行動
民政局承辦人員ㄧ直認為我們是"非理性的ㄧ群居民"
既然強調讓廠商在台上做完簡報是必要之程序
那我們就先 "成全程序"
但是接下來的就是我們 "理性的論述辯證"~

說明選址評估報告多麼的荒謬、不合邏輯、錯誤百出......
說明政府以三峽為二殯首選與其"生活圈自理"的概念多麼的互相衝突矛盾....
說明報告指出"當地居民不反對"是多麼天大的謊言.....
說明要在ㄧ個交通已經很擁擠的地方在硬塞一個殯葬特居區，對三峽及土城的交通是多麼的致命的ㄧ擊....
說明要在週遭方圓二公里內已經有高達五、六萬人口居住的地區蓋有空氣污染疑慮的殯葬特區是多麼 "ㄧ邊造鎮、一邊毀鎮"的謬誤政策

如果在我們做了這麼多的理性陳述說明後
市府還是執意要與廠商簽約，繼續走完下面的流程(通過環評、地目變更.....)
那麼表示這個政府已經麻木不仁
我們只好繼續找管道為自己申冤............

作者: dale220 時間: 2011-9-20 11:31
既然強調讓廠商在台上做完簡報是必要之程序
那我們就先 "成全程序"

一旦讓廠商完成說明會程序..會不會中了民政局和廠商的計呀~ 要好好研究一下~

作者: evalee 時間: 2011-9-20 11:44
本帖最後由 evalee 於 2011-9-20 11:45 編輯

小小媽發表於 2011-9-20 11:36
新北市政府不好好做事情,
逼得人民上街頭抗議還說我們不理性,
簡直就是官僚體系,從上到下都一個樣~ ...

是呀
我昨天上區公所網站，想知道區長有沒有公佈和民政局會議的結論<區長代理人有去>，雖是官派的，基於行政一體，民政局的會議妳也要公佈吧，而且這關係到整個三峽的規劃，別太誇張，結果完全沒有公佈，連和民政局長有約的時間也隻字未提。
寫信給區長，也轉到新北市府，從上到下一樣官僚，民眾只會更討厭。

作者: 寧靜海 時間: 2011-9-20 12:01

　　給廠商3分鐘簡報，接著全面抗議，這樣已經很夠義氣了吧...！因為大家的訴求就是不該蓋、不要蓋、不准蓋，給個3分鐘做簡報已經太久了，基本上這個案子從開始規劃到之後的黑箱作業，通通都有問題，希望開過說明會之後市府可以不要再耍賴，該撤銷投資計畫就去做，不要還想暗渡陳倉...

　　在建國一百年的同時，還做這種嚴重違反民主精神的事情，說真的，很諷刺...

作者: 雙胞胎的媽 時間: 2011-9-20 14:14
局務會議紀錄
四、生命禮儀科報告：
（二）三峽生命園區興建營運BOO投資計畫案，民間申請人7月間於當地召開投資計畫說明會，惟地方反對聲音仍無法平息，本案本府已於8月26日函請民間申請人再次召開地方說明會，以釋地方居民疑慮。

作者: 林富子 時間: 2011-9-20 14:25
本帖最後由林富子於 2011-9-20 14:38 編輯

Wen 發表於 2011-9-20 10:26
跟皇翔太陽城主委聯絡一下, 請住戶加入愛北大一起討論

已經跟那邊的里長(頂埔里及祖田里)聯絡上
大家會ㄧ起聯合起來抵制~

作者: 潛艦 時間: 2011-9-20 21:41

林富子發表於 2011-9-20 14:25
已經跟那邊的里長(頂埔里及祖田里)聯絡上
大家會ㄧ起聯合起來抵制~

團結力量大,感謝內外兼備的美女里長,為這好所在無私的付出!!!

作者: 鴿子 時間: 2011-9-20 23:04
其實所謂-當地民眾不歡迎-的界定在哪裡？1千人or1萬人？民眾、里長、市議員都站出來一堆抵制，聯盟也全程錄影722當天狀況，這些還看不出地方民眾意向嗎？個人覺得辦再多場也是一樣

作者: kwbaseball2002 時間: 2011-9-20 23:51

dale220 發表於 2011-9-20 11:31
既然強調讓廠商在台上做完簡報是必要之程序
那我們就先 "成全程序"

是壓...
就怕被他們報告完成...

就可以解釋...
說明會完成..

這樣流程就可以繼續走...

然後就蓋了!

以上是否有可能?請智者解答! 3Q!

作者: 平民 時間: 2011-9-21 08:46
局務會議紀錄
四、生命禮儀科報告：
（二）三峽生命園區興建營運BOO投資計畫案，民間申請人7月間於當地召開投資計畫說明會，惟地方反對聲音仍無法平息，本案本府已於8月26日函請民間申請人再次召開地方說明會，以釋地方居民疑慮。

以上太深奧了! 原來7月的反對不算數?
還要給"3分鐘"跑完流程嗎? 釋疑嗎?
報告完了,人也閃了,該錄的也都錄到了?
錄影是可以剪接的,大家忘了空污會曾被怎樣移花接木嗎?

作者: dale220 時間: 2011-9-21 09:47
本帖最後由 dale220 於 2011-9-21 09:49 編輯

民眾、里長、市議員都站出來一堆抵制，聯盟也全程錄影722當天狀況，這些還看不出地方民眾意向嗎？個人覺得辦再多場也是一樣+1111111111

722那場就已經很明顯表達在地民意...且我們也一日一信去表達反對...
是民政局跟廠商都不願意接受這事實...硬是要繼續下去...吃定我們...
且記得那天廠商代表有說一句話"我們知道地方一定會有反對聲浪"....其實大家都是心知肚明..
真的很擔心跑完流程的後果~

作者: 柏非特 時間: 2011-9-21 10:07
民政局態度很明顯就是這是既定政策要推行.
昌溢公司就是市府屬意的廠商,反正你昌溢想賺這筆就想辦法解決居民.
市府很明顯隔山觀虎鬥,看哪一方撐不下去再出來打圓場,所以一定要把市府拖下水
說明會如果有官員到場,所有居民抗議只要問市府說朱市長說不違背民意:現在你有核決權限今天大家都反對,請問現在是蓋還是不蓋.

作者: evalee 時間: 2011-9-21 10:16
說明會要全程錄影，市府或廠商當天的會議記錄要公佈給民眾，否則書面紀錄從全民反對，變成全民贊成，等於大家幫市府廠商背書。
假如會議記錄真的這樣惡搞，官員廠商等著全部到監察院。

作者: 春城大砌吳 時間: 2011-9-21 10:31
林里長加油
我們會做為你的後盾
請持續關注如有再次說明會需要動員時
請通知 !

作者: kwbaseball2002 時間: 2011-9-22 16:02

evalee 發表於 2011-9-21 10:16
說明會要全程錄影，市府或廠商當天的會議記錄要公佈給民眾，否則書面紀錄從全民反對，變成全民贊成，等於大 ...

開發評估說明都可以說謊了..
說明會算什麼!

搞不好讓他們開完說明會,結論就是通過!

作者: 小柚子 時間: 2011-9-22 16:17
回復 kwbaseball2002 的帖子

全程錄音錄影，膽敢偽造文書，就罪加一等了!!
罪證確鑿，人證物證都有，業者傻了，才會做這樣的事情~~

作者: 麥克 時間: 2011-9-22 17:20
戰袍早準備好了, 需要助陣時通知一聲就到, 加油!

作者: evalee 時間: 2011-9-22 17:30
本帖最後由 evalee 於 2011-9-22 17:30 編輯

kwbaseball2002 發表於 2011-9-22 16:02
開發評估說明都可以說謊了..
說明會算什麼!

少部份資料公佈在王議員部落格
http://tw.myblog.yahoo.com/wangminli-1234567
審核委員提問：未來若遇大規模住民抗爭，如何處理？
民間申請人回覆：處理住民抗爭為本公司之責任，本公司優先盡最大努力協調，若確有公權力介入之需要，再提請縣府協助。

最好的協調就是面對民眾說明，開說明會是廠商的責任，也需要市府公權力介入，現在已經面臨大規模抗爭，廠商還說自己沒有開說明會義務，市府還說自己沒有開公聽會義務，滿嘴謊言。把民眾的權益採在腳下，更公然違反他們當初的會議決定，兩個真的叫狼狽為奸。

作者: evalee 時間: 2011-9-22 17:39
昌溢完全沒有殯葬事業經驗，早在去年12月22日，審核委就知道，竟然還讓沒經驗的承包三峽殯葬區案，完全不合理到極點。
http://tw.myblog.yahoo.com/wangminli-1234567
審核委員提問：民間申請人似未有殯葬業相關實績，未來公司如何經營請說明。
民間申請人回覆：目前本公司對殯葬業務的經營經驗雖較為欠缺，但ㄧ直持續與殯儀館現職從業人員接觸，本案開始營運後並將邀請前述專業人員至本計畫園區服務。其次，本公司將持續安排國內外殯葬設施之參訪取經行程。

作者: eazytalk_7 時間: 2011-9-23 13:16
本帖最後由 eazytalk_7 於 2011-9-23 13:16 編輯

回復小柚子的帖子

小柚子
文字這東西是看人解釋的，有些人發表言論都是在玩文字遊戲。
雖然全程錄音錄影，但是別忘了，這還只是投資申請案流程的一環。
試想，一旦開完會了，業者是不是就會跟民政局要求簽約。
因為，民政局只要求業者開說明會，可沒說一定要與會民眾100%認同。
如果他們安插幾個同夥唱雙簧，你能奈他何？這是我們要小心的。
更何況，業者可以請民政局先簽約，後續再與民眾協調(拖字訣)。
所以，如果10/10他們來開說明會，一定要像上次一樣。
理性的表達我們的訴求，理性的離開會場，理性的表達我們有拒絕空汙進駐三峽的權利。

作者: cybee0808 時間: 2011-9-23 13:20
完全不要讓這一加害人公司講話就好,不然他就有理由說他們已經完成程序
不要太相信政府以及奸商...這些人都是一個樣
這個政府無能無能無能........

作者: 小柚子 時間: 2011-9-23 14:00
回復 eazytalk_7 的帖子

所以，如果10/10他們來開說明會，一定要像上次一樣。
理性的表達我們的訴求，理性的離開會場，理性的表達我們有拒絕空汙進駐三峽的權利。

支持+1

作者: 帥帥哥 時間: 2011-9-23 17:09
贊成!!加油!!!!!!!!!!!!!!1

作者: wbtlin 時間: 2011-9-24 08:20

林富子發表於 2011-9-19 19:15
八月中旬，里長代表聯盟申請[與民政局長有約]，希望能夠與民政局陳嘉興局長就三峽興建殯葬特區ㄧ事進行溝通 ...

我愛死咯

三峽民政局長[三峽人?]

言而有信
敢做敢擔

請加油

給个 {} (抱抱)先v

事成後
給个 * (kiss)v

同步徵求kiss(*)志工

作者: 寧靜海 時間: 2011-10-18 14:52
回復林富子的帖子

1.里長代表三峽鄉親表達強烈反對之意 (原因不另贅述)。
2.若是市府不顧民意執意要建，聯盟已經準備好10/15再次走上街頭。
3.局長表示新北市的確有興建二殯的需求，這點里長同意，但是里長強調要以生活圈自理，不應該全部集中在ㄧ個區域，目前土樹三鶯有的殯葬設備已經足夠應付在地需求，請不要再執意於三峽建置二殯。

　　第二殯儀館預定興建在五股，三峽應該是生命園區計畫，但民政局長卻說新北市的確有興建第二殯儀館的需要，那就是要把五股的第二殯儀館搬到三峽囉？

　　為什麼五股居民抗議，朱立倫市長就喊卡，還願意把第二殯儀館搬到三峽來，但三峽、土城居民抗議這麼久，還屢屢見報，朱立倫跟民政局卻無動於衷，還刻意冷處理，難道三峽人真的是新北市的次等公民？

4.民政局陳科長強調這是BOO案，依照促參法市府必須受理幫助廠商走完整個法定程序。722地方說明會不讓廠商上台做完簡報，是非理性作法，不僅對廠商不公平，也不符合程序，所以民政局已經要求廠商必須於10/10前再開辦一場說明會。

　　根據促參法，明明政府就可以訂定期限，若業者或廠商在期限內無法完成，就可以取消資格，但民政局卻故意模糊法規，說政府一定得幫業者走完整個程序？最好是這樣。

　　根據「地方制度法」，新北市政府是地方殯葬業務的主管機關，明明權力最大，而且促參法也沒有說政府一定要幫業者走完程序，為什麼民政局這麼好心，幫業者的權益嚴格把關呢？真是佛心來的。

4.民政局長拿出星期四 (9/15)新聞剪報強調，朱市長已經明確表達在三峽建置殯葬特區也須獲地方認同後才可設置，因此市府不會用強制性方式，來造成地方民怨，所以在整個處置過程中，無論是投資或是BOT的廠商，都必須做好民眾溝通的工作，最後達到民眾都能接受的條件及環境下，特區才會存在。里長抓住這句話問:"所以昌溢公司的第二次地方說明會，如果鄉親仍然表達嚴重反對之意，市府就會喊卡了嗎?" 局長表示: "應該是這樣"。

　　結果諷刺的是，昌溢公司10月10日之前根本沒有召開地方說明會，但王明麗議員質詢民政局長陳嘉興，詢問若業者沒有召開第二次說明會是否就代表棄權，局長竟然還是幫業者護航，說不會剝奪業者資格。

　　那民政局就是隨便說個日期，把居民都當成愚弄的對象嗎？民政局不用為對民眾謊報日期而道歉嗎？

5. 我告訴局長，包括三峽瀝青廠及殯葬特區這幾個議題，市府對民怨處理的方式都顯得不夠明快及親民，總是讓百姓有滿腔的疑慮及猜忌。因此我建議局長盡快安排座談/公聽會跟三峽鄉親見面，將今天我聴到的話跟三峽百姓說清楚講明白，聯盟就會考慮取消遊行。
6.另外昌溢若要再次開地方說明會，里長要求一定要在北大開ㄧ場，且時間要訂在晚上八點，最晚一星期前通知，且要有市府高層長官出席會議。

　　民政局從頭到尾，從來沒有站在居民的角度著想，只會一直拿整個新北市缺少殯儀館塘塞，逼三峽吞下殯葬特區；更讓人憤怒的是，民政局明明說10月10日前會要求業者召開說明會，但現在沒有召開，民政局卻不願意撤銷業者投資計畫，還是一直幫業者說話，企圖瞞天過海、護航到底。

　　更讓人生氣的是，朱立倫市長宣稱會以民眾意見為主，但結果呢？底下民政局做的事情完全相反，也不見他的招牌「震怒」，反而放任民政局繼續執行殯葬特區計畫，繼續冷處理居民抗議意見。

　　10月29日請大家務必站出來，對抗不公、不義、不透明、不公平的三峽殯葬特區投資計畫。

　　請大家一起來守護我們的家園，捍衛民主自由的真正價值。

10/29遊行報名網址
http://www.tusd-epa.org/apply/

作者: andy826 時間: 2011-10-18 15:35
我怎麼覺得"我和民政局長有約" 這個"我", 應該是昌溢.......

作者: 寶兒媽 時間: 2011-10-18 17:34
其實種種的跡象顯示，市府對於生命園區蓋在三峽是勢在必行，所以才會一直幫業者說話。就算我們提出再多的質疑，市府也是會冷處理，完全不想理會我們。與其期待民政局或朱市長好好的傾聽三峽人的民意，或就事論事討論，還不如直接上街頭，因為目前市府是不會去聽三峽人民的心聲。

歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)