iBeta 愛北大論壇

標題: 學勤路上的衛浴招牌 [列印本頁]

作者: freeboy 時間: 2010-7-19 18:16
標題: 學勤路上的衛浴招牌
經過學勤路上看到這樣的衛浴招牌我老婆說很俗氣哩~
有人有看到嗎?

作者: 層峰Alen 時間: 2010-7-19 18:32
學勤路上還有一支更大的招牌，遠雄YES我們做到了。

作者: Ring 時間: 2010-7-19 20:27
請問是什麼樣的衛浴招牌？

作者: 阿彬 時間: 2010-7-19 21:55

請問是什麼樣的衛浴招牌？
Ring 發表於 2010-7-19 20:27

應該是alex 那牌子的衛浴設備吧

作者: 阿華 時間: 2010-7-19 22:03
1# freeboy 真的不懂你在說什麼？

作者: Janeway 時間: 2010-7-19 22:46
本帖最後由 Janeway 於 2010-7-19 22:48 編輯

1# freeboy

看到了!!
違建?路霸?
是那家水電行的地嗎?
電源哪來的?

以後要是每個店家都去立廣告燈箱......

作者: 寧靜海 時間: 2010-7-19 23:21
沒看到...
有照片嗎？
另外學勤路其實按規定是不能有招牌的，這都可以檢舉，
所以像星巴克面學勤路方向就沒有招牌，
但有些麵店...
總之這些都是可以檢舉陳情的，看是要寫縣長信箱或撥打1999都可以，
附上照片跟地址，作業會更快。

作者: 麗寶小姿 時間: 2010-7-20 00:25
請問有人發現麗寶大成路人行步道旁翡什麼的冷氣室外機站在騎樓''''''''一我覺得心情不好二有小孩的請小心安全問題

作者: masayasu 時間: 2010-7-20 08:22
學勤路不能有招牌??
學勤路的招牌還不少吧??
學勤路為什麼不能有招牌??根據什麼法規??

作者: NEWMAZDA6 時間: 2010-7-20 08:34
8# 麗寶小姿

這冷氣室外機要非常小心哦它夏天運轉的溫度實在可怕阿

小朋友千萬不能去碰它

作者: freeboy 時間: 2010-7-20 09:48
沒想到大家都很注意週遭的問題哩，應該就是在紫禁城面學勤路對角方向的空地那隻藍色的招牌。

作者: 寧靜海 時間: 2010-7-20 10:52

學勤路不能有招牌??
學勤路的招牌還不少吧??
學勤路為什麼不能有招牌??根據什麼法規??
masayasu 發表於 2010-7-20 08:22

　　依據台北大學特定區計畫土地使用分區管制要點第12條規定，學府路與學勤路兩側街廓不得設置招牌。

　　想看完整規定的話，可以打電話給縣府，請他們傳真完整管制要點。

　　所以學勤路或學府路上的住戶，若發現招牌可以逕行向縣長信箱陳情或撥打1999電話檢舉。

　　另外學成路我記得招牌有限制大小，如果有發現尺寸誇張的招牌，也可以檢舉要求拆除。

　　這些都是居民的權益，也是維護環境品質的一個方式，大家不妨多加使用。

作者: 寧靜海 時間: 2010-7-20 10:55
我這邊有拿到「台北大學特定區計畫土地使用分區管制要點」的電子檔，
有需要的可以跟我索取，
我的信箱：watonbalu@gmail.com

作者: masayasu 時間: 2010-7-20 13:19
這個要點應該只是個行政命令吧??
它又是根據什麼制定的呢??

作者: 饅頭爸 時間: 2010-7-20 14:12
有圖有真相~~
哪位大大好心PO出來啊??

作者: 寶貝 時間: 2010-7-20 14:51
5# 阿華

聽說那是私人地,可以在私人地立招應該是沒問題的吧!而且那電源聽說是地主合法申請的正式電.

作者: 寶貝 時間: 2010-7-20 14:55
北大特區好不容易有個水電材料公司,對我們來說應該是好事,不用再跑那麼遠買水電的東西啊!

作者: noah 時間: 2010-7-20 15:59
就算是這樣也不能亂設招牌，再說學勤路底也有一家水電材料行吧

作者: 寧靜海 時間: 2010-7-20 17:25

這個要點應該只是個行政命令吧??
它又是根據什麼制定的呢??
masayasu 發表於 2010-7-20 13:19

　　你問倒我了...
　　這個問題不妨直接打電話詢問縣府，或是寫信詢問，會得到比較清楚的答覆。

　　不過之前我有據此規定檢舉一些招牌，
　　例如招牌過大、過高，或是在特定路段上設置招牌，
　　縣府確實會要求店家改善或拆除，
　　所以這是居民的權益，不妨多加利用。

　　

作者: masayasu 時間: 2010-7-20 20:36
不知道那個要點的第12條
指的是"招牌廣告"??還是"樹立廣告"??
違反了又有什麼罰則??
我看北大社區的店家招牌
幾乎都是貼在牆面上的
突出建築物牆面的非常少見
學勤路上的店招大多都是如此
而且店招大小、設置位置也滿整齊的
並不致於妨礙市容或妨礙公共安全、交通安全
況且學勤路兩側有的是位在商業區內
商業區卻不得設置招牌
未免也太奇怪了

作者: 寧靜海 時間: 2010-7-20 21:33
學勤路跟學府路當初的規劃是作為林蔭大道，
所以應該是不希望招牌破壞林蔭大道的質感。

至於招牌部分，面對大觀路等「大」系列路段仍可設置招牌，
就像星巴克一樣，面對學勤路無招牌，但面對大觀路有設置一般招牌，
應不至於有商業區不能設招牌的情形。

我是覺得還好，若真能落實，
林蔭大道（藝術大道）應該會更有質感。

作者: masayasu 時間: 2010-7-20 21:42
本帖最後由 masayasu 於 2010-7-20 21:49 編輯

像星巴克那樣店面面兩條路的可沒幾間哪
只面對學勤路的不能設店招
又當店面賣
實在太奇怪
凡是店家
必有店招
就算是林蔭大道
全面禁止設置店招暨不合理、也不可能合法
再以質感來看
現在學勤路店家設置店招的方式
全台灣大概還找不到幾個能比他好的
那麼那個第12條的到底是怎麼回事呢

作者: 寧靜海 時間: 2010-7-20 22:07
以這個規定來看，園系列的店家影響可能最大，
不過我個人是覺得這個規定的配套，應該是面學勤路不得設置店面才是，
但感覺主管機關根本沒檢查這一點，
才出現這種規定與實際情況不符的亂象。

作者: 饅頭爸 時間: 2010-7-22 11:36
今天有看到~~~
但是忘了帶相機~~

歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)