& n4 ?2 _* N2 h, I3 D5 t財報亮眼/金融海嘯期間報酬率仍有兩成 # U9 c( | N% d 0 Y0 |! H( S/ F( v& a, l$ V1 H4 @1 n: i& g
八月三十日,高鑫繳出上市以來的第一份半年報,出色的業績,令不少投資人驚豔。相較於同業物美、聯華營收各成長一二%、八.六%,今年上半年,高鑫的營收達三四四億元人民幣,比去年同期成長二四%。- W$ e) f+ F- m! k$ }- {0 f
- u+ s* j. Q* h) g% ~# r" |' ^: g2 Y' V
值得注意的是,上半年的成長中,有半數來自既有店面的貢獻,另一半,才是開設新店帶來的成長,這和外界預期的比率頗有差異。一位當地業者就直言:「多數零售業都是靠開新店來衝營收,它們(高鑫)不一樣,原有店面成長也滿大的。」 9 F; Y+ x& i% R* |; }, x9 C; F+ \8 T1 m+ d0 Z, Y; ]2 c
. | x$ R9 o1 B& D1 {
「在我看來,高鑫是一檔類似中鋼、中華電信的股票!」一位有二十多年投資銀行經歷的早期股東,這麼比喻高鑫。拿長年經營績效穩健的中鋼和中華電信當標竿,剛剛上市的高鑫,可有這種本事?檢視最近三年度的財報,不難了解高鑫的競爭力高下。 7 Q6 k# b& P* L: C1 Y' y' }" L% k ( A- \ d1 d- y4 p4 g : A) D& R# ]- k7 O資料顯示,自○八年至一○年,高鑫的股東權益報酬率(ROE)介於二○%至二三%之間,連經濟急凍的○八年也有兩成報酬率,這個穩健的表現,除了遠高於中鋼和中華電信,也比台灣市值最大的台積電更出色。代表即使在金融海嘯期間,投資高鑫的股東每年也有約兩成報酬率,比其他產業更穩定。 ' x% B5 E! h7 o+ y2 q, f& N* b) [2 Z; p6 ]6 P
- u* B9 }2 N, d. [# a# d再分析其獲利能力,過去三年間,高鑫的營業利益率由四%增加至四.四%,和超商龍頭統一超的合併數據約在伯仲之間。可見就算和台灣多家績優的上市公司相比,高鑫的財務結構也毫不遜色;而且,比起營收成長力道相對平緩的台積電與統一超,高鑫零售目前僅有一九八家門市,還有相對較大的拓展空間,因此高鑫的成長潛力,可能更大一些。& a7 B4 b4 M. {- q$ l5 B
5 ?7 ^' O! Z6 u1 e3 J" y: }, ^- X! W# L
對高鑫而言,當前中國的市場局勢,正如同沃爾瑪創立時的美國,儘管競爭商店林立,但處處皆是值得發掘的商機。沃爾瑪創辦人山姆.華頓曾指出,在一九五八至一九七○年期間,美國的各行各業幾乎一致認為,大型的量販賣場隱含著大好機會,「即使不是天才也能看出,折價促銷的作法,是個即將橫掃全美國的趨勢。」 4 Q: F1 a! n; {: m, }5 z1 S 6 t v+ x8 H" E) [ / W: S, P. T2 S" @正因為量販業高速成長,當年耐心持有沃爾瑪股票的股東,也得到相當不錯的報酬。以在一九八○年花五十美元投資一股沃爾瑪,並持有十年為例,由於其間經過六次股票分割,到了九○年,當年的一股已增至六十四股,持股總值更達二○九六美元,持有十年的報酬率,相當於四十一.九倍之多。 j# C7 l" A9 r7 P: W" B% C5 x% e