iBeta 愛北大論壇

標題: 告訴領導者如果繼續進行我們不投他 [列印本頁]

作者: 咕咕 時間: 2011-9-15 09:39
標題: 告訴領導者如果繼續進行我們不投他
本帖最後由咕咕於 2011-9-15 09:47 編輯

為了我們居住的品質  還有下一代的環境
我們堅決反對設立殯葬業特區
哪有這種政府  先設立的北大特區給年輕人都帶著下一代住進去
然後又要在這邊設立殯葬業  這是什麼道理

快點趁選舉前告訴我們的總統  還有市長
不撤銷提案絕對不投票
因為這種事一但進行下去就沒的救了

請大家一定要團結 ~~~  政府說會請人跟市民溝通
不知道是請誰來溝通根本就是敷衍至極的說法
爛透了  這就是拿我們血汗錢的公僕

大家真的不要一直上當  每次選舉前都用敷衍的態度  真的很糟
快點把我們神聖的選票當做最好的籌碼
團結力量大 ~~

作者: 北大寄居蟹 時間: 2011-9-15 09:52
首先要這個區域立委候選人及縣議員表態,製造媒體話題,擴大抗爭面.朱老大是沒救了,一定會硬幹到底.

作者: 潛艦 時間: 2011-9-15 09:57
響應"咕咕"的呼籲!贊成+1

作者: 咕咕 時間: 2011-9-15 09:57
我也這樣覺得  而且協調 ~ 還不知道要叫什麼牛頭馬面出來協調
到時候不知道是威脅還是協調 ~~
真的是    不好好積陰德  也不怕禍延子孫
爛透了 ~  爛透了 !!

作者: sarahchang0800 時間: 2011-9-15 10:19
唉~之前住在板橋新海路殯儀館附近,就是不喜歡那邊的環境才搬到北大,怎麼會那麼倒楣,北大附近又要設立殯葬區阿~~整天都聞到燒紙錢的味道還有送葬歌曲...難道要我學孟母三遷嗎?沒錢搬家啦

作者: avatar2005 時間: 2011-9-15 10:34
那投給在野黨也得他們同意不興建阿~~
不然執政黨倒了~~工程一樣興建，
那也是沒意義~~

作者: 兔子 時間: 2011-9-15 10:34
不知道有沒有人注意~開車或騎車由土城往板橋之環河道路快要到板橋殯儀館旁邊有一塊圍籬寫著都市更新的標語 (請注意看) 我個人覺得這就是殯儀館執意要遷到三峽的最主要原因~這樣那邊一大塊地可以一起都更

作者: evalee 時間: 2011-9-15 10:34
當初北大特區建設的時候，當初地政局長污錢2億多被判刑
現在殯葬區民政局一再護航業者，背後到底有誰撐腰或插乾股?
為了自己的利益犧牲世代子孫權益，種下禍根，這種決策不只惡劣，做決策的更是罪人

作者: 小龍星 時間: 2011-9-15 10:37
不投給執政者如何確認在野的一定會順從我們的需求
很多都是選前選後兩個樣啊.......
我覺得應該是讓樹林三峽的議員們發聲
哪個不願意發聲的就罷免才對
不過也只是我說說而已

作者: yl1626 時間: 2011-9-15 10:38
就怕馬朱選前都說好, 選後又反悔跳票！！
馬政府不是都搞這種事. 超後悔四年前相信他.

所以請我們里長抗議時也要求馬朱簽切結書, 我們支持站在人民這邊的人.

作者: evalee 時間: 2011-9-15 10:40
以前對朱立倫印象很好
現在知道他為什麼民調倒數第四名
在我心目中他倒數第一

作者: 小高 時間: 2011-9-15 10:45
本帖最後由小高於 2011-9-15 10:45 編輯

個人小小意見,不喜勿怪

講到投票,土三地區反對殯葬區的票
會比板橋區希望遷走殯儀館的人多嗎?

作者: 小龍星 時間: 2011-9-15 10:50

小高發表於 2011-9-15 10:45
個人小小意見,不喜勿怪

講到投票,土三地區反對殯葬區的票

這個觀點真是中肯！

作者: 咕咕 時間: 2011-9-15 10:58
我的意思是說我們剩下選票可以跟他們談條件 ~~
不是說一定要投給誰
相信選完了他們還是以利益為前提
畢竟殯葬業還是很大的一個回扣利益 ~

最怕是溝通不知道要請什麼樣的人出來溝通
說補助也不一定會有只是覺得政客很糟很糟

作者: evalee 時間: 2011-9-15 11:05
本帖最後由 evalee 於 2011-9-15 11:09 編輯

以下也是個人淺見
所以呢?用投票總數來推估，殯葬區要設哪裡?
還是票比較少的地方沒資格用選票抗議?
每人一票是憲法賦予的權利，也是手無寸鐵的民眾面對龐大國家機器的唯一武器，集結起來發聲沒什麼不對吧，很正常。什麼方法都快沒救了，只好使出這招，簡直是民主的悲哀，這也是大家的最後一張牌。
如果一直用人數或票數來講
三鶯樹是否也可以說，有比三峽人口更少的地方，應該塞過去?
民主時代，要多數尊重少數，板橋要塞應該尊重三峽的意願吧。

整件事完全不符正當程序，甚至有官商勾結的高度可能，錯誤的決策硬幹，執政者自己負責，倘若為此輸掉選票，也是活該。

作者: 小小蘋果 時間: 2011-9-15 11:05

小高發表於 2011-9-15 10:45
個人小小意見,不喜勿怪

講到投票,土三地區反對殯葬區的票

這就是為什麼一定要遷來的原因，這才是真正在選票考量，我當初本來也是想買長江路的，因為有葬地，所以買北大特區，想不到同樓上一位學長一樣的遭遇。
假設，我只是在沉悶的氣氛中開開玩笑，如果真地搬來三峽，可不可以三峽設個收費處，非三峽人民進來殯葬需收高額入關費，所收費用回饋三峽居民。
以後選票一定不會投給豬頭是確定的。

作者: Wen 時間: 2011-9-15 11:38
官商勾結, "朱"八戒, 幹 , 板橋長江路一帶仲介已在耳語勸誘買進附近不動產, 等待增值利益, fuck, 抗爭到底

作者: evalee 時間: 2011-9-15 11:44

Wen 發表於 2011-9-15 11:38
官商勾結, "朱"八戒, 幹 , 板橋長江路一帶仲介已在耳語勸誘買進附近不動產, 等待增值利益, fuck, 抗爭到底 ...

搞什麼，一堆勾結
捍衛家園到底，敢遷過來大家試看看

作者: 小柚子 時間: 2011-9-15 11:46
回復小高的帖子

板橋殯儀館要從板橋遷走，不代表"必須"落腳三峽，哪個生活圈缺，就在哪裡設置。
三峽已經有火化場，這裡不歡迎!!

作者: kk4653 時間: 2011-9-15 12:27
各位立委廣告招牌寫上"反對殯葬特區"吧!
三鶯線, 廢除收費站的廣告招牌...再說吧~

作者: 北大見習生 時間: 2011-9-15 12:45
把殯葬特區搬來,三峽就沒人要來觀光了
還是要大家把參觀殯葬特區當成行程之一?

作者: shin428 時間: 2011-9-15 13:03
我爸說他經過殯葬區預定地已經開始整地了耶~
市府一邊說要開說明會一邊已經開始整地了~
似乎不把民意放在眼裡

作者: jazzchou 時間: 2011-9-15 13:17
本帖最後由 jazzchou 於 2011-9-15 13:17 編輯

小高發表於 2011-9-15 10:45
個人小小意見,不喜勿怪

講到投票,土三地區反對殯葬區的票

這個問題成立嗎?
因為板橋想把殯儀館搬走的人多
三峽就應該默默承受嗎?

這個問題並不存在好嗎
不然
三峽不想要殯葬特區的人多還是坪林?
所以坪林活該倒楣嗎?

不合邏輯的問題請勿再提

作者: chioumj 時間: 2011-9-15 14:21
+1, 誰推殯葬特區我拒絕投他..

作者: 黃蒜頭 時間: 2011-9-15 15:27

小柚子發表於 2011-9-15 11:46
回復小高的帖子

板橋殯儀館要從板橋遷走，不代表"必須"落腳三峽，哪個生活圈缺，就在哪裡設置。

說得好，「三峽已經有火化場，這裡不歡迎！」
豬八戒已經被三峽人唾棄了，接著就看三峽選出來的民意代表有沒有替三峽發聲了！！

作者: eazytalk_7 時間: 2011-9-15 15:48

avatar2005 發表於 2011-9-15 10:34
那投給在野黨也得他們同意不興建阿~~
不然執政黨倒了~~工程一樣興建，
那也是沒意義~~ ...

同意+1
應該還要請小英把取消生命園區列入政見～

作者: 小高 時間: 2011-9-15 16:51
本帖最後由小高於 2011-9-15 16:54 編輯

jazzchou 發表於 2011-9-15 13:17
這個問題成立嗎?
因為板橋想把殯儀館搬走的人多
三峽就應該默默承受嗎?

我覺得我把現實觀點提出來
好像挨罵了..
不說了,你們繼續

作者: 北大健言社 時間: 2011-9-15 17:03
現在最緊張選票的是~馬~吳.

作者: 寶兒媽 時間: 2011-9-15 20:39
做一個假設：

如果我是執政黨，看到三峽地區有反對殯葬特區的聲浪，我會去評估殯葬園區到底需不需要設到三峽？在這個案子上，我能得到的利益有多大？如果整個開發案的利益大於整個三峽的選票，犧牲三峽的選票，我能不能承受？畢竟這個議題，目前感覺只有三峽"部分"人民強烈反對，新北市其他區根本不痛不癢，甚至舉手贊成。所以現在唯一要做的事，就是如何合理化這個決策，讓其他非三峽的選民會支持我就好了。

但如果能聯合土城、樹林、三峽的居民，一起強烈反對，三個區的選票能不能被忽視，就是未定數。而且如果能夠有媒體幫忙，多多報導市府罔顧民意的決策過程，讓大家能夠開始思考，原來這就是我們選出來的政府，如果將來其它議題，市府也是同樣作法，罔顧民意的加諸在我們身上，那該怎麼辦？一旦政府的威信被質疑，執政者才會警覺有可能政黨輪替，老百姓的聲音，才有可能被聽到。

如果只是一昧的報導我們的反對聲浪，沒有人會在乎的，畢竟殯葬園區沒人想要，每個人的想法都是，只要不在我家就好。

作者: 狗妹 時間: 2011-9-15 22:29

eazytalk_7 發表於 2011-9-15 15:48
同意+1
應該還要請小英把取消生命園區列入政見～

小英現在是要選新北市長嗎

作者: change1221 時間: 2011-9-16 09:00
選前可以拍胸埔保證絕對無汙染
選後頂多不開機測汙染
就算測到汙染
頂多電話關切一下
還能怎麼樣

就算自己買再好的機器來測
也只會得到
抱歉
不是我的機器
不算
我測的才是準確的
能怎麼樣呢

作者: 饅頭爸 時間: 2011-9-16 09:24

寶兒媽發表於 2011-9-15 20:39
做一個假設：

如果我是執政黨，看到三峽地區有反對殯葬特區的聲浪，我會去評估殯葬園區到底需不需要設到三 ...

聯合土城、樹林、三峽的居民，一起強烈反對，三個區的選票能不能被忽視

這本身就是一個極大層面的操作~~
不是我們這種小老百姓搞得起來的~~
大家有這樣的建議和激情是好事~~
但是必須考量到要有足夠份量的人願意出來整合~~
然而這個當整合的人受到的壓力之大可想而知~~
以目前來看~~
立委應該是最適合了~~
一方面是行政區最高民意代表~~
另一方面也正好1月要改選~~
所以在地立委們~~
請站出來吧~~

但是~~
我不同意這議題列入"政見"....
因為這問題必須在選局前徹底終結~~

作者: 喜歡北大 時間: 2011-9-16 09:28

sarahchang0800 發表於 2011-9-15 10:19
唉~之前住在板橋新海路殯儀館附近,就是不喜歡那邊的環境才搬到北大,怎麼會那麼倒楣,北大附近又要設立殯葬區 ...

真的替你感到

不過去年我也是從桃園搬回北縣,結果......

作者: 喜歡北大 時間: 2011-9-16 09:31

yl1626 發表於 2011-9-15 10:38
就怕馬朱選前都說好, 選後又反悔跳票！！
馬政府不是都搞這種事. 超後悔四年前相信他.

簽切結書沒用的,你都沒看新聞,當初他簽名的現在都說不是他的政见,你奈何他...

作者: 榕姐 時間: 2011-9-16 10:10

咕咕發表於 2011-9-15 09:39
為了我們居住的品質還有下一代的環境
我們堅決反對設立殯葬業特區
哪有這種政府先設立的北大特區給年輕 ...

支持+1

作者: sunnyjmon 時間: 2011-9-16 10:27
對朱立倫來說, 他可能不在乎 "土城", "三峽", "樹林" 這三區的選票.
不過對立委來說, 這就重要了

只是很諷刺, 選前承諾你會推行的會反對的立委, 選上之後呢?
有人可以列一下這三區的所有立委候選人與服務信箱或是blog嗎?
讓我們告訴這些候選人, 站出來實際支持反對檳葬特區的設立才有選票, 不表態或是空有一張嘴只是說說的, 要選票, 慢慢等

作者: 饅頭爸 時間: 2011-9-16 10:40

喜歡北大發表於 2011-9-16 09:28
真的替你感到不過去年我也是從桃園搬回北縣,結果......

桃園搬回北縣+1.....

作者: 饅頭爸 時間: 2011-9-16 10:41

sunnyjmon 發表於 2011-9-16 10:27
對朱立倫來說, 他可能不在乎 "土城", "三峽", "樹林" 這三區的選票.
不過對立委來說, 這就重要了

所以一定要讓立委把這件事當作即期支票來實現~~

作者: 老熊 時間: 2011-9-20 07:06
唉~不要再用選票來威脅執政者了,
還是想想其他有效的方法,

蓋在三峽,
三峽,鶯歌,土城,樹林不投他,
那板橋,新莊,三重,林口,五股,蘆洲,新店.....肯定會投他,
哪一邊的人加起來多,
用膝蓋想也知道.....

作者: angel99 時間: 2011-9-20 08:02
本帖最後由 angel99 於 2011-9-20 08:06 編輯

回復老熊的帖子

還有,可用錢買票. 很多臺灣人, 只要幾百元, 就被買了.

作者: 老熊 時間: 2011-9-20 08:57
本帖最後由老熊於 2011-9-20 08:59 編輯

回復 angel99 的帖子

模擬對話

三峽居民與住在板橋的同事對話

三峽居民:XXX實在太可惡了,下屆選舉千萬別投他~

板橋同事:為什麼!?

三峽居民:因為他硬是要把生命園區塞到三峽~

板橋同事:這是真的嗎?

三峽居民:千真萬確.....

板橋同事:真的嗎?太好了,我要回去告訴家人,下屆選舉一定要投給他~

三峽居民: