iBeta 愛北大論壇

標題: 拒三峽生命園區居民醞釀抗議（含朱立倫說法） [列印本頁]

作者: 寧靜海 時間: 2011-9-15 07:07
標題: 拒三峽生命園區居民醞釀抗議（含朱立倫說法）
本帖最後由寧靜海於 2011-9-15 07:13 編輯

拒三峽生命園區居民醞釀抗議
http://news.chinatimes.com/domestic/11050615/112011091500289.html

2011-09-15
中國時報
【葉德正、實習記者鄔登柱／新北市報導】

▲新北市長朱立倫（右）14日視察三峽區公所，慰勉公所同仁辛勞。（葉德正攝）

　三峽生命園區究竟會不會設立？新北市長朱立倫昨到三峽區公所視察時表示，目前新北市不論是殯儀館、納骨塔都有必要性需求，但市府會要求投資廠商取得地方認同，並提出民眾能夠接受的條件及環境後，才會有下一步。對於市長說法，居民強調，不管條件再怎麼優渥，他們絕對抗爭到底，「門都沒有」。

　新北市長朱立倫昨上午在民政局長陳嘉興及三峽區長楊美峰陪同下，視察三峽區公所。對於三峽生命園區，朱立倫說，市府絕對不會用強制性方式造成地方民怨，所以在處置過程中，無論是投資或是ＢＯＴ的廠商，都必須與民眾溝通好，最後達到民眾都能接受的條件及環境下，特區才會存在。

　新北市議員王明麗表示，該區為河川行水區，並設有自行車步道，一旦洪水來襲，後果不堪設想，且該路段為通往土城的主要幹道，是三峽的「門面」，一旦興建完成，送葬車輛與陣頭進駐，交通恐陷入黑暗期。

　王明麗也說，市府日前要求三峽生命園區業者，十月中旬前完成說明會再簽約，但居民根本無法接受殯葬特區設在家園旁，他認為應由能做出決策的「官員」出面與居民對談。

　而北大特區環境保護行動聯盟召集人、三峽龍恩里里長林富子則說，市府要三峽吞下新北市的殯葬量，對三峽地區居民非常不公平。她指出，聯盟多次向民政局要求協調未獲善意回應，若市府近期內不解決，十月十五日會依照反空汙大遊行的模式到市府抗議。

朱立倫視察三峽強調殯葬特區溝通民意
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110915/128/2yq5e.html
台灣新生報更新日期:"2011/09/15 00:17"
【記者潘昱帆／新北報導】

新北市長朱立倫昨在民政局長陳嘉興及三峽區長楊美峰陪同下，視察三峽區公所，市長除慰勉同仁辛勞外，並為新任的楊區長加油，期勉提升服務品質，為三峽鄉親貢獻心力。

對於三峽殯葬園特區設置問題，朱市長指出，市府對全新北市所有的殯葬業務而言，不論是禮廳、殯儀館、納骨塔，甚至是火葬等，是有必要性需求，市府將以客觀態度審視，來提供及滿足民眾需要，當然這也須獲地方認同後才可設置，因此市府不會用強制性方式，來造成地方民怨，所以在整個處置過程中，無論是投資或是BOT的廠商，都必須做好民眾溝通的工作，最後達到民眾都能接受的條件及環境下，特區才會存在。

另對媒體提問有關重陽禮金發放事宜，朱市長表示，今年從六十五歲到一○○歲以上的長輩，分四個級距，可以拿到一千五百、二千、五千、一萬元不等的敬老金，並提高發放金額，比過去二十九鄉鎮市發放總額五．二億元，還增加四千萬元。

殯葬特區爭議朱立倫：不會強制設立
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS3/6589850.shtml
【聯合報╱記者黃莞皓／即時報導】

2011.09.14 06:25 pm

三峽殯葬特區爭議不斷延燒，新北市長朱立倫昨到三峽區公所視察，被問到此問題時表示，新北市確實有殯葬需求，但市府持客觀態度，不會強制性設置殯葬特區，「要達到民眾都能接受的條件環境下，特區才會存在」。北大特區環境保護行動聯盟召集人林富子回應，很歡迎政府和居民溝通，但希望市長能夠說到做到。

【2011/09/14 聯合報】@ http://udn.com/

作者: 寧靜海 時間: 2011-9-15 07:14
朱立倫還是迴避三峽已經有火葬場，為什麼硬要在三峽加蓋殯葬特區的質疑...

說要跟民意溝通，結果官員通通都不出面，一切都推給廠商，朱立倫的說法了無新意，而且跟民政局一鼻子出氣，令人失望，看來遲早還是要走上街頭的！大家加油！一定要給新北市政府看見我們居民的憤怒與不滿！

作者: 小熊米 時間: 2011-9-15 08:08
我們要堅持反對到底!

作者: peaceisland 時間: 2011-9-15 08:16
講了一堆模稜兩可的話=有講跟沒講一樣
所以,上街頭這檔事........
套句老馬講的,"早就準備好"

作者: 張小媚 時間: 2011-9-15 08:20
真是一則令人生氣的新聞~~~~心寒啦

作者: 小龍星 時間: 2011-9-15 08:26
老套的官方說法
都是別人的錯，自己一點責任都沒有
可惡至極

作者: 江雲藍 時間: 2011-9-15 08:40
這廝首先想到的不是為百姓謀福利而是以後的仕途.台灣還有誰是把為百姓謀福利擺在第一的?

作者: 洪阿民 時間: 2011-9-15 08:45
本帖最後由洪阿民於 2011-9-15 08:45 編輯

市府持客觀態度，不會強制性設置殯葬特區
無論是投資或是BOT的廠商，都必須做好民眾溝通的工作

一副置身事外干我屁事的樣子，我們到底要政府幹麻？

作者: 喜歡北大 時間: 2011-9-15 08:57
說的好像很尊重民眾的意見,聽到沒有"能夠接受的條件",就是一定要蓋啦,要提一個好條件讓當地人接受這個事實,完全搞不懂大家的訴求是~~不要過來,而不是要更好的條件.

作者: 小高 時間: 2011-9-15 08:59
本帖最後由小高於 2011-9-15 09:02 編輯

溝通喔,把殯葬區變成遊樂園倒是可以談...
把板橋不要的塞過來,再來炒作板橋的房價,那就沒得談

說好的捷運呢?
說好的三鶯纜車呢?

不會生雞蛋,只會拉雞屎

作者: cybee0808 時間: 2011-9-15 09:00
來三峽不講捷運,一直在講火化場會讓居民接受...這個市長真是說一套做一套
10月上街頭了拉,這些官員根本是無誠信可言,只是想連任

作者: polly188 時間: 2011-9-15 09:00
所以市長給的答案是什麼?
看來大家非得到市府逛逛，
否則又聾又啞的市府完全給他無感。

作者: 饅頭爸 時間: 2011-9-15 09:15
10月15的遊行~~
已經上版面了~~
大家有空多幫忙宣傳一下囉~~

作者: 雅麗卡 時間: 2011-9-15 09:15
乾脆真的把土樹三鶯變成死城算了
把土樹三鶯受影響地區"全部"按台北市市價徵收去好了,
(按這邊市價在別處買不到房子所以要另外加補償金)
通通變成他們的,要怎麼玩隨便他了..

作者: dachih 時間: 2011-9-15 09:19
對他越來越失望了，後悔投他一票

作者: landy 時間: 2011-9-15 09:24
反對到底，沒什麼好說的了
有那麼好的優渥條件，那麼通通讓給市府啊!設立在市府附近更好，交通便利夠方便夠便民，而且廠商還給回饋金喔!也答應市府給予好環境，那市府你們同意嗎?蓋在你們那裡，你們要嗎?

作者: 柏非特 時間: 2011-9-15 09:25
要達到民眾都能接受的條件環境下，特區才會存在
所以是不是要用民調來決定,還是用公投來決定,如果沒通過是不是就取消呢?連市長都是推給廠商,我想民政局長應該已經跟朱市長套好了,不過最少確定市長是知道這件事,所以如果後續處理不好就是市長的問題.

作者: 咕咕 時間: 2011-9-15 09:26
我覺得政府現在在敷衍  拖到選舉後大家就沒有辦法了 !!
我們依定要團結!!

千萬部要軟化  這種是一發生就沒有退路了!!!

作者: 咕咕 時間: 2011-9-15 09:30
我們依定要在總統選舉前  告訴他們撤銷這個提案
誰知道溝通是怎樣溝通
是找大哥來跟我們溝通嗎 ??  這一聽就是  踏碼的官商勾結
大家要團結  每天寫信  去告訴總統  不撤銷北大的票就不見
因為只有選舉前  才有效  選舉後  我們都只是屁!!

大家依定要團結喔!!

作者: yokolin 時間: 2011-9-15 09:31
我真的超後悔投給他  看清楚這人的真面目  國民黨還要不要北大特區這裡的選票啊?我朋友說要我們投書到自由時報
把事情鬧大一點  最好能上媒體
什麼殯葬特區  問都不問就要規劃在這裡  太過份了這裡有多少人是從台北市或新北市各地移居這裡的
大家這樣辛苦通勤不就是為了換得更好的居住環境  反空污完現在當然更要反殯葬特區
不要小看北大特區的居民我們不是好惹的!
對了  雖然說是屬三峽管區  但有人會要找黃志雄幫忙嗎?我們北大特區也大部分屬於樹林啊!

作者: 柏非特 時間: 2011-9-15 09:34
氣死人了,什麼爛市長,要溝通什麼,我們就不想要幹麻要強迫推銷,如果真要走上街頭,連昇華園都要一併要求消失.

作者: 北大寄居蟹 時間: 2011-9-15 09:42
自古到今小民的權力,哪次統治者發自動給的,還不是被逼到不得已才退讓,甚至還有白目到不知退讓,最後被推翻.希望現在政府不至走到這種地步,不過首先北大居民應該集結所有力量起而抗議,我覺得目前的抗議似乎力量不夠,對執政者不痛不癢.尤其年底是最好時機,一定要迫新北政府放棄這個鬼議案,否則連任後(國民黨過關),北大居民等著與生命園區為鄰了.

作者: Lavo 時間: 2011-9-15 10:02
錯誤的決策比貪污還嚴重!

作者: 漂亮寶貝 時間: 2011-9-15 10:11
沒錯~大家要真正拿出你的聰明智慧,不要再被侯選人的花言巧語給騙了
誰才是真正愛護你的人

作者: BRIAN坤 時間: 2011-9-15 10:18
最近三峽生命園區的議題讓我很難過我們是剛出社會的年輕人好不容易買了人生的第一間房子也準備要在這結婚生子沒想到這地方竟然要成為這園區哀也許只有住在高價位的區域才不會有這樣的問題政府老是欺負弱勢的人或是沒有錢的人或是好人真的很可惡小豬不用選了小馬也是悲哀

作者: diplomat_liu 時間: 2011-9-15 10:22
我覺得~不是換個政黨換個人就能保證不會蓋喔~~至少要換人之前要先確定接手人的立場~要不然~~換來換去都馬一樣~~

作者: yl1626 時間: 2011-9-15 10:22
去凱道吧！
現在馬比朱更在意選票！

作者: evalee 時間: 2011-9-15 10:25
又來了，每次出巡，都不肯面對民眾，只讓基層官員對他拍手敬禮，這算什麼民選首長?
有誠意應該開公聽會傾聽民意，身邊圍繞民政局局長，還有新手區長，前者像吳三桂一樣想為殯葬區開門；後者新上任知道什麼，搞不好也是贊成殯葬區的。朱立倫左右耳朵被這二位塞住，忽視真正的聲音，能做出服眾的決策嗎?
他是不是想太美?還存有溝通的幻想?
近千封的陳情信和部落格留言，還有廠商說明會，居民議員都說不要設滾蛋，他還想溝通?
要求民政局開公聽會，一再推給廠商，一付置身事外的樣子。
昌溢公司甚至有沒有殯葬管理條例的許可都不知道?

要逼到勞師動眾上街頭；到監察院告市長和民政局，他們才要停手嗎?

作者: 漂亮寶貝 時間: 2011-9-15 10:28
回復咕咕的帖子

讚*100000000000000倍

作者: 史帝夫 時間: 2011-9-15 10:46
回復 yokolin 的帖子

黃智雄委員不知可以幫幫忙嗎？請各位高官將心比心不要蠻橫過關

作者: 鴿子 時間: 2011-9-15 10:55
請問之前不是有說9月中旬要與民政局長當面溝通，不知結果如何？還是會面又消失了？

作者: evalee 時間: 2011-9-15 11:19

鴿子發表於 2011-9-15 10:55
請問之前不是有說9月中旬要與民政局長當面溝通，不知結果如何？還是會面又消失了？ ...

民政局不知道在幹什麼?反反覆覆，一下子好，一下子有條件。做事不爽快，難怪做這麼差的殯葬區決策。
2/25已經簽請市長議約，現在不敢坦率面對，只會讓人更狐疑背後的動機。敢作評估報告，不敢面對三峽民眾，
民政局不敢面對面和群眾溝通，他也不要怪民眾的怒火燒到市長身上，他們這樣逃避問題，將來被懲戒自找的。

作者: 洪阿民 時間: 2011-9-15 11:22

evalee 發表於 2011-9-15 11:19
民政局不知道在幹什麼?反反覆覆，一下子好，一下子有條件。做事不爽快，難怪做這麼差的殯葬區決策。
2/25 ...

反反覆覆遮遮掩掩畏畏縮縮龜龜秘秘
真的一點擔當也沒有

作者: dale220 時間: 2011-9-15 11:23
贊成到監察院告市長和民政局...!!!

這比遊行還有用~

作者: 林富子 時間: 2011-9-15 11:26
本帖最後由林富子於 2011-9-15 11:27 編輯

鴿子發表於 2011-9-15 10:55
請問之前不是有說9月中旬要與民政局長當面溝通，不知結果如何？還是會面又消失了？ ...

已經提出與[民政局長有約]聲請
只是目前民政局長還沒有同意與聯盟成員及里民見面!!

作者: 潛艦 時間: 2011-9-15 11:37

林富子發表於 2011-9-15 11:26
已經提出與[民政局長有約]聲請
只是目前民政局長還沒有同意與聯盟成員及里民見面!!

就怕公部門已接獲指示,有爭議性的議題或建設,都將按兵不動,以免影響選情!

作者: Wen 時間: 2011-9-15 11:40
國民黨死定了

作者: evalee 時間: 2011-9-15 11:48
另對於當地民眾所關心三峽殯葬園特區設置問題，朱市長指出，市府對全新北市所有的殯葬業務而言，不論是禮廳、殯儀館、納骨塔，甚至是火葬等，是有必要性需求，市府將以客觀態度審視，來提供及滿足民眾需要，當然這也須獲地方認同後才可設置，因此市府不會用強制性方式，來造成地方民怨，所以在整個處置過程中，無論是投資或是BOT的廠商，都必須做好民眾溝通的工作，最後達到民眾都能接受的條件及環境下，特區才會存在。
部落格:朱市長視察三峽公所勉提升服務品質http://www.ucute.com.tw/llchu/in ... 5&aid=236077408

民眾里長民代通通反對，不會有人認同，也沒有談條件的空間，get out

作者: 小柚子 時間: 2011-9-15 11:48
抗議到底!!

作者: dale220 時間: 2011-9-15 11:52
五股抗議就撒銷...

三峽抗議就"市府不會用強制性方式，來造成地方民怨，所以在整個處置過程中，無論是投資或是BOT的廠商，都必須做好民眾溝通的工作，最後達到民眾都能接受的條件及環境下，特區才會存在。 "

很明顯政府已經確定要蓋在這裡!

大家一定要團結..讓朱,馬知道..三峽人比五股團結...包含他們最在意的那張票!

作者: 小柚子 時間: 2011-9-15 11:56
本帖最後由小柚子於 2011-9-15 13:26 編輯

回復 evalee 的帖子

我上去阿倫部落格留言了!!
http://www.ucute.com.tw/llchu/in ... 5&aid=236077408

作者: CFS 時間: 2011-9-15 12:07

dachih 發表於 2011-9-15 09:19
對他越來越失望了，後悔投他一票

我也後悔投他一票!
但是我在想, 投另一個, 結局就會不一樣嗎?
為官的...唉~~~

作者: 洪阿民 時間: 2011-9-15 12:12
本帖最後由洪阿民於 2011-9-15 12:18 編輯

CFS 發表於 2011-9-15 12:07
我也後悔投他一票!
但是我在想, 投另一個, 結局就會不一樣嗎?
為官的...唉~~~ ...

所以 .... 這幾年我開始投廢票 (有去投喔) 或不投票 (如果選舉日有事就不刻意排開了)
雖然等同放棄自己的權利
但很多時候真的誰也投不下去~~ (投誰都一樣)

(說實話, 某黨我是絕對不會投的, 但如果另一黨候選人令我不滿意, 我就誰也不投了)

作者: 鴿子 時間: 2011-9-15 12:38
回復林富子的帖子

跟局長見面表達意見就這麼困難，更何況所謂的親民市長，難道與民有約是叫假的喔

作者: 阿穆 時間: 2011-9-15 12:58
抗戰到底
加油

作者: shin428 時間: 2011-9-15 13:23
到他的臉書留言~馬上被刪掉~

真是一點都不民主

作者: evalee 時間: 2011-9-15 13:25

小柚子發表於 2011-9-15 11:56
回復 evalee 的帖子

我上去阿倫部落格留言了!!

我很想妳咩

我看到妳的留言了，針對評估報告質疑，有憑有據

我也跟進去留

作者: evalee 時間: 2011-9-15 13:28

shin428 發表於 2011-9-15 13:23
到他的臉書留言~馬上被刪掉~
真是一點都不民主

之前上他的部落格留言，我被封鎖
直接寫信到總統府，說市長侵害言論自由，請總統轉告新北市長不要成為獨裁者
不久封鎖就被解除了
您也可以寫到總統府

作者: dingding 時間: 2011-9-15 22:28
本帖最後由 dingding 於 2011-9-15 22:35 編輯

回復 dale220 的帖子

監察委員定時都會下鄉與地方座談,並接受到場民眾書面或口頭陳情,可以先了解本轄責任區監委大人是哪一組(通常是三人一組),備妥相關陳情與建言,監院會列管追蹤,若準備相關行政機關違法瀆職證據夠充足(當面說清楚講明白),監委會主動聲請調查!!
巡察行事曆
http://www.cy.gov.tw/mp1.htm

[attach]45765[/attach]

作者: joshua211 時間: 2011-9-15 22:47
用選票抵制吧!!
這次的總統我不投馬英九...捷運跳票
下次的新北市長不投朱立倫...

還是投廢票好了...都是爛蘋果

作者: Spock 時間: 2011-9-15 22:50
回復 evalee 的帖子

如何封鎖阿 ^_^

作者: 小蜜蜂 時間: 2011-9-15 22:57
錯誤的決策比貪污還嚴重! 看顏色投票更可怕,選前拜託,當選後推託挨訝無解

作者: evalee 時間: 2011-9-15 22:59
本帖最後由 evalee 於 2011-9-15 23:06 編輯

Spock 發表於 2011-9-15 22:50
回復 evalee 的帖子

如何封鎖阿 ^_^

就是
寫完留言以後，填好一切也通過驗證，會跳出一個視窗，上面寫要你注意攻擊謾罵侮辱等等的言論要負責之類的話，然後無法貼文

試幾天同一個IP都無法留言，就是被鎖啦，被鎖寫給馬總統，請他解鎖。
然後又可以繼續寫了

作者: NEWMAZDA6 時間: 2011-9-15 23:11
回復 yokolin 的帖子

黃立委似乎不要我們三峽樹林北大區選票了,
他從未站出來嗆中央反對中央~
希望他要加油阿! 真的多重視此嚴重問題

作者: 小火鍋7037 時間: 2011-9-15 23:20
http://www.facebook.com/llchu?sk=wall
朱立倫的臉書 , 不知道留言會有效嗎?

作者: 小柚子 時間: 2011-9-15 23:39
回復小火鍋7037 的帖子

我留過，但不是歌功頌德的文字不到幾分鐘就被刪掉了!!

作者: lkjhsshe 時間: 2011-9-16 00:17
本帖最後由 lkjhsshe 於 2011-9-16 00:21 編輯

虧他還是會計學博士在學術上那麼會評估價值出了夢幻的學術界後還真是爛得一蹋糊塗毀了NYU名聲阿!!!
真希望他用點腦別毀了北大特區!!!!

作者: 小王子 時間: 2011-9-16 00:31
回復小柚子的帖子

哈哈哈~~~

俺留的晚~

應該可以撐過今晚ㄅ~

[attach]45783[/attach]

作者: 小柚子 時間: 2011-9-16 00:37
回復小王子的帖子

我有看到~~
被你搶頭香了!!

作者: andy826 時間: 2011-9-16 00:43
本帖最後由 andy826 於 2011-9-16 00:54 編輯

怎樣才算與民溝通?? 開個說明會就算嗎?? 還是誰要代表民眾與廠商白紙黑字寫下我們同意興建?? 很好笑ㄟ. 到時還不是硬要蓋!!

作者: 小王子 時間: 2011-9-16 00:44
回復小柚子的帖子

噗~

俺不懂評估、邏輯...

但這民意可是顯而易見！

別再搞文字遊戲騙自己、愚弄民意啦！

作者: zean 時間: 2011-9-16 00:53
官腔官調...早晚遭選民唾棄~~~
千萬別把桃園那一套搬來新北市啊~~~
新北市民不是好呼攏的~~~

作者: 素貞 時間: 2011-9-16 08:07
三峽是一處好山好水的美麗城鎮
我喜歡這裡，拒絕殯葬業的進駐

作者: 喜歡北大 時間: 2011-9-16 08:59

diplomat_liu 發表於 2011-9-15 10:22
我覺得~不是換個政黨換個人就能保證不會蓋喔~~至少要換人之前要先確定接手人的立場~要不然~~換來換去都馬一 ...

這樣不對吧!他都覺得你們都是這樣想,那就更蠻幹了...

作者: 喜歡北大 時間: 2011-9-16 09:05

CFS 發表於 2011-9-15 12:07
我也後悔投他一票!
但是我在想, 投另一個, 結局就會不一樣嗎?
為官的...唉~~~ ...

至少蘇貞昌時代比較少有不聽民意蠻幹的事 ...

作者: 喜歡北大 時間: 2011-9-16 09:10

鴿子發表於 2011-9-15 12:38
回復林富子的帖子

跟局長見面表達意見就這麼困難，更何況所謂的親民市長，難道與民有約是叫假的喔{:4_14 ...

姑且不論阿扁當總統的好壞

,但是想想以前他當市長時的與民有約,到現在沒有一個人能做到他那樣!!!

作者: 喜歡北大 時間: 2011-9-16 09:12

shin428 發表於 2011-9-15 13:23
到他的臉書留言~馬上被刪掉~
真是一點都不民主

哈哈哈!!!這幾年我覺得台灣的民主快速倒退中,朝向共產前進中.

作者: 喜歡北大 時間: 2011-9-16 09:15

evalee 發表於 2011-9-15 13:28
之前上他的部落格留言，我被封鎖
直接寫信到總統府，說市長侵害言論自由，請總統轉告新北市長不要成為獨 ...

那如果是被總統府封鎖,那要找誰解呢???

作者: 喜歡北大 時間: 2011-9-16 09:17

evalee 發表於 2011-9-15 22:59
就是
寫完留言以後，填好一切也通過驗證，會跳出一個視窗，上面寫要你注意攻擊謾罵侮辱等等的言論要負 ...

對對對!!!唉~~~無言..

作者: 喜歡北大 時間: 2011-9-16 09:18

小火鍋7037 發表於 2011-9-15 23:20
http://www.facebook.com/llchu?sk=wall
朱立倫的臉書 , 不知道留言會有效嗎?

不用試了..保證馬上被刪除....

作者: 喜歡北大 時間: 2011-9-16 09:20

小王子發表於 2011-9-16 00:31
回復小柚子的帖子

哈哈哈~~~

厲害厲害!不知可以撐多久, 應該至少一晚喔.

作者: 喜歡北大 時間: 2011-9-16 09:23

zean 發表於 2011-9-16 00:53
官腔官調...早晚遭選民唾棄~~~
千萬別把桃園那一套搬來新北市啊~~~
新北市民不是好呼攏的~~~ ...

我就是從桃園南崁搬回新北市的,結果...桃園人罵的,北縣人選擇要他...

作者: change1221 時間: 2011-9-16 12:37
直接到法院告官不是比較快

作者: change1221 時間: 2011-9-16 12:45

喜歡北大發表於 2011-9-16 09:23
我就是從桃園南崁搬回新北市的,結果...桃園人罵的,北縣人選擇要他...

就是有人愛阿
哪有辦法

我還是堅持我的原則
未達標準
下輩子吧

作者: joy 時間: 2011-9-16 12:58
回復寧靜海的帖子

首先說明，我也不喜歡果殯葬區設立在這裡，可是我想說的是火葬場跟殯葬特區並沒有多大衝突，殯葬特區只是把板橋的殯儀館拆除吸收後並強化增設功能，人往生後通常會先在殯儀館做法事等到良辰吉日後再移往園區安葬或火化，而三峽只有火葬場是不足以取代殯儀館安置安葬等許多功能。
我也不喜歡鑼鼓喧天氣味難聞，如果能有較好較便利皆大歡喜的地方就請去吧

作者: 寧靜海 時間: 2011-9-16 13:12
回復 joy 的帖子

　　目前殯葬特區預計增設10座火化爐，若加上原有火葬場的12座火化爐，合計22座，這意味新北市政府將要將所有火化遺體的污染與危害集中在三峽，讓三峽變成「火化特區」，這是很嚴重的事情，也是我們反對的主要原因之一。

作者: joy 時間: 2011-9-16 13:55
本帖最後由 joy 於 2011-9-16 14:32 編輯

回復寧靜海的帖子

昇華園的火化設備未來可能不足以消化所以才會在殯葬特區增設火化爐，反正都要被抗議乾脆一次到位，不然如果只有殯儀館及安葬等功能，還要再另尋場地建火葬場，既多花錢又要再被抗議
相對的，如果殯葬特區改設在更偏遠處，屆時禮堂法會結束後還要鑼鼓喧天運到昇華園來火化，不是更浪費精神更吵鬧嗎？
當然，如果能在更偏遠處設立更大的殯葬特區，連同火化設備一次到位，那就把三峽的昇華園結束掉，就是天大的好消息了。

作者: js22020 時間: 2011-9-16 14:56

joshua211 發表於 2011-9-15 22:47
用選票抵制吧!!
這次的總統我不投馬英九...捷運跳票
下次的新北市長不投朱立倫...

下次他不會選新北市長了，
這一任只是過水的，2016就要直接挑戰大位了。
所以，
只要居民繼續抗議，他肯定會把這個燙手山芋，留給下一任去處理。

作者: 小高 時間: 2011-9-16 15:33

js22020 發表於 2011-9-16 14:56
下次他不會選新北市長了，
這一任只是過水的，2016就要直接挑戰大位了。
所以，

連一小塊地都搞不定
能管整個國土嗎

作者: rainbow 時間: 2011-9-16 15:39
本帖最後由 rainbow 於 2011-9-16 21:01 編輯

回復 joy 的帖子

如果您有仔細看過民政局的報告
三峽生命園區預計服務範圍為車程一個小時內
也就是包含桃園
但新北市有許多地區到三峽來是不方便的
車程過遠  交通不便
所以新北市北區有許多民眾會選擇跨區到台北市  基隆  宜蘭等地
現今昇華園已經有火化場以及五間禮廳
對於服務新北市南區早已綽綽有餘
但新北市府硬將現有設施列為無(請看官方公布的選址報告)
然後硬要說因為三鶯土樹地區缺乏設施
所以要在這裡興建生命園區
這種"白賊"的方式是為政者應有的態度嗎?

三峽土城人早已默默吸收許多外部性汙染
現在看我們善良好欺負
所以就要全部塞過來嗎?
這樣社會正義何在?

三峽土城一帶的交通原本就被新北市列為重點該改善的區域
交通黑暗是新北市政府自己的形容  屬於F級
但要蓋殯葬特區時  卻說此地交通平順  已充分考量?

園區所在地位於進出三峽的門戶
開車  搭車會經過
未來如果有捷運會經過
好不容易才振興起來的觀光產業不會受影響嗎?
可是官員卻說  要我們自己改變心態  不然書都白唸了  這樣叫做同理心?

如果新北市府要蓋  要拿出專業來  拿出公正與公信力來
否則要一個強推政策的流氓政府何用?

作者: rainbow 時間: 2011-9-16 15:43
回復 evalee 的帖子

你解鎖以後要留幾篇都可以嗎?
為甚麼我還是一天只能留一篇然後就跳出視窗了~~

作者: 樂爸 時間: 2011-9-16 15:46

rainbow 發表於 2011-9-16 15:39
回復 joy 的帖子

如果您有仔細看過民政局的報告

我的字典裡沒有放棄
因為已鎖定你

請把該先弄好的教育大城與對外交通搞定

作者: 寧靜海 時間: 2011-9-16 16:23
回復 joy 的帖子

昇華園的火化設備未來可能不足以消化所以才會在殯葬特區增設火化爐，反正都要被抗議乾脆一次到位，不然如果只有殯儀館及安葬等功能，還要再另尋場地建火葬場，既多花錢又要再被抗議!
相對的，如果殯葬特區改設在更偏遠處，屆時禮堂法會結束後還要鑼鼓喧天運到昇華園來火化，不是更浪費精神更吵鬧嗎？
當然，如果能在更偏遠處設立更大的殯葬特區，連同火化設備一次到位，那就把三峽的昇華園結束掉，就是天大的好消息了。

1. 昇華園火化爐高達12座，目前承擔了新北市2/3的遺體火化量，對土樹三鶯地區甚至新北市南部區域已經足夠，另外火葬場本身也設有禮儀廳，若要新增禮儀廳或改善現有高汙染的火化設備，我認為大家應該都會支持，不至於像現在這麼反對。

2. 但問題是新北市政府不思反省檢討，以新北市整體缺乏為由，硬要在明明不缺少殯葬設施以及火化爐的三峽再加蓋「殯葬特區」，這才是大家最反感也最憤怒之處。

3. 實際上根據新北市自己委託專家做的評估報告，也認為各生活圈都應該興建自己的殯儀館及火葬場，這樣才能真正滿足各區域的需求。將所有設備都集中在一處，實在過於異想天開，既不方便其他區域居民使用，而且將汙染噪音都集中在一個地方，也不符合公平正義原則。

結論：
1. 三峽不能再新增火化設施，殯葬特區若要新增火化爐，就絕對不適合設在三峽。
2. 火葬場可以就現有火化設備以及禮儀廳加以改善，以滿足土樹三鶯生活圈的需要。
3. 新北市整體還是欠缺殯葬及火化設施，應該在新北市土樹三鶯以外地區另覓地點設置，以真正滿足居民殯葬需求。

作者: evalee 時間: 2011-9-16 16:29

rainbow 發表於 2011-9-16 15:43
回復 evalee 的帖子

你解鎖以後要留幾篇都可以嗎?

應該吧，我最多一天留二篇
自從他前天來三峽以後，部落格被很多人灌爆了

作者: joy 時間: 2011-9-16 16:57
回復寧靜海的帖子

昇華園的五間丙級禮堂及沒有殯儀館冰櫃等相關設施還是稍嫌不足
殯葬設施功能完善可以簡易流程便利民眾省去東奔西跑鑼鼓喧天
預定位置在環河道上交通是否通順，好像只有離三鶯交流道近些，我是覺得並不怎樣，如果捷運有設站可能就方便些了
我也是反對殯葬特區設旁邊，要麻也要選在山明水秀的風水絕佳寶地設置，身後的事情才會順利德蔭子孫，所以希望能找個寶地設立殯葬園區，然後再把三峽昇華園關閉，如果不好找那就如海大所擬的，把昇華園增設功能為殯葬園區

作者: 小王子 時間: 2011-9-16 17:39
回復喜歡北大的帖子

哈哈哈~~~

現在還撐著~

作者: 小柚子 時間: 2011-9-16 17:46
回復小王子的帖子

假如你用"新PO文"，而不是在那文章下回文，肯定幾分鐘就消失，不信你試試看~~
另外，那位"王先生"是民政局的人(民政局，管地政及殯葬)，他講那樣的話也不意外阿!!

作者: 寧靜海 時間: 2011-9-16 17:59
留言嗆嗆這位王先生，搞不清楚狀況...

作者: evalee 時間: 2011-9-16 18:03
沒想到大家的留言都撐著

，剛剛又去留一次。
每天都來去找小朱talk。

作者: twzq 時間: 2011-9-16 18:22
林里長加油!

作者: kwbaseball2002 時間: 2011-9-16 19:54
講的都是廢話...
還是前進凱道啦!

作者: kwbaseball2002 時間: 2011-9-16 19:55

雅麗卡發表於 2011-9-15 09:15
乾脆真的把土樹三鶯變成死城算了
把土樹三鶯受影響地區"全部"按台北市市價徵收去好了,
(按這邊市價在別處買 ...

好主意喔...
不過用台北市時價的半價我就很爽了...哈哈哈!

作者: kwbaseball2002 時間: 2011-9-16 19:56

林富子發表於 2011-9-15 11:26
已經提出與[民政局長有約]聲請
只是目前民政局長還沒有同意與聯盟成員及里民見面!!

民政局長應該不敢見面吧!

作者: 喜歡北大 時間: 2011-9-16 21:37

小高發表於 2011-9-16 15:33
連一小塊地都搞不定
能管整個國土嗎

horse都把台北搞了一堆爛攤子給dragon了,他當然有樣學樣了..

作者: 牧羊人 時間: 2011-9-16 22:16
真想問他依據甚麼說出"目前新北市不論是殯儀館、納骨塔都有必要性需求"這句話!!!

作者: 牧羊人 時間: 2011-9-16 22:24
回復 evalee 的帖子

學妹真的不好惹喔!厲害!

作者: 賈斯汀 時間: 2011-9-16 22:29
有誰想要住在殯葬區旁呢？
還有什麼好溝通的

作者: 牧羊人 時間: 2011-9-16 22:31
既然他說"當然這也須獲地方認同後才可設置",那唯一解決辦法就是....
上街頭大遊行,送監委呈冤情, 轟轟烈烈讓全台灣的人都知道我們誓死反對,這樣照他說的邏輯就不能設囉!

作者: tsengmc 時間: 2011-9-16 23:33
本帖最後由 tsengmc 於 2011-9-16 23:34 編輯

對於市長，真是極大的失望,對於三峽的觀光產業與社區營造總是缺乏長遠的規劃
至於上街遊行,我們跟家人已經準備好了.4~6人隨時待命

作者: 小柚子 時間: 2011-9-16 23:46
回復 rainbow 的帖子

你的攻擊火力太過強大，承受不了阿~~

歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)